一、桃林口水库移民搬迁安置效果分析与评价（论文文献综述）
王勇[1]（2021）在《自贡市小井沟水库移民安置问题研究》文中提出
马宏宏[2]（2019）在《河北省水库移民后期扶持效果评价研究 ——以唐秦保三市为例》文中指出已建大中型水库在防洪、发电、灌溉、生态等方面发挥了巨大作用,有力地促进了国民经济和社会发展,而水库移民为此做出了重大贡献。早在2006年,在《国务院关于完善大中型水库移民后期扶持政策的意见》的指导下,河北省就制定了全省移民经济发展“三步走”目标。转眼“三步走”目标已行程过半,深入研究与评价河北省水库移民后期扶持政策实施是否达到预期效果以及存在的关键性问题与对策,对进一步做好移民后期扶持工作,加快实现移民脱贫致富具有重要意义。基于河北省大中型水库移民后期扶持政策监测评估的相关报告的编制成果,主要研究内容和成果如下:（1）分析了河北省的地理位置、地形地貌、交通状况、水库情况和移民分布状况等影响水库移民后期扶持效果实施的外部客观因素,并对唐山市、秦皇岛市和保定市3个典型区的水库移民基本状况作对比分析。（2）选取了政策实施、基础设施、生活条件、生产条件和社会保障5个一级指标和26个二级指标建立评价指标体系。依据评价指标,建立层次集对分析法评价模型,采用层次分析法确定权重,集对分析法确定评价等级。（3）最后综合运用调研数据,对唐秦保3个典型区进行了水库移民后期扶持效果评价。针对评价结果对比分析,提出合理性建议,以期对后续河北省大中型水库移民监测评估工作提供参考性意见。
张家荣,刘建林,朱记伟[3]（2017）在《基于改进标准亩计算法的水库农村移民生产安置人口计算》文中进行了进一步梳理[目的]通过研究如何科学、合理地确定水库农村移民生产安置人口,以提高移民工作质量、实现和谐移民。[方法]采用文献法与综合对比分析的方法,在论述移民生产安置人口确定重要性的基础上,全面分析影响移民生产安置人口确定的各类因素,对当前移民安置生产人口确定常用计算方法从计算模型、注意事项、使用条件、优点、缺点分别加一对比分析,对标准亩计算法的水库农村移民生产安置人口计算行了改进,改进后的标准亩计算法综合考虑了土地的数量、因高程变化及区域不同而产生的土地质量差异、移民对土地的依赖程度、农作物产值等因素,具有其他方法所不具备的优势。[结果]应用改进后的标准亩计算法对陕西某水库移民工程进行实证分析,结果表明采用改进标准亩计算法在确定移民生产安置人口上能够克服传统计算方法的不足。[结论]改进标准亩计算法对于移民生产安置人口的把握较其他确定方法更为准确合理,在实际工程中的实践应用效果良好。
薛晓燕[4]（2016）在《水库移民后期扶持监测评估方法研究》文中认为水库移民后期扶持是针对我国的水库移民工作而实施的一项特殊政策,对水库移民生活和生产情况的恢复具有极大的促进作用,由于涉及人数众多、影响面广,在具体实施中存在着较多的困难,是一项较为复杂的工作,如果在工作过程中处理不妥,将会直接影响移民生活水平的有效恢复,甚至会影响区域社会稳定。为了做好水库移民后期扶持工作,2006年国务院17号文件作出明确规定,要求各级政府迅速建立起水库移民后期扶持政策实施情况的监测评估机制。到目前为止,我国大中型水库移民后期扶持政策实施情况的监测评估工作,取得了较好的成效,但还存在不足之处。就监测评估工作的实施现状来看,各监测评估单位技术大纲、监测评估内容、监测评估方法以及监测评估报告的格式均有不同程度的差异。如何探索出适合我国现阶段国情并且高效的移民后期扶持监测评估方法,使后期扶持监测评估工作科学化、规范化,真正能够为水库移民后期扶持工作提供理论支持,是值得深入研究的课题。本文在充分研究国外监测评估理论的基础上,结合我国移民后期扶持理论和监测评估工作实践经验,根据移民后期扶持监测评估发展的需要,分别从监测评估程序、内容、方法、指标体系、样本选取、表格设计方面对后期扶持监测评估方法进行研究,认真分析了各环节中的重点、难点,以及解决的方法,以期形成一套适合我国国情的水库移民后期扶持监测评估方法体系。
李亚慧[5]（2015）在《大中型水库移民后期扶持政策非目标性效果及其对政策目标影响的研究——以唐山市水库为例》文中认为大中型水库移民后期扶持政策实施8年以来,对移民的扶持取得了阶段性的成功。通过对唐山市大中型水库移民后期扶持政策实施情况的调查,发现后期扶持政策在该市的实施取得了移民收入不断提高、移民生产生活条件不断改善、移民和安置区社会整体处于稳定状态等目标性效果,同时也产生了促进移民家庭内部和谐、项目扶持陷入困境、强化了移民特殊身份等非目标性效果,并对政策目标产生了积极或消极的影响,最后提出按照不同年龄结构设置不同后扶直补资金办法、后期扶持重心要平稳转移、发挥政府的主导作用等相关建议来减少或消除非目标性效果对后扶政策目标实现的消极作用。
彭颖[6]（2015）在《宁远县城市防洪工程后评价研究》文中研究指明本文基于水利建设项目后评价理论,选取湖南省洪水管理项目中的子项目宁远县城市防洪工程作为研究对象,采用综合比较法和成功度法对其进行后评价。后评价包括过程、防洪效益、环境影响、水土保持、移民安置、社会影响、目标和可持续性评价等方面内容,得出以下主要结论：（1）针对宁远县城市防洪工程项目建设周期内各阶段的工作情况,对本项目的建设过程、运行管理工作的程序和质量分别进行分析评价,对工作中存在的不足之处提出了建议。（2）将宁远县城市防洪工程的防洪效益划分为经济效益和社会效益。以经济效益的计算值作为本项目的防洪效益值,用定性方法分析了社会效益。得出宁远县城市防洪工程的2013年直接经济效益为945万元,采用系数法估算得出本项目的间接经济效益为198万元。（3）分析了本项目对环境保护、水土保持、建设征地移民安置的影响,提出了应当采取的措施,并且对比了实际工程中执行措施的情况,以此来进行了本项目的环境、水土保持、征地移民安置评价。评价结果表明：宁远县城市防洪工程环境、水土保护措施实施到位,征地移民安置工作无遗留问题,并对以上工作的不足之处提出了建议。（4）在分析宁远县城市防洪工程项目建成后对社会发展、社会环境和区域经济发展影响的基础上,确定了社会影响评价指标,对本项目的社会影响进行了评价；在分析宁远县城市防洪工程项目建成后对原目标的实现程度、项目持续运行的内外部条件的基础上,对项目的目标和可持续性开展了评价。评价结果表明：宁远县城市防洪工程项目实施后的社会影响积极、良好,项目对原定目标的实现程度较高,项目的可持续性良好。后评价总结果表明：宁远县城市防洪工程保障了宁远县防洪排涝安全,其前期工作扎实成功,实施过程规范有序,生产准备完善,验收理想,运行管理规范标准,项目运行状况良好,防洪效益显着,环境保护措施实施到位,促进了区域社会、经济发展。
唐斌斌[7]（2014）在《基于流域梯级开发的水电工程项目后评价研究》文中提出摘要：流域梯级水电工程项目在流域发电、防洪、灌溉、供水、航运、旅游、养殖等方面产生重要的社会效益和综合效益。流域梯级水电开发过程投入资金多、建设规模大、时间跨度长、影响范围广,对整个项目周期的决策工作有严格的要求。因此,充分积累流域项目开发经验,不断提高项目开发的决策水平和管理能力,是新时期我国实现流域社会、经济、生态环境可持续发展的关键因素。项目后评价旨在总结工程开发过程的经验教训,是提高项目科学决策能力、增加工程开发经验的重要途径。但是,当前缺乏从流域开发的角度对水电工程群的建设工作进行后评价理论和方法研究。针对该问题,论文在对国内外相关研究进行综述的基础上,结合流域水电开发的现实特征,梳理了流域水电工程后评价的基本理论和作用机制,然后由点及线,首先从水电项目的建设过程、发展目标、社会和生态环境影响四个方面,研究了流域水电开发的基本组成单元——单项水电工程后评价的指标体系和评价方法；其次,从梯级电站整体的效益视角,阐述了流域水电开发的经济和开发时序后评价的理论框架和评价模型；最后,结合以上的研究成果,以沅水流域水电开发项目为对象进行后评价实证分析,验证相关理论的科学性和方法的有效性。论文研究工作如下。（1）梳理流域水电开发后评价的理论体系和作用机制。提出系统控制论和可持续发展的项目评价理论是流域水电工程后评价的两个基本理论,前者把整个项目管理视为一个系统,项目后评价是项目管理系统中重要的控制系统。后者要求项目建设要有利于可持续发展的目标,充分考虑经济、社会、生态环境的影响,达到决策目标的最大综合效益；构建水电项目后评价机制设计的基本原则,分析了项目后评价的监督控制作用,剖析了适合我国流域梯级水电工程项目的后评价三级管理机构体系管理和运行机制,设计了适合流域梯级水电工程项目的反馈流程图,其目的是通过理论分析,使后评价的成果能顺利地反馈到决策、设计、建设和运营单位,为项目的决策及建设起到控制作用和借鉴意义。（2）流域梯级水电项目单项后评价理论和方法。从流域单项水电工程的建设过程、整体目标以及对社会、自然环境的影响四个维度进行后评价研究,对于具有动态控制作用的建设过程后评价,结合实际工程建设过程后评价控制作用,探讨了单项水电工程具有动态控制作用后评价的内容和评价方法,并建立了后评价指标体系；对于目标可持续后评价,梳理了流域梯级水电项目可持续性的研究范围、内涵、定义以及特征,提出了流域梯级水电项目目标可持续后评价的概念以及基本内容,从而构建指标评价体系；对于和谐发展观的社会影响评价,分析了其基本内容,并构建了指标体系,另外详细分析了项目与社会的适应性以及移民安置后评价等内容；对环境影响后评价研究中,构建了流域梯级水电项目生态环境的后评价指标体系,建立了生态环境影响后评价的物元—层次分析耦合模型。（3）流域梯级水电项目经济效益后评价理论和方法。从国民经济后评价和财务后评价两个方面,深入探究了流域梯级水电项目总体经济效益内容、指标体系。针对流域梯级水电项目补偿效益的现实,将梯级补偿效益指标引入了总体经济后评价指标体系中,详细探讨了流域梯级水电项目补偿效益机理以及指标计算方法,并从三种分摊方式入手,深入剖析了流域梯级水电项目效益补偿分摊问题,给出三种分摊方式的计算方法；研究了基于DEA模型的流域梯级水电项目总体经济效益后评价,构建了流域梯级水电项目总体经济效益后评价的“静态分析—综合评价”的理论框架,建立了评价指标体系,提出了流域梯级水电项目总体经济后评价DEA模型。（4）流域梯级水电项目开发时序后评价理论和方法。回顾了世界流域开发的基本方式,针对我国“流域、梯级、滚动、综合”开发的方针,运用结构模型解析（ISM）技术,分析出了流域梯级水电开发时序后评价的关键因素,探讨了小型、大中型流域开发利用的管理模式。阐述了模糊优选模型建模的基本理论,提出了基于模糊优选模型进行流域梯级水电开发时序后评价的模型。（5）沅水流域开发项目后评价实证分析。简述了沅水流域水电开发基本情况；运用层次分析法结合专家打分方式,对沅水流域梯级水电工程过程进行后评价；在定性分析沅水水电工程的可持续影响因素基础上,评价了该工程目标可持续性；全面分析了沅水流域梯级水电开发社会环境影响因素；评价了该工程在发电、航运以及防洪对受益区的影响情况,并分析了该工程移民安置的情况；运用物元—层次分析模糊模型进行了沅水流域水电工程环境影响后评价；以“静态分析—综合评价”的两阶段评价的方式,运用DEA模型评价了梯级水电开发的总体经济效益；运用模糊优选模型,计算出该工程理想开发时序,结合工程实际开发情况,进行沅水流域梯级水电开发时序后评价。全面总结沅水流域梯级水电工程开发的主要结论,提出了相应的政策建议。论文通过对流域梯级水电项目后评价研究,探索了流域水电开发后评价的理论体系和作用机制,剖析了水电项目单项后评价的指标指标和评价方法,建立了流域梯级水电开发经济影响和开发时序后评价的基本理论和评价模型,实证评价了沅水流域开发项目。论文的研究工作对流域梯级水电项目后评价相关理论和应用研究起到了积极的推动作用。
王瑞芳[8]（2014）在《撤拉族水库移民生活方式变迁研究 ——以M新村为例》文中研究表明水库移民是一种非自愿性的工程移民,这一人口迁移过程不具有市场选择性,又因移民从原居住地搬迁进入安置地往往是一个突变过程,因此,这一过程必然导致移民居住地的自然与人文环境发生深刻的变化,从而引起移民生活方式的急剧变迁。本文主要以社会文化变迁理论和场域——惯习理论为支撑,以青海省循化撒拉族自治县M村水库移民为研究对象,探讨水库建设使M村移民异地安置,传统生计生活方式被迫改变,以及由此带来的民族传统文化的调适和重构。撒拉族水库移民受地理位置、社会习俗和宗教观念的影响,其生活方式变迁具有鲜明的特点。本文以搬迁前后的撒拉族M村水库移民生活为研究主题,以实地调查为主,结合文献研究,通过对移民生计方式、消费生活方式、婚姻家庭生活方式、宗教生活方式和闲暇生活方式的历时和共时的比较研究,主要考察其生活方式中变迁的内容和原因,兼论其不变之处,透视其生活方式变迁过程中存在的新情况老问题、新情况新问题。最终通过对人口较少民族地区水库移民就地安置模式的探讨,提出了建构水库移民可持续发展的生活方式的思路。全文分为三个部分,共八章：第一部分是绪论。从研究缘起、研究意义、研究现状、研究的理论与方法以及田野点介绍等方面加以概述。第二部分是主要内容,也是论文研究的重点。通过考察M村移民搬迁前的准备、搬迁中的纠结、搬迁后的问题,得知移民在建设新家园的过程中,生活中诸多问题凸显,亟待解决；深描场域变迁后,老村和新村形成强烈对比的生计模式,探讨空间位移下,国家权力和居住环境对生计模式的影响；探讨多种力量交织下移民消费生活方式的重构、消费结构和消费观念的变化,以及消费生活方式变迁导致村庄的社会分层和城市化进程的加剧；论述了迁移促使移民择偶观念、家庭结构和规模、家庭关系等发生的变化,但长期存在的宗教习俗和父系权力等传统惯习仍强烈地影响着婚姻家庭生活；围绕清真寺修建过程中的一波三折,探讨场域变迁下移民宗教信仰的强化以及信仰的代际差异；通过搬迁前后移民闲暇生活的比较,认为搬迁后移民闲暇生活呈现出闲暇时间增多、闲暇生活内容逐渐褪去民族特色、闲暇时光的文化生活反而变得更加贫乏等特点。第三部分是余论。认为水库移民生活方式的建构,应以可持续发展为准则,既要考虑其物质生活的可持续性,又要兼顾其内在的精神生活,做到“生计家园”和“精神家园”的统合。
李晖,陈绍军[9]（2013）在《水库移民利益表达的行为逻辑——以G市水库移民为例》文中进行了进一步梳理通过对G市水库移民在水库征地拆迁中"拒签"事件及"拒签"后两村移民联合上访与"干耗"利益表达行为的分析,探究水库移民利益表达行为背后的逻辑与意义。指出G市水库移民的利益表达行为是现有水库移民征地补偿制度与利益表达制度结构下产物,应该从这两者入手,为移民群众提供公开公平有效的利益诉求渠道,从而保证其充分的利益表达。
孙杰[10]（2013）在《水库农村移民安置人口计算研究》文中研究指明随着我国对水资源开发利用程度的不断提高,由此而引发的移民问题也相应增加,如何为受项目影响的人员提供一个安置恢复计划,使他们的损失得到赔偿,使他们的生活标准得以改善或至少维持到项目前的水平,显然是很有必要的。本文以西北地区某水库移民为例,通过对几种移民安置方式的对比及分析,从确定安置人口到制定出了较为合理移民安置方案,都做了详细分析,可以为我国西部及北方地区经济欠发达地区的,以农业生产为主的移民安置项目提供些许参考。
二、桃林口水库移民搬迁安置效果分析与评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、桃林口水库移民搬迁安置效果分析与评价（论文提纲范文）
（2）河北省水库移民后期扶持效果评价研究 ——以唐秦保三市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 水库移民后期扶持政策方面的研究 |
| 1.2.2 水库移民后期扶持效果评价研究 |
| 1.2.3 水库移民后期扶持政策实施的问题与建议研究 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 水库移民基本状况分析 |
| 2.1 河北省水库移民基本状况分析 |
| 2.1.1 河北省地理位置状况 |
| 2.1.2 河北省地形地貌 |
| 2.1.3 河北省交通状况 |
| 2.1.4 河北省水库的基本情况 |
| 2.1.5 河北省水库移民分布状况 |
| 2.2 典型区水库移民基本状况分析 |
| 2.2.1 典型区地理位置状况 |
| 2.2.2 典型区地形地貌 |
| 2.2.3 典型区交通状况 |
| 2.2.4 典型区水库的基本情况 |
| 2.2.5 典型区水库移民经济状况 |
| 2.3 小结 |
| 3 水库移民后期扶持效果评价指标及评价方法 |
| 3.1 水库移民后期扶持效果评价指标体系的建立 |
| 3.1.1 建立水库移民后期扶持效果评价指标体系的基本原则 |
| 3.1.2 后期扶持效果评价指标体系 |
| 3.2 水库移民后期扶持政策实施效果评价方法 |
| 3.2.1 层次分析法 |
| 3.2.2 集对分析法 |
| 3.2.3 层次集对分析法评价模型 |
| 3.3 小结 |
| 4 唐秦保水库移民后期扶持效果评价 |
| 4.1 水库移民情况 |
| 4.1.1 水库移民人口核定 |
| 4.1.2 样本户调研 |
| 4.1.3 移民人均可支配收入 |
| 4.2 水库移民后扶项目实施情况 |
| 4.3 水库移民后扶效果评价 |
| 4.3.1 层次分析法确定权重 |
| 4.3.2 层次集对分析法评价模型 |
| 4.3.3 评价结果对比分析 |
| 4.4 建议 |
| 4.4.1 加强移民后扶管理队伍建设 |
| 4.4.2 精准落实移民脱贫致富政策 |
| 4.4.3 探索创新移民资金投入机制 |
| 4.5 小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附录 |
（3）基于改进标准亩计算法的水库农村移民生产安置人口计算（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 确定生产安置人口的重要性 |
| 2 影响生产安置人口的因素 |
| 3 生产安置人口计算方法 |
| 3.1 按总人口比例分成法 |
| 3.2 总人口减去法 |
| 4 标准亩计算法 |
| 5 实例应用 |
| 6结语 |
（4）水库移民后期扶持监测评估方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 论文主要研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 移民监测评估概述 |
| 1.4.1 移民监测评估的概念 |
| 1.4.2 移民监测评估理论的由来 |
| 2 水库移民后期扶持监测评估概述 |
| 2.1 水库移民后期扶持监测评估的概念 |
| 2.1.1 后期扶持政策 |
| 2.1.2 后期扶持监测评估 |
| 2.2 水库移民后期扶持监测评估的必要性 |
| 2.2.1 完善我国移民管理体制的需要 |
| 2.2.2 落实后期扶持工作“以人为本”及科学发展观的需要 |
| 2.2.3 政府依法行政的需要 |
| 2.3 水库移民后期扶持监测评估的内容 |
| 2.3.1 后扶规划实施情况 |
| 2.3.2 项目规划实施情况 |
| 2.3.3 后期扶持政策实施保障机制 |
| 2.3.4 后期扶持政策实施效果 |
| 3 水库移民后期扶持监测评估程序与方法 |
| 3.1 水库移民后期扶持扶监测评估基本原则 |
| 3.2 水库移民后期扶持监测评估的程序 |
| 3.2.1 监测评估前的准备工作 |
| 3.2.2 外业调查 |
| 3.2.3 报告编写 |
| 3.2.4 本次监测评估总结 |
| 3.3 监测方法 |
| 3.3.1 监测资料收集方法 |
| 3.3.2 监测成果的整理 |
| 3.4 评估方法 |
| 3.4.1 统计分析法 |
| 3.4.2 对比分析法 |
| 3.4.3 结构分析法 |
| 3.4.4 综合评估法 |
| 4 水库移民监测评估样本选择 |
| 4.1 样本选择的基本原则 |
| 4.1.1 按不同地理位置分布来选择样本 |
| 4.1.2 按不同经济发展状况来选择样本 |
| 4.1.3 按社会环境的不同选择样本 |
| 4.1.4 按统计学规律来选择样本 |
| 4.2 样本选择的方法 |
| 4.2.1 简单随机抽样 |
| 4.2.2 分层随机抽样法 |
| 4.2.3 系统抽样法 |
| 4.2.4 基层干部和移民推荐相结合的方法。 |
| 5 监测评估指标体系 |
| 5.1 资金发放指标 |
| 5.2 项目实施指标 |
| 5.2.1 基本口粮田建设及水利设施配套 |
| 5.2.2 基础设施 |
| 5.2.3 生态建设与环境保护 |
| 5.2.4 劳动力技能培训及职业教育 |
| 5.2.5 生产开发 |
| 5.3 政策实施保障指标 |
| 5.3.1 组织保障 |
| 5.3.2 政策保障 |
| 5.3.3 资金保障 |
| 5.4 政策实施效果指标 |
| 5.4.1 移民家庭收入 |
| 5.4.2 生产条件 |
| 5.4.3 生活条件 |
| 5.4.4 地方经济 |
| 5.4.5 社会稳定 |
| 5.5 综合指标体系 |
| 6 后期扶持监测评估实践 |
| 6.1 前期准备工作 |
| 6.1.1 安排监测评估工作流程 |
| 6.1.2 设计后扶监测调查表格 |
| 6.1.3 编制监测评估工作大纲 |
| 6.1.4 组织监测评估培训 |
| 6.2 监测调查 |
| 6.2.1 选择监测方法和评估方法 |
| 6.2.2 监测后扶规划实施情况 |
| 6.2.3 监测后期扶持项目实施情况 |
| 6.2.4 监测后期扶持资金使用管理情况 |
| 6.2.5 监测后期扶持政策实施保障 |
| 6.2.6 监测后期扶持政策实施效果 |
| 6.3 评价 |
| 6.3.1 总体评价 |
| 6.3.2 效益评价 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 总结 |
| 7.2 展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）大中型水库移民后期扶持政策非目标性效果及其对政策目标影响的研究——以唐山市水库为例（论文提纲范文）
| 1唐山市大中型水库移民后期扶持政策实施情况简介 |
| 2唐山市纳入后扶的水库移民特征分析 |
| 2.1水库移民搬迁时间早、数量多、分布范围广 |
| 2.2水库移民安置补偿标准低,土地少且质量较差 |
| 3大中型水库移民后期扶持政策目标性效果分析 |
| 3.1移民收入得到不断提高 |
| 3.2进一步改善了水库移民生产、生活条件 |
| 3.3移民和安置区社会整体处于稳定状态 |
| 4大中型水库移民后期扶持政策非目标性效果分析 |
| 4.1解决部分移民(孤老户)养老问题,促进移民家庭内部和谐 |
| 4.2项目扶持实施陷入困境 |
| 5后期扶持政策非目标性效果对政策目标的影响 |
| 6结论 |
（6）宁远县城市防洪工程后评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究发展历程 |
| 1.2.1 国外后评价发展历程 |
| 1.2.2 国内后评价发展历程 |
| 1.3 后评价研究文献综述 |
| 1.3.1 评价方法理论探究 |
| 1.3.2 评价指标探究 |
| 1.4 本文技术路线、研究思路、内容方法、结构安排 |
| 第二章 水利建设项目后评价指标体系与评价方法研究 |
| 2.1 水利建设项目后评价指标体系研究 |
| 2.1.1 后评价指标选择原则 |
| 2.1.2 后评价指标分析研究 |
| 2.2 水利建设项目后评价方法研究 |
| 2.2.1 成功度法 |
| 2.2.2 逻辑框架法 |
| 2.2.3 综合比较分析法 |
| 第三章 项目概况 |
| 3.1 自然地理概况 |
| 3.2 社会经济 |
| 3.3 工程地位与作用 |
| 3.4 工程建设任务与设计标准 |
| 3.5 工程总布置及主要建筑物 |
| 3.6 主要技术指标 |
| 3.6.1 防洪工程设计 |
| 3.6.2 治涝工程设计 |
| 3.6.3 非工程措施设计 |
| 3.6.4 金属结构 |
| 3.7 主要经济指标 |
| 3.8 工程特性表 |
| 第四章 工程建设过程评价 |
| 4.1 前期工作评价 |
| 4.1.1 项目规划设计、项目可行性研究及评价 |
| 4.1.2 项目前期工作评价 |
| 4.2 建设实施评价 |
| 4.2.1 施工准备评价 |
| 4.2.2 建设实施评价 |
| 4.3 生产准备评价 |
| 4.4 验收工作评价 |
| 4.5 投入运行管理评价 |
| 4.5.1 工程运行管理体制评价 |
| 4.5.2 工程管理评价 |
| 第五章 工程防洪效益评价 |
| 5.1 防洪效益计算理论 |
| 5.1.1 防洪效益分析 |
| 5.1.2 防洪经济效益计算方法 |
| 5.1.3 社会效益分析 |
| 5.2 保护区防洪减灾效益计算 |
| 5.2.1 保护区概况 |
| 5.2.2 保护区防洪减灾直接经济效益计算 |
| 5.2.3 保护区防洪减灾间接经济效益计算 |
| 5.2.4 保护区防洪减灾直接效益 |
| 5.2.5 社会效益 |
| 5.3 防洪效益评价结论 |
| 第六章 环境影响评价 |
| 6.1 工程环境影响评价情况调查 |
| 6.1.1 工程环评概况 |
| 6.1.2 环境影响评价主要结论 |
| 6.2 环境措施保护设计 |
| 6.2.1 施工区环境保护设计 |
| 6.2.2 工程占地及居民拆迁保护设计 |
| 6.3 环境保护管理与环境监测 |
| 6.3.1 环境保护管理 |
| 6.3.2 工程环境保护防治措施 |
| 6.4 工程环境保护防治措施实际执行情况 |
| 6.5 评价结论及建议 |
| 6.5.1 结论 |
| 6.5.2 建议 |
| 第七章 水土保持评价 |
| 7.1 工程影响区域水土流失特征 |
| 7.1.1 宁远县水土流失现状 |
| 7.1.2 工程影响区域水土流失特征 |
| 7.2 工程水土保持评价情况调查 |
| 7.3 工程水土保持控制措施执行情况 |
| 7.3.1 工程水土保持主要控制措施 |
| 7.3.2 工程水土保持控制措施执行情况 |
| 7.4 评价结论及建议 |
| 第八章 建设征地移民安置评价 |
| 8.1 建设征地移民安置分析 |
| 8.1.1 建设征地移民安置情况 |
| 8.1.2 项目影响调查 |
| 8.1.3 项目影响分析 |
| 8.2 项目影响地区自然社会经济概况 |
| 8.2.1 移民安置措施 |
| 8.3 移民安置机构与职责 |
| 8.4 建设征地移民安置执行情况 |
| 8.4.1 移民工作实施进展情况 |
| 8.4.2 移民心理及申诉与抱怨 |
| 8.4.3 脆弱群体的扶持 |
| 8.4.4 公众参与和信息公开 |
| 8.5 征地拆迁工作的评价 |
| 第九章 社会影响评价 |
| 9.1 项目的社会环境影响 |
| 9.2 项目的区域经济发展影响 |
| 9.3 项目建设对生态环境及水环境的影响及评价 |
| 9.4 社会影响评价结论建议 |
| 第十章 项目目标与可持续影响评价 |
| 10.1 项目目标评价 |
| 10.1.1 原定目标的实现程度评价 |
| 10.1.2 适应性评价 |
| 10.2 项目可持续性评价 |
| 10.2.1 持续运行的外部条件 |
| 10.2.2 持续运行的内部条件 |
| 10.3 项目成功度及可持续性评价 |
| 10.3.1 项目成功度评价 |
| 10.3.2 项目持续性评价 |
| 第十一章 结论与展望 |
| 11.1 结论 |
| 11.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A (攻读学位期间所发表的学术论文) |
| 附录B (攻读学位期间参与课题目录) |
| 附图 |
（7）基于流域梯级开发的水电工程项目后评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外后评价的理论和进展研究综述 |
| 1.2.2 国内后评价的理论与实践进展综述 |
| 1.2.3 项目后评价中各分项内容研究综述 |
| 1.2.4 水电工程项目后评价的研究综述 |
| 1.2.5 流域水电工程项目后评价的研究综述 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 流域梯级水电工程项目后评价的理论及机制 |
| 2.1 基于系统控制论的项目动态管理理论 |
| 2.1.1 系统控制论 |
| 2.1.2 基于系统控制论的项目动态管理理论 |
| 2.2 基于可持续发展的项目评价理论 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 项目评价理论 |
| 2.2.3 流域水资源规划理论 |
| 2.3 水电流域后评价的机制研究 |
| 2.3.1 水电流域后评价的监督控制作用 |
| 2.3.2 水电流域后评价的管理运行机制 |
| 2.3.3 水电流域后评价成果的反馈与使用机制 |
| 2.4 项目后评价与立项前评价的区别 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 流域梯级水电项目单项后评价研究 |
| 3.1 具有动态控制作用的建设过程后评价研究 |
| 3.1.1 具有动态控制作用的过程后评价的概念 |
| 3.1.2 具有动态控制作用的过程后评价的内容和方法 |
| 3.1.3 指标体系研究 |
| 3.2 目标可持续后评价研究 |
| 3.2.1 目标可持续后评价定义、特点 |
| 3.2.2 目标持续性后评价的指标体系 |
| 3.3 基于和谐发展观的社会影响评价 |
| 3.3.1 基于和谐发展观的社会影响基本内容及评价指标 |
| 3.3.2 项目与社会的相互适应性分析 |
| 3.3.3 移民安置后评价内容及指标 |
| 3.4 基于物元分析模型的环境影响后评价 |
| 3.4.1 生态环境影响后评价指标体系 |
| 3.4.2 生态环境影响评价的物元分析模型 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 流域梯级水电项目经济效益后评价研究 |
| 4.1 流域梯级电站总体经济效益后评价 |
| 4.1.1 流域梯级电站总体经济效益后评价 |
| 4.1.2 引入梯级补偿效益指标的经济后评价研究 |
| 4.1.3 流域梯级水电项目效益补偿分摊研究 |
| 4.2 基于DEA模型的流域梯级水电项目总体经济效益后评价 |
| 4.2.1 “静态分析-综合评价”理论框架 |
| 4.2.2 DEA模型建模理论 |
| 4.2.3 DEA评价指标体系 |
| 4.2.4 流域梯级水电项目经济后评价DEA模型构建 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 流域梯级水电项目开发时序后评价研究 |
| 5.1 流域梯级水电项目开发时序后评价 |
| 5.1.1 流域梯级水电项目开发时序后评价概述 |
| 5.1.2 流域梯级水电项目开发理论 |
| 5.1.3 流域梯级水电开发模式研究 |
| 5.2 基于模糊优选模型的流域梯级电站开发时序后评价 |
| 5.2.1 模糊优选模型 |
| 5.2.2 基于模糊优选模型的流域梯级电站开发时序后评价 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 实证分析 |
| 6.1 沅水流域水电开发概述 |
| 6.1.1 项目基本情况 |
| 6.1.2 项目后评价目的 |
| 6.2 沅水流域水电工程过程后评价 |
| 6.2.1 指标权重确定 |
| 6.2.2 建设过程后评价 |
| 6.3 沅水流域梯级水电工程目标可持续后评价 |
| 6.3.1 沅水流域梯级水电工程目标可持续性影响因素 |
| 6.3.2 沅水流域梯级水电开发目标可持续性后评价 |
| 6.4 沅水流域梯级水电工程社会影响后评价 |
| 6.4.1 项目地区社会基本情况分析 |
| 6.4.2 沅水流域社会环境的影响分析 |
| 6.4.3 项目移民安置情况分析 |
| 6.5 沅水流域梯级水电工程环境影响后评价 |
| 6.5.1 构建流域环境系统物元 |
| 6.5.2 确定权重及结果 |
| 6.6 沅水流域梯级水电工程总体经济后评价 |
| 6.6.1 数据来源 |
| 6.6.2 静态分析 |
| 6.6.3 DEA评价 |
| 6.7 沅水流域梯级水电工程开发时序后评价 |
| 6.7.1 数据来源 |
| 6.7.2 排序计算 |
| 6.8 沅水流域梯级水电工程后评价主要结论 |
| 6.8.1 沅水流域水电工程建设过程后评价结论 |
| 6.8.2 沅水流域水电工程目标可持续后评价结论 |
| 6.8.3 沅水流域水电工程社会影响后评价结论 |
| 6.8.4 沅水流域水电工程环境影响后评价结论 |
| 6.8.5 沅水流域水电工程总体经济影响后评价结论 |
| 6.8.6 沅水流域水电工程开发时序后评价结论 |
| 6.9 政策建议 |
| 6.10 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 本论文主要研究工作 |
| 7.1.1 流域梯级水电项目后评价的理论及机制研究 |
| 7.1.2 流域梯级水电项目单项后评价研究 |
| 7.1.3 流域梯级水电项目经济效益后评价研究 |
| 7.1.4 流域梯级水电项目开发时序后评价研究 |
| 7.1.5 沅水流域水电项目后评价实证研究 |
| 7.2 本论文的主要创新点 |
| 7.2.1 梯级流域水电工程项目后评价机制设计 |
| 7.2.2 流域水电工程项目单项后评价内容研究 |
| 7.2.3 基于物元分析模型的流域梯级电站环境影响后评价方法及应用 |
| 7.2.4 基于DEA模型的流域梯级电站经济效益后评价方法及应用 |
| 7.2.5 基于模糊优选模型的流域梯级电站开发时序后评价方法及应用 |
| 7.3 存在的问题及有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的主要论文和科研工作 |
| 致谢 |
（8）撤拉族水库移民生活方式变迁研究 ——以M新村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究现状 |
| 四、研究理论与研究方法 |
| 五、田野点概况 |
| 第二章 移民搬迁与遗留问题 |
| 第一节 移民背景 |
| 一、积石峡水电站建设 |
| 二、搬迁前的准备工作 |
| 第二节 移民搬迁：从M老村搬迁到M新村 |
| 一、移民的态度：不想搬 |
| 二、地方政府的软硬兼施 |
| 三、是“欺骗”,还是“漫天要价”? |
| 四、村民的抗争 |
| 第三节 遗留问题与移民生活 |
| 一、移民后“生计家园”的资源配置问题 |
| 二、移民后“精神家园”的纽带问题 |
| 三、移民后新生代的“学校教育”问题 |
| 第三章 生计方式变迁 |
| 第一节 记忆里的靠山吃山、靠水吃水 |
| 一、种地养殖搞园艺 |
| 二、经商 |
| 三、拉着骡子和马搞旅游 |
| 四、打工 |
| 第二节 现实中的无土地无依靠 |
| 一、爱恨交织的现实生活 |
| 二、挣扎在失地边缘 |
| 三、离土离乡谋生计 |
| 第三节 空间位移与生计方式变迁探讨 |
| 一、国家权力与生计方式变迁 |
| 二、居住环境与生计模式 |
| 第四章 消费生活方式变迁 |
| 第一节 消费结构变迁 |
| 一、吃喝花销加大 |
| 二、新家的装备 |
| 三、搬迁补偿基本用来盖新房 |
| 四、天平两端的教育投资 |
| 第二节 消费观念变迁 |
| 一、乡村场域改变：农民消费观念变迁的硬约束因素 |
| 二、乡村惯习：农民消费观念变迁的软约束因素 |
| 第三节 多种力量交织下消费生活方式变迁 |
| 一、消费生活方式变迁动力探析 |
| 二、消费生活方式变迁对移民社会发展的影响 |
| 第五章 婚姻家庭生活方式变迁 |
| 第一节 婚姻生活变迁 |
| 一、择偶观念的变迁 |
| 二、婚姻的缔结与变动 |
| 第二节 家庭生活变迁 |
| 一、传统家族组织 |
| 二、家庭 |
| 第三节 惯习作用下婚姻家庭生活方式变迁的探讨 |
| 一、宗教习俗制约着婚姻家庭生活 |
| 二、父系权力维系着婚姻家庭生活 |
| 第六章 宗教生活方式变迁 |
| 第一节 传统社区的文化记忆：清真寺 |
| 一、古老的清真寺及其功能 |
| 二、老村人们的宗教生活 |
| 第二节 一波三折的清真寺修建 |
| 一、如何安置老清真寺：政府与村庄之间的较量 |
| 二、村委与寺管会之间的纷争 |
| 三、村民们之间的争议：简单地修还是正式地修 |
| 四、向政府要资金 |
| 五、村民自筹剩余资金 |
| 第三节 场域变迁下宗教信仰的强化 |
| 一、宗教信仰的强化 |
| 二、信仰的代际差异 |
| 第七章 闲暇生活方式变迁 |
| 第一节 记忆中的闲暇生活：有限的时间和丰富的民族特色 |
| 一、闲散有余、闲暇不足 |
| 二、充满民族特色的闲暇活动 |
| 第二节 新村富裕的闲暇与贫乏的文化生活 |
| 一、以电视为中心的闲暇生活 |
| 二、手机：实用与娱乐并存 |
| 三、互联网：年轻人闲暇的新途径 |
| 四、闲暇生活的新场域：篮球场和村文化室 |
| 结论 |
| 一、可持续发展与水库生活方式的建构 |
| 二、另类安置模式：水库移民“生计家园”和“精神家园”的统合 |
| 附录 |
| 一、积石峡黄河电站库区M村四十六户移民要求提高核桃树的补偿标准 |
| 二、M村待解决事项 |
| 三、M村村民家中保存的《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》 |
| 四、M村村民户主代表名单 |
| 五、主要访谈人物一览表 |
| 主要参考文献 |
| 在学期间在学期间研究成果及参与科研情况 |
| 致谢 |
（9）水库移民利益表达的行为逻辑——以G市水库移民为例（论文提纲范文）
| 1 水库移民利益表达相关研究 |
| 2 移民利益表达的行为策略 |
| 2.1 事件回放 |
| 2.2 利益表达的行为分析 |
| (1) 寻找漏洞将政策问题化: |
| (2) 依法抗争将问题暴露化: |
| (3) 暂退一步将行动理性化: |
| 3 拒签、联合上访、干耗何以产生 |
| 3.1 水库移民征地补偿制度 |
| 3.2 水库移民利益表达制度 |
| 4 结 语 |
（10）水库农村移民安置人口计算研究（论文提纲范文）
| 0 前言 |
| 1 安置人口 |
| 2 移民安置方式的选择 |
| 3 环境容量分析 |
| 3.1 分析方法 |
| 3.2 分析因素 |
| 3.3 自然资源分析 |
| 4 移民安置 |
| 4.1 移民安置方案 |
| 5 结语 |
四、桃林口水库移民搬迁安置效果分析与评价（论文参考文献）
- [1]自贡市小井沟水库移民安置问题研究[D]. 王勇. 新疆农业大学, 2021
- [2]河北省水库移民后期扶持效果评价研究 ——以唐秦保三市为例[D]. 马宏宏. 河北农业大学, 2019(03)
- [3]基于改进标准亩计算法的水库农村移民生产安置人口计算[J]. 张家荣,刘建林,朱记伟. 中国农业资源与区划, 2017(04)
- [4]水库移民后期扶持监测评估方法研究[D]. 薛晓燕. 华北水利水电大学, 2016(05)
- [5]大中型水库移民后期扶持政策非目标性效果及其对政策目标影响的研究——以唐山市水库为例[J]. 李亚慧. 江西农业学报, 2015(05)
- [6]宁远县城市防洪工程后评价研究[D]. 彭颖. 长沙理工大学, 2015(04)
- [7]基于流域梯级开发的水电工程项目后评价研究[D]. 唐斌斌. 中南大学, 2014(12)
- [8]撤拉族水库移民生活方式变迁研究 ——以M新村为例[D]. 王瑞芳. 兰州大学, 2014(08)
- [9]水库移民利益表达的行为逻辑——以G市水库移民为例[J]. 李晖,陈绍军. 中国农村水利水电, 2013(07)
- [10]水库农村移民安置人口计算研究[J]. 孙杰. 科技信息, 2013(19)