一、对南京协和老年服务中心举办社会养老服务事业的调查和探讨（论文文献综述）
崔研[1]（2021）在《居家养老共享服务平台运营管理及其优化研究》文中提出老龄化问题是我国面临的重大社会问题,而养老资源不足,更给家庭和社会带来巨大的负担与压力。利用互联网与物联网技术提供精准化、全覆盖、高效率的养老服务平台,缓解养老资源不足,并释放宝贵的医疗资源是当务之急。因此,本文聚焦居家养老共享服务平台运营管理及其优化研究,创新性地利用共享经济、双边匹配等理论对于居家养老共享服务及其平台开展研究,并利用演化博弈理论对于居家养老共享服务平台存在的合理性进行验证。本文主要研究内容如下:首先,分别研究了创新型居家养共享老服务平台和居家养老者的分类,也对于居家养老服务需求及其影响因素进行了研究。为了理论论证居家养老共享服务平台的合理性,系统地分析了共享经济平台的特征、结构及模型后,通过科学地抽样调查方法,对目标地区的老年人口的现实情况进行实证分析,切实地发现在养老过程中存在的现实问题。接着,运用演化博弈理论和双边匹配理论论证了养老产业的演化发展机制及定价管理机制。模型分析结果显示:居家养老者、居家养老服务提供者都需要一个居家养老共享服务平台来提高供需信息的共享以及稀缺服务资源的共享;同时,合理地制定定价策略能够实现养老供需匹配的良性发展。其次,居家养老共享服务平台运营管理过程中,具备专业素质的服务提供者的数量较少。居家养老共享服务平台为了提高居家养老服务提供者效率,居家养老共享服务平台需要提高其运营效率,尤其是要进行相关的路径规划。该研究中,居家养老共享服务平台服务提供者的最优服务路径的规划具有普适性,适合于任何城市的居家养老服务。为了验证该路径规划的正确性及有效性,本文以唐山市居家养老共享服务平台运行为例,对于唐山市居家养老共享服务平台服务提供者的最优服务路径的规划进行了实证研究,并构建不确定条件下的鲁棒优化模型进行验证,实证结果显示:本文所提出的居家养老服务提供者的路径规划方案具有较强的鲁棒性。再次,为保证居家养老共享服务平台运行具有可持续性,居家养老共享服务平台的服务定价与收费问题非常重要。本文以双边市场平台以及交叉网络外部性的概念理论为基础,构建了相关双边博弈模型,并分析了居家养老共享服务平台的最优定价、最优用户数量以及平台收益,从三方策略选择中探讨最优服务定价管理策略。通过数值案例分析后,总结了人员转移比例、交叉网络外部性关键参数的响应性,从多个方面为居家养老共享平台的运营提供支持,探究实现平台的平稳发展的实现途径。最后,本文研究共享模式的养老支付保障问题,以河北省老年群体的问卷数据进行实证分析,研究影响居家养老者的养老服务支付能力的因素。在支付保障分析中,将年龄、性别、居住地区和配偶情况等18项变量作为研究要点,对秦皇岛市老年群体展开抽样问卷调查。在此基础上构建了共享居家养老的二元Logistic模型,对养老支付保障变量的影响要素进行回归分析,进而归纳影响养老支付保障的关键因素。使本文构建了有支付保障、安全高效的居家养老服务系统,为改善养老服务质量与提高居家养老者的生活水平提供了支持。
艾思奇[2]（2020）在《成都C医院构建“六位一体”医养结合模式案例研究》文中指出在世界人口迅速老龄化的同时,我国也以世界最快的速度迈进老龄化社会。中国老龄人口基数大,并以较快速度增加,半失能、失能老人数量连年增长。与此同时,老年人对养老服务和医疗服务的需求趋于多元化,但现阶段独立的养老机构和医疗机构的功能过于单一,不能满足老年群体的诉求,同时对老年人晚年生活的质量造成严重影响。政府和社会对因老龄化导致的养老难题十分重视,为了解决现阶段面临的难题,急需构建开辟一个新的养老模式。“医养结合”模式的出现为我国应对老龄化趋势下的养老困境提供了解决思路。2005年至今,国家出台了一系列支持医养结合产业发展的政策,目的是通过有机融合养老机构与医疗机构资源,实现医养结合的全面发展,顺应年老者在养老服务方面的多样化要求,破解老龄化引发的养老难题。成都市的公立医疗机构,C医院主动践行国家政策,自2005年以来,经过15年的艰辛探索和不断实践,主动将医疗资源下沉养老机构,社区,护理院等基层机构,使医疗资源与养老资源有机结合。构建出融合医疗、宁养、照护、康复、疗养和健康管理于一体的“六位一体”医养结合服务模式,很大程度上解决了养老难题,被四川省卫生健康委员会确立为四川省医养结合的标杆。本文以成都C医院“六位一体”医养结合模式为研究案例。梳理了国内外有关医养结合的研究和探索,阐述了相关研究的背景、研究思路、研究价值等方面的内容,通过福利多元理论、社会治理理论、协同治理理论等的应用,分析了成都市医养结合发展的现状和存在问题。通过案例分析、文献研究、综合分析等方法的综合应用探究了成都C医院的“六位一体”医养结合模式,重点探讨了“六位一体”医养结合模式构建的关键要素,总结出C医院构建“六位一体”医养结合模式的成功经验,为成都市乃至全国医养结合工作的高质量发展提供参考。
申威[3]（2020）在《基于行为差异性的老年宜居社区环境构建策略研究》文中提出我国人口老龄化程度日益加重,积极应对人口老龄化已经成为国家战略之一,重视老年宜居环境的建设,提升老年人的生活品质,是积极应对人口老龄化不可或缺的重要因素。相对于发达国家的老龄化进程来说,我国的人口老龄化有着人口基数大、发展速度快、未富先老、未备先老等特征,因此我们必须总结出适合我国国情的老年宜居环境建设新思路。现阶段我国大部分老年人仍居住在人口结构复杂、生活文化与活动方式多样的社区内,在社区建构过程中并没有注重社区居民,特别是老年人群体的个性与活动类型的多元性,存在着社区老年人服务设施及活动场所配建不均衡、养老服务空间使用效率较低、步行道路体系混乱等现象。这些现象会影响老年人社区户外活动与出行的满意度,降低老年人外出活动的时间和频率,对老年人身心健康都有不利的影响。但是在社区构建过程中仅仅满足建筑物和场地的无障碍与适老化设计并不能完全满足老年人日常活动与出行的需求,如何更有针对性的去进行社区的构建来满足老年人的不同类型的需求,创造良好的老年宜居社区环境是本文要解决的主要问题。因此本文以社区内的公共活动场所与社区公共服务设施为背景,以老年人为研究主体,以老年人行为的差异性为切入点,讨论老年人差异性行为空间的适老化问题。首先对国内外老年宜居社区模式进行简单的归纳和总结;然后从不同的角度对不同年龄、不同身体状态、不同家庭结构的老人进行行为及需求的差异性分析,再将社区内老年人按照行为方式的不同进行相应的分类,构建老年人差异性行为模型;最后将社区内不同的老年人行为场所进行划分,构建出社区空间原型,总结如何对社区空间进行适老化设计才能够满足老年人差异性的行为需求,并从社区布局与规划、空间类型与细节、交通路径与流线等方面提出具体的构建策略。
孙碧竹[4]（2019）在《我国社会养老服务体系发展研究》文中研究表明进入21世纪以来,我国老龄化速度不断加快,老龄化程度不断加深。如何应老龄化带来的严峻挑战,已经成为我国社会建设和发展的重要问题。随着老年人口数量的不断攀升,养老需求的不断膨胀,带来了养老金压力、医疗费用支出增加、家庭照顾人员不足等问题。社会养老服务体系建设是我国应对人口老龄化问题提出的重要举措,建立和完善社会养老服务体系,是维持社会和谐发展的必然要求,是一项事关民生和国家发展的大事,是我国推进老龄工作、实现积极老龄化战略目标的重要一环,对于推动新时代中国特色社会主义社会建设具有重要战略意义。但目前社会养老服务体系的建设并不完善,养老服务机制、养老服务方式以及养老服务内容等还存在较多问题,无法满足老年人日益增长的养老服务需求。本研究以养老服务机制、养老服务方式以及养老服务内容之间的发展现状、存在的问题、成因以及对策为主线,对社会养老服务体系展开研究。第一部分:导论（第一章、第二章）第一章,研究背景及意义、研究综述及方法,根据国内外研究现状提出本研究的研究问题,并指出本研究的创新与不足。第二章,相关概念和理论,界定了人口老龄化、老年人服务需求、养老服务、社会养老服务以及社会养老服务体系等概念,重点阐述了积极老龄化理论、需求层次理论、福利多元理论、公共物品供给理论、新公共管理等理论内涵及其应用价值。第二部分:主要研究内容（第三章、第四章、第五章、第六章）第三章,从宏观层面对我国人口老龄化现状进行了描述分析,从社会养老服务体系需求侧角度对老年人口状况进行数据分析,从社会养老服务机制、方式和内容三个方面概括了人口老龄化对我国社会养老服务体系建设的挑战。第四章,从社会养老服务体系的机制、方式以及内容三方面分析了社会养老服务体系的现状。从社会养老服务的法制、政策、理念、监管四个方面分析了我国社会养老服务体系的机制现状;从居家养老服务、社区养老服务、机构养老服务三个方面分析了我国社会养老服务体系的方式现状;从社会养老服务的生活照料、经济援助、医疗保健和精神慰藉分析了我国社会养老服务体系的内容现状。第五章,分别从社会养老服务机制、方式和内容三个层面分析了我国社会养老服务体系存在的问题。从养老服务机制来看,存在法制不健全、政策局限性、发展理念偏差、监管不完善等问题;从养老服务方式来看,存在居家养老服务供给不足、社区养老服务供给效率较低以及机构养老发展结构失衡等问题,同时三种方式还存在发展不均衡,农村养老难、养老服务民间资本供给不足、养老服务专业人才供给循环不良等共性问题;从养老服务内容来看,生活照料、经济援助、医疗保健、精神慰藉等方面都存在不同程度的供给问题。第六章,剖析我国社会养老服务体系问题的成因,主要围绕社会养老服务机制层面展开讨论。通过政策工具理论构建分析框架,将养老服务相关政策进行分类整理,从政府参与力度、养老服务供给方式以及养老服务内容三方面对养老服务政策进行量化研究,旨在对养老服务政策在政策工具选择配置中的现状进行客观评价,并为后续研究中政策优化路径提供理论依据。第三部分:经验借鉴和政策建议（第七章、第八章）。第七章,重点剖析了五种西方发达国家社会养老服务体系建设的发展模式,主要有高度市场化的美国模式、以社区照顾为中心的英国模式、有限政府责任的德国模式、以介护保险为特色的日本模式和社会福利的瑞典模式,总结发达国家社会养老服务体系建设的经验借鉴主要有:清晰的养老服务主体责任划分,完善的养老法制体系,专业的服务输送渠道和有效的监管与专业评估等。第八章,根据本研究结论提出完善我国社会养老服务体系的对策建议。认为应从加快完善社会养老服务机制、强化居家养老服务的基础地位、提升社区养老服务的供给能力、扭转机构养老服务的不均衡格局、加大医疗资源供给力度、推进养老服务智能化、以及改善人才供给格局等方面出发完善我国社会养老服务体系。本论文主要有以下三处创新:首先,本研究提出了研究社会养老服务体系的分析框架。把社会养老服务体系分为机制、服务方式和服务内容三个方面。并把社会养老服务体系机制分为法制支持、政策指引、理念转变、监管变革四个重点领域,服务方式分为居家养老服务、社区养老服务、机构养老服务三种主要方式,服务内容分为生活照料、经济援助、医疗保健和精神慰藉四个主要内容。其次,本研究运用政策工具方法分析社会养老服务政策体系内容。把我国近十年内有关社会养老服务的政策进行整理分类,从政府参与力度、养老服务供给方式以及养老服务内容三维角度,采用定量与定性相结合的方式分析我国现行社会养老服务政策存在的问题及短板,为后续相关研究提供可参考模式。最后,目前我国学界以社会养老服务体系为研究对象的成果极少,多数仅以养老服务体系中的某个要素进行了研究,内容庞杂而缺乏系统性。本研究在对我国社会养老服务体系进行系统梳理的同时,结合新时代我国经济社会发展的新要求,提出适时的社会养老服务体系改进策略。
郭敏[5]（2019）在《扩大开放视角下我国养老服务产业发展对策研究》文中提出当今社会,人口老龄化已成为世界性问题,西方等发达国家较早进入老龄化社会,人口年龄结构的老化对许多国家和地区的劳动力就业市场、市场供需结构、政府财政支出、公共服务等方面产生一系列的影响,引起经济、社会制度的变革和产业结构的调整。养老服务产业已被公认为“朝阳产业”,具有广阔的发展前景。我国较西方等发达国家,是在经济发展水平尚处于较低发展阶段,就进入了老龄化社会,属于“未富先老”、“未备先老”,且老龄人口规模大、老龄化速度快。长期以来,家庭养老是我国的主要养老方式,伴随着经济社会的发展,老年人多样化、多层次的养老服务需求对养老服务的供给提出新的要求,且随着家庭结构的小型化,空巢家庭数量不断增多,在“未富先老”的基本国情下,市场化、产业化发展养老服务成为必然趋势。从现实发展来看,由于政府、企业等原因,我国养老服务产业发展尚处于初步发展阶段。在我国进一步扩大开放的战略部署下,民政部将“全面放开养老服务市场”列为2018年重点工作任务之一,养老服务市场对外开放步伐不断加快。我国特殊的老龄化进程以及新时期新的社会、经济发展环境使得我国养老服务产业发展挑战与机遇并存。养老服务产业涉及养老地产业,老年用品产业、老年护理服务产业、老年体育产业、老年文化教育产业、老年金融产业、老年旅游产业等相关领域及产业。产业链长、涉及领域广,使得培育和发展养老服务产业链对缓解政府养老的压力和促进经济转型升级都有重大意义。本文采用宏观与微观分析相结合、案例分析法、比较分析法等研究方法,在分析和总结国内外相关研究的基础上,对我国养老服务产业发展概况及存在的问题进行总结归纳,分析养老服务产业发展缓慢的原因:我国养老服务产业发展的财政、税收优惠和融资政策支持不足,产业发展的规范化管理体制不健全,政府、企业市场定位不明确等。在我国不断扩大开放的政策背景下,分析扩大开放的发展环境对我国养老服务产业发展的影响以及我国养老服务产业在应对扩大开放中的优劣势,并借鉴发达国家养老服务产业及合作发展实践经验,从政府、企业两个角度提出我国养老服务产业发展的对策建议。
曹慧珊[6]（2019）在《居家—社区—机构养老服务融合发展研究 ——以南京市为例》文中研究指明目前我国诸多政策文本中对社会养老服务体系的定义主要由三部分构成,分别是居家养老、社区养老和机构养老。在当前老龄化背景下,我国老年人的需求变化对养老服务供给提出了更高要求,养老服务供需矛盾凸显。从需求端来看,养老服务具有多层次、融合性的特征,从供给端考虑,目前也有了融合式发展的实践。然而目前我国社区、居家、机构各养老主体分离、缺乏互动,造成养老资源的割裂和闲置,不利于养老服务的高效供给。纵观各国（地区）社会养老服务体系发展历程和我国养老服务政策变化趋势可以发现,居家—社区—机构融合发展是养老服务供给侧改革、养老模式创新的方向。养老服务融合发展有利于高效利用养老服务资源,改善供需结构性矛盾,提升应对深度老龄化的能力。南京市作为全国养老服务业综合改革试点城市,已经出现了居家—社区—机构养老服务融合发展的现象。据民政部门估计,南京市尝试养老服务融合发展的机构已超半数。在座谈会调研的基础上,本文选取南京市九如城清荷北园养老服务中心作为个案进行研究,发现目前从机构向社区居家延伸是主流的养老服务融合发展模式,并说明了融合发展的实践价值。在香港政府有关养老服务融合发展经验的基础上,本研究提出养老服务融合的内涵是机构与社区居家养老资源的互相耦合及嵌入,其主要特征包括基于需求与专业化、系统整合性、持续照顾和服务综合性以及资源下沉。还提出机构主导型、社区居家主导型、多方合作型的融合发展路径,对我国养老服务融合发展的模式和途径做出创新。从理想模式反观目前养老服务融合发展方面的困境后可以发现,当下还存在着不少体制机制的障碍。管理体制上的割裂、政府在养老服务中角色不清、制度环境不完善等造成养老服务体系各自相对独立运作,资源整合能力低,无法与老年人多层次的服务需求相适应。最后本文以破除养老服务融合发展的体制机制障碍为导向,提出一些具有可行性的建议。在以后的养老服务融合发展过程中,可以开展融合管理体制、鼓励社会力量参与、推进养老服务标准体系建设、加快养老服务人才培养、探索建立长期护理保险制度、深化养老服务信息化程度等措施。居家—社区—机构养老服务融合发展不是一朝一夕的任务,需要政府、涉老组织及公众的共同参与。在制度改革方面,可以采取由点到面,由试点到推广的方法,深入研究,逐步推进。
陈旭[7]（2019）在《民办非企业参与城市社区居家养老服务的运营模式及引导研究 ——以南京市X老年人服务中心为例》文中研究指明伴随着国家治理体系和治理结构的再造,政府逐渐将一些技术性和事务性的职能转移给市场和社会,加上目前国内日趋严峻的老龄化进程,民办非企业等非官方力量介入社会治理产生了新的历史机遇和可能。民办非企业作为中国社会组织的非常重要的组成部分,在满足民众多元的社会公共服务需求和承接政府转移职能等方面发挥着举足轻重的作用。我国目前已经进入老龄化社会,而家庭养老已经不能满足老年人日益增长的丰富多样的需求,当前形势下民办非企业参与到城市社区居家养老供给,能够积极应对当前我国的老龄化压力,实现“老有所养”。南京市鼓楼区X老年人服务中心早在2003年已开始了相关社区居家养老服务的探索,是当前南京市民办非企业参与社区居家养老服务的典型案例。经过十几年的发展,X中心在服务上已经取得许多良好的成效和积极评价,也逐渐获得了官方合法性的地位和社会合法性的认同。从民办非企业与政府的关系维度来看,X中心的运营模式是一种独特的独立性非竞争合作伙伴模式,这种模式表现出3个明显特征:民办非企业承接政府转移部分行政职能而成为养老服务的生产者;双方的合作是协商一致的非竞争的相互选择过程;养老服务的供给合作双方权责明确。那么这种模式的存在何以可能?当前养老服务供给的结构性矛盾、民办非企业单位参与社区居家养老探索阶段的服务质量不一、先入优势及培育养老服务市场的需要等因素直接或间接促成了该模式的产生和存在。虽然当前民办非企业参与社区居家养老服务的探索取得了一定成效,但是笔者研究发现法律法规等制度环境仍待完善、资金及资源获取较为匮乏,依赖政府自主性较差、评估监管缺失或流于形式等一系列问题依然困扰着民办非企业在养老服务体系中发挥更大作用。如何理解当前的民办非企业与政府耦合而成的独立性非竞争合作伙伴式的运营模式,怎样解决当前面临的问题将是本文重点探讨的方向。笔者从5个方面提出了有针对性的对策建议,如引入市场竞争机制、积极扶持培育民办非企业单位、着力建立起合理的多元化资金筹措机制等建议,希望能够为推动社区居家养老服务事业发展提供有益的助力。
徐晓阳[8]（2019）在《政府引导非营利性社会组织参与社区居家养老服务的研究》文中研究指明目前,我国正处于从传统社会向现代社会转型期,生育水平持续走低,人口老龄化速度明显加快,加之受计划生育政策的影响,家庭平均人口逐渐下降,“养老”二字已然成为社会大众的阵痛。为缓解沉重的家庭养老压力,我国在养老方式上也做出了众多可能性探索。作为新兴的养老服务模式,社区居家养老服务是以政府为主导,社区为依托,民间组织具体运作,为社区内的老年人提供包括上门照料、清洁卫生、精神慰藉等在内的新型居家养老服务模式,是对传统家庭养老服务方式的补充与更新。近二十年间,我国非营利性社会组织发展迅速,能够整合社会各种养老服务资源,较好的解决老年居民的实际问题,逐渐成为推动养老服务发展的一股重要组织力量,取得了显着成效。由于我国非营利性社会组织发展还不是很成熟,存在自身局限性,在提供社区居家养老过程中,出现了各种各样的问题,作为社区居家养老服务的主导力量,政府发挥职能,为非营利性社会组织参与社区居家养老服务提供政策支持、资金援助、监督管理等支持显得尤为重要。本文以南京市“心贴心”老年人服务中心为个案,运用问卷调查、个别访谈等研究方法,深入了解其发展现状、运行机制以及服务方式等,研究分析新时期我国政府引导非营利性社会组织参与社区居家养老服务实践经验、问题、原因。并借鉴日本政府在引导非营利组织参与居家养老服务方面的优势,取其精华,弃其糟粕,在结合我国国情的基础上,尝试从明确职能定位、完善相关配套制度、推进人才队伍建设、建立多元筹资机制等五个方面为我国政府引导非营利性社会组织参与社区居家养老服务的健康发展提供建设性意见,完善非营利性社会组织提供社区居家养老服务水平。
王先菊[9]（2018）在《养老服务供给研究》文中研究说明我国养老服务需求总量扩张、层次提高而不断升级,养老服务供给水平及结构是否升级、供给有效性如何评价及提升、供给升级的方向及措施是本文要着手的研究内容。通过建立一套指标体系全面客观评价社会养老保障制度效果,并提出提升建议;通过实证分析为社会资本市场预测与效益评价提供参考,以减少投资盲目性,提高有效供给。本文从以下七个部分研究我国养老服务供给。第一部分,序言。对研究文献进行回顾与述评,提出本文的研究内容与意义、研究方法与路线、研究创新与不足。第二部分,本文核心概念界定及相关理论梳理。首先对本文的核心概念进行界定,然后梳理相关理论以提供学理支撑。认为解决重大结构性问题的理论是强调优化供给结构的供给侧结构性改革理论而非强调总量控制的供给理论。第三部分,人口老龄化和养老服务需求升级。通过比较人口老龄化分析养老服务需求,评价了养老服务消费需求水平和结构升级趋势。第四部分,养老服务供给现状评价。通过对养老服务总供给、生产要素供给、制度供给、供给结构等进行统计和分析,评价养老服务供给现状。第五部分,养老服务供给有效性评价。有效性评价包括以下三个层次。一是对国际典型养老保障制度运行效果进行比较,评价中国适宜的养老保障制度供给模式;二是对中国正在建立和改革的社会养老保障制度进行成本投入、效果产出统计,评价基本养老服务供给的社会效果;三是通过选择样本,对社会资本供给的补充养老服务进行经济效益评价。基于三个维度的评价全面总结养老服务供给有效性及影响因素。第六部分,养老服务供给升级方向。针对有效性影响因素及需求升级趋势提出了供给升级的改革方向:发展医养结合型服务、中医药健康养老、社会化养老服务、创新养老业态。第七部分,养老服务供给升级政策建议。养老服务供给升级的改革过程不会轻而易举的自动完成,需要政府从宏观政策、产业政策、微观政策、改革政策和社会政策提供保障。本文主要运用了投入产出法、比较分析法、调查研究法、实证分析法等。首先是调查研究法,没有调查就没有发言权。通过到相关民政、财政、统计部门以及养老机构调查取得直接资料及样本数据,研究养老服务的需求、供给总量与结构等;其次是投入产出法。分别对政府和社会资本供给的基本和补充养老服务进行了成本、效果与效益的统计,根据其投入成本与产出的对比关系,评价供给的有效性;再次是比较分析法。比较了四种国际典型养老保障制度的社会效果。最后是实证分析法。选取样本分析了社会资本投资养老服务的经济效益及影响因素。通过研究形成以下观点。一是政府供给的基本养老服务是福利性的公共产品,追求的目的是“全覆盖、保基本、多层次、可持续”的社会效果;社会资本供给的补充养老服务是私人产品,追求的是利润最大化的经济效益。追求的目标就构成了对其评价的一级指标。二是幸福产业之一的养老服务业供给不平衡、不充分与养老服务需求的矛盾,是新时代我国社会主要矛盾的表现之一。在城乡间、省际间、不同群体间养老服务可及性、支付能力等存在突出的结构性矛盾,供给与需求模式不对接的供需结构性矛盾等。这个矛盾有供给总量问题,但根源性的重大问题是结构性的,从供给侧着手分析才能提供有效的养老服务供给。三是养老服务供给有效性不高。基本养老服务供给效果中的“全覆盖”基本实现;“保基本”在城镇职工群体勉强实现,城乡居民群体尚有较大差距;“多层次”中第一支柱的基本养老保险已全面建立,但第二支柱的年金仅覆盖7%的职工,第三支柱基本没有建立,多层次目标的实现还有较大差距;“可持续性”离目标也有一定差距。补充养老服务的市场占有量已接近西方市场经济国家水平,但经济效益不高,需要政策支持以及自身服务创新,二者共同发力实现有效供给的提升。
韩艳[10]（2017）在《政府购买居家养老服务质量评估研究》文中提出政府购买公共服务是政府治理工具箱中的一项重要工具。为了迎接人口老龄化的挑战,保证老年人的晚年生活质量,我国很多地市都开始推行政府购买居家养老服务。但政府购买居家养老服务质量如何,需要对政府购买居家养老服务质量进行评估,以有效了解和检测服务的过程和效果,及时发现政府购买居家养老服务实施过程中的问题,为更好的调整政府购买居家服务发展方向提供帮助。政府购买养老服务质量评估涉及到几个主要问题,一是我国政府购买居家养老服务及其质量评估进展如何?此问题需要回顾我国政府购买居家养老服务的政策发展历程、主要的购买模式以及现实困境及困境根源。二是政府购买养老服务质量评估的价值取向是什么?回答此问题需要从公共行政、公共服务为源头觅寻政府购买居家养老服务质量评估的价值面向。三是依据什么样的理论基础来建构一套新的政府购买养老服务质量评估模型?四是根据选择的理论基础构建的政府购买居家养老服务质量评估模型是什么样的?五是依据建构起来的政府购买居家养老服务评估模型,我国政府购买居家养老服务质量如何,存在哪些问题?以上问题构成本文主要的研究问题。根据以上研究问题,本文的研究思路主要沿着“为什么要评估—怎么评估—实证评估及评估结果分析—研究结论和政策建议”这一逻辑展开。首先,对我国政府购买居家养老服务的政策发展历程以及发展过程中的三种主要购买模式进行梳理,并分析我国政府购买居家养老服务的现实困境及困境根源,以从全国层面上对我国政府购买居家养老服务及其质量评估有个清晰的认识。接着分析“怎么评估”。“怎么评估”涉及到评估价值取向的确立、评估理论基础的选择、评估模型的构建。然后是“实证评估和评估结果分析”,运用构建的政府购买居家养老质量评估模型和南京、南昌两市11个社区的样本数据对政府购买居家养老服务质量的影响因素以及结构、过程、结果三者之间的关系进行分析和验证,并对南京、南昌市11个社区的政府购买居家养老服务质量进行综合评价。最后是“研究结论和政策建议”。根据政府购买居家养老服务质量实证评估的结果和存在的问题,提出政府购买居家养老服务质量提升的路径。根据以上的研究思路,本文由四部分七章节构成。第一部分是“为什么评估”,由第一章和第二章构成。第一章绪论,介绍本研究的研究背景、理论意义、学术意义和实践意义、国内外学者的研究述评、研究方法和研究的整体思路框架。第二章从纵向上分析了我国政府购买居家养老服务政策的演进,从横向上介绍我国政府购买居家养老服务的三种主要模式以及存在的现实困境及其根源。第二部分为“如何评估”,由第三章和第四章构成。第三章确立了政府购买居家养老服务质量评估的价值取向和理论基础,第四章构建了政府购买居家养老服务质量评估模型。第三部分为“实证评估及评估结果”,由第五章和第六章构成。第五章首先阐述研究设计,然后运用调研的583份有效老年人样本数据对政府购买居家养老服务质量评估指标体系进行探索性因子分析,筛选后的政府购买居家养老服务质量评估指标体系具有良好的信度和效度。随后通过二阶验证性因素分析研究了服务设施等六个公因子对政府购买居家养老服务总质量的影响程度,并分析了政府购买居家养老服务质量的“结构”、“过程”、“结果”三者的关系。第六章运用因子得分综合评价方法对南京、南昌两市11个社区政府购买居家养老服务质量进行评价和排名,并分析政府购买居家养老服务质量存在的问题。最后一部分为第七章,研究结论、政策建议、研究不足和研究展望。根据政府购买居家养老服务质量的实证分析结果总结研究结论和政策建议,并坦陈本研究存在的不足和未来研究展望。研究结果表明,根据Avedis Donabedian的SPO健康医疗服务质量理论构建的政府购买居家养老服务质量评估模型是科学、有效的;六个维度中,对政府购买居家养老服务质量影响从大到小分别是“回应性”、“关心性”、“有效性”、“服务设施”、“安全性”和“供给需求匹配度”,服务过程的“关心性”和“回应性”、服务结果的“有效性”,对总体政府购买居家养老服务质量的影响比较大;政府购买居家养老服务的“结构”通过“过程”影响“结果”,而“过程”和“结果”对整体政府购买居家养老服务服务质量影响较大,因此,“结构”在政府购买居家养老服务中不是可有可无的。对南京南昌两地11个社区的政府购买居家养老服务质量综合评价结果显示,南京市政府购买居家养老服务质量的总得分为—0.12,南昌市政府购买居家养老服务质量总得分为0.36,表明南京市政府购买居家养老服务质量低于平均水平,而南昌市政府购买居家养老服务质量高于平均水平。11个社区中,政府购买居家养老服务质量综合得分较高的是南昌的4个社区;“服务设施”维度,11个社区中有5个社区的得分为负值,表明服务设施建设需要加强;“有效性”和“关心性”维度,11个社区中分别有4个社区的得分为负数,表明大部分社区的“有效性”和“关心性”高于平均水平;“回应性”维度,11个社区中有5个社区的得分为负数,表明接近一半数量的社区的政府购买居家养老服务的“回应性”需要加强;在“安全性”方面,11个社区中有8个社区的“安全性”得分大于零,表明绝大多数社区的政府购买居家养老服务的“安全性”高于平均水平;在“供给需求匹配度”方面,11个社区中有8个社区的得分为负数,表明大多数社区购买居家养老服务的供给需求匹配度差,低于平均水平。根据政府购买居家养老服务质量评估的结果,我国政府购买居家养老质量要加强以下几个方面的建设:一是要加快政府购买居家养老服务的标准化建设,二是要提高政府购买居家养老服务质量评估的权威性,三是增强政府购买居家养老服务过程的关心性和回应性,四是提高政府购买居家养老服务的供给需求匹配度。与此同时,本研究还存在一定的局限性,例如概念界定不够全面、样本选择不够充足、推广应用存在局限。未来的研究可以在深入挖掘发达国家社会服务质量评估的方法和手段、构建和论证全国统—的居家养老服务质量评估模型、展开全面的、滚动的质量评估政策实验以及拓展研究政府购买居家养老服务质量的效率评价方面进行尝试。
二、对南京协和老年服务中心举办社会养老服务事业的调查和探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对南京协和老年服务中心举办社会养老服务事业的调查和探讨（论文提纲范文）
（1）居家养老共享服务平台运营管理及其优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法及技术路线 |
| 第2章 相关概念及理论 |
| 2.1 共享经济及共享经济平台相关理论 |
| 2.1.1 共享经济概念及内涵 |
| 2.1.2 共享经济平台的概念及其发展 |
| 2.1.3 双边市场概念及价值创造过程 |
| 2.2 创新型居家养老服务的相关概念 |
| 2.2.1 服务运营管理的相关概念 |
| 2.2.2 创新型居家养老服务的概念 |
| 2.2.3 创新型居家养老服务系统 |
| 2.3 演化博弈理论 |
| 2.3.1 演化博弈理论和基本原理 |
| 2.3.2 演化博弈模型 |
| 2.4 二元Logistic回归模型相关理论 |
| 2.4.1 二元Logistic回归的概念 |
| 2.4.2 二元Logistic回归模型的检验 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 居家养老者的养老需求分析 |
| 3.1 居家养老共享服务平台运营方面的科学问题提出 |
| 3.2 居家养老者的分类及现状 |
| 3.2.1 居家养老者的分类 |
| 3.2.2 不同类别的养老者的现状 |
| 3.3 居家养老者对医疗的需求分析 |
| 3.3.1 居家养老医疗服务发展现状 |
| 3.3.2 居家养老者的医疗服务需求调查数据 |
| 3.3.3 居家养老者的服务需求的影响因素 |
| 3.4 居家养老者服务需求的影响因素的实证分析 |
| 3.4.1 居家养老者的医疗康复需求的实证分析 |
| 3.4.2 居家养老者的精神慰藉需求的实证分析 |
| 3.4.3 养老需求调研结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于共享经济的居家养老共享服务平台的演化博弈 |
| 4.1 居家养老共享服务平台的演化博弈模型构建 |
| 4.1.1 演化博弈模型的基本假设 |
| 4.1.2 居家养老共享服务平台的各方演化博弈机制 |
| 4.2 居家养老共享服务平台的演化博弈模型 |
| 4.2.1 共享服务平台的收益函数及复制动态方程 |
| 4.2.2 共享服务平台的演化博弈均衡 |
| 4.2.3 共享服务平台的演化博弈结论 |
| 4.3 居家养老者的演化博弈模型 |
| 4.3.1 居家养老者的收益函数及复制动态方程 |
| 4.3.2 居家养老者演化博弈均衡 |
| 4.3.3 居家养老者的演化博弈结果 |
| 4.4 共享服务平台服务人员的演化博弈模型 |
| 4.4.1 服务人员收益函数及复制动态方程 |
| 4.4.2 服务人员的演化博弈均衡 |
| 4.4.3 服务人员的演化结果 |
| 4.5 共享服务平台演化博弈结果的综合分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 居家养老共享服务平台最优路径规划 |
| 5.1 共享服务平台服务的路径规划问题描述 |
| 5.2 共享服务平台的服务者的路径规划模型 |
| 5.2.1 有关符号定义说明及基本假设 |
| 5.2.2 共享服务平台的服务者路径规划模型建立 |
| 5.2.3 共享服务平台的服务者路径规划模型的算法设计 |
| 5.3 需求不确定条件下的鲁棒优化模型构建 |
| 5.3.1 居家养老共享服务平台的不确定需求 |
| 5.3.2 不确定条件下的鲁棒优化模型 |
| 5.3.3 不确定条件下鲁棒优化模型算法设计 |
| 5.4 居家养老共享服务平台的最优服务路径规划案例分析 |
| 5.4.1 居家共享服务平台的基础数据 |
| 5.4.2 居家养老共享服务平台的服务人员的路径规划 |
| 5.4.3 盒子集-鲁棒优化模型的路径规划方案 |
| 5.4.4 多面体集-鲁棒优化模型的路径规划方案 |
| 5.4.5 椭球集-鲁棒优化模型的路径规划方案 |
| 5.5 鲁棒优化模型的灵敏度分析 |
| 5.5.1 模型运行效率对比 |
| 5.5.2 碳排放限制对配送路径的影响 |
| 5.5.3 需求波动程度和安全参数的影响 |
| 5.5.4 路径规划服务水平及其响应性 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 居家养老共享服务平台的双边定价 |
| 6.1 居家养老共享服务平台的运行机制 |
| 6.2 居家养老共享服务平台服务定价的模型 |
| 6.2.1 相关基本假设说明 |
| 6.2.2 有关符号定义与说明 |
| 6.2.3 居家养老共享服务平台定价的双边模型 |
| 6.3 居家养老共享服务平台的策略选择 |
| 6.3.1 居家养老共享服务平台服务最优定价分析 |
| 6.3.2 居家养老共享服务平台的最优用户数量分析 |
| 6.3.3 居家养老共享服务平台的收益分析 |
| 6.4 居家养老共享服务平台定价模型的案例分析 |
| 6.4.1 交叉网络外部性的影响 |
| 6.4.2 人员转移比例的影响分析 |
| 6.4.3 初始规模的影响 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 基于共享经济的居家养老共享服务平台支付体系设计 |
| 7.1 传统型居家养老经济支付体系 |
| 7.1.1 传统型居家养老经济支付体系的描述 |
| 7.1.2 传统型居家养老经济支付模型 |
| 7.1.3 传统型养老经济支付模型的参数筛选和变量检验 |
| 7.1.4 传统型居家养老经济支付能力分析 |
| 7.2 基于共享经济的创新型居家养老经济支付体系的构建 |
| 7.2.1 创新型居家养老经济支付体系的描述 |
| 7.2.2 创新型居家养老支付模型分析 |
| 7.2.3 创新型居家养老支付模型的变量检验 |
| 7.2.4 创新型居家养老经济支付能力分析 |
| 7.3 共享经济的居家养老服务支付体系建设的发展建议 |
| 7.3.1 企业层面的支付体系建设的发展建议 |
| 7.3.2 政府层面上支付体系建设的建议和措施 |
| 7.3.3 用户层面上支付体系建设的建议 |
| 7.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
（2）成都C医院构建“六位一体”医养结合模式案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容与主题 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究主题 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 本文创新与不足 |
| 1.5.1 本文创新 |
| 1.5.2 本文不足 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 老龄化 |
| 2.1.2 医养结合 |
| 2.1.3 “六位一体”医养结合模式 |
| 2.2 理论依据 |
| 2.2.1 社会治理理论 |
| 2.2.2 协同治理理论 |
| 2.2.3 福利多元理论 |
| 第三章 成都C医院构建“六位一体”医养结合模式的研究价值 |
| 3.1 我国医养结合的发展现状 |
| 3.1.1 政策体系逐步完善 |
| 3.1.2 形成五种医养结合方式 |
| 3.1.3 建立长期照护保险制度 |
| 3.1.4 我国医养结合发展趋势 |
| 3.2 我国养结合发展中存在的主要困难 |
| 3.2.1 机构建设行业标准空白 |
| 3.2.2 医养结合准入门槛较高 |
| 3.2.3 医保支付政策支撑不足 |
| 3.2.4 医养结合专业人才匮乏,薪酬体系不健全 |
| 3.2.5 医养信息资源共享不足 |
| 3.2.6 医养结合服务供需失衡 |
| 3.3 成都C医院医养结合模式的典型性 |
| 3.3.1 创新构建医养结合模式 |
| 3.3.2 协同多方资源促进医养融合 |
| 3.3.3 潜心打造医养结合产业文化 |
| 3.3.4 助推长期照护保险制度落地 |
| 3.3.5 受到社会各界高度认可 |
| 第四章 成都C医院构建“六位一体”医养结合模式的案例描述 |
| 4.1 成都C医院构建“六位一体”医养结合模式的背景 |
| 4.1.1 现实背景 |
| 4.1.2 政策背景 |
| 4.2 成都C医院构建“六位一体”医养结合模式的主要做法 |
| 4.2.1 创新服务模式 |
| 4.2.2 完善基础设施 |
| 4.2.3 整合多方资源 |
| 4.2.4 设立照护标准 |
| 4.2.5 打造医养文化 |
| 4.3 成都C医院构建“六位一体”医养结合模式取得的主要成效 |
| 4.3.1 医疗资源辐射基层 |
| 4.3.2 护理员人才队伍建成 |
| 4.3.3 医养信息高速共享 |
| 4.3.4 形成医养结合产业文化 |
| 第五章 成都C医院构建“六位一体”医养结合模式中关键要素分析 |
| 5.1 构建“六位一体”医养结合模式 |
| 5.1.1 内涵不断充实 |
| 5.1.2 参与主体多元化 |
| 5.1.3 运作模式多样化 |
| 5.2 充分发挥政府在医养结合服务中的主导地位 |
| 5.2.1 明确政府在医养结合服务中的职能 |
| 5.2.2 充分发挥政府职能 |
| 5.2.3 政府职能发挥的成效及经验 |
| 5.3 完善老年照护人力资源保障机制 |
| 5.3.1 保障人员供给和提升服务水平 |
| 5.3.2 建立老年照护培训体系 |
| 5.3.3 完善老年照护人力资源保障机制的成效及经验 |
| 第六章 成都C医院构建“六位一体”医养结合模式的案例启示 |
| 6.1 充分发挥政府职能,做好顶层设计 |
| 6.1.1 完善政策体系 |
| 6.1.2 建立协同机制 |
| 6.1.3 提升医保保障能力 |
| 6.2 优化资源配置,合理分配医养资源 |
| 6.2.1 引入市场机制,参与主体多元化 |
| 6.2.2 深化医疗机构和养老机构的合作 |
| 6.3 加强人才队伍建设,提升医养结合服务质量 |
| 6.3.1 分类培养人才 |
| 6.3.2 完善薪酬体系 |
| 6.4 建立行业服务标准,健全监督管理体系 |
| 6.4.1 统一行业标准 |
| 6.4.2 加强监督检查 |
| 6.5 挖掘医养市场潜力,促进国内经济大循环 |
| 第七章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 成都C医院访谈提纲 |
（3）基于行为差异性的老年宜居社区环境构建策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 老龄化社会的发展背景 |
| 1.1.2 我国养老的方式及现存问题 |
| 1.1.3 老年宜居环境建设的需求 |
| 1.1.4 我国养老相关政策及规范 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与对象 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法及框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 2 相关理论及国内外研究综述 |
| 2.1 相关概念及理论 |
| 2.1.1 老年宜居社区 |
| 2.1.2 系统耦合理论 |
| 2.1.3 交往与空间 |
| 2.1.4 老年社会学相关理论 |
| 2.1.5 环境行为学理论 |
| 2.2 国外老年人宜居环境建设理论及实践 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 老年人主体特征及行为差异性分析 |
| 3.1 老年人主体特征及基本需求 |
| 3.1.1 身心特征对日常行为影响 |
| 3.1.2 基本环境需求对日常行为影响 |
| 3.1.3 基本空间需求对日常行为影响 |
| 3.1.4 我国老年人群体构成特征 |
| 3.1.5 老年人需求动态变化特征 |
| 3.2 老年人差异性需求调研分析 |
| 3.2.1 调研概述 |
| 3.2.2 老年人基本状况差异性特征 |
| 3.2.3 老年人日常活动差异性特征 |
| 3.2.4 老年人环境需求差异性特征 |
| 3.3 不同类型老年主体行为差异性分析 |
| 3.3.1 不同年龄层次老年人行为差异性分析 |
| 3.3.2 不同生活能力老年人行为差异性分析 |
| 3.3.3 不同家庭模式老年人行为差异性分析 |
| 3.4 老年人差异性行为类型化分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 社区环境现状及老年人差异行为空间分析 |
| 4.1 社区环境调研概况 |
| 4.1.1 调研目的与内容 |
| 4.1.2 调研对象选择 |
| 4.1.3 社区公共活动场所与服务设施类型 |
| 4.2 社区环境现状调研 |
| 4.2.1 星北社区 |
| 4.2.2 西南路社区 |
| 4.2.3 石葵向阳社区 |
| 4.2.4 亲亲家园社区 |
| 4.2.5 社区空间现状及问题分析 |
| 4.3 社区老年人差异性行为场所分析 |
| 4.3.1 老年人行为场所构成特征 |
| 4.3.2 老年人差异性空间需求 |
| 4.3.3 老年人差异性行为空间类型分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 老年宜居社区环境构建策略 |
| 5.1 老年宜居社区环境构建及规划原则 |
| 5.1.1 老年宜居社区环境建设目标与框架 |
| 5.1.2 老年宜居环境设计原则 |
| 5.1.3 老年宜居社区整体布局原则 |
| 5.1.4 社区服务设施布局原则 |
| 5.2 针对老年人行为差异性的社区空间设计策略 |
| 5.2.1 开放式活动空间设计 |
| 5.2.2 社区节点及微空间 |
| 5.2.3 社区辅助设施及空间设计 |
| 5.2.4 社区空间体系设计策略 |
| 5.3 针对老年人行为差异性的出行体系构建策略 |
| 5.3.1 社区老年人出行环境的适老化设计 |
| 5.3.2 步行道路的路径优化设计 |
| 5.3.3 社区老年人差异性出行流线设计 |
| 5.4 社区环境构建试设计 |
| 5.4.1 交通环境优化 |
| 5.4.2 步行线路优化 |
| 5.4.3 公共空间优化 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点与不足 |
| 参考文献 |
| 附录 A 社区老年人日常出行问卷调查 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（4）我国社会养老服务体系发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 社会养老服务体系内涵的相关研究 |
| 1.2.2 社会养老服务机制的相关研究 |
| 1.2.3 社会养老服务方式的相关研究 |
| 1.2.4 社会养老服务内容的相关研究 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 基本概念和主要理论 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 人口老龄化与老年人服务需求 |
| 2.1.2 养老服务与社会养老服务 |
| 2.1.3 社会养老服务体系 |
| 2.2 主要理论 |
| 2.2.1 内外部需求的理论分析 |
| 2.2.2 供给侧理论的逻辑演进 |
| 第3章 我国人口老龄化及其对社会养老服务的挑战 |
| 3.1 人口老龄化状况 |
| 3.1.1 人口老龄化特点 |
| 3.1.2 人口老龄化原因 |
| 3.2 老年人口状况 |
| 3.2.1 老年人口的构成 |
| 3.2.2 老年人家庭规模 |
| 3.2.3 老年人经济收入水平 |
| 3.2.4 老年人健康状况 |
| 3.3 人口老龄化对社会养老服务的挑战 |
| 3.3.1 对养老服务机制的挑战 |
| 3.3.2 对养老服务方式的挑战 |
| 3.3.3 对养老服务内容的挑战 |
| 第4章 我国社会养老服务体系的发展现状 |
| 4.1 社会养老服务机制的发展现状 |
| 4.1.1 法制建设 |
| 4.1.2 政策规划 |
| 4.1.3 理念转变 |
| 4.1.4 监管变革 |
| 4.2 社会养老服务方式的发展现状 |
| 4.2.1 居家养老服务 |
| 4.2.2 社区养老服务 |
| 4.2.3 机构养老服务 |
| 4.3 社会养老服务内容的发展现状 |
| 4.3.1 生活照料 |
| 4.3.2 经济援助 |
| 4.3.3 医疗保健 |
| 4.3.4 精神慰藉 |
| 第5章 我国社会养老服务体系存在的问题 |
| 5.1 社会养老服务机制的问题 |
| 5.1.1 社会养老服务法制不健全 |
| 5.1.2 社会养老服务政策存在局限性 |
| 5.1.3 社会养老服务发展理念有偏差 |
| 5.1.4 社会养老服务监管不完善 |
| 5.2 社会养老服务方式的问题 |
| 5.2.1 居家养老服务供给不足 |
| 5.2.2 社区养老服务信息传递不畅 |
| 5.2.3 机构养老服务结构失衡 |
| 5.2.4 社会养老服务方式的共性问题 |
| 5.3 社会养老服务内容问题 |
| 5.3.1 生活照料使用率低 |
| 5.3.2 经济援助水平较低 |
| 5.3.3 医疗保健与养护服务融合不畅 |
| 5.3.4 精神慰藉缺失严重 |
| 第6章 我国社会养老服务体系问题的成因分析 |
| 6.1 社会养老服务体系问题成因分析的理论基础 |
| 6.2 社会养老服务体系问题成因的分析框架 |
| 6.2.1 X-Y-Z三维分析模型 |
| 6.2.2 基于政府力量与社会力量的二维分析模型 |
| 6.2.3 养老服务政策文本选择及编码 |
| 6.3 社会养老服务体系问题成因的分析结果 |
| 6.3.1 政策工具维度的分析结果 |
| 6.3.2 政策工具类型分析 |
| 第7章 发达国家社会养老服务体系发展的经验借鉴 |
| 7.1 发达国家社会养老服务体系的发展模式 |
| 7.1.1 高度市场化的美国模式 |
| 7.1.2 以社区照顾为中心的英国模式 |
| 7.1.3 有限政府责任的德国模式 |
| 7.1.4 以介护保险为特色的日本模式 |
| 7.1.5 社会福利主义的瑞典模式 |
| 7.2 发达国家社会养老服务体系的经验借鉴 |
| 7.2.1 清晰的养老服务主体责任划分 |
| 7.2.2 完善的养老法制体系 |
| 7.2.3 专业的服务输送渠道 |
| 7.2.4 有效的监管与专业评估 |
| 第8章 研究结论和对策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 重点加快完善社会养老服务机制 |
| 8.2.2 强化居家养老服务的基础地位 |
| 8.2.3 提升社区养老服务的供给能力 |
| 8.2.4 扭转机构养老服务的不均衡格局 |
| 8.2.5 持续加大医疗资源供给力度 |
| 8.2.6 大力推进养老服务智能化 |
| 8.2.7 改善人才供给格局,变不良循环为可持续发展 |
| 参考文献 |
| 附录:2013-2018 年我国社会养老服务相关政策一览表 |
| 作者简介及在学校期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）扩大开放视角下我国养老服务产业发展对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.1.1 国际方面 |
| 1.1.2 国内方面 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外综述 |
| 1.3.2 国内综述 |
| 1.4 研究的主要内容与方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究的方法 |
| 1.5 本文的创新之处 |
| 第2章 相关概念的界定和理论依据 |
| 2.1 养老服务产业相关概念的界定 |
| 2.1.1 养老产业与养老服务产业 |
| 2.1.2 养老服务产业链 |
| 2.2 相关理论依据 |
| 2.2.1 需求理论 |
| 2.2.2 福利多元主义理论 |
| 2.2.3 产业发展理论 |
| 2.3 扩大开放与养老服务产业发展之间的内在逻辑 |
| 第3章 我国养老服务产业发展概况及存在的问题 |
| 3.1 我国养老服务产业发展概况 |
| 3.1.1 我国养老服务产业发展的历程回顾 |
| 3.1.2 我国养老服务产业发展的主要领域 |
| 3.1.3 我国养老服务产业发展的法律法规政策支持体系 |
| 3.2 我国养老服务产业存在的问题 |
| 3.2.1 养老服务产业规模小,整体盈利能力较弱 |
| 3.2.2 养老服务产业整体发展水平较低,养老服务质量参差不齐 |
| 3.2.3 养老服务产业供需失衡 |
| 3.3 我国养老服务产业存在问题的成因分析 |
| 3.3.1 养老服务产业发展的财政、税收优惠和融资政策支持不足 |
| 3.3.2 养老服务产业发展的规范化管理体制不健全 |
| 3.3.3 养老服务产业市场定位不明确 |
| 第4章 扩大开放对我国养老服务产业发展的影响 |
| 4.1 扩大开放对我国养老服务产业发展的有利影响 |
| 4.1.1 优化产业结构,促进产业升级 |
| 4.1.2 提高本土养老服务企业的国际竞争力 |
| 4.2 扩大开放对我国养老服务产业发展的不利影响 |
| 4.2.1 企业竞争和资源争夺更加激烈 |
| 4.2.2 可能造成外资对我国养老服务产业和市场的垄断趋势 |
| 第5章 我国养老服务产业在应对扩大开放中的优劣势 |
| 5.1 我国养老服务产业在应对扩大开放中的优势 |
| 5.1.1 本土养老服务企业对国内市场、政策环境较熟悉 |
| 5.1.2 本土养老服务企业在非盈利性及中端养老服务领域具有更广阔的发展空间 |
| 5.2 我国养老服务产业在应对扩大开放中的劣势 |
| 5.2.1 经营管理模式较落后,服务意识薄弱 |
| 5.2.2 专业水平低,风险防范意识薄弱 |
| 第6章 典型发达国家养老服务产业发展及合作 |
| 6.1 典型发达国家养老服务产业发展及合作实践 |
| 6.1.1 美国养老服务产业发展及合作实践 |
| 6.1.2 日本养老服务产业发展及合作实践 |
| 6.1.3 法国养老服务产业发展及合作实践 |
| 6.2 我国与发达国家养老服务产业合作发展实践启示 |
| 6.2.1 进入介助介护养老市场 |
| 6.2.2 连锁化经营打造规模效应 |
| 6.2.3 相关衍生产业紧跟布局 |
| 第7章 扩大开放视角下我国养老服务产业发展的政策建议 |
| 7.1 扩大开放视角下政府支持养老服务产业发展的职能定位和政策建议 |
| 7.1.1 加快出台养老服务产业发展的中长期规划 |
| 7.1.2 积极扶持和引导,促进养老服务产业的发展 |
| 7.1.3 建立健全养老服务产业发展的法规管理体系 |
| 7.2 扩大开放视角下我国养老服务企业的应对措施 |
| 7.2.1 创新业务发展,积极迎合市场需求 |
| 7.2.2 注重社会效益,树立民族品牌形象 |
| 7.2.3 加强外部合作,不断创新发展我国养老服务产业 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）居家—社区—机构养老服务融合发展研究 ——以南京市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究回顾 |
| 1.2.1 国外相关研究回顾 |
| 1.2.2 国内相关研究回顾 |
| 1.3 核心概念和理论基础 |
| 1.3.1 核心概念 |
| 1.3.2 理论基础 |
| 1.4 研究思路、方法及创新点 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究的创新点 |
| 第2章 居家一社区—机构养老服务发展的历程及现状 |
| 2.1 近年来我国养老服务的政策演进 |
| 2.1.1 1986年—2007年:发展以机构养老为核心的模式 |
| 2.1.2 2008年—2012年:推进社区居家养老模式 |
| 2.1.3 2013年—至今:居家—社区—机构养老服务融合发展推进阶段 |
| 2.2 南京市居家、社区及机构养老服务体系建设的现状 |
| 2.2.1 南京市社区居家养老服务发展现状 |
| 2.2.2 南京市机构养老服务发展现状 |
| 第3章 居家—社区—机构养老服务融合发展的初步实践探索——以南京市九如城·清荷北园养老服务中心为例 |
| 3.1 九如城·清荷北园养老服务中心的基本情况 |
| 3.2 九如城·清荷北园养老服务中心的运行机制 |
| 3.3 九如城·清荷北园养老服务中心的发展经验 |
| 3.4 九如城·清荷北园养老服务中心的运营困境 |
| 第4章 居家—社区—机构养老服务融合发展模式与路径 |
| 4.1 养老服务融合发展模式的内涵 |
| 4.2 养老服务融合发展模式的特征 |
| 4.3 养老服务融合发展的路径设计 |
| 4.3.1 机构主导型——单一养老服务主体的功能拓展 |
| 4.3.2 社区居家主导型——多个养老服务主体的功能互补 |
| 4.3.3 多方协作型——社区内生养老服务综合体 |
| 第5章 居家—社区—机构养老服务融合发展的体制机制障碍 |
| 5.1 管理体制障碍:养老服务政出多门、部门分割 |
| 5.2 政府角色定位不明:职能“缺位”与“越位”并存 |
| 5.3 养老服务政策的局限性:创制与落实存在缺陷 |
| 5.4 养老服务运行机制问题:市场化与产业培育不足 |
| 第6章 创新居家—社区—机构养老服务融合发展的制度环境 |
| 6.1 养老服务管理体制创新 |
| 6.2 养老服务运行机制创新 |
| 6.2.1 鼓励和支持社会力量参与养老服务 |
| 6.2.2 加快培养养老服务业人才队伍 |
| 6.2.3 促进养老服务业与信息化深度融合 |
| 6.3 养老服务公共政策创新 |
| 6.3.1 推进养老服务标准体系建设 |
| 6.3.2 探索建立长期护理保险制度 |
| 结语 |
| 附录A: 座谈会访谈提纲 |
| 附录B: 个案访谈提纲 |
| 附录C: 访谈信息表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）民办非企业参与城市社区居家养老服务的运营模式及引导研究 ——以南京市X老年人服务中心为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究思路 |
| 五、研究方法及创新 |
| 第二章 概念界定及理论视角 |
| 一、基本概念界定 |
| 二、理论视角 |
| 第三章 X老年人服务中心参与社区居家养老服务及其合法性 |
| 一、南京市鼓楼区情况简介 |
| 二、X老年人服务中心的发展脉络 |
| 三、智慧养老改造 |
| 四、X 老年人服务中心现况及其官方合法性获取 |
| 五、社会合法性的获取及主要成效 |
| 第四章 X老年人服务中心的运营模式及产生背景 |
| 一、X老年人服务中心的运营模式 |
| 二、X老年人服务中心运营模式的特点 |
| 三、独立性非竞争性合作伙伴模式的产生背景 |
| 第五章 民办非企业参与社区居家养老服务存在的问题及分析 |
| 一、法律法规等制度环境仍待完善 |
| 二、评估监管缺失或流于形式 |
| 三、养老服务供给较为单一固定,难以满足老年人的个性化需求 |
| 四、民办非企业资金及资源获取较为匮乏,依赖政府自主性较差 |
| 五、政府购买服务结付周期设计欠妥,存在普遍范围的延期结算 |
| 六、民办非企业自身在组织建设不健全,专业人才培养和吸引力欠缺 |
| 第六章 引导完善民办非企业参与社区居家养老服务的对策建议 |
| 一、完善相关法律法规,营造良好的政策环境 |
| 二、引入市场竞争机制,积极扶持培育民办非企业单位 |
| 三、着力建立起合理的多元化资金筹措机制 |
| 四、建立客观的综合性评估监督机制 |
| 五、加强民办非企业单位自身能力建设,优化人才培育和吸引机制 |
| 第七章 结语与展望 |
| 一、结论 |
| 二、研究不足及未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（8）政府引导非营利性社会组织参与社区居家养老服务的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.1.2.1 理论意义 |
| 1.1.2.2 现实意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 本文研究重点 |
| 1.2.2 本文研究创新点 |
| 1.2.3 本文研究不足之处 |
| 1.2.4 研究框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 问卷调查法 |
| 1.3.3 访谈法 |
| 1.3.4 比较分析法 |
| 1.4 核心概念解析 |
| 1.4.1 非营利性社会组织的概念 |
| 1.4.2 社区居家养老服务的概念 |
| 1.4.3 社区居家养老服务参与者的角色定位 |
| 1.5 文献综述 |
| 1.5.1 国外文献综述 |
| 1.5.1.1 关于社区居家养老服务模式的研究 |
| 1.5.1.2 关于社区居家养老服务主体责任的研究 |
| 1.5.2 国内文献综述 |
| 1.5.2.1 对社区居家养老服务内涵的研究 |
| 1.5.2.2 对社区居家养老服务责任主体研究 |
| 1.5.2.3 政府引导非营利性社会组织参与社区居家养老服务路径选择研究 |
| 第二章 政府引导非营利性社会组织参与社区居家养老的必要性分析 |
| 2.1 弥补市场失灵、政府失灵的基本要求 |
| 2.2 遵循福利多元主义的客观要求 |
| 2.3 实现多中心治理结构的必然要求 |
| 2.4 非营利性社会组织完善养老服务的现实要求 |
| 2.4.1 外在环境:政府与社会支持力度不够 |
| 2.4.2 内部因素:自身各方面存在不足 |
| 第三章 政府引导非营利性社会组织参与社区居家养老服务的具体实践——以南京市鼓楼区“心贴心”老年人服务中心为例 |
| 3.1 “心贴心”老年人服务中心概况 |
| 3.1.1 服务中心建立的背景 |
| 3.1.2 接受养老服务的对象 |
| 3.1.3 提供养老服务的方式 |
| 3.1.4 服务中心的组织架构 |
| 3.1.5 机构运行的资金来源 |
| 3.1.6 鼓楼区政府引导服务中心提供养老服务的具体运行机制 |
| 3.2 鼓楼区政府引导服务中心参与养老服务的方式 |
| 3.2.1 统筹规划与政策扶持 |
| 3.2.2 资金投入和资助扶持 |
| 3.2.3 规范监督和评估方面 |
| 3.3 鼓楼区政府引导服务中心参与养老服务的成效 |
| 3.3.1 服务方式人性化,老年人满意度高 |
| 3.3.2 盘活失业人力资源,社会关系更加和谐 |
| 3.3.3 弥补政府职能不足,完善区域内共治框架 |
| 3.3.4 服务中心运作有序,新型养老服务效仿典范 |
| 3.4 鼓楼区政府引导“心贴心”老年人服务中心参与社区居家养老服务存在的问题 |
| 3.4.1 准入制度不严格,服务垄断造成效率低下 |
| 3.4.2 管理人员结构老化,服务队伍专业程度不高 |
| 3.4.3 沟通不到位,社区居民不配合 |
| 3.4.4 服务经费不足,资源动员力度不够 |
| 第四章 日本政府引导非营利性社会组织参与社区居家养老服务的经验借鉴 |
| 4.1 日本养老服务基本情况 |
| 4.1.1 日本政府在养老服务中的作用 |
| 4.1.2 鼓励社会力量参与养老服务 |
| 4.1.3 建立健全专业人才制度 |
| 4.1.4 强化服务监督与绩效评估 |
| 4.2 可借鉴经验 |
| 4.2.1 政府加强支持与引导 |
| 4.2.2 严格养老服务准入制度 |
| 4.2.3 完善养老服务法律法规体系 |
| 4.2.4 加强养老服务人才培训 |
| 第五章 完善政府引导非营利性社会组织参与社区居家养老服务的对策 |
| 5.1 明确责任定位与发展方向 |
| 5.1.1 政府:强调主导地位,明确职能边界 |
| 5.1.2 非营利性社会组织:明确自身定位,提高运行效率 |
| 5.2 建立和完善相关配套制度 |
| 5.2.1 建立合理、公平、公正的社区居家养老服务购买制度 |
| 5.2.2 完善税收优惠制度 |
| 5.2.3 完善社区居家养老服务监督、评估机制 |
| 5.3 推进社区居家养老服务人才队伍建设 |
| 5.3.1 提高从业吸引力 |
| 5.3.2 加强职业技能培训 |
| 5.3.3 提高志愿者参与度 |
| 5.4 拓宽社区居家养老服务筹资渠道 |
| 5.4.1 完善财政预算制度 |
| 5.4.2 吸引社会力量资助。 |
| 5.5 借鉴国外经验,加强国际合作 |
| 5.5.1 建立能促型政府 |
| 5.5.2 完善相关法律法规体系 |
| 5.5.3 加强人才队伍建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果及发表学术论文 |
| 图表清单 |
| 附录 :调查问卷 |
（9）养老服务供给研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 序言 |
| 一、文献研究回顾与述评 |
| 二、本文解决的主要问题 |
| 三、研究意义 |
| 四、研究思路、方法、技术路线 |
| 五、研究创新与不足 |
| 第一章 本文核心概念界定及理论梳理 |
| 第一节 本文核心概念界定 |
| 一、老年人内涵及界定 |
| 二、老年人抚养比 |
| 三、老龄化 |
| 四、养老服务及相关概念 |
| 第二节 理论梳理 |
| 一、供给理论 |
| 二、供给侧结构性改革理论 |
| 三、产业升级理论 |
| 四、投资动机决定理论 |
| 五、健康养老需求理论 |
| 六、消费需求升级理论 |
| 七、本文的观点 |
| 本章小结 |
| 第二章 人口老龄化与养老服务需求升级 |
| 第一节 人口老龄化 |
| 一、人口老龄化的国际形势 |
| 二、中国人口老龄化 |
| 第二节 养老服务消费需求升级 |
| 一、养老服务消费需求水平升级 |
| 二、养老服务消费需求层次升级 |
| 本章小结 |
| 第三章 养老服务供给现状评价 |
| 第一节 养老服务总供给评价 |
| 一、总供给现状 |
| 二、总供给评价 |
| 第二节 养老服务生产要素供给评价 |
| 一、养老服务生产的人才要素供给现状评价 |
| 二、养老服务生产的资本要素供给现状评价 |
| 三、养老服务生产的土地供给现状评价 |
| 第三节 养老服务供给结构评价 |
| 一、供需结构现状评价 |
| 二、供给模式结构现状评价 |
| 三、供给主体结构现状评价 |
| 四、供给区域结构现状评价 |
| 第四节 养老服务制度供给评价 |
| 一、养老服务制度供给现状 |
| 二、养老服务制度供给评价 |
| 第五节 养老服务供给升级 |
| 一、养老服务供需均衡的要求 |
| 二、养老服务产业升级的自然演进规律 |
| 三、养老服务供给升级的基础 |
| 本章小结 |
| 第四章 养老服务供给有效性评价 |
| 第一节 供给有效性评价方法 |
| 一、基本养老服务供给有效性评价方法 |
| 二、补充养老服务供给有效性评价方法 |
| 第二节 基本养老服务供给效果的国际比较 |
| 一、养老保险制度起源和发展 |
| 二、国际典型养老保障制度效果测算 |
| 三、评价结论 |
| 第三节 我国基本养老服务供给效果评价 |
| 一、效果评价指标体系构建 |
| 二、效果指标测算 |
| 三、政府投入成本测算 |
| 四、评价结论 |
| 第四节 补充养老服务供给效益评价—以河南爱馨养老集团为例 |
| 一、基本假设 |
| 二、评价对象选择 |
| 三、评价数据处理与分析 |
| 四、经验及困难 |
| 五、评价结论 |
| 本章小结 |
| 第五章 养老服务供给升级方向 |
| 第一节 医养结合 |
| 一、医养结合实现养老服务升级 |
| 二、医养结合的条件 |
| 三、医养结合的有效模式 |
| 四、医养结合的困境 |
| 第二节 养老服务社会化 |
| 一、家庭养老向社会化养老升级 |
| 二、新中国养老服务供给的制度变迁 |
| 三、我国养老服务社会化历程及国际实践 |
| 四、我国养老服务社会化升级的现实条件 |
| 第三节 中医药健康养老服务 |
| 一、中医药健康养老服务的优势 |
| 二、中医药健康养老服务实现的升级 |
| 三、中医药健康养老服务能力 |
| 四、中医药健康养老服务发展内容 |
| 第四节 创新养老服务业态 |
| 一、智慧养老：技术型升级 |
| 二、旅游养老：资本型升级 |
| 三、文化养老：知识型升级 |
| 本章小结 |
| 第六章 养老服务供给升级政策 |
| 第一节 宏观政策 |
| 一、宏观政策整体要求 |
| 二、财政政策 |
| 三、货币政策 |
| 第二节 微观政策 |
| 一、简政放权 |
| 二、监督与管理 |
| 三、做好公共服务 |
| 第三节 产业政策 |
| 一、产业组织政策 |
| 二、产业结构政策 |
| 三、产业布局政策 |
| 四、产业技术政策 |
| 第四节 改革政策 |
| 一、教育体制改革 |
| 二、养老保险制度改革 |
| 三、多部门联动机制改革 |
| 四、养老服务供给机制改革 |
| 第五节 社会政策 |
| 一、托底农村老年人：补上农村养老短板 |
| 二、托底贫困老年人：精准扶贫与发展养老服务同步推进 |
| 三、托底刚需老年人：确保满足失能、高龄老年人养老需求 |
| 本章小结 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间科研成果 |
（10）政府购买居家养老服务质量评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、学术意义 |
| 三、实践意义 |
| 第三节 国内外研究综述 |
| 一、居家养老服务研究 |
| 二、政府购买居家养老服务研究 |
| 三、政府购买居家养老服务质量评估研究 |
| 四、简要评价 |
| 第四节 研究方法 |
| 一、文献分析法 |
| 二、深度访谈法 |
| 三、问卷调查法 |
| 四、案例研究法 |
| 第五节 研究思路与内容 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 第二章 政府购买居家养老服务的政策演进和发展现状 |
| 第一节 政府购买居家养老服务的政策演进 |
| 一、政府购买居家养老服务政策的发展历程 |
| 二、政府购买居家养老服务政策的演进特点 |
| 第二节 政府购买居家养老服务实践的典型模式 |
| 一、形式性购买模式 |
| 二、委托性购买模式 |
| 三、契约性购买模式 |
| 第三节 政府购买居家养老服务的现实困境 |
| 一、政府购买居家养老服务城乡发展不均衡 |
| 二、政府购买主体间关系不对等 |
| 三、政府购买居家养老服务程序不规范 |
| 四、政府购买居家养老服务质量不确定 |
| 第四节 政府购买居家养老服务现实困境的根源 |
| 一、政府购买居家养老服务价值取向不明确 |
| 二、政府购买居家养老服务法律法规不完善 |
| 三、政府购买居家养老服务缺乏有效的质量评估 |
| 第三章 政府购买居家养老服务质量评估的理论基础 |
| 第一节 政府购买居家养老服务质量评估的价值考量 |
| 一、政府购买居家养老服务质量评估要坚守公共性 |
| 二、政府购买居家养老服务质量评估要注重权利性 |
| 三、政府购买居家养老服务质量评估要强调人本性 |
| 第二节 典型公共服务质量评估理论作为理论基础的局限性 |
| 一、全面质量管理理论及其局限性 |
| 二、成本一效益质量管理理论及其局限性 |
| 三、顾客感知服务质量理论及其局限性 |
| 第三节 SPO质量评估理论作为理论基础的适用性 |
| 一、SPO质量评估理论的提出及其内容 |
| 二、SPO质量评估理的适用性分析 |
| 第四章 政府购买居家养老服务质量评估模型构建 |
| 第一节 基于SPO理论的政府购买居家养老服务质量界定 |
| 一、政府购买居家养老服务及其质量蕴含 |
| 二、政府购买居家养老服务质量的特质 |
| 第二节 政府购买居家养老服务质量评估维度的确立 |
| 一、典型国家居家养老服务质量评估维度解读和借鉴 |
| 二、政府购买居家养老服务质量评估维度的形成和确立 |
| 第三节 评估模型的构建与评估指标的开发 |
| 一、政府购买居家养老服务质量评估模型的建立 |
| 二、政府购买居家养老服务质量评估指标的开发 |
| 第五章 政府购买居家养老服务质量的实证评估 |
| 第一节 研究设计和数据来源 |
| 一、研究设计 |
| 二、数据的收集 |
| 三、样本的描述性分析 |
| 四、效度检验和信度检验 |
| 第二节 政府购买居家养老服务质量的影响因素分析 |
| 一、二阶验证性因素分析模型建立和检验 |
| 二、“服务设施”对政府购买居家养老服务质量的影响 |
| 三、“安全性”、“关心性”、“回应性”对服务质量的影响 |
| 四、“有效性”和“供给需求匹配度”对服务质量的影响 |
| 第三节 结构、过程、结果三者关系分析 |
| 一、模型建构与检验 |
| 二、SPO三者关系分析 |
| 第六章 政府购买居家养老服务质量的综合评价 |
| 第一节 评价方法 |
| 第二节 评价过程 |
| 一、因子分析的适用性检验和提取公因子 |
| 二、公因子命名和计算因子得分 |
| 三、计算综合得分 |
| 第三节 评价结果分析 |
| 一、不同城市服务质量的分析和比较 |
| 二、不同社区服务质量的分析和比较 |
| 三、政府购买居家养老服务质量的突出问题 |
| 第七章 结语 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、政府购买居家养老服务质量评估模型科学有效 |
| 二、关心性、回应性、有效性对质量影响较大 |
| 三、“结构”通过“过程”影响“结果” |
| 四、南京市政府购买居家养老服务质量高于南昌市 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、加快政府购买居家养老服务的标准化建设 |
| 二、提高政府购买居家养老服务质量评估的专业性和权威性 |
| 三、增强政府购买居家养老服务过程的回应性和关心性 |
| 四、提高政府购买居家养老服务的供给需求匹配度 |
| 第三节 研究不足 |
| 一、概念界定不够全面 |
| 二、样本选择不够充足 |
| 三、推广应用存在局限 |
| 第四节 研究展望 |
| 一、深入挖掘发达国家社会服务质量评估的方法和手段 |
| 二、构建和论证全国统一的居家养老服务质量评估模型 |
| 三、开展全面的、滚动的质量评估政策实验 |
| 四、拓展研究政府购买居家养老服务的效率评价 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 附录5 |
| 附录6 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
四、对南京协和老年服务中心举办社会养老服务事业的调查和探讨（论文参考文献）
- [1]居家养老共享服务平台运营管理及其优化研究[D]. 崔研. 燕山大学, 2021(01)
- [2]成都C医院构建“六位一体”医养结合模式案例研究[D]. 艾思奇. 电子科技大学, 2020(04)
- [3]基于行为差异性的老年宜居社区环境构建策略研究[D]. 申威. 大连理工大学, 2020(02)
- [4]我国社会养老服务体系发展研究[D]. 孙碧竹. 吉林大学, 2019(02)
- [5]扩大开放视角下我国养老服务产业发展对策研究[D]. 郭敏. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [6]居家—社区—机构养老服务融合发展研究 ——以南京市为例[D]. 曹慧珊. 南京师范大学, 2019(04)
- [7]民办非企业参与城市社区居家养老服务的运营模式及引导研究 ——以南京市X老年人服务中心为例[D]. 陈旭. 东南大学, 2019(05)
- [8]政府引导非营利性社会组织参与社区居家养老服务的研究[D]. 徐晓阳. 南京航空航天大学, 2019(02)
- [9]养老服务供给研究[D]. 王先菊. 中共中央党校, 2018(02)
- [10]政府购买居家养老服务质量评估研究[D]. 韩艳. 厦门大学, 2017(02)
标签：医养结合论文; 养老论文; 居家养老论文; 老年服务与管理专业论文; 社区养老论文;