一、一半源于粮棉收购价格上扬（论文文献综述）
李攀[1]（2019）在《新中国农村供销合作社研究（1949-2002）》文中认为近代意义上的合作运动源于西方,却与中国传统文化有千丝万缕的联系。19世纪初,英、法空想社会主义者首先提出合作社的思想,并进行了实践探索。从1844年英国罗虚代尔消费合作社成立至今,合作社的发展历经一个半世纪。在这一长期历史过程中,马克思、恩格斯、列宁等无产阶级革命导师对合作社理论进行了深入研究,提出了许多重要思想和论断,成为指导合作社发展的科学指南。二十世纪初叶,在民族危机日益加深之时,合作思想作为一种“救世”学说被引入中国,中华大地上各种政治势力、各类社会团体出于各自目的,曾试办过不同类型的合作社,在理论和实践中取得了一定进展。中国共产党与合作社渊源颇深,中共自诞生伊始就把发展合作社作为解决中国社会问题,特别是农村问题的重要举措。1922年9月,毛泽东参与创办了中国共产党领导的第一个合作社——安源路矿工人消费合作社,从此合作社的种子开始在各个革命根据地生根发芽,其中,中央苏区的消费合作社、陕甘宁边区的南区合作社是其典型代表,也是供销合作社的雏形。1950年7月,组建成立中华全国合作社联合总社,统一领导全国的供销、消费、手工业等合作社具体业务。1954年7月,中华全国合作社联合总社更名为中华全国供销合作总社。中华全国供销合作总社的成立,标志着我国合作事业进入新的发展时期。从那时起,60多年来,供销合作社走过了很不平凡的历程,创造了光辉的业绩,也经受了不少挫折。供销合作社因农而生、因农而兴,它扎根农村、贴近农民,为农业的恢复和发展,为农业社会主义改造的完成,为引导亿万农民走社会主义道路发挥了重要作用。由于“左”的观念的影响,供销合作社的所有制性质曾发生过多次改变,经营管理机构也屡遭撤并,和国营商业“三分三合”,尽管如此,其为农业生产服务、为群众服务的办社宗旨始终没有变化,即便在“文化大革命”这样全局性“左”的错误的影响下,供销合作社广大干部职工依然坚守岗位,为稳定农业、发展生产做了大量工作。进入改革开放新时期,供销合作系统进行了改革,一度取得了不少成效,但由于市场环境的影响和体制机制的制约,农村供销合作社在二十世纪90年代遭遇经营困境,一度陷入举步维艰的境地。90年代中期,中华全国供销合作总社得以重建,供销合作系统在深化改革的过程中重新焕发了生机与活力。2014年,习近平总书记对供销合作社工作做出重要指示,强调在新的历史条件下要继续办好供销合作社,加快打造服务农民生产生活的生力军和综合平台,这一重要指示为供销合作社的改革发展提供了行动指南。回顾历史是为了总结经验,引领未来。本文试图对新中国成立以来农村供销合作社的发展历史进行梳理,研究在各个历史时期,中共决策层对农村供销合作社改革发展的认识过程、决策过程,考察政策在基层的实施效果,探究供销合作社发展变化的深层次原因,总结历史经验,以期为正在进行的供销合作社体制机制改革提供镜鉴和参考。绪论部分主要介绍了研究的缘起和意义、研究综述、核心概念的界定、研究方法、研究的创新之处及研究重难点等基本情况。第一章,回顾合作社思想的历史渊源和发展演进过程,重点对马克思主义合作社思想的形成发展过程进行梳理。对建国前中共领导合作社的历史进行归纳,勾勒出供销合作社萌生、发展的历史脉络和轨迹。第二章,主要研究在新中国建立初期,党和国家重点发展供销合作社的政治——经济动因。梳理供销合作社发展方针的演化、确立过程。研究供销合作社超常规发展的内在动因和具体过程。第三章,主要研究过渡时期总路线提出之后,供销合作社落实“为农业生产服务”方针的做法举措及成效。探讨供销合作社领导农村私营商业社会主义改造的具体过程。第四章,探究“大跃进”期间,供销合作社所有制性质的变化过程及原因。研究人民公社化运动兴起之后,供销合作社被“下放”为人民公社“供销部”的实际影响。研究中央恢复农村供销合作社的决策过程和实际效果。第五章,研究文革对供销合作社造成的严重损失。探讨文革时期农村供销合作社为稳定农业生产起到的重要作用。第六章,研究探讨二十世纪80年代供销合作社深化改革的具体过程和实际效果。对二十世纪80年代供销合作社的改革进行总体评价。第七章,探究农村供销合作社在二十世纪90年代陷入经营困境的具体原因。研究供销合作系统摆脱困境的历史过程。第八章,对农村供销合作社的历史进行总体评价。总结党领导供销合作社发展的主要经验。
孔哲礼[2]（2016）在《棉花补贴的政策效应研究》文中进行了进一步梳理中国是世界上最大的棉花生产国和消费国,棉花作为一种战略物资直接关系到涉棉产业各个环节的核心利益。为保障棉花供给,促进农户增收,中国自2002年以来陆续推出了农业税减免、良种补贴、农机购置补贴、目标价格等措施,基本形成了市场价格支持、直接支付、一般服务性支持相结合,兼顾农户收入和产业安全的棉花补贴政策体系。那么现行的棉花补贴政策实现了政策目标吗?能够在多大程度影响农户的植棉行为?对于刺激棉花生产和增加农户植棉收益的效果如何?如果还存在不足的话,具体原因是什么,该如何改进?因此,对棉花补贴的政策效应进行研究具有十分重要的理论和现实意义。为了对当前的棉花补贴政策体系做出科学的评价,本文从研究中国棉花补贴政策的演变历程开始,在前人研究的基础上对补贴政策的宏观效果进行了再确认,然后从理论及实证两个层面探讨棉花补贴对农户收入和棉花生产的影响,分析棉花补贴政策效应的传导路径,并借鉴发达棉花补贴政策的成功经验和现行棉花补贴政策实施中存在的问题,提出进一步改善和发挥棉花补贴政策效应的政策建议。本文主要研究内容如下:第一,对已有理论和文献进行梳理。通过对理论和文献的梳理,归纳本领域的研究范式,吸收已有文献所开发的一些分析方法和技巧,指出其在理论假设、数据采集、变量选取以及计量分析中的不足,为本文研究框架的构架打下坚实的基础。第二,棉花补贴政策的演进历程与现状。对建国以来我国的棉花政策进行了解读划分,给出我国当前棉花补贴政策的出台背景、目标和具体内容,并结合现状初步分析我国棉花补贴政策体系存在的问题。第三,棉花补贴政策的OECD方法测度和宏观效果评估。采取OECD政策分类标准和指标对棉花补贴政策进行了定量测度,在此基础上运用计量方法评估棉花补贴的宏观政策效应。第四,棉花补贴政策效应的制约因素和微观验证。本章承担理论和实证基础的功能,利用农户行为模型研究棉花补贴影响农户行为的微观路径,找出制约补贴政策效应发挥的制约因素（中介变量）,然后根据农户微观调研数据进行验证。第五,结论与政策建议。在以上分析的基础上,简要概述本文的研究结论,并提出进一步提高我国棉花补贴政策效应的对策建议。本研究结果表明:1.在棉花购销体系完全放开之前,中国棉花支持总量在大多数年份为负值且增长缓慢,此时对棉花的补贴主要体现在一般服务性支持上,1979-2001年的转移总额也仅为224.9亿元。2001年以后中国棉花支持总量增长迅速,对棉花产出和价格的扭曲作用也日益明显。从支持结构上看,市场价格支持占比较大。2.从理论上来说,市场价格支持、脱钩补贴、挂钩补贴和一般服务性支持对于植棉农户增收、棉花增产都具有十分重要的作用。一般而言,若以保供给为政策目标,那么按照政策效果来排序,可选的政策工具依次为市场价格支持、挂钩补贴、脱钩补贴和一般服务性支持;若以农户增收为目标,则应依次选择脱钩补贴、挂钩补贴与市场价格支持和一般服务性支持。3.从实证结果来看,不同类型的补贴政策在农户增收、棉花增产上的作用和强度却并不一致。挂钩补贴与棉花产出和农户收入之间的关系均不显着。相对而言,市场价格支持对于促进棉花生产、调动农民植棉积极性的作用最直接、效果也最为显着。脱钩补贴对于增加植棉农户收益的效果较为明显,但对于棉花生产却没有什么激励作用。一般服务性支持对于棉花产出和农户收入的影响均明显,效果相对适中。4.棉花补贴政策对产出和农户收益的影响通过生产技术、边际报酬率、市场价格以及风险偏好等四个中介变量来实现,这些变量中介效应的大小决定了棉花补贴政策的效应是否显着。5.土地的产出弹性远大于其他要素,脱钩补贴能刺激农户扩大要素投入,但由此土地的供给相对固定,使得脱钩补贴的产出效应并不明显;棉花生产具有规模报酬,因此收入效应较为明显。当棉花的要素规模扩张程度大于1时,一般服务性支持所引起的生产技术进步会使棉花产出和农户收益同时增加。棉花价格上升能够有效刺激农户扩大棉花生产;棉花供给的要素价格弹性较低,当投入等量的市场价格支持和挂钩补贴资金时,前者对棉花产出的刺激要明显强于后者。由于补贴力度偏低,挂钩补贴对产出的影响在统计上不显着。化肥和机械的边际报酬率大于1,种子等其它要素的边际报酬率小于1,导致农机购置补贴和两种补贴的收入效应相互抵消,因而挂钩补贴的总收入效应并不明显。要素价格上升会导致产出的边际报酬率下降,市场价格支持要与要素价格管控搭配使用才能将收入效应发挥到最大。
高群[3]（2016）在《蔬菜产业发展政策效应研究》文中研究指明迅速发展的蔬菜产业已成为我国农业、农村经济发展的支柱产业。从国际经验来看,世界上多数国家都根据国情对蔬菜产业实行不同程度和不同方式的调控或监管。面对国内外的现实压力与大众舆论,我国中央及地方各级政府相继出台了一系列的蔬菜产业宏观调控政策。那么,针对蔬菜产业政府与市场之间的关系究竟应该是怎么样的?国内蔬菜产业调控政策的主要内容、演变历程及影响因素都有哪些?面对市场价格的波动,政府的产业调控政策真的对稳定菜价有影响吗?若存在影响,其影响的正负导向作用与持续时间又是怎么样的?未来,为确保蔬菜产业良性运营,政府调控是否有必要由行政手段向市场化手段转变?新形势下,修缮国内蔬菜产业政策调控机制的相关建议有哪些?这些,均是现有的文献研究未能深入解决的问题。基于此,本研究试图展开国内蔬菜产业调控政策发展及评价研究,主要的研究内容和结论如下:一、梳理总结了国内外蔬菜产业调控政策的发展概况（1）系统梳理与评价了国内蔬菜产业调控政策主要内容。按照产业调控政策执行主体—中央与地方政府、产业链所处环节—生产环节、流通环节及其他环节两个视角,从调控政策实施背景、演变历程、相关内容、具体措施等方面对蔬菜产业调控政策进行系统归纳与梳理,同时,对蔬菜产业调控政策实施过程中存在的困难与问题展开定性评价。（2）系统回顾与总结了国内蔬菜产业调控政策的历史演进过程与影响因素。系统回顾了新中国成立以来国内蔬菜产业调控政策的演变历程,并将其总结为八大阶段,依次为:菜品自由购销阶段、国家统一制定菜品价格、调整不合理菜价体系、放开菜价管制权限、蔬菜类产品连续增进、新一轮“菜篮子”工程、提升蔬菜类产品质量新阶段及统筹新一轮“菜篮子”工程阶段。与此同时,从政策制定和政策执行两个维度解析了蔬菜产业调控政策的影响因素。（3）展开国际蔬菜产业调控政策的评述与借鉴。从蔬菜产业基本情况、调控政策背景与发展历程、政策概览、效果评价四个维度对美国、欧盟及日本等农产品市场化程度相对较高国家蔬菜产业先进调控政策进行系统梳理、总结,评价这些国家蔬菜产业调控政策的运行效果;并与中国进行对比,从而探寻、归纳出对国内蔬菜产业良性运营具有借鉴性意义的重要启示。二、基于事件分析法和案例研究科学评估蔬菜产业调控政策的效果（1）基于事件分析法展开国内月度蔬菜产业调控政策对市场价格影响的实证分析。借鉴金融学与社会学研究领域中经典的事件分析法,通过与目标分析法相结合的方式,按生产环节、流通环节及其他环节分门别类的展开产业历次调控政策对市场价格作用效果的评估,用并不直接受到蔬菜产业政策影响的肉类及其制品价格作对比研究,重点考察蔬菜产业调控政策对价格影响机制的正负导向作用及持续时间,并按类别的不同对历次调控政策干预措施的外生性进行检验。研究发现:蔬菜产业调控政策按照其针对产业链环节的不同,对蔬菜市场价格的影响效果也不尽相同。其中,与生产环节相关的调控政策对菜价具有四个月左右的正向提价作用;与流通环节相关的调控政策对菜价具有三个月左右较低程度的正向提价作用;与其他环节相关的调控政策作用程度太低尚不足以将菜价拉至正常水平。（2）基于差分模型展开年度产业调控政策对蔬菜市场价格影响的案例分析。利用差分模型,测算蔬菜市场价格真实走势与假设未启动调控政策条件下的菜价模拟值之间的差额,将差额绝对值较大的年份纳入案例库。从政策背景、政策效果、政策解读等维度展开分析,综合评估蔬菜产业调控机制的有效性。研究发现:在样本考察区间内,国内蔬菜产业价格调控政策对菜价的正负导向不尽相同,且绝大多数年份的产业调控政策并没有对稳定蔬菜类产品价格起到明显的改善效果;与此同时,2000年以来国家对蔬菜产业调控政策的干预较之以往也明显增多,干扰了市场机制在蔬菜类产品价格形成中的作用。综合而言,无论是事件分析法的研究,还是基于差分模型的案例分析,均在一定程度上暗示着21世纪以来蔬菜产业调控政策并未很好的实现政策初衷,虽然,政府在引导蔬菜市场改革、维护生产者福利及促进消费等方面的确承担着不可比拟的重要作用,然而,直接的政策干预手段对蔬菜类产品价格的维稳能力有限。三、提出完善国内蔬菜产业调控政策的建议（1）建议变革调控方式,建立以市场机制为主的蔬菜产业政策体系。贯彻“市场机制对价格形成的决定性功效”、“政府宏观调控不能退出”、“进一步规范政府行为”的指导思想,坚持四项原则—稳定性和连续性、长期性和针对性、整体性和协调性、立足国内和学习国外相结合,建议重点强化四个方面的工作:一是界定政府与市场边界,强化政府在蔬菜产业公益性、基础性和服务性环节的功能;二是毫不放松国内蔬菜类产品生产,缓解价格持续上涨的压力;三是综合供需双重因素,科学构建蔬菜类产品市场价格波动预警体系;四是要增强居民蔬菜消费意识及维稳蔬菜类产品价格,加强政策创新。（2）建议进一步规范并完善蔬菜产业调控政策,实现行政手段逐步向市场化手段转变,重点推行蔬菜市场化调控制度。并从内涵界定、国内外实践经验及启示三个维度解读了当前主流的两大市场化调控举措一调控目录制度和蔬菜价格保险制度,以期为国内蔬菜产业调控机制由行政手段向市场化手段转变提供借鉴。论文可能的创新点有:（1）给出了一种新的评估鲜活农产品调控政策效果的方法与思路,在研究方法上具有一定的新意。为科学解析21世纪以来国内蔬菜产业调控政策对市场价格的影响效应,引入了金融学、社会学领域中运用较广的事件分析法和基于差分模型的典型案例研究,以期为未来蔬菜产业良性运营与相关政策的制定提供理论依据与决策支持。（2）构建了涵盖蔬菜全产业链的政策发展与效果评价体系,研究视角较为新颖。本研究打破了以往学者侧重于对产业链的某一环节或某一品种进行效果评估的逻辑,试图构建涵盖生产环节、流通环节及其他环节的全产业链的蔬菜产业调控发展过程与政策效果的完整逻辑体系。
王娜[4]（2016）在《粮食主产区农户生态友好型生产行为研究与政策分析》文中研究表明我国农业生产对资源过度消耗导致了一系列生态环境问题,能源耗竭,人口剧增,水、大气、土壤生态环境污染严重影响我国粮食安全和农业可持续发展。已有的粗放型、消耗型的农业生产模式亟需转变,发展资源节约型、环境保护型的生态友好型农业则成为解决以上问题的重要途径。本论文以我国粮食主产区为主要研究区域,以农户为研究主体,以分析农户生态友好型农业生产行为和相关的政府补贴政策为重点,运用社会心理学、社会行为学、农业经济学、计量经济学及统计学等相关学科的理论方法,通过宏观把握和微观调研,对我国粮食主产区农户生态友好型粮食种植行为和相应的农业补贴政策评价,并借鉴国外发达国家经验构建我国农业补偿路径,从而激励农户进行生态友好型农业生产,保障我国粮食生产的高产、高效、高质,保护我国粮食安全和生态安全,最终促进我国农业可持续发展。本文思路为“研究背景—理论研究—实证分析—结论建议”。具体为:首先对研究基本理论和相关文献进行整理总结,形成本论文理论基础;其次对粮食主产区农业生产及相关问题进行评价分析,包括粮食产量、农业生产要素消耗、农户生产要素利用行为、生产要素转化效率、农民收入、农业产业结构及相关影响因素进行分析,把握本论文的分析环境;然后提出生态友好型农业内涵及发展现状,从农户视角评价生态友好型农业生产技术推广效果;接着分析农户进行生态友好型粮食种植行为及影响因素,并确定关键因素,为后续研究奠定实证基础;然后结合上述研究,评价粮食主产区农业补贴现状及效果;再次结合发达国家农业激励政策经验,构建我国促进“粮食安全和生态安全”生态友好型农业补偿路径;最后提炼结论并做出相应的政策建议。研究结果表明:（1）粮食主产区粮食产量相对较高,农业生产要素消耗过量,利用效率较低。2004年以来我国粮食总产量逐年升高,已实现“十二连增”,农业生产要素投入成为粮食产量的主要影响因素。自1993年以来粮食主产区主要农业生产要素（化肥、农药及农用薄膜）消耗量逐年增加,2012年粮食主产区农户农业生产要素认知度较低,且各粮食主产省份生产要素转化效率均较低,农业面源污染较为严重。（2）粮食主产区农民收入相对较低,农业产业结构发生变动。粮食主产区农民人均纯收入自1993年以来不断增长,但与城镇居民收入仍差距较大,家庭经营性收入和工资性收入仍然主产区农民收入的主要来源,且区域差异不大,经济因素成为影响粮食主产区农民收入的主要因素。由于种粮收益相对不高,农业产业结构发生变化,种植业总产值与养殖业总产值比值不断下降。（3）推广生态友好型农业生产技术是发展生态友好型农业的基本途径。生态友好型农业是在监督和激励作用下,通过对生态友好型农业生产技术的实施应用,能节能增效,降低农业污染,保护生态环境平衡的农业。目前国家已推广的生态友好型农业生产技术主要保护性耕作、施用有机肥、作物轮作、测土配方施肥、种植绿肥、秸秆还田、节水灌溉和农药污染控制技术。其中水土保持技术是我国政府目前重点推广实施的生态友好型农业生产技术。（4）粮食主产区农户采纳生态友好型农业生产技术比例较低,2015年农户认知水平有所改善,但仍然不高,农业生产要素效率也较低。即使农户对生态友好型生产技术认知水平和采纳意愿均较高,真正应用与实践的人数比例也较低。很多农户均不能恰当的施用农业生产要素。以山东省小麦生产为例,受访农户平均技术效率仅为0.69,84.8%的受访农户小麦生产都处于规模报酬递减状态。（5）生态友好型农业生产技术认知及采纳态度是影响农户生态友好型农业生产技术采纳决策的重要因素。农业生产技术认知和采纳态度对采纳决策影响最大,环保法律法规、风险类型、农业生产技术认知、采纳态度、土壤肥力、农业技术培训、农业保险、与其他农户交流情况、农业生产组织对农户采纳决策有显着正向影响,仅有农业资金可获得性对采纳决策有显着负影响,不同的生态友好型农业生产技术具体影响因素有较大差异。（6）政府政策和农业生产预期收入是影响粮食主产区农户进行生态友好型粮食生产的重要因素。经调研显示,对国家政策的满意度（41.5%）和经济收益（48.2%）是粮食主产区农户采纳生态友好型农业生产技术的主要影响因素。农户进行生态友好型农业生产对其种粮意愿有显着正向影响,农户种粮意愿的提高对其扩大种粮规模有显着正向影响,扩大种粮规模的主要原因为政府的政策激励作用。经过不同模型识别分析,政府政策和农业生产预期收入是影响粮食主产区农户粮食生产的重要因素。（7）市场需求对农户进行生态友好型农业生产有拉动作用。如果与普通大米同等价格（假设3元/公斤）消费者还是更愿意买生态友好型大米,通过log-logit分析消费者对生态友好型大米具有购买意愿,平均支付价格为3.344元/公斤。（8）我国农业补贴力度（尤其环保补贴）相对较小,补贴机制需进一步完善。虽然自2004年各项补贴政策出台,补贴金额均有不同程度增加,但补贴力度仍相对较小,尤其环保相关的补贴或一般服务支持补贴力度和范围均更加不足,相关补贴机制有待完善。（9）农业补贴未显着增加农业生产要素施用量,补贴标准根据帕累托最优评定。通过灰色关联分析和面板数据模型分析,我国农业补贴没有显着增加农业生产要素（以化肥为例）的施用量,根据帕累托最优和外部性理论,粮食主销区要向粮食主产区进行正外部性补偿,粮食主产区补贴金额为1789亿元达到帕累托区域最优。（10）借鉴发达国家经验,构建我国与粮食安全和生态保护相关的农业补偿政策体系。对重点农产品进行价格支持,并以挂钩的直接补贴为主,逐步将农业补贴与生态环境保护相结合。促进价格支持与直接补贴结合、生产者补贴和一般服务支持结合、挂钩补贴和脱钩补贴结合、使之形成有机整体,相辅相成、衔接互补。通过以上研究结论,提出相应政策建议:（1）界定生态友好型农业内涵,转变生产方式,进一步促进生态友好型农业发展。（2）加强农技推广服务（尤其对生态友好型农业生产技术的推广）,提高农户生态友好型农业生产认知。（3）加强环保和食品安全的宣传与培训,提高农户农业面源污染认知,增加其正确施用农业生产要素的意愿。（4）大力促进科技进步,加快农业生产技术的研发,提升我国农业生产效率。（5）完善最低收购价格政策,降低农业生产成本,提高农户收入预期和种粮积极性。（6）加大粮食补贴力度,进一步健全粮食补贴体系。（7）发挥农业补贴的生态环境保护功能,促进生态友好型农业发展。（8）推动农村土地流转,促进土地适度规模经营。（9）增加农业新技术培训,提高农民受教育水平,培养高素质新型农民。（10）合理调整农业产业结构,促进城乡一体化与生态友好型农业的发展。
肖小勇[5]（2015）在《蔬菜价格形成及传递机制研究》文中指出民以食为天,蔬菜占半边。蔬菜在人们的饮食中占据举足轻重的地位。近30年来,我国蔬菜产业得到长足的发展。蔬菜总面积由1978年的3371千公顷增长到2013年的20899千公顷,增长了 5倍。蔬菜产业在“保供、增收、创汇”等方面创造了巨大的效益。中国蔬菜产业在创造巨大效益、高速发展的同时,也出现了一系列的问题。其中,牵涉面最广、关注度最高的是蔬菜的价格问题,表现在三个方面:一是蔬菜价格暴涨暴跌现象频发;二是蔬菜生产者难以分享价格上涨收益;三是蔬菜产销价差扩大。蔬菜价格问题关系着民生和三农,也是政府政策关注的重点,因而,研究蔬菜价格形成和传递具有重要意义。本文主要研究内容和结论如下:一、本文总结了中国蔬菜价格特征,厘清了中国蔬菜价格面临的问题及原因我国蔬菜价格的季节性波动特征明显,蔬菜价格在波动中呈上升趋势,且蔬菜生产价、批发价和零售价波动较为同步。我国蔬菜价格存在暴涨暴跌、蔬菜生产者获利较少以及蔬菜产销价差拉大等三个问题。异常气候、近郊菜地减少和信息不对称是蔬菜价格暴涨暴跌的主要原因。蔬菜生产成本上升、蔬菜生产者缺少定价权和蔬菜产能过剩三个因素导致蔬菜生产者难以分享价格上涨收益。蔬菜产销分离、传统模式下中间流通环节过多等原因导致蔬菜流通成本上升,使得蔬菜产销价差拉大。二、本文从理论上分析了我国蔬菜价格形成机制。1.提出了我国蔬菜价格形成机制的理论分析框架。在该理论分析框架中,本文界定了我国蔬菜价格形成机制的概念、厘清了我国蔬菜价格形成机制的内涵、阐述了我国蔬菜价格形成机制的组成部分及其运行机理。本文将我国蔬菜价格形成机制界定为:蔬菜价格形成机制是指蔬菜交易过程中确定蔬菜价格的各种关系的总和。我国蔬菜价格形成机制的内涵为:短期内,蔬菜价格取决于蔬菜供求关系,长期内,蔬菜价格取决于行业平均成本,而且,短期均衡价格围绕行业长期平均成本波动。我国蔬菜价格形成机制包括动力系统、传导系统、工作系统和调控系统四部分,其运行机理为:在蔬菜供求关系的作用下,蔬菜市场充分竞争而形成蔬菜价格,看不见的手与看得见的手共同调节,以保障蔬菜价格的合理性。2.构建了蔬菜价格形成的一般均衡系统。该系统中有蔬菜产量、中间投入量、蔬菜生产者价格、中间投入品价格、蔬菜消费量、蔬菜消费者价格6个内生变量,并纳入蔬菜生产中的劳动力价格和资本价格、中间投入品的劳动力价格和资本价格、消费市场上替代品价格、居民消费支出等外生变量。该系统刻画了蔬菜生产者价格和蔬菜消费者价格的形成机制,并刻画出外生冲击对蔬菜生产者价格和蔬菜消费者价格的作用机制。3.通过实地调查,发现和总结了蔬菜流通的三种模式,并分析了三种流通模式的价格形成机制。寿光本地菜外销的流通模式归纳为三种:一是大型批发市场流通模式;二是地头市场流通模式;三是“农超对接”模式。三种流通模式及其蔬菜价格形成机制具有共性和个性。金乡大蒜价格形成有5月中旬新蒜上市、7月初新蒜入库、8月底封库三个时间节点,三个时间节点将大蒜价格形成分为三个阶段。三、本文对我国蔬菜价格的传递机制进行了理论和实证分析。1.厘清了蔬菜价格传递机制的概念及模式。蔬菜价格传递是指某类蔬菜价格变化引起其他类蔬菜价格变化,其变动关系及变动过程称为蔬菜价格传递机制。按研究对象分类,将我国蔬菜价格传递机制分为蔬菜品种间价格传递机制、蔬菜产业链各环节间价格传递机制和蔬菜价格空间传递机制三类。2.从品种视角分析了我国蔬菜价格传递机制,发现蔬菜各品种间存在价格传递关系。①蔬菜市场是一个内生系统。格兰杰因果检验验证大白菜、黄瓜、菜椒和西红柿四类蔬菜所构成的蔬菜市场是一个内生系统。②脉冲响应函数和方差分解法表明系统内各蔬菜存在替代关系。除西红柿外,来自蔬菜价格的冲击对其他三类蔬菜价格的冲击绝大多数为正向影响,而且,其他三类蔬菜价格受到冲击后依靠自身消化外生冲击的贡献度均较大。来自菜椒价格的冲击对蔬菜市场内其他各类蔬菜价格的影响最大。西红柿对大白菜、菜椒和黄瓜等其他蔬菜的替代作用相对较弱。③VAR-BEKK-GARCH（1,1）模型表明各品种蔬菜价格间存在溢出效应。具体地,菜椒和黄瓜价格对大白菜和西红柿价格存在单向均值溢出效应,而大白菜和西红柿价格之间存在双向均值溢出效应;蔬菜价格间存在显着的双向波动溢出效应。3.从产业链视角分析了我国蔬菜价格传递机制,发现蔬菜产业链各环节间价格传递存在非对称性。①无论蔬菜生产者价格还是零售价格,对正向冲击的调整速度大于负向冲击。②无论正向冲击还是负向冲击,蔬菜零售价格的调整幅度大于生产者价格。价格传递非对称性的原因主要有如下:市场力量、调整成本和菜单成本、政府干预、信息不对称等。4.从空间视角分析了我国蔬菜价格传递机制,发现我国蔬菜价格存在空间传递效应。①蔬菜价格存在明显的空间集聚现象。大白菜、茄子、西红柿和尖椒四种蔬菜价格均有不同程度的集中连片区域。总体来说,东部地区的蔬菜价格低于中西部地区。除西红柿价格外,大白菜、茄子、尖椒价格均有明显的“西高东低”特征。②我国蔬菜价格存在空间相关性。大白菜、黄瓜、西红柿和尖椒价格的Moran值分别为0.31、0.40、-0.11和0.27,这说明我国各地的蔬菜价格不是独立的,大白菜、黄瓜、尖椒价格存在空间正相关,而我国各地西红柿价格存在空间负相关。③我国蔬菜价格存在空间异质性。空间异质性突出表现在蔬菜价格存在高-高集聚、高-低集聚、低-高集聚和低-低集聚四种集聚类型。④空间杜宾模型表明我国蔬菜价格在各省之间存在显着的空间效应,而且,增加本地区蔬菜产量能够降低邻近地区蔬菜价格。⑤通过对“南菜北运”背景下国内蔬菜市场整合度的研究发现:“南菜北运”背景下北京与广西蔬菜市场整合度越来越高;南北蔬菜市场间的整合度低于北方蔬菜市场和南方蔬菜市场内部,而且北方蔬菜市场整合度高于南方。论文可能的创新点有:①提出了我国蔬菜价格形成机制的理论分析框架。在该理论分析框架中,界定了我国蔬菜价格形成机制的概念、厘清了我国蔬菜价格形成机制的内涵、阐述了我国蔬菜价格形成机制的组成部分及其运行机理。②构建了我国蔬菜价格形成的一般均衡模型。该模型刻画了蔬菜生产者价格和蔬菜消费者价格的内在形成机理,并刻画出外生冲击对蔬菜生产者价格和蔬菜消费者价格的作用机制。③从品种、产业链和空间三种视角研究我国蔬菜价格传递机制,研究视角较为新颖。以往研究侧重于从产业链视角研究价格传递机制,对从品种和空间视角研究蔬菜价格形成机制缺少关注。
岳会[6]（2015）在《新疆棉花价格波动影响因素及其传递效应研究》文中认为棉花价格波动是指棉花的绝对价格或相对价格在持续不断的运动中所表现的形态,这种形态通过一定的渠道或者途径与其他价格产生共同作用,引起物价水平的总体变动,就称棉花价格波动产生了传递效应。新疆棉花随着1999年我国棉花流通体制改革、2001年中国加入WTO、2004年6月中国棉花期货市场建立等而步入了一个快速发展的时期,但是近几年棉花市场异常波动棉花价格跌宕起伏,使新疆棉花长期以来没有实现资源优势转化为经济优势,这给新疆棉花和棉农带来了很大的打击。由于新疆特殊的地理位置及自然环境,棉花价格的稳定对新疆地区的农业结构调整和农民增收具有重要影响、对新疆棉花市场体系的发展和完善具有重要意义。本文综合运用农业经济学、产业经济学、区域经济学等学科的理论及研究方法,结合新疆棉花价格波动剧烈的特殊区情,从新疆棉花价格波动影响因素及传递效应分析如何稳定新疆棉花价格从以下几个章节展开了详细讨论:第一章绪论。首先对本研究的背景、问题研究的重要意义进行论述,通过对已有文献的研究及梳理总结已有文献对相关问题的研究方法、结论,在此基础上找出自己的研究方法及视角,安排文章的逻辑结构、行文思路、研究内容,最后总结文章对相关问题的贡献。第二章概念界定和理论基础。首先对经济波动、经济周期、价格波动、棉花价格、价格传递、价格弹性的概念进行界定,然后对本研究的理论基础货币理论、价格理论、均衡价格理论、需求理论、价格传导理论等展开论述。第三章新疆棉花生产与购销状况分析。本章对新疆棉花生产状况、购销状况、生产购销问题进行梳理,对新疆棉花种植、成本、购销现状、流通制度等深入分析,从而理清棉花产业链各环节与价格波动关系。第四章新疆棉花价格波动特征分析。对新疆及国内其他棉区价格波动总体趋势、新疆棉花价格波动特征、原因进行分析,运用ARCH类模型对新疆棉花价格波动特征进行实证分析,从中指出新疆棉花价格波动的特征。第五章新疆棉花价格波动影响因素分析。利用调查问卷收集得到的影响因素评价数据,总结新疆棉花价格波动影响因素,并进行理论分析,在此基础上运用葛兰杰因果关系检验法（Granger Causality Tests）可以帮助我们分析棉花价格与影响因素间的因果关系,作为进一步分析的依据。第六章新疆棉花价格波动传递效应分析。对国际-国内-新疆棉花之间的横向价格波动传递、棉花生产者-加工企业-购销企业之间的纵向价格波动传递以明确新疆棉花价格波动的关联性与波动效应。第七章从宏观、微观两方面,对新疆现行棉花政策效应与作用机制进行分析。在此基础之上,提出稳定新疆棉花价格波动的调控政策,为新疆棉花产业稳定发展提供政策依据。通过全面的理论和实证分析之后,本文主要得到以下结论:第一,纵观建国以来的新疆棉花生产历程,新疆作为我国棉花产区,经历了从无到有,从小规模种植到大规模种植的阶段。回顾新疆60年的植棉史和棉花产业的发展历程,我们可将其大致分为四个历史阶段:第一阶段:1954年-1980年,是新疆棉花少量生产阶段。第二阶段:1981年-1990年,是新疆棉花产业初步发展阶段。第三阶段:1991年-2000年,是新疆棉花产业全面快速发展阶段。第四阶段:2001年以来,是新疆棉花产业步入市场化竞争发展的新阶段。进入新世纪后,随着国家产业布局调整和新疆产业结构调整的需要,新疆棉花种植规模和水平不断提升的同时,纺织产业发展也开始以其人们的重视,并提出了“东锭西移”的纺织产业发展思路。2014年新疆棉花产量占国内棉花产量超过50%,占世界棉花产量的15%。这种快速的发展也决定了新疆在我国棉花产业中占有举足轻重的地位,新疆作为我国最大的商品棉生产基地,也是世界最大的产棉区之一。政府对新疆棉花产业的政策历史上发生过多次变迁。政府对棉花实行的政策由计划管理,到逐步建立起在国家宏观调控下,主要依靠市场机制实现棉花资源合理配置的新体制。对应的政府对棉花市场的管理从计划性干预改为政策性调控,流通市场基本实现了市场化。这样的政策变迁决定新疆棉花收购价格、销售价格主要由市场形成,政府不再作统一规定,收购价格由收购企业与农民协商确定,2010年为了稳定棉花市场及价格采取国家收储计划。面对这样的变化新疆棉花产业要有自己的准备去应对市场的变化。第二,改革开放以来新疆棉花价格波动表现出自己应有的特征。近期新疆棉花价格呈现出巨大的波动性,“卖棉难”与“买棉难”现象交替发生,新疆棉花生产陷入了一种“短缺”与“过剩”剧烈变化的循环波动之中,与其它农作物（比如粮食）相比,棉花价格的波动己经成为新疆棉花的主要特征,也影响了棉农的收益,更对新疆经济发展起到了一定的影响。总结新疆棉花价格波动规律,表现以下特征:棉花价格整体波动上涨,波动幅度加大,且有加剧趋势;棉花价格具有明显的长短波动周期,长期周期峰值波动剧烈;随政策变动,棉花价格波动出现波峰与波谷。研究时间内出现的棉花价格上涨下跌大致原因归结如下:相关政策频变,是棉花价格波动剧烈的原因;生产成本持续上涨是棉花价格波动上涨的原因;产量是影响棉花价格波动表现蛛网特征的主要原因;天气情况使棉花价格波动剧烈;棉花期货交易不完善,投机动机加大棉花价格的波动。第三,价格是棉花生产、流通、加工等一系列自然和社会活动的集中体现。新疆棉花价格的形成与波动既受国内外市场因素的影响,也受到新疆本地各方面因素的影响。棉花价格的波动是在我国棉花流通体制的大背景下形成的。根据棉花波动的状况和政府参与棉花价格形成的干预,新疆棉花价格波动与我国棉花价格波动趋势大体相同,随着棉花流通体制的改革及国际贸易的发展,新疆棉花在世界棉花产业中的地位越来越重要。新疆棉花价格受政策、产量、消费量、进出口量、替代品、国际市场等的影响,实证分析国际棉花价格、生产成本、产量、库存、进口对新疆棉花价格的影响得知当保持其他因素不变,上述某一因素变化1%时,则当年新疆棉花价格依次变化0.53%、0.1558%、-0.094%、-2.92%、-0.0323%。第四,价格波动首先沿着国际市场—国内市场的空间传导路径进行传播,进入国内市场后主要按照生产原料价格或进口价格—批发价格—零售价格的产业链价格进行传导,在我国加入WTO后,棉花国际贸易量迅速增加,新疆棉花价格与国内、国际棉花价格的相互影响越来越大。且影响是基于价格差异基础上的,棉花进口贸易比例较大,开放度较高,因此其新疆价格受国际价格影响也越大。国际价格对新疆棉花价格变动的贡献度不断增加,但仍处于较低水平。新疆棉花生产价格指数波动向零售价格指数的传导存在滞后期,且存在一定的阻力,传导顺畅度不高。
郭磊[7]（2015）在《中国牛肉流通效率研究 ——基于产业链视角》文中进行了进一步梳理中国是世界第三大牛肉生产国,但当前牛肉市场供求矛盾突出,一方面是牛肉价格居高不下,牛肉生产满足不了旺盛的消费需求；另一方面是肉牛饲养利润不高,存栏量持续下降。因此,提升牛肉市场的有效供给能力,提高牛肉产业链的流通效率成为当务之急。研究牛肉生产的流通效率,涉及到肉牛的饲养收购、屠宰加工、批发和零售各个环节,牛肉流通效率的提升不应是某一环节的提升,而是整个产业链的流通效率的提升。本文按照牛肉生产顺序对肉牛的饲养收购环节、屠宰加工环节、批发环节和零售环节从市场集中度、市场整合度、投入产出效率和各环节涉及到的相关生产指标对影响牛肉流通效率的因素进行分析。本研究的逻辑顺序是：首先,对牛肉产业的市场供需现状及面临的困境进行分析,对牛肉产业链和牛肉产品的流通特征进行分析；然后,分别从肉牛的生产收购环节、屠宰加工环节、牛肉的批发环节和零售环节对牛肉流通效率分步分析,得出各环节中影响牛肉流通效率的主要因素。最后,归纳结论提出相应政策建议。本文的基本研究结论是：（1）肉牛饲养生产链内部结构复杂,饲养规模小,环节较多；国内整体肉牛饲养的区域集中度过高及肉牛养殖效益不高,均影响肉牛收购环节的流通效率。 （2）肉牛屠宰行业的经营模式,市场集中度及产品品质影响屠宰加工环节的牛肉流通效率。 （3）批发市场的整体布局、市场集中度、市场整合度影响批发环节的牛肉流通效率。 （4）零售端场所的多样化及消费主体的消费选择拉动零售环节的牛肉流通效率。本文的研究特色在于把肉牛业的流通效率的研究纳入产业链的分析框架。可能的创新在于：（1）比较全面的阐述了肉牛行业的生产、加工、消费等整体发展现状。（2）利用各环节涉及到的生产指标对流通效率进行评价,综合利用计量方法和定性表述牛肉流通效率的影响因素。 （3）从流通效率角度对中国牛肉市场供求失衡现状进行剖析结构。
郭永田[8]（2014）在《中国食用豆产业的经济分析》文中提出食用豆产业是中国农业的重要组成部分。食用豆在中国粮食生产中所占比重较小,但由于其极强的生产适应性、独特的营养价值、良好的保健功效、有效的固氮养地功能等特征,在解决老少边穷地区粮食安全、保障偏远地区农牧民增收致富、改善广大居民膳食结构、促进农业可持续发展、保护农业多样性等方面具有重要意义。但是,中国食用豆产业还存在诸多发展难题。比如,种植零散,组织化程度和专业化程度较低；食用豆单产水平低,总产量年际间波动较大；种植食用豆比较效益低,生产区域正在被边缘化；生产成本持续上升,产业效益不断下滑；出口竞争优势持续下降,产品进口量快速增长；缺乏对食用豆产业发展的系统性研究和科学的产业规划,产业定位不清,布局不合理；政府对食用豆产业发展重视不够,产业支持保护政策不多,等等。因此,对食用豆产业发展中的这些问题进行深入探讨研究,具有重要的理论价值与现实意义。论文主要研究中国食用豆产业发展规律、趋势、竞争优势和战略选择问题,旨在总结中国食用豆产业生产、消费、加工、流通和市场的基本特征和发展规律,研究食用豆种植农户的生产决策行为,分析食用豆产业的比较优势和国际竞争力,构建中国食用豆产业发展战略框架和政策体系。论文主要研究内容和观点包括：1.论文介绍了世界和中国食用豆产业的分布特点以及中国食用豆生产、加工、流通的基本情况,阐述了食用豆产业在中国农村经济和农民收入中的地位和作用。世界食用豆生产稳步上升,近20多年来保持生产总量、播种面积、消费总量稳定持续增长态势。国际食用豆贸易快速发展,1990年以来年均增速高达24%,贸易份额占总产量的比重由3%显着增加到2011年的17%,远高于大宗粮食贸易份额所占总产量的比重。中国食用豆产量占世界的7%,是世界第三大食用豆生产国,近20年来基本保持了稳定发展的态势。但近年来中国食用豆生产与大宗粮食生产呈现此消彼长的关系,食用豆产业正在被弱化。进入新世纪以来中国食用豆播种面积和总产量呈现波动性下降态势,单产呈波动性缓慢增长态势。中国食用豆主产区正逐步从粮食主产区退出,从土壤肥沃、条件良好的区域转移至土地贫瘠、条件较差的边缘地区,食用豆产业出现被边缘化的趋势；若不采取有效措施和正确的战略,食用豆产业将可能重蹈中国大豆产业覆辙。研究认为,成本效益是决定农户种植决策行为的根本性因素,农户追求收入最大化和风险最小化,极力在两者间寻求最佳平衡。中国食用豆平均生产规模较小,生产比较分散,组织化程度较低,食用豆农户普遍实行多样化种植而非单一种植的经营方式,专业化程度低。中国不同品种的食用豆成本收益差距十分明显,不同地区食用豆成本效益差距也存在较大差别。研究认为,食用豆独特的营养价值和保健功效决定了食用豆加工开发的广阔前景,但中国食用豆加工业目前刚刚起步。中国食用豆流通体系基本形成了多种经济成分的市场流通主体共同发展的格局,但总体上水平仍然较低。研究认为,食用豆生产在保障区域性粮食安全、增加农牧民收入、养护耕地和保护生态环境、促进农业结构调整、推进可持续发展、提高农业竞争能力、改善国民营养结构、保护农业多样性和传承中华饮食文化等方面具有重要意义。2.论文总结和分析了中国食用豆价格波动的基本特征。食用豆是中国较早实行市场化改革的农产品之一,目前是市场化程度很高的农产品,产品价格已完全由市场决定。近十多年来,由于食用豆生产成本的不断上升,以及大宗粮食作物产品价格上升的传导作用,食用豆产品价格在波动中持续上升。研究发现,食用豆价格走势及波动周期与大宗粮食的价格走势和波动周期高度相关,总体波动趋势大体一致,一般每三年左右出现一个波动周期,近十多年来先后经历了大致3个由低到高再到底的波动周期。但是与大宗粮食相比,食用豆价格年度间波动更加频繁、波动幅度更大,个别年份还会出现异常剧烈变动。导致食用豆频繁波动和剧烈波动的主要原因,一是食用豆属于农产品中的“奢侈品”,相对于大宗粮食作物来说其需求弹性较大,可替代性较强,需求和供给不稳定；二是食用豆市场化程度高、市场容量相对较小、投机性较强,容易被炒作；三是国际食用豆价格传导的影响。食用豆除存在频繁的年度间价格波动外,还存在着年度内不同季节价格的明显波动,受生长周期、消费季节性、商品化率等因素影响,价格随着收获和消费季节而明显变动,价格波动幅度较为剧烈。3.论文采用logistic模型和双对数模型分析了食用豆种植农户的生产决策及其影响因素。研究发现,影响农民种植食用豆的因素较多,但作用大小不同,竞争性作物价格是导致农民弃种食用豆的重要因素,生产资料价格上涨是影响农民种豆积极性的重要因素。户耕地面积、灌溉条件、技术培训、农业合作社服务等多种因素,对农户种植绿豆的积极性影响显着,呈正相关关系；而化肥成本、竞争性作物（玉米）的价格等因素也对农户种植绿豆意愿影响显着,但呈现负相关关系。这从微观角度印证了国家对大宗粮食生产的扶持政策导致了食用豆比较效益偏低,挤压了食用豆生产空间。4.论文采用显示性比较优势指数和引力模型分析了中国食用豆的比较优势和国际竞争力,认为食用豆是中国农业中为数不多的继续保持贸易顺差的优势农产品。研究发现,1992年以来中国食用豆的显示性比较优势指数呈序列下降趋势,由1992年的12.3下降到2011年1.73,虽然中国食用豆仍显示出较强的贸易比较优势,但优势相较过去已经有大幅下降。1992年以来中国食用豆的贸易竞争优势指数也呈现持续性下降趋势,由1992年的0.94下降到2011年0.49,贸易竞争优势大幅削弱。引力模型分析表明,进口国家的人口、GDP和相对距离对中国食用豆的出口额有积极的正向影响。其中,贸易进口国家人口增长速度对中国食用豆的出口额增长影响最大,其次是进口国家的GDP增长率对中国食用豆出口额增长的影响,再次是进口国家的相对距离变动影响。研究认为,随着未来世界各国特别是发展中国家人口的不断增长和GDP的不断增加,未来中国食用豆出口仍具有较大潜力和国际市场,应重点开拓印度、巴西、南非、印尼、马来西亚、巴基斯坦、越南、泰国等人口较多的发展中国家市场,以及人口规模较大的美国、日本等发达国家市场。5.论文分析了中国食用豆消费特征和趋势。中国食用豆产品的消费具有鲜明的特征：食用豆是中国居民传统饮食的重要内容和营养安全的重要保证；建国以来食用豆在中国居民消费中的功能由以解决口粮安全为主转向解决营养安全为主；中国食用豆消费品种较多但以蚕豆豌豆为主；中国食用豆消费用途由食用为主向食用饲用并重转变。研究认为,建国以来中国食用豆整体消费趋势呈现V字型变化。以上世纪九十年代初期为分界点,建国初期到上世纪九十年代初期,食用豆消费量呈逐年下降趋势,1991年、1992年到达谷底；上世纪九十年代初期到现在,食用豆整体消费又呈波动上升趋势。导致这种V字型变动趋势的主要原因是食用豆在人们饮食结构中的功能和地位发生了根本性变化。6.论文论述了中国食用豆产业发展战略选择和应当采取的产业政策。今后中国食用豆产业发展应当采取“确保自给、扩大出口、优化结构、合理布局、科技支撑、产业升级”的产业发展战略,抓紧构建以食用豆现代科技创新体系、现代社会化服务体系、现代产业组织体系、现代流通贸易体系、现代加工开发体系、现代支持保障体系为主要内容的现代食用豆产业体系,并采取推进食用豆产业结构优化调整、科学规划区域布局、加快新品种培育创新、发展产业化经营、完善产品价格形成机制、加大财政支持力度等相关产业政策,促进中国食用豆产业的健康发展。论文主要创新包括：第一,研究视角上,论文基于产业经济理论的视角,以食用豆产业为研究对象,全面、系统地研究食用豆产业发展的特点、问题、趋势和前景,构建了食用豆产业经济分析的基本框架,弥补了已有研究的不足；第二,研究方法上,论文采用显示性比较优势指数、引力模型等方法分析了中国食用豆产业的比较优势和国际竞争力；第三,论文采用logistic模型和双对数模分析了中国食用豆种植农户的决策行为；并利用SWOT模型分析了食用豆产业发展的优劣势,提出了中国食用豆产业应当采取的发展战略,以及现代产业体系构建思路和相关产业政策建议。
文春玲[9]（2014）在《中国农产品比价形成及其变动规律研究》文中认为农产品比价是两种相关联农产品价格的比值,是对两种产品相对收益变化的反映。从理论上分析农产品比价的形成机制,把握农产品比价变动的规律,分析农产品比价的影响因素,探讨农产品比价变化对农业生产结构的影响,对于政府制定农业产业发展政策、引导资源配置效率的改善、促进农民收入水平的增长具有重要的现实意义。针对农产品比价的形成机制及其呈现的规律,本文主要从如下五个方面展开：第一,对农产品比价形成的理论和数理模型进行分析。按照作物在生产中的关系,通过把农产品比价分为资源竞争型和投入产出型两种类型,用两种农产品四个市场的局部均衡理论揭示农产品比价形成的机理。通过效用函数和生产函数,以消费者效用最大化为目标,分析农产品比价决定的影响因素。第二,选择典型的农产品比价并加以测度,分析构成比价的成对农产品间的联动关系。介绍了农产品比价所采用的形式、代表性农产品比价的选择、价格类型的选择,并对农产品比价加以测度。分析了构成比价的农产品间的市场价格的整合关系和价格传导关系。最终选择了以大豆玉米、小麦玉米、棉麦比价和猪粮比价为代表的比价形式。其中大豆-玉米、小麦-玉米、棉花-小麦和生猪-玉米价格间存在市场整合关系,价格传导较为顺畅,市场效率较高。第三,从三个方面对农产品比价的变动规律进行分析。对农产品比价波动的总体特征进行分析。判断改革开放以来农产品比价波动的趋势性。通过统计性分析以判断农产品比价波动情况、采用HP滤波方法,对农产品比价进行周期性分析,划分周期并分析各个周期的波动特征。结果表明,在四种代表性农产品比价中,就波动性而言,猪粮比价的波动性最强,其次依次为棉麦比价、大豆玉米比价和小麦玉米比价；就趋势性而言,小麦玉米比价自改革开放以来呈逐渐下降的趋势,生猪比价和棉麦比价以1994-1995年为临界点,在此之前有较低的比价均值,在此之后有较高的比价均值。第四,从实证的角度分析引起农产品比价变化产生的原因。采用面板数据模型,对农产品比价的决定的数理模型进行检验,分别以大豆玉米比价和猪粮比价为例分析资源竞争型和投入产出型两种农产品比价的影响因素。结果表明,大豆玉米比价的形成受到玉米大豆相对劳动生产率、相对面积的变化、相对劳动力使用量、国家免征农业税并进行农业补贴的农业政策以及国际大豆玉米比价的影响。其中国际大豆玉米比价对国内大豆玉米比价的影响呈显着的正相关关系。猪粮比价的形成受到玉米和生猪的相对劳动生产率、相对劳动力使用量、通货膨胀因素率影响显着。第五,通过对黑龙江的实地调研,分析了农产品比价对农业种植结构调整产生的影响。以具有典型资源竞争关系的玉米和大豆比价为例,探讨了大豆玉米比价的变化对农户种植决策行为的影响。结果表明,农户在进行生产决策以进行资源配置时,农户在生产决策过程中对于具有土地竞争关系的两种农作物进行生产决策时,相对价格的变化对农户种植结构调整起到了显着的正向作用,绝对价格对资源重新配置的作用不太显着。最后对全文进行总结、提出相应的对策建议和进一步研究的设想。
辛国昌[10]（2013）在《畜产品价格调控机制研究 ——以生猪生产为例》文中认为畜牧业发展的水平和质量，直接关系到农业产业结构的优化升级和农业现代化进程，也关系到国家的食物安全。而在市场经济条件下，保持合理的畜产品价格水平，不但关系到肉蛋奶等“菜篮子”产品的有效供给、农民增收，还关系到消费物价水平和社会稳定。因此，构建有效的畜产品价格调控体系，防止畜产品价格“急涨暴跌”，缩小生产者价格与消费价格的“巨差”，保证其价格在合理区间运行，对实现畜牧业的可持续发展和繁荣农村经济，具有重要的现实意义。本文首先系统梳理了畜产品价格波动周期及特征，并与粮食价格进行关联分析和比较，发现与20世纪90年代相比，近年畜产品价格呈现出波幅缩小、周期、缩短的特征，粮食价格波动对整个畜产品生产价格波动的影响明显，而畜产品价格涨幅比种植业产品更大。其次，依据经济学原理，从畜产品供给和需求视角，对畜产品价格波动的影响因素进行剖析。再次，采用协整模型、误差修正模型、Granger因果检验模型等定量分析工具，以生猪为例，对畜产品价格波动影响因子的作用机理进行了实证研究；同时，量化分析了畜产品价格在生产、流通、消费领域的传导关系。研究认为，畜产品的供给能力对其价格的影响强于需求的影响，并且，不同影响因素对畜产品价格波动的作用路径、强度和时间差别显着；畜产品的生产资料价格、生产者价格、批发价格、零售价格的正向传导速度快于反向传导速度，而且传递强度不同，流通环节多、物流成本高，直接导致了畜产品零售价格与生产者价格的“巨差”。最后，在客观评估我国畜产品价格调控手段、调控政策效果、存在问题基础上，借鉴国际经验，提出要在尊重市场规律的前提下，采取综合性的调控措施，构建我国畜产品价格调控机制。
二、一半源于粮棉收购价格上扬（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、一半源于粮棉收购价格上扬（论文提纲范文）
（1）新中国农村供销合作社研究（1949-2002）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的缘起与意义 |
| 二、已有研究成果评述 |
| 三、核心概念的界定 |
| 四、研究的创新点及难点 |
| 五、研究方法 |
| 第一章 供销合作社的理论和实践渊源 |
| 一、马列经典作家关于合作社的重要论述 |
| (一)马克思、恩格斯关于合作社的有关论述 |
| (二)列宁的合作社理论和实践 |
| 二、近代中国合作运动的理论和实践 |
| (一)合作思想在我国的广泛传播 |
| (二)新中国成立前中共领导的合作社运动 |
| 第二章 农村供销合作社的兴起与扩张(1949-1952) |
| 一、发展农村供销合作社的政治—经济动因 |
| (一)政治动因:引导农民走合作化道路 |
| (二)经济动因:城乡物资交流的迫切需要 |
| (三)重要因素:为工业化提供有效支撑 |
| 二、供销合作理论的建构与政策体系的形成 |
| (一)供销合作理论的初步建构 |
| (二)政策举措的密集出台 |
| 三、“放手发展供销合作社” |
| (一)整顿老社 |
| (二)发展新社 |
| 第三章 农村供销合作社的规范发展与功能提升(1953-1956) |
| 一、过渡时期总路线与供销合作社的新使命 |
| (一)过渡时期总路线的提出 |
| (二)供销合作社新任务的提出 |
| 二、基层组织体系的完善和规范管理的加强 |
| (一)加强组织建设 |
| (二)强化民主管理 |
| (三)健全管理制度 |
| 三、“为农业生产服务”方针的全面贯彻 |
| (一)供应生产资料 |
| (二)扶持农村副业生产 |
| (三)新仓经验与“结合合同”的普遍推行 |
| (四)开展生产救灾 |
| 四、对农村私营商业的社会主义改造 |
| (一)改造背景和改造形式 |
| (二)对农村民族资本主义商业的社会主义改造 |
| (三)对农村小商小贩的社会主义改造 |
| 第四章 大跃进时期农村供销合作社的“下放”与 “恢复”(1957-1965) |
| 一、农村基层供销社下放“人民公社” |
| (一)县以上机构合并及所有制性质的改变 |
| (二)农村基层社“下放”人民公社 |
| 二、大跃进狂飙中的“大购大销”风潮 |
| 三、“多重压力”下农村供销合作社的恢复 |
| (一)恢复供销合作社的决策过程 |
| (二)供销合作系统的重建 |
| 四、农村供销合作社的继续发展 |
| (一)“轻装上阵”——开展“三清”运动 |
| (二)“强化服务功能”——开展改善经营管理运动 |
| (三)“拓展服务网点”——大力发展代购代销店 |
| 第五章 农村供销合作社的徘徊与曲折发展(1966-1976) |
| 一、对供销合作社的“大批判”及后果 |
| (一)“大批判”引发思想混乱 |
| (二)供销合作社的组织撤并和性质变化 |
| (三)“贫下中农管理农村商业”的普遍推行 |
| 二、在“文革”中的曲折发展 |
| (一)供销合作社的再次恢复 |
| (二)为稳定农业生产发挥关键作用 |
| 第六章 农村供销合作社的改革与发展(1977-1991) |
| 一、农业政策的调整与供销合作社改革的有关争论 |
| (一)农业政策的调整与农村市场的变化 |
| (二)改革大潮中供销合作社改革方向的有关争论 |
| 二、二十世纪80年代供销合作社经营管理体制改革历程 |
| (一)恢复“三性”,启动供销合作社改革(1979-1983) |
| (二)实行“五个突破”,变“官办”为“民办”(1984-1985) |
| (三)抓好“六个发展”,建立综合服务体系(1986-1991) |
| 三、二十世纪80年代农村供销合作社改革的总体评价 |
| 第七章 农村供销合作社的“脱困”与“新生”(1992-2002) |
| 一、农村供销合作社陷入经营困境 |
| (一)二十世纪90年代初期农村供销社陷入经营困境 |
| (二)农村供销合作社陷入困境的多维分析 |
| 二、全行业扭亏为盈目标的实现 |
| (一)《关于深化供销合作社改革的决定》指明方向路径 |
| (二)中华全国供销合作总社的恢复为“脱困”提供组织保障 |
| (三)党和政府的大力扶持为脱困提供政策保障 |
| 三、农村供销合作社的创新发展 |
| 第八章 农村供销合作社的历史作用和基本经验 |
| 一、农村供销合作社的历史作用 |
| 二、农村供销合作社发展演进的基本经验 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）棉花补贴的政策效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出及研究意义 |
| 1.2 研究目标、研究假说及内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究假说 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 研究方法、数据来源和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 可能的创新与不足之处 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第二章 概念界定、理论基础与文献综述 |
| 2.1 概念及研究范围界定 |
| 2.1.1 农业补贴及其分类 |
| 2.1.2 政策效应 |
| 2.1.3 农户 |
| 2.1.4 本文研究范围界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农业补贴的立论依据 |
| 2.2.2 农户行为理论 |
| 2.2.3 激励理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 国外文献 |
| 2.3.2 国内文献 |
| 2.3.3 研究评述 |
| 第三章 中国棉花补贴：制度变迁与政策转换 |
| 3.1 中国棉花补贴政策的阶段划分 |
| 3.1.1 自由购销阶段（1949-1953） |
| 3.1.2 垄断经营阶段（1954-2001年） |
| 3.1.3 全面放开阶段（2001年至今） |
| 3.2 中国棉花补贴的目标转换与政策实践 |
| 3.2.1 政策目标转换 |
| 3.2.2 棉花补贴实践 |
| 3.2.3 补贴措施概述 |
| 3.3 中国棉花补贴政策的阶段性特征与演变规律 |
| 3.3.1 阶段性特征 |
| 3.3.2 演变规律 |
| 3.4 现行棉花补贴政策实施中存在的问题 |
| 3.4.1 目标不够清晰 |
| 3.4.2 政策结构欠缺合理 |
| 3.4.3 补贴标准偏低 |
| 3.4.4 运行程序繁琐，行政成本较高 |
| 3.4.5 补贴针对性不强 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国棉花补贴政策：支持水平与结构特征 |
| 4.1 补贴政策分类和含义 |
| 4.1.1 政策分类 |
| 4.1.2 政策含义 |
| 4.2 OCED农业生产者支持水平的评估方法与测度指标 |
| 4.2.1 生产者支持估计 |
| 4.2.2 消费者支持估计 |
| 4.2.3 一般服务性支持估计和农业支持总量估计 |
| 4.3 中国棉花支持水平测度及分析 |
| 4.3.1 数据来源及技术处理 |
| 4.3.2 中国棉花支持水平的变化趋势 |
| 4.3.3 中国棉花支持的结构特征 |
| 4.3.4 影响棉花补贴政策支持水平的现实因素 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中国棉花补贴政策效应的理论与实证分析 |
| 5.1 棉花补贴政策效应的理论分析 |
| 5.1.1 市场价格支持 |
| 5.1.2 脱钩补贴 |
| 5.1.3 挂钩补贴 |
| 5.1.4 一般服务性支持 |
| 5.1.5 小结 |
| 5.2 中国棉花生产概述 |
| 5.2.1 种植面积和产量 |
| 5.2.2 植棉收益 |
| 5.2.3 一个发现 |
| 5.3 中国棉花补贴政策的产出效应评价 |
| 5.3.1 变量选择与数据选取 |
| 5.3.2 补贴政策对棉花产量影响的实证研究 |
| 5.3.3 不同类型补贴政策对棉花产出的影响 |
| 5.3.4 小结 |
| 5.4 中国棉花补贴政策的收入效应评价 |
| 5.4.1 棉花补贴政策对农户收入影响的实证研究 |
| 5.4.2 不同类型补贴政策对植棉农户收入的影响 |
| 5.4.3 小结 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 中国棉花补贴政策效应的制约因素与微观验证—基于新疆农户微观数据的分析 |
| 6.1 补贴政策效应制约因素的理论分析 |
| 6.1.1 基本假定 |
| 6.1.2 理论分析 |
| 6.1.3 结论 |
| 6.2 技术、风险偏好与补贴政策效应 |
| 6.2.1 模型设定 |
| 6.2.2 变量设定与估计 |
| 6.2.3 对补贴政策效应的解释 |
| 6.3 价格、边际报酬率与补贴政策效应 |
| 6.3.1 模型设定 |
| 6.3.2 变量设定与估计 |
| 6.3.3 对补贴政策效应的解释 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 国际棉花补贴政策及经验启示 |
| 7.1 主要国家棉花补贴政策概述 |
| 7.1.1 美国 |
| 7.1.2 澳大利亚 |
| 7.1.3 巴西 |
| 7.1.4 印度 |
| 7.2 主要国家棉花补贴政策的比较 |
| 7.2.1 政策工具 |
| 7.2.2 支持水平 |
| 7.2.3 小结 |
| 7.3 对中国棉花补贴政策的启示 |
| 7.3.1 充分认识棉花补贴政策的重要性 |
| 7.3.2 促进棉花补贴政策的法制化、项目化 |
| 7.3.3 保持棉花补贴政策的灵活性 |
| 7.3.4 明确棉花贴的政策目标、提高补贴效率 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 主要结论与政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附件1：棉花补贴政策与农户生产经营行为调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 石河子大学博士研究生学位论文导师评阅表 |
（3）蔬菜产业发展政策效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2 概念的界定与研究对象 |
| 1.2.1 概念的界定 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法、技术路线与拟解决的关键问题 |
| 1.4.1 研究的方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.4.4 拟解决的关键问题 |
| 1.5 可能的创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新 |
| 1.5.2 主要的不足与展望 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 发达市场经济条件下的均衡价格理论 |
| 2.1.2 市场失灵与公共财政职能理论 |
| 2.1.3 准公共物品与福利经济学理论 |
| 2.1.4 农业的弱质性与城乡反差协调理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外有关蔬菜产业调控政策的研究进展 |
| 2.2.2 国内蔬菜产业调控政策的相关研究 |
| 2.2.3 文献简评 |
| 2.3 理论分析框架 |
| 3 中国蔬菜产业调控政策概况 |
| 3.1 国内蔬菜产业运行基本概况 |
| 3.2 中央财政支持蔬菜产业良性运营的主要措施 |
| 3.2.1 与蔬菜产业生产环节相关的调控政策 |
| 3.2.2 与蔬菜产业流通环节相关的调控政策 |
| 3.2.3 与蔬菜产业其他环节相关的调控政策 |
| 3.3 我国地方政府财政支持蔬菜产销经营活动的政策措施 |
| 3.3.1 对菜品生产环节的扶持政策 |
| 3.3.2 对菜品流通环节的支持政策 |
| 3.4 各级财政支持体系的成效与不足 |
| 3.4.1 各级财政支持体系的成效 |
| 3.4.2 各级财政支持体系的不足 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中国蔬菜产业调控政策发展与影响因素分析 |
| 4.1 国内蔬菜产业调控政策演变历程 |
| 4.2 国内蔬菜产业调控政策影响因素分析 |
| 4.2.1 影响蔬菜产业调控政策制定的因素 |
| 4.2.2 影响蔬菜产业调控政策执行的因素 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 基于事件分析法的国内蔬菜价格调控政策效应分析 |
| 5.1 实证模型介绍 |
| 5.1.1 事件分析法的基本原理 |
| 5.1.2 Hodrick-Prescott Filter分析的基本原理 |
| 5.2 数据来源与变量选择 |
| 5.3 蔬菜产业调控政策对相关价格影响的模型估计 |
| 5.3.1 2000年以后蔬菜生产环节政策效应的模型估计 |
| 5.3.2 2000年以后蔬菜流通环节政策效应的模型估计 |
| 5.3.3 2000年以后其他环节政策效应的模型估计 |
| 5.4 蔬菜产业调控政策的外生性检验——“目标定位分析法” |
| 5.5 研究小结 |
| 6 基于差分模型的案例分析—产业调控政策对蔬菜价格走势影响 |
| 6.1 理论框架与模型介绍 |
| 6.2 基于差分模型的典型案例选取 |
| 6.2.1 实施调控政策条件下的蔬菜市场价格真实走势 |
| 6.2.2 假设未实施调控政策条件下的蔬菜市场价格走势预测 |
| 6.2.3 典型调控政策的选取 |
| 6.3 政策发生对菜价影响的政策案例分析 |
| 6.3.1 2006年调控政策缺位、助推菜价上昂 |
| 6.3.2 2008年为确保蔬菜消费、政府平抑菜价 |
| 6.3.3 2010年为促进蔬菜生产、政策助推菜价 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 国际蔬菜产业调控政策评述与借鉴 |
| 7.1 美国蔬菜产业调控政策及评价 |
| 7.1.1 蔬菜产业基本情况 |
| 7.1.2 蔬菜产业调控政策背景与发展历程 |
| 7.1.3 政策概览 |
| 7.1.4 政策效果及评价 |
| 7.2 欧盟蔬菜产业调控政策及评价 |
| 7.2.1 蔬菜产业发展现状 |
| 7.2.2 蔬菜产业调控政策出台背景与发展历程 |
| 7.2.3 具体的调控政策 |
| 7.2.4 政策效果 |
| 7.3 日本蔬菜产业调控政策及评价 |
| 7.3.1 蔬菜产业基本现状 |
| 7.3.2 蔬菜产业调控政策发展历程 |
| 7.3.3 具体的调控政策 |
| 7.3.4 政策效果 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 转变调控方式:建立以市场机制为主的蔬菜产业政策体系 |
| 8.2.2 革新调控手段:重点推行蔬菜市场化调控制度 |
| 参考文献 |
| 附录1 蔬菜产业相关的调控政策概览 |
| 附录2 攻读博士学位期间参与的相关课题与研究成果 |
| 致谢 |
（4）粮食主产区农户生态友好型生产行为研究与政策分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究文献述评 |
| 1.2.1 粮食安全的国内形势 |
| 1.2.2 粮食主产区粮食生产和农户种粮行为相关研究 |
| 1.2.3 粮食补贴政策 |
| 1.2.4 粮食主产区利益补偿机制相关研究 |
| 1.2.5 生态友好型农业内涵研究 |
| 1.2.6 生态友好型农业的发展现状研究 |
| 1.2.7 农户采纳生态友好型农业技术行为研究 |
| 1.2.8 生态友好型农业发展的生态补偿研究 |
| 1.2.9 对相关文献评述 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法与可能创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 可能创新点 |
| 第二章 研究理论基础与框架 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 粮食安全 |
| 2.1.2 农业补贴 |
| 2.1.3 农户 |
| 2.1.4 生态友好型农业 |
| 2.1.5 生态友好型农业生产技术 |
| 2.1.6 农户生态友好型农业生产行为 |
| 2.2 研究的主要理论基础 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 农户行为理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 2.3 研究理论框架 |
| 第三章 粮食主产区粮食生产和农户行为研究 |
| 3.1 粮食主产区自然概况 |
| 3.2 粮食主产区粮食生产基本情况 |
| 3.2.1 粮食主产区主产县划分 |
| 3.2.2 1993-2013 年粮食主产区粮食播种面积变动 |
| 3.2.3 1993-2013 年粮食主产区粮食产量变动 |
| 3.2.4 1993-2013 年粮食主产区粮食单产变动 |
| 3.3 粮食主产区农业生产要素消耗 |
| 3.3.1 1993-2013 年粮食主产区化肥消耗量 |
| 3.3.2 1993-2013 年粮食主产区农药消耗量 |
| 3.3.3 1993-2013 年粮食主产区农业薄膜消耗量 |
| 3.4 2012 年粮食主产区农户生产行为分析 |
| 3.4.1 调研地点与数据获得 |
| 3.4.2 粮食主产区受访农户自身特征 |
| 3.4.3 2012 年粮食主产区农户环境降级认知 |
| 3.4.4 2012 年粮食主产区农户施药行为 |
| 3.4.5 2012 年粮食主产区农户化肥施用及废弃农膜处理行为 |
| 3.5 粮食主产区农业生产要素转化效率 |
| 3.5.1 数据收集 |
| 3.5.2 指标选择和模型阐述 |
| 3.5.3 粮食生产要素利用效率的DEA分析 |
| 3.5.4 粮食生产要素Malmquist指数分析 |
| 3.6 粮食生产大省农业生产要素转化效率 |
| 3.6.1 指标选取和数据来源 |
| 3.6.2 粮食生产要素技术效率分析 |
| 3.6.3 粮食生产要素的Malmquist指数分析 |
| 3.6.4 各省粮食生产要素残余情况 |
| 3.6.5 粮食生产要素的新陈代谢GM（1,1）模型预测 |
| 3.7 1993-2013 年粮食主产区农民收入及结构变动 |
| 3.7.1 粮食主产区、粮食主销区和全国农民人均纯收入 |
| 3.7.2 粮食主产区农民人均纯收入及其结构 |
| 3.7.3 粮食主产区农民收入区域差异 |
| 3.7.4 粮食主产区农民收入结构聚类 |
| 3.8 粮食主产区农户生产行为对农业收入影响 |
| 3.9 主产区农业产业结构及影响因素 |
| 3.9.1 粮食主产区结构变化 |
| 3.9.2 变量选择和数据来源 |
| 3.9.3 模型设定 |
| 3.9.4 农业产业结构影响因素的因子分析 |
| 3.9.5 农业产业结构影响因素的回归分析 |
| 3.10 粮食主产区粮食生产和农民收入综合影响因素 |
| 3.10.1 变量选择、数据来源和模型设定 |
| 3.10.2 粮食生产和农民收入影响因素的因子分析 |
| 3.10.3 粮食生产和农民收入影响因素的回归分析 |
| 3.11 本章小结 |
| 第四章 生态友好型农业生产发展现状及效果评价 |
| 4.1 生态友好型农业的内涵 |
| 4.2 生态友好型农业生产技术概述 |
| 4.3 生态友好型农业技术推广现状 |
| 4.4 农户生态友好型农业推广效果 |
| 4.4.1 调研地点与数据获得 |
| 4.4.2 粮食主产区受访农户自身特征 |
| 4.4.3 2015 年粮食主产区农户环境降级认知 |
| 4.4.4 2015 年粮食主产区农户施药行为 |
| 4.4.5 2015 年粮食主产区农户化肥施用及废弃农膜处理行为 |
| 4.4.6 2015 年粮食出产区农户生态友好型农业生产技术采纳实践 |
| 4.5 农户生态友好型农业生产技术利用效率评价 |
| 4.5.1 指标选择与模型阐述 |
| 4.5.2 农户小麦生产技术效率的DEA分析 |
| 4.5.3 小麦生产交叉效率分析 |
| 4.5.4 小麦生产的经济学分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 农户生态友好型粮食生产影响因素研究 |
| 5.1 农户生态友好型生产技术采纳决策影响因素 |
| 5.1.1 受访农户特征信息 |
| 5.1.2 模型理论与假设 |
| 5.1.3 Logit模型结果 |
| 5.2 关键生态友好型生产技术采纳决策影响因素 |
| 5.2.1 模型构建和研究假设 |
| 5.2.2 Probit模型估计结果 |
| 5.3 粮食主产区农户生态友好型农业生产与种粮意愿描述分析 |
| 5.4 粮食主产区农户种粮意愿Logit分析 |
| 5.4.1 研究假设与变量说明 |
| 5.4.2 模型构建 |
| 5.4.3 Logit模型估计结果 |
| 5.5 农户种粮决策行为主要影响因素识别 |
| 5.5.1 研究假设 |
| 5.5.2 研究方法与数据来源 |
| 5.5.3 模型结果 |
| 5.6 生态友好型农业生产的市场驱动分析 |
| 5.6.1 数据来源 |
| 5.6.2 消费者基本特征、环境认知及支付意愿 |
| 5.6.3 Log-logit模型结果 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 粮食主产区农业补贴政策分析及标准评价 |
| 6.1 粮食主产区农业支持政策评价 |
| 6.1.1 粮食价格支持政策 |
| 6.1.2 粮食补贴政策 |
| 6.1.3 产粮大县财政奖励政策 |
| 6.1.4 农业环保补贴 |
| 6.1.5 一般支持服务措施（环保相关） |
| 6.1.6 农业补贴政策绩效评价及问题讨论 |
| 6.2 粮食补贴政策对农业面源污染的影响（以化肥为例） |
| 6.2.1 化肥需求量与各影响因素的灰色关联分析 |
| 6.2.2 农业补贴对化肥需求的面板数据分析（以小麦为例） |
| 6.3 基于帕累托最优的粮食主产区种粮农户补贴标准 |
| 6.3.1 帕累托最优 |
| 6.3.2 外部性 |
| 6.3.3 粮食主产区和粮食主销区的帕累托最优 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 促进农户生态友好型生产政策设计及国际经验启示 |
| 7.1 美国 |
| 7.2 欧盟 |
| 7.3 日本 |
| 7.4 韩国 |
| 7.5 发达国家农业补贴特点与经验 |
| 7.6 发达国家农业补贴经验对我国启示 |
| 7.7 我国农业补贴路径构建 |
| 7.8 本章小结 |
| 第八章 主要结论、政策建议与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 相关政策建议 |
| 8.3 展望 |
| 8.3.1 研究不足之处 |
| 8.3.2 进一步研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A: 调查问卷一 |
| 附录B: 调查问卷二 |
| 附录C: 调查问卷三 |
| 附录D: 附表 |
| 附录E: 作者在攻读博士学位期间科研成果 |
（5）蔬菜价格形成及传递机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景、问题的提出与研究意义 |
| 1.1.1 中国蔬菜产业:创造巨大效益的产业 |
| 1.1.2 中国蔬菜价格:问题与挑战 |
| 1.1.3 研究问题提出与研究意义 |
| 1.2 研究对象、思路、目的及主要内容 |
| 1.2.1 研究对象界定及使用范围 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.2.3 研究目的及主要内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足与展望 |
| 2 相关理论及研究综述 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 价格形成理论 |
| 2.1.2 价格传递理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 价格形成的文献回顾 |
| 2.2.2 价格传递的文献回顾 |
| 2.2.3 简评 |
| 2.3 蔬菜价格形成及传递的理论分析框架 |
| 3 中国蔬菜价格特征及问题 |
| 3.1 中国蔬菜价格总体特征 |
| 3.1.1 中国蔬菜价格在波动中上升 |
| 3.1.2 中国蔬菜价格波动剧烈 |
| 3.1.3 中国蔬菜价格波动频繁 |
| 3.1.4 中国蔬菜价格季节性波动特征 |
| 3.1.5 中国蔬菜价格周期性波动特征 |
| 3.2 中国蔬菜价格具体特征 |
| 3.2.1 分环节蔬菜价格特征 |
| 3.2.2 分品种蔬菜价格特征 |
| 3.2.3 分地区蔬菜价格特征 |
| 3.3 中国蔬菜价格存在的问题及原因 |
| 3.3.1 中国蔬菜价格存在的问题 |
| 3.3.2 中国蔬菜价格存在问题的原因 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 我国蔬菜价格形成机制 |
| 4.1 我国蔬菜价格形成机制理论框架 |
| 4.1.1 蔬菜价格形成机制概念界定 |
| 4.1.2 蔬菜价格形成机制的构成及其运行机理 |
| 4.1.3 现阶段我国蔬菜价格形成机制内涵及影响因素 |
| 4.1.4 现阶段我国蔬菜价格形成机制的问题 |
| 4.2 完全竞争市场下蔬菜价格形成的理论模型 |
| 4.2.1 蔬菜生产者市场均衡 |
| 4.2.2 蔬菜消费市场均衡 |
| 4.2.3 蔬菜中间商市场均衡 |
| 4.2.4 蔬菜生产者市场、中间商市场和消费者市场的均衡 |
| 4.3 非完全竞争市场下蔬菜价格形成的理论模型 |
| 4.4 中国蔬菜价格形成机制参数拟合 |
| 4.4.1 理论模型的参数拟合 |
| 4.4.2 外生冲击对蔬菜价格、产量和消费量的影响 |
| 4.4.3 外生冲击对蔬菜生产者价格与消费者价格传递的影响 |
| 4.4.4 关于蔬菜价格放大效应的验证 |
| 4.5 我国蔬菜价格形成案例研究:以山东寿光和金乡为例 |
| 4.5.1 山东寿光蔬菜价格形成:基于蔬菜产业链跟踪调查 |
| 4.5.2 山东金乡大蒜价格形成机制案例 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 我国蔬菜价格传递机制 |
| 5.1 蔬菜价格传递机制内涵及模式 |
| 5.2 品种视角下蔬菜价格传递 |
| 5.2.1 品种间蔬菜价格传递的内涵及特征 |
| 5.2.2 品种间蔬菜价格传递效应研究方法:BEKK模型 |
| 5.2.3 品种间蔬菜价格传递效应的实证研究 |
| 5.3 产业链视角下蔬菜价格传递 |
| 5.3.1 蔬菜产业链各环节价格传递的内涵及特征 |
| 5.3.2 蔬菜产业链各环节价格传递的研究方法 |
| 5.3.3 蔬菜产业链各环节价格传递的实证研究 |
| 5.4 空间视角下蔬菜价格传递 |
| 5.4.1 蔬菜价格空间传递的运行机理及价格空间分布特征 |
| 5.4.2 蔬菜价格空间传递的研究方法:空间计量模型 |
| 5.4.3 蔬菜价格空间传递的实证研究 |
| 5.4.4 “南菜北运”背景下我国蔬菜市场空间整合 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 研究结论与对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 关于蔬菜价格形成机制研究结论 |
| 6.1.2 关于蔬菜价格传递机制研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 完善蔬菜价格形成机制 |
| 6.2.2 整合蔬菜价格传递机制 |
| 参考文献 |
| 附录1 寿光产业链跟踪调研问卷 |
| 附录2 2003-2015年有关蔬菜调控政策一览表 |
| 附录3 攻读博士学位期间发表论文和参与科研情况 |
| 致谢 |
（6）新疆棉花价格波动影响因素及其传递效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.2.3 国内外研究动态评述 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 棉花价格 |
| 2.1.2 棉花价格构成 |
| 2.1.3 棉花价格弹性 |
| 2.1.4 价格波动 |
| 2.1.5 经济波动 |
| 2.1.6 经济周期 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 货币理论与价格理论 |
| 2.2.2 价值规律理论 |
| 2.2.3 均衡价格理论 |
| 2.2.4 需求理论 |
| 2.2.5 价格传导理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 新疆棉花生产与购销状况分析 |
| 3.1 新疆棉花生产状况分析 |
| 3.1.1 新疆棉花种植状况分析 |
| 3.1.2 新疆棉花品质分析 |
| 3.1.3 新疆棉花成本收益及生产技术效率分析 |
| 3.2 新疆棉花购销分析 |
| 3.2.1 棉花流通制度变迁的阶段划分 |
| 3.2.2 新疆棉花购销主体 |
| 3.2.3 新疆棉花购销环境 |
| 第四章 新疆棉花价格波动特征分析 |
| 4.1 新疆棉花价格波动分析 |
| 4.1.1 新疆及国内其他棉花主产区价格波动总体趋势 |
| 4.1.2 新疆棉花价格波动特征描述性分析 |
| 4.1.3 新疆棉花价格波动时期划分 |
| 4.2 新疆棉花价格波动特征实证分析 |
| 4.2.1 描述性统计分析 |
| 4.2.2 ARCH效应检验 |
| 4.2.3 ARCH类模型回归结果分析 |
| 4.3 本章结论 |
| 第五章 新疆棉花价格波动机理分析 |
| 5.1 流通体制改革中的政策演变及其对新疆棉花价格波动的影响 |
| 5.1.1 流通体制改革的探索阶段（1985—1993年） |
| 5.1.2“三不”和“两统”阶段（1994-1997年） |
| 5.1.3 流通体制改革阶段（1998—2000年） |
| 5.1.4 实行市场准入阶段（2001年-至今） |
| 5.2 新疆棉花产业链各环节对棉花价格波动的影响 |
| 5.2.1 棉花产业链概念及内涵 |
| 5.2.2 棉花产业链各环节价格形成及对价格波动的影响 |
| 5.2.3 棉花产业链主要表现形式 |
| 5.3 宏微观棉花市场与价格波动的关系 |
| 5.3.1 宏观市场因素对棉花价格波动的影响 |
| 5.3.2 微观棉花市场因素对价格波动的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 新疆棉花价格波动影响因素分析 |
| 6.1 新疆棉花价格波动影响因素理论分析 |
| 6.1.1 政府政策对新疆棉花价格波动的影响 |
| 6.1.2 产量对新疆棉花价格波动的影响 |
| 6.1.3 生产成本对新疆棉花价格的影响 |
| 6.1.4 消费量对新疆棉花价格波动的影响 |
| 6.1.5 国内期货市场对新疆棉花价格波动的影响 |
| 6.1.6 棉花的金融属性对新疆棉花价格的影响 |
| 6.1.7 进出.量对新疆棉花价格波动的影响 |
| 6.1.8 替代品对于新疆棉花价格波动的影响 |
| 6.1.9 自然条件对新疆棉花价格的影响 |
| 6.1.10 国际市场对于新疆棉花价格波动的影响 |
| 6.2 新疆棉花价格波动影响因素的选择 |
| 6.2.1 新疆棉花价格波动影响因素的指标汇总 |
| 6.2.2 新疆棉花价格波动影响因素的指标选择 |
| 6.3 新疆棉花价格波动影响因素实证分析 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 实证检验与结果分析 |
| 6.4 本章结论 |
| 第七章 新疆棉花价格波动传递效应分析 |
| 7.1 新疆棉花价格波动横向传递效应 |
| 7.1.1 国际-国内-新疆棉花之间的横向价格波动传递分析 |
| 7.1.2 向量误差修正等计量模型的选择与应用 |
| 7.1.3 模型、数据来源与处理 |
| 7.1.4 实证模型结果与分析 |
| 7.1.5 主要结论与讨论 |
| 7.2 新疆棉花价格波动纵向传递效应 |
| 7.2.1 棉花生产者-购销企业-加工企业之间的纵向价格波动传递分析 |
| 7.2.2 向量自回归模型的应用与分析 |
| 7.2.3 数据来源与处理 |
| 7.2.4 实证模型结果与分析 |
| 7.3 本章结论 |
| 第八章 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（7）中国牛肉流通效率研究 ——基于产业链视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.4 研究方法及数据来源 |
| 第二章 中国牛肉市场供求现状与流通评析 |
| 2.1 中国牛肉市场的供求现状分析 |
| 2.2 中国牛肉产业链分析 |
| 2.3 中国牛肉流通评析 |
| 第三章 牛肉流通效率影响因素评价指标设计 |
| 3.1 评价指标的选取 |
| 3.2 评价指标的具体构成 |
| 第四章 收购环节的牛肉流通效率分析 |
| 4.1 中国肉牛生产分析 |
| 4.2 中国肉牛业的生产整合度 |
| 4.3 中国肉牛流通分析 |
| 4.4 收购环节的肉牛流通效率评析 |
| 第五章 屠宰加工环节的牛肉流通效率分析 |
| 5.1 肉牛屠宰加工行业的现状 |
| 5.2 屠宰加工环节流通效率指标分析 |
| 5.3 屠宰加工环节的牛肉流通效率评析 |
| 第六章 批发环节的牛肉流通效率分析 |
| 6.1 中国牛肉批发市场概况 |
| 6.2 批发环节牛肉流通效率分析 |
| 6.3 重点城市农批市场发展情况——以北京为例 |
| 6.4 批发环节的牛肉流通效率评析 |
| 第七章 零售环节的牛肉流通效率分析 |
| 7.1 中国生鲜牛肉零售终端概况 |
| 7.2 不同零售终端发展概况 |
| 7.3 牛肉消费与流通评析 |
| 7.4 零售环节的牛肉流通效率评析 |
| 第八章 提高牛肉流通效率的对策建议 |
| 8.1 肉牛收购环节 |
| 8.2 肉牛屠宰环节 |
| 8.3 牛肉批发环节 |
| 8.4 牛肉零售环节 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（8）中国食用豆产业的经济分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 产业经济学理论研究概述 |
| 1.2.2 食用豆产业经济的研究综述 |
| 1.3 研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 研究技术路线 |
| 1.4 论文创新与不足之处 |
| 第2章 世界食用豆产业分布及贸易 |
| 2.1 世界食用豆的生产分布 |
| 2.1.1 食用豆的种类与起源 |
| 2.1.2 世界食用豆生产总量及播种面积整体走势 |
| 2.1.3 世界食用豆生产的主要国家和地区 |
| 2.1.4 世界食用豆的品种生产及分布 |
| 2.2 世界食用豆消费概况 |
| 2.3 世界食用豆的贸易概况 |
| 2.3.1 食用豆出口情况 |
| 2.3.2 食用豆进口情况 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国食用豆的生产及其变化 |
| 3.1 中国食用豆生产 |
| 3.1.1 食用豆的生产特性 |
| 3.1.2 中国食用豆生产变化与分布 |
| 3.2 食用豆分品种生产 |
| 3.2.1 小豆 |
| 3.2.2 芸豆 |
| 3.2.3 绿豆 |
| 3.2.4 豌豆 |
| 3.2.5 蚕豆 |
| 3.3 食用豆主产区的历史演变 |
| 3.3.1 第一阶段(1949-1965年)：粮豆区域混杂,食用豆生产活跃 |
| 3.3.2 第二阶段(1966-1978年)：粮食生产和食用豆生产双衰弱 |
| 3.3.3 第三阶段(1978—1986年)：粮豆生产同步发展 |
| 3.3.4 第四阶段(1987-2003年)：农业结构调整推动食用豆快速发展 |
| 3.3.5 第五阶段(2003—至今)：粮豆主产区分离,食用豆生产被弱化 |
| 3.4 食用豆生产的主要宏观影响因素 |
| 3.4.1 重粮轻豆的粮食安全战略与政策抑制了食用豆产业发展 |
| 3.4.2 科技进步水平较低制约了食用豆生产能力的提高 |
| 3.4.3 耕地与劳动力资源的日益稀缺妨碍了食用产业规模的扩大 |
| 3.5 种植食用豆的意义 |
| 3.5.1 食用豆种植是老少边穷地区食物安全的重要保障 |
| 3.5.2 食用豆种植是当地农牧民收入的重要来源 |
| 3.5.3 食用豆种植对于促进特色农产品出口和充分吸纳利用农村弱质劳动力具有重要作用 |
| 3.5.4 食用豆种植是农民抗御市场风险的重要手段 |
| 3.5.5 食用豆种植对促进农业可持续发展、保护农业多样性等具有重要意义 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 食用豆种植成本收益与农户决策行为分析 |
| 4.1 分析框架 |
| 4.2 数据来源及样本选取 |
| 4.3 食用豆种植的成本收益分析 |
| 4.3.1 不同品种生产成本与效益分析 |
| 4.3.2 不同地区食用豆的成本收益分析 |
| 4.3.3 四个固定观察点食用豆成本收益比较分析 |
| 4.4 食用豆农户种植行为多样化 |
| 4.5 食用豆农户种植决策行为计量分析—以白城绿豆农户为例 |
| 4.5.1 模型构建 |
| 4.5.2 食用豆农户家庭及生产基本信息 |
| 4.5.3 模型结果 |
| 4.5.4 简要结论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 中国食用豆流通与市场价格分析 |
| 5.1 中国食用豆流通与价格政策 |
| 5.1.1 食用豆流通政策 |
| 5.1.2 食用豆价格政策 |
| 5.2 中国食用豆产业市场组织与流通模式 |
| 5.3 中国食用豆价格波动特征分析 |
| 5.3.1 食用豆价格常年波幅在10%以内 |
| 5.3.2 食用豆价格的波动周期在3年左右 |
| 5.3.3 食用豆价格波动的季节性趋势明显 |
| 5.3.4 食用豆价格容易出现短期大涨大跌 |
| 5.3.5 食用豆期货价格的异常波动时有发生 |
| 5.4 中国食用豆价格异常波动深层成因分析 |
| 5.4.1 供需弹性决定食用豆价格波动频繁发生 |
| 5.4.2 金融属性决定食用豆价格异常波动剧烈 |
| 5.5 近两年食用豆分品种价格走势分析 |
| 5.5.1 绿豆市场及价格略有波动 |
| 5.5.2 豌豆市场及价格受国际市场影响显着 |
| 5.5.3 红小豆市场及价格运行基本平稳 |
| 5.5.4 芸豆市场及价格高位运行 |
| 5.5.5 蚕豆市场及价格基本稳定 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 中国食用豆国际贸易特征及竞争力分析 |
| 6.1 中国食用豆产业的国际贸易特征 |
| 6.1.1 食用豆进出口特征 |
| 6.1.2 食用豆贸易品种结构特征 |
| 6.1.3 食用豆贸易价格特征 |
| 6.1.4 食用豆贸易区域特征 |
| 6.2 中国食用豆国际贸易竞争力分析 |
| 6.2.1 国际贸易优势测度方法及指标选择 |
| 6.2.2 中国食用豆的总体比较优势分析 |
| 6.2.3 中国食用豆的分品种优势分析 |
| 6.3 中国食用豆国际贸易流量影响因素分析 |
| 6.3.1 建构模型 |
| 6.3.2 数据来源 |
| 6.3.3 模型检验 |
| 6.3.4 模型结果 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 中国食用豆加工及消费的特征与趋势分析 |
| 7.1 中国食用豆产品的加工分析 |
| 7.1.1 食用豆的营养特性决定了食用豆加工开发的巨大潜力 |
| 7.1.2 中国食用豆的加工特征 |
| 7.1.3 中国食用豆加工的主要问题 |
| 7.1.4 中国食用豆加工业发展趋势 |
| 7.2 中国食用豆产品消费特征分析 |
| 7.2.1 食用豆是中国居民传统饮食的重要内容和营养安全的重要保证 |
| 7.2.2 食用豆在居民消费中的功能由以解决口粮安全为主转向解决营养安全为主 |
| 7.2.3 食用豆消费品种较多但以蚕豆豌豆为主 |
| 7.2.4 食用豆消费用途由食用为主向食用饲用并重转变 |
| 7.3 中国食用豆产品消费趋势分析 |
| 7.3.1 中国食用豆产品总体消费趋势分析 |
| 7.3.2 中国食用豆分品种消费趋势分析 |
| 7.3.3 中国食用豆产品未来中长期消费需求分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 中国食用豆产业发展战略选择与政策 |
| 8.1 中国食用豆产业发展的优劣势 |
| 8.1.1 中国食用豆产业发展的主要优势 |
| 8.1.2 中国食用豆产业发展的主要劣势 |
| 8.1.3 中国食用豆产业发展的机遇与风险 |
| 8.2 中国食用豆产业发展战略构建 |
| 8.2.1 发展战略选择 |
| 8.2.2 构建现代食用豆产业体系 |
| 8.3 中国食用豆产业发展的政策建议 |
| 8.3.1 推进食用豆产业结构优化调整 |
| 8.3.2 推进食用豆优势区域布局 |
| 8.3.3 推进食用豆新品种培育创新 |
| 8.3.4 大力发展食用豆产业化经营 |
| 8.3.5 完善食用豆产品价格形成机制 |
| 8.3.6 完善食用豆产业财政支持政策 |
| 参考文献 |
| 附件Ⅰ：食用豆生产农户调查问卷 |
| 附录Ⅱ：攻读博士学位期间发表的论文及研究成果 |
| 致谢 |
（9）中国农产品比价形成及其变动规律研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目标、内容与技术路线 |
| 1.4 主要研究方法 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 第二章 农产品比价形成的理论基础 |
| 2.1 农产品比价的内涵与外延 |
| 2.2 农产品比价形成机制 |
| 2.3 农产品比价形成的数理基础 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 典型农产品比价的选择及测度 |
| 3.1 中国农产品价格政策的演变过程 |
| 3.2 农产品比价中的产品和价格选择 |
| 3.3 代表性农产品价格波动的特征 |
| 3.4 农产品比价的测算结果 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 关联农产品价格的联动性分析 |
| 4.1 农产品价格联动性的检验方法 |
| 4.2 典型农产品价格联动性分析 |
| 4.3 关联农产品价格联动性产生的原因 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 农产品比价的变动规律分析 |
| 5.1 中国农产品比价波动特征 |
| 5.2 农产品比价变动的趋势性 |
| 5.3 主要农产品比价变动的周期性 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 农产品比价形成的实证分析 |
| 6.1 实证模型的设定 |
| 6.2 数据来源和变量说明 |
| 6.3 估计方法的选择 |
| 6.4 模型估计结果及分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 农产品比价对农户种植决策的影响分析 |
| 7.1 农户决策行为的理论模型 |
| 7.2 农户种植决策的理论框架 |
| 7.3 调研方案的设计、实施及样本户的基本特征 |
| 7.4 农产品比价对农户种植行为的影响分析 |
| 7.5 农产品比价对农户行为影响的进一步探讨 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 结论与建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 进一步研究的建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）畜产品价格调控机制研究 ——以生猪生产为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 价格形成机制的研究 |
| 1.2.2 畜产品价格波动及成因研究 |
| 1.2.3 畜产品价格产业链传递研究 |
| 1.2.4 主要畜产品价格走势预测研究 |
| 1.2.5 畜产品价格形成及调控机制研究 |
| 1.3 研究目标及研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 研究创新和有待进一步研究的问题 |
| 2 畜产品价格形成基本理论 |
| 2.1 劳动价值理论 |
| 2.2 均衡价格理论 |
| 2.3 对均衡价格理论进行修正和改进形成的价格理论 |
| 2.3.1 价格刚性理论 |
| 2.3.2 博弈论的价格理论 |
| 2.3.3 市场有效性价格理论 |
| 2.4 货币主义的价格理论 |
| 2.5 畜产品市场的蛛网理论 |
| 3 畜产品价格波动及特征 |
| 3.1 畜产品价格波动情况 |
| 3.1.1 畜产品价格总体变化 |
| 3.1.2 畜产品与种植业产品价格波动比较 |
| 3.1.3 畜产品与粮食价格波动比较 |
| 3.1.4 国内大宗畜产品价格变化 |
| 3.2 畜产品价格波动特征 |
| 3.2.1 畜产品价格波动较为频繁，周期长度呈现出缩短态势 |
| 3.2.2 畜产品生产价格波动的剧烈程度呈现出缓和的趋向 |
| 3.2.3 粮食价格波动对整个畜产品生产价格波动的影响明显 |
| 4 畜产品价格波动影响因素评析 |
| 4.1 供给因素的影响 |
| 4.1.1 畜产品生产的周期性变化 |
| 4.1.2 生产成本 |
| 4.1.3 区自然灾害及疫病 |
| 4.1.4 库存的波动 |
| 4.1.5 畜牧业生产的规模化和组织化程度 |
| 4.2 需求因素的影响 |
| 4.2.1 人口 |
| 4.2.2 城镇化 |
| 4.2.3 收入水平 |
| 4.2.4 进出口 |
| 4.3 外部冲击 |
| 5 畜产品价格波动影响因子的作用机理实证 |
| 5.1 模型、变量选择与数据处理 |
| 5.1.1 模型选择 |
| 5.1.2 变量选择与数据处理 |
| 5.2 实证分析 |
| 5.2.1 变量的平稳性检验 |
| 5.2.2 协整检验 |
| 5.2.3 误差修正模型分析 |
| 5.2.4 Granger因果分析 |
| 5.2.5 脉冲响应分析 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 6 畜产品价格传导关系研究 |
| 6.1 畜产品生产价格、批发市场价格、零售价格形成基础 |
| 6.1.1 畜产品生产价格 |
| 6.1.2 畜产品批发市场价格 |
| 6.1.3 畜产品零售价格 |
| 6.2 畜产品流通各环节价格的形成 |
| 6.2.1 畜产品产地交易市场价格形成 |
| 6.2.2 畜产品批发市场价格形成 |
| 6.2.3 畜产品终端零售市场价格形成 |
| 6.3 畜产品价格传导路径实证分析 |
| 6.3.1 基于猪肉价格传导的变量、数据和模型选择 |
| 6.3.2 实证结果及分析 |
| 7 农产品价格调控机制的国际经验借鉴 |
| 7.1 国外农产品的价格调控机制及其特点 |
| 7.1.1 美国农产品的价格调控机制及其特点 |
| 7.1.2 欧盟农产品的价格调控机制及其特点 |
| 7.1.3 日本农产品的价格调控机制及其特点 |
| 7.2 农产品价格调控机制的国际经验 |
| 7.3 对我国农畜产品价格调控机制构建的启示 |
| 7.3.1 重视未来农产品生产能力的提升 |
| 7.3.2 提高流通效率 |
| 7.3.3 加大农产品价格支持政策力度 |
| 7.3.4 以农业法形式长期实行农产品价格调控 |
| 8 我国畜产品价格调控评估 |
| 8.1 畜产品价格调控手段 |
| 8.1.1 畜产品价格支持政策 |
| 8.1.2 畜产品补贴 |
| 8.1.3 畜产品储备 |
| 8.1.4 其他政策 |
| 8.2 畜产品价格调控政策效果评价 |
| 8.2.0 各种价格调控手段及其效果的比较 |
| 8.2.1 价格调控政策效果的总体评价 |
| 8.3 畜产品价格调控政策中存在的主要问题 |
| 8.3.1 侧重于畜产品价格上涨时的政策支持，对价格下跌的关注较少 |
| 8.3.2 侧重于临时性的调控，缺乏长久性 |
| 8.3.3 价格调控体制不完善，实施不到位，调控效果有限 |
| 8.3.4 普惠制的补贴政策不利于产业升级，也不利于促进社会公平 |
| 9 畜产品价格波动调控的目标和原则 |
| 9.1 WTO规则中的农业支持政策剖析与现实选择 |
| 9.1.1 WTO农业规则中的国内支持措施 |
| 9.1.2 WTO规则中我国农业支持政策现状 |
| 9.1.3 WTO下我国农业的现实抉择 |
| 9.2 畜产品价格调控目标 |
| 9.2.1 总体目标 |
| 9.2.2 近期目标 |
| 9.2.3 长远目标 |
| 9.3 畜产品价格调控的原则 |
| 9.3.1 市场机制原则 |
| 9.3.2 保障民生原则 |
| 9.3.3 稳定预期原则 |
| 9.3.4 重点调控原则 |
| 10 畜产品价格调控机制构建 |
| 10.1 发现价格波动，健全预警机制 |
| 10.2 实施逆向调控，完善储备制度 |
| 10.3 运用价格手段调控，实现供需平衡 |
| 10.4 发挥国际市场作用，强化贸易战略 |
| 10.5 优化消费结构，建立加工体系 |
| 10.6 支持发展畜牧业生产保险，提高抗风险能力 |
| 10.7 积极做好准备工作，待机建立生猪期货市场 |
| 10.8 夯实生产基础，建立长效机制 |
| 11 研究结论与展望 |
| 11.1 研究结论 |
| 11.2 研究不足与研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
四、一半源于粮棉收购价格上扬（论文参考文献）
- [1]新中国农村供销合作社研究（1949-2002）[D]. 李攀. 中共中央党校, 2019(01)
- [2]棉花补贴的政策效应研究[D]. 孔哲礼. 石河子大学, 2016(05)
- [3]蔬菜产业发展政策效应研究[D]. 高群. 华中农业大学, 2016(04)
- [4]粮食主产区农户生态友好型生产行为研究与政策分析[D]. 王娜. 江南大学, 2016(02)
- [5]蔬菜价格形成及传递机制研究[D]. 肖小勇. 华中农业大学, 2015(04)
- [6]新疆棉花价格波动影响因素及其传递效应研究[D]. 岳会. 石河子大学, 2015(04)
- [7]中国牛肉流通效率研究 ——基于产业链视角[D]. 郭磊. 北京林业大学, 2015(10)
- [8]中国食用豆产业的经济分析[D]. 郭永田. 华中农业大学, 2014(02)
- [9]中国农产品比价形成及其变动规律研究[D]. 文春玲. 中国农业大学, 2014(08)
- [10]畜产品价格调控机制研究 ——以生猪生产为例[D]. 辛国昌. 内蒙古农业大学, 2013(10)