一、CAD/CIMS应用工作报告(摘要) 国家科技部副部长徐冠华在“全国CAD/CIMS应用工作会议”上的讲话（论文文献综述）
丁鹏[1]（2021）在《产业共性技术研发平台的关系治理研究》文中研究指明随着科学技术的发展,经济的全球化和一体化,市场竞争日益激烈,尤其是以技术为基准的产业,精湛的技术能够生产出高质量的产品。当前,各国最为关注的是产业共性技术的研发,该技术是技术创新的根基,也是引领各国产业发展的关键所在,是各大企业提升竞争力的源动力,但是由于产业共性技术的研发十分困难,仅依靠某个企业的单独力量无法支撑研发项目,因此企业间的协同合作日益重要,并共同组建产业共性技术研发平台。由于平台的复杂性,平台的关系治理是一项重要的研究课题。平台的关系治理是采取一种有效的治理机制,保证组织间积极并持续的运行,有利于推进技术研发的进度,保障技术研发平台的良好环境。本文梳理了产业共性技术的相关理论知识,确定了产业共性技术研发平台的定义,并整理出平台的性质、特性,引出研究平台的关系治理的原因,为下文做铺垫;其次整理出关系治理的相关理论,与产业共性技术研发平台相结合,为研究平台的关系治理提供了理论基础。本文通过三种不同治理维度对平台的关系治理的机理作出详细的分析,探索不同影响因素对平台的关系治理的作用关系,构建平台关系治理模型;最后以电动汽车产业共性技术创新平台为案例,分析了该平台的关系治理体系,对本文的理论研究和模型进行验证。
高志昊[2]（2019）在《区域技术创新体系中科研院所的作用研究 ——以成都市为例》文中进行了进一步梳理我国通过不断的努力和四十年的改革开放,已经取得了辉煌的成绩。目前已经步入了大科学、大数据的知识经济时代,在这个时代科学技术的发展影响着人们的方方面面。技术创新是现在社会发展的核心动力,是我国步入科技强国的重要手段。在各行业及各层面,创新成为了突破口。在国家创新体系的建设中,区域技术创新体系的建设显得尤为重要。技术创新推动着整个行业和产业的不断发展,是现在各行各业发展的根本动力。区域技术创新体系将为区域和区域内的各要素带来发展,并促进国家创新体系的建设和完善。区域技术创新体系中科研院所有着非常重要的位置,且科研院所还与国家创新体系息息相关。因此,本文研究的区域技术创新体系中科研院所的作用,对于科研院所的发展和区域技术创新体系的建设都有着至关重要的理论意义和现实意义。本文通过对国内外相关研究成果的收集、梳理和分析后,从基本的概念及理论开始分析区域技术创新体系的构建和发展,以及科研院所的基本情况。通过理论和案例论述了科研院所在区域技术创新体系中的作用,并对科研院所作用发挥的影响因素进行了探讨,根据资料和分析提出了相应的对策建议。首先,介绍了选题背景和意义,并了解和分析了区域技术创新体系的发展,以及科研院所在区域技术创新体系中的相关情况;其次,根据收集的资料对科研院所在区域技术创新体系中的作用进行研究,并分析其原因。一是为区域提供知识和服务,包括相关的专业知识的普及、宣传和服务,以及人才的培养。二是为区域提供产业共性技术和服务,为区域内的创新参与者和创新活动提供产业共性技术和技术服务等,促进区域发展。三是促进区域技术创新活动的进行,带动区域内的创新参与者参与到创新活动中。四是对区域技术创新能力的提升和区域创新环境的完善,协助政府和其他创新参与者完善区域创新环境,为区域提供服务和技术支持;然后以成都市为例具体分析,对区域技术创新体系中科研院所如何更好的发挥其作用进行了探讨,并指出了在区域技术创新体系中影响科研院所发挥其作用的因素;最后,通过分析并根据科研院所在区域技术创新体系中的情况提出相应对策,以促进科研院所不断进步和发展,以及区域技术创新体系的建设和完善,提高区域技术创新能力,促进区域经济的增长,最终达到共同进步和共同发展的目的。
岳婷婷[3]（2015）在《改革开放以来的中国留美教育研究》文中研究表明1847年,容闳、黄宽、黄胜三位中国少年在美国教师布朗的资助下,由香港马礼逊学校前往美国留学,掀开了中国近代留美教育的序幕。此后的百余年间,留美教育几经潮起潮落,绵延不断。近代留美生大多以潜心学习西方科技文化为己任,文化品位高、知识结构新,对中国近代社会的发展与变革产生了巨大影响。新中国成立之初,迫于当时的国际局势与中美关系,中国政府决定停止向美国派遣留学生,留美教育被迫中断。直到20世纪70年代末,伴随改革开放的启动与中美关系的改善,特别是邓小平做出“扩大派遣留学人员”的重要指示,留美教育得以恢复。1978年底首批公派访问学者启程赴美,标志着留美教育正式重启。改革开放以来,留美教育持续稳步发展,中国迎来了史上规模最大、领域最多、范围最广的新一轮留美热潮。伴随中美外交关系的变化与两国留学政策的演变,改革开放以来的留美教育大致经历了恢复与迅速发展（1978-1988年）、遭遇顿挫与回暖（1989-1997年）、持续发展与短暂低潮（1998-2006年）、深入发展与繁荣（2007年至今）四个发展阶段。留美教育的发展虽偶有挫折,但总趋势是向上发展的。美国始终是中国学生首选的留学目的国,中国也逐渐成为美国国际学生的最大来源国之一。总体而言,留美教育的恢复和发展是中美两国政府与民间力量共同努力的结果。特别是留美教育恢复之初,两国间的学术联系因长期封闭而一时难以建立起来,为了解决留学生派遣渠道不畅的问题,两国政府、一批中美热心教育事业的科学家以及民间各种基金会组织,都承担起牵线搭桥的工作,发起实施了多个赴美留学项目,选送了数千名的中国学生和学者赴美深造,从而使赴美留学工作打开了局面。当代留美生的数量多、质量高、领域广。从留学规模看,1978年以来从中国大陆赴美留学的学生和学者已逾146万人,占同期中国各类出国留学人员总数的近一半;从留学层次看,留美生中攻读研究生及以上学历者占多数,学历水平整体较高;从留学领域看,选择读科学、技术、工程、商科等专业的留美生人数最多。此外,中美两国趋向宽松的留学政策及中国国内出国留学热的持续升温,使留美生的队伍日益庞大,人员构成日益复杂,留美教育呈现出了许多新特点和新趋势:留学不再是少数精英群体的专利,赴美留学成为许多学生毕业时的常规选择;留美本科生人数激增,留美中学生也显着增加;留美生在选择学校和专业时更加注重从自身需求和兴趣出发;留学渠道从单一的国家选拔资助,发展为自行申请、校际合作、联合培养等多种选择。总之,留美教育正朝向大众化、低龄化、多元化的方向发展。伴随留美教育的持续发展、留美生人数的不断增多,二者与中美两国经济社会发展的互动关系越来越紧密。一方面,留美生为美国提供了丰富而廉价的人力和智力资源,为推动美国科技创新发展发挥了积极作用;留美生的学费和日常消费促进了所在学校及当地经济的发展,对美国经济发展贡献良多;大量留美生毕业后留在美国创新创业,成为当今美国华人华侨专业人士群体的一个重要组成部分,有力地提升了华裔族群在美国的社会、经济和政治地位。另一方面,数量众多的留美回国人员凭借其在各行各业的杰出表现,无可争议地成为当代海归群体中的佼佼者。他们奋战在中国教育、科技、经济、政治、文化和医疗卫生等各个领域,取得了令人瞩目的成就,在推动中国经济发展与社会进步中发挥了不可替代的作用。总之,作为沟通中美文化的桥梁和纽带,留美生已经成为推动两国关系持续、健康发展的一个重要动力。
周良武[4]（2015）在《智能化生产力与中国自主创新战略研究》文中研究表明智能化生产力是指以芯片、计算机等智能化信息处理设备为生产工具的生产力。劳动者知识化、劳动工具智能化和劳动对象人工化是智能化生产力的特点。智能化生产力的产生和形成经历了几个阶段:资本主义机器大生产的出现,标志着智能化生产力的萌芽;1946年第一台电子计算机的问世至20世纪70、80年代,发达资本主义国家将计算机逐渐运用于生产,标志着智能化生产力的形成;现阶段人工智能和智能机器人的出现,标志着智能化生产力的深入发展。自主创新战略以马克思主义创新理论,尤其是科技创新理论为理论基础:马克思恩格斯在理论和实践上的探索是前无古人的开创性活动,其创新理论主要包括科技创新、制度创新和管理创新三个方面;列宁和斯大林在领导苏联社会主义建设的过程中形成了通过发展科学技术、科技创新建设社会主义的丰富创新思想;毛泽东提出自力更生发展科技建设社会主义的创新思想;邓小平提出“科学技术是第一生产力”的观点,突出强调了科技在生产力诸要素中的核心地位、第一位的作用;新时期党提出创新是一个民族进步灵魂的思想观点,以及创新驱动发展战略的观点。马克思主义创新理论与熊彼特特创新理论在强调科技创新的作用、创新目的方面具有相似性;但两者创新理论的范围不同,创新的价值取向也不同。自主创新战略是智能化生产力发展的内在要求:生产力具有社会属性的特点,发达资本主义国家率先发展起来的智能化生产力表现为资本主义生产力,中国发展智能化生产力必须自主创新;智能化生产力背景下科技经济一体化趋势要求自主创新;发达国家加强知识产权保护要求自主创新;智能化生产力的高知识含量要求自主创新;发展智能化生产力的高尖端科技因涉及国家安全必须自主创新;实践证明,技术引进、开放市场引进技术的方式换不来电子信息技术方面的核心技术,只能自主创新。智能化生产力规定了自主创新的内容和方向:自主创新必须以科技创新,尤其是电子信息技术创新为创新方向。由于创新的本质在发展,智能化生产力是多种创新共同作用的结果;因此,为了促进科技创新成果、电子信息技术向现实生产力转化,还需实现制度创新、管理创新和文化创新。制度创新是自主创新的保障,管理创新是自主创新的条件,文化创新是自主创新的精神支柱。社会主义具有集中力量办大事的政治制度优势和文化优势,成为我国自主创新战略的实施优势;同时,我国也存在科技创新能力不强、科技成果转化率低,以及文化障碍方面的劣势。我国自主创新战略分两阶段实施:第一阶段,技术引进与模仿为主的阶段;第二阶段,自主创新为主的阶段。我国自主创新战略的实施对策包括:驱动电子信息技术创新的市场制度创新,建立市场驱动型科技创新机制;保障电子信息技术创新的财税金融制度创新;加速电子信息技术创新成果转化的产学研相结合的企业制度创新;引导电子信息技术创新的政府导向创新;自主创新战略的实施必须培养高尖端创新人才,我国电子信息技术方面的高尖端人才严重不足,必须加大对创新人才的教育和培养。自主创新战略的实施在提升我国科技实力的基础上,必然将对我国经济社会发生全面而深刻的影响:促使我国经济上创新型国家的实现,思想意识上创新观念的普及;政治更加民主;社会更加和谐、自由和进步。
冯晶[5]（2014）在《我国共性技术研发组织发展模式研究》文中指出共性技术研究是处于基础研究与市场开发之间的技术研究阶段，具有竞争前性、可再研发性和影响广泛性等特征。共性技术的研究往往对产业的发展进步呈现出一定的制约性，其合理有效地管理对于提升技术创新能力是大有裨益的。共性技术研发组织就是以共性技术研究为主要目的的科研单位。只有共性技术研发组织自身的良好发展，才能更好的发挥好其在高校院所与企业之间的科技桥梁作用。本论文以共性技术研发组织作为研究对象，主要研究应该如何在借鉴国际先进共性技术研发组织的经验和总结国内共性技术研发组织实践的基础上，更好地构建我国共性技术研发组织的发展模式和机制，以便使研发组织更好的适应时代要求和实现可持续发展。论文首先对共性技术的概念进行明确，通过对其他类型技术的比较和辨析，使共性技术的特征进一步清晰，梳理共性技术研发组织相关理论。然后对美国、德国、台湾地区等国际上着名的共性技术研究组织展开案例研究，研究其组织体系、运行机制、盈利模式、对产业的促进作用等多个方面的情况，寻找可借鉴的方法，从政府、企业和组织自身发展这三个角度提炼了相关经验借鉴。同时针对国内共性技术研究组织的现状进行分析与问题诊断，发现国家级共性技术研发组织在功能定位、宏微观组织管理及运行机制等方面存在问题，以及对地方产业技术研究院进行了分析，得出在政府推动、立足区域需求、市场化运作、开发合作等几个方面有值得借鉴的地方。在上述国际和国内案例分析的基础上，从组织机制、定位及功能、运行机制和管理体制方面提出共性技术研发组织发展的3OM分析模型，并给出了相应的促进共性技术研发组织发展的相关建议。
任志伟[6]（2012）在《基于战略联盟的产业技术公共服务平台绩效影响因素研究 ——以西安为例》文中指出产业技术公共服务平台目前在提升我国产业技术水平，推动产业发展，促进区域经济增长等方面发挥着重要的作用。我国多个省市地区目前都在不同的产业领域已建立了相应的产业技术公共服务平台，发展趋势日渐蓬勃。在国家政策的引导下以及“陕西省13115科技创新工程”的支持下，陕西省西安市在十余个产业领域也已建立了相应的产业技术公共服务平台，有力的推动了产业的发展。然而在平台发挥其作用的过程中，也存在着一些诸如研发力量薄弱、关键性技术不能得到充分共享等问题。为了更好的发挥平台的功能，使平台高效的服务于产业，因此对平台绩效的影响因素的研究就显得尤为重要。基于上述问题以及实际的需要，本文通过对相关理论的学习和借鉴，从战略联盟的视角出发，提出了平台绩效的影响因素；侧重于平台的服务功能，构建了反映平台绩效的指标；建立了理论模型并提出假设。通过对陕西省西安市多个产业技术公共服务平台的实证研究，对所回收的124个样本数据进行了分析，验证了所提出的模型和假设，研究结果表明：联盟良好的匹配性、良好的沟通、相互的信任、联盟较多的投入能够有效的提升产业技术公共服务平台的运行绩效，使平台更好的发挥服务产业的功能。本文的主要创新点及结论主要归纳为以下几点：（1）基于战略联盟的视角，侧重平台的服务功能，构建了战略联盟视角下的平台运行绩效影响因素模型。本文通过对相关研究的借鉴，结合产业技术公共服务平台的特点，重点探讨了在平台运行的过程中各成员的匹配程度、沟通程度、信任程度和投入程度等要素对平台绩效的作用关系，构建了平台运行绩效的影响因素模型。（2）引入了“基础性服务”、“研发服务”、“服务质量”、“社会经济效益”等指标，构建了评价平台运行绩效的指标体系。在评价平台绩效指标的选取上，并没有借鉴常用的平衡计分卡法，而是结合产业技术公共服务平台的特点，重点考虑平台的服务功能，构建了评价平台绩效的指标体系。（3）提出并验证了“联盟匹配性”、“沟通”、“信任”、“联盟投入度”是影响平台运行绩效的重要因素。通过对陕西省西安市多个平台的实证研究发现，联盟匹配性、沟通、信任、联盟投入度与平台绩效存在显着的正相关关系。这一结论在一定的程度上也弥补了以往研究的不足，为今后促进平台更好的发挥其功能，高效的服务于产业提供了思路。
赵小平[7]（2012）在《共和国科技法制与科技文化建设史考察 ——以法治科技观为视角》文中指出论文选取“共和国科技法制与科技文化建设史考察”为题,以科技文化的重要组成部分法治科技观为线索,遵循历时与共时相结合的研究思路,采用跨学科的研究方法,探索了法治科技观在共和国从萌芽到确立的艰难历程,并借助科技事件,进一步揭示了不同时期的科技法制与科技文化建设状况。论文具体分六章展开分析：第一章,共和国科技法制与科技文化的发展渊源（1921-1949）。根据地时期的科技法制与科技文化建设是共和国科技法制与科技文化的摇篮。在中国共产党早期马克思主义的科技观与法治观指引下,根据地科技科技法制促进了科技文化建设。萌芽于根据地时期的法治科技观在共和国成立后得以初步确立并促进了科技事业的发展,但这种“阶级性”与“功利性”的法治科技观在共和国日后的科技法制与科技文化建设中也不可避免地带来了消极影响。第二章,共和国科技法制与科技文化的初步创建（1949-1957）。“阶级性”的法治科技观在共和国成立后初步确立,在法治科技观影响下,科技法制建设从科研机构与社团、科技奖励、科技人员的培养与管理、国际科技合作等方面展开,科技文化在科技法制的框架内建设发展。中国科学院的组建、留学生归国潮、技术革新运动以及“156项”工程的实施等科技事件揭示出法治科技观指引下的科技法制与科技文化建设,共同促进了共和国科技事业向前发展。第三章,共和国科技法制与科技文化的曲折发展（1957-1966）。在强调“阶级性”的重人治、轻法治科技观影响下,科技法制建设从总体上经历了停滞、削弱及走下坡路的过程,科技界反右、科技大跃进以及人工合成牛胰岛素等科技事件反映了“重人治、轻法治”科技观影响下的科技法制与科技文化在曲折中发展。正是有了科学精神的回归与中共中央即时纠偏,才能取得成功合成牛胰岛素等标志性科技成就,从而迎来共和国第一个科技发展的黄金期。第四章,共和国科技法制与科技文化的畸形发展（1966-1976）。“人治+群治”科技观影响下,毛泽东《最高指示》被视为科研领域人们行为与判断是非的准则。科技法制建设几近空白,科技事业遭受严重摧残。对相对论的批判与蜗牛事件是文革时期批判资产阶级学说、批判洋奴哲学的典型,揭示出“人治+群治”科技观影响下科技法制与科技文化的畸形发展,共和国同世界本来缩小的科技差距又拉大了。第五章,共和国科技法制与科技文化的恢复发展（1976-1993）。1978年全国科学大会与十一届三中全会的召开,不仅迎来了科学的春天,也推动了科技领域“人治”观念向“法治”观念的革新。摒弃“阶级性”的法治化科技观在这一时期逐步确立,以《科技进步法》为龙头的科技法制体系到1993年已初步形成。伴随着科技法制的恢复发展,科研机构与社团相继恢复建立,科技人员与科学的地位获得了极大提高,共和国迎来了科技发展的第二个黄金期。陈梦猇事件、韩琨事件以及曹时中事件反映出法治化科技观引导下共和国科技法制与科技文化的恢复发展进程；南极科学考察站的建立,使共和国获得南极事务的决策权,标志着共和国的极地考察事业进入一个新阶段,预示着共和国的国际科技合作走向世界。第六章,共和国科技法制与科技文化的谐调发展（1993-）。自1993年《科技进步法》实施以来,第三代与第四代领导人高度重视新时期的科技法制建设。“依法治国”的基本方略在1999年以宪法形式确立,共和国终于从人治走上了法治的轨道。从此,共和国科技法制建设进入以贯彻依法治国基本方略为主要内容、以建设中国特色社会主义法治科技为奋斗目标的新阶段。伴随着科学发展观统领下的法治科技观的确立,具有中国特色的科技法制体系在2010年基本形成,科技文化在建设健全的科技法制框架内谐调发展,共和国迎来科技发展的第三个黄金期。三桩科普文章官司反映了科技人员在自觉履行科技共同体的社会责任,揭示出中国科技界的社会分层状况与科学精神的部分缺失。“汉芯”事件的披露与处理显示出全社会尤其是科技共同体的科技法律意识在不断提高,促进了科研诚信法制建设,也反映出科技评价法律机制亟待改进；《科普法》中“伪科学”一词的存废之争事件,引起了全社会对科学精神的关注。这几起科技事件折射出“功利性”法治科技观的消极影响,启示我们应牢固树立科学发展观统领下的和谐法治科技观。结论：萌芽于根据地时期的法治科技观在共和国经历了一个从“自在”到“自觉”的确立过程,以法治科技观为重要组成部分的科技文化是科技法制建设的重要思想基础,而科技法制则是科技文化健康发展的制度保障。共和国科技法制与科技文化建设的历程启示我们：必须坚决摒弃“阶级性”的法治科技观,逐步摒弃“功利性”的法治科技观,构建一种新型的和谐法治科技观。
胡承波[8]（2011）在《中国航空制造业企业技术创新长效机制研究》文中认为市场经济条件下,企业面临激烈的竞争,航空企业也不例外。对于处在经济发展变革中的我国航空制造业企业来说,实施技术创新、研究技术创新具有特殊的重要性和紧迫性。技术创新是企业生存的条件、发展的基础和提高竞争力的源泉与手段,企业要想在竞争中生存发展,必须依靠有效的技术创新,必须建立规范完善的企业技术创新长效机制。因此,如何构建航空制造业企业技术创新长效机制是一个亟待解决的重要问题。本选题站在时代发展的角度,在分析我国航空企业技术创新所面临的技术环境及其技术创新现状的基础上,借鉴系统的分析方法,综合运用技术创新理论、产业演进理论、企业竞争理论、绩效理论和数据包络分析控制投影模型等相关理论,对我国航空企业技术创新问题进行了深入系统的研究,揭示了航空制造业企业技术创新长效机制,构建了航空制造业企业技术创新能力评价指标体系,为促进我国航空制造业企业技术创新持续发展提供了新的思路,这一研究无疑具有重要的理论意义和现实意义。本文重点研究企业技术创新长效机制。全文除绪论和总结展望外共有六章。其中第二章提出并分析了技术创新、竞争优势理论、绩效理论、企业持续创新理论等概念体系和理论框架,从而为本文的研究奠定相应的理论基础；第三章对我国航空制造业企业的发展现状、技术创新情况以及存在问题等进行了分析,对中外航空制造业企业竞争力作了比较分析,指出需要依靠建立技术创新长效机制来提高企业及其产业的核心竞争力；第四章至第六章是本文的研究重点,揭示了航空制造业企业技术创新长效机制,构建了企业技术创新能力评价体系,提出了企业技术创新长效机制所需的创新环境；第七章通过对西飞的实证研究验证和分析本文构建的企业技术创新长效机制及其评价体系。航空制造业企业通过基于企业技术创新的学习机制、企业技术创新战略规划、企业家精神、组织模式创新、创新文化建设等来实现企业技术创新长效机制的建构。企业技术创新长效机制是指在企业使命和创新战略指导下,为主动响应市场动态性变化,通过与企业技术创新活动有关的各种因素、环节、各个方面的相互联系、相互作用、自动调节与控制企业技术创新活动的功能和过程,及时有效地为市场不断提供新的价值,从而使企业获得持续的经济效益和持续发展的多层次综合性能力体系,其内生于企业独特资源、知识和技能的积累以及一系列激活机制,以有效满足或引导市场需求的新产品或新服务来体现。论文将航空制造业企业技术创新能力划分为七个衡量企业技术创新能力的维度,即学习能力、研究开发能力、生产制造能力、市场营销能力、资源配置能力、组织创新能力和战略计划能力。企业技术创新能力评价指标体系框架是一种方法、结构和工具,用来组织和创建企业技术创新能力的各种指标。系统、科学、有效地评价企业创新能力,对于航空制造业企业科学地定位自身的技术创新状态,采取有效的技术创新战略,保持和提高航空制造业企业竞争优势,获得最佳的经济效益和社会效益具有特别重要的意义。此外,改善航空制造业企业技术创新长效机制的创新环境,对于加快航空制造业企业技术创新长效机制的进程,提高航空制造业企业技术创新的成效,推动航空制造业企业技术创新长效机制的形成与发展,具有十分重要的意义。
段翔钰[9]（2010）在《产业共性技术扩散问题研究》文中提出在世界经济一体化和知识经济不断深入的大背景下,科学技术的发展呈现出新的特点,我国政府在分析国际新形势、我国基本国情和全面判断我国战略需求的基础上,制定了《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》,做出了建设创新型国家的战略决策,指出产业共性技术在促进产业结构优化和提高产业竞争力方面所具有的突出作用。研究产业共性技术供给与扩散历史、构建产业共性技术扩散体系、探讨产业共性技术扩散体系的运行机理与运行模式、加快产业共性技术的扩散和应用,对促进我国产业共性技术的发展具有重要意义。本文的在比较研究国内外产业共性技术供给与扩散的历史的基础上,分析了我国产业共性技术扩散过程中存在的问题,并对产业共性技术扩散的机制进行了进一步探讨,由此构建了产业共性技术扩散体系,并对装备制造业共性技术的扩散状况进行了具体分析。全文共分六章,具体研究和创新内容概括如下：1、通过国内外相关研究现状,辨析了与共性技术相关的概念,在此基础上分析了产业共性技术的特点,并对如何识别产业共性技术进行了研究,基于一般技术生命周期的规律分析了产业共性技术的生命周期。2、描述了产业共性技术扩散的过程,分析了影响产业共性技术扩散的因素；利用比较分析的方法,对国外代表性国家与我国产业共性技术供给与扩散历史进行了梳理并进行了对比研究,阐述了我国产业共性技术扩散中存在的问题。3、由产业共性技术的特点出发,分析了共性技术的外部性导致的溢出效应；通过完全竞争下厂商间共性技术扩散模型分析了产业共性技术扩散机制,对产业间共性技术扩散随机路径选择构建模型,得出完善产业共性技术扩散渠道,可以推进产业共性技术扩散的程度和速度的结论；同时,通过采用共性技术成果采用厂商与一般技术厂商的博弈模型,分析了产业共性技术供给与扩散的不统一性,并进一步分析了政府在共性技术扩散中的重要作用。4、应用复杂系统理论对产业共性技术扩散过程的复杂性进行了分析,构建了产业共性技术扩散体系框架,对产业共性技术扩散体系的构成主体做出了分析,研究了产业共性技术扩散体系中主体之间相互作用,主体与环境适应过程的运行机理,并对我国产业共性技术扩散体系运行模式进行了分析设计。5、对装备制造业产业共性技术扩散情况进行了案例分析。阐述了装备制造业产业共性技术扩散概况,指出了装备制造业共性技术扩散中存在的问题,并对装备制造业共性技术扩散理想模式进行了探讨。
邓衢文[10]（2010）在《基于技术创新服务平台的共性技术扩散机制》文中认为随着传统产业振兴和战略性新兴产业培育成为后危机时代我国产业结构调整、经济增长方式转变的战略举措,国家科技部和财政部正积极筹备一批面向传统产业和战略性新兴产业的国家技术创新服务平台。共性技术扩散作为技术创新服务平台的核心功能之一,对中小企业创新能力提升和产业技术进步都具有重要意义。本文综合运用技术创新管理学和经济学的相关理论对技术创新服务平台、基于技术创新服务平台的共性技术发展以及基于技术创新服务平台的共性技术扩散机制展开研究,是探索性和开创性的。论文在综述国内外现有研究进展的基础上,首先分析了技术创新服务平台这一新生事物的内涵和功能,归纳了几种典型的地方技术创新服务平台建设模式,提出了基于地方技术创新服务平台建设国家技术创新服务平台的理论模型,介绍了技术创新服务平台的典型服务模式。论文认为共性技术存在科学推动和需求拉动两种发展模式。国外不同的平台性机构在共性技术发展中有不同的作用,我国技术创新服务平台兼具创新和服务的能力,可以支持两类共性技术发展模式。论文通过共性技术扩散的理论分析模型提出共性技术供给和扩散中存在多重失灵,为政府干预和扶持共性技术发展提供了依据。在分析共性技术扩散中干系人利益机制基础上,论文最后提出,共性技术应实行有偿扩散;技术创新服务平台要推动共性技术从被动溢出转变为主动溢出;政府的干预应重点关注共性区间的两头。
二、CAD/CIMS应用工作报告(摘要) 国家科技部副部长徐冠华在“全国CAD/CIMS应用工作会议”上的讲话（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、CAD/CIMS应用工作报告(摘要) 国家科技部副部长徐冠华在“全国CAD/CIMS应用工作会议”上的讲话（论文提纲范文）
（1）产业共性技术研发平台的关系治理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究目的 |
| (三)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)文献评析 |
| 三、研究方法及思路 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究思路 |
| (三)研究内容安排 |
| 四、研究创新点 |
| 第一章 理论基础 |
| 第一节 产业共性技术创新平台与多边联盟理论 |
| 一、产业共性技术创新理论 |
| 二、产业共性技术创新平台理论 |
| 三、多边联盟理论 |
| 四、产学研理论 |
| 第二节 关系治理相关理论 |
| 一、关系治理的概念 |
| 二、关系治理的本质 |
| 三、关系治理理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 产业共性技术研发平台的关系治理内涵 |
| 第一节 产业共性技术研发平台 |
| 一、产业共性技术研发平台内涵 |
| 二、产业共性技术研发平台的发展需求分析 |
| 第二节 产业共性技术研发平台的关系治理复杂性分析 |
| 一、产业共性技术研发平台系统结构的复杂性 |
| 二、产业共性技术研发平台成员关系的复杂性 |
| 三、产业共性技术研发平台复杂性的特征 |
| 第三节 产业共性技术研发平台的关系治理目标 |
| 一、防范联盟风险 |
| 二、平衡利益分配 |
| 三、防止组织失灵 |
| 四、保持有效运作 |
| 本章小结 |
| 第三章 产业共性技术研发平台的关系治理模型 |
| 第一节 产业共性技术研发平台的组织范式 |
| 一、单一组织主导平台范式 |
| 二、核心组织主导平台范式 |
| 三、政府主导的平台范式 |
| 第二节 产业共性技术研发平台的关系治理模型构建 |
| 一、产业共性技术研发平台的关系治理理论模型框架 |
| 二、产业共性技术研发平台的关系治理维度 |
| 第三节 产业共性技术研发平台的关系治理影响因素 |
| 一、成员数量 |
| 二、成员关系 |
| 三、联盟风险 |
| 本章小结 |
| 第四章 产业共性技术研发平台的关系治理机理 |
| 第一节 关系状态对产业共性技术研发平台关系治理的作用机理 |
| 一、关系质量对产业共性技术研发平台关系治理的作用机理 |
| 二、关系强度对产业共性技术研发平台关系治理的作用机理 |
| 第二节 关系规范对产业共性技术研发平台关系治理的作用机理 |
| 一、社会过程对产业共性技术研发平台关系治理的作用机理 |
| 二、社会规范对产业共性技术研发平台关系治理的作用机理 |
| 第三节 关系行为对产业共性技术研发平台关系治理的作用机理 |
| 一、协调行为对产业共性技术研发平台关系治理的作用机理 |
| 二、契约行为对产业共性技术研发平台关系治理的作用机理 |
| 三、信任行为对产业共性技术研发平台关系治理的作用机理 |
| 四、合作行为对产业共性技术研发平台关系治理的作用机理 |
| 本章小结 |
| 第五章 电动汽车产业共性技术创新研发平台案例分析 |
| 第一节 电动汽车产业共性技术创新平台的创立背景及意义 |
| 一、电动汽车产业共性技术创新平台的创立背景 |
| 二、电动汽车产业共性技术创新平台的创立意义 |
| 三、电动汽车产业共性技术创新平台的重点工作 |
| 四、电动汽车产业共性技术创新平台的创新体系 |
| 第二节 电动汽车产业共性技术创新平台的关系治理 |
| 一、创新平台成员组织构成分析 |
| 二、创新平台的关系治理分析 |
| 第三节 案例研究结论 |
| 一、契约协议是共性技术平台关系治理的基石 |
| 二、信任机制是共性技术平台关系治理的保障 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（2）区域技术创新体系中科研院所的作用研究 ——以成都市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外相关研究 |
| 1.3.2 国内相关研究 |
| 1.3.3 研究现状总结 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 技术路线图 |
| 第2章 区域技术创新体系和科研院所相关概述 |
| 2.1 区域技术创新体系概述 |
| 2.1.1 区域技术创新体系发展的制约因素 |
| 2.1.2 区域技术创新体系的共性与差异性 |
| 2.1.3 区域技术创新体系中创新参与者之间的关系 |
| 2.1.4 区域技术创新网络的形成和作用 |
| 2.2 科研院所技术创新现状 |
| 2.2.1 科研院所的分类和基本情况 |
| 2.2.2 技术创新的界定 |
| 2.2.3 科研院所从事技术创新活动的影响因素 |
| 2.3 区域技术创新体系和科研院所的辩证关系 |
| 第3章 区域技术创新体系中科研院所作用的表现 |
| 3.1 为区域技术创新体系提供知识 |
| 3.1.1 科研院所对人才的培养 |
| 3.1.2 科研院所对知识的产出与传播 |
| 3.2 为区域技术创新体系提供产业共性技术 |
| 3.2.1 产业共性技术的界定 |
| 3.2.2 为多个创新参与者提供产业共性技术 |
| 3.3 促进了区域内技术创新活动的进行 |
| 3.3.1 科研院所进行技术创新活动的优势 |
| 3.3.2 带动区域内创新参与者投入区域技术创新活动 |
| 3.4 优化区域创新环境提升区域技术创新能力 |
| 3.4.1 区域技术创新能力和区域创新环境概述 |
| 3.4.2 为区域技术创新体系优化区域创新环境 |
| 第4章 以成都市为例 |
| 4.1 成都市区域技术创新体系建设现状 |
| 4.2 成都科研院所对区域技术创新体系的作用案例分析 |
| 4.2.1 成都转制科研院所的作用 |
| 4.2.2 成都非转制科研院所的作用 |
| 4.2.3 成都市科研院所的作用总结与哲学思考 |
| 4.3 区域技术创新体系中科研院所作用发挥的制约因素 |
| 4.3.1 科研院所要面对市场的不确定性 |
| 4.3.2 科研院所要面对风险发生的不确定性 |
| 4.3.3 资源共享的矛盾关系 |
| 4.3.4 科技成果转化过程中的复杂性 |
| 4.3.5 科研院所日常事务的制约 |
| 第5章 区域技术创新体系中科研院所有效发挥作用的建议 |
| 5.1 为区域技术创新体系提供知识的建议 |
| 5.1.1 建立多元化的培养方案和激励机制 |
| 5.1.2 开拓多渠道的知识理论传播 |
| 5.1.3 创新平台的建设与完善 |
| 5.2 为创新参与者提供技术和服务的建议 |
| 5.2.1 不断探索技术的研发和成果转化新模式 |
| 5.2.2 优化合作机制促进技术产业化 |
| 5.2.3 加强与各创新主体的信任与联系 |
| 5.3 促进区域技术创新活动的进行的建议 |
| 5.3.1 充分了解区域及市场状况 |
| 5.3.2 积极带动区域内创新参与者投入区域技术创新活动 |
| 5.3.3 发挥优势让技术创新活动与地方特色相结合 |
| 5.4 优化区域创新环境提高区域技术创新能力的建议 |
| 5.4.1 提升科研人员工作环境激发创新热情 |
| 5.4.2 共同建设区域创新环境提升区域技术创新能力 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
（3）改革开放以来的中国留美教育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、选题缘起及研究意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| 第二章 回声——改革开放之前的留美教育概述 |
| 一、近代留美教育发展概况（1847-1949） |
| 二、近代留美教育和留美生的特点 |
| 三、建国初期的归国留美生与留美教育的中断 |
| 第三章 复兴——改革开放以后留美教育的重启 |
| 第一节 留美教育恢复的动因 |
| 一、大时代背景：中美关系的改善与中美建交 |
| 二、中国决定恢复派遣留美生的内驱力 |
| 三、美国愿意接纳中国留学生的内驱力 |
| 第二节 留美教育恢复的过程 |
| 一、邓小平关于留学问题的若干重要指示 |
| 二、扩大派遣留学人员政策的出台 |
| 三、中美会谈与两国教育交流文件的签署 |
| 第三节 首批公派留美人员的派遣及意义 |
| 一、选派过程 |
| 二、留学实践 |
| 三、历史影响 |
| 第四章 轨迹——留学政策与留美教育发展历程 |
| 第一节 改革开放以来的出国留学政策沿革 |
| 一、1978-1985 年：恢复与起步阶段 |
| 二、1986-1991 年：调整与完善阶段 |
| 三、1992 年至今：规范与加速发展阶段 |
| 第二节 赴美留学相关政策的变革与发展 |
| 一、在华举办“赴美留学考试”政策及其实施 |
| 二、美国留学政策演变及其对留美教育的影响 |
| 第三节 新时期留美教育的发展历程与趋势 |
| 一、1978-1988 年：恢复与快速发展时期 |
| 二、1989-1997 年：遭遇顿挫与回暖时期 |
| 三、1998-2006 年：持续发展与短暂低潮 |
| 四、2007 年至今：深入发展与繁荣时期 |
| 第五章 拓展——二十世纪八十年代的项目留学 |
| 第一节 政府留学项目——富布赖特项目的恢复 |
| 第二节 学科留学项目 |
| 一、中美联合招考物理研究生项目（CUSPEA） |
| 二、中美生物化学与分子生物学联合招生项目（CUSBEA） |
| 三、中美化学研究生项目（CGP） |
| 四、数学与经济学留学项目 |
| 五、学科留学项目的影响 |
| 第三节 基金留学项目 |
| 一、美国福特基金会资助的留美项目 |
| 二、包兆龙包玉刚中国留学生奖学金 |
| 第六章 数据——留美学人的规模与结构之分析 |
| 第一节 留美学人的规模 |
| 一、中方关于留美人数的记录 |
| 二、美方关于留美人数的记录 |
| 第二节 留美学人的内部构成 |
| 一、留学性质 |
| 二、经费财源 |
| 三、个人情况——性别、年龄、来源城市、婚姻状况 |
| 第三节 留美学人的文化结构 |
| 一、研习科系 |
| 二、留学层次与学术水平 |
| 三、地域分布 |
| 第四节 精英群体—留美博士 |
| 一、规模 |
| 二、内部构成 |
| 三、毕业去向 |
| 第七章 调适——跨文化留学实践的酸甜苦辣咸 |
| 第一节 最初的美国印象 |
| 第二节 文化碰撞下的留学实践 |
| 一、语言关 |
| 二、生活关 |
| 三、学业关 |
| 四、社交关 |
| 五、情感关 |
| 第八章 抉择——新时期留美学人的滞留与回归 |
| 第一节 田园将芜胡不归？ |
| 一、留美人员的滞留概况 |
| 二、滞留原因及影响分析 |
| 第二节 异邦之龙——从留学生到新移民 |
| 一、以留美学人为主的专业团体 |
| 二、风云人物——海外留美学子杰出代表 |
| 第三节 留学回国政策与归国留美生 |
| 一、1978 年后留学归国政策的建立与完善 |
| 二、改革开放以来中国留学人员回国概况 |
| 三、留美回国人员对国内环境的认知与适应情况调查分析 |
| 第九章 互动——留美归国学人与当代中国发展 |
| 第一节 留美学人与中国高等教育 |
| 一、高等院校的归国留美学人概况 |
| 二、留美学人与高校发展 |
| 三、留美学人与大学管理 |
| 第二节 留美学人与中国科技 |
| 一、留美学人的科技创业 |
| 二、留美学人的科技角色 |
| 三、留美精英与两院院士 |
| 第三节 留美学人与创业中国 |
| 一、漫漫归国创业路 |
| 二、创业园中的留美学人 |
| 三、留美学人归国创业的评价 |
| 第四节 留美学人与人文社会科学 |
| 一、部分优秀留美学人分析 |
| 二、留美学人的角色定位——部分学科统计 |
| 三、留美学人与当代艺术 |
| 结论 |
| 附录A |
| 附录B |
| 参考文献 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）智能化生产力与中国自主创新战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究缘起和意义 |
| （一）研究缘起 |
| （二）研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| （一）自主创新的研究现状 |
| （二）智能化生产力的研究状况 |
| 三、研究方法 |
| （一）文献研究法 |
| （二）数据分析法 |
| （三）对比论证法 |
| （四）图表法 |
| 四、本文创新点及不足 |
| （一）本文创新点 |
| （二）本文不足 |
| 第二章 智能化生产力及其形成历程 |
| 一、生产力的要素及发展阶段 |
| （一）生产力的要素 |
| （二）生产力的发展阶段 |
| 二、智能化生产力的内涵及形成过程 |
| （一）智能化生产力的内涵 |
| （二）智能化生产力的产生和发展 |
| 第三章 自主创新战略的理论基础：马克思主义创新理论 |
| 一、马克思恩格斯的创新理论 |
| （一）马克思恩格斯的科技创新理论 |
| （二）马克思恩格斯的制度创新理论 |
| （三）马克思恩格斯的管理创新理论 |
| 二、列宁斯大林的创新思想 |
| （一）依靠科技实现电气化才能建设社会主义和共产主义 |
| （二）发挥知识分子在实现电气化中的作用 |
| （三）“租让制”式对外开放制度创新 |
| 三、中国化马克思主义创新理论 |
| （一）毛泽东自力更生发展科技建设社会主义的创新思想 |
| （二）“科学技术是第一生产力”的论断 |
| （三）创新是一个民族进步灵魂的观点 |
| （四）创新驱动发展战略的观点 |
| 四、马克思主义创新理论与熊彼特创新理论的比较 |
| （一）熊彼特的创新理论 |
| （二）马克思主义创新理论与熊彼特创新理论的异同 |
| 第四章 自主创新战略是智能化生产力发展的内在要求 |
| 一、自主创新的内涵 |
| （一）自主创新的提出 |
| （二）自主创新的概念及特点 |
| 二、生产力具有社会属性特点要求自主创新发展智能化生产力 |
| （一）马克思主义关于生产力具有社会属性的思想 |
| （二）资本主义社会生产力表现为资本的生产力 |
| （三）自主创新才能实现发达国家率先实现的智能化生产力 |
| 三、智能化生产力背景下科技经济一体化趋势要求自主创新 |
| （一）随着人类社会的发展科学技术与生产不断结合 |
| （二）与智能化生产力相关的科学技术促进了科技经济一体化发展 |
| 四、智能化生产力背景下发达国家加强知识产权保护要求自主创新 |
| （一）知识产权保护对创新的双重影响 |
| （二）发达国家加强了微电子信息技术方面知识产权保护 |
| （三）处于发展中国家地位的中国必须通过自主创新发展智能化生产力 |
| 五、智能化生产力的高知识含量要求自主创新 |
| （一）手工生产力主要是经验总结或面授即可实现生产能力的转移 |
| （二）机器生产力通过先进技术设备的引进即可实现生产能力的提高 |
| （三）只有通过自主创新才能实现智能化生产力的发展 |
| 六、智能化生产力的高端科技关涉国家安全必须自主创新 |
| （一）智能化生产力的高端科技关涉国防安全必须自主创新 |
| （二）智能化生产力的高端科技关涉经济安全必须自主创新 |
| 第五章 智能化生产力规定了自主创新的内容和方向 |
| 一、自主创新以科技创新为主 |
| （一）科技创新的内涵 |
| （二）科技创新以电子信息技术作为主要创新方向 |
| （三）我国电子信息技术创新的主要成就 |
| （四）我国电子信息技术创新的不足 |
| 二、自主创新对制度创新、管理创新和文化创新的诉求 |
| （一）创新的归宿在于发展 |
| （二）智能化生产力是多种创新共同作用的结果 |
| （三）制度创新是自主创新的保障 |
| （四）管理创新是自主创新的条件 |
| （五）文化创新是自主创新的精神支柱 |
| 第六章 基于智能化生产力的自主创新战略实施 |
| 一、我国自主创新战略实施的优势与劣势 |
| （一）我国自主创新战略实施的优势 |
| （二）我国自主创新战略实施的劣势 |
| 二、我国自主创新战略的实施阶段 |
| （一）技术引进与模仿为主的阶段 |
| （二）自主创新为主的阶段 |
| 三、我国自主创新战略实施对策 |
| （一）驱动电子信息技术创新的市场制度创新 |
| （二）保障电子信息技术创新的财税金融制度创新 |
| （三）加速电子信息技术创新成果转化的产学研相结合的企业制度创新 |
| （四）引导电子信息技术创新的政府导向创新 |
| （五）培养电子信息技术方面的高尖端创新人才 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）我国共性技术研发组织发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题提出及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.4 创新性工作 |
| 第2章 共性技术研发组织基本理论研究 |
| 2.1 共性技术相关理论 |
| 2.1.1 共性技术概念 |
| 2.1.2 特征 |
| 2.1.3 分类 |
| 2.2 共性技术研发组织的理论分析 |
| 2.2.1 共性技术研发的市场失灵 |
| 2.2.2 共性技术研发的组织失灵 |
| 2.2.3 共性技术研发的双重失灵与政府作用 |
| 2.2.4 共性技术研发组织类型 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 国际典型共性技术研发组织案例分析 |
| 3.1 美国半导体制造技术研究联合体 |
| 3.1.1 发展背景 |
| 3.1.2 功能定位 |
| 3.1.3 组织管理 |
| 3.1.4 运行机制 |
| 3.1.5 重要贡献 |
| 3.1.6 经验借鉴 |
| 3.2 德国弗朗霍夫应用研究促进学会 |
| 3.2.1 发展背景 |
| 3.2.2 功能定位 |
| 3.2.3 组织管理 |
| 3.2.4 运行机制 |
| 3.2.5 重要贡献 |
| 3.2.6 经验借鉴 |
| 3.3 台湾（地区）工业技术研究院 |
| 3.3.1 发展背景 |
| 3.3.2 功能定位 |
| 3.3.3 组织管理 |
| 3.3.4 运行机制 |
| 3.3.5 重要贡献 |
| 3.3.6 经验借鉴 |
| 3.4 国际共性技术研发组织的经验借鉴 |
| 3.4.1 政府在共性技术研发组织发展中的作用 |
| 3.4.2 企业在共性技术研发组织中的作用 |
| 3.4.3 共性技术组织发展经验借鉴 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 国内共性技术研发组织分析 |
| 4.1 国家级共性技术研发组织 |
| 4.1.1 国家重点实验室 |
| 4.1.2 国家工程研究中心 |
| 4.1.3 转制院所 |
| 4.1.4 存在的问题及其分析 |
| 4.2 地方产业技术研究院 |
| 4.2.1 我国产业技术研究院发展概况 |
| 4.2.2 广东佛山华南精密制造技术研究开发院 |
| 4.2.3 中国科学院深圳先进技术研究院 |
| 4.2.4 西北工业技术研究院 |
| 4.2.5 案例总结 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 共性技术研发组织 3OM 模型研究 |
| 5.1 3OM 概念 |
| 5.2 各要素关系 |
| 5.3 要素分析 |
| 5.3.1 定位及功能 |
| 5.3.2 组织机制 |
| 5.3.3 管理体制 |
| 5.3.4 运行体制 |
| 5.4 发展政策建议 |
| 5.4.1 充分发挥政府的组织引导作用 |
| 5.4.2 建立健全市场牵引机制 |
| 5.4.3 加强高校科研院所支撑作用 |
| 5.4.4 完善各方利益协调机制 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）基于战略联盟的产业技术公共服务平台绩效影响因素研究 ——以西安为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究方法及技术路线图 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国内外战略联盟理论研究现状 |
| 2.1.1 战略联盟理论 |
| 2.1.2 战略联盟的动因 |
| 2.2 产学研合作相关理论 |
| 2.2.1 产学研合作概念 |
| 2.2.2 产学研合作中的各要素 |
| 2.2.3 产学研合作的类型 |
| 2.3 产业技术公共服务平台理论 |
| 2.3.1 产业共性技术理论 |
| 2.3.2 公共服务平台理论 |
| 2.3.3 产业技术公共服务平台理论 |
| 2.4 战略联盟视角下的产业技术公共服务平台绩效的影响因素 |
| 2.5 产业技术公共服务平台的绩效评价 |
| 2.5.1 国外公共服务平台绩效评价研究 |
| 2.5.2 国内公共服务平台绩效评价研究 |
| 3 西安市产业技术公共服务平台现状 |
| 3.1 西安市产业及产业集群发展特征 |
| 3.2 西安市产业技术公共服务平台现状 |
| 3.3 西安市产业技术公共服务平台具体的运行模式 |
| 3.3.1 政府主导模式 |
| 3.3.2 龙头企业主导模式 |
| 3.3.3 科研院所主导模式 |
| 3.3.4 战略联盟主导模式 |
| 3.4 西安市产业技术公共服务平台评价现状 |
| 3.5 西安市产业技术公共服务平台存在问题及发展瓶颈 |
| 3.5.1 科技资源分布不均衡 |
| 3.5.2 优势科技资源与企业需求结合不够 |
| 3.5.3 制度保障与激励措施缺乏 |
| 3.5.4 有较强竞争优势的产业集群尚未形成 |
| 3.5.5 财政投入机制不完善 |
| 4 模型的构建及研究假设的提出 |
| 4.1 理论模型的构建 |
| 4.2 战略联盟角度的选择及指标确定 |
| 4.3 产业技术公共服务平台绩效研究角度的选择及指标确定 |
| 4.4 研究假设的提出 |
| 4.4.1 联盟匹配性对产业技术公共服务平台绩效的影响 |
| 4.4.2 沟通对产业技术公共服务平台绩效的影响 |
| 4.4.3 信任对产业技术公共服务平台绩效的影响 |
| 4.4.4 联盟投入度对产业技术公共服务平台绩效的影响 |
| 5 实证研究 |
| 5.1 实证研究的对象 |
| 5.2 问卷设计 |
| 5.3 问卷的发放及回收 |
| 5.4 信度与效度分析 |
| 5.4.1 影响因素问卷的信度与效度分析 |
| 5.4.2 平台运行绩效问卷的信度、效度分析 |
| 5.5 相关性分析 |
| 5.6 回归分析 |
| 5.6.1 基础性服务与战略联盟影响因素的回归分析 |
| 5.6.2 研发服务与战略联盟影响因素的回归分析 |
| 5.6.3 服务质量与战略联盟影响因素的回归分析 |
| 5.6.4 社会经济效益与战略联盟影响因素的回归分析 |
| 5.7 研究结果的进一步分析 |
| 5.7.1 联盟匹配性与平台绩效的作用关系 |
| 5.7.2 沟通与平台绩效的作用关系分析 |
| 5.7.3 信任与平台绩效的作用关系分析 |
| 5.7.4 联盟投入度与平台绩效的作用关系分析 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 本文结论 |
| 6.2 本文的创新点 |
| 6.3 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的主要研究成果 |
| 致谢 |
（7）共和国科技法制与科技文化建设史考察 ——以法治科技观为视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 导言 |
| 一 选题缘起与研究意义 |
| (一) 选题缘起 |
| (二) 研究意义 |
| 二 相关概念的界定 |
| (一) 科技法制 |
| (二) 科技文化 |
| (三) 法治科技观 |
| 三 研究现状与问题 |
| (一) 研究现状 |
| (二) 研究存在的问题 |
| 四 研究思路与内容 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 研究内容 |
| 五 研究重点难点、创新及不足之处 |
| (一) 研究重点难点 |
| (二) 研究创新之处 |
| (三) 研究不足之处 |
| 第一章 共和国科技法制与科技文化的发展渊源(1921-1949) |
| 1.1 中国共产党早期的科技观与法治观 |
| 1.1.1 马克思主义的科技观 |
| 1.1.2 马克思主义的法治观 |
| 1.2 根据地科技法制建设 |
| 1.2.1 宪法性文件对科技的规定 |
| 1.2.2 优待科技人才的政策法令 |
| 1.2.3 奖励发明与技术改进的规章 |
| 1.2.4 发展农林牧业的规章 |
| 1.3 根据地科技法制促进了科技文化建设 |
| 1.3.1 吸引和培养了大批科技人才 |
| 1.3.2 组建科研机构和科学社团 |
| 1.3.3 边区的科技奖励活动 |
| 本章小结 |
| 第二章 共和国科技法制与科技文化的初步创建(1949-1957) |
| 2.1 法治科技观的初步确立 |
| 2.1.1 第一代领导人的有关论述 |
| 2.1.2 政策性文件的有关论述 |
| 2.1.3 科技共同体的关注 |
| 2.1.4 “百家争鸣”方针的提出 |
| 2.2 科技法制的初创 |
| 2.2.1 《共同纲领》与《五四宪法》对科技的规定 |
| 2.2.2 科研机构与社团的规章 |
| 2.2.3 科技人员的法规规章 |
| 2.2.4 科技奖励的法规规章 |
| 2.2.5 特定科技领域的法规规章 |
| 2.2.6 科技合作与交流的国际协定 |
| 2.3 科技文化观照下的科技事件 |
| 2.3.1 科技建制规章的彰显：中国科学院的组建 |
| 2.3.2 科技强国的召唤：留学生归国潮 |
| 2.3.3 科技奖励规章的凸显：技术革新运动 |
| 2.3.4 国际科技合作的先河：“156项工程”的实施 |
| 本章小结 |
| 第三章 共和国科技法制与科技文化的曲折发展(1957-1966) |
| 3.1 重人治、轻法治的科技观 |
| 3.1.1 第一代领导人的有关论述 |
| 3.1.2 未经法律程序的“科技宪法” |
| 3.2 科技法制的曲折发展 |
| 3.2.1 科研开发的法规规章与政策性文件 |
| 3.2.2 科技人员的法规规章与政策性文件 |
| 3.2.3 科技成果的法规规章 |
| 3.2.4 特定科技领域的法规规章 |
| 3.2.5 科技合作与交流的国际协定 |
| 3.3 科技文化观照下的科技事件 |
| 3.3.1 阶级性科技观的初显：科技界的“反右”运动 |
| 3.3.2 科学精神的缺失：科技大跃进 |
| 3.3.3 科学精神的回归：人工合成牛胰岛素 |
| 本章小结 |
| 第四章 共和国科技法制与科技文化的畸形发展(1966-1976) |
| 4.1 “人治+群治”的科技观 |
| 4.1.1 《五·七指示》：开门办科研 |
| 4.1.2 《七·二一指示》：从工农中选拔科技人才 |
| 4.2 几近空白的科技法制建设 |
| 4.2.1 《七五宪法》取消了公民的科研自由权 |
| 4.2.2 《科学院工作汇报提纲》 |
| 4.2.3 科技合作与交流的国际协定 |
| 4.3 科技文化观照下的科技事件 |
| 4.3.1 批判资产阶级学说：对相对论的批判 |
| 4.3.2 批判洋奴哲学：蜗牛事件 |
| 本章小结 |
| 第五章 共和国科技法制与科技文化的恢复发展(1976-1993) |
| 5.1 科技观的法治化 |
| 5.1.1 第二代和第三代领导人的有关论述 |
| 5.1.2 科技共同体的关注 |
| 5.1.3 科技体制改革走上了法治化路径 |
| 5.2 科技法制体系的初步形成 |
| 5.2.1 科技基本法 |
| 5.2.2 科技研究开发法 |
| 5.2.3 科技成果法 |
| 5.2.4 特定科技领域的专门法 |
| 5.2.5 国际科技合作与交流法 |
| 5.3 科技文化观照下的科技事件 |
| 5.3.1 人治科技观的余毒：陈梦猇事件 |
| 5.3.2 法治化科技观的初步觉醒：韩琨事件 |
| 5.3.3 法治化科技观的再次觉醒：曹时中事件 |
| 5.3.4 南极事务决策权的取得：南极科学考察站 |
| 本章小结 |
| 第六章 共和国科技法制与科技文化的谐调发展(1993-) |
| 6.1 法治科技观的确立 |
| 6.1.1 第三代和第四代领导人的有关论述 |
| 6.1.2 政策性文件的有关论述 |
| 6.1.3 科技共同体的关注 |
| 6.2 具有中国特色的科技法制体系 |
| 6.2.1 科技基本法 |
| 6.2.2 科技研究开发法 |
| 6.2.3 科技成果法 |
| 6.2.4 特定科技领域的专门法 |
| 6.2.5 国际科技合作与交流法 |
| 6.3 科技文化观照下的科技事件 |
| 6.3.1 科技共同体的社会责任：科普文章官司 |
| 6.3.2 科研诚信的缺失：“汉芯”事件 |
| 6.3.3 科学精神的弘扬：《科普法》中“伪科学”一词的存废之争 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（8）中国航空制造业企业技术创新长效机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究文献综述 |
| 1.2.1 关于技术创新概念 |
| 1.2.2 关于技术创新与经济增长 |
| 1.2.3 关于技术创新能力 |
| 1.2.4 关于技术创新主体 |
| 1.2.5 简要述评 |
| 1.3 主要研究内容和方法 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 技术创新的基本理论 |
| 2.1 技术创新的涵义和意义 |
| 2.1.1 技术创新的涵义 |
| 2.1.2 技术创新的特征 |
| 2.1.3 技术创新的意义 |
| 2.2 技术创新的基本类型 |
| 2.2.1 技术创新的分类 |
| 2.2.2 企业技术创新的动力模式 |
| 2.3 技术创新与产业演进分析 |
| 2.3.1 技术创新对产业结构机制的影响 |
| 2.3.2 技术创新与产业结构演变的动因 |
| 2.4 技术创新与企业竞争优势分析 |
| 2.4.1 企业是技术创新的主体 |
| 2.4.2 技术创新与企业发展 |
| 2.4.3 技术创新与企业竞争优势 |
| 2.5 企业技术创新绩效理论 |
| 2.5.1 绩效的概念 |
| 2.5.2 绩效管理的内涵 |
| 2.5.3 企业组织绩效理论 |
| 2.6 企业持续创新理论 |
| 2.6.1 持续创新概念的渊源及含义 |
| 2.6.2 企业持续技术创新的内涵与构建 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 中国航空制造业企业技术创新现状分析 |
| 3.1 中国航空制造业企业的发展现状和特点 |
| 3.1.1 中国航空制造业企业的特点 |
| 3.1.2 中国航空制造业企业的发展历程 |
| 3.1.3 我国航空制造业企业的基本状况 |
| 3.1.4 我国航空企业技术创新机制形成过程 |
| 3.2 中外航空制造业企业竞争力比较分析 |
| 3.2.1 国外航空制造业企业的发展现状和特点 |
| 3.2.2 国外航空制造业企业技术创新发展战略的分析 |
| 3.2.3 我国航空工业发展中存在的问题及建议 |
| 3.2.4 我国航空制造业企业国际竞争力分析 |
| 3.3 我国航空制造业企业技术创新的战略作用分析 |
| 3.3.1 国家竞争力与企业自主创新能力之间的关系 |
| 3.3.2 航空制造业企业在提升我国自主创新能力中的战略作用 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国航空制造业企业技术创新长效机制体系的构建 |
| 4.1 企业技术创新长效机制的界定 |
| 4.2 学习机制的形成 |
| 4.2.1 企业技术创新长效机制的学习机制分析 |
| 4.2.2 企业技术创新长效机制学习能力发展的特征 |
| 4.2.3 我国航空制造企业技术创新长效机制学习战略的建构 |
| 4.3 企业技术创新战略规划与选择 |
| 4.3.1 企业战略 |
| 4.3.2 技术创新战略 |
| 4.3.3 技术创新推进企业战略发展 |
| 4.4 员工参与创新机制 |
| 4.4.1 员工参与创新培育企业技术创新能力 |
| 4.4.2 员工参与技术创新是企业发展的不竭动力 |
| 4.4.3 开展技术创新活动促进企业科学和谐发展 |
| 4.5 企业家精神 |
| 4.5.1 企业家是技术创新的核心 |
| 4.5.2 企业家对开发企业核心竞争力的作用 |
| 4.5.3 基于企业技术创新长效机制的企业家战略 |
| 4.6 创新文化建设 |
| 4.6.1 企业文化与技术创新长效机制的共同进化机制 |
| 4.6.2 我国航空制造企业技术创新长效机制创新文化的内涵 |
| 4.6.3 充实我国航空制造企业文化与技术创新长效机制的具体途径 |
| 4.7 组织模式创新 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 中国航空制造业企业技术创新长效机制的能力评价 |
| 5.1 企业技术创新创新机制创新能力的内涵及构成 |
| 5.1.1 企业技术创新创新机制创新能力的内涵 |
| 5.1.2 企业技术创新创新机制创新能力对创新项目的作用机理 |
| 5.1.3 企业技术创新创新机制创新能力的基本构成 |
| 5.1.4 中国航空制造业企业技术创新长效机制创新能力分析 |
| 5.2 中国航空企业技术创新创新机制创新能力的评价体系 |
| 5.2.1 企业技术创新创新机制创新能力评价体系构建的必要性和意义 |
| 5.2.2 企业技术创新创新机制创新能力评价的基本内容和要素 |
| 5.2.3 企业技术创新长效机制创新能力评价的原则 |
| 5.2.4 航空企业技术创新创新机制创新能力的评价指标体系与度量 |
| 5.3 我国航空制造企业技术创新创新机制创新能力的评价模型 |
| 5.3.1 数据包络分析理论 |
| 5.3.2 以航空制造业企业竞争力为输出的多目标DEA控制投影模型 |
| 5.3.3 基于DEA的我国航空企业技术创新长效机制创新能力实证研究 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 中国航空制造业企业技术创新长效机制的环境分析 |
| 6.1 我国航空制造企业技术创新长效机制环境 |
| 6.1.1 企业创新环境概念 |
| 6.1.2 政策环境分析 |
| 6.1.3 市场环境分析 |
| 6.1.4 法律环境分析 |
| 6.1.5 金融环境分析 |
| 6.1.6 社会文化环境分析 |
| 6.2 政府扶持与航空制造业企业发展 |
| 6.2.1 政府行为的内涵与演变 |
| 6.2.2 政府与企业的关系 |
| 6.2.3 政府管理企业的职能与方式 |
| 6.2.4 航空制造业企业的政策作用机理与目标 |
| 6.2.5 政府在企业技术创新中的地位与作用 |
| 6.3 国外与我国航空制造业发展政策比较分析 |
| 6.3.1 国外扶持航空制造业发展的政策 |
| 6.3.2 我国支持航空制造业发展的政策 |
| 6.3.3 中外航空制造业发展政策比较分析 |
| 6.4 航空制造业企业实现技术创新长效机制的分析思考 |
| 6.4.1 建设航空制造业技术创新体系及其支撑体系 |
| 6.4.2 确立航空制造业企业技术创新主体地位 |
| 6.4.3 完善航空制造业企业技术创新的投融资体制机制 |
| 6.4.4 建立和完善航空制造业企业人才激励机制 |
| 6.4.5 加强技术引进宏观管理和强化消化吸收与创新 |
| 6.4.6 大力推进航空制造业企业的体制创新和机制创新 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 中国航空制造业企业技术创新长效机制的实证研究 |
| 7.1 西飞集团公司技术创新长效机制的探索与实践 |
| 7.1.1 西飞集团公司技术创新的基本概况 |
| 7.1.2 西飞集团公司技术创新创新机制创新能力现状分析 |
| 7.1.3 影响西飞集团公司技术创新长效机制的因素及其原因 |
| 7.1.4 西飞集团提升技术创新能力建构技术创新长效机制的途径 |
| 第8章 总结与研究展望 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 本文创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录:攻读博士期间参加的科研项目及发表的论文 |
（9）产业共性技术扩散问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 与共性技术相关的概念 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.4 论文框架与创新 |
| 2 产业共性技术扩散理论基础 |
| 2.1 产业共性技术相关理论 |
| 2.1.1 产业共性技术的涵义 |
| 2.1.2 产业共性技术的分类 |
| 2.1.3 产业共性技术的识别 |
| 2.1.4 产业共性技术的生命周期 |
| 2.2 共性技术扩散相关理论 |
| 2.2.1 产业共性技术扩散的涵义 |
| 2.2.2 产业共性技术扩散的特征 |
| 2.2.3 产业共性技术扩散的过程 |
| 2.2.4 产业共性技术扩散的影响因素 |
| 3 产业共性技术扩散现状与问题 |
| 3.1 国内外产业共性技术供给与扩散比较分析 |
| 3.1.1 我国产业共性技术供给与扩散历史 |
| 3.1.2 欧盟、美国产业共性技术供给与扩散历史 |
| 3.1.3 日本、韩国产业共性技术供给与扩散历史 |
| 3.1.4 各国产业共性技术供给与扩散比较分析 |
| 3.2 我国产业共性技术扩散存在问题 |
| 4 产业共性技术扩散机制分析 |
| 4.1 产业共性技术扩散的溢出效应 |
| 4.2 完全竞争下厂商间技术扩散模型 |
| 4.3 产业间技术扩散模型 |
| 4.4 产业共性技术供给与扩散不统一与政府作用 |
| 5 产业共性技术扩散体系框架及运行机理研究 |
| 5.1 产业共性技术扩散复杂性分析 |
| 5.2 产业共性技术扩散体系框架构建 |
| 5.3 产业共性技术扩散体系运行模式设计 |
| 6 装备制造业共性技术扩散案例分析 |
| 6.1 装备制造业共性技术概况 |
| 6.2 装备制造业共性技术扩散存在问题 |
| 6.3 装备制造业共性技术扩散理想模式探讨 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
（10）基于技术创新服务平台的共性技术扩散机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 框架结构 |
| 第2章 国内外研究现状 |
| 2.1 共性技术 |
| 2.2 技术扩散 |
| 2.3 共性技术扩散 |
| 2.4 技术创新服务平台 |
| 第3章 技术创新服务平台 |
| 3.1 技术创新服务平台的内涵和功能 |
| 3.2 技术创新服务平台的建设模式 |
| 3.2.1 地方平台 |
| 3.2.2 国家平台 |
| 3.3 技术创新服务平台的服务模式 |
| 第4章 技术创新服务平台与共性技术发展 |
| 4.1 共性技术发展的两种模式 |
| 4.1.1 科学推动模式 |
| 4.1.2 需求拉动模式 |
| 4.2 国外平台性机构的共性技术发展 |
| 4.2.1 以战略规划引领创新的平台性机构：荷兰创新平台 |
| 4.2.2 以共性技术研发为目标的平台性机构：SEMATECH |
| 4.2.3 以技术扩散为主的平台性机构：欧盟创新驿站 |
| 4.2.4 国外经验总结 |
| 4.3 基于技术创新服务平台的共性技术发展模式 |
| 第5章 基于技术创新服务平台的共性技术扩散 |
| 5.1 共性技术扩散的分析模型 |
| 5.2 共性技术扩散机制的界定 |
| 5.3 干系人利益机制 |
| 5.4 主动溢出机制 |
| 5.5 政府干预机制 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 论文结论和创新点 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 不足和未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
四、CAD/CIMS应用工作报告(摘要) 国家科技部副部长徐冠华在“全国CAD/CIMS应用工作会议”上的讲话（论文参考文献）
- [1]产业共性技术研发平台的关系治理研究[D]. 丁鹏. 黑龙江大学, 2021(09)
- [2]区域技术创新体系中科研院所的作用研究 ——以成都市为例[D]. 高志昊. 成都理工大学, 2019(07)
- [3]改革开放以来的中国留美教育研究[D]. 岳婷婷. 南开大学, 2015(01)
- [4]智能化生产力与中国自主创新战略研究[D]. 周良武. 华南理工大学, 2015(08)
- [5]我国共性技术研发组织发展模式研究[D]. 冯晶. 北京工业大学, 2014(04)
- [6]基于战略联盟的产业技术公共服务平台绩效影响因素研究 ——以西安为例[D]. 任志伟. 西安工程大学, 2012(02)
- [7]共和国科技法制与科技文化建设史考察 ——以法治科技观为视角[D]. 赵小平. 山西大学, 2012(01)
- [8]中国航空制造业企业技术创新长效机制研究[D]. 胡承波. 武汉理工大学, 2011(05)
- [9]产业共性技术扩散问题研究[D]. 段翔钰. 中国海洋大学, 2010(02)
- [10]基于技术创新服务平台的共性技术扩散机制[D]. 邓衢文. 清华大学, 2010(03)