一、上城创业中心晋级江苏重点科企孵化器（论文文献综述）
卞伟[1]（2019）在《促进东营市高新技术产业发展的公共政策研究》文中研究表明十八大以来,我国大力实施创新驱动发展战略,加快创新型国家建设步伐,着力推进经济结构战略性调整,创新驱动成为引领发展重要引擎。“十三五”期间,东营市以落实新发展理念为总抓手,深入实施新旧动能转换重大工程,加快形成以创新为主要引领的经济体系和发展模式。高新技术产业是先导性、战略性产业,对加快经济发展方式转变、促进结构优化升级意义重大。近年来,东营市高度重视高新技术产业发展,持续优化全市创新环境,密集出台系列政策措施,全市高新技术产业规模和质量不断提升,但东营市高新技术产业公共政策也有不足之处,亟待改进完善。本文从公共政策视角出发,以公共治理理论、产业政策理论、新公共管理理论为指导,综合运用文献分析、调查研究、比较研究等研究方式,立足东营发展现状和实际,阐述了东营市高新技术产业公共政策实施和效果情况,分析东营市公共政策中的问题不足,同时借鉴国内外先进有效的经验做法,提出促进东营市高新技术产业发展的公共政策建议。本文研究认为,高新技术产业发展中政府必须发挥其应有作用,高新技术产业公共政策应根据各地实际和产业不同阶段而变化调整。就目前来讲,东营市应在外部环境、政府职能、产业规划、科技投融资、载体平台、产学研合作、成果转化、中介服务、人才及专利等方面优化完善政策,推动高新技术产业的发展。
冯时[2]（2018）在《高校产学研协同创新绩效评价体系研究》文中进行了进一步梳理产学研协同创新在国外已发展的相当成熟,我国产学研协同创新是近些年才大力倡导并发展起来的。当前学者对于产学研协同创新的研究多是基于企业角度的或者是以企业为核心开展的。大多以产学研协同机制、产学研协同创新的影响因素、产学研协同存在的问题、产学研的重要性等方面研究。对于高校产学研协同创新绩效研究较少。本文基于上述研究方向并结合相关文献及与高校产学研协同创新相关专家进行访谈后构建出包含协同创新投入、协同创新产出、协同创新配合度、协同创新能力四个一级指标,高校科研经费投入、构建协同创新实验数量、利益分配合理程度、专利申请数等十二个二级指标高校产学研协同创新绩效评价体系。研究发现,四个一级指标对绩效评价的权重影响几乎相同,分别为0.23、0.24、0.26、0.27。通过调研发现,被调研者对于以上四个一级指标表示能够全面包括影响高校协同创新绩效各个维度,因此各个指标的权重差别不大。在权重确立的过程中,首先构建同一级指标两两判断的矩阵,使Matlab软件计算出矩阵的最大特征根,通过层次分析法对收集到的数据进行一致性检验,在对四个一级指标和十二个二级指标进行一致性检验时,所有的随机一致性比率CR均小于0.1。我们认为指标权重分配合理,通过一致性检验。在所有二级指标权重中,高校与企业及科研单位合作数量是同级指标中权重最大的占到0.49,本文认为这是由于多数学者认为企业和科研单位与高校合作的意愿及实际合作数量可以正面反应一所高校产学研协同创新工作的实际情况;基于高校科研成果成立的实验室、企业比例较低为0.16,这不是说明该指标不能反应高校产学研协同创新的绩效情况,只能证明在与利益分配合理程度及其他指标相比时,重要性能相对较弱一些。并且研究发现,基于高校的科研成果成立实验室及企业一般需要3-5年等较长周期,多数科研成果与项目不能短时间内建立企业等,因此该指标占比较小。在综合权重方面,高校与企业科研单位合作数量、高校教师职称晋级数量和高校科研经费投入比例为综合权重的前三位,分别为0.13、0.12 和 0.1。在通过层次分析法构建出高校产学研绩效评价体系权重后,本文通过线上、线下发放问卷的方式,选取沈阳和南京两所高校。在2018年3月-7月,选取的时间尽量避免高校放假时间以及期末考试时间和职称评定期间,这样可以减少被调研者主观因素对本文结果的影响。高校协同创新利益相关者的问卷,共发放线上问卷500份,剔除IP重复、回答时间较短、内容不完整等86份,得到有效问卷回收率82.8%。在对高校校园内实体问卷发放中,每个高校发放100份,南京高校有效率92%,沈阳高校有效率90%。通过模糊分析法将收集到的数据归一化处理,得到两所高校各个指标的最终得分。通过对比发现,沈阳某高校在协同创新投入维度上,三个二级指标均略高于南京某高校,通过实地调研及收集相关数据我们了解到由于地理位置及国家相关政策以及高校内部规划方向等原因导致沈阳某高校的指标数值较高;余下三个一级指标和九个二级指标获得的分值南京高校均好于沈阳某高校;通过在学生与社会对两所高校认知度等方面进行实际情况调查发现,笔者了解到综合大学排名,各方面师资力量等南京某高校各方面状况确实好于沈阳某高校,这与本文提出的绩效评价模型测评结果趋于一致,证明模型的准确性。同时也说明在高校产学研协同创新过程中,南京某高校要好于沈阳某高校。本文通过构建高校协同创新绩效体系、权重的分配、实证研究建立起以高校为中心的绩效评价体系,为高校今后的工作开展、政府职能部门及企业和研究所利益相关者提供依据,使得合作各方对后续合作资金投放方向、政策制定提供帮助。
陈佩能[3]（2013）在《永康五金工业创意中心规划研究》文中提出提升创意产业到发展战略的高度,逐渐成为国内外城市发展的共识,因此,作为创意产业的一种载体的创意产业园区迅速崛起。然而,国内外对创意产业的理解和实践着重于经济和文化方面,而未将创意产业与工业制造业的关系进行重点研究。随着工业设计在制造业生产中产生的巨大作用受到越来越多的重视,探索创意产业在工业制造业领域的发展策略就成为相当急迫的任务。但是,目前国内外对创意产业如何指导工业制造业尚没有全面、详细的研究,本文的出发点即基于此。本文以创意产业理论为基础,介绍了创意产业的概念和产业特点,使读者对创意产业有准确分明的了解,同时从工业设计的概念变为基点说明工业与创意产业相互依存、相辅相成的关系,在此基础上,构建出工业创意产业链,衍生出其空间布局模式,同时还对无锡工业设计产业园区为案例进行分析。将构建理论具体指导永康五金工业创意中心的规划设计,首先分析了永康五金产业发展的历史,总结其在产业发展、支撑网络和政府助力三方面存在的问题,其次对工业创意中心进行开发定位和空间用地布局规划,意在对永康五金产业推波助澜,最后基于前文的分析和规划,在市区和园区两个层面提出了规划对策。
徐守军[4]（2010）在《我国新药研发技术平台发展策略研究》文中提出平台是一种重要的社会化生产组织形式,其运用和影响范围日趋广泛,在社会、经济和科技等各领域发挥着越来越重要的作用。创新药物研究与开发是一类技术、知识、资金、设备和人才等多种要素高度密集的创新活动,技术平台已经逐步成为现代新药研发的主要载体和基本工具。我国制药工业的创新能力相对薄弱,既不能满足国内日益增长的健康保障需求,同时还面临着国外制药企业的现实威胁。当前,我国政府部门、制药行业、科研院所和高等院校等利益相关主体已经形成共识,要加快建设我国医药科技创新体系,鼓励和引导各类创新要素向企业集聚,促进企业成为创新主体,实现我国医药科技创新能力的跨越式发展。本研究选择新药研发技术平台为切入点,以平台作为研究对象,重点对我国医药科技创新的相关利益主体、新药研发模式、发展现状和存在问题进行了初步的分析探讨,力图为加快建立完善我国新药研发技术平台体系提供有益的建议和参考。本研究主要采用了经济学分析、专家咨询、系统分析、案例分析和比较分析等软科学研究方法,重点分析探讨了以下主要问题:新药研发过程中的一般经济学现象;平台、技术平台与新药研发技术平台的基本特征和产生原因;新药研发技术平台的基本概念、内部核心要素、外部影响因素以及基本功能;国外新药研发技术平台建设与发展的现状及其可借鉴的经验;我国新药研发技术平台建设与发展现状和存在问题;我国新药研发技术平台的发展策略。主要研究结论:新药研发的上游具有显着的公共服务属性,下游具有较强的商业特性,涉及利益主体多,技术链条长,需要在政府的主导下促进技术、经济和管理等不同层面的要素协同作用;新药研发技术平台是技术、人才、设备等要素在特定时空范围内相对集中,有机集成的创新方式,可以显着降低创新成本,提升新药研发效率;新药研发技术平台可以按照其产品属性分为准公共产品和私人产品两大类,在建设和管理上需要充分尊重市场规律和科技发展规律,政府职能部门和社会私营部门有机衔接,分工协作;产权对资源的配置效率和利用效率产生至关重要的影响,优化产权结构可能是解决当前我国新药研发技术平台利用效率低下,共享服务意识不强的可行方法之一;举国体制与市场机制相结合是加快我国新药研发技术平台建设与发展的必然选择,是尽快提升我国新药研发自主创新能力的必由之路,政府相关职能部门必须加强顶层设计和宏观统筹,根据新药研发的内在特点和我国当前的实际国情,科学部署我国新药研发技术平台体系,加强政策引导和管理监督;政府部门应该营造良好的医药科技创新环境,充分发挥市场配置资源的功能,鼓励和引导企业成为新药研发技术平台的建设和新药研究开发的主体,并逐步将国有资金投入和监督管理的重点集中在基础性、公益性和战略性的研究型平台建设与发展,降低管理成本,突出管理重点,建立完善以绩效评价为核心的监督管理机制,提升管理效能和平台产出。
刘向东[5]（2005）在《创建我国海洋科技产业城研究》文中进行了进一步梳理强于世界者必盛于海洋,衰于世界者必先败于海洋。从国际上看,世界上经济大国莫不是海洋大国。21世纪是人类全面开发利用海洋的世纪,海洋问题已成为世界各沿海国家高度关注的议题。我国既是世界上人口最多的大国,也是海洋大国。保持我国社会经济的可持续发展,实现中华民族伟大复兴的战略目标离不开海洋。1995年江泽民主席指出:“我国是一个陆地国家,也是一个海洋大国。”开发和利用海洋,对于我国的长远发展将具有越来越重要的意义。我国已经确定,在21世纪初期实施国家发展战略时,适时启动和实施建设海洋强国的国家发展战略,努力把我国建设成为海洋科技先进、海洋经济发达、海洋生态环境健康、海洋综合国力强大的海洋强国。作为沿海开放城市和国家重要的海洋科研基地,青岛市聚集了大量的海洋科技人才和海洋科研机构,是我国建设海洋科技产业城最具潜力的城市。20世纪90年代初,我市部分专家学者提出了“从海洋科学城走向海洋产业城”的初步构想,市政府已经把发展海洋科技和电子信息产业作为跨世纪发展高新技术、加快产业升级的两大重点,并决定用10年左右的时间创建“青岛海洋科技产业城”（以下简称“创城”）。 青岛市的“创城”工作已经引起了有关方面的重视并得到了国家科技部的明确支持。2001年1月21日,科技部召开第35次部务会议,研究组建青岛海洋科学研究中心等问题。会议支持青岛建设海洋科技城。因此,尽快把青岛市建设成为我国重要的海洋科技产业城,不仅具有重大的理论意义,而且对于加快推进实施我国海洋强国战略具有重要的现实意义。 本文在大量调研和系统论证的基础上,紧密结合青岛市海洋产业发展的现状特点,应用新产业区理论以及区域经济理论和开发模式等,追索了创建我国海洋科技产业城的理论渊源。 本文通过比较分析不同类型世界科学工业园区的发展历程、区位布局、管理体制、运行机制及政府促进园区发展的法规政策,试图为规划设计我国海洋科技产业城提供有益的借鉴和总体思路。
李辉[6]（2004）在《我国高新技术产业开发区发展研究》文中指出我国理论界从80年代初就开始了对高新技术产业开发区（以下简称高新区）发展和运作模式的研究，这些研究对于我国高新区的建设和发展具有相当的理论价值。但是，从总体上说，我国以往对高新区的研究多停留在对国外相关理论的诠释和发展模式的总结上，就如何针对中国目前的现实情况，建立适宜国情的发展模式，包括管理体制、政府在高新区的作用等方面的研究尚显缺乏，对风险投资这个关系到我国高新区能否健康发展的关键因素的研究和实践亦刚刚起步，而这些恰恰是我国加速发展高新区所急需的。本文在总结理论界有关高新区发展研究成果的基础上，以大量数据资料的详细分析为依据，运用规范分析与实证分析及比较研究相结合的方法选择了我国高新区发展过程中急需解决的创新体系不健全和风险投资机制不完善问题作为研究重点。文章由宏观到微观，由面到点展开论述，共分五章：第一章在对相关概念进行表述基础上，归纳了世界高新区的发展模式和发展历程，并详细介绍了增长极理论、扩散理论、孵化器理论、三元参与理论等高新区相关理论，为下文的分析做好了理论铺垫。第二章主要通过区内外高新技术企业经济发展的比较分析，指出我国高新区存在的两个主要问题，即创新体系不健全、风险投资机制不完善，进而从微观展开第三章、第四章相关问题的研究。形成本文从宏观到微观的研究主线。第三章通过对我国高新区目前创新体系现状及存在问题的研究，提出我国高新区应选择自主创新与模仿创新相结合的技术创新模式和进行管理体制创新、营造良好政策法律环境等制度创新思路。第四章阐述了风险投资对高新区经济发展的促进作用，在总结美国风险投资的成功经验和分析我国风险投资现状的基础上，针对我国风险投资存在的主要问题，进行了具体的对策分析。第五章以中关村成功发展为例，进一步佐证该文的观点，即高新区成功发展需要持续的创新和风险投资的支持。
顾海[7]（2000）在《高新技术产业化论》文中研究说明本文从理论、实证和实践三个层面对高新技术产业的产生、运行机制和成长路径进行了全面而系统的研究论证，并对推进我国高新技术产业化进程提出了有关对策和建议。 本文共有三个部分十一章 第一部分从第一章至第五章，是理论探索部分。运用了科学技术理论、技术创新理论、国家创新系统理论、产业结构理论、经济增长理论、国际产业转移理论研究了高新技术产业化问题，构建了高新技术产业化问题的理论分析框架，研究内容遵循以下的逻辑思路进行： 科学知识和技术是技术创新和高新技术重要基础和源动力，而技术创新又是经济发展的第一推动力。人们利用现有的科学原理进行创新，而其中突破性创新和根本性创新会诞生高新技术，而且极有可能形成新兴产业，高新技术实现产业化过程是其各个系统如动力系统，转化系统和环境系统以及保护机制等到共同协同的结果，一旦形成高新技术产业化并且发展成熟，又由于是新兴产业具有很强的先导作用，是主导产业，会通过前向联系和后向联系以及旁侧效应对其它新兴产业产生技术带动作用，同时对传统产业进行高技术渗透，从而带动整个产业的技术结构水平提高，实现以产业结构不平衡增长为手段达到平衡增长的目的，使产业结构升级优化。此外，在考虑国际因素时，应充分考虑国际产业转移的有利机遇，适时调整产业结构，推动国民经济持续稳定协调向前发展。 第二部分是实证分析，为第六章。 本章以江苏为例，通过建立数量模型，以近十年的数据统计分析研究了高新技术产业对GDP贡献以及它们之间的相关性；其次以人材、资金、科技成果三要素对高新技术产业产值增长率和不同时期的贡献率影响分析，从而进一步探讨这些要素在高新技术产业化过程不同时期的影响特点。 第三部分从第七章至第十一章，是实践部分 阐述高新技术及产业化的实践中，信息产业及新兴产业占有非常重要的地位和作用，往往以它们的发展为先导和支撑点，带动整个经济协调发展。通一 乙‘过建立高新技术园区，包括科技园区、孵化区、生产力促进中心等，显示了其示范效应和发展模式，同时也促进了非高新区的技术进步和经济发展。而这整个过程都离不开投资凤险基金的扶持，因为高新技术及其产业不仅是知识、技术密集型产业，同时从某种意义上说也是资金密集型产业，这与其自身发育成长的特点有着密切的联系。论文还提出了如何以市场为导向，使更多、更好的高新技术成果尽快地转化为现实生产力，实现产业化，产、学、研结合是最佳现实途径，最后结合中国的国情提出相应发展高新技术及其产业的对策和建议。
二、上城创业中心晋级江苏重点科企孵化器（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、上城创业中心晋级江苏重点科企孵化器（论文提纲范文）
（1）促进东营市高新技术产业发展的公共政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)选题背景与意义 |
| 1、选题背景 |
| 2、选题意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1、国外研究现状 |
| 2、国内研究现状 |
| 3、国内外研究述评 |
| (三)研究思路与方法 |
| 1、研究思路 |
| 2、研究方法 |
| (四)研究内容与创新 |
| 二、相关概念及理论基础 |
| (一)相关概念 |
| 1、高新技术产业 |
| 2、公共政策 |
| (二)理论基础 |
| 1、公共治理理论 |
| 2、产业政策理论 |
| 3、新公共管理理论 |
| 三、东营市高新技术产业公共政策实施情况及评述 |
| (一)东营市高新技术产业发展基本情况 |
| 1、产业发展势头良好 |
| 2、创新能力持续增强 |
| 3、载体集聚效应初显 |
| 4、科技合作不断提升 |
| (二)东营市高新技术产业公共政策实施情况 |
| 1、公共政策基本情况 |
| 2、公共政策情况评析 |
| (三)东营市高新技术产业公共政策主要成效 |
| 1、加快新旧动能转换步伐 |
| 2、调整优化工业产业结构 |
| 3、推动经济规模持续扩大 |
| 4、融入国家和区域发展战略 |
| 四、东营市高新技术产业公共政策存在的主要问题及原因分析 |
| (一)存在的主要问题 |
| 1、外部环境和产业导向问题 |
| 2、政策主体和中介服务问题 |
| 3、科技投入和金融融资问题 |
| 4、创新载体和研发平台问题 |
| 5、科技合作和成果转化问题 |
| 6、科技人才和知识产权问题 |
| (二)存在问题原因分析 |
| 1、管理理念保守滞后 |
| 2、目标导向忽略轻视 |
| 3、框架体系缺欠失调 |
| 4、内容构成质弱量少 |
| 5、评估机制尚未建立 |
| 五、国内外高新技术产业公共政策经验借鉴 |
| (一)国外高新技术产业政策经验 |
| 1、美国高新技术产业公共政策 |
| 2、日本高新技术产业公共政策 |
| 3、德国高新技术产业公共政策 |
| (二)国内高新技术产业政策经验 |
| 1、深圳市高新技术产业公共政策 |
| 2、成都市高新技术产业公共政策 |
| 3、青岛市高新技术产业公共政策 |
| 六、完善东营市高新技术产业发展的公共政策建议 |
| (一)优化外部创新环境,明确产业发展方向 |
| 1、营造良好创新氛围 |
| 2、调整产业发展规划 |
| (二)找准政府角色定位,提升中介组织水平 |
| 1、转变政策主体职能 |
| 2、完善中介服务体系 |
| (三)完善财政投入机制,拓宽金融支持方式 |
| 1、改进财政投入办法 |
| 2、优化企业扶持政策 |
| 3、探索金融联动机制 |
| (四)优化创新载体建设,构建协同创新格局 |
| 1、构建园区创新体系 |
| 2、完善孵化器运行机制 |
| 3、提升科技平台研发能力 |
| (五)提高科技合作质量,推动科技成果落地 |
| 1、优化产学研合作制度 |
| 2、完善科技成果转化政策 |
| (六)重视科技人才工作,发挥专利支持作用 |
| 1、健全人才管理体系 |
| 2、完善人才引进机制 |
| 3、优化专利政策措施 |
| 结论 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）高校产学研协同创新绩效评价体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 理论意义 |
| 1.1.3 实际意义 |
| 1.2 研究方法和研究思路 |
| 1.3 创新点和研究框架 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 产学研协同创新研究综述 |
| 2.1.1 产学研协同创新的定义 |
| 2.1.2 产学研协同创新相关研究 |
| 2.1.3 协同创新绩效评价相关研究 |
| 2.2 高校产学研协同创新研究综述 |
| 2.2.1 高校产学研协同创新相关研究 |
| 2.2.2 高校产学研协同创新绩效评价相关研究 |
| 2.3 述评 |
| 3 高校产学研协同创新评价指标体系确立 |
| 3.1 高校产学研评体系的方法与解释 |
| 3.1.1 评价方法 |
| 3.1.2 评价指标体系的作用 |
| 3.2 评价体系指标的选择 |
| 3.2.1 指标选取原则 |
| 3.2.2 一级指标 |
| 3.2.3 二级指标 |
| 3.3 高校产学研协同创新指标体系初步确立 |
| 4 高效协同创新评价体系指标权重的确立 |
| 4.1 评价主体的选择 |
| 4.2 评价方法的选择 |
| 4.2.1 确定目标和评价因素 |
| 4.2.2 构造判断矩阵 |
| 4.2.3 计算判断矩阵 |
| 4.2.4 一致性检验 |
| 4.3 指标权重求解的层析分析方法步骤 |
| 4.3.1 一级指标权重 |
| 4.3.2 二级指标权重 |
| 5 实证研究 |
| 5.1 数据收集 |
| 5.2 评价方法 |
| 5.2.1 确定评价对象的因素论域 |
| 5.2.2 确定评语等级论域 |
| 5.2.3 建立模糊关系矩阵 |
| 5.2.4 确定评价因素的权向量 |
| 5.2.5 合成模糊综合评价结果向量 |
| 5.2.6 对模糊综合评价结果向量进行分析 |
| 5.3 对高校进行评价 |
| 5.3.1 高校简介 |
| 5.3.2 评价过程 |
| 5.3.3 评价结果分析 |
| 6 研究总结与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 管理建议 |
| 6.3 局限性与未来展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
（3）永康五金工业创意中心规划研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 时代背景 创意经济成为推动经济和社会发展新引擎 |
| 1.1.2 五金制造业背景 处于价值链低端,自主创新能力低 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关研究动态 |
| 1.3.1 国内外研究现状 |
| 1.3.2 本文研究动机 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文结构 |
| 2 工业创意产业相关概念解析及实践启示 |
| 2.1 创意产业相关概念 |
| 2.1.1 创意与创意产业 |
| 2.1.2 创意产业园区 |
| 2.2 工业创意相关概念 |
| 2.2.1 工业设计与工业创意产业 |
| 2.2.2 工业创意产业化之路 |
| 2.3 工业创意产业园区 |
| 2.3.1 内涵 |
| 2.3.2 主要功能 |
| 2.3.3 空间规划响应 |
| 2.4 国内工业创意产业园区实践与启示 |
| 2.4.1 产业情况 |
| 2.4.2 规划布局 |
| 3 永康五金工业创意发展 |
| 3.1 永康基本情况 |
| 3.2 永康五金创意产业发展情况 |
| 3.2.1 永康五金产业发展背景 |
| 3.2.2 永康五金产业发展阶段 |
| 3.2.3 存在的问题 |
| 3.3 永康五金工业创意中心现状 |
| 3.3.1 规划范围 |
| 3.3.2 用地条件评价 |
| 4 永康五金工业创意产业中心规划实践 |
| 4.1 规划定位 |
| 4.1.1 功能定位依据分析 |
| 4.1.2 总体定位 |
| 4.1.3 主体功能定位 |
| 4.2 规模定位 |
| 4.3 空间组织方案 |
| 4.3.1 总体布局 |
| 4.3.2 道路系统组织 |
| 5 永康五金工业创意中心规划措施 |
| 5.1 市区层面规划对策 |
| 5.2 园区层面规划对策 |
| 参考文献 |
（4）我国新药研发技术平台发展策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 1 前言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 满足我国日益增长的健康需求 |
| 1.1.2 加速发展生物医药战略性新兴产业 |
| 1.1.3 提升医药科技国际竞争力 |
| 1.2 目的意义 |
| 1.2.1 探讨分析技术平台相关的基本理论 |
| 1.2.2 分析国内新药研发技术平台发展现状与存在问题 |
| 1.2.3 提出我国新药研发技术平台建设发展的对策建议 |
| 1.3 研究内容与目标 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 经济学分析方法 |
| 1.4.2 专家咨询法 |
| 1.4.3 系统分析法 |
| 1.4.4 案例分析法 |
| 1.4.5 比较分析法 |
| 1.5 论文研究技术路线 |
| 1.5.1 新药研发的历史沿革与现代特征 |
| 1.5.2 平台和新药研发技术平台概念辨析 |
| 1.5.3 国际新药研发技术平台发展现状 |
| 1.5.4 我国新药研发技术平台的现状与不足 |
| 1.5.5 完善我国新药研发技术平台的对策建议 |
| 1.5.6 结论与讨论 |
| 2 新药研发的历史沿革与现代特征 |
| 2.1 药物研发的历史沿革 |
| 2.1.1 天然动植物利用阶段 |
| 2.1.2 化学药物崛起阶段 |
| 2.1.3 化学药物研发黄金阶段 |
| 2.1.4 生物技术药发展阶段 |
| 2.1.5 讨论与分析 |
| 2.2 新药研发的基本流程 |
| 2.2.1 药物发现 |
| 2.2.2 药物开发 |
| 2.2.3 讨论与分析 |
| 2.3 新药研发的经济学分析 |
| 2.3.1 药品的基本特征 |
| 2.3.2 药物经济学及其应用 |
| 2.3.3 新药研发的经济学特征 |
| 2.3.4 讨论与分析 |
| 3 平台和新药研发技术平台概念辨析 |
| 3.1 平台的基本含义 |
| 3.1.1 平台的概念辨析 |
| 3.1.2 平台的构成 |
| 3.1.3 平台的分类 |
| 3.1.4 技术平台 |
| 3.2 平台的经济学分析 |
| 3.2.1 社会分工与平台的产生 |
| 3.2.2 产品属性 |
| 3.2.3 产权属性 |
| 3.3 新药研发技术平台 |
| 3.3.1 基本含义 |
| 3.3.2 形成原因 |
| 3.3.3 内部核心要素 |
| 3.3.4 外部影响因素 |
| 3.4 新药研发技术平台的分类 |
| 3.5 新药研发技术平台的阈值 |
| 3.6 新药研发技术平台的功能 |
| 3.6.1 降低新药研发成本 |
| 3.6.2 提升新药研发效率 |
| 3.6.3 合理配置研发资源 |
| 3.7 讨论与分析 |
| 4 国际新药研发技术平台发展现状与启示 |
| 4.1 国际创新药物研发概况 |
| 4.1.1 链条化的新药研发体系 |
| 4.1.2 系统化的法律法规体系 |
| 4.1.3 多元化的经费投入体系 |
| 4.1.4 国际新药研发面临的挑战 |
| 4.2 国际创新药物研发技术平台发展现状 |
| 4.2.1 政府推动基础性新药研发技术平台建设 |
| 4.2.2 国有科研机构进行原始创新平台建设 |
| 4.2.3 大型制药企业积极开展药物早期研究平台建设 |
| 4.2.4 中小型科技创新企业建设特色化技术平台 |
| 4.2.5 CRO 公司技术平台提供高效服务 |
| 4.3 国际新药研发技术平台建设发展的启示 |
| 4.3.1 政府注重营造良好发展环境 |
| 4.3.2 学术界技术平台强调源头创新 |
| 4.3.3 产业界技术平台利润导向性明确 |
| 4.3.4 讨论与分析 |
| 5 我国新药研发技术平台发展现状与存在问题 |
| 5.1 我国创新药物研发概况 |
| 5.1.1 我国新药研究开发基本情况 |
| 5.1.2 我国新药研发体系 |
| 5.1.3 我国新药研发投入体系 |
| 5.1.4 我国新药研发的宏观环境 |
| 5.1.5 讨论与分析 |
| 5.2 我国新药研发技术平台发展概况 |
| 5.2.1 我国新药研发技术平台建设概况 |
| 5.2.2 我国新药研发技术平台总体布局 |
| 5.2.3 我国新药研发技术平台发展现状 |
| 5.3 我国新药研发技术平台基本特点与发展趋势 |
| 5.3.1 国有科研机构技术平台综合集成 |
| 5.3.2 中小型公司技术平台专业特色显着 |
| 5.3.3 CRO 公司技术平台服务能力快速增长 |
| 5.3.4 制药企业技术平台加速向上游延伸 |
| 5.3.5 技术平台区域集中效应初现 |
| 5.3.6 技术平台规范化程度逐步提高 |
| 5.4 新药研发技术平台的存在问题 |
| 5.4.1 总体布局不合理 |
| 5.4.2 产权结构不清晰 |
| 5.4.3 管理机制不完善 |
| 5.4.4 平台利用效率低 |
| 5.4.5 技术水平差距大 |
| 6 我国新药研发技术平台发展策略 |
| 6.1 发展的基本原则 |
| 6.1.1 举国体制与市场机制相结合 |
| 6.1.2 按照产品属性分类建设管理 |
| 6.1.3 优化技术平台的产权结构 |
| 6.1.4 盘活存量与规划增量相结合 |
| 6.2 我国新药研发技术平台的发展策略 |
| 6.2.1 我国新药研发技术平台总体发展目标 |
| 6.2.2 推动国有机构技术平台适度收缩 |
| 6.2.3 开放搞活科技公司和CRO 公司技术平台 |
| 6.2.4 鼓励制药企业技术平台战略前移 |
| 6.3 加强新药研发技术平台管理 |
| 6.3.1 健全技术平台管理体系 |
| 6.3.2 建立科学的绩效评价体系 |
| 6.3.3 加强技术平台评估监督 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.1.1 新药研发技术平台的内涵外延及分类 |
| 7.1.2 新药研发技术平台的经济学初步分析 |
| 7.1.3 我国新药研发技术平台的发展现状 |
| 7.1.4 我国新药研发技术平台的发展策略 |
| 7.2 讨论 |
| 7.2.1 研究方向的调整与确定 |
| 7.2.2 可能的创新点 |
| 7.2.3 存在的不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）创建我国海洋科技产业城研究（论文提纲范文）
| 1. 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 中华民族的未来取决于海洋 |
| 1.1.2 我国沿海城市的经济发展得益于海洋 |
| 1.1.3 开发海洋需要科学技术的强力支撑 |
| 1.1.4 创建海洋科技城是时代赋予青岛的历史使命 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.3 论文基本概念的界定 |
| 1.3.1 海洋科技 |
| 1.3.2 海洋产业或者海洋经济 |
| 1.3.3 海洋科技产业城 |
| 2. 创建海洋科技产业城的理论渊源 |
| 2.1 科学城的基本概念 |
| 2.2 科学城的建设依据 |
| 2.2.1 国外大学城和工业区的启示 |
| 2.2.2 现代交通运输和通讯业与科学城的发展提供了物质基础 |
| 2.3 科学城的区位优势 |
| 2.3.1 鲜明的科技特征与性质 |
| 2.3.2 雄厚的智力资源 |
| 2.3.3 良好的工作环境和生活条件 |
| 2.3.4 发达的交通运输和通讯条件 |
| 2.4 科学城的区位理论 |
| 2.4.1 早期个别科学城的区位 |
| 2.4.2 中期科学城的区位 |
| 2.4.3 成熟期的科学城 |
| 2.4.4 产业集聚区与地域形象的塑造 |
| 2.5 新产业区理论与青岛海洋科技产业城建设 |
| 2.5.1 区域经济的发展: 理论演讲 |
| 2.5.2 新产业区的概念、特征与类型 |
| 2.5.3 新产业区的形成与发展 |
| 2.5.4 新产业区理论视角 |
| 2.6 城市创新系统与海洋科技产业城建设 |
| 2.7 与海洋产业城建设相关的区域经济理论和开发模式 |
| 2.7.1 地域分工论 |
| 2.7.2 空间投资论 |
| 2.7.3 增长极模式 |
| 2.7.4 点轴开发模式 |
| 2.7.5 都市圈经济模式 |
| 2.8 政府推动高技术产业发展的政策边界分析 |
| 2.8.1 硅谷悖论与模仿陷阱 |
| 2.8.2 成长困境与优惠双刃 |
| 2.8.3 政策租金与理性边界 |
| 2.8.4 产权诉求与创新动机 |
| 2.9 产业集成与海洋科技产业城建设 |
| 3. 世界科学工业园区的比较借鉴 |
| 3.1 世界科学工业园区发展的历程和分布 |
| 3.1.1 科学园区的发展历程 |
| 3.1.2 全球科学工业园的地区分布 |
| 3.2 世界科学工业园区的基本类型 |
| 3.2.1 孵化器 |
| 3.2.2 科学城 |
| 3.2.3 科学园 |
| 3.2.4 科学工业园 |
| 3.2.5 高科技产业带 |
| 3.2.6 高科技产品出口加工区 |
| 3.2.7 技术城 |
| 3.3 世界各国产业集聚模式比较研究 |
| 3.3.1 市场主导型的产业集聚模式 |
| 3.3.2 政府扶持型的产业集聚模式 |
| 3.3.3 计划型的产业集聚模式 |
| 3.4 世界科学工业园区的管理体制 |
| 3.4.1 政府主导型 |
| 3.4.2 大学管理型 |
| 3.4.3 公司运营型 |
| 3.4.4 基金管理型 |
| 3.5 世界科学工业园的运行机制 |
| 3.5.1 “官、学、研”协办机制 |
| 3.5.2 多元融资机制 |
| 3.5.3 企业准入机制 |
| 3.5.4 要素流动机制 |
| 3.5.5 风险投资机制 |
| 3.5.6 创业孵化机制 |
| 3.6 世界科学工业园区的法规政策 |
| 3.6.1 制定统一政策 |
| 3.6.2 加强园区立法 |
| 3.6.3 提供财政支持 |
| 3.6.4 实行优惠政策 |
| 4. 青岛市创建海洋科技产业城的优势条件与制约因素 |
| 4.1 优越的地理区位与悠久的海洋经济传统 |
| 4.1.1 地理区位优势十分明显 |
| 4.1.2 海洋科技教育独占鳌头 |
| 4.1.3 海洋产业与临海工业基础十分雄厚 |
| 4.1.4 海洋自然资源相对丰富 |
| 4.1.5 各级政府对创建海洋科技产业程已初步形成共识 |
| 4.2 千载难逢的发展机遇与良好的外部环境 |
| 4.2.1 经济全球性与区域经济一体化已成发展趋势 |
| 4.2.2 我国加入世贸组织为青岛融入世界经济提供了契机 |
| 4.2.3 举办奥运为青岛展现自我提供了平台 |
| 4.2.4 地域经济的快速发展将推动青岛市的现代化进程 |
| 4.3 创建海洋科技产业城的制约因素 |
| 4.3.1 世界范围内的城市竞争日趋激烈 |
| 4.3.2 科研结构存在诸多失衡现象 |
| 4.3.3 海洋科技成果突出表现为“两低”现象 |
| 4.3.4 海洋科技投入严重不足，资金强度不够 |
| 4.3.5 海洋科技管理体制缺乏整和力和贯通力 |
| 4.3.6 社会支撑体系待完善 |
| 5. 青岛海洋科技产业城建设的远景设想 |
| 5.1 海洋科技产业城的内涵、特征及其功能定位 |
| 5.1.1 海洋科技产业城的内涵 |
| 5.1.2 海洋科技产业城的特征 |
| 5.1.3 海洋科技产业城的功能定位 |
| 5.2 总体思路 |
| 5.2.1 指导思想 |
| 5.2.2 基本原则 |
| 5.2.3 基本思路 |
| 5.3 海洋科技产业城的发展目标 |
| 5.3.1 总体发展目标 |
| 5.3.2 阶段性发展目标 |
| 5.4 海洋科技产业城的建设指标 |
| 5.4.1 建设标准要全面 |
| 5.4.2 标准设定要量化 |
| 5.4.3 目标的实现要有阶段性 |
| 5.5 创建海洋科技产业城的基本设想 |
| 5.5.1 建立青岛海洋科技产业城创新系统 |
| 5.5.2 发展目标定位 |
| 5.5.3 政府应发挥主导作用的领域 |
| 5.5.4 以大学和科研机构为依托 |
| 5.5.5 形成科技产业城各生产要素协同作用的创新网络 |
| 5.5.6 努力构建有利于创新的文化环境 |
| 5.5.7 正确处理好与其它创城目标的关系 |
| 5.6 积极攻克重大海洋科技关键技术 |
| 6. 构建青岛海洋科技产业城的基础框架 |
| 6.1 加快建立国家海洋科学研究中心 |
| 6.2 总体构想 |
| 6.2.1 定位 |
| 6.2.2 目标 |
| 6.2.3 任务 |
| 6.3 建设方案 |
| 6.3.1 组建方案 |
| 6.3.2 建设内容 |
| 6.4 组织结构和运行管理机制 |
| 6.4.1 机构设置 |
| 6.4.2 管理体制 |
| 6.4.3 运行机制 |
| 6.5 推进青岛国家海洋科技产业园建设 |
| 6.5.1 意义 |
| 6.5.2 功能与特点 |
| 6.5.3 管理体制和运行机制 |
| 6.5.4 建设内容 |
| 6.5.5 投入及收入分配方式 |
| 6.6 加快大学科技园建设 |
| 6.6.1 目的意义 |
| 6.6.2 功能与定位 |
| 6.6.3 我国大学科技园发展的基本状况 |
| 6.6.4 青岛市大学科技园建设的基本情况 |
| 6.6.5 加快青岛大学科技园建设的对策建议 |
| 7. 海洋科技产业化运行机制研究 |
| 7.1 科技产业化 |
| 7.1.1 科技产业化的含义 |
| 7.1.2 科技产业化的原则 |
| 7.1.3 海洋科技产业化的实现途径 |
| 7.1.4 国外海洋科技产业化的两点启示 |
| 7.2 海洋科技必须走产业化之路 |
| 7.3 海洋科技向海洋产业转化的运行机制 |
| 7.3.1 科技成果转化的过程、条件、机制与特点 |
| 7.3.2 海洋科技产业化的影响因素分析 |
| 7.3.3 海洋科技产业化的应用模式 |
| 7.4 海洋科研成果转化缓慢的原因与对策建议 |
| 7.4.1 主要原因 |
| 7.4.2 对策建议 |
| 8. 创建青岛海洋科技产业城的战略重点与保障措施 |
| 8.1 战略重点 |
| 8.1.1 释放区位优势，培植优势海洋产业，实现海洋经济跨越式发展 |
| 8.1.2 加快海洋功能区划，为创城提供科学依据 |
| 8.1.3 抓好技术开发，突出海洋科技成果转化 |
| 8.1.4 促进高科技产业生长 |
| 8.1.5 建设科技型产业化基地 |
| 8.1.6 组建规模化的海洋产业集团 |
| 8.2 保障措施 |
| 8.2.1 增强海洋意识，努力经营好海洋科技资源 |
| 8.2.2 明确阐明创城的意义，争取获得国家支持 |
| 8.2.3 整合科技队伍，理顺管理体制 |
| 8.2.4 健全政策法规，搞好协调管理 |
| 8.2.5 拓展融资渠道，加大海洋开发的资金投入 |
| 8.2.6 加快“两园一区”建设，努力扶持海洋高新技术企业 |
| 8.2.7 积极培育技术市场，建立健全海洋科技服务体系 |
| 8.2.8 释放区位优势，实现优势海洋产业跨越式发展 |
| 8.2.9 扩大对外开放，加强国际海洋合作 |
| 8.2.10 加强海洋环境保护和整理，实现海洋经济的可持续发展 |
| 8.3 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）我国高新技术产业开发区发展研究（论文提纲范文）
| 前 言 |
| 第一章 高新技术产业开发区概论 |
| 1.1 概念表述 |
| 1.1.1 高新技术与高新技术产业 |
| 1.1.2 高新技术产业开发区 |
| 1.2 世界高新区发展模式 |
| 1.3 世界高新区发展历程 |
| 1.3.1 国外高新区发展历程 |
| 1.3.2 我国高新区发展历程 |
| 1.4 相关理论 |
| 1.4.1 增长极理论 |
| 1.4.2 扩散理论 |
| 1.4.3 孵化器理论 |
| 1.4.4 三元参与理论 |
| 第二章 我国高新技术产业开发区经济发展现状 |
| 2.1 高新区高新技术企业主要经济指标概述 |
| 2.2 高新区内外高新技术企业经济发展比较 |
| 2.2.1 区内外高新技术企业的技术创新能力比较 |
| 2.2.2 区内外高新技术企业的经济实力总体比较 |
| 2.2.3 区内外高新技术企业的社会贡献比较 |
| 2.2.4 区内外高新技术企业的国际化程度比较 |
| 2.2.5 比较结论 |
| 第三章 我国高新技术产业开发区创新体系研究 |
| 3.1 技术创新与制度创新 |
| 3.1.1 技术创新的涵义 |
| 3.1.2 制度创新的涵义 |
| 3.1.3 技术创新与制度创新的关系 |
| 3.2 我国高新区创新现状考察 |
| 3.2.1 我国高新区技术创新现状与主要问题 |
| 3.2.2 我国高新区制度创新现状与主要问题 |
| 3.3 我国高新区技术创新模式的选择 |
| 3.3.1 美日技术创新模式比较 |
| 3.3.2 我国高新区技术创新模式的选择 |
| 3.4 我国高新区制度创新对策分析 |
| 3.4.1 高新区管理体制创新的具体对策 |
| 3.4.2 营造良好的政策法律环境 |
| 3.4.3 着力培育我国高新区的创新文化 |
| 第四章 我国高新技术产业开发区风险投资研究 |
| 4.1 高新区与风险投资 |
| 4.2 美国风险投资的成功经验 |
| 4.3 我国风险投资现状与主要问题 |
| 4.3.1 我国风险投资现状 |
| 4.3.2 我国风险投资存在的问题 |
| 4.4 我国风险投资的发展对策分析 |
| 第五章 我国高新技术产业开发区成功发展个案探析 |
| 5.1 中关村发展现状与成就 |
| 5.2 中关村成功发展原因探析 |
| 5.2.1 中关村的创新体系 |
| 5.2.2 中关村的风险投资 |
| 5.3 中关村成功发展的启示 |
| 5.3.1 启示一 |
| 5.3.2 启示二 |
| 参考文献 |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致 谢 |
（7）高新技术产业化论（论文提纲范文）
| 0.0 导论 |
| 0.1 问题的提出 |
| 0.2 研究逻辑思路——本文研究和论述的主线 |
| 0.3 具体框架与研究内容 |
| 0.4 本文可能主要创新之处与不足 |
| 第一章 产业结构理论 |
| 一、 产业分类和产业结构 |
| 1. 产业演进及界定 |
| 2. 产业分类 |
| 3. 产业结构涵义及理论产生 |
| 二、 产业结构理论 |
| 1. 经济发展与配第—克拉克定理 |
| 2. 产业结构演变规律与动因 |
| 3. 产业结构变动与经济增长 |
| 三、 产业结构优化理论 |
| 1. 产业结构合理化界定及标准 |
| 2. 产业结构高度化含义及内容 |
| 3. 主导产业内涵及选择基准 |
| 4. 影响产业结构优化的因素分析 |
| 第二章 技术创新理论 |
| 一、 技术创新概念与特征 |
| 1. 技术创新理论回顾 |
| 2. 创新概念的界定 |
| 3. 创新的本质特征 |
| 二、 技术创新理论及其发展 |
| 1. 创新的动力和环境 |
| 2. 创新的动力模式及组合技术模式 |
| 3. 创新的激励 |
| 4. 创新过程分析 |
| 5. 创新的扩散 |
| 第三章 国家创新理论与中国创新系统 |
| 一、 国家创新理论 |
| 1. 从技术创新到国家创新体系的提出 |
| 2. 国家创新系统定义、结构及功能 |
| 3. 世界主要发达国家创新系统的国际比较 |
| 二、 中国国家创新系统：CNIS |
| 1. CNIS的历史回顾兼机能，绩效与代价分析研究（1949-1978） |
| 2. 转型期CNIS的现状及发展分析（1979至今） |
| 第四章 高新技术产业化—基本内涵及现状分析 |
| 一、 高新技术及其产业化的基本内涵及分类 |
| 1. 技术的基本范式、分类与科学的关系 |
| 2. 高新技术特点和分类 |
| 3. 高新技术产业化内涵及基本条件 |
| 4. 高新技术产业发展总体特征及趋势 |
| 二、 中国高新技术产业化的历程及现状 |
| 1. 历史沿革及现状 |
| 2. 机遇和挑战 |
| 三、 高新技术产业国际经验及比较 |
| 1. 国际高新技术产业化发展背景 |
| 2. 国外高新技术产业化现状分析 |
| 3. 高新技术产业化发展的中外比较研究 |
| 第五章 高新技术产业化——运行机制和成长路径 |
| 一、 技术产业与高新技术产业 |
| 1. 高新技术创新系统 |
| 2. 高新技术孕育与创新方式 |
| 二、 高新技术产业化过程、构成要素、机制分析研究 |
| 1. 高新技术产业化过程解析 |
| 2. 高新技术产业化的要素组成结构 |
| 3. 高新技术产业化动力、转化和保护机制分析研究 |
| 4. 高新技术产业管理、体制、环境系统及产业化模式研究 |
| 三、 高新技术及其产业与产业结构转换、成长关系分析 |
| 1. 高新技术产业——国民经济的先导产业 |
| 2. 高新技术产业化对世界产业结构布局影响 |
| 3. 中国与发达国家产业结构变化态势及特点比较 |
| 4. 高新技术与产业结构优化升级 |
| 5. 产业结构变化的基础推动力 |
| 四、 产业结构优化与经济增长 |
| 1. 产业结构功能与经济增长 |
| 2. 产业结构的平衡与不平衡增长 |
| 3. 经济增长中技术创新动力因素分析 |
| 4. 国际产业转移与产业结构升级 |
| 第六章 高新技术产业化的实证分析——以江苏为例 |
| 一、 高新技术产业对国民经济的贡献分析 |
| 二、 高新技术产业发展的影响因素分析 |
| 三、 不同阶段三种因素对高新技术产业贡献率探讨 |
| 第七章 风险投资——高科技产业的金融激励机制 |
| 一、 风险投资与高新技术产业化的培育 |
| 1. 风险投资概念和特征 |
| 2. 风险投资促进高新技术产业化的作用 |
| 3. 高新技术产业化创业阶段风险表现形式 |
| 4. 风险资本筹措渠道 |
| 二、 国外风险投资实践及经验 |
| 1. 发达市场经济国家风险投资业现状 |
| 2. 发达国家风险投资发展经验 |
| 三、 中国风险投资的制约因素分析与思考 |
| 1. 制约因素分析 |
| 2. 促进我国风险投资业发展之思考 |
| 第八章 高新技术园区——高新技术产业的示范和动力 |
| 一、 高新技术园区的集群理论解析 |
| 1. 高新技术园区的集群效应和发展历程 |
| 2. 高新技术园区在产业化中的主要功能表现形式 |
| 二、 中国高新技术园区现状及发展模式分析 |
| 1. 中国高新技术园区的分布及类型 |
| 2. 高新技术园区发展模式分析 |
| 3. 中国高新技术园区发展评析 |
| 三、 中国高新技术园区发展方向与途径 |
| 1. 中国高新技术园区发展瓶颈制约因素分析 |
| 2. 中国高新技术园区发展方向与途径 |
| 第九章 信息产业——高新技术产业的先导与支撑点 |
| 一、 信息化是高新技术产业发展的客观要求 |
| 1. 信息化是第四次新技术革命的历史使命 |
| 2. 信息化是产业结构高度化的必然结果 |
| 二、 信息产业崛起的成因和条件 |
| 1. 信息产业崛起和发展的成因 |
| 2. 信息技术产业化的实现条件 |
| 三、 信息产业发展的薄弱因素分析 |
| 1. 信息产业发展中的薄弱因素 |
| 2. 发展信息产业的关键环节探析 |
| 第十章 产学研结合——高新技术产业化的现实途径 |
| 一、 高新技术成果转化的新途径——产学研结合 |
| 1. 产学研的基本涵义 |
| 2. 产学研的作用方式 |
| 二、 产学研结合的途径探讨 |
| 1. 发达国家产学研结合的启示 |
| 2. 产学研结合的途径探讨 |
| 第十一章 我国高新技术产业发展对策和建议 |
| 参考文献 |
| 本人相关学术 |
| 致谢 |
四、上城创业中心晋级江苏重点科企孵化器（论文参考文献）
- [1]促进东营市高新技术产业发展的公共政策研究[D]. 卞伟. 新疆大学, 2019(12)
- [2]高校产学研协同创新绩效评价体系研究[D]. 冯时. 东北财经大学, 2018(06)
- [3]永康五金工业创意中心规划研究[D]. 陈佩能. 浙江大学, 2013(07)
- [4]我国新药研发技术平台发展策略研究[D]. 徐守军. 中国人民解放军军事医学科学院, 2010(01)
- [5]创建我国海洋科技产业城研究[D]. 刘向东. 中国海洋大学, 2005(03)
- [6]我国高新技术产业开发区发展研究[D]. 李辉. 天津大学, 2004(04)
- [7]高新技术产业化论[D]. 顾海. 南京农业大学, 2000(01)