一、上市公司利润表有关项目披露的改进设想（论文文献综述）
斯扬[1]（2020）在《租赁会计新准则对圆通快递财务影响的研究》文中提出租赁这项业务具有悠久的历史,距今4000年以前的原始社会就有这了租赁业务的雏形。随着现代租赁业的不断发展,在如今的全球经济活动中发挥了巨大的作用,而租赁也已经成为了全球范围内公司和企业最为重要的融资方式之一。所以在租赁业务的广泛开展,也对于其会计准则有了更高的要求。我国之前一直沿用CAS21和国际上的IAS17下,对于租赁资产分为经营租赁和融资租赁两种。对于认定为经营租赁的业务,其取得资产并不进入资产负债表,在当年利润表中扣除相应的租赁费用即可。对于认定为融资租赁的业务,需要在资产负债表中体现其租赁资产和租赁负责,在往后年份对于资产进行折旧,并计提确认每年的融资费用。对于租赁的这两种操作方式,使得企业和公司有了很多粉饰财务报表的机会,特别是2008年大衰退之后,这种情况越来越明显的体现在各行各业中。但是这种粉饰报表的行为,只会掩盖企业的财务问题,增加企业的经营风险,降低企业的会计信息质量。而如何减少这种因为租赁认定不同可能造成的企业风险,一直成为人们争议的话题。在经过长达四年的研究及征求意见之后,IASB终于在2016年的一季度颁布了最新的IFRS 16,该新准则并将于2019年伊始生效执行。而我国财政部门也紧随步伐,经过多年的研究之后,在2018年底颁布了我国的新租赁准则CAS21,并且在执行时间上也接轨国际,将于2019年初执行生效。该准则一改以前两种租赁认定方式,实现“两租合一”,即企业和公司对于通过租赁获得资产,只采取一种方式确认,承租人在获得资产时,需要立即对于确认使用权资产和租赁负债于资产负债表中,同时在往后年份对于资产进行折旧,并计提确认每年的融资费用。这种会计计量方式的变化,势必对于全球经济产生深远的影响,对各行各业的经营生产活动造成巨大的变革。快递行业,作为最近十年迅猛发展的行业,在快递运货量巨增的情况下,许多快递物流相关的运输企业采取了租赁的方式来提高自身的快递物流服务。在这个个大环境下,文章通过案例分析法、比较分析法,且以圆通快递公司作为研究案例,分析研究新租赁准则的执行会对该公司的财务报表、经营方式产生的影响。本文主要有六个章节来探讨和研究该问题,第一章节是本次研究的背景、内容和方法;第二章是分析了新租赁准则的修订与差异;第三章是对于快递行业的介绍;第四章是对于圆通快递公司的概况,分析圆通快递公司财务影响,以及圆通快递公司在经营管理上的实质变化;第五章是结论和未来发展。本文通过研究和分析的出来以下结论:首先,新租赁准则的执行势必会改变公司原有的资产负债表,增加使用权资产和融资负债的金额,影响公司的资本构成。其次,利润表也会因为准则的改变发生变化,在原报表种的不可撤销经营租赁费用,会变成使用权资产的折旧费用和租赁费用计入。最后,而在新的租赁准则要求中,这些租赁费用还要计入偿还负债里面,并且计入筹资活动现金流之中,但是因为金额是一致性的,所以并不实际影响总的现金流量净额。租赁准则的变化会给各行各业带来巨大的挑战,对于快递行业亦是如此,所以本文选取了快递行业的龙头之一进行研究,试图发现新租赁准则带来的影响,具有非常高的时效性和意义,并且给予了圆通快递公司一些建议,以此应对准则的变化,对其他快递公司也具有借鉴意义。
陈星羽[2]（2020）在《新收入准则在房地产企业的应用研究 ——基于万科的案例分析》文中研究说明2017年,我国财政部颁布了新收入准则,并规定国内企业从2018年开始陆续实施。由于房地产企业自身业务的特殊性,其销售收入的确认方面一直存在争议,新准则的实施也将对其收入的确认金额、盈利情况及财务比率等方面产生一定的影响,分析房地产企业应如何应用新收入准则及新准则实施所带来的影响,并进一步发掘新收入准则的应用难点将有助于管理者更加沉着地应对本次改革。回顾以往研究,学者们对于新收入准则的研究主要停留在理论层面,结合具体案例进行分析的文献较少。少部分学者选取了提前采用新收入准则的房地产企业碧桂园2017年的财务数据进行分析,却较少关注到其他房地产企业执行新收入准则后产生的全面影响及新收入准则的应用难点。本文基于权责发生制和资产负债观对新收入准则进行分析,对房地产行业的业务特点及新收入准则的相关内容进行了介绍。同时,本文通过统计房地产企业港股上市公司应用新准则后财务数据的变动情况及“与客户合约收入”的分类明细,分析了房地产企业对于新收入准则的应用情况。随后,本文重点关注万科企业股份有限公司的案例,分析了应用新收入准则对万科公司利润表、资产负债表、财务指标及财务报告质量等方面产生的影响。进一步地,本文探讨了新收入准则的应用难点,具体包括房地产企业收入的确认及计量问题。最后,根据前文分析的结果,本文从房地产企业的角度提出了相应的建议。本文发现,新收入准则的实施使得房地产企业的收入确认方式有所转变且更加合理。同时,房地产企业需要对某些资产负债表科目进行重分类,对财务数据进行调整并增加相应的信息披露。此外,新收入准则给一些急需扩张规模的企业留有了一定的盈余管理空间。进一步地,对于房地产企业能否在一段时间内确认收入这一问题,企业应结合不同的销售回款方式（客户选择一次性付款、分期付款或按揭贷款的付款方式）、相应的合同条款及法律法规来进行具体分析。总而言之,本文分析了房地产企业应用新收入准则后产生的影响及新准则的应用难点,进一步地丰富和完善了相关领域的研究文献,为其他企业今后施行新收入准则时提供了借鉴,使企业的经营管理人员提前做好准备来应对本次改革。
岳娇[3]（2020）在《奔福德定律与上市公司财务舞弊识别研究》文中研究指明财务舞弊问题是一个长时间困扰审计学界的顽疾。在我国资本市场的发展历程中,每年都会有上市公司财务造假的丑闻爆出。上市公司本应是经营诚信、治理完善、资产质量好的优秀企业,却频繁爆出财务造假大案,极大地破坏了资本市场的秩序,降低了投融资效率,也使广大投资者遭受了巨额的投资损失。对于上市公司财务舞弊问题,是否存在更为高效的模型或是方法能够预测识别财务舞弊行为?本文利用奔福德定律,分析不同数字的概率分布情况,从而预测财务舞弊行为,为解决这一问题提供了全新的思路。本文首先对奔福德定律进行了介绍,对现有关于利用奔福德定律进行财务舞弊识别的研究进行了回顾。紧接着介绍了财务舞弊的基础特征,以及识别财务舞弊现象的传统应对策略和信息化审计方法。接下来,对奔福德定律预测财务舞弊行为的运用原理进行了说明,并对在信息化审计中引入奔福德定律做了可行性分析。之后运用相关性模型,选取2000-2018年我国上市公司财务数据进行验证,结果发现奔福德定律对我国上市公司财务数据具有极强的适用性。同时发现,财务舞弊数据与正常财务数据的分布概率存在显着不同,根据舞弊数据与正常数据之间的差异构建“财务舞弊敏感指标”;对该指标识别财务舞弊的有效性进行检验,发现其有效性能够达到70%。最后,利用“财务舞弊敏感指标”对“欢瑞世纪”连续财务舞弊案例进行剖析,介绍“财务舞弊敏感指标”的具体运用方法。
张宇微[4]（2020）在《基于非经常性损益的H公司盈余管理研究》文中指出ST制度作为我国证券市场上独有的制度,是指证券交易所对存在财务异常状况或其他异常状况的上市公司所发行的股票进行特殊标志。当上市公司,尤其是ST公司在其主营业务能力表现不佳时,会在遵守会计准则的前提下,人为地增加一些项目金额来粉饰报表,以达到避免退市、吸引更多投资者或者高管为了高额报酬等目的。非经常性损益是公司不常发生的收益和损失,对于公司而言,其特性决定了它无法真实反映一家企业真正的内在价值,对于市场而言,它也不能被真实有效的监督。所以在上市公司企图用盈余管理对报表进行一定美化时,常常会优先选择非经常性损益项目。但是非经常性损益本质不能为公司带来长久的利益,所以当非经常性损益项目金额太大时,会导致公司财务信息失真,一定程度上影响投资者的判断,损害投资者的利益。虽然我国通过一系列手段来遏制上市公司的盈余管理行为,但由于相关准则和监管的不完善,导致采用非经常性损益实施盈余管理的案例只增不减。本文先整理了国内外关于盈余管理和非经常性损益的相关文献,从理论上介绍了相关概念和理论基础。基于理论上的分析,选择H公司作为案例进行相关研究。通过对其财务数据的分析可以清晰的看到H公司存在利用非经常性损益进行盈余管理的行为。然后,从H公司的相关动机入手,分析出了实施盈余管理利用的具体手段。再从H公司2018年的年报数据以及后续继续被ST的情况着手,证明该公司非经常性损益的盈余管理只能使报表一时扭亏为盈,无法改变公司经营困难的处境。最后,本文从企业会计准则、外部监管、内部治理角度综合了H公司非经常性损益盈余管理所反映的问题,提出针对H公司非经常性损益盈余管理问题的治理建议,希望能推进我国证券市场健康有序发展。
黄莉[5]（2020）在《承租人视角下新租赁准则对HN航空公司的预期财务影响研究》文中指出2018年12月7日,我国财政部发布了《企业会计准则第21号——租赁》,该准则在内容上与2016年1月13日出台的新国际租赁准则——IFRS16基本保持一致,即对承租人会计取消经营租赁和融资租赁的区分,实现“两租合一”。新准则的发布使原来游离在财务报表之外的与经营租赁有关的资产和负债得以进入表内,从而遏制企业利用经营租赁交易进行表外融资的行为。航空公司作为全行业中租赁交易的“大户”之一,对其在执行新租赁准则后可能受到的影响进行分析并提出相应的应对策略具有极强的必要性和迫切性。本文着眼于承租人视角,采用案例研究法,首先对新旧租赁准则的相关内容进行了梳理,进而以HN航空公司为研究对象,在对该公司的飞机租购情况及飞机租购的动因进行详细分析的基础上,进一步分析了租赁准则的变更给HN航空公司带来的预期财务影响。经分析后发现,执行新租赁准则会增加HN航空公司的资产和负债的账面价值,同时费用前多后少使得利润前少后多,但是对现金流量表整体不产生影响,只是现金流量发生结构性的改变。另外,执行新租赁准则会对HN航空公司的财务绩效产生不利影响,增大企业债务融资的难度,促使HN航空公司将原来实质是融资租赁的经营租赁业务还原为融资租赁。此外,执行新租赁准则也会对HN航空公司的业绩考核结果带来负面影响。基于以上的分析结果,为应对租赁准则的变更,本文对HN航空公司主要从融资、机队建设以及内部管理等三个方面提出了相应的对策建议。本文通过对新租赁准则的分析并结合HN航空公司具体分析执行新租赁准则给企业带来的影响,进而针对影响提出相应的对策建议。不但丰富了新租赁准则的案例研究样本,而且有助于为分析其他航空公司或其他行业因执行新租赁准则而带来的影响提供思路借鉴。
王秀倩[6]（2020）在《基于决策者视角的企业财务报表列报问题研究 ——以格物公司为例》文中研究说明从理论上来说,财务报表如何编制需考虑财务信息使用者的需求,以使编制出的财务报表尽可能好地满足信息使用者的决策需求。实际操作中,如何编制财务报表首先涉及到的就是财务报表列报格式的设计问题,然后才是按照设计好的列报格式进行填制的问题。由此可以看出,实际编制过程中,财务报表列报格式的设计是决定将来生成的财务信息是否决策有用的关键环节。然而我国大部分企业在编制财务报表时,一直都有一个不成文的统一做法,即将我国财政部面向全国所有企业发布的财务报表格式作为所谓的样版格式,使编制财务报表这项工作几乎就沦为了依照样版填制财务报表的工作,这使得财务报表编制过程中本应存在的列报格式的设计环节几乎消失。本文正是由这一现象入手展开的研究,希望从决策者的视角去探明不进行列报格式设计,而仅按照所谓样版列报格式填制财务报表的做法有何问题。本文在研究过程中,首先以决策者视角去观察企业财务报表编制的实际状况,围绕实务中存在的事实进行分析并指出财务报表列报格式的设计环节在财务报表的编制过程中几乎就是缺失的。本文进而又指出,由于这一环节的长期缺失,导致了诸多问题的出现,以致对财务信息决策有用性产生明显的负面影响。为了使前述的负面影响得到直观的呈现,本文选取了格物有限责任公司作为案例研究对象,对比分析不同列报方式对该公司决策者的具体影响。案例研究的做法是,对比该公司的财务报表按两种不同方式进行列报——按样版格式列报和根据自行设计的格式列报——其列报的结果有何具体的不同;然后,针对该公司拟实施的具体决策行为,以决策者的立场分别利用不同列报方式下所获得的财务信息进行分析,然后再比较两种列报方式下分析所得出的不同结果,最后再归纳出通过案例分析得到的总体结论,做出了后一种做法更有利于决策者进行决策分析的判断。基于以上论述,本文认为按照样版格式填制财务报表的做法应予以改变,但这对于长期习惯于采用填制方式完成财务报表的会计人员而言是难以在短期内做到的。为此,本文在最后提出了渐进解决问题的对策。
胡艳[7]（2019）在《农业上市公司政府补助绩效研究》文中指出农业是我国国民经济中的一个重要生产部门,是人类衣食之源、生存之本,是一切生产的首要条件。党中央一直把“三农”问题当作“重中之重”,1982年以来,我国政府已经连续出台二十份围绕“三农”问题的“中央一号文件”。针对“三农”问题,政府出台了一系列包括价格补贴、税收优惠、减税免税、财政返还在内的政策及优惠方式,这些政策给了政府补助合理的外衣。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》提出大力推进农业现代化,着力构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系,提高农业质量效益和竞争力。这意味着在下一个五年以及更长的农业规模化、产业化、现代化发展进程中,农业公司必须承担起更多的发展责任。中国农业上市公司获得的政府补助资金规模不断扩大,政府对农业上市公司扶持力度更大、影响范围不断扩大,但农业上市公司近年来的业绩及经营状况却并不如人意。农业上市公司数量偏少,深沪两市上市公司（A股）中农业上市公司数量仅占上市公司总数的5.26%,数量少、规模小,总体经营情况不佳,农业上市公司逐渐沦为A股市场的弱质板块,这与我国加强农业基础地位的产业导向并不是十分相称。一方面,各级政府在不断扩大对农业上市公司的支持力度,另一方面,农业上市公司逐渐沦为A股市场的弱质板块。这种鲜明的对比带来的一种后果,则是中国农业上市公司获得政府补助的有效性引起了学者们的质疑,因此农业上市公司的政府补助绩效研究已成为一个非常重要的研究领域。政府出于种种原因给予农业上市公司资金上的扶持,但农业上市公司获得政府补助实际绩效衡量结果却各有结论,因此,研究农业上市公司政府补助的绩效是非常必要的。本文的研究对象是农业上市公司政府补助的绩效,首先对政府补助的理论基础、农业补助制度及我国农业上市公司获得政府补助的现状进行了分析和综述,在对文献进行分析归纳的基础上,从公司和政府两个视角来剖析政府补助的行为动机,然后总结出六个影响政府补助的因素,再从经营绩效、社会绩效、环境绩效三个维度来论证政府补助对农业上市公司的影响,由此构建政府补助绩效分析的理论框架。在此基础上,从沪深A股上市公司中的农业上市公司近十年的报表数据为样本,利用描述性统计分析揭示了农业上市公司获得政府补助的现状,借助固定效应模型和随机效应模型,从经营绩效、社会绩效、环境绩效等三个维度衡量了政府补助对农业上市公司绩效的影响,并进一步提出了提高农业上市公司政府补助绩效的建议。本文的创新之处有四点:第一,本研究的核心内容为判断农业上市公司获得政府补助的绩效,与以往多数研究仅从单一绩效视角出发不同,本研究尝试从经营绩效、社会绩效以及环境绩效三个维度出发,以期更全面的判断政府补助的绩效水平。第二,从政府补助政策的时间跨度出发,本文将农业上市公司的经营绩效分为短期经营绩效及长期经营绩效,实证结果表明,农业上市公司的政府补助在促进短期经营绩效的同时,一定程度上拖累了长期经营绩效,进而认为,农业上市公司获得的政府补助对于公司本身来说仅仅是“输血型”的扶持手段。第三,从就业、技术进步、财政收入以及公司慈善捐赠四个指标来考察政府补助的社会后果,本文研究发现,尽管政府补助对农业上市公司的经营绩效总体呈负面影响,但从促进就业和促进研发投入两个维度的社会绩效来看,农业上市公司政府补助的社会绩效是积极的,因此认为农业上市公司政府补助政策在社会绩效方面是具备一定有效性的。第四,从环境绩效这一新的视角来考察政府补助的绩效,政府补助是国家投资或改善农业上市公司环境保护的一种支持和奖励,有利于刺激农业上市公司不断提高技术水平,更好的提高农业上市公司的环境绩效水平,换句话说,公司若希望获得政府相关部门更多的政府补助,就必须相应的提升自身的环境绩效水平。本文研究得出的主要结论有:第一,为了更系统的研究政府补助的绩效,本文从公司和政府两个视角来剖析政府补助的行为动机,然后总结出六个影响政府补助的因素,再从经营绩效、社会绩效、环境绩效三个维度来论证政府补助对农业上市公司的影响,由此构成了政府补助绩效分析的框架,这既是本文论证的核心,也是本文之后实证检验的理论基础。第二,从行业、区域、产权与形式四个维度分析了我国农业上市公司获得政府补助的现状,分析结果认为,我国农业上市公司政府补助获得现状具有较大的差异性。从农业经营的全产业链视角出发,农业上市公司主要包括五个行业,分析过程中发现,政府对包括农林牧渔及其服务业在内的各细分行业提供的政府补助并不是同样的水平,政府对农林牧渔及其服务业上市公司提供的政府补助要比剩下四类农业细分行业要低。政府补助在不同地区农业上市公司之间的分布具有显着的差异性,而农业上市公司的产权属性并不影响其获得政府补助。第三,短期经营绩效角度来看,本文研究认为,资产型政府补助与农业上市公司的短期经营绩效之间负相关,而收益型政府补助与农业上市公司的短期经营绩效之间正相关。从长期经营绩效角度,本文研究认为,资产型政府补助及收益型政府补助对农业上市公司的长期经营绩效的影响都是负面的,从长期来看,政府补助使得农业上市公司的经营绩效水平下降,即我国农业上市公司获得的政府补助的绩效水平比较低下,政府给予农业上市公司的各类政策支持未能达到经营方面的有效率。第四,从促进就业、技术进步等角度定义农业上市公司的社会绩效,发现不同类型的政府补助会不同程度的作用于农业上市公司的社会绩效层面。从就业促进角度,资产型政府补助使得农业上市公司扩大就业的能力增强,收益型政府补助不能鼓励农业上市公司改善就业问题,但能明显改善后一年的就业状况。也就是说,政府补助能够提高本地区的就业率,农业上市公司实现了政府补助政策中“保就业”的政策目标。从促进研发投入的角度来看,两种类型的政府补助都能够增加农业上市公司的科研投入资金规模,进而促进技术进步,政府补助对农业上市公司的科学研发投资具有“激励效应”。第五,政府补助是国家用来改善农业上市公司环境保护的支持方式之一,能够刺激农业上市公司不断提高自身的科技水平,来减少对环境的污染,因此政府补助与农业上市公司的环境绩效成正比。为了获得更多的政府补助,农业上市公司必须通过不断提升自身的技术水平来改善对于环境的破坏程度,换句话说,公司需要以更高的环境绩效水平来换更多的政府补助。简而言之,政府补助并没有促进农业上市公司的长期经营绩效,仅能促进短期经营绩效,这恰恰反映出中国的政府补助是农业上市公司“财务输血型”的政策,但是从促进就业和研发投资方面来看,政府补助促进了社会绩效,同时在环境绩效上也产生了积极的影响。换一个视角,从政府给予上市公司补助的动机来看,我国农业上市公司获得的政府补助源于政府对农业上市公司社会价值的肯定,而农业上市公司承担了一定的社会功能,农业上市公司付出了一定的代价,从而影响了农业上市公司长期经营绩效。
肖凯[8]（2019）在《房地产业上市公司其他综合收益列报与披露研究 ——以泰禾集团为例》文中认为会计出于记录经济业务的需要而产生。随着当今社会经济的迅速发展,在反映部分经济业务时,传统的利润表已经表现出了严重的滞后性,不能满足财务信息使用者对于报表信息及时性的需求,基于配比原则和谨慎性原则的收益模式受到综合收益观的巨大冲击,综合收益观更能切实满足报表使用者的信息需求,让使用者充分了解企业真实的运营状况和净资产变动情况,从而能够有效帮助信息使用者进行各种决策。2014年,财政部根据我国当下经济的具体情况,结合《企业会计准则》国际趋同的要求,修订了原30号准则,对之前的利润表列报格式作出了进一步的规范。新准则要求其他综合收益（OCI）要按照未来期间是否能够重分类进损益分别进行列示,同时分明细项目进行列报。距实施新30号准则已近五年,其他综合收益列报及披露情况究竟如何?是否达到准则预期的效果?在准则的执行过程中又是否暴露出了问题?基于此,笔者立足于OCI列报有利于报表使用者理解使用会计信息的角度,通过对当前房地产业上市公司OCI列报的情况分析,结合对具有代表性的公司——泰禾集团的研究,提出有针对性的对策和建议。期望本文的研究能够对所有房地产业上市公司,以及拥有与其他综合收益相关业务的企业提出有建设性的指导和建议,不断提高会计信息的决策有用性。本文以涉及其他综合收益的相关理论为基础,结合我国其他综合收益列报与披露的要求,运用统计分析的方法对其他综合收益列报与披露的现状进行了分析。一方面,准则制定得不够具体完善,致使报表间逻辑关系不明确,实际执行缺乏明确标准;另一方面,财会人员对准则的理解也不够深刻,使得没有基于重要性的原则对重要的明细项目单独进行列报。因此,笔者建议:第一,明确规定OCI的核算范围和明细项目的列报名称;第二,对目前的利润表采用两表法列报;第三,增加所有者权益变动表的报表项目,提高信息含量;第四,建立以综合收益为起点的间接法下现金流量表的编制方法;第五,加强对涉及OCI的业绩评价方法的研究和财会人员的相关培训。以上建议将有助于提高其他综合收益列报和披露的规范化程度以及会计信息的透明度。
李姗姗[9]（2019）在《基于哈佛分析框架的H公司财务诊断及对策研究》文中研究说明自1978年实行改革开放的40年间以来,人们对饮食的追求不仅限于味觉,更是逐渐提出了健康饮食的新思路。对此,食品企业也应顺应消费者的新要求。但是,当下现状也不是十分乐观:在食品安全方面,频繁的爆出了食品质量问题,“毒奶粉、苏丹红、瘦肉精”一次次地刷新了人们的认知;同时,食品烘焙行业的竞争也日趋激烈,产品同质化严重,要想能够在激烈的竞争中占有绝对的优势也并非易事。这些都是对食品烘焙企业的新挑战但是也是新机遇。为此,本文所选取的案例公司为H公司,其作为食品烘焙行业经营情况相对靠前的公司,其具有该行业公司的一定代表性。在确定了研究案例公司后,笔者确定了研究方法,就是以对该公司进行财务诊断为最终目的,同时选取了哈佛分析框架为诊断方法并进行分析。根据分析结果对H公司的优势和不足做出了客观的结论同时针对不足提出了自己改进方法:增强存货价值确定的严谨性;多管齐下增强偿债能力;调整经营模式,减少品牌溢价。希望对H公司或者是食品烘焙企业有所帮助。
刘洵薇[10]（2019）在《信息技术行业新修订政府补助准则执行情况研究 ——基于上市公司2017年年报数据分析》文中研究说明2017年5月10号财政部印发了《企业会计准则第16号——政府补助》（以下简称修订后政府补助准则）,自2017年6月12号起在所有执行企业会计准则的企业范围内施行。2017年是修订后政府补助准则执行的第一年,该准则的执行情况非常值得关注。现今,信息技术产业无疑成为我国的战略型支柱产业,我国加快发展信息技术产业,对加快经济发展方式转变和产业结构调整,提高国家信息安全保障能力,和国际竞争力具有重要意义。因此,研究信息技术行业上市公司修订后政府补助准则的执行情况对信息技术企业的可持续发展和我国政府补助准则的完善有重大的意义。新修订的政府补助准则在其概念和确认、计量和列报上,已与国际会计准则趋同,但其执行情况和效果如何,已成为监管者、企业和投资者共同关注的问题。本文以修订后政府补助准则为视角,以研究单项准则的执行情况为主题,探讨执行中存在的问题并提出对策和建议,以期能够促进修订后政府补助准则的进一步完善。本文共包括以下五个部分:第一部分为绪论。主要论述了本文选题背景及意义、国内外文献综述,阐述了研究思路及方法,并指出本文的创新之处。第二部分为政府补助相关理论与会计准则。主要论述了本文相关的理论基础,以及对新修订政府补助准则做了详细、全面的分析。第三部分为信息技术行业上市公司新修订政府补助准则的执行情况分析。本部分主要从总体执行情况和具体执行情况两个维度,对信息技术行业上市公司新修订政府补助准则的执行情况进行研究,并对该准则的执行效果进行分析。第四部分为信息技术行业上市公司新修订政府补助准则实际执行中存在的问题。本部分主要介绍信息技术行业上市公司执行新修订的政府补助准则时,在政府补助计量、政府补助信息披露以及利用政府补助进行盈余管理方面存在的问题。第五部分为对策和建议。本部分主要针对第四部分中新修订政府补助准则执行中存在的问题,提出应对措施来解决上述问题。第六部分为结论和展望。本部分对全文进行了总结并且对新修订政府补助准则进行了展望。本文的创新之处主要在研究视角和研究内容上的创新。首先,纵观当今对政府补助准则执行情况的研究,大多基于全行业,对修订前政府补助准则的宏观层面的研究,并且对执行效果的研究少之又少。本文基于信息技术行业,对2017年新修订的政府补助准则执行情况进行分析,考察其执行效果,这对所有行业执行会计准则都有参考价值。其次,本文通过大量的数据支持,揭示了信息技术行业执行新修订政府补助准则存在的一系列问题,将发现的问题以典型案例的方式提出,将普遍性和特殊性相结合,为其他行业的企业更好地应用新修订政府补助准则提供借鉴。
二、上市公司利润表有关项目披露的改进设想（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、上市公司利润表有关项目披露的改进设想（论文提纲范文）
（1）租赁会计新准则对圆通快递财务影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究内容和目标 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究目标 |
| 第四节 研究思路和方法 |
| 第二章 新准则的修订及差异 |
| 第一节 新租赁准则修订背景 |
| 第二节 新租赁准则主要修订内容 |
| 一、明确租赁相关定义 |
| 二、承租人业务会计处理 |
| 第三节 新租赁准则的影响 |
| 一、对企业财务的影响 |
| 二、对承租人财务报表的影响 |
| 三、对企业财务数据和决策的影响 |
| 第三章 快递行业租赁业务的特点 |
| 第一节 我国快递行业的概述 |
| 第二节 快递行业的租赁情况 |
| 第四章 圆通快递公司分析 |
| 第一节 圆通快递概况 |
| 一、圆通快递简介 |
| 二、圆通快递经营现状 |
| 三、圆通快递财务现状 |
| 第二节 新租赁准则对圆通快递公司财务与会计数据的影响 |
| 一、租赁相关数据和条件的假设 |
| 二、相关资产负债后续影响分析 |
| 第三节 新准则对圆通快递公司实质经营的影响 |
| 一、管理层结构调整 |
| 二、加盟方式持续成为核心 |
| 三、设立租赁子公司处理租赁业务 |
| 四、融资渠道变更 |
| 第四节 新租赁准则对圆通快递股价的影响 |
| 第五章 结语 |
| 第一节 研究的结论和创新点 |
| 一、研究结论 |
| 二、创新点 |
| 第二节 研究的局限性和未来方向 |
| 一、研究局限性 |
| 二、未来方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）新收入准则在房地产企业的应用研究 ——基于万科的案例分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究问题 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 论文框架与结构安排 |
| 1.5 本文创新点 |
| 2 文献回顾与理论基础 |
| 2.1 文献回顾 |
| 2.1.1 与收入相关的研究 |
| 2.1.2 房地产企业收入确认与计量的相关研究 |
| 2.1.3 概括性评论 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 权责发生制与收付实现制 |
| 2.2.2 资产负债观与收入费用观 |
| 3 房地产行业的业务特点及新收入准则相关内容概述 |
| 3.1 房地产行业的经营特点分析 |
| 3.1.1 行业背景 |
| 3.1.2 业务流程 |
| 3.2 与房地产企业相关的新收入准则内容 |
| 3.2.1 房地产收入确认的核心原则 |
| 3.2.2 新旧准则差异对房地产企业的影响 |
| 4 我国房地产业对新收入准则的应用与影响分析 |
| 4.1 对报表项目及财务指标的影响 |
| 4.1.1 对报表项目的影响 |
| 4.1.2 对财务指标的影响 |
| 4.2 上市公司“与客户合约收入”的拆分情况 |
| 5 案例概况与研究设计 |
| 5.1 案例选择与背景概述 |
| 5.2 万科经营方式 |
| 5.3 万科收入来源 |
| 5.4 案例分析框架 |
| 6 万科案例分析 |
| 6.1 应用新收入准则对万科产生的影响 |
| 6.1.1 对利润表的影响 |
| 6.1.2 对资产负债表的影响 |
| 6.1.3 对财务指标的影响 |
| 6.1.4 对财务报告质量的影响 |
| 6.2 新收入准则的应用难点 |
| 6.2.1 房地产企业收入的确认问题 |
| 6.2.2 房地产企业收入的计量问题 |
| 6.3 案例分析小结 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 对于房地产企业的对策建议 |
| 7.2.1 经营层面 |
| 7.2.2 管理层面 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 行业分析的原始数据 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（3）奔福德定律与上市公司财务舞弊识别研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 论文结构及研究方法 |
| 1.2.1 论文结构 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文的创新点 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 奔福德定律简介 |
| 2.2 奔福德定律的数据含义 |
| 2.3 奔福德定律国外研究现状 |
| 2.4 奔福德定律国内研究现状 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 财务舞弊的基础特征与传统识别方法分析 |
| 3.1 财务舞弊的概念 |
| 3.2 财务舞弊行为 |
| 3.3 传统识别财务舞弊的方法 |
| 3.3.1 分析性程序 |
| 3.3.2 线性回归方法 |
| 3.3.3 Prohibit判别模型 |
| 3.3.4 传统识别方法的局限性 |
| 3.4 信息化审计方法应对财务舞弊 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 奔福德定律的运用原理及适用性研究 |
| 4.1 奔福德定律识别财务舞弊的原理 |
| 4.2 信息化审计中引入奔福德定律的可行性分析 |
| 4.2.1 必要性 |
| 4.2.2 理论可行性 |
| 4.2.3 技术可行性 |
| 4.2.4 程序可行性 |
| 4.2.5 成本优越性 |
| 4.2.6 识别效果好 |
| 4.2.7 可行性总结 |
| 4.3 奔福德定律在我国上市公司财务数据分析中的适用性研究 |
| 4.3.1 相关性模型的构建 |
| 4.3.2 奔福德定律的假设检验理论 |
| 4.3.3 样本选择 |
| 4.4 三张主表的适用性研究 |
| 4.4.1 资产负债表的适用性研究 |
| 4.4.2 利润表的适用性研究 |
| 4.4.3 现金流量表的适用性研究 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于奔福德定律的“财务舞弊敏感指标”的提出 |
| 5.1 舞弊财务数据分布特点研究 |
| 5.1.1 样本选择 |
| 5.1.2 首位数字的测试结果 |
| 5.1.3 首位数字卡方检验的结果 |
| 5.1.4 第二位数字的测试结果 |
| 5.2 “财务舞弊敏感指标”的提出 |
| 5.3 “财务舞弊敏感指标”的有效性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 案例研究:基于奔福德定律的“财务舞弊敏感指标”的应用 |
| 6.1 “欢瑞世纪”连续财务舞弊事件 |
| 6.2 “财务舞弊敏感指标”对财务舞弊的警示 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 主要结论与研究展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 使用奔福德定律的建议 |
| 7.3 论文的不足及未来研究方向 |
| 7.3.1 论文的不足 |
| 7.3.2 未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（4）基于非经常性损益的H公司盈余管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 盈余管理相关研究综述 |
| 1.2.2 非经常性损益相关研究综述 |
| 1.2.3 国内外文献评述 |
| 1.3 研究方法 |
| 第二章 理论及相关概念界定 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 ST制度介绍 |
| 2.1.2 非经常性损益概念界定 |
| 2.1.3 盈余管理概念的界定 |
| 2.2 基本理论介绍 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 会计利润持续性理论 |
| 2.3 非经常性损益盈余管理实现方法 |
| 2.3.1 政府补助 |
| 2.3.2 资产重组 |
| 2.3.3 投资收益项目 |
| 2.3.4 其他营业外收支项目 |
| 第三章 H公司非经常性损益盈余管理的案例介绍 |
| 3.1 H公司总体基本情况 |
| 3.1.1 H公司公司简介 |
| 3.1.2 行业背景分析 |
| 3.1.3 公司案例背景分析 |
| 3.2 H公司2015-2017年财务分析 |
| 3.2.1 利润表分析 |
| 3.2.2 现金流量表分析 |
| 3.2.3 每股指标分析 |
| 3.2.4 非经常性损益与净利润比例分析 |
| 3.3 H公司进行盈余管理的动机 |
| 3.3.1 实现公司保壳 |
| 3.3.2 高管报酬激励 |
| 3.3.3 直接融资动机 |
| 3.4 H公司非经常性损益盈余管理手段 |
| 3.4.1 获取政府经营性补贴增加营业利润 |
| 3.4.2 利用债务豁免弥补亏损 |
| 3.4.3 取得投资收益增加营业利润 |
| 3.4.4 利用其它营业外收入和支出增加收入 |
| 第四章 H公司非经常性损益盈余管理结果及原因 |
| 4.1 H公司非经常性损益盈余管理的结果分析 |
| 4.1.1 成功实现“脱帽摘星” |
| 4.1.2 公司盈余没有持续性 |
| 4.1.3 经营状况没有得到改善 |
| 4.2 H公司非经常性损益盈余管理的原因分析 |
| 4.2.1 相关会计准则存在缺陷 |
| 4.2.2 现行退市制度不完善 |
| 4.2.3 外部审计监督不严 |
| 4.2.4 公司内部治理不完善 |
| 第五章 ST公司非经常性损益盈余管理的治理建议 |
| 5.1 完善企业会计准则 |
| 5.1.1 完善非经常性损益界定 |
| 5.1.2 完善非经常性损益披露制度 |
| 5.1.3 分期确认非经常性损益 |
| 5.2 加强和完善外部监督 |
| 5.2.1 完善退市制度 |
| 5.2.2 加强证券监管机构监管力度 |
| 5.2.3 增强注册会计师审计的独立性 |
| 5.3 提高公司内部治理能力 |
| 5.3.1 完善公司内部治理结构 |
| 5.3.2 完善对管理者的激励和监管机制 |
| 5.3.3 发展具有可持续性企业 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）承租人视角下新租赁准则对HN航空公司的预期财务影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 租赁准则修订的相关研究 |
| 1.2.2 租赁交易的选择动机 |
| 1.2.3 租赁准则修订的影响 |
| 1.2.4 新租赁准则的应对策略 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新之处 |
| 第2章 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 租赁 |
| 2.1.2 融资租赁 |
| 2.1.3 经营租赁 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 资产负债观 |
| 2.2.2 会计准则的经济后果理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.3 租赁准则概述 |
| 2.3.1 旧租赁准则的弊端 |
| 2.3.2 新旧租赁准则的比较分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 HN航空公司概况 |
| 3.1 HN航空公司背景介绍 |
| 3.2 HN航空公司飞机租购情况分析 |
| 3.2.1 纵向对比分析 |
| 3.2.2 横向对比分析 |
| 3.3 HN航空公司飞机租购的动因分析 |
| 3.3.1 自购需要支付大量资金 |
| 3.3.2 企业的融资能力有限 |
| 3.3.3 租赁所需成本相对较低 |
| 3.3.4 经营租赁的表外融资优势 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 新租赁准则对HN航空公司的预期财务影响分析 |
| 4.1 租赁业务的会计处理 |
| 4.1.1 租赁业务假设条件 |
| 4.1.2 旧租赁准则下会计处理 |
| 4.1.3 新租赁准则下会计处理 |
| 4.2 新租赁准则对财务报表及附注的影响 |
| 4.2.1 对资产负债表的影响 |
| 4.2.2 对利润表的影响 |
| 4.2.3 对现金流量表的影响 |
| 4.2.4 对财务报表附注的影响 |
| 4.3 新租赁准则对财务绩效的影响 |
| 4.3.1 对偿债能力的影响 |
| 4.3.2 对营运能力的影响 |
| 4.3.3 对盈利能力的影响 |
| 4.4 新租赁准则对企业行为的影响 |
| 4.4.1 对债务融资行为的影响 |
| 4.4.2 对飞机引入行为的影响 |
| 4.4.3 对绩效考核行为的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 HN航空公司应对新租赁准则的对策建议 |
| 5.1 融资方面 |
| 5.1.1 加强与利益相关者的沟通 |
| 5.1.2 积极拓宽融资渠道 |
| 5.2 机队建设方面 |
| 5.2.1 合理规划机队规模 |
| 5.2.2 调整租赁期限结构 |
| 5.2.3 加强租赁合同管理 |
| 5.3 内部管理方面 |
| 5.3.1 加强内部控制制度建设 |
| 5.3.2 加强对财务人员的培训 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足 |
| 附录A |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）基于决策者视角的企业财务报表列报问题研究 ——以格物公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状与评述 |
| 1.2.1 财务信息质量相关研究 |
| 1.2.2 财务报表列报问题相关研究 |
| 1.2.3 财务报表分析相关研究 |
| 1.2.4 国内外理论研究评述 |
| 1.3 研究思路、内容、方法及创新点 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 创新点 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 财务报表列报相关理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 财务报表及财务报表列报 |
| 2.1.2 财务信息质量 |
| 2.1.3 决策者及决策者视角 |
| 2.2 财务报表列报与财务信息质量之间的关系 |
| 2.3 决策者与财务报表列报之间的关系 |
| 2.3.1 决策者需求决定财务报表如何列报 |
| 2.3.2 财务报表的列报影响决策者的判断 |
| 2.4 财务报表的产生与发展 |
| 2.4.1 一表式时期 |
| 2.4.2 二表式时期 |
| 2.4.3 三表式时期 |
| 2.4.4 四表式时期 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 我国财务报表列报现状、问题及影响 |
| 3.1 我国财务报表列报现状 |
| 3.1.1 长期按统一格式列报 |
| 3.1.2 统一的列报格式源自财政部相关通知 |
| 3.1.3 列报设计环节近乎不存在 |
| 3.1.4 软件开发重科目设计轻列报设计 |
| 3.2 现状背后存在的问题 |
| 3.2.1 信息使用效率受损 |
| 3.2.2 已知的列报问题不易得到及时纠正 |
| 3.2.3 隐藏的列报问题难以及时发现和解决 |
| 3.2.4 会计人员专业判断能力弱化 |
| 3.2.5 信息技术的发展掩盖了会计人员的自身问题 |
| 3.3 各类问题对决策者产生的影响 |
| 3.3.1 限制了非专业人士的独立财务分析 |
| 3.3.2 易造成对决策者的误导 |
| 3.3.3 人为降低了决策者信息需求满足度 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 格物文具有限公司案例分析 |
| 4.1 格物公司概况及财务报表列报问题由来 |
| 4.1.1 格物公司概况 |
| 4.1.2 格物公司股东决策过程中的难题 |
| 4.2 格物公司财务报表列报问题分析 |
| 4.2.1 账簿整理及还原财务报表编制过程 |
| 4.2.2 财务报表列报存在的主要问题 |
| 4.2.3 财务报表列报的重新设计 |
| 4.2.4 财务报表的重新填制 |
| 4.3 两种列报格式下的财务信息对比 |
| 4.3.1 资产负债表信息对比 |
| 4.3.2 利润表信息对比 |
| 4.3.3 现金流量表信息对比 |
| 4.3.4 两种格式下财务信息对比结论 |
| 4.4 案例分析结论 |
| 4.4.1 列报方式不同,分析结果不同 |
| 4.4.2 分析结果不同,决策者判断不同 |
| 4.4.3 决策者判断不同,决策结果不同 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 财务报表列报问题的解决对策 |
| 5.1 推进观念意识变革 |
| 5.2 打破专业人才培养环节的陈旧思维 |
| 5.3 改变行业组织现状 |
| 5.4 提倡学术界重视财务会计的实务研究 |
| 5.5 加强对国际财务报告准则的解读 |
| 5.6 适时取消统一财务报表格式的制度 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）农业上市公司政府补助绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的与意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、研究内容、研究方法及技术路线 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| (三)技术路线 |
| 四、创新点及不足 |
| (一)论文的创新点 |
| (二)论文的主要不足 |
| 第一章 理论基础及文献综述 |
| 第一节 核心概念界定 |
| 一、政府补助 |
| 二、经营绩效、社会绩效与环境绩效 |
| 三、农业上市公司 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、信息不对称理论 |
| 二、政府干预理论 |
| 三、外部性理论 |
| 四、利益相关者理论 |
| 五、技术创新理论 |
| 第三节 国内外文献综述 |
| 一、政府补助动机方面的文献研究 |
| 二、政府补助影响因素方面的文献研究 |
| 三、政府补助对农业上市公司绩效影响的文献研究 |
| 四、国内外文献评述 |
| 第二章 农业上市公司政府补助的制度背景及现状分析 |
| 第一节 农业上市公司获得政府补助的制度背景 |
| 一、改革开放农业补助制度的发展历史及现状 |
| 二、农业上市公司政府补助的发展 |
| 第二节 农业上市公司获得政府补助的现状 |
| 一、农业上市公司政府补助的行业分布 |
| 二、农业上市公司政府补助的地区分布 |
| 三、农业上市公司政府补助的公司产权性质分布 |
| 四、农业上市公司政府补助的影响效果 |
| 第三节 农业上市公司政府补助形式的案例分析 |
| 一、我国农业公司获得政府补助的形式 |
| 二、农业上市公司政府补助具体形式的多案例分析 |
| 三、农业上市公司现有政府补助形式存在的问题 |
| 第三章 政府补助绩效分析的理论框架 |
| 第一节 政府补助的行为动机 |
| 一、从公司视角研究政府补助的动机 |
| 二、从政府视角研究政府补助的动机 |
| 第二节 影响政府补助的因素分析 |
| 一、公司规模 |
| 二、就业容纳能力 |
| 三、地区因素 |
| 四、融资保牌需求 |
| 五、技术创新活动 |
| 六、公司产权性质 |
| 第三节 政府补助对农业上市公司经营绩效的影响 |
| 第四节 政府补助对农业上市公司社会绩效的影响 |
| 一、促进就业 |
| 二、促进技术进步 |
| 三、促进地方财政收入 |
| 四、公司慈善捐赠 |
| 第五节 政府补助对农业上市公司环境绩效的影响 |
| 第六节 本章小结：分析框架的成型 |
| 第四章 政府补助对农业上市公司经营绩效影响的实证分析 |
| 第一节 样本选取及数据来源 |
| 一、样本选取 |
| 二、数据来源 |
| 第二节 指标选取及模型设计 |
| 一、指标选取 |
| 二、实验假设 |
| 三、模型设计 |
| 第三节 实证过程及结果分析 |
| 一、描述性统计分析 |
| 二、相关性检验 |
| 三、假设检验 |
| 四、稳健性检验 |
| 五、实证结论与启示 |
| 第五章 政府补助对农业上市公司社会绩效影响的实证分析 |
| 第一节 样本选取及数据来源 |
| 一、样本选取 |
| 二、数据来源 |
| 第二节 指标选取及模型设计 |
| 一、指标选取 |
| 二、实验假设 |
| 三、模型设计 |
| 第三节 实证过程及结果分析 |
| 一、描述性统计分析 |
| 二、相关性检验 |
| 三、假设检验 |
| 四、稳健性检验 |
| 五、实证结论与启示 |
| 第六章 政府补助对农业上市公司环境绩效影响的实证分析 |
| 第一节 样本选取及数据来源 |
| 一、样本选取 |
| 二、数据来源 |
| 第二节 指标选取及模型设计 |
| 一、指标选取 |
| 二、实验假设 |
| 三、模型设计 |
| 第三节 实证过程及结果分析 |
| 一、描述性统计分析 |
| 二、相关性检验 |
| 三、假设检验 |
| 四、稳健性检验 |
| 五、实证结论与启示 |
| 结论 |
| 一、结论与启示 |
| 二、政策建议 |
| (一)从公司角度提升政府补助绩效的建议 |
| (二)从政府角度提升政府补助绩效的建议 |
| 三、论文研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表论文及参加科研情况 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）房地产业上市公司其他综合收益列报与披露研究 ——以泰禾集团为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与研究不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 综合收益基本理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 综合收益的概念 |
| 2.1.2 其他综合收益的概念 |
| 2.2 其他综合收益的基本理论 |
| 2.2.1 资产负债观 |
| 2.2.2 决策有用观 |
| 2.2.3 全面收益观 |
| 2.3 其他综合收益的认定标准和核算范围 |
| 2.3.1 其他综合收益的认定标准 |
| 2.3.2 其他综合收益的核算范围 |
| 2.4 其他综合收益列报和披露的准则要求 |
| 第3章 房地产业上市公司其他综合收益列报与披露的现状、问题及成因分析 |
| 3.1 其他综合收益列报与披露的现状 |
| 3.1.1 列报整体情况 |
| 3.1.2 列报准确性情况 |
| 3.1.3 各项目列报情况 |
| 3.2 其他综合收益列报与披露存在的问题 |
| 3.2.1 勾稽关系错误 |
| 3.2.2 在利润表中列报违背编制基础 |
| 3.2.3 具体列示内容以及范围准则中缺乏规定 |
| 3.2.4 列报未能反应重要项目 |
| 3.2.5 列报和披露缺乏决策有用性 |
| 3.2.6 间接法下现金流量表的编制缺乏逻辑起点 |
| 3.2.7 在所有者权益变动表中的列报缺乏过程性 |
| 3.3 其他综合收益列报与披露问题的成因分析 |
| 3.3.1 缺乏对综合收益的深入理解 |
| 3.3.2 相关会计准则制定不够完善 |
| 3.3.3 会计人员对准则的各项规定认识不到位 |
| 3.3.4 对其他综合收益的使用研究还不够充分 |
| 第4章 房地产业上市公司其他综合收益列报与披露的改进建议 |
| 4.1 加强对综合收益的价值研究 |
| 4.2 完善企业会计准则 |
| 4.2.1 完善其他综合收益概念框架 |
| 4.2.2 完善其他综合收益的核算范围 |
| 4.2.3 对当下的利润表进行改进 |
| 4.2.4 增加综合收益表 |
| 4.2.5 重设间接法编制现金流量表的起点 |
| 4.2.6 提高所有者权益变动表的信息量 |
| 4.3 对会计人员进行相关培训 |
| 4.4 在综合收益的基础上来建立业绩评价体系 |
| 第5章 泰禾集团其他综合收益列报与披露案例分析 |
| 5.1 泰禾集团背景介绍 |
| 5.2 泰禾集团其他综合收益存在的问题 |
| 5.2.1 具体项目列报名称不完整 |
| 5.2.2 重要项目未单独列报 |
| 5.2.3 盈余管理空间过大导致利润未得到精准反映 |
| 5.3 泰禾集团其他综合收益列报与披露存在的问题成因分析 |
| 5.3.1 对新企业会计准则理解不深刻 |
| 5.3.2 会计准则制定不够完善 |
| 5.3.3 复核监督不到位 |
| 5.4 泰禾集团其他综合收益列报与披露的改进建议 |
| 5.4.1 加强对会计准则的理解 |
| 5.4.2 加强复核监督 |
| 第6章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）基于哈佛分析框架的H公司财务诊断及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献概述 |
| 1.2.1 国外文献概述 |
| 1.2.2 国内文献概述 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容与框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究贡献与不足 |
| 第2章 财务诊断基本理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 财务诊断的依据 |
| 2.3 财务诊断的内容 |
| 2.4 财务诊断的方法 |
| 2.5 财务诊断的标准及其选择 |
| 第3章 H公司基于哈佛分析框架的财务分析与诊断 |
| 3.1 H公司概况 |
| 3.1.1 公司背景介绍 |
| 3.1.2 公司组织框架 |
| 3.1.3 公司近三年主要经营业绩和财务数据 |
| 3.2 H公司基于哈佛分析框架四要素的财务分析 |
| 3.2.1 基于战略的财务分析 |
| 3.2.2 基于会计政策与估计的财务分析 |
| 3.2.3 基于财务报表的财务分析 |
| 3.2.4 基于前景的财务分析 |
| 第4章 H公司基于哈佛分析框架财务诊断 |
| 4.1 基于哈佛分析框架的财务诊断出的优势 |
| 4.1.1 行业竞争力明显 |
| 4.1.2 盈利能力可观 |
| 4.2 基于哈佛分析框架的财务诊断出的问题及原因 |
| 4.2.1 基于哈佛分析框架的财务诊断出的问题 |
| 4.2.2 基于哈佛分析框架的财务诊断出问题的原因 |
| 第5章 H公司基于哈佛分析框架的财务诊断的改进与对策 |
| 5.1 多管齐下提高偿债能力 |
| 5.2 丰富融资方式以降低财务风险 |
| 5.3 调整经营模式以减少品牌溢价 |
| 5.4 提高财务数据可靠性以保证决策的正确性 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）信息技术行业新修订政府补助准则执行情况研究 ——基于上市公司2017年年报数据分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 绪论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、研究内容与方法 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 研究方法 |
| 三、文献综述 |
| (一) 国外文献综述 |
| (二) 国内文献综述 |
| (三) 文献评述 |
| 四、论文的预期创新与不足 |
| (一) 本文创新观点 |
| (二) 本文的不足与局限性 |
| 第二部分 政府补助准则相关规定与理论基础 |
| 一、政府补助准则相关规定与国内外准则比较 |
| (一) 我国新修订《企业会计准则第16号—政府补助》 |
| (二) 我国新旧政府补助准则的比较 |
| (三) 我国与国际政府补助准则的比较 |
| 二、政府补助理论基础 |
| (一) 委托代理理论 |
| (二) 外部性理论 |
| (三) 盈余管理理论 |
| 第三部分 信息技术行业上市公司新修订政府补助准则的执行情况分析 |
| 一、信息技术行业上市公司政府补助现状 |
| (一) 信息技术行业上市公司政府补助的种类 |
| (二) 信息技术行业上市公司政府补助的特征 |
| 二、信息技术行业上市公司政府补助准则总体执行情况分析 |
| (一) 样本选择与数据来源 |
| (二) 2017年信息技术行业上市公司政府补助准则总体执行情况 |
| 三、信息技术行业上市公司政府补助准则具体执行情况分析 |
| (一) 政府补助的确认情况分析 |
| (二) 政府补助的计量情况分析 |
| (三) 政府补助的披露情况分析 |
| 四、信息技术行业上市公司政府补助准则执行效果分析 |
| (一) 政府补助对上市公司利润表项目的影响 |
| (二) 政府补助对公司盈利情况影响分析 |
| 第四部分 信息技术行业上市公司新修订政府补助准则实际执行中存在的问题 |
| 一、政府补助计量方面存在的问题 |
| (一) 资产相关和收益相关的政府补助难以区分 |
| (二) 总额法和净额法的选择缺乏明确标准 |
| (三) 财政贴息的会计处理存在随意性 |
| 二、政府补助信息披露方面存在的问题 |
| (一) 大部分信息技术行业上市公司披露的政府补助信息不完整 |
| (二) 上市公司政府补助信息披露的格式不规范 |
| (三) 上市公司披露的政府补助信息缺乏内在勾稽关系 |
| 三、修订后政府补助准则中的职业判断与盈余管理空间问题 |
| (一) 修订后政府补助准则扩大了会计职业判断空间 |
| (二) 修订后政府补助准则为盈余管理提供可能性 |
| 第五部分 对策和建议 |
| 一、完善政府补助计量原则 |
| (一) 明确政府补助的分类标准 |
| (二) 明确总额法和净额法的使用条件 |
| (三) 细化财政贴息的会计处理原则 |
| 二、完善政府补助信息披露制度 |
| (一) 明确政府补助信息披露的内容和范围 |
| (二) 统一政府补助信息披露的格式 |
| (三) 建立政府补助信息披露的内在勾稽关系 |
| 三、发挥外部监管作用,抑制与政府补助相关的盈余管理行为 |
| (一) 加强证券市场监管力度,提升会计信息披露质量 |
| (二) 完善相关法律法规,压缩盈余管理空间 |
| 四、会计人员提升职业判断能力,有效执行政府补助准则 |
| (一) 加强职业判断理论研究 |
| (二) 不断提升会计人员自身职业判断能力 |
| 第六部分 结论与展望 |
| 一、结论 |
| 二、展望 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
四、上市公司利润表有关项目披露的改进设想（论文参考文献）
- [1]租赁会计新准则对圆通快递财务影响的研究[D]. 斯扬. 上海财经大学, 2020(07)
- [2]新收入准则在房地产企业的应用研究 ——基于万科的案例分析[D]. 陈星羽. 北京交通大学, 2020(07)
- [3]奔福德定律与上市公司财务舞弊识别研究[D]. 岳娇. 浙江大学, 2020(02)
- [4]基于非经常性损益的H公司盈余管理研究[D]. 张宇微. 长沙理工大学, 2020(07)
- [5]承租人视角下新租赁准则对HN航空公司的预期财务影响研究[D]. 黄莉. 南京师范大学, 2020(04)
- [6]基于决策者视角的企业财务报表列报问题研究 ——以格物公司为例[D]. 王秀倩. 江苏科技大学, 2020(04)
- [7]农业上市公司政府补助绩效研究[D]. 胡艳. 中南财经政法大学, 2019(08)
- [8]房地产业上市公司其他综合收益列报与披露研究 ——以泰禾集团为例[D]. 肖凯. 天津财经大学, 2019(07)
- [9]基于哈佛分析框架的H公司财务诊断及对策研究[D]. 李姗姗. 天津财经大学, 2019(07)
- [10]信息技术行业新修订政府补助准则执行情况研究 ——基于上市公司2017年年报数据分析[D]. 刘洵薇. 东北财经大学, 2019(07)