一、电子商务对国际贸易的冲击（论文文献综述）
向前[1]（2021）在《全球科技新形式、发展新理念对国际贸易法的挑战与应对》文中研究说明在世界经济基础嬗变背景下,以电子商务、环境本位、气候变化为代表的全球科技新形式、发展新理念与国际贸易的紧密关联正在不断加深,它们不仅改变了世界经济增长的方式,而且影响着国际贸易的未来发展,并对传统法律体系的多个部门产生了巨大影响和冲击。国际贸易法由于其与这些全球科技新形式、发展新理念的内在紧密联系,受到的影响和冲击是其它法律部门无法比拟的。面对挑战,国际贸易法应结合实际,坚持国际贸易法基本价值取向,灵活地进行适应与调整,积极发展和构建起符合世界经济基础嬗变背景的国际贸易法新规范。
梁绮慧[2]（2021）在《我国跨境电商企业出口绩效影响因素研究》文中认为互联网与外贸的结合,催生了蓬勃兴起的跨境电子商务。作为互联网发展到一定阶段的新型贸易模式,跨境电子商务使得消费者与商家能够随时随地在网上进行交易,彻底改变了传统的线下贸易方式。对新兴经济体而言,出口一直是我国参与国际分工和国际市场竞争的重要途径,出口绩效的研究受到广泛的关注。我国跨境电子商务发展十分迅速,虽然这种模式为企业带来了诸多益处,但是也加剧了市场竞争。在此背景下,如何减少跨境电商企业的交易成本,如何吸引消费者的关注从而转化更多的流量,如何实现跨境电商企业快速和持续发展,这是每一个跨境电商企业都必须考虑的问题。作为跨境电子商务活动的微观主体,我国跨境电商企业出口绩效的影响因素有哪些是亟待研究的关键问题,本文将据此展开分析并对跨境电商企业在具体实践中提出了指导性建议。本文的理论基础主要基于交易成本理论和先行优势理论,在以往的研究中这两类理论的主体研究对象主要以传统制造业企业和传统贸易类企业为主,鲜有文献将跨境电商企业作为主要研究对象。然而在跨境电商蓬勃发展的今天,有必要重新审视这两个理论的新发展与新应用。通过分析跨境电商代运营企业、跨境物流企业以及跨境电商平台获取的数据,本文研究了跨境电商企业出口的交易成本,包括平台佣金、营销成本、服务成本等对企业出口绩效的影响,然后对交易成本中的物流运输成本做了进一步的分析,从消费者跨境物流信息偏好的视角切入,探讨跨境电商企业通过选择物流运输方式减少交易成本的可行性路径。最后,从先行优势的视角研究跨境电商企业在平台上出口绩效的动态变化,研究同行竞争、在位时长对跨境电商企业出口绩效的影响,并通过分析跨境电商企业入驻平台的时长,探究年轻企业和成熟企业的产品策略选择对跨境电商企业出口绩效的影响,拓展先行优势理论在跨境电商领域研究中的应用。在国际贸易中,花费的交易成本主要包括供需双方信息搜寻、合同签订、物流运输、售后服务等方面的成本。通过分析跨境电商代运营企业的后台数据,从跨境电商与原有传统商业模式最为突出的不同点“交易成本”入手,探究跨境电商交易成本的构成、投入及成效,发现不同类型的成本对于跨境电商企业最终出口绩效具有不同的贡献。首先,跨境电商平台服务可以提高客户满意度,对跨境电商企业出口绩效有明显提升作用。其次,跨境电商的兴起因降低生产交换的信息搜寻成本而创造了更多的贸易量,扩大广告营销和提供优质服务是跨境电商企业增加销售量的一大途径,提高供应链管理效率有助于减少交易成本。此外,出口企业提高产品价格加成率,可以依靠跨境电子商务平台实现高收益、可持续出口。基于大数据分析消费者偏好和定位目标市场是推动跨境电子商务发展的关键动力。通过研究各国消费者对跨境物流信息的偏好程度,分析交易成本对我国跨境电商企业出口的间接影响。研究发现,商品运费占商品销售额的占比较高,并且近年有不断上升的趋势,虽然挂号物流运费高于平邮物流运费,但是仍有很多消费者会选择挂号方式。其次,不同国家消费者对跨境物流信息的偏好程度存在差异。在理论分析中,基于消费者效用函数,发现消费者购买商品数量与商品运送过程中的不确定性有关,且消费者对跨境物流的信息偏好程度随商品重量的增加而增加,随挂号服务费价格的增加而递减。最后,实证分析印证了消费者跨境物流信息偏好主要受商品重量、物流运费以及消费者所处经济社会环境的影响,确认较高的商品价值、低廉的运输成本、互联互通的信息共享机制是决定消费者物流信息偏好的关键。随着跨境电子商务的蓬勃发展,线上购物为全球的卖家和消费者带来了巨大的经济效益,跨境电商平台的出现和崛起更加剧了这一红利。通过研究跨境电商平台上的商家数据,发现跨境电商企业的出口绩效随入驻平台的时长增加呈现先上升后下降的“倒U型”变化趋势。行业竞争对跨境电商的出口存在直接影响,随着行业竞争的减少,跨境电商企业在平台上的出口绩效会呈现先上升后下降的“倒U型”变化趋势,而且行业竞争通过影响企业的先行优势对跨境电商出口有间接的影响,表现为行业竞争对于企业出口的影响随着企业入驻时长的增加而逐渐减弱。此外,产品定价低和多样性少的企业出口绩效受到行业竞争的影响程度更大,适度的竞争会延长跨境电商企业的先行优势。在跨境电商企业成立初期,良好的声誉和爆品推广对于跨境电商企业提高出口销量尤其重要,优质的商家服务、多样化的产品选择均会促进跨境电商企业出口,而偏高的商品价格则不利于跨境电商提高出口销量。与传统国际贸易相比,电子商务使得企业与消费者可以从国际互联网庞大的信息资料中及时获得所需信息,消费者可在全球任意地点、任意时间从网上得到相关企业的各种相关信息。为跟上这一趋势,许多中小商家开始进入跨境电商市场开始新的探索,本文以国际营销战略理论为基本分析框架,建立起不同产品策略与企业出口绩效关系的理论分析,实证研究平台上跨境电商企业不同产品策略选择对于企业出口绩效的影响。研究发现爆品策略与新品策略均有助于跨境电商提高出口绩效,随着企业入驻时间的增长,爆品策略的促进作用逐渐减弱,新品策略的促进作用逐渐增强。后进入企业选择爆品策略的效果最好,而先进入企业更适合选择新品策略。此外,消费者往往会更加关注自己感兴趣的商品,因此提高商品的多样性有利于增加潜在顾客。同时,增加店铺声誉有利于提高跨境电商企业的出口绩效。本文为文献中关于跨境电商企业在新进入市场时如何制定策略提供了新的经验证据,研究结果表明产品策略与跨境电商企业出口绩效之间存在一定的互动关系,为后入企业与在位企业制定不同的产品策略提供了相应启示。
于良荣[3]（2021）在《互联网对中国企业进口的影响 ——来自中国工业企业的微观数据》文中研究指明党的十九大指出,我国要推动互联网与实体经济的深度融合,培育对外贸易新业态新模式,推动贸易强国建设。2018年,中央发布的《关于扩大进口促进对外贸易平衡发展的意见》中指出,我国应当在稳定出口的同时,进一步扩大进口,以此来促进对外贸易平衡发展。本文以此为切入点,探究了互联网应用对企业进口的影响。本文以2001年到2010年中国工业企业数据库和海关数据库两大微观数据库为基础,通过匹配得到了企业层面的面板数据。通过使用固定效应模型进行面板回归,倾向得分匹配,以及倾向得分匹配-双重差分法计算平均处理效应这三种计量方法,从进口增长的集约边际和扩展边际两个角度,考察了互联网的应用对中国企业进口的影响。通过计量分析,本文发现,双固定效应模型的回归显示,互联网的应用显着提高了我国企业的进口。使用了互联网的企业的年平均进口额增长了23%,使用了互联网的企业从事进口贸易的概率提高了1.9%。为了克服回归中可能存在样本自我选择偏误导致的内生性问题,本文采用了倾向得分匹配法以及匹配之后的双重差分法进行进一步检验。互联网对我国企业进口的促进效应依然显着,使用了互联网的企业相较于没有使用互联网的企业,其平均进口额增长了约25%,其从事进口的概率提高了约2.1%。为了验证回归结果的稳健性,本文进行了一系列稳健性检验。一是改变匹配比例,二是更换倾向得分匹配的匹配方法,三是以使用电子邮件作为企业是否使用互联网的指标,分别进行回归。稳健性检验的结果显示,上述三项稳健性检验中,回归结果均与基准回归保持了相同的符号与显着性,且回归系数差别不大。说明本文的实证分析结果是稳健的,进一步证明了互联网促进了企业进口这一基本结论。为了探究互联网对企业进口产生的异质性作用,本文将企业按照所在地域的不同、所有权性质的不同以及营业规模的不同,进行了分类回归。本文发现东部和中部使用了互联网的企业,其进口有了显着提高,而西部的企业回归系数不显着;不论何种所有权性质的企业,互联网的使用均显着提高了三类企业的进口,但外资企业受到的影响最大,国有企业受影响最小;大、中、小三种不同规模的企业均会因互联网使用而扩大进口,但互联网的影响随着企业规模的扩大而增大。
杨钰微[4]（2021）在《电子商务发展水平对我国企业出口的影响研究 ——以零售业为例》文中提出近年来逆全球化趋势不断升温,先后发生了英国公投脱欧、特朗普政府发起中美贸易战等代表性事件,再加上新冠肺炎疫情在全球范围内的肆意蔓延,目前在一些发达国家仍未受到有效控制,各国的贸易保护主义大有回升趋势,造成国际经贸环境不断恶化,国别之间的贸易政策也存在极大的不确定性。在此背景下,国际贸易形势正在发生重大变革,给我国企业的外贸出口带来了重重压力,但同时也面临重要的战略机遇。当前传统对外贸易发展受阻,跨境电商等贸易新业态新模式却出现了逆势增长,我国在稳定传统外贸市场的同时,也在积极推动贸易市场多元化发展,大力支持跨境电商外贸出口的发展。而零售出口企业依托于跨境电商平台,在其中的参与度也越来越高,2020年我国跨境电商零售出口整体规模已超过万亿水平。本文首先回顾了电子商务与出口关系的相关文献,发现大部分文献主要集中在国家和省际出口层面,而对于企业微观层面的实证研究从最近几年才开始增多,通常采用横截面数据和问卷调查数据对该问题进行研究,且较多的是对工业、制造业等企业进行讨论。基于前人的理论和实证研究成果,本文首先从交易成本理论、技术创新理论以及规模经济理论的角度对电子商务的影响作用进行了解释,并梳理了近年来我国电子商务发展与零售出口的现状和问题。在实证部分,本文以95家零售出口企业为样本,基于2016年-2020年的企业微观面板数据,针对企业电子商务水平与出口规模的关系问题进行研究,并控制了政府补贴、企业规模、劳动生产率等因素对出口的影响,对样本进行了基准回归分析和进一步研究。实证结果表明:（1）零售企业的电子商务水平对其出口规模存在显着的促进作用。此外,政府补贴、企业规模、管理能力以及生产率对企业出口的正向影响也比较明显;（2）经过对不同企业的异质性分析发现,非国有企业以及位于电子商务发达地区的企业,其电子商务水平对于出口的正面作用更为显着;（3）对于不同出口规模水平的企业而言,电子商务所产生的影响存在差异,体现为对于中低出口规模企业的促进作用更大;（4）从影响机制来看,电子商务具有显着的成本降低效应和利润增加效应,从而促使企业扩大出口规模;（5）在进行动态面板估计后,本文验证了企业出口额会对自身产生一定的惯性作用,而在纳入工具变量后,电子商务水平的影响结果仍然显着,因此增强了研究结论的可信度和说服力。最后,本文从政府和企业的角度出发,针对如何进一步促进电子商务发展提出了几点建议以作参考。
王阳[5]（2020）在《跨境电商发展对国际贸易影响的研究》文中进行了进一步梳理当前,世界经济增长放缓。受政治因素、疫情及环境因素的影响,世界各国贸易往来下降,国际贸易形势越发多变,我国对外贸易受到较大影响,传统贸易增长阻力较大。而跨境电商的兴起,对促进我国国际贸易稳定发展起到了重要作用。跨境电商在国际贸易市场的应用,能够增加企业间贸易量、提高商务往来的效率、降低厂商的贸易成本、增强企业的竞争能力和应变能力。由于国内制度的完善、公共设备建设和全球性智慧物流的扩张,跨境电商的交易量日益增长,成为助力我国国际贸易繁荣的重要力量。首先,本文总结归纳了跨境电商发展对国际贸易影响的相关学术研究,从制度和技术创新理论、交易成本理论、规模经济理论的角度,构建分析跨境电商发展对国际贸易影响的理论机制。其次,分析跨境电商和国际贸易的发展现状及跨境电商对国际贸易的影响。之后,建立向量自回归模型,对进出口总额、跨境电商交易额与网络使用人数的关系进行定量研究。通过ADF检验判别时间序列是否平稳,防止出现伪回归的情况;选择最优滞后阶数,构建向量自回归模型、检验特征根;依次进行Johansen协整检验、Granger因果检验、脉冲响应函数分析和方差分解。实证结果表明跨境电商交易额和上网人数的增长较为明显的促进国际贸易的发展。最后,通过分析实证,结合当前我国跨境电商存在的问题,提出支持跨境电商发展进而促进我国国际贸易增长的对策和建议。分析得出的结论和建议有利于我国进一步深化改革,促进经济高质量发展;为政府制定相关政策法律规范跨境电商发展提供参考;对我国跨境电商发展促进国际贸易增长具备较强的现实价值和理论意义。
王玉颖[6]（2020）在《我国跨境电商政策效应的统计研究》文中认为在中国外贸增速持续放缓的大背景下,跨境电商作为一种新型的国际贸易发展方式,正逐渐成为新常态下稳外贸增长、促经济发展的新动力。其中,政策手段作为政府引导和规范跨境电商发展的最主要方式,在跨境电商业务模式不断推陈出新的背景下面临着诸多问题,如政策碎片化、体系不完整、监管重复与遗漏并存等,无法充分发挥跨境电商政策的实际效果。究其原因,一是跨境电商作为新业态,商业模式不断变化,出现了许多新特点和新趋势,也产生了信息不对称、商品质量难以保证等一系列问题,对政策体系提出新的监管要求;二是跨境电商涉及海关、商务、税务、财政、邮政等十多个部门,部门之间沟通协调机制不畅、职能界限模糊,导致现有的跨境电商政策体系存在重复和遗漏等监管问题。因此,在当前跨境电子商务政策面临的监管需求和监管问题的双重压力之下,系统研究跨境电子商务政策重复监管、监管冲突、实施效果不显着等一些关键问题,解析跨境电商政策体系的实施效果,探索促进跨境电商发展的有效政策“组合拳”,实现跨境电商政策从政策抉择、政策实施至国际贸易冲击应对的全流程量化分析,是保障政策体系制定科学、合理,解决政策低效与不适应问题的有效途径。鉴于此,本文通过剖析跨境电商政策体系的演化特征及不足,量化跨境电商政策内容,评估政策实施有效性,为政府部门指导和调整跨境电商产业发展提供政策建议。具体地,本文主要包括以下研究内容:第一,介绍研究背景、价值及意义,界定相关核心概念并回顾跨境电商政策体系、跨境电商政策效果评价和政策内容量化的相关研究现状,阐述研究内容、框架和方法,交代研究特色与创新之处。第二,首先梳理跨境电商政策文本研究的理论基础,包括政府干预理论和政策网络理论;然后探讨跨境电商政策效果研究的理论基础,包含跨境电商的贸易中介功能和动态随机一般均衡模型两方面;最后从跨境电商发展、跨境电商税收、跨境电商消费偏好归纳出政策的经济效应。第三,量化分析我国跨境电商政策体系的演化特征及不足。本部分应用社会网络分析法,从政策主体与主题两方面分析跨境电商政策演化特征,进而通过政策主体与主题的网络关联图考察政策体系现存监管问题。实证分析发现,我国跨境电商政策体系存在多头监管、主体协同不均衡、主题分散、服务内容和措施类政策结构失衡、建设和服务类政策监管重叠等一系列监管问题。第四,研究政策组合对跨境电商产业规模效应的影响。本部分首先采用文本分析法,从政策工具、政策目的和政策力度角度构建跨境电商政策组合三维分析框架,然后从综合性、一致性和均衡性三个方面测度跨境电商政策组合特征,并采用线性回归分析方法测度政策组合特征对跨境电商产业规模效应的影响,进而明确不同类型跨境电商政策组合的作用效果。结果发现跨境电商政策组合特征的作用效果存在显着差异,如,环境型政策工具组合特征值均较高但作用效果不理想,而供给型和需求型政策工具组合特征值偏低,但能够对跨境电商产业规模效应产生显着的促进作用。第五,研究跨境电商政策组合的宏观经济效应:一个两国DSGE模型。首先,在上一章构建的政策组合分析框架的基础上,结合跨境电商交易特点,构建包含不同类型政策工具组合冲击的两国动态随机一般均衡模型,模拟分析政策工具组合冲击的宏观经济效应,并对比分析其在不同政策目的和政策力度下的效果差异。研究发现跨境电商供给型政策工具组合冲击既能提高本国产出,又对国内外居民造成的福利损失较小,同时对经常账户的影响也不大,是一种最优的政策工具。而跨境电商需求型冲击虽然能够提高国内外产出和国外消费,改善国内经常账户,但对国内居民福利造成的损失较大。此外,还发现政策工具组合冲击产生的经济效应会随着政策力度、政策目标、政策有效期限等的波动呈现不同的变化趋势。与现有文献相比,上述研究主要有以下几点创新:（1）研究内容上的创新。从多方面、多角度实证分析了跨境电商政策的实施效果,有效丰富了社会经济政策统计的研究内容。（2）研究视角的创新。从跨境电子商务发展面临的监管问题和监管需求角度出发,提出跨境电子商务政策体系全流程量化分析的方法,研究视角具有一定的创新。（3）研究思路上的创新。将社会网络分析方法与政策网络理论引入跨境电商政策体系研究,提出跨境电商政策体系现存监管问题的统计分析思路,是拓展公共政策研究的创新思路。（4）理论模型上的创新。根据跨境电子商务的特点,构建了一个包含不同类型跨境电商政策组合冲击的两国动态随机一般均衡模型框架。尤其是在考察跨境电商商品流通渠道时,创造性地将跨境电子商务出口贸易中介部门引入模型,更真实地刻画了现实经济特征。本文的研究已经达到预期目标,但也存在以下几点不足:（1）研究对象局限于中国跨境电商政策体系,并未对国际成熟经验进行研究。（2）在研究跨境电商监管主体与主题时,只是对部分核心主体与主题的关联性进行分析,并未对现有的政策主体发布的主题进行全方位分析。（3）仅对2008-2018年间我国跨境电商政策文件进行量化分析,研究内容有限。（4）跨境电商监管问题的成因来源于多种渠道,本文只是对监管部门之间现存的问题进行研究,并没有从跨境电商发展需求出发,对监管部门面临的问题进行剖析。
李燕娜（RATTANAPORN SOONTHONNAKA）[7]（2019）在《电商跨国并购是否促进了双边贸易增长？ ——以阿里巴巴并购东盟的电商为事件冲击》文中研究表明With the development and progress of Internet and big data technology,e-commerce has become a new form of marketing for enterprises,and also become an online shopping mall for consumers regardless of geographical and time limits.As a result,more and more traditional enterprises begin to engage in e-commerce.China’s rapid development of e-commerce industry in recent years made China’s e-commerce near saturation,so the e-commerce giant began to lay out overseas markets by choosing to cross-border mergers and acquisitions into the cross-border e-commerce platform to expand the international market.At present,the words "Made in China,can be seen on goods all over the world,which means that goods made in China are recognized by the world,and Chinese enterprises need to be supported by a broader and larger cross-border e-commerce platform in the process of setting up brands globally.Therefore,does cross-border M&A of Chinese enterprises has become the main way for Chinese enterprises and Chinese brands to go out is an important problem in international trade.The purpose of this paper is mainly to apply quantitative methods to verify whether cross-border mergers and acquisitions of Chinese e-commerce have promoted the growth of trade between China and the partner countries.To study this problem,on the one hand,it is conducive to the Chinese enterprises to seek appropriate development channels and paths.On the other hand,it can provide reference for the China trade development trend and its optimization and upgrading for the partner country.Specifically,this paper uses the panel data model for a difference in difference（DID）method,and takes the time of Alibaba’s acquisition of Lazada as the time entry point of the DID method.Four ASEAN countries without Lazada are set as control group and six countries with Lazada are set as treatment group.DID analysis of the volume of commodity trade with the classification HS double digit code is carried out,and further research is carried out on the basis of providing a realistic basis for empirical analysis,and in Chapter Three,the current situation of e-commerce development in China and the case of Alibaba,s cross-border merger and acquisition of Lazada,an e-commerce platform in Southeast Asia,is introduced on the basis of providing a realistic basis for empirical analysis.Through the difference in difference model with control variables that we have for controlled other impacts on trade growth..The research conclusion shows that Alibaba’s cross-border mergers and acquisitions have promoted the growth of China’s exports to ASEAN,but haven’t impact on China’s imports from ASEAN.Meanwhile it was also found that the establishment of Lazada also had an impact on trade between China and ASEAN countries.Therefore,after removing Lazada’s establishment effect on trade,the results also steadily show that Alibaba’s acquisition has promoted China’s export to ASEAN.In addition,this paper also using difference in difference model to analyze the type of consume products which Alibaba’s cross-border mergers and acquisitions had effect on.The result show that Alibaba’s cross-border M&A have promote China’s export to ASEAN trade growth in the most of consume product,and promote China’s imports from ASEAN trade growth in the some of consume product.The reason is because Alibaba,s improvement of lazada has affected the whole Southeast Asian e-commerce market,and created more business opportunities for Chinese and ASEAN enterprises,and made bilateral trade grow continuously.Therefore,Alibaba’s cross-border mergers and acquisitions promote the role of different types of goods in the growth of trade between China and ASEAN countries.The innovation point of this paper mainly lies in the innovation of research methods.Because there are few papers have research on the impact of e-commerce on international trade,and with few research use a combination of quantitative and qualitative methods.Moreover,this paper will study the impact of e-commerce and cross-border mergers and acquisitions of e-commerce companies on international trade with these two aspects.So the paper uses DID method to analyze the trade effect between the countries,The study based on the case Alibaba group mergers and acquisitions in the ASEAN e-commerce company in 2016.which is a certain innovative research method,Providing ideas and opinions for related enterprises in the future.
王赛男[8]（2019）在《跨境电商发展水平对我国进口贸易的影响研究》文中指出2018年,中国国际贸易领域有两大事件值得关注:第一,我国成功举办首届中国国际进口博览会,此次博览会是世界上第一个以进口为主题的大型国家级展会。第二,我国先后分批次成立了多个跨境电子商务综合试点区。在这两件大事的推动下,预计2019年,我国进出口贸易总额再创新高,这表明我国对外贸易发展将进入新时代,扩大进口已经成为我国下一阶段对外贸易的重要战略。本论文以这两件大事为背景,以跨境电子商务助推中国进口贸易的快速发展为研究重点,试图在我国跨境电子商务发展水平与进口贸易发展现状的基础上,进一步分析跨境电子商务影响我国进口贸易发展的机理,从而为实现我国跨境电子商务和进口贸易的良性发展提供对策建议。鉴于以上分析,本文以跨境电子商务对我国进口贸易的影响为研究主线,以交易成本理论、竞争优势理论及产业价值链理论为研究的理论基础,同时运用理论研究和实证研究的方法对跨境电子商务发展水平与进口贸易发展的内在关系进行研究,阐明跨境电子商务发展水平对我国进口贸易的影响影响。首先,文章将2012—2017年跨境电子商务交易额、网站数、上网人数及跨境快递件数作为基础指标,通过因子分析得到跨境电子商务发展水平综合指数。其次,文章利用跨境电子商务发展水平综合指数与我国进口贸易额两个指标做时间序列分析,构建VAR模型分析跨境电子商务发展水平与进口贸易存在的长期稳定关系,同时文章以对外直接投资作为外在变量,最终分析跨境电子商务发展水平对我国进口贸易影响的贡献度,发现跨境电子商务发展水平对我国进口贸易的正向拉动效果较为明显。最后,基于实证研究结果,本文得到了跨境电子商务发展水平对我国进口贸易发展的启示,从降低进口贸易交易成本、提升跨境电子商务进口商品竞争优势地位、加快推进跨境电子商务融入进口商品产业价值链三个方面分析我国跨境电子商务发展水平对我国进口贸易的作用。本文的研究发现:（1）跨境电子商务发展水平与进口贸易之间具有长期稳定的关系。从长期看来,进口贸易与跨境电子商务发展水平呈现正相关关系,跨境电子商务发展水平对进口贸易有正向拉动作用。（2）跨境电子商务发展水平与进口贸易之间存在显着的因果关系,跨境电子商务发展水平与进口贸易之间是一个双向的因果关系。（3）跨境电子商务发展水平与进口贸易之间具有短期关系,且在短期内进口贸易对跨境电子商务发展水平变化较为敏感,跨境电子商务发展水平对进口贸易影响程度较大。
张蒙[9]（2017）在《我国电子商务与经济增长的关系研究》文中研究表明经济全球化使得互联网带来的新兴经济产业飞速发展,新常态下的新经济模式不断挑战着传统经济的发展模式。电子商务作为新经济产业的主力军,借助着信息科技迅速发展起来。2015年,全国电子商务交易额达18.3万亿元,同比增长36.5%,占国内消费市场全年实现社会消费品零售总额的一半。电子商务的信息化发展,使得传统经济市场中的资源互通不再受时间和空间的约束,克服了“地大”,充分发挥“物博”,成为一个真正地大物博、互利互惠的国家。因此,发展电子商务已上升为国家议题,在信息高速发展、就业问题凸显、对外贸易规模飙升的今天,研究电子商务与我国经济增长之间的关系已成为电子商务领域中的主流问题。本文分别从理论阐述和实证检验两个方面来深入研究电子商务与经济增长之间的关系。理论研究发现电子商务对经济增长的作用是不确定的,其作用效果与电子商务的就业效应以及电子商务的对外贸易效应有关。由于信息化发展水平对电子商务发展以及经济增长的影响存在两面性,基于信息化背景的电子商务与经济增长的关系还需要进一步的研究,但是通过建立电子商务与经济增长的影响机制发现,电子商务发展对经济增长有着非常重要的影响。本文选取国内1996—2015年的时间序列数据,在电子商务发展和经济增长两个指标的基础上分别引入信息技术发展、就业和对外贸易指标,运用向量自回归（VAR）模型进行动态计量分析,并在VAR模型估计的基础上,使用广义脉冲响应函数和方差分解实证研究了电子商务发展与经济增长的关系。研究表明:电子商务发展和经济增长存在长期的相互促进关系。信息化发展在短期内会显着促进电子商务发展,但是从长期看信息安全问题严重制约着信息化水平的发展,同时,电子商务促进了信息技术发展。失业率对电子商务在短期内有促进作用,电子商务对失业率有长期抑制作用。电子商务的发展对对外贸易的短期促进效果明显,对外贸易对电子商务也有积极促进作用。通过理论和实证分析相结合,为我国电子商务的进一步发展,电子商务与经济的协调发展提出政策建议。
许统生,杨颖,陈雅[10]（2016）在《中国电子商务发展对出口的动态效应分析——来自“一带一路”沿线国家的证据》文中指出电子商务是"互联网+"的重要内容。以熵权法度量中国电子商务发展水平,分析其影响出口贸易的机理,并且基于1999-2014年中国对"一带一路"沿线60个国家的出口数据,采用面板向量自回归模型实证电子商务发展对出口的动态影响,结果发现:中国电子商务发展水平呈现不断上升势头,对滞后一期出口及其二元边际都有正向影响,对集约边际的影响大于扩展边际;在第二期对二元边际出现负向影响,其他时间均是正向影响;对出口额变化的贡献度最大,对集约边际变化的贡献度其次,对扩展边际变化的贡献度最小。因此,大力发展电子商务并有效管控其风险是促进出口及其二元边际的重要措施。
二、电子商务对国际贸易的冲击（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、电子商务对国际贸易的冲击（论文提纲范文）
（1）全球科技新形式、发展新理念对国际贸易法的挑战与应对（论文提纲范文）
| 1 全球科技新形式、发展新理念与国际贸易法的关联 |
| 1.1 电子商务与国际贸易 |
| 1.2 气候变化与国际贸易 |
| 1.3 环境保护与国际贸易 |
| 2 全球科技新形式、发展新理念对国际贸易法的挑战 |
| 2.1 电子商务对传统国际贸易法的挑战 |
| 2.2 气候变化政策对国际贸易法的挑战 |
| 2.3 环境本位思潮对国际贸易法的挑战 |
| 3 国际贸易法的应对思考 |
（2）我国跨境电商企业出口绩效影响因素研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与研究思路 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献梳理与归纳方法 |
| 1.3.2 数理建模与推演方法 |
| 1.3.3 管理统计与分析方法 |
| 1.3.4 计量建模与估计方法 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 有关企业出口绩效内涵及其衡量的研究评述 |
| 2.1.1 有关企业出口绩效内涵的研究评述 |
| 2.1.2 有关企业出口绩效衡量的研究评述 |
| 2.2 有关企业出口绩效影响因素的研究评述 |
| 2.2.1 有关企业内部特征与管理的研究评述 |
| 2.2.2 有关企业所在国市场环境的研究评述 |
| 2.2.3 有关出口目的国市场环境的研究评述 |
| 2.3 有关跨境电商企业出口的研究评述 |
| 2.3.1 有关跨境电商平台的研究评述 |
| 2.3.2 有关跨境电商企业出口影响效应的研究评述 |
| 2.3.3 有关跨境电商企业出口影响因素的研究评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 影响我国跨境电商企业出口绩效的分析框架 |
| 3.1 问题的提出 |
| 3.2 影响我国跨境电商企业出口绩效的因素 |
| 3.2.1 影响我国跨境电商企业出口绩效的有利因素 |
| 3.2.2 影响我国跨境电商企业出口绩效的不利因素 |
| 3.3 交易成本对我国跨境电商企业出口绩效的影响 |
| 3.4 先行优势对我国跨境电商企业出口绩效的影响 |
| 3.5 我国跨境电商企业出口绩效影响因素:一个分析框架 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 交易成本对我国跨境电商企业出口绩效的直接影响 |
| 4.1 问题的提出 |
| 4.2 理论分析与假说提出 |
| 4.3 数据、变量及特征性事实 |
| 4.3.1 数据来源 |
| 4.3.2 描述性统计 |
| 4.3.3 特征性事实 |
| 4.4 计量模型与实证结果 |
| 4.4.1 计量模型设定 |
| 4.4.2 基准回归结果 |
| 4.4.3 稳健性检验 |
| 4.4.4 进一步分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 交易成本对我国跨境电商企业出口绩效的间接影响:基于物流方式视角 |
| 5.1 问题的提出 |
| 5.2 理论模型及假说提出 |
| 5.3 数据来源与指标构建 |
| 5.3.1 数据来源 |
| 5.3.2 数据描述 |
| 5.3.3 指标构建与计算结果 |
| 5.4 计量模型与实证结果 |
| 5.4.1 计量模型与变量选取 |
| 5.4.2 基准回归结果 |
| 5.4.3 稳健性检验 |
| 5.4.4 内生性讨论与处理 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 先行优势对我国跨境电商企业出口绩效的直接影响 |
| 6.1 问题的提出 |
| 6.2 理论分析与假说提出 |
| 6.3 数据、变量及描述性统计 |
| 6.3.1 数据来源 |
| 6.3.2 变量构造及估计 |
| 6.3.3 描述性统计 |
| 6.4 计量模型与实证结果 |
| 6.4.1 计量模型设定 |
| 6.4.2 基准回归结果 |
| 6.4.3 稳健性检验 |
| 6.4.4 内生性讨论与处理 |
| 6.4.5 异质性分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 先行优势对我国跨境电商企业出口绩效的间接影响:基于产品策略视角 |
| 7.1 问题的提出 |
| 7.2 理论基础与假说提出 |
| 7.3 数据、变量及特征性事实 |
| 7.3.1 数据来源 |
| 7.3.2 变量选择 |
| 7.3.3 描述性统计 |
| 7.3.4 特征性事实 |
| 7.4 计量模型与实证结果 |
| 7.4.1 计量模型设定 |
| 7.4.2 基准回归结果 |
| 7.4.3 分组回归结果 |
| 7.4.4 稳健性检验 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（3）互联网对中国企业进口的影响 ——来自中国工业企业的微观数据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路及内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究方法及框架 |
| 1.3 技术路线 |
| 1.4 可能的创新及不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 互联网与经济发展关系的研究 |
| 2.1.1 国外学者的研究现状 |
| 2.1.2 国内学者的研究现状 |
| 2.2 互联网发展与国际贸易的相关研究 |
| 2.2.1 国外学者的研究现状 |
| 2.2.2 国内学者的研究现状 |
| 2.3 总体评价 |
| 第3章 互联网发展下我国进口的特征事实描述 |
| 3.1 我国互联网应用的发展状况 |
| 3.2 跨境电子商务发展现状分析 |
| 3.3 我国进口贸易发展状况 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 互联网对中国企业进口影响的机制分析 |
| 4.1 贸易固定成本——信息搜寻成本 |
| 4.2 贸易可变成本——交易成本 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 互联网对中国企业进口二元边际的影响 |
| 5.1 回归策略 |
| 5.2 数据来源与变量选取 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.3 数据的描述性分析 |
| 5.4 回归分析 |
| 5.4.1 基准回归分析 |
| 5.4.2 倾向得分匹配 |
| 5.4.3 倾向得分匹配-双重差分法 |
| 5.5 稳健性检验与异质性分析 |
| 5.5.1 稳健性检验 |
| 5.5.2 异质性分析 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 结论与政策建议 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）电子商务发展水平对我国企业出口的影响研究 ——以零售业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法与框架 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 内容框架 |
| 1.3 创新性 |
| 第2章 文献回顾与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 有关电子商务影响国际贸易的研究 |
| 2.1.2 有关电子商务影响企业出口的研究 |
| 2.1.3 文献评述 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 交易成本理论 |
| 2.2.2 技术创新理论 |
| 2.2.3 规模经济理论 |
| 2.3 电子商务对企业出口的影响机制 |
| 2.3.1 电子商务对企业出口倾向的影响 |
| 2.3.2 电子商务对企业出口规模的影响 |
| 第3章 电子商务发展及零售出口现状 |
| 3.1 国内电子商务发展现状 |
| 3.2 跨境电商发展现状 |
| 3.3 零售企业对外出口现状 |
| 3.4 我国电子商务与零售出口的现存问题 |
| 3.4.1 电子商务监管面临挑战 |
| 3.4.2 跨境电商政策环境复杂化 |
| 3.4.3 零售出口受贸易保护主义影响 |
| 第4章 研究设计与实证分析 |
| 4.1 样本选择及数据来源 |
| 4.2 模型构建与变量选取 |
| 4.3 描述性统计及相关性分析 |
| 4.4 基准回归结果 |
| 4.5 异质性分析 |
| 4.5.1 区分企业股权性质 |
| 4.5.2 区分企业区域特征 |
| 4.6 分位数回归 |
| 4.7 影响机制检验 |
| 4.8 稳健性检验 |
| 4.9 本章结论总结 |
| 第5章 研究结论与建议 |
| 5.1 研究总结 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.2.1 政府层面 |
| 5.2.2 企业层面 |
| 5.3 局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）跨境电商发展对国际贸易影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 文章框架 |
| 1.4 可能的创新点及不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 跨境电商概念及相关理论基础 |
| 2.1 跨境电商概念界定 |
| 2.1.1 跨境电商的概念 |
| 2.1.2 我国跨境电商的主要商业模式分类 |
| 2.1.3 我国跨境电商发展概况 |
| 2.2 跨境电商对国际贸易影响的理论基础 |
| 2.2.1 技术创新和制度创新理论 |
| 2.2.2 交易成本理论 |
| 2.2.3 规模经济理论 |
| 2.2.4 跨境电商对国际贸易影响的理论框架 |
| 第3章 跨境电商和国际贸易的发展现状 |
| 3.1 全球跨境电商发展概况 |
| 3.1.1 全球跨境电商发展现状 |
| 3.1.2 全球跨境电商市场存在的问题 |
| 3.2 中国跨境电商发展概况 |
| 3.2.1 中国跨境电商发展的国际环境 |
| 3.2.2 中国跨境电商发展的政策环境 |
| 3.2.3 中国跨境电商的投资环境 |
| 3.2.4 中国跨境电商交易规模 |
| 3.2.5 中国跨境电商服务贸易发展情况 |
| 3.3 中国国际贸易发展概况 |
| 3.3.1 中国国际贸易规模 |
| 3.3.2 中国国际贸易分布情况 |
| 3.3.3 中国国际贸易结构 |
| 3.4 跨境电商对国际贸易的影响 |
| 第4章 跨境电商发展对国际贸易影响的实证研究 |
| 4.1 向量自回归模型VAR |
| 4.1.1 VAR模型及分析的原理 |
| 4.1.2 向量自回归模型的特点 |
| 4.1.3 模型相关假设前提 |
| 4.2 数据来源和变量说明 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 变量说明 |
| 4.2.3 数据处理 |
| 4.2.4 单位根检验 |
| 4.3 VAR模型的建立 |
| 4.3.1 VAR模型滞后阶数的确定 |
| 4.3.2 VAR模型稳定性检验 |
| 4.3.3 Johansen协整检验 |
| 4.3.4 Granger因果关系检验 |
| 4.3.5 脉冲响应和方差分解 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 跨境电商促进我国国际贸易发展的对策建议 |
| 5.1 国家层面 |
| 5.1.1 健全跨境电商法律法规及政策体系 |
| 5.1.2 优化进出口监管服务,提升通关效率 |
| 5.1.3 加快基础设施建设 |
| 5.1.4 坚定不移推进扶贫脱困建设 |
| 5.1.5 推动征信体系及网络安全建设 |
| 5.2 企业层面 |
| 5.2.1 加快跨境电商平台建设 |
| 5.2.2 加强企业品牌建设 |
| 5.2.3 提升中小企业跨境电商平台参与意识 |
| 5.2.4 构建校企合作的跨境电商人才培养体系 |
| 5.2.5 企业选取合适的物流解决方案 |
| 第6章 研究结论与未来展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）我国跨境电商政策效应的统计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景、价值与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究价值与意义 |
| 第二节 概念界定及文献综述 |
| 一、核心概念界定 |
| 二、文献综述 |
| 第三节 研究内容与框架 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究框架 |
| 第四节 研究方法及技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第五节 研究特色与创新之处 |
| 一、研究特色 |
| 二、主要创新点 |
| 第二章 跨境电商政策研究的理论基础 |
| 第一节 跨境电商政策文本研究的理论基础 |
| 一、政府干预理论 |
| 二、政策网络理论 |
| 第二节 跨境电商政策效果评估的理论基础 |
| 一、跨境电商的贸易中介功能 |
| 二、动态随机一般均衡模型 |
| 第三节 跨境电商政策的相关经济效应 |
| 一、跨境电商发展的经济效应 |
| 二、跨境电商税收新政的经济效应 |
| 三、跨境电商消费偏好的经济效应 |
| 第三章 跨境电商政策体系演化的特征研究 |
| 第一节 跨境电商政策的发展阶段 |
| 一、政策萌芽阶段(2008-2012 年) |
| 二、政策探索阶段(2013-2016 年) |
| 三、政策过渡阶段(2017-2018 年) |
| 第二节 跨境电商政策主体合作网络演化的特征研究 |
| 一、研究方法与数据处理 |
| 二、政策发文主体分析 |
| 三、跨境电商政策主体合作网络结构特征演变分析 |
| 四、基于广度-深度的政策主体角色演变分析 |
| 五、基于网络结构指标的核心主体功能演变分析 |
| 第三节 跨境电商政策主题网络演化的特征研究 |
| 一、研究框架 |
| 二、研究方法 |
| 三、实证结果与解读 |
| 第四节 跨境电商政策主体与主题的关联性分析 |
| 一、政策主体关注的主题词提取 |
| 二、政策主体与主题词的关联性分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 政策组合对跨境电商产业规模效应的影响研究 |
| 第一节 基于三维视角的跨境电商政策组合内容分析 |
| 一、跨境电商政策组合分析框架 |
| 二、政策文本编码 |
| 三、跨境电商政策组合单维度分析 |
| 四、跨境电商政策组合二维交叉分析 |
| 第二节 政策组合特征分析 |
| 一、政策指标量化及统计 |
| 二、政策组合特征测算 |
| 三、跨境电商政策组合特征分析 |
| 第三节 政策组合对跨境电商产业的规模效应影响研究 |
| 一、模型设定与变量选取 |
| 二、实证分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 跨境电商政策组合的宏观经济效应研究:一个两国DSGE模型 |
| 第一节 模型构建 |
| 一、国内部分 |
| 二、国外部分 |
| 三、政府行为 |
| 四、资源约束和市场出清条件 |
| 第二节 参数估计 |
| 一、参数估计 |
| 二、参数校准 |
| 第三节 适用性分析 |
| 一、特征事实的模拟分析 |
| 二、宏观经济变量的方差分解 |
| 三、政策工具冲击形式 |
| 第四节 模拟分析 |
| 一、跨境电商环境型冲击 |
| 二、跨境电商供给型冲击 |
| 三、跨境电商需求型冲击 |
| 四、综合比较 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 结论、启示与展望 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策启示 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 后记 |
（7）电商跨国并购是否促进了双边贸易增长？ ——以阿里巴巴并购东盟的电商为事件冲击（论文提纲范文）
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 论文结构与研究方法 |
| 1.2.1 研究结构 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 论文的创新点和不足之处 |
| 1.3.1 论文的创新点 |
| 1.3.2 论文的不足之处 |
| 2.基本理论与文献综述 |
| 2.1 基本理论 |
| 2.1.1 国际贸易的国家竞争优势理论 |
| 2.1.2 企业跨国并购相关理论 |
| 2.1.3 跨境电子商务相关理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 中国企业的跨国并购对国际贸易的影响 |
| 2.2.2 跨国电子商务对国际贸易的影响 |
| 2.2.3 文献评述 |
| 3.中国与东南亚电子商务的现状描述 |
| 3.1 中国与东南亚电子商务的发展及现状 |
| 3.1.1 中国电子商务的总体现状 |
| 3.1.2 东南亚电子商务的总体现状 |
| 3.2 阿里巴巴并购Lazada的事件 |
| 3.2.1 阿里巴巴的发展现状 |
| 3.2.2 Lazada的发展现状 |
| 3.2.3 阿里巴巴集团并购Lazada的事件过程 |
| 3.2.4 Lazada被阿里巴巴集团并购之后的主要产品 |
| 4.假设与模型的设定 |
| 4.1 特征事实与研究假设 |
| 4.1.1 特征事实 |
| 4.1.2 研究假设 |
| 4.2 样本选择和数据来源 |
| 4.3 变量选取与定义 |
| 4.3.1 被解释变量 |
| 4.3.2 解释变量 |
| 4.3.3 控制变量 |
| 4.4 变量描述性统计 |
| 4.5 模型设定 |
| 5.实证检验分析 |
| 5.1 基本效应的双重差分回分析 |
| 5.1.1 基本贸易效应分析 |
| 5.1.2 商品分类贸易效应分析 |
| 5.2 稳健性检验分析 |
| 5.2.1 平行趋势假设检验 |
| 5.2.2 变换和缩短时间检验 |
| 6.研究结论与相关建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 相关建议 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）跨境电商发展水平对我国进口贸易的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 关于跨境电商发展现状的研究 |
| 1.2.2 关于进口贸易的影响研究 |
| 1.2.3 关于跨境电商发展水平对国际贸易的影响研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 跨境电商发展水平影响我国进口贸易的理论基础 |
| 1.3.1 交易成本理论 |
| 1.3.2 竞争优势理论 |
| 1.3.3 产业价值链理论 |
| 1.4 研究思路及方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文创新点与不足 |
| 1.5.1 论文的创新点 |
| 1.5.2 论文的不足 |
| 第2章 我国进口贸易与跨境电商的发展现状分析 |
| 2.1 我国进口贸易的发展水平 |
| 2.1.1 进口贸易规模分析 |
| 2.1.2 进口贸易结构分析 |
| 2.1.3 进口贸易方式分析 |
| 2.1.4 进口贸易国别（地区）分析 |
| 2.2 我国跨境电商的发展水平 |
| 2.2.1 跨境电商交易总体情况 |
| 2.2.2 跨境电商交易额占进口贸易总额的比重 |
| 2.2.3 跨境电商交易的行业构成 |
| 2.3 跨境电商的发展促进我国进口贸易发展的趋势 |
| 2.3.1 跨境电商进口产品种类及进口市场更加多元化 |
| 2.3.2 跨境电商平台成为企业投资热点 |
| 2.3.3 跨境电商将成为进口贸易发展新增长点 |
| 第3章 跨境电商发展水平对我国进口贸易影响的机理 |
| 3.1 跨境电商降低进口贸易的交易成本 |
| 3.1.1 进口贸易双方的沟通成本 |
| 3.1.2 进口外贸获取信息的成本 |
| 3.2 跨境电商改变商品的竞争优势 |
| 3.2.1 催生进口自主品牌 |
| 3.2.2 提升进口产品质量 |
| 3.2.3 提升进口商品服务质量 |
| 3.3 跨境电商融入进口商品产业价值链 |
| 3.3.1 简化国际进口贸易业务流程 |
| 3.3.2 转变进口贸易监管方式 |
| 3.3.3 促进进口贸易经营主体与模式多元化 |
| 第4章 跨境电商发展水平对我国进口贸易影响的实证分析 |
| 4.1 指标的选取 |
| 4.2 跨境电商发展水平的计算 |
| 4.2.1 KMO检验 |
| 4.2.2 方差贡献率 |
| 4.2.3 因子载荷分析 |
| 4.2.4 因子得分系数矩阵 |
| 4.2.5 跨境电商发展水平综合得分 |
| 4.3 实证研究 |
| 4.3.1 描述性统计 |
| 4.3.2 单位根检验 |
| 4.3.3 协整检验 |
| 4.3.4 格兰杰因果检验 |
| 4.3.5 VECM模型的稳定性检验 |
| 4.3.6 脉冲响应分析 |
| 4.3.7 方差分解分析 |
| 4.4 研究结论 |
| 第5章 跨境电商发展水平促进我国进口贸易发展的启示 |
| 5.1 降低跨境电商进口贸易成本 |
| 5.1.1 加大跨境电商国家政策支持力度 |
| 5.1.2 强化跨境电商进口物流企业信息化建设 |
| 5.1.3 大力推进跨境电商进口物流的海外仓业务 |
| 5.2 提升跨境电商进口商品竞争优势地位 |
| 5.2.1 加强跨境电商进口产品的质量安全监测 |
| 5.2.2 借力“进博会”打造跨境电商信任消费的正向循环 |
| 5.2.3 优化跨境电商国际物流布局 |
| 5.3 推动跨境电商融入进口商品产业价值链 |
| 5.3.1 创新海关监管模式 |
| 5.3.2 与进口品牌供应商建立战略合作伙伴关系 |
| 5.3.3 改善跨境电子商务贸易结算流程 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）我国电子商务与经济增长的关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法与结构安排 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 结构安排 |
| 1.3 本文可能存在的创新 |
| 2 国内外文献综述 |
| 2.1 电子商务理论 |
| 2.2 电子商务与经济增长 |
| 2.3 电子商务与信息化发展 |
| 2.4 电子商务与就业 |
| 2.5 电子商务与对外贸易 |
| 2.6 电子商务水平测度 |
| 3 电子商务与经济增长理论分析 |
| 3.1 电子商务和经济增长的信息化效应 |
| 3.2 电子商务与经济增长的就业效应 |
| 3.3 电子商务与经济增长的对外贸易效应 |
| 3.4 电子商务与经济增长之间的影响机制 |
| 4 我国电子商务发展趋势及统计分析 |
| 4.1 我国电子商务发展趋势 |
| 4.2 电子商务发展统计分析 |
| 4.2.1 电子商务交易规模高速增长 |
| 4.2.2 就业效应显着 |
| 4.2.3 信息化水平飞速发展 |
| 4.2.4 外向型道路探索进程 |
| 4.3 我国电子商务发展水平测度指标体系的确定 |
| 5 我国电子商务发展的实证分析 |
| 5.1 VAR模型变量选取及模型建立 |
| 5.2 平稳性检验 |
| 5.3 协整检验 |
| 5.4 单位根检验和模型估计 |
| 5.5 脉冲响应函数 |
| 5.6 方差分解 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 不足与展望 |
| 6.3.1 本研究的不足 |
| 6.3.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）中国电子商务发展对出口的动态效应分析——来自“一带一路”沿线国家的证据（论文提纲范文）
| 一、文献回顾与提出问题 |
| 二、中国电子商务发展水平的测度 |
| (一)指标体系及数据来源 |
| (二)无量化处理:阈值法 |
| (三)确定权重及电子商务发展指数的计算:熵权法 |
| 三、电子商务影响出口的理论模型 |
| (一)求出不使用电子商务条件下i国对j国的最优出口量 |
| (二)求出使用电子商务条件下i国对j国的出口量 |
| 四、实证分析 |
| (一)出口至60个国家二元边际的测算 |
| (二)变量和数据说明 |
| (三)计量模型的设定 |
| (四)平稳性检验和最优滞后阶数确定 |
| 1. 电子商务发展水平增长率与出口额、出口二元边际 |
| 2. 出口市场规模增长率与出口额、出口二元边际 |
| 3. 生产率水平增长率与出口额、出口二元边际 |
| 4. 出口目的国互联网用户数量增长率与出口额、出口二元边际 |
| 五、脉冲响应函数 |
| (1)电子商务发展水平增长率的脉冲响应函数分析 |
| (2)出口市场规模增长率的脉冲响应函数分析 |
| (3)生产率水平增长率的脉冲响应函数分析 |
| (4)出口目的国互联网用户数量增长率的脉冲响应函数分析 |
| 六、方差分解分析 |
| 七、结论与政策建议 |
四、电子商务对国际贸易的冲击（论文参考文献）
- [1]全球科技新形式、发展新理念对国际贸易法的挑战与应对[J]. 向前. 海峡科技与产业, 2021(10)
- [2]我国跨境电商企业出口绩效影响因素研究[D]. 梁绮慧. 浙江大学, 2021
- [3]互联网对中国企业进口的影响 ——来自中国工业企业的微观数据[D]. 于良荣. 山东财经大学, 2021(12)
- [4]电子商务发展水平对我国企业出口的影响研究 ——以零售业为例[D]. 杨钰微. 上海外国语大学, 2021(11)
- [5]跨境电商发展对国际贸易影响的研究[D]. 王阳. 华侨大学, 2020(01)
- [6]我国跨境电商政策效应的统计研究[D]. 王玉颖. 浙江工商大学, 2020(05)
- [7]电商跨国并购是否促进了双边贸易增长？ ——以阿里巴巴并购东盟的电商为事件冲击[D]. 李燕娜（RATTANAPORN SOONTHONNAKA）. 东北财经大学, 2019(08)
- [8]跨境电商发展水平对我国进口贸易的影响研究[D]. 王赛男. 江西财经大学, 2019(01)
- [9]我国电子商务与经济增长的关系研究[D]. 张蒙. 武汉大学, 2017(06)
- [10]中国电子商务发展对出口的动态效应分析——来自“一带一路”沿线国家的证据[J]. 许统生,杨颖,陈雅. 当代财经, 2016(12)