地球科学文摘──中国地质大学学报（2001年第26卷第4-6期中文版）

一、Abstracts of Earth Science──Journal of China University of Geosciences(Chinese Version, Volume 26, Numbers 4-6, 2001)（论文文献综述）

朱高阳^[1]（2020）在《基于深度学习的层状储层中随钻电磁波测井资料的正反演研究》文中研究指明随着石油工业的发展,可开采油气储量在不断减少。据统计,世界上大约有30%的油气出现在砂泥岩薄互储层中。砂泥岩薄互储层具有明显的各向异性特征（横向各向同性）。电磁波电阻率测井成为表征地球物理勘探层状地层信息的重要测量方法。传统随钻电磁波电阻率仪器的发射和接收线圈都采用轴向线圈,所测结果不具备方位特性。而多分量随钻电磁波测井仪器、含倾斜线圈的随钻电磁波测井仪器以及含横向线圈的随钻电磁波测井仪器的测量结果则会产生方位特性,这一性质大大拓宽了随钻电磁波仪器在地质导向中的应用。研究这些随钻电磁波测井仪器在地层中的电磁响应规律对测井资料的解释和地质评价具有重要的意义。大斜度水平井钻井过程中,通过电磁波测井资料能够获取地层的参数信息,从而可以帮助油田提高钻井投资回报率。为了对储层中的测井资料进行评价,需要建立一种有效的反演模型从随钻电磁波测井仪器在地层中测得的响应中准确地获取地层信息。在实际测井现场要对测井资料进行实时反演,不仅要求反演结果的精度高,而且要求反演速度要快。许多国内外相关学者试图通过提升正演建模及反演方法的效率和速度来提升电磁波测井资料反演的准确度及速度。目前常用反演方法是基于最小二乘理论的最优化反演方法,该方法需要设置初始模型（优先信息）,通过反复迭代不断降低输出地层信息与真实地层信息的误差。该方法在迭代过程中需要多次调用正演模型,这个过程需要耗费大量的时间。如果初始模型设置的不合适,有可能会增加反演迭代的时间,甚至无法获得准确的反演结果。此外,反演结果还有可能出现多解性的问题。因此,此类反演方法不能满足测井现场对测井资料实时反演的需要。无法对电磁波测井资料进行快速且准确的处理和解释以实现测井资料的实时反演是目前制约地质勘探技术进一步发展的瓶颈,这极大地限制了储层评价及相关地质研究的发展。因此,迫切需要一种快速且准确的反演方法对随钻电磁波测井资料进行实时反演。虽然目前已经有一些研究使用神经网络对测井资料进行反演,但是由于过去计算能力的限制,大多数的研究均使用浅层神经网络结构来实现各向同性地层中测井资料的反演,反演结果的准确度受到了很大限制。而且没有对各向异性地层中电磁波测井资料的反演进行研究。近些年深度学习的迅猛发展使其受到了广泛的关注。因其独有的学习和非线性逼近能力,已经在计算机视觉、信号处理等领域取得了显着成果,也为地质勘探领域提供了新思路。由于对测井资料的反演本质上也是一个非线性处理的问题,因此本文提出了一种基于深度学习的反演方案,不仅提升了各向同性地层中电磁波测井资料反演的准确度及速度,而且对各向异性地层中电磁波测井资料实现了快速、准确的反演。一旦完成,其效率及速度是传统反演方法无法比拟的。综上所述,本论文着重于解决随钻电磁波测井仪器在层状储层中测井资料反演时存在的耗时、多解性等问题。通过对正演算法的理论分析仿真及迭代反演方法的研究,致力于使用深度学习技术实现随钻电磁波测井仪器在储层中测井资料快速、准确、可靠的反演上。论文的研究工作及创新点包括以下几个方面:（1）在正演建模中,利用连分式求和方法具有的快速收敛优点,使用Gauss-Legendre求积方法与连分式求和相结合计算多分量随钻电磁波测井仪器的在层状各向异性地层中的磁场响应。在不同井斜角度下,对多分量随钻电磁波测井仪器在三层各向异性地层、四层各向异性地层以及五层各向异性地层中的测井响应进行仿真。对含倾斜线圈的随钻电磁波测井仪器在各向异性地层中的响应进行了仿真,分析并讨论了井斜角度以及倾斜线圈倾角对电磁波测井响应的影响规律。最后对含横向线圈的随钻电磁波测井仪器在各向异性地层中的测井响应进行了仿真,分析并讨论了井斜角度对电磁波测井响应的影响规律。分别使用连分式求和及直接求和方法计算随钻电磁波测井仪器中接收线圈在地层中的磁场分量。结果表明使用连分式求和的方法对其进行计算时,累加四个积分区间就能使结果收敛,而使用直接求和的方法对其计算时,需要累加六个积分区间才能使结果收敛。计算中使用连分式求和的方法比直接求和方法能使结果更快地收敛,提高了计算磁场分量时的计算效率。（2）在使用迭代反演方法对测井资料进行反演时,对需要反演的未知参数开根号五次方进行处理,添加约束算法,提出将Levenberg-Marquardt算法结合Armijo准则的线搜索方法,实现随钻电磁波测井仪器在地层中的地质导向。对反演参数预处理时,对需要反演的未知参数开根号五次方进行处理,这样能够根据距离参数的正负号来确定储层界面位于仪器上方还是下方。并添加了约束算法,保证反演结果在合理的范围之内。分别对电磁波测井资料进行两参数反演（仪器距上界面距离、下围岩电阻率）与三参数反演（仪器距上界面距离、上围岩及下围岩电阻率）。结果表明该方法可以通过对电磁波测井资料的解释,准确获得仪器与地层的相对位置信息及地层电阻率信息,实现随钻电磁波测井仪器在地层中的地质导向。（3）提出了基于深度学习的反演方案对各向同性地层中的测井资料实现快速且准确的反演。该反演方案采用深度神经网络架构,使用Batch Normalization用来解决深度神经网络结构由于层数加深内部协变量偏移导致收敛变慢的情况。Backpropagation用来更新神经网络内部的参数,使用k折交叉验证（k-fold cross-validation）方法对数据集中的数据进行训练,以防止训练过程中出现过拟合（Over-fitting）的情况。经过训练后,使用训练好的深度神经网络模型对随钻电磁波测井仪器在未知各向同性地层中的测井资料进行解释。比较反演结果中地层参数预测值与地层参数真实值的差距。同时,使用最常用的迭代反演方法与该反演方案实现同等精度下各向同性地层中测井资料的反演,比较所花费的时间。经过一系列仿真实验验证,结果证明使用Batch Normalization加速了神经网络的训练,并且训练过程中不会出现过拟合现象。反演结果表明,地层每个参数预测值与真实值的决定系数R2均在0.99989之上,预测的随钻电磁波测井仪器在地层的相位差曲线与真实相位差曲线也十分吻合。在对各向同性地层中的测井资料进行同等精度的反演时,使用基于深度学习的反演方案比使用迭代反演方法速度快多达两个数量级。这对随钻电磁波测井仪器在各向同性地层中测井资料的实时反演具有重大意义。（4）提出了使用基于深度学习的反演方案对随钻电磁波测井仪器在各向异性地层中的测井资料实现快速且准确的反演。该反演方案采用深度神经网络架构,使用Batch Normalization用来解决深度神经网络结构由于层数加深导致收敛变慢的情况。使用Adaptive Momentum Estimation方法用来更新神经网络内部的参数。经过训练后,使用训练好的深度神经网络模型对随钻电磁波测井仪器在层状各向异性地层中的测井资料进行解释。比较反演结果中地层参数预测值与地层参数真实值的差距。同时,比较使用该反演方案与最常用的迭代反演方法实现同等精度下各向异性地层中电磁波测井资料反演所花费的时间。结果表明,地层每个参数预测值和真实值的决定系数R2均在0.99867以上,预测的随钻电磁波测井仪器在地层中的相位差曲线与真实相位差曲线也十分吻合。在对各向异性地层中的测井资料进行反演时,同等反演精度下使用基于深度学习的反演方案比使用迭代反演方案快多达两个数量级,这对随钻电磁波测井仪器在各向异性地层中测井资料的实时反演意义重大。（5）使用训练好的神经网络模型对随钻电磁波测井仪器在多层各向异性地层中的测井资料进行反演,测试该反演方案的鲁棒性。训练中使用的电磁波测井资料是随钻电磁波测井仪器在三层各向异性地层中的响应,使用已经训练好的神经网络模型对随钻电磁波测井仪器在四层及五层各向异性地层中的测井资料进行反演。结果显示,尽管训练好的神经网络模型输出的是三层各向异性地层模型,但反演结果依然可以捕获四层及五层各向异性地层的特征,最终的解释并没有误导介质的岩性。（6）在随钻电磁波测井仪器在各向异性地层中的测井资料加入噪声以重现真实测井数据的采集,验证该反演方案的鲁棒性。分别向数据集中分别添加2%、5%、10%、15%的相对噪声,观察该反演方案预测结果的准确性。结果表明,当添加2%的相对噪声时,预测结果每个参数的决定系数R2均在0.99622以上。当添加5%的相对噪声时,预测结果每个参数的决定系数R2均在0.97578以上。当添加10%的相对噪声时,预测结果每个参数的决定系数R2均在0.97669以上。当添加15%的相对噪声时,预测结果每个参数的决定系数R2均在0.95910以上。虽然随着添加的噪声越大,反演结果的准确度会随之下降,但是反演出的结果仍然能够准确的反映出地层信息。

Lawangin Sheikh^[2]（2020）在《Trace Elements Geochemistry,geochronology and Hf Isotopic Evolution of Kohistan Island Arc and Indian Plate,Northern Pakistan ——Geochemical Implications from the Study of Zircon》文中提出巴基斯坦北部的Kohistan岛弧（KIA）和印度板块为深入研究俯冲、碰撞和地壳生长过程提供了重要的窗口。该碰撞带位于喜马拉雅造山带的西部,前人已对其开展过地球化学、地质年代学和岩石学研究,但它与印度板块的碰撞时间仍然存在争议。KIA和印度板块中锆石微量元素和Hf同位素数据报道较少。本文选取KIA中的Metaplutonic和Chilas杂岩体以及印度板块中的Swat正片麻岩和Alpurai群岩石,对其进行了锆石微量元素（Sc,Ti,Y,Zr,Nb,Hf,U,Pb,Th,REE）和Hf同位素地球化学的系统研究。根据锆石微量元素的浓度特征,Metaplutonic和Chilas杂岩被区分为两个不同的岩体。Indus valley地区的Metaplutonic岩体年龄为96～115 Ma,锆石εHf（t）值为+10.6～+15.6;而 Swat valley 地区的 Metaplutonic 和Chilas杂岩体的锆石εHi（t）值为-6.8～+12。在构造判别图解中,来自KIA的大多数锆石都落在岛弧环境。全岩地球化学表明,相比于Indus valley地区的Metaplutonic岩体,Swat valley的岩石更富集大离子亲石元素和轻稀土元素。锆石Ti温度计结果也显示Metaplutonic岩体的形成温度要低于Chilas岩体。Swat正片麻岩锆石形成于晚古生代（256±1.9Ma）,其Hf同位素值为-11.1～+1.4;而Alpurai群岩体的εHf（t）值为-35～+11.5。Swat正片麻岩锆石在构造判别图解中多数落在大陆环境范围,几乎没有锆石落在洋中脊或大洋岛弧环境。锆石Ti温度计显示Swat正片麻岩的锆石形成于679～942℃。Alpurai群岩石中碎屑锆石的U-Pb年龄介于太古宙至古生代之间,非常富集的Hf同位素成分表明其主要为古老地壳再循环作用。碎屑锆石颗粒主要来自印度克拉通南部和中部。本文研究表明,Besham杂岩之下存在由于构造运动而被掩盖的太古代基底。单斜辉石的主量元素数据同样解释了 KIA中Jijal杂岩体的地球化学成分变化趋势。

迈尔（Umair Rasool）^[3]（2020）在《Geoinformatics and Geophysical Survey-based Estimation of Best Groundwater Potential Sites through Surface and Subsurface Indicators》文中研究说明地表水资源潜力通常受地貌,土壤,总降水量,渗透性质,岩性和岩土结构控制。地表水潜力预测有助于确定能够采集利用且不破坏含水层系统的最佳位置。地表水是世界上最重要的自然资源,需要新的先进技术进行控制和监测。这项调查旨在通过地理信息学（地理信息系统和遥感）的综合技术以及地球物理垂电测深方法来预测地表水的赋存地带。研究区域是沉积盆地,主要的岩石类型为砂岩,具有适合地表水形成的孔隙率和渗透率,常见的岩石与地层是粉砂岩,页岩,粘土岩和siwaliks地层。喜马拉雅逆冲断层（HFT）控制了该区域的大地构造背景。该地区的年平均降水量为1800毫米,Rawalakot Nallah是地表水的主要补给源。基于文献检索阅读所建立的概念模型收集本次研究利用到的预测因子、处理方法以及预测模型。采用卫星数据（Landsat 8,Sentinel 2和SRTM）生成不同的专题图。通过遥感结果构建分析多源专题图层,如坡度,线密度,土地利用比,排水密度,地质,粗糙度指数,曲率,地形湿度指数等,然后计算分配适当的等级和权重,以进行最终的权重叠加分析,识别地表水的资源潜力。通过遥感数据生成的地表潜力图（P1）划分为良好,中等和较差的区域。该分析表明,研究区92.60%的土地具有良好至中等的地表水潜力。其次,使用斯伦贝谢电极配置通过VES进行电阻率测量,并选择32个VES位置以检查地下状况。主要曲线类型为Q型;A型;H型和K型。视电阻率以20m,40m和60m的间深进行计算。地表水位图（P2）是通过视电阻率图生成的,该图揭示了被分类为具有良好至中等地表水位的面积的90.625%。计算了 DarZarrouk参数以识别地下含水层和保护能力等级。较高的横向电阻值表示较高的透射率区,较高的纵向电导值表示较低的含水层透射率区。综合分析两个结果进而在研究区域中划定了地表水潜力高的区域。

吴奎^[4]（2020）在《华南中二叠世—早三叠世牙形石生物地层及其形体演变》文中指出自从晚古生代冰期在早二叠世结束后,直到早三叠世全球极端高温事件结束,地球上曾发生了两次大规模的火山岩省喷发事件,地球环境也经历了从冰室转变成温室最后又回到正常状态的重大变化过程。而这些重大、异常的环境变化,也促成了海洋生态系统由古生代类型向中、新生代类型的重大转变。因此,生物在此关键地质历史转折与突变期的具体演化模式,是近几十年来国、内外古生物学家研究的热点问题。而作为生物的基本属性之一,其形体（包括大小和形态）往往受到了多方面因素的影响,因此其变化也反映了生态及环境的变化。本文选择该时期最重要的年代地层标志化石—牙形石为研究对象,探索该类群的形体特征在中二叠世-早三叠世期间随环境的演变过程和表现形式,进而探讨牙形石在不同气候条件、不同海洋环境期间的演化模式。另一方面,由于牙形石是二叠纪-早三叠世最重要的建带标志化石,依赖于该类化石的首现点建立的间隔带,是传统地建立年代地层界线层型（即“金钉子”）和进行生物地层对比的基本方法。然而由于化石记录的不完备性以及生物对环境的选择性等原因,同一化石在不同剖面上的首（出）现层位可能会存在不等时的情况,其在实际工作中也常出现争议。因此近年来,有学者提出“Unitary Association Method（整体相关法）”来代替这种建带和地层对比方法。整体相关法的基础是,根据单条剖面所产出化石的“最大水平层”,即可代表某段地层的最大化石集合所占据的最小延限,来建立区域上多条剖面间的“Unitary Association Zone（整体相关带）”,这样就减少了对某一特定化石首现点的依赖,进而具有离散型的特征以及更高的对比分辨率。这种方法近来得到了一些学者的关注与应用,对依赖于间隔带的传统牙形石生物地层划分方法提出了挑战,有时甚至会得出一些不同的结果,因而给实际工作造成重要影响。因此,整体相关带与间隔带两者之间的优劣性对比到底如何,也是本研究的探索目的之一。为了解决上述问题,笔者选择了华南地区三个不同沉积相、不同时间跨度的剖面,进行系统的连续采样以及关键层位加密采样分析工作,总计采集样品737件（总重量逾3吨）进行牙形石处理。在出露有上二叠统合山组以及下三叠统罗楼组的摩天岭剖面上,共获得牙形石近4000枚,其中保存完好的P1分子2244枚,包括15属54种,据此建立了11个牙形石带,自下而上分别为:Hindeodus parvus带、Isarcicella lobata带、Isarcicella isarcica带、Hindeodus postparvus带、Hindeodus sosioensis带、Clarkina carinata-Clarkina planata带、Neospathodus dieneri带、Novispathodus ex.gr.waageni带、Novispathodus pingdingshanensis带、Icriospathodus collinsoni带和Triassospathodus homeri带。由于在摩天岭剖面微生物岩底部未获得牙形石,因此补充研究了与之相邻且出露有上二叠统合山组和下三叠统马脚岭组的太平剖面,共发现1属5种,包括2个牙形石带,自下而上分别为:Hindeodus changxingensis带和Hindeodus parvus带。在出露有栖霞组、茅口组、吴家坪组、大隆组、大冶组、嘉陵江组以及巴东组的沿渡河剖面共发现牙形石分子近8000枚,其中保存完好的P1分子3140枚,包括9属46种,据此可以建立22个牙形石带,自下而上分别为:Sweetognathus subsymmetricus带、Jinogondolella nankingensis带、Jinogondolella aserrata带、Jinogondolella errata带、Jinogondolella postserrata带、Jinogondolella postserrata带、Jinogondolella shannoni带、Jinogondolella altudaensis带、Jinogondolella prexuanhanensis带、Jinogondolella xuanhanensis带、Jinogondolella granti带、Clarkina postbitteri hongshuiensis带、Clarkina postbitteri postbitteri带、Clarkina dukouensis带、Clarkina asymmetrica带、Clarkina liangshanensis带、Clarkina guangyuanensis带、Clarkina transcaucasica带、Clarkina longicuspidata带、Clarkina wangi带、Clarkina subcarinata带、Clarkina changxingensis和Clarkina yini带。有关牙形石生物地层的基础研究结果主要有以下两点新的认识。其一为在摩天岭剖面,Hindeodus parvus（二叠系-三叠系界线标志化石）的首现点虽然不在罗楼组底部微生物岩与合山组顶部生物碎屑灰岩界面处,但与摩天岭剖面毗邻的太平剖面此牙形石带的底界位于上述两种不同岩性界面处,而这一结果也正好与最近有关二叠纪-三叠纪之交微生物岩界线已进入三叠系的新认识相吻合;其二为沿渡河剖面中-晚二叠世之交发育了完整的牙形石生物地层序列,可以与位于广西的蓬莱滩以及铁桥剖面进行完整的对比,表明该剖面沉积有较完整的中-上二叠统,而这也说明,中二叠世末期的大海退造成的地层缺失现象虽然广泛存在于华南地区,但是除南盘江地区的蓬莱滩、铁桥剖面外,该次大海退事件也并未影响到沿渡河剖面地层记录的完整性。对包括摩天岭剖面在内的华南28条有良好牙形石记录的早三叠世剖面进行系统的牙形石厘定之后,进行了整体相关法分析。根据这些剖面中共有的72个牙形石属种,得到26个牙形石整体相关带,其中下三叠统共有21个牙形石整体相关带,明显比根据牙形石首现点建立的间隔带的分辨率要高。通过这些牙形石整体相关带的对比分析表明,Hindeodus parvus这一“金钉子”标志种在华南地区的首现点极有可能位于南盘江地区较深水相区的边阳剖面,而并非前人研究认为的浅水相中寨、戴家沟等剖面。根据前人研究成果,明塘剖面Neospathodus dieneri带内部有Hindeodus的存在,更是表明南盘江地区的明塘-边阳剖面可能在二叠纪-三叠纪之交属于“避难所”,为Hindeodus类型的牙形石提供了更早出现以及更晚消失的有利环境条件。但是,由于这种定量分析方法依托的是“点”状数据,即要求样品所代表的时间间隔尽可能短,导致此种具有统计（定量）特性的分析方法具有明显的局限性。同时,结合本研究得到的牙形石整体相关带所代表地层中的无机碳同位素信息来看,不同剖面之间的变化规律（包括幅度和趋势）并不一致。因此,虽然整体相关带可以帮助我们在不同剖面之间进行更系统、全面的牙形石带对比,但是以其取代间隔带来定义“金钉子”并不具有可行性。通过对摩天岭剖面获得的2244枚早三叠世牙形石分子进行系统的形貌观察和特征测量分析后发现,牙形石分子个体在格里斯巴赫亚阶底部和顶部以及史密斯-史帕斯亚阶界线附近明显变小;而在格里斯巴赫亚阶中部、印度-奥伦尼克阶界线附近以及史帕斯亚阶中、上部,牙形石个体则呈现出明显变大的趋势,与之同时还伴随着舟形分子的出现。这种牙形石大小周期性的变化规律,与前人通过牙形石氧同位素以及草莓状黄铁矿粒径变化揭示的早三叠世海洋环境条件（主要为温度和氧化还原条件）的变化具有显着一致性,其中个体大小增加现象均出现在环境和气候改善期（变冷、充氧）,这表明,海洋环境条件对牙形石的生存和发展具有显着的控制作用。因此,二叠纪末生物大灭绝之后海洋生态系统的复苏过程是极其复杂,并且呈现出一定的周期性的,而地球表层系统的不稳定性是影响二叠纪末生物大灭绝之后海洋生态系统的迟缓复苏的最重要原因。通过对沿渡河剖面牙形石分子进行形体分析后也发现,牙形石分子在早二叠世末期-晚二叠世末期也具有周期性变化规律。其中,在早二叠世晚期冰川作用减弱时,以及卡匹敦期中期发生的灭绝事件过程中牙形石均呈现出大型个体分子消失因而小型个体分子比例增加的现象,最终以“Lilliput effect”（小型化）呈现在统计结果中。而在生态危机事件之后的中二叠世早期和卡匹敦期晚期的生态系统修复期间,牙形石又出现了短暂的大型个体增加的趋势,即大型个体分子重新出现,小型个体分子比例较少（被称为“Brobdingnag effect”,大型化）。虽然牙形石分子在二叠纪其他时段也经历过明显的大个体增加或者减少现象,如吴家坪晚期、长兴早-中期有两次增加,吴家坪早-中期、吴家坪期-长兴期之交以及长兴晚期有三次减少,但是这些变化的主要原因是小型个体分子比例增多,而大个体分子并未减少或消失。同时,当以Sweetognathus和Iranognaghus为代表的具有特殊形态类型的暖水型牙形石在罗德期、文德期和卡匹敦期早期出现时,牙形石分子个体有明显变大的趋势;而在这之后,整体气候较冷的长兴早期,牙形石分子个体也相对应的呈现出大小增加的现象。值得注意的是,在气候较冷的早二叠世空谷期,牙形石分子个体大小明显大于中二叠世罗德期和沃德期,即当气候在早二叠世向中二叠世早期逐渐回暖期间,牙形石分子个体又出现变大的现象。因此,结合摩天岭剖面及沿渡河剖面的结果可以看出,牙形石这一类群在中二叠世-早三叠世期间虽然成功穿越了中二叠世末和晚二叠世末两次大灭绝事件,但是这一类群的生存和发展仍明显受到了的外界因素的影响,不仅表现在类别更替演变上,而且也表现在个体大小等形体演变上,其中影响最为显着的是海水温度。但是,并非升温就会导致牙形石个体变小或者降温就会导致其个体变大,而是海水物理化学条件的不稳定变化明显会抑制其个体发育,尤其是生物大灭绝期间出现的外界条件变化会对具有大型个体的牙形石分子产生最为明显的影响。

Tehseen Javed^[5]（2020）在《中国农业干旱的多源遥感监测》文中研究说明干旱是一种复杂且不为人所知的潜在自然灾害。一直以来,中国频繁遭受干旱事件,对可持续作物的生产带来潜在危害。为了监测干旱,需要大量的历史气象、土壤和农业数据等。研究农业干旱监测的时空变化特征对抗旱和农业种植规划有着重要意义。因此,为了研究干旱,需要一种自动化且高效的方法在庞大的数据集中提取出有价值的信息。本研究采用多个基于遥感产品的数据集和实测气象站点数据,包括中国气象局1961-2017年552个气象站的日降水量和温度数据集,卫星网格化月降水数据、土地覆盖数据、归一化差异植被指数（NDVI）数据和土壤湿度数据等,通过计算和分析标准化降水（SPI）、标准化降水蒸散发指数（SPEI）、降水距平、植被状况指数（VCI）、NDVI距平、增强型植被指数（EVI）、标准化土壤水分指数（SSI）、多变量标准化干旱指数（MSDI）和植被健康指数（VHI）,基于皮尔逊相关系数（R）、线性回归、决定系数（R2）、均方根误差（RMSE）和改进的Mann-Kendall检验（MMK检验）等方法评估了中国不同地区干旱事件的发生规律。本论文包括三个部分。第一部分首先用MMK趋势检验方法分析了中国四种不同土地覆盖类型（即耕地、林地、草地和沙漠）中干旱的时空分布特征,并基于皮尔逊相关系数和决定系数确定NDVI距平、VCI、降水和SPI的关系。第二部分主要研究了干旱或湿润条件对中国不同分区（西北地区NW、华北地区NC、青藏地区QTA和华南地区SC）植被物候期和生产力的影响。逐日降水数据主要用来分析降水的变化趋势,并计算SPEI,并利用中分辨率成像光谱辐射计（MODIS）的遥感数据EVI对植被物候其进行评价。第三部分主要研究了干旱指数（SPI、SSI、MSDI和VHI）对农业干旱预测评估的性能。论文得出的主要结论如下:（1）平均月降水量和年降水量依不同土壤覆盖类型的排序为林地>草地≈农田>荒漠。不同覆盖类型土地下干旱指数（NDVI距平、VCI和SPI）都与降水量呈正相关。NDVI距平和VCI与耕地3个月时间尺度SPI的相关性较好,与林地6个月时间尺度SPI的相关性较好。VCI与SPI的相关性较NDVI距平与SPI的相关性好,计算得出的沙漠和草地地区下最干旱年份（2011年）和最湿润年份（2016年）VCI与降水的R2的R2值为0.70～0.90,耕地和林地的R2值为0.54～0.69。降水量、SPI和VCI有显着的增长趋势。另外,降水、NDVI和VCI的空间分布模式随海拔的降低而增加总体上,沙漠和草地经常受到中度或极端干旱条件的影响,而且沙漠地区和划地对短期的干旱更敏感。（2）不同地区气温都有显着升高的趋势（p<0.05）。中国西北地区降水呈现不显着增加趋势,华北、青海、西藏地区和华南地区降水量呈不显着下降趋势。综合增强植被指数（IEVI）和SPEI的变化表明,2011年2016年是2000年到2017年间的极端干、湿年。2011年2016年期间,植被物候和生产力发生了快速的变化。2011年,植被物候随生长季节天数（ΔLGS）变化为-14±36天。在2016年,在生长季总净效应发生了变化,ΔLGS值为34±71天。气候敏感性从干旱到半干旱地区变化率为0.16,从半湿润区到湿润区的变化率为-0.04。与i EVI和降水相比,i EVI和SPEI具有较高的相关性。（3）相对土壤含水量和VHI随降水量变化较小。与SPI和SSI相比,MSDI与VHI关系稍好。西北地区1个月尺度SPI、SSI和MSDI与月VHI的相关系数r值分别是0.15、0.17和0.21。华北地区3个月尺度SPI、SSI和MSDI与月VHI的相关性最高,其次是华南地区、青藏高原地区和西北地区,r值分别为0.72、0.68、0.63和0.57。然而6个月时间尺度SPI、SSI和MSDI与月VHI相关性中,华南地区r值最大为0.58,其次是青藏地区、华北地区和西北地区,r值分别为0.54、0.45和0.41。西北地区、青藏地区和华南地区的VHI呈显着增长趋势,MMK检验的统计量Z值分别为2.26、4.09和4.70。华北地区增长趋势不明显。（4）总的来说,a SPI的三个时间尺度（1个月、3个月和6个月）表明,极端干旱事件发生在近10年期间,而极端干旱事件更频繁地发生在冬小麦生长期。在我国西北、华北小麦生长季,4月份极端干旱事件频发,有3个时间尺度a SPI。而在青藏地区和华南地区,最常见的极端干旱事件分别出现在12月和5月。另一方面,在我国西北和华南玉米生长季,极端干旱事件发生频率最高的是7月份,而华北和青藏地区则分别是8月份和9月份。在中国四个亚区,3个月的a SPI与VISW或作物产量异常（YAI）有较高的相关性。总体来看,夏玉米产量呈显着增长趋势,而华北东北部小麦产量呈显着增长趋势。

曾求,储日升,盛敏汉,危自根^[6]（2020）在《基于地震背景噪声的四川威远地区浅层速度结构成像研究》文中研究说明地震S波速度是防震减灾中场地分类、强地面震动模拟建模等的重要参数.地震背景噪声成像方法可以重建地下浅层三维结构以及探测浅层速度结构变化,为页岩气开采提供参考,有效规避地震灾害风险.本文收集了2015年11月至2016年2月间四川威远地区50个流动台站记录到的垂直分量连续波形记录,利用波形互相关提取2～6s的基阶Rayleigh波经验格林函数,采用一维地壳结构模型拟合相速度频散曲线,获得了该区域近地表5km以内的三维S波速度模型.结果表明,威远地区深度2km以内的S波速度为2.0～2.7km·s-1;2.0～5.0km深度的S波速度横向分布不均匀,西北地区大于2.7km·s-1,东南地区在2.3～2.8km·s-1之间,分别与背斜构造和较厚的盆地沉积层相对应.3个剖面图均表明S波速度随着深度的增加而逐渐增大,并且在台站S29附近的页岩气田钻井底部与2016年1月7日四川威远ML3.9地震震源位置较为接近,均处于松散的沉积盖层与较为坚硬的花岗岩基底的分界处,推测它们之间可能存在一定的联系.

Shucan Zheng,Qinglai Feng,Nicolas Tribovillard,Thomas Servais,Yan Zhang,Bo Gao^[7]（2020）在《New Insight into Factors Controlling Organic Matter Distribution in Lower Cambrian Source Rocks: A Study from the Qiongzhusi Formation in South China》文中认为Sedimentary organic matter（OM） is a major reservoir of organic carbon in the global carbon cycle. Despite many studies, there still exist many debates on the mechanism of OM accumulation and preservation in marine sediments. We present a new field study of a Lower Cambrian shallow marine shelf sequence in the northern edge of the Yangtze Plate, China. Our results show that palynological OM and biogenic silica（Bio-Si） could be used alongside more conventional redox and paleo-productivity proxies to study the distribution of OM in marine sediments. The qualitative and quantitative study of palynological OM provides more detailed information on the nature of sedimentary organic carbon, which can be helpful in the assessment of primary productivity and OM preservation. In addition, the presence of Bio-Si stimulates the physical preservation of OM. Further analysis indicates that an increase in Bio-Si can promote OM preservation. This case-study provides insight into the intertwined factors controlling OM accumulation in the Early Cambrian.

杨帆^[8]（2019）在《华北克拉通中新生代岩浆作用及热演化史》文中提出克拉通作为一个稳定的地质构造单元,具有厚的岩石圈地幔、低密度和热流值、及高刚性等特征,包含古老的大陆地壳和岩石圈地幔,厚度一般为200～300 km,主要形成于前寒武纪,是研究大陆形成和演化的主要对象。通常来说,克拉通厚而干的岩石圈地幔,使其能够在很大程度上抵御后期地质作用的改造而免于破坏,通常可稳定存在数十亿年。因此,传统理论认为克拉通是稳定的。然而,近年来的研究表明,稳定的克拉通也可以变得不再稳定,即发生了“克拉通破坏”。全球大多数克拉通在其形成之后都遭到了不同程度的破坏,从而导致其体积遭到大量的消失,具体表现为岩石圈的显着减薄,克拉通基本构造格局的改变,大规模岩浆作用的发生。华北克拉通是中国最大、最古老的克拉通陆块,也是全球最古老的陆核之一。它不仅保留了前寒武纪克拉通演化的重要记录,也经历了中生代至早新生代克拉通的重大破坏,具体表现为岩石圈从西往东的显着减薄,这使其成为了研究克拉通演化和破坏的典型实例。大量研究表明,华北克拉通大陆岩石圈的厚度从大于200 km减薄至小于100 km,在克拉通东部地区甚至减薄至60～80km,并经历了古老的大陆岩石圈地幔在减薄后被年轻的新生大陆岩石圈地幔所替代。此外,华北克拉通在破坏过程中也形成了大量的中生代岩浆岩,并广泛地暴露在华北克拉通的北部,南部和东部边缘以及中部等地区。然而,这些中生代的岩浆作用通常被认为是华北克拉通破坏和岩石圈减薄的重要标志,能为克拉通破坏和岩石圈减薄的时间和位置以及破坏的动态机制提供重要的科学信息。虽然许多科学家对华北克拉通破坏这一全球性的热点问题已经进行了大量的研究,但是对于华北克拉通破坏时空范围、岩石圈的减薄时间及动态机制仍存在许多争议。具体争议方面为:1)岩石圈减薄开始及终止的时间;2)克拉通破坏的地球动力学机制;及3)克拉通破坏的构造机制。目前普遍认可的观点是:华北克拉通的破坏首先在中至晚三叠世从克拉通的东部边缘开始,然后在晚中生代,主要在早白垩世破坏至克拉通的内部。研究者们目前大多接受克拉通破坏和岩石圈减薄的峰期时间位于130～120 Ma之间,并与古太平洋板块俯冲事件有密切关系。针对以上争议问题,本文以出露在华北克拉通减薄最为典型的区域,克拉通东部沂水、莒县和莒南地区的中生代岩浆岩,北部赤城地区的中生代流纹质火山岩,以及中部北太行地区支家庄矽卡岩铁矿床内的中生代埃达克质花岗类岩石为主要研究对象,在详细的野外地质调查的基础上,对上述研究对象进行了系统的岩石学、锆石U-Pb年代学、锆石Lu-Hf同位素、及全岩地球化学研究。此外,也结合磷灰石U-Pb年代学、磷灰石裂变径迹及热演化模型等分析方法,对位于克拉通东部郯庐断裂带内及其东西两侧的古元古代和中生代花岗岩进行了低温热年代学研究。这对进一步厘定华北克拉通晚中生代岩浆岩的形成年代,了解其岩浆成因、演化及物源特征,确定构造背景,揭示中生代至新生代的克拉通破坏历史,岩浆历史以及热演化历史均具有重要意义。并在结合前人相关研究的基础上,建立了相关构造演化模型,为华北克拉通的破坏和岩石圈的减薄机制提供更有力的新证据。基于以上分析方法,本文获得了如下分析结果,并进行了相关解释:1.华北克拉通东部、北部和中部等地区岩浆岩年代学与地球化学特征1.1华北克拉通东部地区晚中生代岩浆岩（沂水、莒县及莒南）1.1.1野外地质特征和岩相学沂水地区的样品包含2个闪长岩和1个玄武岩。闪长岩样品矿物组合为斜长石（60～70%）、角闪石（30～35%）、少量石英（1～5%）和黑云母（1～2%）。玄武岩样品见致密块状构造,主要由斜长石（60～80%）和辉石（20～30%）矿物及火山玻璃质（5～10%）组成。莒县地区的样品为8个喷出岩样品,主要包含火山凝灰岩、集块岩、硅质凝灰岩、粗面岩和安山岩。火山凝灰岩样品具有凝灰结构,矿物组成主要为蚀变的斜长石和黑云母晶屑,及岩屑碎屑和火山灰。集块岩具有典型的斑状结构,斑晶为粒径达到5厘米的长石斑晶及次圆形的微细粒包体,基质为一套细至中等粒度的长英质矿物及少量的火山玻璃质。硅质凝灰岩样品具有凝灰结构,由中等粒度的斜长石晶屑（粒径0.1-0.5毫米）,岩屑和火山灰组成。粗面岩样品见斑状结构,斑晶为中等粒度的斜长石、钾长石和角闪石,基质具有玻晶交织结构,为细粒的斜长石和火山玻璃质。安山岩样品见斑状结构,斑晶矿物组成为斜长石（粒径0.05-0.9毫米）和角闪石（粒径0.01-0.2毫米）,基质由定向排列的微斜长石和少量的角闪石组成。莒南地区的样品为8个岩浆岩样品,包括喷出的玄武岩和侵入的正长岩、二长岩、花岗闪长岩和花岗岩。玄武岩样品具斑状结构,由橄榄石斑晶及细粒的角闪石和火山玻璃质的基质组成。正长岩样品矿物组成为钾长石（60～70%）、斜长石（5～10%）、石英（1～5%）、角闪石（1～5%）及黑云母（1～2%）。二长岩样品具花岗结构,矿物组成主要为钾长石和斜长石矿物。花岗闪长岩样品矿物组成主要为钾长石、斜长石、角闪石。花岗岩样品见致密块状构造,主要包含钾长石（30～40%）、石英（15～25%）、斜长石（10～15%）和黑云母（1～5%）等矿物。1.1.2锆石U-Pb年代学和Lu-Hf同位素根据激光剥蚀等离子体质谱仪（LA-ICP-MS）锆石U-Pb定年,2个玄武岩和1个正长岩获得大量的古元古代至侏罗纪的继承锆石年龄,其它5个喷出岩样品和4个侵入岩样品均获得了早白垩世的形成年龄,并分布于～132～121 Ma范围内,但未获得继承锆石年龄。通过进一步划分,所获得的锆石U-Pb年龄被分为古元古代（～2457～1939 Ma）、新元古代（～896～542 Ma）、古生代（～524～286 Ma）、晚三叠至侏罗世（～204～145 Ma）以及主要的早白垩世（～136～116 Ma）,具有～770和～125 Ma两个年龄峰值,分别代表了主要的继承锆石年龄和岩浆结晶年龄。根据锆石Lu-Hf同位素分析,新元古代的继承性锆石（～842～547 Ma）获得的ε Hf（t）值和二阶段亏损地幔模式年龄分别为-28.4～-8.4和～3104～2193 Ma,古生代的锆石（～524～506 Ma）获得-36.8～-18.0的负ε Hf（t）值及～3776～2607 Ma的二阶段亏损地幔模式年龄,晚侏罗世至早白垩世的锆石（～165～116Ma）获得ε Hf（t）和二阶段亏损地幔模式年龄分别为-31.9～-7.9和～3193～1690 Ma。1.1.3全岩地球化学侵入岩岩石样品中主量元素总硅含量为59.66～78.70 wt.%,CaO含量为0.33～4.78 wt.%,具有高 Al2O3（10.90～17.50 wt.%）、富碱性（K2O+Na2O=6.84～11.34wt.%）。稀土元素表现为轻稀土和大离子亲石元素富集（如K,Rb,Ba和Pb等）,重稀土和高场强元素亏损（如Nb,Ta和Ti等）,具有较弱的负Eu异常等地球化学特征。喷出岩岩石样品的SiO2含量为47.11～74.09wt.%,MgO含量为0.30～5.90wt.%,CaO含量为0.11～6.00wt.%,具高铝（A12O3为13.19～16.54 wt.%）,轻稀土富集,重稀土亏损,有弱的负Eu异常,富集K、Rb、Ba和Pb,亏损Ta、Nb和Ti微量元素等特征。此外,侵入岩及喷出岩都具有高的Th/Ta和La/Nb 比值,负的Nb、Ta和Ti异常,及高的Th、U和轻稀土含量,属于高钾、钙碱性岩石系列。1.2华北克拉通北部地区晚中生代流纹质火山岩（冀北赤城盆地）1.2.1野外地质特征和岩相学赤城地区的12个流纹质火山岩样品具有斑状结构,部分样品野外见条纹状无斑隐晶质流纹岩与细粒薄层火山灰互层,部分样品包含花岗岩岩屑和凝灰岩的捕虏体。根据野外地质特征可划分出两期流纹岩,流纹构造明显,与火山灰互层,并被古土壤切断,标志两期流纹质岩浆不连续的喷发。古土壤与流纹岩两者呈烘烤边接触,见火山弹存在流纹岩岩层中,并压缩流纹岩岩层,表明古火山口可能存在于附近。赤城流纹质火山岩样品具有斑状结构,其斑晶矿物主要为黑云母（0.05-0.25毫米）、石英（0.01-1.50毫米）和钾长石（0.05-0.80毫米）,基质主要包含长英质矿物及火山玻璃质。1.2.2锆石U-Pb年代学和Lu-Hf同位素根据LA-ICP-MS锆石U-Pb定年,获得赤城流纹质火山岩的喷发年龄分布于～144～114Ma之间,并被划分为～141,～137及～130Ma三组平均年龄。根据锆石Lu-Hf同位素分析,赤城流纹质火山岩样品的ε Hf（t）值和二阶段亏损地幔模式年龄分别为-23.0～-11.8和～2650～1944 Ma。1.2.3岩石地球化学赤城流纹质火山岩样品具有高的SiO2（71.32～76.02 wt.%）、富碱性（K2O+Na2O=7.18～9.01wt.%）和 A12O3（10.81～14.06wt.%）等地球化学特征,属于高钾、高铝质、碱钙性至碱性的火山岩系列。此外,岩石样品也富轻稀土,贫重稀土,具有明显的负Eu异常,富集大离子亲石元素（如K,Rb,Ba和Pb等）,及亏损高场强元素（如Nb,Ta和Ti等）等特征。1.3华北克拉通中部地区晚中生代埃达克质岩浆岩（北太行支家庄）1.3.1野外地质特征和岩相学支家庄矽卡岩型铁矿床内的岩浆岩样品主要包含2个辉石二长岩、2个黑云母花岗岩以及2个闪长斑岩。辉石二长岩样品见中至粗粒度,斑状结构,块状构造,斑晶矿物为斜长石（粒径0.20～2.00毫米）和石英（粒径0.20～3.00毫米）,基质矿物主要为钾长石（粒径0.10～1.00毫米）、黑云母（粒径0.10～0.50毫米）、角闪石（粒径0.05～0.50毫米）及辉石（粒径0.05～0.50毫米）。黑云母花岗岩样品具有花岗结构,包含细至中粒的钾长石,石英,斜长石,黑云母以及少量的锆石等副矿物。闪长玢岩样品具有斑状结构,野外见暗色包体（MME）,其斑晶矿物由蚀变的黑云母（粒径0.10～0.80毫米）、角闪石（0.10～0.50毫米）、斜长石（0.10～1.00毫米）及少量的石英（粒径0.10～0.50毫米）组成,基质矿物见显微晶质结构,主要包含长英质矿物及少量的黑云母。1.3.2锆石U-Pb年代学和Lu-Hf同位素根据锆石LA-ICP-MS U-Pb定年,获得两组黑云母花岗岩平均年龄为134.18±0.26Ma 和 129.85±0.55Ma,三组闪长玢岩平均年龄为 128.99±0.55Ma、125.46±0.19Ma和121.09±0.56Ma,以及两组辉石二长岩平均年龄为129.46土0.39 Ma和124.03±0.28 Ma。根据锆石Lu-Hf同位素分析,获得支家庄岩浆岩样品的ε Hf（t）值和二阶段亏损地幔模式年龄分别为-21.7～-7.8和～2560～1680 Ma。1.3.3岩石地球化学支家庄岩浆岩岩石样品具有较高的硅（SiO2=68.86～68.97 wt.%）、富铝（A12O3=14.69～15.29wt.%）和钙碱性（K2O=3.13～4.95wt.%,Na2O=3.87～4.30wt.%,CaO=2.15～2.64wt.%）、及贫镁（0.94～0.97wt.%）等地球化学特征,属于高钾至橄榄玄粗岩,偏铝质,碱钙性至碱性岩系。此外,支家庄岩浆岩岩石样品也富轻稀土,贫重稀土,见弱的负Eu异常,富集K、La、Sr和Pb,及亏损Ta、Nb、Pr、Ti和P等微量元素。1.4华北克拉通东部地区古元古代及晚中生代岩浆岩（郯庐断裂带）1.4.1野外地质特征和岩相学郯庐断裂带内及其东西两侧的样品主要包含6个鲁西地体的古元古代花岗岩及5个胶东地体的中生代岩浆岩。6个鲁西地体的花岗岩样品属于前寒武纪的二长岩和花岗岩类岩性,5个胶东地体的样品主要包括中生代喷出的玄武岩和流纹岩及侵入的花岗闪长岩、二长岩和花岗岩。前寒武纪的6个花岗岩样品具有细至中等粒度,花岗结构,致密块状构造,矿物组成为斜长石、钾长石、黑云母和石英。中生代的2个玄武岩和流纹岩具有典型的斑状结构,玄武岩斑晶包含蚀变的钾长石、半自形的辉石及溶蚀的橄榄石矿物,流纹岩的斑晶组合为钾长石、黑云母和石英。玄武岩和流纹岩的基质都由长英质的矿物和火山玻璃质组成。苏鲁造山带南部大店地区的3个中生代花岗岩样品属于碱性侵入岩,矿物组成为钾长石、斜长石、黑云母、石英及角闪石。1.4.2磷灰石U-Pb年代学磷灰石U-Pb年龄记录了矿物在350-550℃温度范围内所经历的热演化事件,其年龄数据可对建立的热演化模型进行相应的约束。根据LA-ICP-MS磷灰石U-Pb定年,郯庐断裂带内及其西侧的6个古元古代花岗岩样品获得三组年龄为:～2.3 Ga,～2.0 Ga和～1.8 Ga,年龄峰值主要集中在～2.3 Ga和～1.8 Ga。郯庐断裂带东侧的5个中生代岩浆岩样品获得～162-112 Ma的结晶年龄。1.4.3磷灰石裂变径迹根据磷灰石裂变径迹分析,6个鲁西地体的古元古代花岗岩获得～98-58 Ma的冷却年龄,并测得裂变径迹长度为12.1-13.0μm。其中,郯庐断裂带内的花岗岩获得最老的裂变径迹年龄（～98 Ma）,代表早期晚白垩世的抬升事件。而远离郯庐断裂带的花岗岩获得最年轻的裂变径迹年龄（～58 Ma）,受后期古近纪抬升事件的影响。5个胶东地体的中生代岩浆岩获得～122-66Ma的冷却年龄,并测得12.3-13.5 μm的裂变径迹长度。其中,五莲-烟台断裂西南端附近（苏鲁造山带北部）的两个样品获得～122 Ma和～113 Ma的最老冷却年龄,而苏鲁造山带南部大店碱性侵入岩体中的花岗岩获得了较年轻的冷却年龄,为～76-66 Ma。1.4.4低温热演化模型通过整合已获得的磷灰石U-Pb年龄、磷灰石裂变径迹年龄、磷灰石裂变径迹长度及其它地质相关因素,在QTQt（5.6.0）软件中对郯庐断裂带内及其东西两侧的11个样品建立相关的热演化模型。根据所建立的低温热演化模型,鲁西地体的6个样品揭示了晚白垩世至古近纪（～70-55 Ma）的快速冷却,主要集中在晚白垩世。胶东地体的5个样品揭示的两个快速冷却阶段为:早至中白垩世（～130-105 Ma）以及晚白垩世（～85-70 Ma）。2.华北克拉通东部、北部和中部等地区中新生代岩浆成因及热演化史2.1华北克拉通晚中生代岩浆作用2.1.1锆石U-Pb年代学克拉通东部沂水、莒县及莒南地区的古元古代（～2457～1939 Ma）的锆石年龄被解释为继承于华北克拉通基底岩石的捕获锆石,并与克拉通基底岩石的早古元古代的岩浆作用和晚古元古代的变质作用有关。新元古代的锆石年龄（～896～542 Ma）则可能继承于那些通过华北克拉通和扬子克拉通在三叠纪碰撞而携带至华北克拉通南部边缘再循环的扬子克拉通基底岩石,或者源于先前俯冲至华北克拉通底部的扬子克拉通的壳源物质成份。新元古代和古生代（～524～286 Ma）的锆石颗粒常被认为源于扬子克拉通的基底岩石,或者与古生代古亚洲洋板块向南俯冲的构造体系有关。晚三叠世至侏罗纪（～204～145 Ma）的锆石年龄可能与扬子克拉通陆壳在深俯冲期间经历了加厚陆壳的拆沉作用相关,并受三叠纪华北克拉通与扬子克拉通的陆陆碰撞的影响。而侵入岩的侵位年龄或喷出岩的喷发年龄主要为早白垩世（～135～116Ma）,受古太平洋板块西向俯冲事件的影响,并与整个山东半岛东部地区的中生代岩浆岩年龄峰值基本吻合,说明早白垩世为克拉通东部地区中生代岩浆活动的主要时期之一。克拉通北部赤城地区的火山作用被认为持续了将近30Ma,在早白垩世经历多阶段持续性地喷发。结合前人在华北克拉通北缘冀北地区发表的中生代火山岩锆石U-Pb年龄,整个冀北地区中生代火山作用持续了将近90 Ma,从～195至～106Ma,表明冀北地区中生代火山活动呈周期性喷发。而整个华北克拉通中生代岩浆作用主要集中在早至中三叠世、侏罗纪及早白垩世,并被细划分为～254～247,～231～221,～190～174,～165～157及～136～116 Ma 五个主要阶段。赤城流纹质火山岩及整个冀北地区火山岩年龄对应的是整个华北克拉通早白垩世岩浆阶段（～136～116Ma）。此外,也在冀北地区的中生代火山岩中发现了少量的古元古代和古生代的继承性锆石年龄。其中,认为古生代的继承锆石源于于北部南向的古亚洲洋俯冲体系,而古元古代的继承性锆石颗粒则认为是源于华北克拉通基底岩石中的捕获锆石。克拉通中部地区支家庄岩浆岩的锆石U-Pb年龄与前人在北太行地区发表的中生代岩浆岩年龄数据基本吻合,具有多个年龄峰值,说明整个北太行地区在中生代经历了多期次的岩浆作用。此外,北太行地区也包含了大量的斑岩型Cu-Mo,矽卡岩型Fe-Cu及热液脉型Pb-Zn等多金属矿床。通过对这些多金属矿床成矿年龄数据进行统计,北太行地区斑岩-矽卡岩型矿床的成矿年龄为～144～136 Ma,热脉型矿床的成矿年龄为～132～119Ma,表明北太行地区热液脉型矿床要明显晚于斑岩-矽卡岩型矿床的形成。通过与本文获得的支家庄矽卡岩型铁矿床的岩浆岩锆石年龄进行对比,约束了支家庄矽卡岩型铁矿床的成矿年龄分布于～144～136Ma之间,这与南太行地区同类型成因的矽卡岩型铁矿床的成矿年龄基本一致。总的来说,支家庄埃达克质岩浆岩的成岩年龄、整个北太行地区中生代岩浆岩的成岩年龄、以及北太行区域内多金属矿床的成矿年龄,基本上与华北克拉通破坏和岩石圈减薄的峰期时间一致,表明华北克拉通破坏和岩石圈减薄的峰期时间为支家庄矽卡岩型铁矿床、克拉通中部地区的中生代岩浆活动及多金属矿床形成的主要时代。2.1.2锆石Lu-Hf同位素基于以上获得的锆石Lu-Hf同位素数据,本文所有岩浆岩样品的原始岩浆主要来自于再循环的古元古代地壳物质以及含有少量的新太古代壳源成份,经历了部分熔融和不同程度的富集,并有部分古老克拉通基底岩石的重熔。其中,克拉通东部和中部地区的岩浆岩可能有少量的地幔物源成份加入。克拉通东部地区的岩浆岩具有更不均一的物源特征,包含从新太古代至新元古代的再循环的地壳物质成份。2.1.3全岩地球化学结合相关岩性判别图,克拉通北部赤城流纹质火山岩的母岩浆经历了钾长石、斜长石和黑云母的分离结晶演化,以及含有古太平洋俯冲板片和铁镁质岩浆的部分熔融成份。克拉通中部支家庄埃达克质岩浆岩的母岩浆经过了古元古代地壳物质的部分熔融,并在岩浆的上升过程中经历了角闪石、钾长石、斜长石和黑云母的同化和分离结晶演化。结合相关构造判别图,本文所有岩浆岩样品位于与俯冲和伸展相关的构造环境中。其中,克拉通东部地区岩浆岩处于活动大陆边缘,并具有大洋板块向大陆板块过渡,以及部分与碰撞相关的构造环境特征。2.1.4克拉通破坏及岩石圈减薄意义在古生代至中生代期间,华北克拉通经历了周围多期次不同方向的多板块构造事件,如北边古生代的古亚洲洋板块南向俯冲,南边三叠纪的扬子克拉通北向俯冲和碰撞,以及东边晚三叠至早白垩世的古太平洋板块西向俯冲事件。结合以上古生代至早白垩世锆石年龄数据的解释、再循环的古老地壳物质来源、以及与碰撞、俯冲和伸展相关的构造环境特征,并在前人相关研究的基础上,认为华北克拉通破坏和岩石圈减薄由克拉通周围不同方向的多板块俯冲事件导致,并主要与晚三叠至早白垩世的古太平洋板块俯冲事件有关。通过古太平洋俯冲板片的回卷引起岩石圈的伸展、弧后扩张及软流圈的上涌,最终导致华北克拉通岩石圈减薄、部分岩石圈拆沉、岩石圈地幔熔融及铁镁质岩浆底侵。此外,克拉通北部及中部地区的克拉通破坏及岩石圈减薄可能由古太平洋板块西向俯冲的远程效应导致。2.2华北克拉通中新生代热演化史2.2.1磷灰石U-Pb年代学本文获得鲁西地体的～2.5-2.3 Ga的磷灰石U-Pb年龄与相同位置所取样品或附近位置所取样品的锆石U-Pb年龄基本一致。而获得的～1.8 Ga的这个峰值的年龄明显比对应样品的锆石U-Pb年龄年轻,表明～1.8 Ga年龄的岩石样品源于含更多铁镁质的原始岩浆（锆石矿物缺乏）,或者在磷灰石U-Pb封闭温度（～350-550℃）之上就已经受到了热重置。通过与华北克拉通古元古代（～2.35-1.82 Ga）的地壳增长事件关联,认为古元古代的磷灰石U-Pb年龄为代表磷灰石的再结晶或者热重置,并记录了华北克拉通古元古代的地壳增生事件。本文获得的胶东地体的磷灰石U-Pb年龄为～162-112 Ma,与整个胶东地区的中生代岩浆岩的锆石U-Pb年龄（～161-115 Ma）基本一致,表明晚侏罗至早白垩世的岩浆岩样品经历了岩浆侵入后的快速冷却,冷却至～450℃以下。结合邻区晚中生代岩浆岩地球化学、地质年代学及同位素等方面的研究,认为中生代的磷灰石年龄记录了浅表地壳花岗类岩石的侵位,以及岩浆岩的岩浆后冷却事件。2.2.2磷灰石裂变径迹本文获得的磷灰石裂变径迹年龄可以分为:早白垩世（～122-113 Ma）以及晚白垩世至古近纪（～98-58Ma）。结合持续的华北克拉通破坏和岩石圈减薄的构造事件,认为早白垩世的冷却年龄记录了克拉通破坏的峰期时间,晚白垩世至古近纪的年龄可能代表持续性的克拉通破坏事件或者克拉通破坏的停止时间。2.2.3低温热演化模型本文建立的热演化模型揭示了早白垩世（～130-105 Ma）和晚白垩世至古近纪（～85-55 Ma）两个快速冷却阶段,及中白垩世（～105-85 Ma）缓慢冷却阶段,这与所投的Boolmerang图所识别的热演化过程基本一致,说明揭示的热演化冷却阶段是可靠的。一般来说,地壳的快速抬升和区域伸展构造是岩石圈减薄的浅部响应。本文在结合前人在山东半岛胶北地体提出的古近纪（～50-30 Ma）快速抬升以及在鲁西地体提出的两期古近纪（～62-53及～44-37 Ma）快速抬升阶段的基础上,理解华北克拉通东部山东半岛白垩纪至古近纪的热演化历史为:早白垩世的快速抬升为周围盆地的沉积物提供了物质来源,受古太平洋俯冲板片回卷影响,并与弧后伸展环境相关的克拉通破坏峰期时间有关;晚白垩世快速抬升对应的是克拉通持续性的破坏,受北北西向太平洋板块俯冲事件的影响,并与郯庐断裂带左行运动有关;古近纪的多次间歇性快速抬升,可能代表华北克拉通破坏和岩石圈减薄事件的终止时间,与郯庐断裂的右行运动有关,并受古太平洋板块俯冲方向的改变（由北北西向改至北西西向）及（或）印度板块与欧亚板块碰撞的远程效应的影响。3.华北克拉通东部、北部和中部等地区晚中生代岩浆岩关联与对比本文对新获得的克拉通不同地区的锆石U-Pb年龄,锆石Lu-Hf同位素及全岩地球化学数据进行类比。并在本文新获得的数据的基础上,与前人发表在华北克拉通内及其周围地区（中亚造山带、华东、朝鲜）的古生代至中生代的岩浆岩锆石U-Pb年龄数据进行了关联与对比,并获得了如下的认识:1)本文获得的岩浆岩锆石U-Pb年龄数据主要集中在早白垩世,响应华北克拉通早白垩世多期次的岩浆活动,具有多个年龄峰值,分布于141到118 Ma之间。仅华北克拉通东部地区的岩浆岩保留了从古元古代至侏罗纪的继承锆石,继承锆石年龄为古元古代（～2457-1939Ma）、新元古代（～762 Ma）及侏罗纪（～179 Ma）。通过与来自于中亚造山带、华东、朝鲜以及整个华北克拉通的古生代至中生代的岩浆锆石U-Pb年龄进行对比,本文获得的年龄数据与华北克拉通内及其周围地区的侏罗纪至早白垩世的岩浆岩锆石年龄峰值基本一致,说明侏罗纪至早白垩世是整个东亚地区中生代岩浆活动的主要时代;2)本文获得的锆石Lu-Hf同位素数据整体显示了-35～-5的负εεHf（t）值,～3.7-1.5 Ga的二阶段亏损地幔模式年龄,数值变化较大。通过对本文克拉通不同地区的锆石Lu-Hf同位素数据进行类比,华北克拉通北部赤城流纹质火山岩以及中部北太行地区支家庄埃达克质岩浆岩中的早白垩世锆石年龄组获得类似的～2.5-2.0Ga的二阶段亏损地幔模式年龄,说明克拉通北部及中部地区的岩浆主要源于再循环的古元古代的地壳物质。而克拉通东部沂水、莒县和莒南地区岩浆岩中的早白垩世锆石年龄组与同地区岩石中的古元古代至侏罗纪的继承锆石年龄组均获得了较广范围的二阶段亏损地幔模式年龄（～3.0-2.0Ga）。与克拉通北部和中部地区的岩浆岩对比,克拉通东部地区的岩浆岩具有更不均一的岩浆来源,并含少量的中至新太古代的古老地壳成份加入;3)对本文获得的全岩地球化学数据进行分析,并结合相关的岩性判别图,华北克拉通北部的赤城流纹质火山岩属于A型花岗岩,中部的支家庄岩浆岩为埃达克质Ⅰ型花岗岩,而东部的沂水、莒县和莒南地区岩浆岩为Ⅰ和A的混合型花岗岩。所有岩石样品都具有高含量的轻稀土元素,低的重稀土元素,富大离子元素（K,Rb,Sr,Ba,Pb等）和贫高场强元素（Nb,Y,Hf,Ta,Ti等）,并具有K,La和Pb的正异常,及U,Ta,Nb,P,Ti和Eu的负异常,指示了与俯冲相关的构造背景。北部赤城流纹质火山岩属于后碰撞环境中的板内及火山弧型混合花岗岩,中部支家庄埃达克质岩浆岩属于火山弧型花岗岩,而东部的岩浆岩属于后碰撞的火山弧型花岗岩,并具有火山弧型花岗岩向板内花岗岩过渡的趋势。此外,北部和中部的岩浆岩仅属于与俯冲相关的构造环境,而东部的岩浆岩却显示为从碰撞至俯冲的过渡型构造环境。最后,基于以上相关研究,与前人发表的相关数据进行关联和对比,并在总结前人在华北克拉通中新生代岩浆作用及热演化史等方面研究成果的基础上,本文对获得的研究成果和创新认识归纳如下:1)华北克拉通周围不同方向的多板块俯冲事件共同导致了华北克拉通岩石圈减薄和克拉通破坏。其中,古太平洋板块的西向俯冲是导致华北克拉通东部地区中生代岩浆活动、岩石圈减薄及克拉通破坏的主要地球动力学机制;2)古太平洋板块西向俯冲的远程效应导致了华北克拉通北部及中部地区的克拉通破坏及岩石圈减薄;3)华北克拉通破坏及岩石圈减薄的峰期早白垩世是克拉通中部地区中生代岩浆活动及多金属矿床形成的主要时代;4)华北克拉通东部地区经历了早白垩世（～130-105 Ma）及晚白垩世至古近纪（～85-55 Ma）的两期快速冷却;5)华北克拉通破坏和岩石圈减薄的停止时间应持续至早新生代（古近纪）,并非前人所提出的晚白垩世。

Hafizullah Abba Ahmed^[9]（2019）在《A型岩浆岩的成因及构造意义对比研究 ——以中国中部随州-枣阳-桐柏地区关子山、黄羊山和松扒岩体为例》文中指出近年来,A型花岗岩在全球受到广泛关注。在秦岭造山带,一系列A型花岗岩岩浆活动在古生代和中生代侵位。关于这些A型花岗岩的起源和构造背景还存在争议。本研究以南秦岭随州-枣阳-桐柏地区在空间上伴生的古生代和中生代A型花岗岩为研究对象,以探究在秦岭造山带动力学背景下A型花岗岩的起源和构造意义。通过对南秦岭地区A型花岗岩和正长岩进行系统的岩相学,矿物化学,地球化学,LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄,锆石Lu-Hf同位素和Nd同位素研究。结果表明,正长岩和过碱性A型花岗岩分别侵位于449±2 Ma和441±7 Ma,分别对应于晚奥陶世和早志留世。岩相学上,正长岩和过碱性花岗岩包括关子山地区霞石正长岩和碱性花岗岩,以及黄羊山地区石英正长岩和碱性花岗岩。正长岩-花岗岩组合富铁,碱性,以含中到高的SiO2（59.35 to 72.20 wt.%）,较高的Al2O3（10.98-18.76 wt.%）,K2O（3.65-6.78 wt.%）,Na2O（4.62-6.28 wt.%）,FeO（3.32-9.08wt.%）和较低的CaO（0.12-1.08）,P2O5（0.01-0.11 wt.%）.为特征。原始地幔归一化图解、Yb/Ta vs Y/Nb以及Ce/Nb vs Y/Nb二元图中显示典型演化自OIB的A型花岗岩特征。CaO、MgO、TiO2、Cr、Ni、Ba、Sr、P、Ti、Eu等元素的明显缺失表明辉石、长石、黑云母、钙角闪石和富钛辉石的分馏。关子山霞石正长岩和碱性花岗岩?Nd（t）分别为+1.81和+2.26。计算二阶段模式年龄分别为1040 Ma和1003 Ma。黄羊山碱性花岗岩?Nd（t）变化为+2.61-+3.46,显示相对年轻的二阶段模式年龄906-975 Ma。关子山地区Lu-Hf同位素数据显示?Hf为+0.87-+9.48,二阶段模式年龄从774-1250 Ma。基于以上研究,可以认为关子山霞石正长岩和花岗岩起源于交代软流圈地幔的上涌,并有富集岩石圈地幔的贡献形成的具有OIB性质的基性岩浆的分离结晶。黄羊山石英正长岩和花岗岩形成于古老大陆地壳物质低部分熔融形成的相同岩浆的分离结晶。花岗岩为A1型花岗岩,划分为与奥陶纪地壳伸展的志留纪裂谷作用有关的板内花岗岩。在早中生代,古秦岭洋向南俯冲于秦岭-大别单元下,导致板片断离,软流圈地幔上涌,在449 Ma产生弧后伸展作用形成关子山霞石正长岩,在441 Ma进一步伸展和裂谷作用导致黄羊山花岗岩在裂谷背景下侵位形成。秦岭及邻近造山带的古生代伸展裂谷事件,对中国中部大陆地壳演化具有重要的地球动力学意义,可能标志着该地区古特提斯洋的开启。同样,对桐柏地区松扒A型花岗岩进行了岩相学、地球化学、LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄、锆石Lu-Hf和Nd同位素组合研究。结果显示两种不同的过铝质A型花岗岩在早白垩纪129±1 Ma和130±2 Ma侵位于桐柏地区。矿物学显示松扒花岗岩类由碱性花岗岩和石英正长岩组成,碱性花岗岩和石英正长岩显示为富铁-碱性特征,原始地幔归一化多元素图解、Y/Nb和Th/Ta比值等显示地壳源性A型花岗岩的典型特征。Ba、Sr、Nb、Ta、Eu亏损和极低的Sr/Y比值（<1）表明在岩浆演化过程中分馏结晶起主导作用。Ba、Sr、Nb、Ta的亏损与LREE的富集以及Hf、Zr的正异常显示典型的壳源岩浆特征。碱性花岗岩和石英正长岩分别显示?Nd（t）值为-13-17.65和-18.75,二阶段模式年龄在2.022.44 Ga之间。?Hf（t）分别为-2.34-16.69和-9.22-12.88。计算二阶段Hf模式年龄为1186-1974 Ma。基于以上研究可以认为松扒地区碱性花岗岩和石英正长岩是由古元古代大陆地壳物质部分熔融形成的岩浆分离结晶形成。值得注意的是,这些岩石表现出A2型花岗岩亲和性,并被划分为与晚三叠世至早白垩世华北克拉通的破坏和秦岭造山带形成有关的碰撞后花岗岩

余抒发（YOUSUF AHMED HAMID FUDOL）^[10]（2019）在《鄂尔多斯盆地南部泾河油田长7段深水重力流沉积物储层描述研究》文中指出泾河油田位于鄂尔多斯盆地南部,目的层段为三叠纪晚期延长组长7段。近年来,在长7段发现多口井有较好的油气显示,测试出少量工业油流,表明该层段是泾河油田有勘探开发前景层段。鄂尔多斯盆地受晚三叠华北板块与扬子板块碰撞的印支运动影响,盆地展现出南陡北缓的古地貌特征,尤其是在长7段沉积时期,构造活动加强,这种古地貌特征更加明显,从而为长7段形成独特的以砂质碎屑流为特色的深水扇沉积提供了沉积背景。泾河油田长7段为油层是受砂质碎屑流控制的致密砂岩油层,油层储层物性差,产能低,变化大。为了提高勘探开发效益,需要搞清致密砂岩甜点油层的成因和分布规律,其中沉积微相研究是其基础,储层综合评价是关键,储层三维地质模型是目标。然而,泾河油田长7段的沉积相研究的认识多年来不尽统一,早期认为是三角洲前缘沉积,后期认为是浊流沉积和震积岩沉积。近年来,多为学者认为鄂尔多斯盆地长7段在深湖相发育砂质碎屑流沉积。为此,本人充分利用泾河油田长7段的地震、测井、岩芯、分析化验、测试等资料,以近年来深水沉积中的最新进展砂质碎屑流理论为指导,开展泾河油田长7段沉积相的再认识,并以此为基础,开展储层评价和储层建模研究。区域沉积相及长7段油页岩厚度分布的研究表明,长7段沉积时期,鄂尔多斯盆地的古地貌为“南陡北缓”,深湖相分布在盆地南部,呈北西南东展布,并延伸到泾河油田区域。在泾河油田主要发育深湖相沉积,在其南部发育盆地坡折,构成了以砂质碎屑流为特色的深水重力流沉积发育的古地理背景。岩芯观察表明,长7段岩性主要为砂岩（细砂岩和粉砂岩为主）,暗色泥岩（M）和油页岩(Mosh)等。其中砂岩进一步根据其沉积构造类型,区分出15中岩石相类型,包括Sfm,Sfmfc,Sfigb,Sfpl,Sftmc,Sfp,Sfgb,Sfls,Sfliq,Sfd,Ssw,Sspl和Ssd。其典型的沉积构造包括块状层理,平行层理、板状交错层理、波状交错层理、波状层理、递变层理、负载构造（火焰状构造、球枕状构造、挤入构造、环状构造、布丁构造）,液化构造(碟状构造、砂火山构造、逃逸构造、液化变形构造、液化角砾构造、液化水力构造等。粒度分析表明,其概率曲线边线为牵引流特点,但CM图显示出悬浮沉积特色,表现出长7段砂岩沉积不同于典型牵引流沉积的特色。Ch7段砂岩GR曲线形态主要有箱形、钟形、对称和指状曲线。长7段砂岩等厚图分析表明,砂岩平面形态展现出伸长朵状,分叉朵状特点。上述沉积特征综合分析表明,长7段的沉积相为以砂质碎屑流沉积为特色的深水扇沉积为主,可以划分出三种微相,即滑塌微相、砂质碎屑流微相、浊积微相和深水盆地微相;四种微相组合（亚相）:震积-滑塌-砂质碎屑流沉积组合（扇根亚相）,砂质碎屑流-浊积微相（浊积席状砂和浊积水道）组合（扇中亚相）、浊积-深水盆地微相组合（扇端亚相-湖盆平原相）。进一步分析表明,上述沉积相、亚相和微相组合的沉积过程可以通过地震和重力变形来描述。即,地震和重力导致坡折带附近的三角洲前缘大型沉积物产生滑塌,在相下倾方向滑塌过程中,周围湖水进入沉积物,沉积物液化,形成各种液化构造,随着连续沉积物液化,在搬运过程中形成了砂质碎屑流微相,这是一种巨大的垫层砂岩,因而,形成震积-滑塌-砂质碎屑流沉积组合（扇根亚相）,同时随着搬运的进行,周围水体不断进入沉积物,沉积物密度下降,因而在沉积物前端或顶端产生分流作用,在超临界状态下,流体形成湍流,形成砂质碎屑流-浊流沉积组合（扇中亚相）,随着沉积物进入深水平原,流速下降,流体密度减小,沉积相逐渐过渡到浊流-深湖平原微相组合（扇端亚相）。在建立泾河油田长7段沉积相模式的基础上,进一步根据储层分析化验资料,对深水重力流沉积的储层性质及含油性进行了分析。研究表明:砂岩储层岩性主要为长石岩屑细粒砂岩和岩屑细粒砂岩,砂岩中石英颗粒含量为38-62%,平均48.02%,长石颗粒含量为9-47%,平均为28.05%;碎屑含量在12-56%,平均约为23.43%。砂岩成分的成熟度很低。砂岩中含有碳酸盐碎屑,平均含量为0.5%。Ch7砂岩的孔隙度在0.2-17.68%,平均9.36%。渗透率在0.04-61mD,平均0.22mD。为低孔低渗砂岩,为典型致密砂岩储层。砂质碎屑流沉积中的块状层理和平行层理砂岩的储层物性相对较好,平均孔隙度为10.3%,平均渗透率为0.64mD;浊积微相砂岩通常是砂泥薄互层,其平均孔隙度和渗透率分别为6.7%和0.21mD;而地震-滑塌微相,由于砂岩和泥岩混杂,储层物性和含油性最差,平均孔隙度为5.6%,平均渗透率为0.16mD。由此可见,砂质泥石流砂岩具有最好的储层性质和油藏,其次是浊积砂岩,他们具有良好的产油潜力;而震积-滑塌相砂岩储层物性、含油性和产油能力最差。在上述研究认识的基础上,建立了长7段砂质碎屑流沉积的三维地质模型,包括地层模型、断层模型、层面构造模型、储层属性模型,并进一步计算了地质储量,进行了油藏评价。

二、Abstracts of Earth Science──Journal of China University of Geosciences(Chinese Version, Volume 26, Numbers 4-6, 2001)（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、Abstracts of Earth Science──Journal of China University of Geosciences(Chinese Version, Volume 26, Numbers 4-6, 2001)（论文提纲范文）

（1）基于深度学习的层状储层中随钻电磁波测井资料的正反演研究（论文提纲范文）

（2）Trace Elements Geochemistry,geochronology and Hf Isotopic Evolution of Kohistan Island Arc and Indian Plate,Northern Pakistan ——Geochemical Implications from the Study of Zircon（论文提纲范文）

（3）Geoinformatics and Geophysical Survey-based Estimation of Best Groundwater Potential Sites through Surface and Subsurface Indicators（论文提纲范文）

（4）华南中二叠世—早三叠世牙形石生物地层及其形体演变（论文提纲范文）

（5）中国农业干旱的多源遥感监测（论文提纲范文）

（6）基于地震背景噪声的四川威远地区浅层速度结构成像研究（论文提纲范文）

（7）New Insight into Factors Controlling Organic Matter Distribution in Lower Cambrian Source Rocks: A Study from the Qiongzhusi Formation in South China（论文提纲范文）

（8）华北克拉通中新生代岩浆作用及热演化史（论文提纲范文）

（9）A型岩浆岩的成因及构造意义对比研究 ——以中国中部随州-枣阳-桐柏地区关子山、黄羊山和松扒岩体为例（论文提纲范文）

（10）鄂尔多斯盆地南部泾河油田长7段深水重力流沉积物储层描述研究（论文提纲范文）

四、Abstracts of Earth Science──Journal of China University of Geosciences(Chinese Version, Volume 26, Numbers 4-6, 2001)（论文参考文献）

• [1]基于深度学习的层状储层中随钻电磁波测井资料的正反演研究[D]. 朱高阳. 山东大学, 2020(01)
• [2]Trace Elements Geochemistry,geochronology and Hf Isotopic Evolution of Kohistan Island Arc and Indian Plate,Northern Pakistan ——Geochemical Implications from the Study of Zircon[D]. Lawangin Sheikh. 中国地质大学(北京), 2020(01)
• [3]Geoinformatics and Geophysical Survey-based Estimation of Best Groundwater Potential Sites through Surface and Subsurface Indicators[D]. 迈尔（Umair Rasool）. 中国地质大学(北京), 2020(10)
• [4]华南中二叠世—早三叠世牙形石生物地层及其形体演变[D]. 吴奎. 中国地质大学, 2020(03)
• [5]中国农业干旱的多源遥感监测[D]. Tehseen Javed. 西北农林科技大学, 2020
• [6]基于地震背景噪声的四川威远地区浅层速度结构成像研究[J]. 曾求,储日升,盛敏汉,危自根. 地球物理学报, 2020(03)
• [7]New Insight into Factors Controlling Organic Matter Distribution in Lower Cambrian Source Rocks: A Study from the Qiongzhusi Formation in South China[J]. Shucan Zheng,Qinglai Feng,Nicolas Tribovillard,Thomas Servais,Yan Zhang,Bo Gao. Journal of Earth Science, 2020(01)
• [8]华北克拉通中新生代岩浆作用及热演化史[D]. 杨帆. 中国地质大学(北京), 2019
• [9]A型岩浆岩的成因及构造意义对比研究 ——以中国中部随州-枣阳-桐柏地区关子山、黄羊山和松扒岩体为例[D]. Hafizullah Abba Ahmed. 中国地质大学, 2019
• [10]鄂尔多斯盆地南部泾河油田长7段深水重力流沉积物储层描述研究[D]. 余抒发（YOUSUF AHMED HAMID FUDOL）. 中国地质大学, 2019(02)

标签：岩浆岩论文;  中生代论文;  地层划分论文;  仪器分析论文;  岩石圈论文;