问：捕前分流实施细则
- 答：法律分析：检察机关通过捕前分流过滤、审查听证、捕后跟踪过滤，构建羁押必要性全流程审查机制，最大程度释放客观公正的司法善意。近三年来，东营市检察机关捕前分流4899人，占犯罪嫌疑人总数的52.3%；法院审理后适用缓刑人数3991人，占非羁押诉讼人数的81.4%同时，为强化认罪认罚从宽制度在侦查阶段的适用，在全市4个看守所均设立认罪认罚具结室，并与公安机关会签《捕前分流工作实施细则》，对认罪认罚的轻微刑事案件建议不捕直诉。
法律依据：《最高人民检察院就十三届全国人大常委会对人民检察院适用认罪认罚从宽制度情况报告的审议意见提出28条贯彻落实意见》 一、着力在依法能用尽用、提升案件质效上下功夫，树立正确的工作目标和业绩导向。经过两年自上而下的持续推进，认罪认罚从宽制度适用率达到较高水平，取得了较好效果，但也存在个别案件质效不高的问题。下一步，应在稳定保持较高适用率的基础上，更加注重提升认罪认罚案件质效。1.既要依法适用、应用尽用，又要更加注重提升案件质效，不能片面追求适用率。上级检察院通报制度适用情况时，对已经达到较高适用率的，不搞排名、不分先后。要遵循司法规律，实事求是，避免层层加码。既不能为了追求高适用率，胁迫或者诱导犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，也不能对无正当理由、要求一再从轻的犯罪嫌疑人过度迁就，防止造成量刑失当、轻纵犯罪，影响司法权威。2.在稳定制度适用基础上，对认罪认罚案件的考核评价举丛要更加注重司法行为孙贺是否依法规范、释法说理是否充分、沟通协商是否到位、量刑建议是否准确、社会矛盾是否化解等方面正凯樱。要通过评估办案质效、评查评选优秀（精品）案件、优秀文书等更为细化的标准评价检察官办案业绩。上级检察院要加强督导调研，有计划地对认罪认罚案件质效开展评查，及时全面掌握制度适用中存在的突出问题，有针对性改进工作。
问：检察院认罪认罚量刑建议指导意见
- 答：法律主观：
认罪认罚是我国 刑事诉讼法 2018年修改后的新规定，所谓认罪认罚，是指被告人对于检察院指控的犯罪事实、罪名、量刑建议、认罪认罚后是适用速裁程序、简易程序或普通程序均没有异议，若对以上一项或几项有异议，可以选择不用签订《 认罪认罚具结书 》，不用适用认罪认罚规定。同时签订《认罪认罚具结书》同时，检察院会同时还会让被缺消告人签订《 认罪认罚从宽制度 告知书》。
法律客观：
《刑事诉讼法》第一百七十衡扮绝四条 犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书： （一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的； （二）未成年犯罪嫌疑人的法定***人、咐姿辩护人对未成年人认罪认罚有异议的； （三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。
问：检察院如何开展认罪认罚工作
- 答：法律主观：
检察院会出具：量刑意见和具结书，然后法院审理宣判就可以了。属于基层法院所管辖的可能判处 三年以下有期徒刑 的案件，被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。认罪认罚从宽是指 犯罪嫌疑人 、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。
法律客观：
《刑事诉讼法》第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者培链终止审理，或者宣告无罪： (一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； (二)犯罪已过追诉时效期察槐限的； (三)经特赦令免除刑罚的； (四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者配没孙撤回告诉的； (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的； (六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
