一、国际保理服务与出口信用保险的区别（论文文献综述）
强胜强[1]（2020）在《我国商业保理公司在国际保理业务实践中的法律风险防控 ——以FCI国际双保理制度为视角》文中研究表明改革开放四十多年以来,中国利用世界经济较长时期繁荣、经济全球化深入发展的机遇,充分优化国内细分产业,提高自身竞争力,大力发展走出去,引进来战略方针,努力实现国际贸易全方位发展。近年来,随着国际贸易竞争愈发激烈,卖方市场也逐渐转变为买方市场,赊销结算方式也基本取代信用证成为主流结算方式,在欧美发达国家中,赊销结算方式的使用率甚至高达90%。在国际赊销贸易下,出口企业,特别是中小微出口企业,对应收账款的管理的难度和强烈的融资需求是国际保理业务得以在近些年盛行和发展的前提和原因,尤其在欧美地区。但在我国,国际保理作为一种新兴的国际应收账款融资方式却没有真正地被广泛接受,国内仍倾向于以应收账款质押向银行申请贷款这种传统而又繁琐的融资模式。2018年中国对外货物贸易进出口总额4.62万亿美元,增长12.6%,再次登顶世界第一,而在此有利环境下国际保理却未完全发展起来,业务范围仅局限于各大商业银行,而未见我国商业保理公司参与其中。根本原因在于我国国内对国际保理法律基础的理解仍有分歧,国内法与国际上通行的惯例也有较大冲突,从而在法律风险防范问题的思考和操作上非常薄弱。本文的中心内容就是围绕国际保理的法律风险防控进行展开,在分析国际保理交易法律性质的基础上,探讨其中的法律风险防范,并对我国国际保理法律风险防控体系建设提出自己的见解。本文总体共分四章。第一章是介绍国际保理的基本理论,涵盖国际保理的定义、分类及法理基础,并阐述了国际保理的法律性质应当属于应收账款转让,为下文讨论应收账款转让的法律风险防控作铺垫;第二章是对国际保理基本交易制度——FCI国际双保理制度作了深度解析,FCI国际双保理是目前国际上通用的国际保理模式,各国开展国际保理均以其为行为准则,因此分析FCI国际双保理制度有利于剖析我国国际保理制度的问题;第三章紧随第二章,在解析完国际保理基础交易制度后,将视角拉回国内,对国内商业保理公司开展国际保理业务中可能面临的因我国制度缺陷导致的法律风险作了论述;第四章,笔者对完善我国国际保理法律风险防控机制提出了自己建议,可分为两点:第一,完善我国国际保理相关法律法规,从源头上完善国际保理的法律框架,使得商业保理公司在开展业务时有法可依、有理可循;第二,赋予我国商业保理公司相应的主体资格,笔者在文中详细地介绍了国际保理业务当前在我国的掣肘主要是因为我国商业保理公司某些主体资格的缺失,这个问题不能解决的话一切法律风险防控都只能是治标不治本的空谈。希望国家能够尽快完善我国国际保理业务的制度环境,加快推动我国国际保理业务的发展以更好地为国家“一带一路”战略目标服务。
王捷[2]（2013）在《国际贸易融资业务创新研究 ——制度约束与解决途径》文中提出随着我国对外贸易产品结构、贸易主体和贸易方式的转变,企业对贸易融资的需求也产生了巨大变化,不仅金融机构需要在业务种类和流程方面做出相应变革,政府对资本项目管制和对相关行业的准入限制也应该做出相应调整,从政策和制度层面为贸易融资业务的发展创造良好的外部环境。本文以我国企业对贸易融资业务需求的变化分析为基础,研究制约我国贸易融资业务发展的制度与政策因素及其影响机制,探讨促进我国贸易融资业务发展所需的各项政策措施,以期促进我国对外贸易量的提升和结构的优化。本文基于交易成本理论和委托-代理理论,阐释了国际贸易领域中,金融中介产生和发展的内生性。金融中介通过降低交易成本、缓解信息不对称所导致的逆向选择和道德风险对国际贸易的发展产生促进作用。本文从贸易融资的资金融通和风险控制两大基本功能出发,将当前我国贸易融资业务分为四类：以资金融通为主的贸易融资业务、以提供风险控制服务为主的单项业务、贸易融资业务的组合和近年来发展起来的适用于中小企业的贸易融资形式。不同的贸易融资业务在功能上有所侧重。我国的贸易融资业务最初以资金融通为主,随着市场化水平的不断提高和市场需求的不断变化,融资业务形式也随之拓展和深化。为进一步分析阻碍我国贸易融资业务创新的关键制度性因素,本文分别对福费廷、国际保理和出口信用保险业务创新与发展存在的问题进行剖析。从业务发展现状、中外发展差异、阻碍业务创新与发展的直接因素和深层次的制度性因素进行了更进一步深入的探讨。经过分析本文认为信用制度建设滞后、票据法律法规不完善、市场监管过度和市场准入限制造成了票据市场发展滞后阻碍了福费廷业务的创新与发展,严格的市场准入限制和缺乏相关立法阻碍了国际保理业务的创新与发展,市场垄断和缺乏法律保障造成了出口信用保险的发展滞后并进而导致了出口信用保险融资业务的创新和发展不足。本文还进一步分析了企业规模对贸易融资需求的影响和行业差异对贸易融资需求的影响。前者主要探讨了中小企业加工贸易融资业务创新的可能方向。随着市场竞争的加剧,进料加工出口商不得不更多地接受D/P、D/A甚至后T/T的支付方式。本文认为,可以通过将现有的其它融资业务与供应链融资相融合,提升核心企业的信用水平,提高加工贸易企业的融资能力。如可以将国际保理和出口信用保险融入其中,保理或者出口信用保险相当于买方付费增强了国外核心企业的信用水平,代替了买方付费的信用证的形式,“自我”创造了利用供应链融资的条件。后者主要分析了阻碍船舶贸易融资创新与发展的制度性因素。综合上述分析,本文认为当前我国贸易融资业务的供需存在严重的错配,而我国贸易融资业务创新与发展不足主要是由于受到了一些制度性因素的阻碍,包括：（1）竞争不足导致了银行的业务创新动力不足,（2）票据市场不完善制约了福费廷、保理等新型贸易融资业务的发展,（3）资本市场不完善制约了与船舶、大型机器设备等产品的贸易融资业务发展。从根本上促进我国贸易融资业务创新与发展,需要扩大民营金融机构和外国金融机构开展贸易融资业务的市场准入,逐渐取消对金融机构的业务管制和促进资本市场的成熟与完善。
刘群英[3]（2012）在《国际保理业务对促进我国外贸行业发展的作用研究》文中提出金融危机背景下我国出口企业面临许多问题与挑战,大力发展国际保理业务可以缓解这些问题。文章在详细介绍国际保理保理业务基础上,对比分析了国际保理业务与其他类似金融工具所具有的优势,并提出了在新形势下如何加快发展国际保理业务的有关策略。
刘灿霞[4]（2012）在《我国信用保险与银行保理的合作发展研究》文中认为随着全球经济和金融的迅速发展,越来越多的贸易活动采用了商业信用或者银行信用的交易方式。金融业有向混业经营发展的趋势,不同金融机构之间希望通过合作来扩大市场份额,提高经济效益。近年来,商业银行和保险公司在银保产品方面的合作发展非常迅速,商业银行正在寻求更多的贸易金融业务创新,保险公司也力图在信用交易中获得更多的保费收入。笔者认为,保险公司和商业银行可以在贸易方面进行更深的合作。信用保险和银行保理这两种业务之间既存在互补性又存在竞争性,如果能充分挖掘其合作可行性与方式,不仅能够提高商业银行和保险公司的盈利能力和竞争力,同时也能促进银保合作的进一步发展,推进金融机构向混业经营模式转变。目前,研究信用保险与银行保理之间合作问题的学者非常少,对两者的合作进行更深的理论分析和现实探讨,是一个非常重要的课题。本文在现有研究的基础上,论述了我国信用保险和银行保理的合作发展问题。本文的主要的结构如下：第一章导论,主要阐述了选题背景和意义,对现有文献进行整理分析,提出研究方案等；第二章论述了我国国内外贸易发展现状、金融混业经营发展现状、社会信用体系建设现状、信用保险和银行保理的发展及合作现状；第三章分析了制约我国信用保险与银行保理合作的障碍,如政府支持监督力度不够、信用交易不足、金融市场不完善、业务经营方面的不足、信用机制不完善、两者的竞争性、意识缺失等；第四章从多个角度对我国信用保险与银行保理进一步合作发展的必要性和可行性进行了分析,一方面,从金融机构混业经营发展模式、中国经济贸易发展对两者的需求、商业银行的必然选择、发展保险业的需要等角度阐述了必要性,另一方面,从银行和保险公司合作意识增强,两者具有互补性,国外信用保险、银行保理以及银保合作等经验借鉴角度阐述了可行性；第五章设想了两者合作的多种方式和领域,如产品和业务创新方面、风险管理的合作以及其他合作等；第六章从国家政策、信用体制建设、银行和保险公司层面多个角度提出了相应的政策建议,以期促进信用保险和银行保理的合作发展。
钱雨[5]（2009）在《我国出口信用保险职能的比较分析 ——基于国际贸易新形势》文中认为目前,世界的各个国家都不同程度地采取了各种优惠措施帮助出口企业防范风险、降低成本、获取融资,以促进本国对外贸易的发展。出口信用保险（或“出口信贷保险”）作为目前被国际规则所认可的一种政策工具已被世界大多数国家纳入其出口保障体系,对本国出口企业的促进作用越来越明显。我国出口信用保险经过20多年的不断发展,其职能也得到了完善和发挥,不仅在出口企业防范风险、开拓国际市场、取得出口融资便利方面发挥了重大作用,而且还积极配合“市场多元化”、“科技兴贸”、“走出去”等贸易政策,促进贸易方式、商品结构和出口市场结构的调整,为我国实现从贸易大国到贸易强国的目标起到了积极的促进作用。但是,与国际水平相比,由于我国出口信用保险的法律制度、管理体制的不健全,再加上出口商的风险管理意识的薄弱等原因,使其职能的发挥还不够充分。我国的出口信用保险的职能与其他的结算、融资、国家出口支持政策的职能发挥相比有其优势和不足。因此,要加强完善我国出口信用保险的职能发挥,合理的引导我国对外贸易发展。一国的贸易环境以及政府相应的贸易政策都决定了出口信用保险的职能具有时代意义,新的国际贸易环境又赋予了出口信用保险的职能独特意义。随着经济全球化的推进,一体化的步伐日益加快,尤其是我国自2001年12月11日正式加入WTO七年以来,我国的对外贸易的环境发生了巨大的变化:我国国际贸易规模增长迅速,但收汇风险也不断增加;由于国际买方市场急剧加强,比较安全的信用证结算方式由于手续复杂、审查严格和成本较高等原因,其在国际上的使用比例逐年缩小,取而代之的是非信用证方式,如付款交单、承兑交单以及赊销等商业信用支付方式,灵活多样的结算方式已经成为国际市场的一个发展趋势;国内企业在走向国际市场过程中日益感受到所面临的两个发展“瓶颈”:一方面是企业自身发展资金拮据,需要融资支持,另一方面是来自国际贸易壁垒的增加,我国支持出口的传统政策受到WTO规则的约束;由美国次贷危机引发的2007-2008年的全球性金融危机仍在不断蔓延和深化,市场流动性严重短缺,投资和消费信心遭受重创,世界经济下行的趋势更加明显,国际经济环境中的不确定不稳定因素增多,对我国出口的影响日益明显。如何在新的国际贸易背景下更大的发挥出口信用保险的职来合理引导我国对外贸易的发展,成为我们面临的重大课题。本文在对出口信用保险基本理论研究的基础上,重点对我国的出口信用保险的各项职能进行了研究。在分析了贸易环境的变更对我国出口信用保险产生的影响和要求后,分析出口信用保险的职能发挥,并将其各项职能与其替代品或互补品进行了比较分析,最后通过案例分析重现出口信用保险的各项职能。本文的目的在于强调在新国际贸易背景下发挥我国出口信用保险的职能的必要性和重要性,并针对其职能发挥的不足方面加以改进和完善。全文共分为六部分:第一部分对出口信用保险进行了基本概述。这一部分主要对出口信用保险的概念、特点、种类以及职能和作用做了简单的介绍,并重点阐述了我国出口信用保险的职能发挥情况。第二部分主要分析我国出口信用保险的风险管理职能。通过分析了我国在国际贸易迅速发展的同时,收汇风险也不断上升的贸易背景情况,重点研究了我国出口信用保险解决目前收汇风险的职能发挥情况,体现发挥出口信用保险风险管理职能的必要性;同时,将其职能与其他解决收汇风险的工具进行比较,指出要加强完善出口信用保险的风险管理职能。第三部分主要分析了我国出口信用保险的市场开拓职能。通过分析目前我国出口市场的现状,结合我国的多元化发展战略,得出了促进国际结算多元化是开拓国际市场的重要手段之一,从而提出我国出口信用保险在促进国际结算多元化的职能发挥。最后将不同的结算方式与出口信用保险相结合进行了成本分析,体现了出口信用保险在为出口企业开拓市场方面的优势与不足。第四部分主要分析了我国出口信用保险的贸易融资支持职能。在介绍了目前金融危机的背景下,分析了我国出口贸易的发展对融资渠道的创新的需求性。在融资方面,我国的出口信用保险发挥了重要的贸易融资支持职能,发挥了巨大的促进作用。同时也将出口信用保险的贸易融资职能与其他贸易融资手段进行了详细的比较分析,为完善我国出口信用保险的贸易融资职能明确了方向。第五部分主要分析了我国出口信用保险的国家政策支持职能。针对我国加入世界贸易组织后对WTO我国对外贸易提出的要求,以及我国目前为应对金融危机所要采取的措施,提出了外贸环境的变化对我国出口信用保险的国家政策支持职能的要求。重点分析了出口信用保险在发挥其国家政策支持职能方面的具体体现,并将这项职能与出口退税以及出口信贷的利率优惠等其他国家支持工具相比较,总结了出口信用保险的优势和不足。第六部分基于以上四种职能的分析和研究,提出了完善、发展我国出口信用保险的建议。分别从政府、出口信用保险机构和出口企业三个角度提出了发展、完善我国出口信用保险的建议。建议从政府方面需要健全出口信用保险的法规、加强体制建设和政府对其支持的力度;对出口信用保险公司提出了降低费率、简化成本以及加强与银行合作方面的建议;最后建议大力发挥行业协会的作用,强化出口企业的风险意识和投保意识。本文的创新与不足:首先,本文结合目前国际新形势以及我国现今的国情,分析我国的出口信用保险的职能在当今形势下的发挥情况,具有很强的时效性。其次,本文在对出口信用保险的职能分析上增加了比较分析方法,通过将出口信用保险的各个职能细化并与其他的金融工具所发挥的职能相比较,分析了出口信用保险的优势与不足,为完善我国出口信用保险提出建议。另外,针对出口信用保险的各个职能,本文还附有案例分析,更加有力的支撑了文章的论点。但是,本文涉及国际金融和国际贸易的交叉知识领域,由于笔者的知识面有限,有些问题研究的还不够透彻和深入。
王佳[6]（2007）在《国际保理有关法律问题研究》文中指出国际保理是指在国际贸易中位于不同国家或地区以赊销、托收等为结算方式，由保理商向供应商提供集贸易融资、销售账务管理、应收账款回收、信用销售控制和坏账担保为一体的综合性金融服务。国际保理业务是继收汇、托收、信用证等支付方式之后最近几十年在世界上迅速崛起的一种新型的国际贸易结算方式。进入二十世纪八十年代以来，随着国际贸易的迅猛发展，国际市场竞争日益激烈，国际贸易买方市场逐渐形成，出口商为扩大商品出口，多为买方提供优惠的结算方式，由于保理业务可以很好地解决赊销中出口商所面临的资金占压和进口商信用风险等问题，使它逐渐流行并成为非信用证结算方式的典范，在国际上蓬勃兴起，目前已经发展成为全球性的金融业务。国际保理业务开展的同时也暴露出了区域发展的不平衡、国内与国际保理的发展比例不协调等许多问题，其中与之相关的法律问题尤其值得关注。国际保理业务涉及了出口商、进口商和保理商，其中包含着各方当事人之间复杂的权利义务关系，并围绕应收账款转让这一国际保理交易的核心内容和其他服务项目，产生出许多具体的法律问题。这些问题的解决需要研究各国的债权法、担保法、破产法等一系列法律，还要考虑国际保理公约和惯例规则的规定，故而国际保理的法律问题比较复杂，法律问题的研究也是国际保理研究领域的重点和难点。我国的国际保理业务起步比较晚，而且经营规模小，发展缓慢。近几年来，国内各家商业银行在拓展国际保理业务方面做出了积极的尝试，我国的保理市场开始迅速成长并表现出广阔的市场前景。基于此，本文共为分四章，对国际保理业务及其涉及的主要法律问题进行了分析和研究，并就如何发展我国的国际保理业务提出了建议。第一章国际保理概述，概括介绍了国际保理的概念、主要种类、运作机制以及与其他结算方式的比较。第二章国际保理中的基本法律机制，着重论述了国际保理的法律部分。本章介绍了与国际保理相关的公约和机制，并对国际保理的主要法律问题进行了探讨，包括应收账款转让和国际保理业务中产生的许多相关法律问题，并对当事人之间的这些法律关系进行了分析。第三章国际保理的风险及防范，该部分具体分析了所购买债权的风险、出口商的经营风险、债务人的信用风险和进口保理商的信用风险等，并结合国际保理实务，有针对性的提出防范风险的若干建议。第四章是建议部分，本部分在理论联系实际的基础上，分析了我国保理业务的特点、在发展中受到的制约以及法律现状，并对我国国际保理业务发展的提出了建议。
黄路[7]（2008）在《我国国际保理发展策略研究》文中进行了进一步梳理国际保理历史悠久,其渊源能够追溯到五千年前的巴比伦时代,在19世纪90年代的美国得到了快速的发展。当前,国际保理已经取代信用证成为全球国际贸易的主要结算方式,并且其业务呈逐年递增的趋势,进入21世纪,全球国际保理业务的年均增长率超过10%。改革开放以后,随着我国国际贸易活动大幅度地增加,与之相应,作为国际贸易结算方式的国际保理业务发展也非常迅速,从2001年到2006年,年均增长率高达137%,远高于全球国际保理的增长率,中国成为国际保理增长最快的国家。然而,我国国际保理业务现状却与在全球国际贸易市场的地位极不相称。据世界贸易组织《世界贸易统计》数据显示,2005年中国的进出口总额高达14221.2亿美元,占全球进出口总额的6.7%,中国已经成为全球第三大世界贸易体。而国际保理商联合会（Factors Chain International,简称FCI）统计,2005年全球的国际保理业务量为10,165亿欧元,中国国际保理业务量为58.3亿欧元,占比仅为0.57%。国际保理是当前全球国际贸易最重要的一种结算方式,然而在我国的发展却十分滞后,与我国国际贸易大国地位不相匹配,是哪些因素制约了我国国际保理业务的发展,人民币升值背景下国际保理业务可能发生哪些变化,适应我国国情的国际保理业务的发展模式是什么,中国国际保理未来的发展策略如何?本文正是立足于以上诸多问题,探寻解决之道。论文共分为五部分:第一部分,系统介绍了国际保理的基本理论,本部分内容是研究当前特定的金融和国际贸易环境下国际保理发展模式和策略的基础。首先概要总结了国际保理的定义、分类、优势及基本流程。其次,回顾了国际保理的起源和发展历程,探寻国际保理迅速发展的主要原因,为接下来将我国国际保理发展与欧美国家进行比较作铺垫。再次,介绍了国际保理的定价模型,分析构成保理服务成本的主要因素,这是研究我国国际保理价格现状的理论基础,也是探究解决我国国际保理发展困境的必要前提之一。第二部分,我国国际保理的发展现状及制约因素。首先简要介绍了中国国际保理的发展现状,包括业务和制度两个方面。应该承认保理制度在我国仍是较为陌生的东西,和国外保理业务的迅猛发展相比,中国的保理业务还处于起步阶段,在时间上起步晚,能够开展业务的主体少,保理业务范围窄,操作缺乏经验,没有完善的立法规范,保理法律意识薄弱。其次,从宏观和微观两个层面深入分析制约我国国际保理业务发展的因素。笔者认为导致我国国际保理业务发展滞后的主要宏观因素包括:商业信用基础薄弱,保理法制建设落后,保理从业人才的缺乏等;主要微观因素则包括国际保理综合费用过高,市场缺乏针对中小企业的国际保理服务,国际保理对出口商收汇风险转移的有限性等。第三部分,国际保理风险及其管理。本部分从三个方面分析国际保理的风险和风险管理办法:1、信用风险是国际保理中最常见的风险,这种风险可能来自于进口商或者出口商的。应收账款风险的承担是国际保理的核心服务,向出口商收取的资费与其承担的风险大小相对应,因此通过有效的信用风险管理可以控制应收账款的风险,进而确保保理商的利益。2、当前弹性汇率制度下,国际保理业务的汇率风险也相应加大,在“国际保理+出口信用保险”模式下,由于出口信用保险的理赔存在的时滞,汇率风险进一步加剧,如何化解国际保理业务中的汇率风险对国际保理服务的定价及业务发展至关重要。借鉴目前汇率风险管理的主要工具,笔者提出保理商可以从两个方面对汇率风险加以有效管理:一是通过各种措施尽早收汇;二是通过合适的金融工具转移汇率风险,例如远期合同交易、期货与期权交易以及综合方法等。3、法律风险。国际保理是保理商与贸易商订立的一种契约行为,保理合同订立的瑕疵容易造成履约纠纷。保理相关法制的不完善和各国法律的差异往往阻碍纠纷的顺利解决,因此除了保理合同的完善之外,纠纷解决机制的建立也十分必要。第四部分,我国国际保理发展的迫切性。论文从三方面论证发展我国国际保理的迫切性:首先,结合当前人民币持续升值的金融环境,探究人民币升值对我国国际保理业务发展的影响。笔者认为人民币的升值将引发我国国际贸易的产业和地区分布结构的调整,这将对国际保理的业务结构产生影响。以初级加工为主的中小企业所受的影响最大,一方面他们的抗风险能力相对比较低,另一方面他们的融资需求也比较大,因此未来国际保理业务有必要向中小企业市场倾斜;另外,人民币升值将促进我国产业结构的升级,高新技术产业将会有良好的发展,而这类企业的利润往往比较高,支付能力也较强,当前保理综合费用高的困境在一定程度得到缓和,但对保理商的服务水平要求提高,这就要求保理商的资质也应有相应的改进;人民币升值也将导致初级加工业向西部地区转移,这也意味着国际保理市场也将发生转移,保理商应加大对西部地区的业务倾斜。其次,中小企业是当前我国国际贸易的主体,应收账款的风险以及贸易融资的困难成为制约中小企业正常发展的两个关键因素,而目前我国国际保理则较少提供针对中小企业的保理产品和服务。最后,随着银行业开放进程的加快,外资银行的挑战越来越大,国际结算是外资银行的主营业务之一,在该领域上中资银行与外资银行还存在较大的差距,其中包括国际保理服务,而服务的差距很可能引发中资银行客户资源的流失。大力发展国际保理服务,有利于提高中资银行的竞争力,积极应对未来市场的挑战。第五部分,国际保理未来发展策略初探。随着当前金融和贸易环境的改变,国际保理业务面临着良好的发展机遇,与此同时,也面临着诸多的挑战,遭遇多方面的制约因素。因此,在充分认识到国际保理对我国国际贸易发展和国内经济发展意义的基础上,有关各方须尽快制定大力促进国际保理业务发展的策略。笔者认为要促进国际保理业务在我国的发展,关键是要从政策、法律、人才、信用体系等方面营造国际保理发展的良好环境。国家应制定扶持政策,鼓励出口企业在国际贸易领域广泛采用国际保理结算方式,引导商业银行及非银行金融机构大力发展国际保理业务。借鉴国外成熟保理业务管理经验及法律规范,结合我国当前实际,制订保理业务法律规范。进一步健全社会信用体系,社会信用体系的完善将有利于减少国际保理不必要的经营成本,扩大保理服务对象的范围,促进国际保理业务的发展。要重视人才队伍的建设,提高保理服务人员的专业素质。最后,笔者认为央行应尽快放开对保理业务的种种限制,让保理业务从银行中独立出来,尽量减少许多硬性制度约束。与此同时,作为保理服务主要供应商的商业银行,也须要完善内部管理制度,将国际保理业务作为自身的一项重要发展战略来推动;调整目标客户定位,更多地关注和满足中小企业的需求;同时,着手构建国际保理业务的风险管理体系,对国际保理经营风险加以积极有效的管控。可以预见,未来出口商对国际保理的需求将大幅增加。然而,与之相对应的是国际保理的供给出现严重不足,且结构十分不合理。基于中国保理业务所存在的问题,笔者认为“国际保理+出口信用保险模式”更适合我国的国情,论文仔细分析了出口信用保险和国际保理的异同,认为二者具有很强的互补性,尝试构建将二者进行有益结合的“国际保理+出口信用保险”模式,通过对该模式的分析,希望能够探索出一条化解我国国际保理业务供需矛盾的有效途径。国际保理在我国国际贸易结算中仍然较少应用,所占比重还相当地低,很多进出口商甚至不知道国际保理。而在理论界,对国际保理的研究目前也很少,而且很多仅停留在对国外相关理论的介绍上,较少能够结合中国实际情况,探索符合中国国情的国际保理发展模式和策略。从这点而言,论文具有较强的创新性,在一定程度上对我国国际保理理论的研究进行了有益的探索,呼唤更多的人来关注和研究国际保理这一领域。论文不局限于单纯的理论研究,而是立足于中国当前时代背景,紧扣人民币持续升值这一热点问题,深入分析人民币升值对我国国际保理的影响及相应对策,从而将理论和实际加以有效结合,期望对国际保理的实践具有一定的指导意义,为推动我国国际保理业务的发展略尽绵力。
刘静[8]（2006）在《国际保理及其相关法律问题研究》文中研究表明当今随着国际贸易的迅速发展，世界买方市场进一步形成，在激烈的市场竞争中，国际贸易结算方式正经历一次变革，保理业务已取代信用证成为欧美国家主要的贸易结算工具。国际保理是集应收账款催收、出口贸易融资、销售分户账管理、信用销售控制与坏帐担保于一体的综合性金融服务。作为国际结算的发展趋势，国际保理对促进国际贸易的发展正发挥着越来越重要的作用。新业务的开展随之而来的是法律问题。笔者以传统的民商法理论为基础就国际保理的相关法律问题进行了初步探析，以期对建构国际保理的法律体系有所帮助。 笔者主要从四方面进行论述：首先介绍了国际保理的起源与发展、概念与种类、运作流程与业务项目，分析了国际保理的法律特征和适用条件；其次，着重论述了国际保理的法律架构。关于国际保理的法律基础，目前学术界尚未形成统一的认识，笔者在讨论几种比较通行的观点的基础上，提出应收账款的转让是国际保理的法律基础，并进一步论证了应收账款转让的一些具体法律问题，包括：应收账款转让的法律要求、应收账款转让的对内、对外以及对第三人的法律效力等；再次，笔者对国际保理各方当事人的法律关系进行了分析；最后，笔者在分析国际保理业务的应用优势与比较优势的基础上，论述了我国发展国际保理业务的必要性，并结合国际保理业务在我国的运作实践概况，分析了当前我国国际保理的立法现状，提出了发展我国国际保理的立法建议。
廉云[9]（2005）在《发展我国国际保理业务对策研究》文中研究指明众所周知，国际贸易已经成为我国经济高速发展的一大引擎，1997年亚洲金融危机以来，买方市场逐渐形成；2001年中国加入了世界贸易组织，贸易机会空前增加，贸易摩擦也紧随其后。国际贸易竞争已经从产品价格、产品质量演变成结算方式的角逐。极具竞争优势的赊销（0／A）和承兑交单（D／A）倍受买方青睐，据国际结算网，欧美发达国家由于完善的信用交易体系，借助国际保理成熟的经验，80％的国际贸易交易都是采用这两种支付方式。为赊销和承兑交单而设计的一种综合性的金融服务——国际保理业务在国际结算融资舞台上扮演着越来越重要的角色，而传统的国际贸易结算手段信用证等有退出历史舞台的趋势。 为了更好的研究和分析问题，本文在第一章着重对国际保理产生、发展、特点、分类作了系统地介绍；第二章对国际保理的运作模式、业务流程、适用条件、较传统结算方式的综合优势以及发达国家成功的运作经验进行阐述，指出国际保理是国际贸易快速发展的必然产物，反过来它的发展又能极大地推动国际贸易的发展，是一种先进的结算方式；第三章客观地剖析了国际保理业务在我国的发展现状，我国在积极尝试国际保理业务的引进、消化、吸收、创新，取得了不小的成绩。但也还存在不少问题，例如法律制度上的空白，信用机制不健全，企业交易观念落后，银行目标客户选择错位等等，阻碍了国际保理业务在我国的进一步发展；第四章进一步探讨了国际保理业务在我国发展的必然性和迫切性。国际保理迎合了国际贸易市场竞争白热化、买方市场、信用交易、国际结算非信用证化的大环境。采用国际保理作为结算融资工具，增强了出口企业的国际竞争力，有效地解决了中小企业融资难、财务管理难的问题。同时作为一项集贸易融资、应收账款催收、贸易销售账户管理、坏账担保、资信调查为一体的国际金融创新服务，国际保理已经成为中资银行中间业务利润新的增长点，当然也是中外银行积极抢滩的金融领域。所以适时发展国际保理业务，对进出口企业和银行是双赢的，更是势在必行的；第五章为本文的重点，针对我国国际保理业务理论和实务操作研究滞后，不能及时准确地指导实践的现状，
高晓明[10]（2005）在《关于我国保理业发展的趋势研究》文中研究说明本文的研究对象是中国保理业的发展现状和发展趋势,以及与保理业发展的相关管理技术和风险控制技术。本文研究的目的在于对我国保理业发展的理论基础和理论框架进行探索,对保理业务的贸易金融实践提供理论支持,为政府部门和监管部门进行决策提供依据和参考。在研究方法上,本文采用了包括宏微观经济学、金融经济学、产业经济学的定性分析方法对保理的理论基础和理论框架进行经济学意义上的解释;采用成本定价和竞争定价的方法对保理产品的定价进行了探讨;采用了计量经济学工具对保理发展的决定因素进行了定量分析,力图给出我国保理业发展的数据模型;采用国际比较研究方法对不同国家、地区保理业的发展进行了研究;最后,本文还对保理业的应用前景进行了探讨。本文的创新之处体现在:系统地对保理的理沦基础和理论框架进行了分析;尝试性地提出保理产品的定价原则和依据;系统阐述了保理和中小企业发展的关系;初步建立了我国保理业发展的决定因素模型;开创性地提出了对保理业的监管问题和监管框架。
二、国际保理服务与出口信用保险的区别（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国际保理服务与出口信用保险的区别（论文提纲范文）
（1）我国商业保理公司在国际保理业务实践中的法律风险防控 ——以FCI国际双保理制度为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究价值及意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、论文结构 |
| 六、论文主要创新及不足 |
| 第一章 国际保理基本理论 |
| 一、国际保理的定义与分类 |
| (一)国际保理的定义 |
| (二)国际保理的分类 |
| 二、国际保理的法理基础分析 |
| (一)委托代理说 |
| (二)代位清偿说 |
| (三)债权让与说 |
| 第二章 国际保理基础交易制度解析——FCI国际双保理 |
| 一、FCI国际双保理的法律体系 |
| (一)《国际保理公约》 |
| (二)《国际保理通则》 |
| (三)《联合国国际贸易中应收账款转让公约》 |
| 二、FCI国际双保理中的主要法律关系及权利义务分析 |
| (一)底层交易当事人之间的法律关系和权利义务 |
| (二)底层交易当事人与保理商之间的法律关系和权利义务 |
| (三)保理商之间的法律关系和权利义务 |
| 三、FCI国际双保理流程及其法律分析 |
| (一)FCI国际双保理的标准流程 |
| (二)FCI国际双保理流程的法律分析 |
| 四、FCI国际双保理中的法律风险防控 |
| (一)FCI国际双保理中的主要法律风险 |
| (二)FCI国际双保理中的法律风险防控 |
| 第三章 现有制度下我国商业保理公司的法律风险 |
| 一、我国国际保理法律制度的缺位 |
| 二、我国应收账款转让制度的争议 |
| (一)应收账款的可转让性风险 |
| (二)应收账款转让的有效性风险 |
| (三)应收账款转让的权利冲突风险 |
| 三、国际外汇管理制度的局限 |
| (一)第一还款来源缺失 |
| (二)第二还款来源缺失 |
| 第四章 完善我国国际保理法律风险防控机制的建议 |
| 一、完善我国国际保理相关法律法规 |
| (一)承认未来应收账款的可转让性 |
| (二)承认含“禁止转让条款”的应收账款的可转让性 |
| (三)统一国际保理纠纷解决机制 |
| 二、赋予我国商业保理公司相应的主体资格 |
| (一)赋予商业保理公司外汇结转资格 |
| (二)完善商业保理公司购买出口信用保险的权利 |
| 三、完善我国企业信用管理体系 |
| (一)将商业保理公司接入我国央行征信系统 |
| (二)完善我国应收账款转让登记制度 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（2）国际贸易融资业务创新研究 ——制度约束与解决途径（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 国际贸易融资 |
| 1.2.2 贸易融资机构 |
| 1.2.3 商业信用与银行信用 |
| 1.3 研究背景 |
| 1.3.1 我国国际贸易融资体系的构成与业务种类 |
| 1.3.2 我国贸易融资业务的总体规模估算 |
| 1.3.3 对外贸易发展对贸易融资业务创新提出了新的要求 |
| 1.3.4 我国金融体制对贸易融资业务创新尚存在一定的制约 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 国外相关研究 |
| 1.4.2 国内相关研究 |
| 1.4.3 对国内外相关研究的评述 |
| 1.5 论文结构安排与创新点 |
| 1.5.1 论文结构安排 |
| 1.5.2 主要创新点 |
| 第2章 贸易融资制度约束的理论分析 |
| 2.1 金融中介在贸易中的作用 |
| 2.1.1 基于交易成本理论的解释 |
| 2.1.2 基于委托代理理论的解释 |
| 2.2 制度因素对金融中介发展的影响 |
| 2.2.1 金融中介发展水平的衡量 |
| 2.2.2 制度的界定 |
| 2.2.3 法律制度与产权保护的影响 |
| 2.2.4 信贷市场管制的影响 |
| 2.2.5 国际流动管制的影响 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 我国贸易融资业务的供需矛盾分析 |
| 3.1 贸易发展与企业融资需求的变化 |
| 3.2 贸易融资业务的供需矛盾分析 |
| 3.2.1 我国贸易融资业务的基本类型 |
| 3.2.2 福费廷业务的供需分析 |
| 3.2.3 国际保理业务的供需分析 |
| 3.2.4 结构性贸易融资的供需分析 |
| 3.2.5 供应链贸易融资业务供需分析 |
| 3.3 贸易融资业务供给不足的内在原因分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 福费廷业务创新与发展制度约束 |
| 4.1 福费廷的运营机制 |
| 4.2 我国票据市场欠发达对福费廷业务发展的制约 |
| 4.2.1 福费廷业务发展对票据市场的依赖性 |
| 4.2.2 我国票据市场不完善的具体表现 |
| 4.3 我国票据市场欠发达的原因分析 |
| 4.4 研究结论与建议 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 国际保理业务创新与发展的制度约束 |
| 5.1 国际保理的运营机制 |
| 5.2 我国保理业务发展现状 |
| 5.2.1 国际保理业务在我国发展过程 |
| 5.2.2 业务规模与覆盖范围 |
| 5.3 我国国际保理业务发展与国外的差距分析 |
| 5.4 造成我国国际保理业务发展落后的原因 |
| 5.4.1 对保理业的准入限制造成了国际保理业务发展滞后 |
| 5.4.2 应收账款可转让性的法律依据不足导致业务发展受限 |
| 5.4.3 保理业务前期投入较大阻碍了银行的业务开展 |
| 5.4.4 国际保理业务的保险保障机制落后 |
| 5.5 发展我国国际保理业务的建议 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 出口信用保险创新与发展的制度约束 |
| 6.1 出口信用保险运营机制 |
| 6.2 我国出口信用保险发展的现状 |
| 6.3 国内外出口信用保险发展的特点 |
| 6.4 我国出口信用保险存在的问题 |
| 6.5 进一步发展我国出口信用保险的对策 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 供应链融资在加工贸易中的创新应用研究 |
| 7.1 研究意义 |
| 7.2 供应链融资在加工贸易中的应用 |
| 7.2.1 加工贸易融资需求的特点 |
| 7.2.2 传统贸易融资方式的不足 |
| 7.2.3 加工贸易融资业务创新的方向 |
| 7.2.4 供应链融资在加工贸易中的应用及其不足 |
| 7.3 加工贸易供应链融资业务创新应用及其制度约束 |
| 7.3.1 供应链融资的改进方案 |
| 7.3.2 创新方案面临的制度约束分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 船舶贸易融资业务创新的制度约束 |
| 8.1 我国船舶贸易的发展特征分析 |
| 8.2 船舶贸易的融资需求构成及其特征 |
| 8.3 世界船舶产业基金模式及其特征 |
| 8.3.1 国际上典型的船舶产业基金模式 |
| 8.3.2 国外船舶产业基金的特点 |
| 8.4 我国船舶贸易融资创新面临的制度制约因素 |
| 8.5 我国船舶登记制度对船舶融资租赁发展的制约 |
| 8.5.1 我国船舶融资租赁登记的现状 |
| 8.5.2 对我国船舶融资租赁登记制度存在的问题 |
| 8.5.3 完善我国船舶融资租赁登记制度的建议 |
| 8.6 本章研究结论与政策建议 |
| 8.7 本章小结 |
| 第9章 研究结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）国际保理业务对促进我国外贸行业发展的作用研究（论文提纲范文）
| 一、我国外贸行业面临的问题与挑战 |
| (一) 外贸行业竞争更加激烈, 利润空间降低, 融资需求增加 |
| (二) 我国外贸行业存在巨额海外逾期应收账款 |
| (三) 我国很多出口企业不适应当前国际贸易常用结算方式———赊销 |
| 二、发展国际保理业务以解决外贸行业面临的问题 |
| (一) 资信调查及信用评估 |
| (二) 债款托收, 收取应收账款 |
| (三) 出口贸易融资 |
| (四) 销售分户账管理 |
| (五) 信用风险担保 |
| 三、国际保理业务对外贸行业的促进作用比较分析 |
| (一) 国际结算效率方面比较 (见表1) |
| (二) 收汇风险管理方面比较 |
| (三) 贸易融资方面比较 |
| 四、新形势下加大力度发展国际保理业务 |
| (一) 加强对国际保理业务的宣传及认识 |
| (二) 加快企业信用体制的建立和完善 |
| (三) 加强对国际保理业务的发展扶持 |
| (四) 健全保理业务相关法律法规 |
| (五) 加快专业保理商发展 |
| 五、余论 |
（4）我国信用保险与银行保理的合作发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 理论基础与实践支撑 |
| 1.3.1 理论基础 |
| 1.3.2 实践支撑 |
| 1.4 研究框架安排 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 主要内容 |
| 1.4.3 研究方法和技术路线 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 研究创新 |
| 1.5.2 研究不足与今后努力方向 |
| 第二章 我国信用保险与银行保理合作发展的基础与现状分析 |
| 2.1 我国信用保险与银行保理合作发展的社会经济基础 |
| 2.1.1 我国的国际和国内贸易情况 |
| 2.1.2 我国金融混业经营发展现状 |
| 2.1.3 我国的社会信用体系建设现状 |
| 2.2 我国信用保险与银行保理的发展与合作现状 |
| 2.2.1 我国信用保险发展现状和趋势 |
| 2.2.2 我国银行保理的发展现状和趋势 |
| 2.2.3 我国信用保险与银行保理的合作现状 |
| 第三章 制约我国信用保险与银行保理进一步合作的障碍分析 |
| 3.1 政府支持和监督力度不够 |
| 3.1.1 对国内信用保险的支持和监督不足 |
| 3.1.2 对银行保理的支持和监督不足 |
| 3.2 我国的信用交易比较少 |
| 3.3 金融市场运行效率和完善程度有待提高 |
| 3.4 经营运作方面存在欠缺 |
| 3.4.1 银行保理业务的经营运作分析 |
| 3.4.2 信用保险业务经营分析 |
| 3.5 信用机制方面发展不足 |
| 3.5.1 信用销售风险分担机制不完善 |
| 3.5.2 信用信息渠道不畅 |
| 3.5.3 信用监督和惩罚机制存在漏洞 |
| 3.6 信用保险与银行保理存在竞争关系 |
| 3.6.1 国内信用保险与银行保理的主要区别 |
| 3.6.2 商业保理对银行保理也构成竞争 |
| 3.6.3 国外保理商进入中国对银行保理和信用保险构成竞争 |
| 3.7 人们对信用保险与银行保理意识缺失 |
| 第四章 我国信用保险与银行保理进一步合作的必要性与可行性 |
| 4.1 必要性分析 |
| 4.1.1 金融混业经营的发展趋势 |
| 4.1.2 中国经济和贸易发展对信用保险和银行保理的需求增大 |
| 4.1.3 我国商业银行竞争加剧的必然选择 |
| 4.1.4 完善我国保险市场和业务的发展需要 |
| 4.2 可行性分析 |
| 4.2.1 银行与保险公司战略合作意识的增强 |
| 4.2.2 信用保险与银行保理具有互补性 |
| 4.2.3 国外信用保险发展提供经验借鉴 |
| 4.2.4 国外保理发展提供经验借鉴 |
| 4.2.5 国外银保合作发展提供经验借鉴 |
| 第五章 信用保险与银行保理进一步合作的方式设想 |
| 5.1 业务和产品方面的合作创新 |
| 5.1.1 无追索权保理业务 |
| 5.1.2 在融资领域的合作 |
| 5.1.3 在账务处理方面的合作 |
| 5.2 风险管理领域的合作 |
| 5.2.1 加强市场风险管理控制合作 |
| 5.2.2 加强信息技术风险管理合作 |
| 5.3 建立业务交流合作机制 |
| 5.4 其他领域的合作 |
| 5.4.1 人才培养方面的合作 |
| 5.4.2 信息共享方面的合作 |
| 第六章 促进我国信用保险和保理合作发展的对策建议 |
| 6.1 政府应当完善相应的政策措施 |
| 6.1.1 加强金融立法和风险监管的完善 |
| 6.1.2 政府应加大对信用保险的政策支持力度 |
| 6.2 完善金融业信息共享系统,促进社会信用体系建立 |
| 6.3 加强培训及复合型专业人才培养的合作 |
| 6.4 加强我国信用保险和银行保理的普及宣传 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 |
（5）我国出口信用保险职能的比较分析 ——基于国际贸易新形势（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 1. 出口信用保险概述 |
| 1.1 出口信用保险的基本阐述 |
| 1.1.1 出口信用保险的概念、特点和种类 |
| 1.1.2 出口信用保险的职能和作用 |
| 1.2 我国出口信用保险职能的发挥现状及存在的不足 |
| 1.2.1 我国出口信用保险职能的发挥现状 |
| 1.2.2 我国出口信用保险职能的发挥不足 |
| 2. 我国出口信用保险的风险管理职能——与国际保理比较分析 |
| 2.1 我国外贸发展与收汇风险不断增大 |
| 2.1.1 我国出口贸易迅猛发展 |
| 2.1.2 我国对外贸易面临的收汇风险 |
| 2.2 我国出口信用保险对出口收汇风险的管理职能 |
| 2.2.1 促进企业事前风险管理 |
| 2.2.2 促进企业事后风险管理 |
| 2.3 出口信用保险与国际保理的风险管理职能比较 |
| 2.3.1 国际保理的概念及业务流程 |
| 2.3.2 出口信用保险与国际保理比较 |
| 附：出口信用保险风险管理案例 |
| 3. 出口信用保险的市场开拓职能——推进国际结算方式的多样化、多元性 |
| 3.1 我国出口市场的拓展需要国际结算方式的多元化 |
| 3.1.1 我国出口市场的现状及多元化发展战略 |
| 3.1.2 国际结算方式的灵活性是市场多元化战略的途径之一 |
| 3.2 信用证与非信用证结算方式的概念、业务流程及优缺点 |
| 3.2.1 信用证、托收、赊销 |
| 3.2.2 几种国际结算方式优缺点比较 |
| 3.3 我国出口信用保险解决贸易灵活性问题 |
| 3.3.1 各种结算方式与出口信用保险结合的产品 |
| 3.3.2 各种结算方式与出口信用保险结合的成本比较 |
| 附：结算方式灵活化促进贸易发展案例 |
| 4. 出口信用保险贸易融资支持职能——与福费廷、打包放款、出口押汇的比较分析 |
| 4.1 我国出口贸易的发展需要融资渠道的创新 |
| 4.1.1 我国贸易融资需求增大 |
| 4.1.2 金融危机背景下急需贸易融资创新 |
| 4.2 我国出口信用保险融资职能 |
| 4.2.1 我国出口信用保险项下贸易融资的概述 |
| 4.2.2 保单融资的促进作用 |
| 4.3 出口信用保险与福费廷、打包贷款、出口押汇融资职能比较 |
| 4.3.1 福费廷、打包贷款、出口押汇的概念、特点及业务流程 |
| 4.3.2 出口信用保险与福费廷、打包放款、出口押汇融资职能比较 |
| 附：出口信用保险的融资支持案例 |
| 5. 我国出口信用保险的政策支持职能——与出口退税、出口信贷的利率优惠的比较分析 |
| 5.1 我国对外贸易发展需要支持政策的创新 |
| 5.1.1 传统出口补贴体系的颠覆 |
| 5.1.2 贸易摩擦加剧 |
| 5.1.3 我国贸易结构需要优化 |
| 5.1.4 应对金融危机，实施出口市场多元化战略 |
| 5.2 我国出口信用保险的政策支持职能的体现 |
| 5.2.1 我国出口信用保险扶持重点行业的出口 |
| 5.2.2 我国出口信用保险支持国家品牌 |
| 5.2.3 我国出口信用保险丰富的资信渠道为出口商提供信息及风险预警 |
| 5.3 我国出口信用保险的政策性比较分析 |
| 5.3.1 我国出口退税、出口信贷的利率优惠 |
| 5.3.2 出口信用保险与出口退税、出口信贷的利率优惠比较 |
| 附：支持民族企业“走出去”项目——华为西班牙融资租赁项目 |
| 6. 完善我国出口信用保险职能的政策建议 |
| 6.1 对政府的政策建议 |
| 6.1.1 建立健全法规，加强制度环境建设 |
| 6.1.2 加强我国出口信用保险的体制建设 |
| 6.1.3 加大我国政府对出口信用保险的扶持力度 |
| 6.2 对我国出口信用保险公司的政策建议 |
| 6.2.1 降低费率，承保方式灵活化 |
| 6.2.2 简化手续，降低成本 |
| 6.2.3 加强同银行的全面合作，为企业提供综合性的金融服务 |
| 6.3 对我国出口企业的政策建议 |
| 6.3.1 加强对我国出口信用保险的认识 |
| 6.3.2 增强信用风险管理意识 |
| 6.3.3 通过组建出口商协会，共同防范出口信用风险 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
（6）国际保理有关法律问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 国际保理概述 |
| 第一节 保理和国际保理的涵义 |
| 一、保理的涵义 |
| 二、国际保理的涵义 |
| 第二节 国际保理的服务内容、分类及运作机制 |
| 一、国际保理的服务内容 |
| 二、国际保理的基本分类 |
| 三、国际保理的运作机制及利弊分析 |
| 第三节 与其他结算方式的比较 |
| 一、与信用证的比较 |
| 二、与委托代理的比较 |
| 三、与债权质押贷款的比较 |
| 四、与出口信用保险的比较 |
| 第二章 国际保理中的基本法律机制 |
| 第一节 规范国际保理的国际公约与FCI法律框架 |
| 一、国际统一私法学会国际保理公约 |
| 二、联合国贸法委《国际贸易应收账款转让公约》 |
| 三、FCI基本法律框架 |
| 第二节 国际保理的法律特征 |
| 第三节 国际保理法律适用的一般原则 |
| 一、当事人意思自愿原则 |
| 二、最密切联系原则 |
| 三、适用国际私法规则之原则 |
| 第四节 国际保理业务各方当事人之间的法律关系 |
| 一、供应商与债务人之间的法律关系 |
| 二、供应商与出口保理商的法律关系 |
| 三、出口保理商与进口保理商的法律关系 |
| 四、债务人与进口保理商之间的法律关系 |
| 五、进口保理商与供应商的法律关系 |
| 第三章 国际保理的风险及防范 |
| 第一节 国际保理的风险 |
| 一、所购买债权的风险 |
| 二、出口商的经营风险 |
| 三、债务人的信用风险 |
| 四、进口保理商的信用风险 |
| 五、其他风险 |
| 第二节 国际保理业务中保理商防范风险的对策 |
| 一、建立出口商的承诺和保证机制 |
| 二、构筑有效的追索权和补偿机制 |
| 三、严格审查出口商的资格 |
| 四、规范和完善法律适用规则和纠纷解决机制 |
| 第四章 完善我国国际保理的建议 |
| 第一节 我国国际保理业务的发展现状 |
| 第二节 我国国际保理存在问题 |
| 一、我国国际保理的法律环境不健全 |
| 二、我国商业银行的风险防范能力相对较弱 |
| 三、我国开展国际保理的基础设施相对落后 |
| 四、我国对国际保理市场定位不准确 |
| 第三节 完善我国国际保的建议 |
| 一、建立国际保理业务的法律制度框架 |
| 二、建立适应国际保理业务发展的法律监管体制 |
| 三、建立健全国际保理业务所需要的法制化信用体系 |
| 四、迅速提高我国国际保理业务水准，完善服务形式和内容 |
| 五、提高保理从业人员的业务水平 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）我国国际保理发展策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1. 国际保理的基本理论 |
| 1.1 国际保理概要 |
| 1.1.1 国际保理的定义 |
| 1.1.2 国际保理的分类 |
| 1.1.3 国际保理基本流程 |
| 1.2 国际保理的起源和发展 |
| 1.2.1 国际保理的发展历程 |
| 1.2.2 国际保理近期发展情况 |
| 1.3 国际保理发展的原因分析 |
| 1.3.1 国际保理综合服务优势 |
| 1.3.2 环境诱因分析 |
| 1.3.3 国际保理的比较优势 |
| 1.4 国际保理的定价 |
| 1.4.1 国际保理定价主要评估因素 |
| 1.4.2 保理公司的报价结构 |
| 2. 我国国际保理发展现状及制约因素 |
| 2.1 中国国际保理业务的发展现状 |
| 2.1.1 中国国际保理服务组织的发展 |
| 2.1.2 中国国际保理业务的发展 |
| 2.2 我国国际保理业务发展的制约因素分析 |
| 2.2.1 宏观制约因素 |
| 2.2.2 微观制约因素 |
| 3. 国际保理业务的风险及其管理 |
| 3.1 国际保理业务的信用风险及其管理 |
| 3.1.1 信用风险 |
| 3.1.2 信用风险的管理 |
| 3.2 国际保理业务的汇率风险及其管理 |
| 3.2.1 弹性汇率制下保理商面临的交易风险 |
| 3.2.2 国际保理汇率风险的管理 |
| 3.3 国际保理的法律风险及其管理 |
| 3.3.1 国际保理中债权转让的风险问题 |
| 3.3.2 防范国际保理纠纷的制约机制 |
| 4. 我国国际保理发展的迫切性 |
| 4.1 人民币升值对我国国际保理业务的影响 |
| 4.1.1 人民币升值对进出口贸易的总体影响 |
| 4.1.2 进出口贸易的变化对国际保理业务的影响 |
| 4.2 中小企业应收账款的融资难题 |
| 4.2.1 应收账款对中小企业带来的负面影响 |
| 4.2.2 国内中小企业的融资难题 |
| 4.3 中外资银行的竞争差距——国际保理服务 |
| 4.3.1 中外资银行国际保理经营环境比较 |
| 4.3.2 中外资银行国际保理服务比较 |
| 5. 我国国际保理发展策略初探 |
| 5.1 大力发展国际保理的策略 |
| 5.1.1 国家政策的扶持 |
| 5.1.2 健全国际保理的法制环境 |
| 5.1.3 社会信用体系的完善 |
| 5.1.4 加强国际保理人才队伍的建设 |
| 5.1.5 加强国际保理的独立性 |
| 5.2 商业银行国际保理业务的发展研究 |
| 5.2.1 现阶段我国商业银行开展保理业务面临的难点 |
| 5.2.2 商业银行国际保理业务的发展建议 |
| 5.3 “国际保理+出口信用保险”模式初探 |
| 5.3.1 “国际保理+出口信用保险”模式设计 |
| 5.3.2 “国际保理＋出口信用保险”模式应用发展的制约因素 |
| 5.3.3 信保融资——我国国际保理业务的过渡选择 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（8）国际保理及其相关法律问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一部分 国际保理的一般法律问题 |
| 一、国际保理的起源与发展 |
| 二、国际保理的概念及特点 |
| 三、国际保理的业务种类及运作流程 |
| 四、国际保理业务的业务项目与适用条件 |
| 第二部分 国际保理的法律架构 |
| 一、国际保理组织和国际保理立法 |
| 二、国际保理的法律基础 |
| 三、应收账款转让的法律要求 |
| 四、应收账款转让的法律效力 |
| 第三部分 国际保理的法律关系 |
| 一、出口商与进口商的法律关系 |
| 二、出口商与出口保理商的法律关系 |
| 三、出口保理商与进口保理商的法律关系 |
| 四、进口商与进口保理商的法律关系 |
| 第四部分 发展我国国际保理业务的必要性和立法建议 |
| 一、国际保理的优势决定了我国发展国际保理的必要性 |
| 二、我国国际保理的现状决定了我国发展国际保理的必要性 |
| 三、发展我国国际保理的立法建议 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 感谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）发展我国国际保理业务对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 国际保理的概况 |
| 一、国际保理的概念、产生和发展 |
| 二、国际保理的服务内容及特点 |
| 三、国际保理的分类 |
| 第二章 国际保理业务的运作 |
| 一、国际保理的运作模式和业务流程 |
| 二、国际保理业务的适用条件 |
| 三、国际保理业务较传统结算方式的综合优势 |
| 四、欧美发达国家运作保理业务的成功经验 |
| 第三章 我国开展国际保理业务的现状和障碍 |
| 一、我国国际保理业务现状分析 |
| 二、影响我国国际保理业务发展的障碍 |
| 第四章 国际保理业务在我国发展的必要性分析 |
| 一、出口企业提高国际市场竞争力的要求 |
| 二、银行在全球化发展战略中的选择 |
| 三、有利于我国出口市场的多元化，减少贸易摩擦 |
| 四、中小企业融资难、财务管理问题得到解决的可行途径 |
| 五、国际保理业务在我国有广阔的发展空间 |
| 第五章 对发展我国国际保理业务的建议 |
| 一、政府金融管理部门应着力创造软环境 |
| 二、商业银行应本着学习、借鉴、创新的态度发展国际保理业务 |
| 三、企业摒弃传统交易思想，积极尝试国际保理 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 东北财经大学研究生学位论文原创性声明 |
| 东北财经大学研究生学位论文使用授权书 |
（10）关于我国保理业发展的趋势研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文提要 |
| 英文提要 |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、选题意义 |
| 三、研究方法 |
| 四、结构和主要内容 |
| 五、本文的创新之处 |
| 六、本文的不足与下一步研究计划 |
| 七、数据来源 |
| 第一章 保理的起源、定义和分类 |
| 第一节 保理的起源和定义 |
| 一、保理的起源 |
| 二、保理的定义 |
| 第二节 保理的分类 |
| 第二章 保理的理论基础和法律基础 |
| 第一节 保理的理论基础 |
| 一、保理的本质 |
| 二、保理的理论基础 |
| 第二节 保理的法律基础与法律特征 |
| 一、保理的法律基础 |
| 二、保理的法律特征 |
| 第三章 保理的功能分析和比较 |
| 第一节 保理的运作流程和功能分析 |
| 一、双保理机制产生原因 |
| 二、双保理机制中的四个当事人 |
| 三、三个法律协议 |
| 四、双保理机制的业务流程 |
| 五、国际保理的功能 |
| 六、保理的优势 |
| 第二节 保理与其他融资方式的比较 |
| 第三节 保理与传统支付结算方式的比较 |
| 第四节 保理和信用保险——竞争还是互补? |
| 第四章 保理的风险控制 |
| 第一节 卖方的风险分析与风险控制 |
| 一、客户的选择 |
| 二、客户控制 |
| 第二节 债务人的风险管理与监控 |
| 一、买方的风险评估 |
| 二、买方风险监控 |
| 三、买方风险与融资 |
| 第三节 保理商的风险分析与风险控制 |
| 一、对保理商设立风险控制的必要性 |
| 二、如何选择好的保理商 |
| 三、对保理商的风险控制 |
| 第五章 保理产品的定价 |
| 第一节 金融产品的定价策略 |
| 一、成本定价策略 |
| 二、竞争定价策略 |
| 三、关系定价策略 |
| 第二节 保理产品的价格形成机制和保理商的报价结构 |
| 一、保理产品的价格形成机制 |
| 二、保理商的报价结构 |
| 三、我国保理产品定价的特点 |
| 第六章 保理对中小企业发展的支持 |
| 第一节 我国中小企业融资现状 |
| 一、中小企业的标准界定 |
| 二、我国中小企业发展现状 |
| 三、我国中小企业融资现状 |
| 四、新形势下我国中小企业融资难出现的新特点 |
| 第二节 保理对中小企业发展的支持作用 |
| 一、保理公司将中小企业视为理想的目标客户 |
| 二、保理公司能够为中小企业提供定制服务 |
| 三、中小企业能够给保理公司带来丰厚的利润 |
| 四、中小企业应用保理业务的制约因素分析 |
| 第七章 保理业发展水平的决定因素 |
| 第一节 简单的文献回顾 |
| 第二节 我国保理发展水平决定因素模型 |
| 一、变量选择和数据来源 |
| 二、样本选择 |
| 三、分析工具与方法 |
| 四、运算结果 |
| 五、结论 |
| 六、模型的不足与原因 |
| 第八章 发展我国保理业的基本思路 |
| 第一节 全球保理业务发展概况 |
| 一、全球保理业务发展现状 |
| 二、西方保理业发展经验分析 |
| 第二节 我国保理业发展现状及存在问题 |
| 一、我国保理业发展的现阶段特征 |
| 二、保理发展的制约因素分析 |
| 第三节 我国保理业的发展前景 |
| 一、发展前景 |
| 二、趋势预测 |
| 第四节 对我国保理业监管的政策研究 |
| 一、关于金融监管的一般理论 |
| 二、对保理业的监管的实务研究 |
| 中文参考文献 |
| 英文参考文献 |
四、国际保理服务与出口信用保险的区别（论文参考文献）
- [1]我国商业保理公司在国际保理业务实践中的法律风险防控 ——以FCI国际双保理制度为视角[D]. 强胜强. 华东政法大学, 2020(03)
- [2]国际贸易融资业务创新研究 ——制度约束与解决途径[D]. 王捷. 天津财经大学, 2013(07)
- [3]国际保理业务对促进我国外贸行业发展的作用研究[J]. 刘群英. 无锡商业职业技术学院学报, 2012(05)
- [4]我国信用保险与银行保理的合作发展研究[D]. 刘灿霞. 广西大学, 2012(02)
- [5]我国出口信用保险职能的比较分析 ——基于国际贸易新形势[D]. 钱雨. 西南财经大学, 2009(03)
- [6]国际保理有关法律问题研究[D]. 王佳. 东北财经大学, 2007(05)
- [7]我国国际保理发展策略研究[D]. 黄路. 西南财经大学, 2008(S2)
- [8]国际保理及其相关法律问题研究[D]. 刘静. 山东大学, 2006(12)
- [9]发展我国国际保理业务对策研究[D]. 廉云. 东北财经大学, 2005(03)
- [10]关于我国保理业发展的趋势研究[D]. 高晓明. 对外经济贸易大学, 2005(04)