一、购房合同发生纠纷 选仲裁还是去法院（论文文献综述）
黄亚英[1]（2010）在《我国商事仲裁疑难问题及其最新法院典型案例分析》文中研究指明随着我国民商事立法增多和经济活动的广泛活跃,仲裁机构和法院面临的商事仲裁疑难问题层出不穷。仲裁员除了需要高效公正办案外,还必须关注实践中的一些新问题和疑难问题,尤其需要关注法院在司法审查程序中的意见,避免因裁决被撤销或不予执行而给当事人、仲裁机构以及仲裁员个人造成的资源浪费和声誉损失。本文在分析研究近年大量司法案例的基础上,精选了其中具有标本价值的典型案例,试图以案例这种活的法律提示广大仲裁员和读者避免错误,共同维护职业权威。文章涉及"或裁或审"、各种仲裁协议效力认定、仲裁中的送达、超裁、"异议权放弃条款"、撤销裁决法定事由的适用等诸多重要问题。
梅秋玲[2]（2004）在《多方当事人仲裁问题研究》文中认为多方当事人仲裁是国际商事仲裁中的新问题，各国对待多方当事人仲裁的立场有较大差异。一些新的仲裁程序类型，如合并仲裁等作为解决多方当事人争议的手段出现。但是对于这些新仲裁程序类型是否合理，学界存在一定争议，讨论某一仲裁程序类型的论文经常出现。 笔者采取逻辑分析和实践比较的方法来探讨多方当事人仲裁现象及相应法律，尝试系统的讨论多方当事人仲裁现状以及它带来的若干法律问题，避免局限于仲裁第三人或合并仲裁某一种常见的多方当事人仲裁类型、或仅讨论这些仲裁类型的合理性，并在现有实践的基础上探讨解决这一问题的思路和方法。 本文分为四章。第一章是总论，对多方当事人仲裁中的基本问题进行分析和归纳，内容包括多方当事人仲裁的概念、特点和分类。笔者在以往学者的代表性分类的基础上提出了自己的分类观点，将多方当事人争议的具体种类与多方当事人仲裁程序的具体类型对应起来，以求更清晰、更系统的把握多方当事人仲裁。第二章是有关多方当事人仲裁的国际实践的研究，包括世界一些主要国家的立法和案例，以及一些着名仲裁机构中有关规定。第三章就多方当事人仲裁中容易产生争论、成为解决多方当事人仲裁问题困难的法律问题进行剖析，主要探讨多方当事人仲裁法律适用的问题和多方当事人仲裁程序的适用是否存在理论障碍。第四章是结论。多方当事人仲裁是国际商事仲裁中不可回避的问题，一味要求以传统或创新观念来统一多方当事人仲裁的国际实践是不现实的。在尊重现有法律环境的多样化前提下，用预备性方法事先对多方当事人仲裁问题作出安排才能较好解决多方当事人仲裁问题。笔者尝试提出了多方当事人仲裁的格式条款，并对机构仲裁规则和内国仲裁法的规定方法提出建议。
郭玉涛[3]（2001）在《购房合同发生纠纷 选仲裁还是去法院》文中研究指明
陈敏[4]（1999）在《外国人关心的中国仲裁问题》文中进行了进一步梳理自从中国加入1958年联合国《关于承认及执行外国仲裁裁决公约》以后,特别是进入90年代以来,中国涉外仲裁一词便频频出现在国际报刊杂志和国际研讨会的讲坛上。外国律师和商人们一方面对中国仲裁的发展表示惊奇和关注,另一方面又对中国作为新的国际仲裁中心的某些情况表现出了解不够。本文拟就他们提
二、购房合同发生纠纷 选仲裁还是去法院（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、购房合同发生纠纷 选仲裁还是去法院（论文提纲范文）
（2）多方当事人仲裁问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 第一章 多方当事人仲裁的基本问题 |
| 第一节 多方当事人仲裁的概念和特征 |
| 一、 多方当事人仲裁是仲裁的一种 |
| 二、 多方当事人仲裁的当事人多于两方 |
| 三、 多方当事人仲裁的复杂性 |
| 第二节 多方当事人仲裁的分类 |
| 一、 根据当事人间争议类型分类 |
| 二、 根据多方当事人间利益冲突分类 |
| 三、 根据仲裁中当事人、事实和争议事项等因素进行分类 |
| 四、 本文主张的分类--争议类型与仲裁程序类型的对应 |
| 第三节 各类型多方当事人仲裁程序的具体内容 |
| 一、 仲裁第三人 |
| 二、 合并仲裁 |
| 三、 集团仲裁 |
| 四、 连环仲裁 |
| 五、 同步听审 |
| 第二章 关于多方当事人仲裁的法律实践 |
| 第一节 英国 |
| 一、 英国关于多方当事人仲裁的立场 |
| 二、 英国的有关案例--Adgas案 |
| 三、 《1996年仲裁法》的规定 |
| 第二节 法国 |
| 一、 法国对于多方当事人仲裁的立场 |
| 二、 法国有关案例:Dutco案 |
| 第三节 美国 |
| 一、 美国关于多方当事人仲裁的立场 |
| 二、 关于集团仲裁的规定 |
| 三、 美国有关案例 |
| 第四节 中国 |
| 一、 中国内地 |
| 二、 香港特别行政区 |
| 第五节 其他国家 |
| 一、 荷兰 |
| 二、 新西兰 |
| 三、 比利时 |
| 第六节 着名仲裁机构关于多方当事人仲裁的立场 |
| 一、 国际商会国际仲裁院 |
| 二、 伦敦海事仲裁员协会 |
| 三、 美国仲裁协会 |
| 第三章 多方当事人仲裁的若干难题 |
| 第一节 多方当事人仲裁的法律适用 |
| 一、 多方当事人仲裁协议的法律适用 |
| 二、 多方当事人仲裁程序的法律适用 |
| 第二节 多方当事人仲裁的理论障碍争议 |
| 一、 进行多方当事人仲裁是否符合当事人的意愿 |
| 二、 仲裁庭的组成是否符合当事人的仲裁协议和公平原则 |
| 三、 进行多方当事人仲裁是否不符合仲裁保密性的要求 |
| 第四章 分析与结论 |
| 第一节 解决多方当事人仲裁问题的基本思路 |
| 一、 尊重当事人意思自治 |
| 二、 正视法律冲突存在的现状 |
| 三、 重视预备性手段 |
| 第二节 解决多方当事人仲裁问题的建议 |
| 一、 当事人的仲裁协议和机构仲裁规则 |
| 二、 内国仲裁法 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、购房合同发生纠纷 选仲裁还是去法院（论文参考文献）
- [1]我国商事仲裁疑难问题及其最新法院典型案例分析[A]. 黄亚英. 中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集, 2010
- [2]多方当事人仲裁问题研究[D]. 梅秋玲. 武汉大学, 2004(04)
- [3]购房合同发生纠纷 选仲裁还是去法院[J]. 郭玉涛. 北京房地产, 2001(01)
- [4]外国人关心的中国仲裁问题[J]. 陈敏. 国际经济法论丛, 1999(00)