一、环境会计的确认、计量（论文文献综述）
张静[1]（2021）在《企业碳排放与碳固会计的确认及计量研究》文中认为
王鹏程[2]（2020）在《F煤炭公司环境成本核算研究》文中研究说明自改革开放以来,我国煤炭行业就一直是国民经济发展的支柱产业,在煤炭行业迅猛发展的引领下,我国经济水平也得到前所未有的巨大提升。然而,在追求经济效益的过程中,也造成了大量自然资源的浪费和严重的环境污染和破坏,大多数企业都秉承了“先污染后治理”的理念来进行日常活动。现如今,国家和社会也逐渐意识到环境问题的严重性,开始推广可持续发展战略。整个煤炭行业都处于转型发展的瓶颈期,环境成本显着提高,再加上以前无节制的开采造成的产能过剩,煤炭价格一路走低,虽有缓和,但煤炭企业面临着前所未有的生存和竞争压力。因此在这关键时刻,煤炭企业应该正确面对环境问题带来的威胁,对成本核算方法进行创新,加强对环境成本的有效核算和管控,从而实现经济效益和环境效益的协调发展。当前大部分煤炭企业对于自身所造成的环境问题还没有真正重视起来,不仅环境成本没有进行单独分类和核算,煤炭资源自身的价值也没有计入成本之中,仍旧采用传统的会计核算方法,这种传统方法并不能真实的反映其成本构成,可能会使成本失真,致使企业管理层更注重现时利益而忽略了企业发展的长远利益,做出错误的决策。在这种大环境下,煤炭企业应积极对于自身成本核算管理方法进行探索和改进,将环境成本纳入到整个煤炭企业的核算体系中。本文主要采用了规范研究的方法,结合了具体案例的分析研究。在阅读国内外相关文献和专家学者研究成果的基础上,对环境成本的概念和分类进行了研究,并分析了案例公司进行环境成本核算改进的必要性,然后从环境成本的确认、计量、科目设置处理、以及披露等四个方面进行阐述,从而建立煤炭企业环境成本核算体系,然后根据环境成本核算提供的数据信息通过分析和控制来达到降低企业环境成本的目的,并在此基础上根据煤炭企业实际情况进行应用。最后,本文阐述了煤炭企业在现有条件下核算管理其环境成本可能会遇到的困难和阻碍,并针对这些问题从内外层面提出了一些保障措施,希望能够帮助企业在激烈的市场竞争和挑战中占有一席之地,早日摆脱困境,成功转型发展。
赵雪立[3]（2020）在《中国石油环境会计核算研究》文中提出近年来,中国经济快速崛起,但伴随而来的环境污染问题也是触目惊心的。企业的环境污染问题不仅威胁自身发展,也对整个社会产生了恶劣影响,协调企业生产经营与环境资源的保护已是刻不容缓。相比于日本以及美国等西方国家,我国学者对于环境会计的研究起步较晚,在环境会计核算方面还不够成熟,也使得企业缺乏可参考的依据。随着社会环保热度的上升,可持续发展的观念也深入人心,企业只注重经济效益而忽视社会效益的经营方式亟待改变,因此研究环境会计核算在我国企业的推行势在必行。石油化工行业是我国支柱型产业,同时也是我国重污染行业。中国石油作为我国油气行业的领军企业,污染较为严重的同时也具备一定的人力物力财力,因此该企业的环境会计核算更具有代表性。本文吸收了前人优秀的研究成果,基于国内外的研究现状以及环境会计相关概念和理论基础,首先揭示了中国石油在生产经营过程中的污染现象,以体现该企业实施环境会计核算的必要性;从中国石油环境会计业务的处理及信息披露两方面阐述该企业的环境会计现状,并据此分别从环境会计确认计量、环境事项记录以及环境会计报告三方面分析其中环境会计处理的问题。依据中国石油的环境会计问题,以2018年的环境事项为例,对其环境会计进行单独核算,包括要素的确认、计量,账户的设置及处理方式,环境活动记录,披露方式、内容的选择,为中国石油环境会计事项提供完整模板,体现环境会计核算的可操作性。最后,笔者提出保障措施,以保证环境会计核算的有效实施。
李婧[4]（2020）在《F化工企业环境会计核算研究》文中研究说明随着经济的不断发展,自然环境却遭受到严重的破坏,水体污染、空气污染等对人类的生存发展造成威胁。与居民日常生活产生的污染相比,企业生产经营对环境的影响尤为严重,因此协调好企业生产经营与环保的关系,才是解决环境问题的关键。环境会计通过对环境污染、防治、收益进行合理核算与报告,对企业的环境绩效进行综合评价,促使企业经济效益与环境效益协调发展。F企业属于对环境影响较大的化工企业,对企业相关环境事项进行核算和披露,有利于加强企业环境管理和政府对污染的监管,使企业减少对环境的损害,因此本文对F化工企业环境会计核算进行针对性的研究。本文从梳理国内外学者在环境会计方面的研究文献入手,对环境会计的相关理论进行阐述并分析环境会计与现行会计的关系,接着从环境会计人员设置、环境事项的会计处理、环境会计信息披露三方面对企业环境事项核算的现状进行分析。在此基础上,结合企业实际情况采用环境资产、环境负债、环境权益、环境费用、环境收益五要素对F化工企业环境事项进行核算,采取补充报告的模式对F化工企业的环境会计信息加以披露。本文提出从政府、社会及企业三方面采取相应措施,以保障环境会计能够在F化工企业中不断发展与完善。
曾媚[5]（2020）在《F火电厂环境成本核算研究》文中研究表明随着我国经济扩张步伐的不断加快,企业在追求利润最大化的过程中对环境造成了严重的破坏,导致经济发展与生态发展之间的矛盾逐渐凸显。近年来,国家对环境污染问题格外关注并越来越强调绿色发展、可持续发展的理念。在此背景下,我国的电力企业仍然采用传统的成本核算方式,没有将环境成本纳入企业的成本管理当中。然而,火电企业要想保持竞争优势并实现长远发展,就必须把环保工作提上日程,重视环境问题并承担环保责任。因此,构建独立的环境成本核算体系并有效提高环境成本管理水平就成为火电企业迫切需要解决的问题。本文主要从以下六部分研究F火电厂环境成本核算的相关内容:第一部分通过对环境成本相关文献的研究确定研究框架;第二部分梳理了环境成本相关概念和理论基础;第三部分介绍F火电厂的生产运行情况和当前的环境成本核算现状;第四部分分别从会计核算的四个环节进行环境成本核算体系的构建及应用;第五部分制定相应的保障措施推动环境成本核算体系的平稳运行;第六部分总结了全文的主要结论并阐述了论文存在的不足以及今后的展望。希望通过本文的研究能够为F火电厂今后的环境成本核算工作提供一定的参考价值,帮助企业在低碳经济的浪潮中实现可持续发展的目标。
李泓仪[6]（2020）在《H环保科技股份有限公司环境成本核算研究》文中提出随着环境污染问题日益严峻,企业的环保责任也在不断强化。为了追求经济效益与社会责任协同并进,企业必须对生产经营过程中所产生的环境问题进行全面核算,并出示独立的环境成本报告,从而提升环境成本信息披露质量,接受社会监督,提高市场竞争优势。H环保科技股份有限公司是一家废弃资源综合利用企业,在对石油冶炼过程中产生的废催化剂进行资源化处理的同时也在对环境造成损害,因此环境成本核算与信息披露势在必行。H公司在日常生产经营过程存在一系列环境支出,但由于目前我国并没有一套系统的,具有普适性的会计体系与核算标准对企业环境成本进行核算,因此仍然存在环境成本要素确认不全面、计量方法单一、现有会计科目无法独立反映环境成本、环境成本信息未单独披露的问题。为解决H公司环境成本核算与信息披露中存在的问题,本文依据环境成本核算相关理论,运用文献分析法、调查研究法、案例分析法等方法,结合H环保科技股份有限公司生产流程及产品特点,对生产经营活动中的环境成本事项进行重分类,将环境成本支出以环境预防成本、环境维护成本、环境补偿成本体现。通过历史成本法与全额计量、差额计量、按比例分类计量等多种计量方法的结合,全面准确核算出企业2018年度环境成本,并且以二级科目形式融入现有会计体系当中。最终以可持续发展报告的形式将企业环境成本信息单独披露。以此方式期望帮助H公司完善环境成本核算体系,统筹经济效益与社会责任,提高行业内竞争力。
胡榕霞[7]（2020）在《我国碳排放权交易会计确认和计量研究》文中进行了进一步梳理近年来,气候问题已经成为全世界关注的人类生存发展首要问题,2020年年初有专家监测到南极气温首次突破20摄氏度,全球各个国家作为命运共同体已经无法忽视气候变暖的问题。作为发展中大国,我国也积极承担起减排责任,于2013年率先在7省市开展碳交易试点,碳排放权作为一种新型资产应运而生并开始在小范围内流通。低碳经济的发展和碳市场愈趋活跃对传统会计体系提出了挑战,碳排放权交易会计成为低碳经济、环境会计、碳会计学科的新交叉领域,推进我国碳排放权交易会计理论和实务的研究对我国保质保量完成既定减排目标具有重要意义。本文以碳排放权交易会计确认和计量为研究对象,立足于碳排放权及其交易的相关概念和理论基础,以我国碳排放权的特点和交易机制为实际出发点,从会计确认和计量两条主线分别展开碳排放权及其交易的相关会计分析,提出不同交易机制下的碳排放权应分别进行确认,碳配额和碳减排量都确认为新型的碳资产,分别是“碳排放权资产”和“碳减排量”,出于碳排放权资产持有目的的复杂性,本文设置了二级科目对“碳排放权资产”进行了细分,“自用类碳排放权”应以历史成本为主进行后续计量,“交易类碳排放权”应以公允价值为主进行后续计量,另外“碳减排量”应参照无形资产的会计处理方式进行确认和计量。限于碳排放权的特殊性和我国碳市场的发展程度,我国在碳排放权交易会计确认和计量方面还存在会计准则缺位、企业碳会计处理成本较高、碳排放权实务进程缓慢、碳交易市场不成熟、会计人员素质低下等问题。本文在对策建议部分提出可从会计准则、政企合作、市场完善、人才支持等方面推进我国碳排放权交易会计确认和计量的进程,以期为进一步完善我国《碳排放权交易试点有关会计处理暂行规定》提供可能的参考。
杨懿[8]（2020）在《我国企业碳排放权交易会计处理实践分析 ——基于一项问卷调查》文中认为伴随着全国碳市场建设步伐的加快,碳排放权市场的交易行为及交易额对企业造成的财务影响引起了政界、企业界和学术界的高度重视,财政部相继发布了征求意见稿、暂行规定。为发现企业目前会计处理存在的问题、促进我国碳排放权交易会计制度的进一步完善,本文基于2019年碳排放权交易会计处理调查问卷,采用统计学方法分析了22个控排企业碳排放权交易的会计确认、计量和报告。分析发现,企业的会计确认呈现多样化、会计计量和报告呈现简易化,且与征求意见稿的会计处理不一致:有偿配额自用时企业主要确认为无形资产（45.45%）、存货（18.18%）,在有偿配额交易时企业主要确认为无形资产（27.27%）、存货（18.18%）和交易金融资产（18.18%）;不列报（50%）或合并列报（45.45%）,且不进行会计披露（59.09%）。在无强制性会计准则下,企业上述会计处理特征导致了财务信息不可比、真实的碳排放情况被隐没两方面的问题。碳排放权资产的界定复杂、企业对碳排放权交易会计缺乏重视和合理的公允价值难以获取是导致上述问题的主要原因。本文认为,制定强制性的碳排放权交易会计准则十分必要,准则制定的关键要把握会计处理的全面性和可操作性之间的平衡。基于此,本文肯定了暂行规定对统一会计处理的贡献,并提出在年末确认本年度排放成本、规范配额的使用顺序和按照持有意图确认不同的损益科目三点建议。本文的研究成果丰富了碳排放权交易会计理论,有助于会计政策制定者、政府监管部门制定碳排放权交易会计准则;能够帮助企业、投资者和公众认识碳排放权交易会计处理,利用碳交易会计信息更好地进行决策。
周畅[9]（2019）在《环境成本、碳排放权交易与企业价值研究》文中研究表明随着我国生态文明建设战略的不断深入,政府、社会与企业对于环境保护的力度不断增加。我国碳交易市场于2013年进行试点,至2017年12月,全国7家试点市场累计配额成交量超过了 2亿吨二氧化碳当量,成交额超过了 46亿元。2017年12月国家发改委印发《全国碳排放权交易市场建设方案（发电行业）》,标志着我国碳排放权交易体系完成了总体设计,并正式启动。2018年5月,全国生态环境保护大会召开,习近平主席强调了“绿色发展是构建高质量现代化经济体系的必然要求,是解决污染问题的根本之策”。随着我国各类环境政策的不断落实,企业在清洁生产、节能减排、污染治理与应对气候变化等方面的投入与重视不断增加,对企业价值产生了重要的影响。在目前环境成本与碳排放权交易的文献中,对于环境规制的企业影响进行了诸多研究,也有针对企业环境成本的计量方法的讨论。但较少有文献从企业环境成本的角度进行环境规制经济后果的专门研究,尚未有研究从资本化与费用化的角度进行分析,我国企业发生环境成本的经济后果尚未完全明确。而我国碳排放权交易的研究主要集中在碳交易会计处理与碳信息披露方面,较少研究采用市场与企业的实际数据的检验,碳交易能否对企业价值产生提升效果尚不明确。因此,本文在对相关领域的文献进行全面回顾的基础上,深入考察了环境成本对企业价值的影响、实施碳排放权交易对企业价值的影响以及企业被纳入碳排放权交易在环境成本与企业价值之间的调节作用,同时进一步研究了产权性质、重污染行业、财务业绩与研发投入在其中所起的不同作用。通过分析对研究结果进行总结,归纳相应的政策建议,以期为我国企业积极参与环境规制、提升企业环境管理水平提供参考。全文共分为七章。第一章,导论。基于当前的研究背景与经济环境,提出本篇论文的研究主题、总体研究思路和论文框架,归纳本文的创新之处。第二章,相关理论与文献综述。本部分主要从四个主要方面进行回顾和述评,包括环境成本的理论基础、环境成本的相关研究、碳排放权交易的理论基础以及碳排放权交易的相关研究,基于已有文献指出现有成果可能的研究局限并进而提出本文的研究角度。第三章,制度背景与企业现状。本部分对本文环境成本、碳排放权交易涉及的制度背景与现实状况进行分析,为提出适应下文检验的研究假设提供依据。第四章,环境成本对企业价值的影响研究。本部分研究将环境成本纳入研究框架,通过2008年-2017年共10年A股上市公司为研究样本,计量企业环境成本总额,并将其划分为资本化环境成本与费用化环境成本两个部分,检验环境成本对企业价值的影响研究。第五章,实施碳排放权交易对企业价值的影响研究。本部分通过2008年-2017年共10年A股上市公司的研究样本,以PSM-DID法研究碳排放权交易对企业价值的影响,并进一步验证我国碳排放权交易是否符合“波特假说”。第六章,环境成本、碳排放权交易与企业价值的影响研究。基于前两章的研究成果,本部分研究将碳排放权交易作为调节变量纳入环境成本与企业价值的研究,研究企业被纳入碳排放权交易对环境成本与企业价值之间关系的影响。本文的第七章,主要内容为研究结论、政策建议与进一步研究方向。在对全文第四至第六章所得实证检验结果进行深入分析、合理归纳的基础上,形成本文的最终研究结论,政策建议以及未来尚需进一步研究的方向。通过理论剖析与实证检验,本文得出如下主要研究结论:第一,企业发生的环境成本降低了企业价值;企业资本化环境成本能够显着影响企业价值,造成企业价值的降低;相较于资本化环境成本,企业费用化环境成本对企业价值产生影响较不显着;国有产权性质,能够抑制环境成本产生的企业价值降低作用,且主要抑制了费用化环境成本产生的企业价值降低作用;重污染行业的企业中,环境成本降低企业价值的作用更为明显;重污染行业的企业中,相较于资本化环境成本,费用化环境成本降低企业价值的作用更为明显。第二,实施碳排放权交易与企业价值显着正相关,能够有效提升企业价值;实施碳排放权交易与企业财务绩效显着正相关,能够有效提升企业资产收益率;碳排放权交易的实施尚不能促进我国企业增大研发投入。进一步研究表明:实施碳排放权交易,确实提高了纳入交易体系企业的营业外收入水平,但对企业投资收益的影响不够显着。第三,企业被纳入碳排放权交易,抑制了环境成本产生的企业价值降低作用;企业被纳入碳排放权交易,抑制了资本化环境成本产生的企业价值降低作用,但并不对费用化环境成本与企业价值之间的关系产生显着的调节作用。本文的主要创新之处在如下方面:第一,对环境成本进行较为全面地计量,并按照其用途划分为资本化环境成本与费用化环境成本两个方面。本篇论文考虑到我国实际的企业环境管理现状,特别关注了企业环境成本的发生与记录,通过手工搜集的方式,对其进行较为全面地核算,并将其划分为资本化环境成本与费用化环境成本两个部分,以研究企业发生环境成本对企业价值实际影响。第二,采用倾向匹配得分与双重差分（PSM-DID）方法,检验实施碳排放权交易对企业价值的影响。本篇论文综合前人研究成果,对我国碳排放权交易试点市场的启动时间、各市场参与碳排放权交易的企业名单进行手动收集,在此基础上研究碳排放权交易对企业价值产生的影响,并进一步检验该影响是否符合“波特假说”。第三,针对企业环境成本、企业被纳入碳排放权交易这两者不同类型的环境规制（行政命令型与市场交易型）产生的企业价值影响进行综合检验。本篇论文在分别验证企业发生环境成本、实施碳排放权交易对企业价值的影响基础上,进一步分析了在企业被纳入碳排放权交易的基础上,环境成本对企业价值的影响。为我国企业环境治理与碳排放权交易提供理论支持与经验证据。
范晓亮[10]（2019）在《碳交易机制下发电企业碳排放权的确认、计量与披露研究 ——以国电集团A发电企业为例》文中研究指明我国作为全球第一温室气体排放国,对于节能环保、低碳发展的问题有着刻不容缓的责任,所以低碳经济在我国被大力的推崇。随着低碳经济的不断发展,碳交易活动便由此而产生。但我国企业目前传统的财务会计对碳交易事项并没有针对性的核算,企业编制的财务报告也满足不了碳信息使用者的需求。所以在基于碳交易机制下,企业关于如何对碳排放权进行确认、计量以及披露从而显得越发重要。发电行业作为碳排放的一个重要领域,近几年节能减排方面的措施也卓有成效;同时,在2017年发改委发文,把发电企业作为首个纳入碳交易市场的领跑者。所以如何对发电企业的碳交易事项进行碳会计处理的需求更是迫在眉睫。因此本文研究的问题是:碳交易机制下我国发电企业对于不同发电方式碳排放权该如何进行确认计量以及相关碳信息披露。本文以已有的研究成果作为基础,基于碳交易市场、可持续发展、信息不对称等相关理论,对发电企业的碳排放权的确认、计量及披露进行研究。本文主要针对的是首先开放全国统—碳交易市场的发电行业进行研究,根据国内外碳交易发展现状结合发电企业的特殊性与实施碳会计的迫切性,分析得出发电企业实施碳会计处理的必要性。再根据发电方式的不同把发电方式分为传统发电方式与新能源发电方式,再分别对这两种发电方式进行排放权的确认与计量,同时对碳相关信息进行披露研究。分别从碳排放权的来源与用途的不同进行分析该如何进行确认与计量,最后企业的碳会计相关信息如何在报表中得以体现。再以国电集团A发电公司为例,对其公司不同发电方式的碳会计交易事项分别进行确认与计量。最后,本文把A公司的碳交易事项通过表内表外相结合方式进行披露,验证方法可行性。通过对发电企业碳排放权确认计量及披露的研究,将会使会计学科内容更加丰富,碳会计理论更加完善。使碳会计信息使用者能够得到其所需的碳会计信息,从而从多个方面对企业进行评估,同时增强了大众的监督力度,鞭策高排放的企业充分挖掘减排空间。
二、环境会计的确认、计量（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、环境会计的确认、计量（论文提纲范文）
（2）F煤炭公司环境成本核算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景及目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法概述 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 煤炭企业环境成本核算相关理论 |
| 2.1 环境成本相关理论 |
| 2.1.1 环境成本要素界定 |
| 2.1.2 环境成本的核算 |
| 2.2 环境成本核算的理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 社会总成本理论 |
| 2.2.3 社会责任成本理论 |
| 2.2.4 环境成本内部化理论 |
| 2.3 煤炭企业环境成本核算的相关概念 |
| 2.3.1 煤炭企业环境成本定义 |
| 2.3.2 煤炭企业环境成本分类 |
| 2.3.3 煤炭企业环境成本的主要构成 |
| 2.3.4 煤炭企业环境成本核算目标及对象 |
| 第三章 F煤炭公司环境成本核算现状及存在问题分析 |
| 3.1 F煤炭公司及其生产流程简介 |
| 3.1.1 公司背景简介 |
| 3.1.2 公司生产流程简介 |
| 3.2 F煤炭公司环境成本核算现状 |
| 3.2.1 环境成本的确认 |
| 3.2.2 环境成本的计量 |
| 3.2.3 环境成本的会计处理 |
| 3.2.4 环境成本的信息披露 |
| 3.3 F煤炭公司环境成本核算中存在的问题 |
| 3.3.1 环境成本确认流程不规范 |
| 3.3.2 环境成本计量和会计处理中未区分资本化支出和费用化支出 |
| 3.3.3 环境信息披露存在选择性披露 |
| 3.4 F煤炭公司环境成本核算改进的必要性 |
| 第四章 F煤炭公司环境成本核算的改进方案设计 |
| 4.1 F煤炭公司环境成本改进方案设计思路及原则 |
| 4.1.1 设计思路 |
| 4.1.2 设计原则 |
| 4.2 F煤炭公司环境成本影响因素 |
| 4.3 F煤炭公司环境成本的确认 |
| 4.4 F煤炭公司环境成本的计量 |
| 4.4.1 计量属性和计量单位 |
| 4.4.2 计量方法 |
| 4.5 F煤炭公司环境成本科目设置及会计处理 |
| 4.6 F煤炭公司环境成本核算信息披露 |
| 第五章 F煤炭公司环境成本核算改进方案的应用及保障 |
| 5.1 F煤炭公司环境成本核算改进方案的应用 |
| 5.1.1 F煤炭公司环境经济业务 |
| 5.1.2 F煤炭公司环境成本分析 |
| 5.2 F煤炭公司环境成本核算改进方案的保障措施 |
| 5.2.1 内部保障措施 |
| 5.2.2 外部保障措施 |
| 第六章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（3）中国石油环境会计核算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究述评 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评价 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究思路与内容 |
| 第2章 环境会计的相关理论概述 |
| 2.1 环境会计的相关概念 |
| 2.1.1 环境会计的含义 |
| 2.1.2 环境会计目标 |
| 2.1.3 环境会计基本假设 |
| 2.1.4 环境会计的信息质量要求 |
| 2.2 环境会计的理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 经济外部性理论 |
| 2.2.3 环境资源价值理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 中国石油环境会计现状与问题分析 |
| 3.1 中国石油简要介绍 |
| 3.1.1 中国石油公司概况 |
| 3.1.2 中国石油生产经营中的污染情况 |
| 3.2 中国石油环境会计核算的现状 |
| 3.3 中国石油环境会计核算的问题 |
| 3.3.1 缺乏独立的环境确认和计量 |
| 3.3.2 环境会计报告披露信息单一 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 中国石油环境会计核算 |
| 4.1 中国石油环境会计要素的确认与计量 |
| 4.1.1 中国石油环境会计要素的确认 |
| 4.1.2 中国石油环境会计要素的计量 |
| 4.2 中国石油环境会计要素核算账户 |
| 4.2.1 环境资产类账户 |
| 4.2.2 环境负债类账户 |
| 4.2.3 环境损益类账户 |
| 4.3 中国石油环境会计信息的披露 |
| 4.3.1 中国石油环境资产负债表 |
| 4.3.2 中国石油环境利润表 |
| 4.3.3 中国石油环境现金流量表 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国石油环境会计核算的保障措施 |
| 5.1 完善环境会计准则与法律法规 |
| 5.1.1 完善环境会计相关法律法规 |
| 5.1.2 推进石油行业环境会计准则制定 |
| 5.2 实施环境会计专项审计 |
| 5.2.1 增加环境会计第三方审计 |
| 5.2.2 完善企业内部审计 |
| 5.3 培养专项会计人才 |
| 5.3.1 增强企业环保意识 |
| 5.3.2 开展环境会计统一培训 |
| 5.4 加强内部环境监管 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（4）F化工企业环境会计核算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究述评 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评价 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 环境会计相关理论概述 |
| 2.1 环境会计的基本理论 |
| 2.1.1 环境会计的概念及目标 |
| 2.1.2 环境会计的基本假设 |
| 2.1.3 环境会计信息质量要求 |
| 2.2 环境会计的理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 社会责任理论 |
| 2.3 环境会计与现行会计的关系 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 F化工企业环境会计应用现状分析 |
| 3.1 F化工企业概况 |
| 3.2 F化工企业环保状况 |
| 3.3 F化工企业环境事项核算现状分析 |
| 3.3.1 环境会计人员设置 |
| 3.3.2 环境事项会计处理方法 |
| 3.3.3 环境会计信息披露 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 F化工企业环境会计核算 |
| 4.1 F化工企业环境会计确认 |
| 4.1.1 环境资产 |
| 4.1.2 环境负债 |
| 4.1.3 环境权益 |
| 4.1.4 环境费用 |
| 4.1.5 环境收益 |
| 4.2 F化工企业环境会计计量 |
| 4.2.1 市场价值法 |
| 4.2.2 恢复费用法 |
| 4.2.3 第三方裁定法 |
| 4.3 环境会计科目设置及账务处理 |
| 4.3.1 环境会计科目设置 |
| 4.3.2 F化工企业有关环境事项的账务处理 |
| 4.4 F化工企业环境会计信息披露 |
| 4.4.1 F化工企业改进的资产负债表 |
| 4.4.2 F化工企业改进的利润表 |
| 4.4.3 F化工企业改进的现金流量表 |
| 4.4.4 F化工企业增加的财务报表附注内容 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 F化工企业实施环境会计核算的保障措施 |
| 5.1 政府优化实施环境会计的宏观环境 |
| 5.1.1 完善环境会计相关法律制度 |
| 5.1.2 建立环境会计信息共享平台 |
| 5.2 加强对环境会计信息披露的社会监督 |
| 5.2.1 拓宽社会监督渠道 |
| 5.2.2 加强中介组织行业自律 |
| 5.3 全面提升F化工企业环境会计核算水平 |
| 5.3.1 制定内部环境会计制度 |
| 5.3.2 扩充环境会计人才 |
| 5.3.3 加强部门之间的沟通协作 |
| 5.3.4 加强环境会计的内部控制 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（5）F火电厂环境成本核算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究思路及研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4本文的创新点 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 环境成本相关概念 |
| 2.1.1 环境成本的定义 |
| 2.1.2 环境成本的分类 |
| 2.1.3 环境成本的特征 |
| 2.2 环境成本核算的理论基础 |
| 2.2.1 清洁生产理论 |
| 2.2.2 污染者付费理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.2.4 环境成本内在化理论 |
| 第3章 F火电厂环境成本核算现状分析 |
| 3.1 F火电厂基本情况介绍 |
| 3.1.1 F火电厂简介 |
| 3.1.2 F火电厂的生产流程 |
| 3.2 F火电厂的环境成本核算现状 |
| 3.2.1 环境成本确认 |
| 3.2.2 环境成本计量 |
| 3.2.3 环境成本账务处理 |
| 3.2.4 环境成本报告 |
| 3.3 F火电厂环境成本核算存在的问题分析 |
| 3.3.1 环境成本确认不完整 |
| 3.3.2 环境成本计量不准确 |
| 3.3.3 环境成本记录不科学 |
| 3.3.4 环境成本信息披露不充分 |
| 3.4 F火电厂开展环境成本核算的必要性分析 |
| 第4章 F火电厂环境成本核算体系的构建及应用 |
| 4.1 F火电厂环境成本核算的目标及原则 |
| 4.1.1 环境成本核算的目标 |
| 4.1.2 环境成本核算的原则 |
| 4.2 F火电厂环境成本的确认 |
| 4.2.1 环境成本确认条件 |
| 4.2.2 环境成本确认方式 |
| 4.2.3 环境成本确认流程 |
| 4.3 F火电厂环境成本的计量 |
| 4.3.1 环境成本计量单位 |
| 4.3.2 环境成本的计量方法 |
| 4.3.3 环境成本计量内容 |
| 4.4 F火电厂环境成本会计处理 |
| 4.4.1 环境成本的科目设置 |
| 4.4.2 环境成本的账务处理方法 |
| 4.5 F火电厂环境成本报告 |
| 4.5.1 环境成本报告编制方式 |
| 4.5.2 环境成本报告内容 |
| 4.6 环境成本核算体系的应用及核算结果分析 |
| 4.6.1 F火电厂环境成本的核算 |
| 4.6.2 F火电厂环境成本的披露和报告 |
| 4.6.3 F火电厂环境成本核算结果分析 |
| 第5章 F火电厂环境成本核算的保障措施 |
| 5.1 强化企业管理者和员工的环境风险意识 |
| 5.2 加强会计人员的专业知识培训 |
| 5.3 建立环境成本管理责任中心 |
| 5.4 加强企业环境绩效考核 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）H环保科技股份有限公司环境成本核算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 环境成本核算理论 |
| 2.1 环境成本内涵 |
| 2.1.1 环境成本定义 |
| 2.1.2 环境成本分类 |
| 2.2 环境成本核算理论基础 |
| 2.2.1 资源耗减理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 社会总成本理论 |
| 2.2.4 外部性理论 |
| 2.3 环境成本确认 |
| 2.4 环境成本计量 |
| 2.4.1 计量单位 |
| 2.4.2 计量属性 |
| 2.4.3 计量方法 |
| 2.5 环境成本信息披露 |
| 2.5.1 环境成本信息披露形式 |
| 2.5.2 环境成本信息披露内容 |
| 第三章 H环保科技公司环境成本核算现状及问题 |
| 3.1 H环保科技公司基本概况 |
| 3.1.1 H环保科技公司背景介绍 |
| 3.1.2 H环保科技公司生产情况 |
| 3.1.3 H环保科技公司产品特点 |
| 3.1.4 H环保科技公司主要环境问题及管理现状 |
| 3.2 影响H环保科技公司环境成本核算相关政策 |
| 3.3 H环保科技公司环境成本核算与信息披露现状 |
| 3.3.1 环境成本确认 |
| 3.3.2 环境成本账务处理 |
| 3.3.3 环境成本信息披露 |
| 3.4 H环保科技公司环境成本核算问题剖析 |
| 3.4.1 环境成本要素确认不全面 |
| 3.4.2 环境成本计量方法单一 |
| 3.4.3 现有会计科目无法独立反应环境成本情况 |
| 3.4.4 未编制独立的环境成本报告 |
| 第四章 H环保科技公司环境成本核算改进 |
| 4.1 H环保公司环境成本核算改进目标 |
| 4.2 H环保公司环境成本核算改进原则 |
| 4.3 H环保科技公司环境成本核算改进思路 |
| 4.4 环境成本确认改进 |
| 4.4.1 环境成本确认标准 |
| 4.4.2 环境成本划分依据 |
| 4.5 环境成本计量改进 |
| 4.5.1 环境成本计量方法 |
| 4.5.2 环境成本计量改进方案 |
| 4.6 环境成本会计处理改进 |
| 4.6.1 H公司环境成本科目设置 |
| 4.6.2 H公司环境成本账务处理 |
| 4.7 环境成本信息披露改进 |
| 第五章 H环保科技公司环境成本核算应用 |
| 5.1 H环保科技公司环境成本确认与计量 |
| 5.1.1 环境预防成本 |
| 5.1.2 环境维护成本 |
| 5.1.3 环境补偿成本 |
| 5.2 H环保科技公司环境成本账务处理 |
| 5.3 H环保科技公司环境成本信息披露 |
| 第六章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所发表的论文 |
（7）我国碳排放权交易会计确认和计量研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外文献研究 |
| 二、国内文献研究 |
| 三、简要述评 |
| 第三节 研究内容、框架与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究框架 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 研究创新与不足 |
| 一、本文研究创新点 |
| 二、本文研究不足之处 |
| 第一章 碳排放权交易相关概念及理论基础 |
| 第一节 碳排放权的定义及特征 |
| 一、碳排放权的定义 |
| 二、碳排放权的特征 |
| 第二节 碳排放权交易机制 |
| 一、基于配额的总量与交易机制 |
| 二、基于项目的基准与信用机制 |
| 第三节 碳排放权交易及其会计确认和计量的相关理论基础 |
| 一、科斯社会成本理论 |
| 二、会计目标与会计信息质量特征理论 |
| 三、会计计量理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 碳排放权交易会计确认和计量一般性分析 |
| 第一节 配额交易机制下的会计确认和计量分析 |
| 一、配额交易机制下的会计确认分析 |
| 二、配额交易机制下的会计计量分析 |
| 三、“碳排放权资产”的相关账务处理 |
| 第二节 基准及信用机制下会计确认和计量分析 |
| 一、基准不应确认为一项资产 |
| 二、碳信用应确认为“碳减排量”,并按CAS4 准则进行计量 |
| 三、“碳减排量”的相关账务处理 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国实施碳排放权交易会计确认和计量的现实条件及问题分析 |
| 第一节 我国实施碳排放权交易会计确认和计量的现实条件 |
| 一、我国碳交易市场发展现状 |
| 二、我国碳排放权交易会计处理的相关制度规定 |
| 三、上市公司碳排放权交易会计确认和计量的应用现状 |
| 第二节 我国碳排放权交易会计确认和计量的问题分析 |
| 一、碳排放权会计准则缺位导致会计处理不规范、信息披露不充分 |
| 二、碳数据平台配套设施的滞后增加了企业会计处理成本 |
| 三、企业绿色低碳意识弱减缓了碳排放权会计实务的进程 |
| 四、碳市场低成熟度阻碍了碳排放权公允价值计量的有效性 |
| 五、复合型人才的缺乏制约了碳排放权会计体系的发展 |
| 本章小结 |
| 第四章 完善我国碳排放权交易会计确认和计量的对策建议 |
| 第一节 创新政府与企业碳会计实践运行的共管体系 |
| 一、加强环境资源相关立法和宣传及碳会计理论的研究 |
| 二、培育企业低碳绿色发展意识,提升绿色竞争力 |
| 三、政企合作建立碳平台为碳会计制度运行提供技术支撑 |
| 第二节 进一步规范碳会计准则,提高准则间的系统性和协调性 |
| 一、进一步完善《碳排放权交易有关会计处理暂行规定》 |
| 二、制定以公允价值计量为基础的碳会计准则规范 |
| 第三节 不断改善碳排放权交易会计确认和计量的市场环境 |
| 一、“地方粮票,全国通用”,搭好全国碳配额市场的衔接桥 |
| 二、利用“后备仓”和“安全阀”机制合理确定碳排放权的价格 |
| 三、有条件将CCER纳入全国碳交易市场 |
| 第四节 政校企联合培养复合型人才,提高会计人员职业素养 |
| 一、政府应做好人才培养制度的设计和政策引领 |
| 二、高校需创新打造低碳相关的课程 |
| 三、企业运用“线上培训+线下实操”模式 |
| 本章小结 |
| 第五章 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）我国企业碳排放权交易会计处理实践分析 ——基于一项问卷调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究不足与创新之处 |
| 1.4.1 研究不足 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 碳排放权的定义 |
| 2.1.2 碳排放权的性质 |
| 2.1.3 碳排放权的特征 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 外部性理论 |
| 2.2.2 产权理论 |
| 2.2.3 环境会计理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 碳配额的确认 |
| 2.3.2 碳配额贷方科目的确认 |
| 2.3.3 碳配额的计量 |
| 2.3.4 碳配额的报告 |
| 2.3.5 文献评述 |
| 3 制度背景 |
| 3.1 我国碳排放交易市场的设立 |
| 3.2 我国碳排放交易会计制度的试点 |
| 3.3 对征求意见稿的评价 |
| 3.3.1 进步之处 |
| 3.3.2 主要争议 |
| 4 问卷设计、发放与收回 |
| 4.1 问卷设计 |
| 4.2 问卷的发放与收回 |
| 4.2.1 问卷的发放 |
| 4.2.2 问卷的收回及后续处理 |
| 4.2.3 问卷填答企业基本情况 |
| 4.2.4 问卷的内容效度 |
| 5 问卷分析 |
| 5.1 我国企业碳排放权交易会计处理现状分析 |
| 5.1.1 会计处理的描述性分析 |
| 5.1.2 会计处理与征求意见稿对比分析 |
| 5.1.3 决策形成方式对会计处理的影响 |
| 5.1.4 小结 |
| 5.2 我国企业碳排放权交易会计处理存在的问题 |
| 5.2.1 财务报表不可比 |
| 5.2.2 真实的碳排放情况被隐没 |
| 5.3 我国企业碳排放权交易会计处理存在问题的原因分析 |
| 5.3.1 碳排放权资产的界定复杂 |
| 5.3.2 企业对碳排放权交易会计缺乏重视 |
| 5.3.3 合理的公允价值难以获取 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 评价及建议 |
| 6.2.1 对碳排放权交易会计暂行规定的评价 |
| 6.2.2 对碳排放权交易会计暂行规定的建议 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 控排企业碳排放权交易会计处理调研问卷(2019) |
| 附录B |
（9）环境成本、碳排放权交易与企业价值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与论文框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 论文框架 |
| 1.3 基本概念界定 |
| 1.3.1 环境成本的界定 |
| 1.3.2 碳排放权交易的界定 |
| 1.3.3 企业价值的界定 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 本文的创新之处 |
| 第2章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 环境成本的理论基础 |
| 2.1.1 可持续发展理论 |
| 2.1.2 环境价值理论 |
| 2.1.3 外部性理论 |
| 2.1.4 循环经济理论 |
| 2.2 环境成本的相关研究 |
| 2.2.1 环境成本的内部化研究 |
| 2.2.2 环境成本的核算研究 |
| 2.2.3 环境成本对企业价值的影响研究 |
| 2.3 碳排放权交易的理论基础 |
| 2.3.1 产权理论 |
| 2.3.2 排放权交易理论 |
| 2.4 碳排放权交易的相关研究 |
| 2.4.1 碳排放权交易的会计处理与准则研究 |
| 2.4.2 碳排放权交易的信息披露研究 |
| 2.4.3 实施碳排放权交易对行业的影响研究 |
| 2.4.4 实施碳排放权交易对企业价值的影响研究 |
| 2.5 文献述评 |
| 第3章 制度背景与企业现状 |
| 3.1 我国企业环境规制政策 |
| 3.1.1 我国环境政策的演进 |
| 3.1.2 我国企业环境规制的政策工具 |
| 3.2 企业环境成本信息披露现状——基于我国上市公司数据 |
| 3.2.1 我国环境信息披露相关政策要求 |
| 3.2.2 企业环境成本信息披露数量 |
| 3.2.3 企业环境成本信息披露方式 |
| 3.3 我国碳排放权交易市场发展现状 |
| 3.3.1 我国碳交易试点市场的建立 |
| 3.3.2 各碳交易试点市场交易数据 |
| 3.4 我国企业参加碳排放权交易现状 |
| 3.4.1 企业数量与行业分布 |
| 3.4.2 企业碳会计处理情况——基于企业的实地调研 |
| 3.5 企业碳会计信息披露现状——基于我国上市公司数据 |
| 3.5.1 样本选择 |
| 3.5.2 上市公司碳会计信息披露情况 |
| 3.5.3 上市公司碳会计信息披露方式 |
| 3.5.4 上市公司碳会计信息披露动态变化 |
| 3.5.5 上市公司碳会计信息披露的地区差异 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 环境成本对企业价值的影响研究 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.1.1 环境成本与企业价值 |
| 4.1.2 资本化环境成本、费用化环境成本与企业价值 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 样本选择与数据来源 |
| 4.2.2 变量设计 |
| 4.2.3 模型设定 |
| 4.3 实证结果与分析 |
| 4.3.1 描述性统计 |
| 4.3.2 回归结果分析 |
| 4.4 进一步研究 |
| 4.4.1 理论分析 |
| 4.4.2 实证结果分析 |
| 4.5 内生性与稳健性检验 |
| 4.5.1 内生性检验 |
| 4.5.2 稳健性检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 实施碳排放权交易对企业价值的影响研究 |
| 5.1 理论分析与研究假设 |
| 5.1.1 实施碳排放权交易对企业价值的影响 |
| 5.1.2 实施碳排放权交易对企业财务绩效与研发投入的影响 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 样本选择与数据来源 |
| 5.2.2 变量设计 |
| 5.2.3 模型设定 |
| 5.3 实证结果与分析 |
| 5.3.1 描述性统计 |
| 5.3.2 回归结果分析 |
| 5.4 进一步研究 |
| 5.4.1 理论分析 |
| 5.4.2 实证结果分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 环境成本、碳排放权交易对企业价值的影响研究 |
| 6.1 理论分析与研究假设 |
| 6.1.1 碳排放权交易在环境成本与企业价值间的调节作用 |
| 6.1.2 碳排放权交易在资本化、费用化环境成本与企业价值间的调节作用 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 样本选择与数据来源 |
| 6.2.2 变量设计 |
| 6.2.3 模型设定 |
| 6.3 实证结果与分析 |
| 6.3.1 描述性统计 |
| 6.3.2 回归结果分析 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究结论、政策建议与进一步研究的方向 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究局限 |
| 7.4 进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）碳交易机制下发电企业碳排放权的确认、计量与披露研究 ——以国电集团A发电企业为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究问题 |
| 1.2 研究现状与不足 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.4 本文研究的应用价值 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 现实意义 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 关于碳交易机制 |
| 2.1.2 关于碳排放权的核算 |
| 2.1.3 碳会计信息披露 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 碳会计概念 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 环境会计学理论 |
| 2.2.4 “庇古税”理论与科斯定理 |
| 2.2.5 信息不对称理论 |
| 3 发电企业实施碳会计必要性 |
| 3.1 碳交易市场现状 |
| 3.1.1 国际碳交易市场现状 |
| 3.1.2 我国碳交易市场现状 |
| 3.2 发电企业特点与分类 |
| 3.3 发电企业实施碳会计必要性 |
| 3.3.1 电力行业体制改革的需要 |
| 3.3.2 合理评价发电企业经营业绩 |
| 3.3.3 企业社会责任的履行 |
| 3.3.4 会计信息使用者的需求 |
| 4 不同发电方式的碳排放权的确认计量与披露 |
| 4.1 传统火力发电方式碳排放权的确认与计量 |
| 4.1.1 传统发电方式的碳会计核算对象 |
| 4.1.2 传统发电方式碳排放权的确认 |
| 4.1.3 传统发电方式碳排放权的计量 |
| 4.2 新能源发电方式碳排放权的确认与计量 |
| 4.2.1 新能源发电碳会计核算对象 |
| 4.2.2 新能源发电方式的碳排放权的确认 |
| 4.2.3 新能源发电碳排放权的计量 |
| 4.3 发电企业碳排放交易事项的信息披露 |
| 4.3.1 碳相关信息披露原则 |
| 4.3.2 碳相关信息披露方式 |
| 5 案例分析 |
| 5.1 A发电企业简介 |
| 5.2 A发电企业会计核算与披露现状 |
| 5.3 A发电企业碳会计核算 |
| 5.3.1 关于A发电企业火力发电方式碳排放权账务处理 |
| 5.3.2 关于A发电企业新能源发电方式碳排放权账务处理 |
| 5.4 A发电企业关于碳交易事项信息披露 |
| 5.4.1 表内披露 |
| 5.4.2 表外披露 |
| 5.5 A发电公司实施碳会计对企业的影响 |
| 5.5.1 A公司实施碳减排对公司的经营效益的影响 |
| 5.5.2 A公司实施碳会计的影响 |
| 6 结论与不足 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 本文不足 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
四、环境会计的确认、计量（论文参考文献）
- [1]企业碳排放与碳固会计的确认及计量研究[D]. 张静. 中南林业科技大学, 2021
- [2]F煤炭公司环境成本核算研究[D]. 王鹏程. 西安石油大学, 2020(10)
- [3]中国石油环境会计核算研究[D]. 赵雪立. 东北石油大学, 2020(04)
- [4]F化工企业环境会计核算研究[D]. 李婧. 东北石油大学, 2020(04)
- [5]F火电厂环境成本核算研究[D]. 曾媚. 南昌大学, 2020(01)
- [6]H环保科技股份有限公司环境成本核算研究[D]. 李泓仪. 西安石油大学, 2020(10)
- [7]我国碳排放权交易会计确认和计量研究[D]. 胡榕霞. 福建师范大学, 2020
- [8]我国企业碳排放权交易会计处理实践分析 ——基于一项问卷调查[D]. 杨懿. 暨南大学, 2020(04)
- [9]环境成本、碳排放权交易与企业价值研究[D]. 周畅. 首都经济贸易大学, 2019(03)
- [10]碳交易机制下发电企业碳排放权的确认、计量与披露研究 ——以国电集团A发电企业为例[D]. 范晓亮. 北京交通大学, 2019(01)
标签：会计论文; 环境成本论文; 企业价值论文; 环境会计信息披露论文; 碳排放论文;