一、冬小麦综合节水技术有突破（论文文献综述）
于翔[1]（2021）在《基于数字水网的河北地下水超采治理效果的过程化评价及业务融合研究》文中研究说明华北平原是我国地下水超采最严重的地区,地下水位的持续下降,形成了冀枣衡、沧州及宁柏隆等七大地下水漏斗区,尤其是河北省,地下水超采量和超采面积占全国的1/3,由此引发了地面沉降、海水入侵等一系列问题。国家高度重视,自2014年起在河北省开展地下水超采综合治理试点工作,已取得了阶段性成效,地下水位持续下降趋势得到显着改善。通过对地下水超采治理效果进行客观评价,有助于推进地下水超采治理措施落实,高质量完成地下水超采治理各项工作。本文采用大数据、组件和综合集成等技术,建立了集空间数据水网、逻辑拓扑水网和业务流程水网为一体的数字水网,研发数字水网集成平台,基于平台提供地下水超采治理效果过程化评价及水位考核评估业务应用,为河北省地下水超采治理提供科学依据和技术支撑,具有重要研究意义。论文主要研究成果如下:（1）构建了河北省一体化数字水网。面向河流水系、地表水地下水等实体水网,将地理信息、遥感影像等数据数字化、可视化,构建空间数据水网;将管理单元的对象实体逻辑和用水对象进行拓扑化、可视化,构建逻辑拓扑水网;采用知识图将业务的相关关系、逻辑关联进行流程化、可视化,构建业务流程水网。研发数字水网综合集成平台,搭建可视化操作的业务集成环境,通过三种可视化水网的集成应用构建一体化的数字水网,为地下水超采治理效果评价和水位考核评估提供技术支撑。（2）提出了基于数字水网的业务融合模式。采用大数据技术对地下水数据资源进行处理与分析,实现多源数据融合;将地下水超采治理效果评价及水位考核评估的数据、方法和模型等进行组件开发提供组件化服务,实现模型方法的融合。采用知识可视化技术描述应用主题、业务流程、关联组件和信息,实现地下水超采治理业务过程融合;将数据、技术及业务进行融合,基于平台、主题、组件、知识图工具组织地下水超采治理业务应用,实现基于数字水网的地下水超采治理业务融合。（3）提供主题化地下水超采治理业务应用。基于数字水网集成平台,按照业务融合应用模式,采用大数据技术对多源数据进行融合,搭建地下水动态特征分析的业务化应用系统,提供信息和计算服务。针对地下水超采治理效果评价目标,采用组件及知识可视化技术将评价方法组件化、过程可视化,搭建过程化评价业务化应用系统,提供在线评价和决策服务。根据地下水采补水量平衡原理,研究河北省超采区的地下水位考核指标制定的方法,基于数字水网搭建水位考核评估业务化应用系统,提供考核和决策服务。
程思远[2]（2021）在《黑龙港地区油葵综合效益评价研究》文中提出河北省是农业大省,旱地、半干旱地占耕地60%以上,且盐碱、沙薄地多。随着乡村振兴战略的实施,推进农业结构调整,以节水农业为依托,休耕绿养相结合发展生态休闲农业成为河北省推动新时代生态宜居美丽乡村建设的一个重要举措。黑龙港地区种植油葵兼具良好的产业延伸功能,能有效带动乡村旅游观光产业的发展,已成为高耗水作物小麦、玉米的主要替代作物。本文在综合分析河北省油葵种植现状的基础上,以黑龙港地区种植面积最大的两大新型经营主体为研究对象,运用将层次分析法和熵权法进行组合赋权的方法,对经营主体春播油葵与冬小麦、夏播油葵与夏玉米的综合效益值进行比较分析,通过定性描述和定量计算,对当地政府、经营主体和关联农户的满意度进行测评,相关研究结果为研判油葵在黑龙港地区推广的可行性提供实证依据。本文主要研究结论如下:（1）通过详细分析河北省油葵种植现状,得出:河北省油葵种植面积与产量逐年递增,黑龙港地区发展油葵种植有一定的地域优势和巨大的市场潜力,已成为高耗水作物小麦、玉米的主要替代作物。油葵种植发展过程中还存在优良品种缺乏,管理人员知识技能不足,油葵产业链条不完善,政策扶持力度小且关键环节缺位等问题。（2）通过在沧州河间兴丰农场推广春播油葵替代冬小麦,在邢台金沙河红薯岭种植合作社推广夏播油葵替代夏玉米,相较于已有种植结构,均能够取得较好的综合效益值。其中河间兴丰农场春播油葵综合效益值约为冬小麦的1.66倍,金沙河红薯岭种植合作社夏播油葵综合效益值约为夏玉米的1.67倍。（3）通过对当地政府、金沙河红薯岭种植合作社和关联农户进行油葵种植满意度测评,得出:在政府层面,在促进农民就业与增加农民收入、创新农业经营模式、完善公共基础服务设施和促进经济与环境协调发展四个方面持满意态度;在合作社层面,在增加合作社收入、合作社基础设施改善、塑造良好的合作社形象方面,合作社成员总体持满意态度,但在合作社种植规模、技术推广与培训、政府政策扶持与信息服务方面,合作社少数人持不满意态度;在流转土地农户层面,以288户农户为样本,得出持满意态度的农户占80.56%,持不满意态度的农户占19.44%。针对上述结论,本文提出政府要加强政策扶持力度,科研院所加大油葵技术研发和推广服务力度,龙头企业提升油葵产业化水平的对策建议。
赵金[3]（2021）在《一年两熟区小麦密行种植关键技术及装备研究》文中提出小麦是我国重要的粮食作物之一,其种植区域分布广泛,产量位居粮食作物第二,保证其高产、稳产,对维护中国的粮食安全具有重要意义。目前小麦生产中存在的首要问题是播种质量差,由于排种器结构导致播种均匀性差,拥挤的小麦形成“疙瘩苗”,使小麦没有足够的生长空间,而漏播导致麦田出现缺苗断垄现象;小麦播种机现有传动机构导致播种机在秸秆还田条件下容易出现打滑现象,影响播种效果,且作业效率低,镇压效果差;目前的小麦排种器进行高速作业还会出现充种困难的问题。其次,黄淮海地区采用小麦-玉米一年两熟种植制度,小麦生产中由于冬前积温不足导致小麦分蘖不足,从而影响小麦亩穗数,限制了小麦产量的提高。再次,生产中存在农机农艺融合不充分的问题。通过对种子进行力学分析,对排种器进行了结构设计,应用EDEM离散元软件和Design-Expert 8.0.6软件进行了仿真试验,完成了差速充种沟式小麦排种器参数的优化。将优化后的差速充种沟式小麦单粒排种器进行了台架试验验证,试验结果表明,当转速为60r/min,弧形挡板固定在排种器端盖上,充种沟隔板间长度、充种沟宽度、充种沟高度分别为8.00、6.00、5.00mm,弧形挡板凸起斜度为42.68°时,粒距合格率为81.67%,重播率为12.50%,漏播率为5.83%,排种器排种均匀性变异系数为32.32%,结果与仿真试验结果一致。小麦密行播种机采用了创新研制的差速充种沟式小麦单粒排种器,该排种器利用差速原理提高了充种率,采用种沟内设置隔板实现了单粒排种。对采用该排种器的7.5cm行距小麦播种机进行田间试验,试验结果与仿真试验以及台架试验结果基本一致。小麦密行播种机可实现小麦定行距、定株距、定播深的精量播种,减少小麦苗期土壤水分蒸发,提高小麦冬前分蘖数,同样水肥条件下可实现增产效果。通过力学分析、结构分析等方法分别对整机结构、开沟装置、驱动装置以及对行镇压装置进行了设计、计算。试制完成的小麦密行播种机通过田间试验表明:7.5cm行距的小麦密行播种机在秸秆还田条件下具有良好的通过性;经田间试验测得粒距合格率、重播率、漏播率、合格粒距变异系数、播种深度合格率均符合标准。优化后的小麦密行播种机在保证作业质量的前提下,田间实测作业行驶速度可达8.46km/h,提高了播种效率。采用小麦密行种植技术,可实现冬前封垄,减少土壤水分蒸发,越冬后可以提高土壤含水率:7.5cm行距小麦地0～60cm 土壤含水率的平均值为9.12%,对照15 cm行距小麦地土壤含水率平均值为8.24%。通过随机抽取样点取样查苗可知,7.5cm行距种植小麦,可使小麦分蘖个数、次生根条数、干物质重以及产量的值均优于对照15cm行距小麦,经小麦田间实收测产结果表明:7.5cm行距较15cm行距小麦增产9.22%。文中通过多年多点对小麦密行播种机进行田间试验,统计增产量分布情况,初步探索了小麦密行播种机随经纬度变化的增产规律。文中针对小麦-玉米一年两熟区由于积温原因造成小麦冬前分蘖不足,进而影响产量的问题,提出并验证了小麦密行种植技术,从理论和实践上探索了小麦密行种植的增产机理,验证了“缩行均株”小麦播种技术可以充分发挥小麦个体生长优势,具有“以光补温”的理论效果。多年多点的田间试验证明小麦密行种植技术具有增加小麦冬前分蘖个数,提高产量的显着效果。针对小麦-玉米一年两熟制提出了“小麦8密1稀播种+玉米对行免耕播种”技术模式,通过利用导航技术可实现精准对行,既可以减少玉米播种作业时机具因破除根茬造成的多余动力损耗,又可以减少机具对土壤的扰动,对提高播种一致性和保持土壤水分有积极作用。通过田间试验结果表明:使用导航拖拉机、无人驾驶拖拉机进行田间对行播种的玉米播深一致性变异系数为7.26%。
白梦呤[4]（2021）在《河北省小麦玉米技术集成与示范项目社会效益评价研究》文中研究说明河北省作为“粮食丰产增效科技创新”重点专项项目实施的13个示范省之一,从项目实施起,形成了具有区域特色的创新模式,研发出多项适合河北省不同生态类型区的小麦、玉米节水、丰产、增效技术。但是这些技术的集成与示范到底给区域经济带来了哪些影响,又是否取得了预期的社会效益,具有一定的研究意义。目前对这类项目的社会效益评价指标、评价方法等尚未有明确的标准,给项目社会效益评价带来困难,项目的社会效益评价一直以来都是理论和实践中的难点问题,本文以河北省水热资源区小麦玉米两熟节水丰产增效技术集成与示范项目为研究对象,旨在通过典型案例来探索评价科技重大项目社会效益的指标和影响,为科学评价项目的社会效益提供参考。本文以可持续发展理论、社会福利评价理论和公共物品理论为指导,对河北省水热资源限制区小麦-玉米节水丰产增效技术集成与示范项目的社会效益进行了评价。主要内容包括三个部分:首先是阐述了河北省小麦玉米节水、丰产、增效项目概况,对评价对象的立项背景、建设目标和项目特点进行了描述;其次是根据评价对象的特点设计项目社会效益评价的基本原则,依据评价对象对社会效益的影响,从项目实施对保障农业基础地位作用、对耕地等自然资源保护的作用和对促进粮食领域科技进步的作用三个层面构建项目社会效益评价指标体系,最终选取了9个指标对项目实施的带来的社会效益进行了总体评价;第三是运用灰色关联分析法构建了项目社会影响度评价模型,对项目各评价指标影响社会效益的重要程度进行排序,找出影响社会效益的关键因素;最后得出评价结论,并针对该项目实施中的不足提出对策建议。本文的主要结论是:该项目的实施对保障河北省农业基础地位发挥了重要作用,对耕地等自然资源保护产生了重要影响,对促进粮食领域科技进步起到了积极的推动作用,实现了项目预期的社会效益目标,产量提升对社会效益的影响最为显着。本文的创新之处在于:一是运用可持续发展和社会福利评价理论,针对评价项目特点,从对保障农业基础地位作用、对促进粮食领域科技进步的影响和对耕地等自然资源保护的影响三个方面构建了项目社会效益评价指标体系;二是以项目实施的核心示范县为样本,通过灰色关联分析分析各指标对社会效益的影响度,找出了所评价项目影响社会效益的关键指标。本项研究为科学评价河北省小麦玉米技术集成与示范项目社会效益提供了参考,也为其他粮食丰产增效科技创新项目的社会效益评价提供了可参考案例。
邹露阳[5]（2020）在《喷灌水肥与种植密度对水氮分布和作物产量的影响》文中指出我国目前农田水肥利用率不高,大量的水肥流失造成土壤和地下水污染,因此开展新型灌水施肥方式研究对缓解我国水资源短缺、环境污染有着重要的意义。以豫北地区冬小麦-夏大豆连作为基础,通过喷灌水肥一体化的灌溉施肥方式,冬小麦试验季设置2个种植密度:D1（187 kg/hm2）和D2（262 kg/hm2）,3个施肥频次:F1（返青后追肥1次）、F2（返青后追肥2次）和F3（返青后追肥3次）;夏大豆试验季设置3个种植密度:E1（14.63万株/hm2）、E2（24.75万株/hm2）和E3（27.50万株/hm2）,3个灌溉定额:W1（70 mm）、W2（100mm）、W3（130mm）。实测作物全生育期土壤含水量、土壤硝态氮含量、收获后作物产量,以探究不同的种植密度、灌水量、施肥频次对冬小麦和夏大豆产量、土壤水氮分布运移规律和水分利用效率的影响。取得的结果与结论如下:（1）冬小麦主要生育期的根系生长土层含水量随种植密度的增大而显着提高,在施肥频次相同时,增大种植密度能显着提高0～100cm的土壤贮水量。夏大豆0～20cm土层土壤含水量随着种植密度的增大,开花期至鼓粒期土壤含水量降低而成熟期增高。灌溉定额从70mm增大到100mm有利于促进夏大豆对水分的吸收利用,增大种植密度使得土壤含水量的增量先提高后降低。（2）冬小麦0～20cm的表层土壤硝态氮含量随种植密度的增大而增大,随追肥频次的增大而减小。在冬小麦生育期,相同的施氮总量条件下,追肥频次为2次时各土层的硝态氮积累量及0～80cm土层的总积累量最低;增加种植密度可显着降低了硝态氮总积累量,同时能降低60～80cm土层的分布比例。夏大豆开花期种植密度的增大使得40～100cm土层土壤中残留的硝态氮含量增多,种植密度不变时,灌水量增大使0～20cm表层土壤硝态氮含量表现为先增大后减小,20～40cm土层表现为持续降低。夏大豆鼓粒期0～100cm土层土壤硝态氮垂直分布较为均匀且各处理下变化趋势相同。（3）冬小麦籽粒产量受种植密度的影响更明显,密度为262 kg/hm2施氮频次为1次时获得最大的籽粒产量9129.66kg/hm2。相同施肥频次处理下,提高种植密度能提高冬小麦籽粒产量。夏大豆籽粒产量在种植密度为14.63万株/hm2灌溉定额为70mm时能获得最高产2491.77 kg/hm2。
谷祥辉[6]（2020）在《基于多时相遥感数据的冬小麦休耕节水效应研究》文中研究表明实行耕地休耕是减少地下水用水量、涵养地下水源的有效方法,近年国家和地方政府均出台了相关冬小麦休耕政策,河北省连续多年开展耕地轮作休耕。在此背景下,定量研究冬小麦休耕带来的节水效应,为休耕地节水效果提供数据参考和理论依据,有助于合理调整作物布局、保持土地质量,对合理利用水资源、提高农业水资源利用率等都具有现实意义。本文以河北省为研究区,使用哨兵2数据构建时间序列植被指数,应用图像分割方法分割出图像对象,将图像对象的时序植被指数与参考植被指数曲线进行匹配,提取2019年冬小麦种植区和冬小麦休耕区,同时,针对研究区范围过大,存在物候偏移的特点,引入时间加权动态时间扭曲算法（TWDTW）作为匹配算法,并以高分辨率影像以及河北省公布的冬小麦面积,验证了该方法的有效性。针对蒸散量反演难以兼顾时间尺度与空间尺度的现状,本文以哨兵2数据为主反演蒸散量,Landsat8和MODIS温度产品融合生成融合地表温度作为哨兵2缺少的地表温度的补充。对同日同区域哨兵2反演结果与Landsat8反演结果进行对比发现,哨兵2反演结果与Landsat8反演结果在空间分布、数值分布、细节纹理上高度一致;二者反演数值的均方根误差为0.1193,差别极小,线性回归系数为0.9575,哨兵2的细节纹理优于Landsat8反演结果。同时使用站点蒸发皿测量值和站点气象数据计算值分别进行了定性和定量检验,有效证明了使用哨兵2反演蒸散量的可行性。基于SEBS模型,使用河北省2019年1-7月所有低云量哨兵2数据计算地表反照率、植被指数、叶面积指数、植被覆盖度、地表比辐射率,结合融合地表温度以及气象数据,反演出河北省115个日期的蒸散量,并逐月合成月累积蒸散量。结果显示,河北省冬小麦种植区和休耕区1-6月蒸散量整体逐渐增加,7月份略有减少。冬小麦的蒸散量在2-6月均高于休耕地,1月份相同,7月份低于休耕地,大部分地市冬小麦与休耕地的蒸散量之差在不同月份的关系为4月>5月>3月>6月>2月>1月>7月。整体来看,冬小麦种植区与休耕地在整个生长季的蒸散量相差66.87mm,约合亩均节水44m3。除蒸散耗水外,冬小麦亩均灌溉量为180m3,冬小麦整个生长季相对休耕地亩均节水约224m3。
吴清林[7]（2020）在《石漠化环境“五水”赋存转化与混农林业高效利用模式》文中研究指明中国南方喀斯特地区降雨丰富,特殊的喀斯特地质地貌导致干旱发生率较高。同时,水土流失具有特殊性,兼具地表流失和地下漏失的双重性,在成土速率很低的背景下,水土流失显得异常严重,地表无植被或无土覆盖而呈现出石漠化景观。石漠化治理关键问题在于治理水土流失,而水力作用是水土流失最重要的影响因子。喀斯特地区混农林业是节水增值产业,符合发展生态衍生产业治理石漠化的需求,其中“五水”赋存转化机理及其高效利用研究,可以揭示混农林因地因时合理配置的规律,为水资源高效利用模式提供理论依据。我们根据混农林配置节水、节水耕作及水资源高效利用等多学科交叉理论,2016-2020年在代表南方喀斯特不同地貌结构与石漠化环境的毕节撒拉溪、关岭-贞丰花江和施秉喀斯特研究区,通过15个径流小区35场侵蚀性降雨监测,对26个农艺节水样地和18个工程节水样地共采集了1810个土样并进行实验室物理属性分析,以及1080次土壤蒸发监测、21种植物的浸水试验、21种作物共592次的蒸腾速率监测,结合气象站数据,利用统计分析和数学模型构建,对混农林地的降雨、地表水、土壤水、地下水和生物水的赋存转化机理和机制进行研究,构建模式、技术研发和应用示范及验证推广,为国家石漠化治理水资源高效利用和生态产业发展提供科技支撑。（1）探讨了不同等级石漠化“五水”赋存转化规律,阐明了混农林对水资源高效利用特征,揭示了不同石漠化环境混农林对水资源赋存效益的差异及气温、生物量、土壤水力特征参数等对“五水”赋存转化的影响。不同石漠化程度下可利用降水量与降雨量、陆面蒸发量与土壤蒸发量在研究区的分布呈耦合关系,可利用降水量在中-强度石漠化环境分布最低,土壤蒸发和陆面蒸发则是中强度石漠化最高。混农林在不同程度上都具有减少地表产流、降低蒸腾速率和抑制土壤蒸发的生态效益,混农林对地表产流的阻控、抑制土壤水分蒸发和增加地下水赋存、降低蒸腾速率等方面均表现为潜在-轻度石漠化环境的生态效益最好。水资源赋存效益最终是潜在-轻度石漠化>无-潜在石漠化>中强度石漠化。在“五水”转化中,地表水、地下水、生物水和土壤水相对于降水的贡献率分别为0.14-12.71%、9.43-30.20%、9.79-49.97%和40.72-82.58%。对比研究发现,潜在-轻度石漠化环境混农林系统水资源赋存效益最高,提高了水分利用效率。干旱胁迫有助于提高水分利用效率,中-强度石漠化环境受干旱胁迫的影响使得水分利用效率最高。干旱胁迫、气温、土壤水力特征、生物量等自然因子综合影响着“五水”资源的赋存转化,呈现出一定的规律性和差异性。对规律性和差异性的掌握有利于进一步揭示混农林节水保水机制,为发展节水增值生态衍生产业提供理论支撑。（2）探讨了农艺节水和工程节水策略下混农林业水资源赋存转化与水资源高效利用规律,揭示了不同措施下土壤水赋存转化特征、植物水抑蒸特征,得出了不同节水措施的抑蒸减蒸机制。秸秆覆盖增加了土壤表层肥力,以肥调水的机制增加了表层土壤含水量,中间层土壤含水量较低,说明作物根系主要分布在10-20cm土层。混农林地秸秆覆盖+保水剂、秸秆覆盖、保水剂、地膜覆盖措施与对照组相比,降低了土壤水分蒸发,增加了土壤水分含量,提高了水分利用效率和水资源赋存效益。单一措施与复合措施相比,复合措施更能提高水资源赋存效益和水分利用效率。在干旱胁迫条件下,节水措施布设下的中-强度石漠化地区水分利用效率仍然最高。农艺措施和工程措施的布设,在不同程度上抑制了土壤蒸发、增加了土壤含水量,降低了土壤水向大气水的转化速率,降低了混农林的蒸腾速率,提高了水分利用效率和水资源赋存效益。混农林系统通过节水保水措施后,减少了水资源的耗散,揭示了基于“五水”赋存转化的混农林抑蒸减蒸及水资源高效利用机制,证实了喀斯特地区混农林系统采用节水保水措施进行水资源高效利用的可行性。（3）根据“五水”赋存转化机理,结合混农林节水保水机制,构建了不同石漠化环境混农林水资源高效利用的毕节模式、花江模式和施秉模式,研发了共性关键技术,集成无-潜在、潜在-轻度、中度-强度石漠化环境水资源高效利用技术体系。根据混农林节水与水资源高效利用策略,在毕节撒拉溪构建了喀斯特高原山地潜在-轻度石漠化环境水资源高效赋存与混农林节水增值模式,关岭-贞丰花江构建了喀斯特高原峡谷中-强度石漠化环境地表地下水有效转化与混农林节水保值模式,施秉构建了喀斯特山地峡谷无-潜在石漠化环境土壤-生物水高效赋存与混农林节水增值模式,分别简称“毕节模式”、“花江模式”和“施秉模式”。在模式中对现有技术进行总结,研发了混农林配置、地膜覆盖、屋顶集雨、地表-地下水联合调度、坡面集雨、生态水池、节水灌溉、矮化密植、林下养殖、生草覆盖等共性关键技术及技术体系,针对无-潜在、潜在-轻度、中度-强度石漠化环境,提出了水肥耦合、生草清耕覆盖保墒、瓶式根灌、硬化路面集雨、屋面集雨、地表地下水联合调度等技术集成。（4）混农林节水与水资源高效利用模式具较好的科学性和可操作性,应用示范成效较好,可起到示范引领作用,其中毕节模式、关岭-贞丰模式和施秉模式最适宜推广面积分别占南方8省区总面积的37.12%、20.52%和38.38%。2016年以来在对毕节撒拉溪、花江和施秉混农林与水资源利用现状的走访调查和实际调研基础上,结合前期项目的示范和研究成果,选取了三个研究区共6139hm2进行混农林节水与水资源高效利用示范,带动当地居民发展生态产业,具有良好的生态效益、经济效益和社会效益。发展节水增值混农林业有利于修复已退化的石漠化环境、遏制水土流失、促进植被恢复并带动经济发展。结合GIS空间分析并对指标进行赋值,建立了降雨、气温、海拔、地貌类型、岩性、坡度、土层厚度、水土流失强度、土壤类型、人口密度、人均GDP等评价指标体系,对模式进行推广适宜性评价。结果显示毕节模式、花江模式和施秉模式在中国南方喀斯特8省（市、区）最适宜、较适宜、基本适宜、勉强适宜和不适宜的推广面积分别为74.33×104km2、225.03×104km2、37.68×104km2、52.05×104km2、4.60×104km2,39.74×104km2、14.52×104km2、21.90×104km2、20.83×104km2、96.70×104km2,74.33×104km2、25.03×104km2、37.68×104km2、52.05×104km2、4.60×104km2。
李玲[8]（2020）在《水资源非农化对粮食生产的影响及应对策略研究》文中研究指明作为日益稀缺的自然资源,水资源对粮食安全和农业经济发展影响巨大。中国水资源总量虽居世界前列,但人均占有量仅为世界平均水平的28%,2018年人均水资源量仅为1971.8立方米（国际公认标准人均水资源量小于2000立方米为中度缺水）,是世界13个贫水国家之一。中国31个省（市、自治区）中,仅黑龙江、江西、西藏、新疆等10个省份人均水资源量大于2000立方米。13个粮食主产区平均人均水资源量仅为1458.2立方米,逼近重度缺水（人均水资源量小于1000立方米）,其中山东、河北、河南、江苏等4个冬小麦主产区人均水资源量小于500立方米,属于极度缺水地区。中国工业化和城市化进程的加快造成工业用水和城市用水需求不断增加,非农业用水挤占农业用水的趋势日趋显着,农业供水量呈下降态势,势必会加剧粮食生产用水安全,影响粮食生产的稳定性。如何破解水资源短缺对粮食生产日益增强的硬约束,实现工业化、城镇化、生态环境和粮食生产的均衡发展是中国面临的重大现实问题,基于此,本论文具有重要的理论与现实意义。本文首先运用经济学中资源优化配置理论、农户行为理论、要素稀缺诱致性技术创新理论等分析水资源非农化对粮食生产的影响机理;其次利用统计数据梳理了中国粮食生产与水资源现状,测算水资源与各地区粮食生产的匹配度,厘清区域间差异特征,刻画了中国水资源非农化的演变趋势,利用泰尔指数、σ收敛、β收敛方法及空间计量分析等模型测度了中国水资源非农化的区域差异、收敛态势、空间关联特征及空间溢出效应;然后通过个案分析及调查问卷从实证方面研究水资源非农化对粮食生产的影响;最后从效率提升与空间布局优化两个方面提出应对策略:通过Global超效率DEA模型和地理加权回归（GWR）模型测算各省份粮食生产用水效率以及各地节水潜力,识别不同因素对不同地区粮食生产的影响程度,利用GIS软件刻画水资源非农化与粮食生产重心的轨迹演变,进而为实现水资源非农化和粮食安全协同发展提出了相应的政策建议。全文的主要研究结论如下:第一,水资源非农化对粮食生产的影响机制较为复杂,从理论上看,水资源非农化体现了效率导向的水资源优化配置目标,对粮食生产具有双重效应:一方面,水资源非农化对粮食生产具有节水技术替代效应与农业劳动生产率改进效应,农业水资源利用收益与非农业用水收益的巨大差距可以诱发地方政府部门将稀缺的水资源投放到边际效益更高的工业等领域,实现地方收益最大化,进而提高政府对农业的公共投资和服务水平,加强农业生产基础设施建设,促进节水设施的使用,节约农业水资源,保证粮食生产;劳动力非农化能促进粮食生产中投入要素的技术替代,同时有利于土地流转形成规模经营,促进节水技术的使用,提高粮食生产能力。另一方面,水资源非农化对粮食生产构成潜在风险:通过减少粮食生产用水量造成粮食生产用水短缺,诱发农户种植结构调整,农户利益最大化目标驱使下通过减少灌溉次数及调整种植结构等行为影响粮食单产和播种面积,从而威胁粮食安全。本文通过个案分析及问卷调查从微观层面上印证了水资源非农化对粮食生产的负面影响,个体特征、家庭特征等综合因素影响农户节水技术的采纳行为。宏观层面上,根据13个粮食主产区的面板数据测算得出水资源非农化对粮食产量的影响,区域间差异明显。第二,中国粮食生产与水、土资源匹配程度的区域间差异显着。粮食主产区的水土匹配与水粮匹配度均较低,呈现出“粮多水少”的特征。2000-2017年中国13个粮食主产区的粮食生产集中度呈持续增长态势,但其水粮匹配系数则呈现波动下降趋势,进一步说明中国水资源对粮食生产的保障作用持续下降,中国未来粮食生产与水资源的不匹配态势将愈发明显。粮食产量占比与有效灌溉面积呈现正相关,说明灌溉对粮食产量具有显着推动作用,提高有效灌溉率是保证中国粮食安全的重要途径。第三,水资源非农化利用水平区域差异明显,南方地区高于北方地区,中部及东部地区高于西部地区,与水资源禀赋及城镇化和经济发展水平有密切关系。水资源非农化利用的收敛性检验表明,全国层面不存在明显的σ收敛态势,但全国及各区域均呈现绝对β收敛,说明假设水资源非农化利用水平相同,随着时间的推移,不同地区水资源非农化利用的内部差异会自动消失,也说明不同地区的水资源非农化利用可以保持相对同步的增长。中国31个省份的水资源非农化程度存在显着的正向空间自相关和空间集聚现象,表明全国各地区的水资源非农化水平存在“高高”聚集与“低低”聚集格局,地理空间分布因素应予以重视。选取相关变量考察水资源非农化在区域内和区域间的空间溢出效应,结果显示各因素在省域范围内的直接效应多呈现正向溢出效应,省域间的溢出效应方向有正有负,各因素的空间总效应中显着的多为正向,说明地区之间影响水资源非农化的各个因素互相牵制带动,区域之间应加强协同,形成良性竞争状态。第四,在水资源非农化趋势不可逆的情况下,解决粮食生产用水短缺风险的关键在于提高农业用水效率,为粮食生产节流更多的可用水量。分析结果显示,全国粮食生产用水效率未达到最优前沿,粮食生产还有较大的节水潜力。多数省份的粮食生产用水效率呈增长态势,粮食主产区的水资源效率相对较高。基于分区域测算的各地区粮食生产用水效率及粮食生产过程中的用水冗余量来看,粮食生产水资源利用效率与地区水资源禀赋关系密切,水资源充沛地区的粮食生产水资源利用效率亟待提高,粮食生产节水潜力巨大。基于全局基准技术框架测算的粮食用水全要素生产率结果表明,技术进步对粮食用水效率增长的驱动作用较大,技术成为制约中国粮食用水效率提升的主导因素,农业灌溉设备更新、技术改进对粮食用水效率的提高起主要作用。粮食生产用水效率影响因素的地理加权回归结果显示,年降水量、地下水占供水总量比例、小麦播种面积比例及农业用水占比的回归系数均为负,有效灌溉面积的回归系数为正,各因素对不同地区的影响程度呈现明显的空间异质性,因此各地区应有的放矢的采取措施提高粮食生产用水效率。第五,在中国粮食生产重心逐步由南向北、由东部向中部移动的同时,东部、南部地区以及京津地区等非粮食主产地区的水资源非农化水平逐步提高,水资源非农化的空间演进态势与粮食生产重心演变反向发展,因此水资源非农化对粮食生产的负面影响被稀释。水资源非农化是与社会经济水平发展相一致的必然趋势,但其具有典型的空间异质性,对不同区域粮食生产能力的影响程度也不同,因此国家应加强对水资源非农化速度和“农转非”水资源数量的严格控制,同时也要基于粮食生产重心格局,依据比较优势和空间效率均衡原则进行水资源的空间优化配置,因地制宜做好水资源的“开源”与“节流”工作。
任冬雪[9]（2020）在《冀西北寒旱区马铃薯田水分特征与节水生产效果研究》文中进行了进一步梳理冀西北寒旱区为华北马铃薯的主产区,该地区气候冷凉,无霜期短,适宜马铃薯的生长。但区域农业生产条件差,降水较少,春季干旱多风高额蒸发、夏秋降水极不稳定,导致作物出苗保苗难,产量水平低,水分是该区域限制马铃薯生产的主要因素。华北是全国缺水最严重的地区之一,为保护地下水资源,必需减少农业灌溉用水,而只在马铃薯生长的关键期限量补水。探究区域马铃薯田土壤水分时空运动特征以及不同供水情景下的马铃薯耗水效果,是采取和创新农艺措施保蓄农田土壤水分,提高马铃薯水分利用效率的关键。本研究于2018～2019年在河北农业大学张北实验站进行,选用露地滴灌和膜下滴灌两种灌溉方式,以露地旱作栽培方式为对照,设置覆膜旱作、膜下滴灌补22.5mm、膜下滴灌补45mm、露地滴灌补45mm、露地滴灌补67.5（57.5mm）五个处理,通过比较不同处理间农田土壤水热动态变化,以及马铃薯生长动态、产量、水分利用效果等,明确不同处理间土壤水分时空变化特征和利用效果,为半干旱区马铃薯田水分高效利用技术的改进提供理论依据。本研究主要结果如下:1.马铃薯田主要供水层为0～80cm,块茎形成至膨大期为补水关键期覆膜旱作和补水处理与露地旱作对照的耗水量差异不显着,其土壤贮水变幅较露地旱作小。草甸栗钙土马铃薯田的主要供水层受降水年型影响,2018年0～40cm 土层是主要供水层,2019年0～80cm是主要供水层。2018年覆膜处理的耗水高峰在块茎形成期,露地处理的耗水高峰在块茎膨大期,2019年各处理的耗水高峰均在块茎形成期。块茎形成期为补水关键期。2.覆膜可提高农田土壤温度,补水降低农田土壤温度覆膜能明显提高生育前期、后期马铃薯田的土壤温度,对马铃薯生育中期影响较小;与露地旱作相比,覆膜可使农田土壤温度提高-0.12℃～3.14℃;露地补水后土壤温度较旱作降低0.01～4.20℃;膜下滴灌处理补水后与覆膜的土壤日均温无差异。3.覆膜和补水对马铃薯生长有明显的促进作用覆膜旱作能明显地增加马铃薯整个生育期的叶面积指数,促进苗期的株高增长。覆膜旱作的叶面积指数较露地旱作提高1.13%～75.16%;株高在出苗期较露地旱作提高6.17%～35.43%,在块茎形成期以后,覆膜的株高始终低于露地旱作处理。补水明显增加马铃薯的株高、主茎粗、叶面积指数。2018年各处理补水后株高、主茎粗、叶面积指数较旱作分别增加0.18%～24.34%、-8.33%～19.28%、5.69%～128.05%。2019年前期降水较多,补水对植株生长无明显作用,株高、主茎粗和叶面积指数较旱作分别提高-3.60%～27.58%、-6.82%～21.23%和-14.64%～173.45%。4.覆膜和补水可提高马铃薯产量和大薯率覆膜旱作较露地旱作增产13.71%～76.44%;露地补水和膜下补水较露地旱作增产38.07%～90.39%和28.34%～123.47%。覆膜和补水能增加马铃薯的大薯率,对商品薯的影响不明显,2018年覆膜旱作大薯率较露地旱作提高106.25%,露地补水和膜下补水大薯率较露地旱作增加138.02%～194.86%和186.60%～191.23%。2019年露地补水大薯率较露地旱作极显着增加7.45%～9.63%。若马铃薯块茎形成阶段遭遇干旱,覆膜和补水措施增产效果显着,若块茎形成期降水充沛,覆膜和补水措施增产幅度较小。5.覆膜和补水显着提高马铃薯水分利用效率覆膜旱作马铃薯的水分利用效率、降水生产效率较露地旱作极显着提高,分别达22.17%～83.33%、13.71%～76.46%。露地补水和膜下补水的水分利用效率较露地旱作提高27.73%～80.61%和27.97%～122.51%。补水处理之间的灌水利用率相比较,随着补水量的增加,灌水利用效率逐渐降低。4个处理的灌溉效益相比,膜下滴灌补22.5mm处理最高,膜下滴灌补45mm处理最低。综上所述,冀西北寒旱区草甸栗钙土马铃薯田的供水层受降水年型影响,主要为0～80cm 土层;覆膜马铃薯补水关键期为块茎形成期,露地马铃薯补水关键期为块茎膨大期。覆膜和补水均能提高马铃薯的产量和水分利用效率,覆膜能提高马铃薯的降水生产效率;马铃薯的灌水利用效率随补水量的增加呈下降趋势。4个补水处理相比,膜下滴灌补22.5mm产量和水分利用效率最高,灌溉效益最高。在马铃薯块茎形成期,膜下补水22.5mm可成为冀西北寒旱区马铃薯田限量补水的最优补灌方案。
张顺风[10]（2020）在《冀中平原作物农业资源高效利用与种植模式优化研究》文中研究指明冀中平原位于华北平原北部,光热资源“一季有余,两季不足”,年均降雨量不能满足小麦-玉米的需求。长期超采地下水引发地下水位连续下降,传统种植模式与当前水资源供需矛盾日趋严重,亟需进行传统种植制度改革,建立与当前生态条件相适应的新型种植制度。本试验于2018-2019年分别在河北农业大学清苑试验站和河北农业大学辛集马庄试验站进行。采用4个小麦品种,8个玉米品种为试验材料,比较分析了春玉米一熟制、青贮-粒用玉米、双季甜玉米3种种植模式与传统冬小麦-夏玉米种植模式的周年产量、资源利用率、经济效益,以期筛选出与冀中平原农业资源相适宜的种植模式,为农业可持续发展和作物高产高效实践提供理论依据。本试验主要研究结果如下:（1）4种种植模式以冬小麦-夏玉米传统模式生物产量最高,平均为37.3t·hm-2,显着高于其他种植模式;其次是青贮-粒用玉米模式和双季甜玉米模式,平均分别为28.7t·hm-2,23.0t·hm-2;春玉米一熟种植生物产量最低,仅为18.8t·hm-2。不同种植模式周年能量生产率变化趋势与生物产量相同,较传统模式依次降低47.8%、22.0%、38.5%。（2）不同种植模式年光能利用率以传统模式的最高,为1.1%,其次为青贮-粒用玉米模式和双季甜玉米,分别为0.85%和0.67%,春玉米一熟模式最低,仅为0.57%。不同种植模式的水分生产效率以青贮-粒用玉米和传统模式最高,分别为45.5kg·hm-2·mm-1和42.3 kg·hm-2·mm-1,显着高于其他模式,春玉米一熟和双季甜玉米模式分别比传统模式降低7.6%和9.0%。（3）在周年光能和水分生产效益中,3种种植模式均高于传统模式,分别依次高出14.5%、10.9%、42.5%和11.0%、7.5%、39.0%,双季甜玉米的温度生产效益比传统种植模式高30.2%,而春玉米一熟和青贮-粒用玉米模式的积温生产效益分别比传统2熟模式降低13.5%和10.8%。3种种植模式的周年耗水量分别低于传统模式45.4%、28.6%、32.1%,且土壤水消耗量均远低于150mm,均能维持冀中平原地下水平衡。（4）4种种植模式中以双季甜玉米种植模式收益最高,为2.3万元·hm-2,显着高于其他模式,其次是传统模式和青贮-粒用玉米模式,分别为2.1万元·hm-2和1.6万元·hm-2,春玉米一熟模式的收益最低,仅为1.3万元·hm-2。（5）不同小麦和玉米品种对农业资源利用效率具有一定差异性。春玉米可选择中晚熟的高产品种,青贮玉米应选择早熟品种。夏玉米宜采用中早熟品种,利于降低收获期玉米籽粒含水率,并推动玉米籽粒机械收获技术的推广,提高种植收益。综上所述,符合冀中平原农业资源现状的种植模式为:传统模式与春玉米一熟相结合的种植模式,降低农业水资源的过度消耗,提高农业资源利用效率和经济效益、利于冀中地区农业的可持续发展和国家粮食安全。
二、冬小麦综合节水技术有突破（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、冬小麦综合节水技术有突破（论文提纲范文）
（1）基于数字水网的河北地下水超采治理效果的过程化评价及业务融合研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 地下水超采研究现状 |
| 1.3.2 地下水变化特征研究现状 |
| 1.3.3 治理效果评价研究现状 |
| 1.3.4 数字水网研究现状 |
| 1.3.5 相关文献计量分析 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.4.4 论文创新点 |
| 2 地下水超采形势与治理现状 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 水文地质 |
| 2.1.4 河流水系 |
| 2.1.5 社会经济 |
| 2.2 地下水开发利用现状 |
| 2.2.1 地下水资源量 |
| 2.2.2 地下水开采量 |
| 2.2.3 地下水供水量 |
| 2.3 地下水超采造成影响 |
| 2.3.1 地下水位降落漏斗形成 |
| 2.3.2 对水文地质条件的影响 |
| 2.3.3 地面沉降及地裂缝产生 |
| 2.3.4 海水入侵及其危害程度 |
| 2.4 地下水超采治理现状 |
| 2.4.1 地下水超采形势 |
| 2.4.2 治理任务及范围 |
| 2.4.3 治理的相关措施 |
| 2.4.4 治理措施实施情况 |
| 2.4.5 治理中存在的问题 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 数字水网的构建及关键技术 |
| 3.1 数字水网关键技术 |
| 3.1.1 大数据技术 |
| 3.1.2 5S集成技术 |
| 3.1.3 可视化技术 |
| 3.1.4 综合集成研讨厅技术 |
| 3.2 空间数据水网构建 |
| 3.2.1 空间数据处理 |
| 3.2.2 地形地物可视化 |
| 3.2.3 数字水网提取 |
| 3.2.4 空间水网可视化 |
| 3.3 逻辑拓扑水网构建 |
| 3.3.1 拓扑元素概化 |
| 3.3.2 拓扑关系描述 |
| 3.3.3 拓扑关系存储 |
| 3.3.4 拓扑水网可视化 |
| 3.4 业务流程水网构建 |
| 3.4.1 业务主题划分 |
| 3.4.2 业务流程概化 |
| 3.4.3 流程可视化描述 |
| 3.4.4 业务水网可视化 |
| 3.5 一体化数字水网构建 |
| 3.5.1 业务集成环境 |
| 3.5.2 三网集成合一 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 基于数字水网的业务融合及实现 |
| 4.1 数字水网与业务融合 |
| 4.1.1 多源数据融合 |
| 4.1.2 模型方法融合 |
| 4.1.3 业务过程融合 |
| 4.2 面向主题的业务应用 |
| 4.2.1 主题服务模式 |
| 4.2.2 主题服务特点 |
| 4.2.3 业务应用过程 |
| 4.3 基于数字水网的业务实现 |
| 4.3.1 基于大数据的信息服务 |
| 4.3.2 基于水网的过程化评价 |
| 4.3.3 基于水网的水位考核 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 基于大数据的地下水动态特征分析 |
| 5.1 业务应用实例及数据来源 |
| 5.1.1 业务应用系统 |
| 5.1.2 多源数据来源 |
| 5.1.3 应用分析方法 |
| 5.2 地下水位变化特征分析 |
| 5.2.1 地下水位时间变化 |
| 5.2.2 地下水位空间变化 |
| 5.3 地下水储量变化特征分析 |
| 5.3.1 地下水储量反演方法 |
| 5.3.2 地下水储量时间变化 |
| 5.3.3 地下水储量空间变化 |
| 5.4 地下水动态影响因素分析 |
| 5.4.1 自然因素变化 |
| 5.4.2 人为因素变化 |
| 5.4.3 影响因素分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 地下水超采治理效果的过程化评价 |
| 6.1 评价指标体系构建 |
| 6.1.1 主题化指标库 |
| 6.1.2 评价指标优选 |
| 6.1.3 评价等级划分 |
| 6.2 评价方法选取调用 |
| 6.2.1 评价方法选取 |
| 6.2.2 方法的组件化 |
| 6.2.3 方法组件调用 |
| 6.3 评价结果及应用实例 |
| 6.3.1 指标数据来源 |
| 6.3.2 评价结果分析 |
| 6.3.3 结果的反馈优化 |
| 6.3.4 过程化评价实例 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 地下水治理效果水位考核评估服务 |
| 7.1 水位考核指标制定方法 |
| 7.1.1 考核基本原理 |
| 7.1.2 指标计算方法 |
| 7.1.3 水位考核评分 |
| 7.2 水位考核评估计算示例 |
| 7.2.1 监测数据处理 |
| 7.2.2 水位指标确定 |
| 7.2.3 地下水位考核 |
| 7.3 水位考核业应用务系统 |
| 7.3.1 数据管理服务 |
| 7.3.2 基础信息服务 |
| 7.3.3 考核管理服务 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 数字水网开发程序代码 |
| 附录B 博士期间主要研究成果 |
（2）黑龙港地区油葵综合效益评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 油葵的研究现状 |
| 1.3.2 农作物综合效益研究方法概况 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 油葵 |
| 2.1.2 油葵综合效益 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 投入产出理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 3 河北省油葵种植现状 |
| 3.1 河北省油葵种植发展现状 |
| 3.2 河北省油葵种植区域分布 |
| 3.3 黑龙港地区发展油葵种植的必要性分析 |
| 3.3.1 黑龙港地区基本情况 |
| 3.3.2 黑龙港地区发展油葵种植的优势和前景 |
| 3.4 黑龙港地区油葵种植存在问题 |
| 3.4.1 优良品种缺乏 |
| 3.4.2 管理人员知识技能不足 |
| 3.4.3 油葵产业链条不完善 |
| 3.4.4 政策扶持力度小,且关键环节缺位 |
| 4 黑龙港地区油葵综合效益评价实证研究 |
| 4.1 综合效益指标体系构建 |
| 4.2 油葵综合效益评价方法选择 |
| 4.2.1 层次分析法 |
| 4.2.2 熵权法 |
| 4.2.3 组合赋权法 |
| 4.2.4 综合评价值的计算 |
| 4.3 黑龙港地区油葵综合效益评价实证研究 |
| 4.3.1 数据来源 |
| 4.3.2 河间兴丰农场 |
| 4.3.2.1 基本情况 |
| 4.3.2.2 描述性分析 |
| 4.3.2.3 指标带入与结果分析 |
| 4.3.3 邢台金沙河红薯岭种植合作社 |
| 4.3.3.1 基本情况 |
| 4.3.3.2 描述性分析 |
| 4.3.3.3 指标带入与结果分析 |
| 4.4 综合分析 |
| 4.4.1 经济效益分析 |
| 4.4.2 社会效益分析 |
| 4.4.3 生态效益分析 |
| 5 政府、新型经营主体、农户的满意度分析 |
| 5.1 政府的满意度评价 |
| 5.2 金沙河红薯岭种植合作社的满意度评价 |
| 5.3 油葵种植农户的满意度评价 |
| 5.3.1 调查农户的统计描述 |
| 5.3.2 调查农户满意度分析 |
| 6 主要结论与对策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 政府加大政策扶持力度 |
| 6.2.2 高校科研院所加大品种技术研发和推广服务力度 |
| 6.2.3 龙头企业提升油葵产业化水平 |
| 参考文献 |
| 附录一 油葵种植主体调查问卷 |
| 附录二 |
| 附录三 黑龙港地区油葵综合效益评价指标相对重要性打分表 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（3）一年两熟区小麦密行种植关键技术及装备研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 一年两熟区小麦生产中存在的主要问题 |
| 1.2.1 小麦冬前积温不足影响分蘖 |
| 1.2.2 小麦播种质量差 |
| 1.2.3 农机农艺融合不够 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 小麦播种机国内发展现状 |
| 1.4.2 小麦播种机国外发展现状 |
| 1.5 黄淮海北部地区种植方式 |
| 1.6 小麦密行种植技术的提出 |
| 1.7 研究内容及方法 |
| 1.7.1 研究内容 |
| 1.7.2 研究方法与技术路线 |
| 第2章 差速充种沟式小麦单粒排种器的设计 |
| 2.1 小麦密行播种农艺要求 |
| 2.2 排种器的结构与工作原理 |
| 2.2.1 差速充种沟式小麦单粒排种器的结构 |
| 2.2.2 差速充种沟式小麦单粒排种器的工作原理 |
| 2.3 关键部件的设计 |
| 2.3.1 充种沟的设计 |
| 2.3.2 双边交替充种旋转轮盘直径的设计 |
| 2.3.3 种沟隔板的分布 |
| 2.3.4 投种片的设计 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 差速充种沟式小麦单粒排种器的参数优化 |
| 3.1 种子在排种器内的受力分析 |
| 3.2 差速充种沟式小麦单粒排种器优化 |
| 3.2.1 虚拟仿真模型建立 |
| 3.2.2 仿真参数的选择 |
| 3.2.3 差速充种沟优化 |
| 3.2.4 充种沟尺寸优化 |
| 3.2.5 弧形挡板凸起斜度优化 |
| 3.2.6 仿真试验 |
| 3.3 差速充种沟式小麦单粒排种器台架试验 |
| 3.4 台架试验结果及分析 |
| 3.4.1 弧形挡板固定位置对排种均匀性的影响 |
| 3.4.2 种沟尺寸对排种均匀性的影响 |
| 3.4.3 弧形挡板凸起斜度对排种均匀性的影响 |
| 3.5 差速充种沟式小麦单粒排种器的田间试验 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 小麦密行播种机的设计 |
| 4.1 整机结构及工作原理 |
| 4.1.1 整机结构 |
| 4.1.2 工作原理 |
| 4.2 小麦密行播种机部件设计 |
| 4.2.1 双圆盘开沟器的选用与设计 |
| 4.2.2 双圆盘开沟器分布设计 |
| 4.2.3 对行镇压轮的设计 |
| 4.2.4 电控播种系统设计 |
| 4.2.5 排种器减阻设计 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 小麦密行播种机田间试验 |
| 5.1 机具性能试验 |
| 5.1.1 试验条件 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.2 试验结果与分析 |
| 5.3 不同行距小麦苗期土壤含水率的对比 |
| 5.3.1 黄淮海地区降雨规律 |
| 5.3.2 土壤含水率对比 |
| 5.4 不同行距小麦产量对比 |
| 5.5 小麦密行播种机区域适应性试验 |
| 5.5.1 随经度提高增产幅度较大 |
| 5.5.2 随纬度提高增产幅度略小,但规律性较强 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 小麦8密1稀播种+玉米对行免耕播种 |
| 6.1 小麦—玉米对行播种 |
| 6.2 无人驾驶作业机组参数 |
| 6.3 机组田间行走路径规划 |
| 6.3.1 机组转弯形式及其评价 |
| 6.3.2 主要行走方法及工作行程率 |
| 6.4 田间试验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）河北省小麦玉米技术集成与示范项目社会效益评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 农业技术集成与示范类项目 |
| 2.1.2 社会效益 |
| 2.1.3 社会效益评价 |
| 2.1.4 农业技术集成与示范类项目社会效益评价特点 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 社会福利评价理论 |
| 2.2.3 公共物品理论 |
| 3 河北省小麦玉米技术集成与示范项目基本情况 |
| 3.1 项目实施的背景 |
| 3.2 项目实施的预期目标 |
| 3.3 项目的主要特点 |
| 3.3.1 以农业新型经营主体为引领 |
| 3.3.2 以技术集成和示范为核心 |
| 3.3.3 以人才培养为支撑 |
| 4 社会效益评价指标体系构建 |
| 4.1 社会效益评价指标选取原则 |
| 4.2 社会效益评价指标体系 |
| 4.3 社会效益评价指标分析 |
| 4.3.1 对保障农业基础地位的作用 |
| 4.3.2 对耕地等自然资源保护的作用 |
| 4.3.3 对促进粮食领域科技进步的作用 |
| 5 社会效益总体评价及影响度分析 |
| 5.1 社会效益总体评价 |
| 5.1.1 项目对保障农业基础地位作用的评价 |
| 5.1.2 项目对耕地等自然资源保护作用的评价 |
| 5.1.3 项目对促进粮食领域科技进步作用的评价 |
| 5.2 项目社会效益影响度评价 |
| 5.2.1 评价方法选择 |
| 5.2.2 评价模型构建 |
| 5.2.3 评价指标赋值及说明 |
| 5.2.4 评价结果及分析 |
| 6 研究总结与政策建议 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 从影响因素和项目区域两个方向建立倾斜的政府扶持政策 |
| 6.2.2 加强农业可持续发展宣传工作,提高农民的生态意识 |
| 6.2.3 加大新型农业经营主体推广力度 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）喷灌水肥与种植密度对水氮分布和作物产量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 喷灌灌水与施肥研究进展 |
| 1.2.2 密度与水肥对作物生长及产量的影响研究进展 |
| 1.2.3 密度与水肥对水氮运移和利用效率的影响研究进展 |
| 1.3 存在的问题 |
| 1.4 研究目标、内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第二章 试验研究方案 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 试验区基本资料 |
| 2.1.2 试验区气象数据 |
| 2.2 试验设计方案 |
| 2.2.1 轻小型喷灌机组结构和参数介绍 |
| 2.2.2 喷灌水肥一体化试验设计 |
| 2.3 试验指标测定 |
| 2.3.1 土壤物理性质 |
| 2.3.2 土壤容重 |
| 2.3.3 土壤含水量 |
| 2.3.4 硝态氮含量 |
| 2.3.5 农田耗水量 |
| 2.3.6 土壤贮水量 |
| 2.3.7 产量及构成因素 |
| 2.3.8 水分利用效率 |
| 2.4 统计及分析 |
| 第三章 喷灌水肥一体化条件下土壤水分分布 |
| 3.1 冬小麦水分分布规律 |
| 3.1.1 冬小麦各生育期0~100cm土层水分分布 |
| 3.1.2 冬小麦各生育期0~100cm土层土壤贮水量变化 |
| 3.2 夏大豆水分分布规律 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 喷灌水肥一体化条件下土壤硝态氮分布 |
| 4.1 冬小麦硝态氮分布规律 |
| 4.1.1 冬小麦拔节期0~100cm土层土壤硝态氮分布 |
| 4.1.2 冬小麦灌浆期0~100cm土层土壤硝态氮分布 |
| 4.1.3 冬小麦收获期土壤硝态氮差值分析 |
| 4.2 夏大豆硝态氮分布规律 |
| 4.2.1 夏大豆开花期0~100cm土层土壤硝态氮分布 |
| 4.2.2 夏大豆鼓粒期0~100cm土层土壤硝态氮分布 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 喷灌水肥与种植密度互作效应 |
| 5.1 施氮频次与种植密度互作对冬小麦总耗水量及水分利用效率的影响 |
| 5.1.1 施氮频次与种植密度互作对冬小麦耗水量的影响 |
| 5.1.2 施氮频次与种植密度互作对冬小麦水分利用效率的影响 |
| 5.1.3 施氮频次与种植密度互作对冬小麦产量及构成因素的影响 |
| 5.2 灌水量与种植密度互作对夏大豆总耗水量及水分利用效率的影响 |
| 5.2.1 灌水量与种植密度互作对夏大豆耗水量的影响 |
| 5.2.2 灌水量与种植密度互作对夏大豆水分利用效率的影响 |
| 5.2.3 灌水量与种植密度互作对夏大豆产量及构成因素的影响 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 存在的问题及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）基于多时相遥感数据的冬小麦休耕节水效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 2 研究区概况与数据源 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 数据源及预处理 |
| 3 冬小麦及休耕地提取方法 |
| 3.1 常规提取方法 |
| 3.2 时序植被指数曲线匹配法原理 |
| 3.3 构建参考时间序列植被指数 |
| 3.4 图像分割 |
| 3.5 曲线匹配方法 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 哨兵2蒸散量反演原理 |
| 4.1 蒸散量反演原理 |
| 4.2 地面净辐射通量 |
| 4.3 土壤热通量 |
| 4.4 显热通量 |
| 4.5 蒸发比 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 试验精度及蒸散量反演结果 |
| 5.1 精度检验 |
| 5.2 冬小麦与休耕地空间分布特征 |
| 5.3 蒸散量时空分布特征 |
| 5.4 冬小麦与休耕地蒸散量时空变化规律 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 论文主要研究结论 |
| 6.2 今后研究工作展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（7）石漠化环境“五水”赋存转化与混农林业高效利用模式（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 研究现状 |
| 第一节 “五水”赋存转化与混农林业 |
| 第二节 喀斯特石漠化环境“五水”赋存转化与混农林业 |
| 第三节 “五水”赋存转化与混农林业研究现状与展望 |
| 第四节 国内外拟解决的关键科技问题与展望 |
| 第二章 研究设计 |
| 第一节 研究目标与内容 |
| 第二节 技术路线与研究方法 |
| 第三节 研究区选择与代表性 |
| 第四节 实验方案与资料数据可信度分析 |
| 第三章 “五水”赋存转化与混农林业高效利用 |
| 第一节 大气水赋存转化特征 |
| 一 研究区降水时空分布特征 |
| 二 可利用降水分布特征 |
| 三 相关性分析 |
| 第二节 地表水赋存转化与混农林高效利用 |
| 一 侵蚀性降雨量与产流关系 |
| 二 雨强与产流的关系 |
| 三 混农林系统地表产流阻控效益 |
| 第三节 土壤水赋存转化与混农林高效利用 |
| 一 混农林土壤水赋存特征 |
| 二 混农林地土壤水蒸发 |
| 第四节 生物水赋存转化与混农林高效利用 |
| 一 混农林蒸腾特征 |
| 二 混农林地冠层截留量 |
| 第五节 “五水”赋存转化与混农林高效利用 |
| 一 混农林地“五水”赋存转化特征 |
| 二 混农林“五水”赋存转化数学模型构建与验证 |
| 三 基于“五水”赋存转化机理的混农林地水资源高效利用 |
| 第四章 混农林地水资源高效利用策略 |
| 第一节 混农林地农艺措施高效利用水资源 |
| 一 混农林地农艺措施下的土壤水分赋存特征 |
| 二 混农林地农艺措施的土壤水资源转化特征 |
| 三 基于“五水”赋存转化的混农林农艺节水策略 |
| 第二节 工程节水措施与混农林高效利用水资源策略 |
| 一 工程节水措施及混农林土壤水分赋存特征 |
| 二 工程节水策略对混农林地水资源转化的影响 |
| 三 基于“五水”赋存转化的工程节水策略 |
| 第五章 基于“五水”赋存转化的混农林业高效利用模式构建及技术 |
| 第一节 模式构建 |
| 一 模式构建的理论依据 |
| 二 模式构建的边界条件 |
| 三 模式构成的技术体系 |
| 四 模式的结构与功能特性 |
| 五 结构与功能的对比分析 |
| 第二节 技术研发与集成 |
| 一 现有成熟技术应用 |
| 二 共性关键技术研发 |
| 三 不同等级石漠化地区技术优化与集成 |
| 第六章 “五水”赋存转化与混农林业高效利用模式应用及推广 |
| 第一节 模式应用示范与验证 |
| 一 示范点选择与代表性论证 |
| 二 示范点建设目标与建设内容 |
| 三 混农林水资源高效利用现状评价与措施布局 |
| 四 混农林水资源高效利用规划设计与应用示范过程 |
| 五 混农林水资源高效利用模式应用示范成效与验证分析 |
| 第二节 模式优化调整方案与推广 |
| 一 模式存在的问题与优化调整 |
| 二 模式推广适宜性分析 |
| 三 模式推广应用范围分析 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 创新点 |
| 第三节 讨论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 土壤物理属性数据(g) |
| 附录二 作物蒸腾速率监测(g/g/h) |
| 附录三 地表产流数据 |
| 附录四 土壤蒸发速率监测(mm/d) |
| 附录五 气象数据统计 |
| 附录六 植被截留数据(mm) |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 一、参与的科研项目 |
| 二、发表的论文 |
| 三、获得奖励 |
| 致谢 |
（8）水资源非农化对粮食生产的影响及应对策略研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于水资源非农化问题的研究 |
| 1.2.2 关于粮食生产与水资源关系问题的研究 |
| 1.2.3 关于水资源利用效率及其影响因素问题的研究 |
| 1.2.4 关于农业用水效率及其空间差异问题的研究 |
| 1.2.5 简要述评 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 水资源非农化对粮食生产影响的理论分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 水资源非农化 |
| 2.1.2 粮食生产用水 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 资源优化配置理论 |
| 2.2.2 农户行为理论 |
| 2.2.3 要素稀缺诱致性技术创新理论 |
| 2.2.4 空间经济学理论 |
| 2.3 水资源非农化对粮食生产的双重效应 |
| 2.3.1 水资源非农化对粮食生产技术效率的诱致效应 |
| 2.3.2 水资源非农化对粮食生产的潜在风险 |
| 2.4 水资源非农化与粮食生产空间格局的关系 |
| 2.4.1 区域水资源禀赋 |
| 2.4.2 区域粮食生产地位 |
| 2.4.3 区域水资源非农化程度 |
| 2.4.4 区域农业节水空间 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 中国粮食生产与水资源的时空分布及其匹配度分析 |
| 3.1 中国粮食生产的现状分析 |
| 3.1.1 中国粮食生产的时空特征分析 |
| 3.1.2 影响粮食生产的主要因素分析 |
| 3.2 中国水资源的时空分布特征分析 |
| 3.2.1 中国水资源总量与供给现状 |
| 3.2.2 中国水资源时空分布状况 |
| 3.3 中国水资源开发利用强度分析 |
| 3.3.1 水资源禀赋的区域差异分析 |
| 3.3.2 水资源利用的区域差异分析 |
| 3.4 粮食生产水土资源匹配度与区域特征 |
| 3.4.1 数据来源与研究方法 |
| 3.4.2 水土匹配系数计算结果与分析 |
| 3.4.3 水粮匹配系数计算结果与分析 |
| 3.4.4 粮食主产区粮食生产与水土资源匹配状况分析 |
| 3.4.5 粮食主产区水利设施与粮食生产的匹配性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 水资源非农化的区域差异、收敛趋势与空间效应分析 |
| 4.1 中国水资源利用结构变化趋势 |
| 4.1.1 中国用水指标变化情况 |
| 4.1.2 中国农业用水变化趋势 |
| 4.1.3 中国用水结构变化趋势 |
| 4.2 水资源非农化的驱动因素分析 |
| 4.2.1 经济发展水平及产业结构调整 |
| 4.2.2 城镇化发展水平 |
| 4.2.3 不同行业水资源利用比较收益变化 |
| 4.2.4 水资源禀赋特征 |
| 4.2.5 生态环境保护 |
| 4.2.6 农业节水技术发展水平 |
| 4.3 水资源非农化的区域差异及收敛性分析 |
| 4.3.1 研究方法与数据来源 |
| 4.3.2 水资源非农化的时空特征分析 |
| 4.3.3 水资源非农化利用总体差异的测算及结果分析 |
| 4.3.4 水资源非农化区域差异的成因分析 |
| 4.3.5 水资源非农化的收敛趋势检验 |
| 4.4 水资源非农化的空间效应分析 |
| 4.4.1 研究方法 |
| 4.4.2 数据来源与指标设定 |
| 4.4.3 空间自相关结果分析 |
| 4.4.4 空间面板杜宾模型估计结果 |
| 4.4.5 空间溢出效应分解 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 水资源非农化对粮食生产影响的实证分析 |
| 5.1 水资源非农化对粮食生产的影响:个案分析 |
| 5.2 水资源非农化对农户粮食生产用水行为的影响:基于农户的问卷调查 |
| 5.2.1 理论分析 |
| 5.2.2 研究假设 |
| 5.2.3 变量设定、数据来源与研究方法 |
| 5.2.4 数据描述性分析 |
| 5.2.5 实证结果分析 |
| 5.3 水资源非农化对粮食产量的影响:基于13 个粮食主产区的面板数据 |
| 5.3.1 研究方法与数据来源 |
| 5.3.2 实证分析 |
| 5.3.3 结果分析与讨论 |
| 5.4 水资源非农化与农业节水空间变化趋势分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 应对策略之一:提升粮食生产用水效率 |
| 6.1 粮食生产用水效率测度 |
| 6.1.1 模型选择与构建 |
| 6.1.2 指标选取与数据来源 |
| 6.1.3 结果与分析 |
| 6.2 粮食用水效率影响因素分析 |
| 6.2.1 研究方法 |
| 6.2.2 指标选取与数据来源 |
| 6.2.3 粮食生产用水效率影响因素的地理加权回归分析 |
| 6.3 提高粮食生产用水效率的政策建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 应对策略之二:优化粮食生产空间布局 |
| 7.1 水资源非农化与粮食生产重心迁移路径分析 |
| 7.2 基于空间视角稳定粮食生产的政策建议 |
| 7.2.1 加强对水资源非农化进程的监控管理 |
| 7.2.2 基于效率原则优化区域间及产业间配水方案 |
| 7.2.3 区域水资源高效利用与粮食安全协同发展 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
（9）冀西北寒旱区马铃薯田水分特征与节水生产效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 区域背景 |
| 1.1.2 生态背景 |
| 1.1.3 生产背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 马铃薯生产的现状 |
| 1.3.2 马铃薯产业发展的趋势 |
| 1.3.3 覆膜对作物生产的影响 |
| 1.3.4 滴灌技术的发展 |
| 1.3.5 补水对作物生产的影响 |
| 1.3.6 补水效果评价 |
| 1.4 研究内容、需要突破的关键技术与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 需要突破的关键技术 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 试验处理 |
| 2.2.2 田间设计 |
| 2.3 测定内容与方法 |
| 2.3.1 生长指标的测定 |
| 2.3.2 土壤水分含量测定及相关参数计算公式 |
| 2.3.3 土壤温度的测定 |
| 2.3.4 产量的测定 |
| 2.3.5 大薯率及商品薯率的测定 |
| 2.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 覆膜和补水对马铃薯生长的影响 |
| 3.1.1 覆膜对马铃薯出苗的影响 |
| 3.1.2 覆膜和补水对马铃薯株高的影响 |
| 3.1.3 覆膜和补水对马铃薯主茎粗的影响 |
| 3.1.4 覆膜和补水对马铃薯叶面积动态的影响 |
| 3.2 覆膜与补水的马铃薯田土壤水分时空变化特征 |
| 3.2.1 覆膜与补水的马铃薯田贮水量时序变化特征 |
| 3.2.2 覆膜与补水的马铃薯田土层含水量垂直变化特征 |
| 3.2.3 覆膜与补水的马铃薯田阶段耗水量动态变化 |
| 3.3 覆膜和补水对土壤温度的影响 |
| 3.3.1 覆膜和补水对土壤日均温的影响 |
| 3.3.2 覆膜和补水对马铃薯田各土层温度的影响 |
| 3.3.3 覆膜和补水对不同时刻土层温度的影响 |
| 3.4 覆膜和补水对马铃薯叶绿素相对含量的影响 |
| 3.5 覆膜与补水对马铃薯干物质积累的影响 |
| 3.5.1 覆膜和补水对叶干物质积累的影响 |
| 3.5.2 覆膜和补水对茎干物质积累的影响 |
| 3.5.3 覆膜和补水对块茎干物质积累的影响 |
| 3.5.4 覆膜和补水对全株干物质积累的影响 |
| 3.6 覆膜和补水对马铃薯商品率、单株薯重及产量的影响 |
| 3.7 覆膜和补水对马铃薯田水分利用效率的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 马铃薯田主要供水层 |
| 4.2 马铃薯产量与耗水量关系 |
| 4.3 补水时期对作物生产的影响 |
| 4.4 马铃薯垄作覆膜与滴灌补水的效果与应用 |
| 5 结论 |
| 5.1 马铃薯田主要供水层为0～80cm,块茎形成至膨大期为补水关键期 |
| 5.2 覆膜提高薯田地温,露地补水明显降低地温 |
| 5.3 覆膜和补水对马铃薯生长有明显的促进作用 |
| 5.4 覆膜和补水可提高马铃薯产量及大薯率 |
| 5.5 覆膜和补水显着提高马铃薯水分利用效率 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）冀中平原作物农业资源高效利用与种植模式优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 立题背景 |
| 1.2 冀中平原种植制度的变化及发展趋势 |
| 1.3 冀中平原生态资源与种植制度的关系 |
| 1.3.1 冀中平原气候变化与种植制度的影响 |
| 1.3.2 冀中平原水资源变化与种植制度的影响 |
| 1.3.3 青贮、甜糯玉米的现状及趋势 |
| 1.4 研究目的、内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究的目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验条件概况 |
| 2.2 试验采用的品种 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 田间测定项目与方法 |
| 2.4.1 生育时期 |
| 2.4.2 小麦茎蘖数测定 |
| 2.4.3 叶片SPAD值测定 |
| 2.4.4 叶面积指数测定 |
| 2.4.5 玉米株高、穗位高和空秆率的测定 |
| 2.4.6 干物质积累量与产能 |
| 2.4.7 玉米籽粒灌浆特性测定 |
| 2.4.8 产量及产量构成因素测定 |
| 2.4.9 土壤含水量及水分利用效率计算 |
| 2.4.10 气象数据 |
| 2.4.11 光、温、水生产效率 |
| 2.5 数据处理与分析方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同作物的生育进程及农艺性状 |
| 3.1.1 生育进程 |
| 3.2 春玉米一熟模式生长发育及产量情况 |
| 3.2.1 不同品种穗位叶SPAD含量 |
| 3.2.2 不同品种群体LAI变化情况 |
| 3.2.3 不同品种干物质增长动态 |
| 3.2.4 不同品种收获期干物质积累与分配 |
| 3.2.5 不同品种籽粒灌浆期粒重增加动态 |
| 3.2.6 不同品种籽粒灌浆特性参数 |
| 3.2.7 不同品种收获期穗部性状 |
| 3.2.8 不同品种产量及其构成 |
| 3.3 青贮-粒用玉米模式生长发育及产量情况 |
| 3.3.1 不同青贮品种群体LAI变化 |
| 3.3.2 不同青贮品种灌浆期鲜重变化 |
| 3.3.3 不同青贮品种干物质增长动态 |
| 3.3.4 不同青贮品种收获期产量 |
| 3.3.5 不同粒用品种叶片SPAD值 |
| 3.3.6 不同粒用品种群体LAI变化 |
| 3.3.7 不同粒用品种干物质增长动态 |
| 3.3.8 不同粒用品种收获期干物质积累与分配 |
| 3.3.9 不同品种籽粒灌浆期粒重增加动态 |
| 3.3.10 不同粒用品种籽粒灌浆参数 |
| 3.3.11 不同粒用品种收获期穗部性状 |
| 3.3.12 不同粒用品种收获期产量及其构成 |
| 3.4 双季甜玉米模式生长发育及产量情况 |
| 3.4.1 不同播期玉米植株性状 |
| 3.4.2 不同播期玉米收获期穗部性状 |
| 3.4.3 不同播期玉米收获期产量 |
| 3.5 冬小麦-夏玉米一年两熟生长发育及产量情况 |
| 3.5.1 不同冬小麦品种群体LAI变化 |
| 3.5.2 不同冬小麦品种群体总茎(穗)数动态变化 |
| 3.5.3 不同冬小麦品种各生育时期干物质积累量变化 |
| 3.5.4 不同冬小麦品种收获期产量及其构成 |
| 3.5.5 不同夏玉米品种叶片SPAD含量 |
| 3.5.6 不同夏玉米品种群体LAI变化情况 |
| 3.5.7 不同夏玉米品种干物质增长动态 |
| 3.5.8 不同夏玉米品种收获期干物质积累与分配 |
| 3.5.9 不同夏玉米品种籽粒灌浆期粒重增加动态 |
| 3.5.10 不同夏玉米品种籽粒灌浆参数 |
| 3.5.11 不同夏玉米品种收获期穗部性状 |
| 3.5.12 不同夏玉米品种产量及其构成 |
| 3.6 不同种植模式的综合效益比较 |
| 3.6.1 不同种植模式周年干物质产量与季节分配 |
| 3.6.2 不同种植模式周年能量生产 |
| 3.6.3 不同种植模式光能分配与其生产效率 |
| 3.6.4 不同种植模式积温量与其生产效率 |
| 3.6.5 不同种植模式田间耗水量及其构成 |
| 3.6.6 不同种植模式周年水分水分生产效率 |
| 3.6.7 不同种植模式光、温、水生产效益分析 |
| 3.6.8 不同种植模式经济效益分析 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 不同熟性品种的生态适应性 |
| 4.1.2 不同种植模式的产量与生物量 |
| 4.1.3 不同种植模式光温资源配置与利用效率 |
| 4.1.4 不同种植模式水分资源利用 |
| 4.1.5 不同种植模式生产与经济效益分析 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、冬小麦综合节水技术有突破（论文参考文献）
- [1]基于数字水网的河北地下水超采治理效果的过程化评价及业务融合研究[D]. 于翔. 西安理工大学, 2021(01)
- [2]黑龙港地区油葵综合效益评价研究[D]. 程思远. 河北农业大学, 2021(05)
- [3]一年两熟区小麦密行种植关键技术及装备研究[D]. 赵金. 河北农业大学, 2021
- [4]河北省小麦玉米技术集成与示范项目社会效益评价研究[D]. 白梦呤. 河北农业大学, 2021(05)
- [5]喷灌水肥与种植密度对水氮分布和作物产量的影响[D]. 邹露阳. 中国农业科学院, 2020
- [6]基于多时相遥感数据的冬小麦休耕节水效应研究[D]. 谷祥辉. 山东科技大学, 2020(04)
- [7]石漠化环境“五水”赋存转化与混农林业高效利用模式[D]. 吴清林. 贵州师范大学, 2020
- [8]水资源非农化对粮食生产的影响及应对策略研究[D]. 李玲. 山东农业大学, 2020(08)
- [9]冀西北寒旱区马铃薯田水分特征与节水生产效果研究[D]. 任冬雪. 河北农业大学, 2020(01)
- [10]冀中平原作物农业资源高效利用与种植模式优化研究[D]. 张顺风. 河北农业大学, 2020(01)