一、梅花鹿的饲养技术（论文文献综述）
姜涛[1]（2021）在《梅花鹿饲养管理的技术要点分析》文中进行了进一步梳理本文通过对梅花鹿生长习性的剖析,从基础设施、饲养投放以及圈舍管理等角度逐个深入研究,目的在于提高梅花鹿饲养管理水平。
范玉洁[2]（2021）在《精氨酸水平对离乳期梅花鹿生长性能、瘤胃发酵和菌群结构的影响》文中研究表明本试验研究了精氨酸水平对离乳期梅花鹿仔鹿生长性能、营养物质消化吸收、代谢规律及瘤胃发酵方式和瘤胃菌群结构的影响,为精氨酸更好地应用于梅花鹿产业提供理论支撑和科学依据,进一步研究梅花鹿仔鹿氨基酸代谢吸收规律及完善梅花鹿仔鹿理想氨基酸模型奠定基础。本试验共分为三个部分。一、选择3月龄健康离乳雄性梅花鹿仔鹿20只,平均体重为（20.68±4.26）kg,随机分为4组,每组5只。其中,对照组（Ⅰ组）仔鹿饲喂蛋白质水平为14.55%的常规饲粮,试验组（Ⅱ～Ⅳ组）仔鹿饲喂蛋白质水平为12.28%的低蛋白质饲粮,各组精氨酸添加水平分别为0.26%（Ⅱ组）、0.46%（Ⅲ组）、0.66%（Ⅳ组）。试验期为50 d,其中预试期为15 d,正试期为35 d。二、三、选择12只体重相近、健康雄性梅花鹿仔鹿,随机分为3组,每组4只,沿用试验一试验组低蛋白质饲粮,其精氨酸水平分别为0.80%（0.80%组）、1.08%（1.08%组）、1.26%（1.26%组）,饲养管理同试验一。试验第50天,采集仔鹿血液样本和瘤胃液样本,检测相关指标。试验结果表明:1、生长性能指标:各组间仔鹿ADG、ADFI和F/G均无显着差异（P>0.05）,体高、体长和胸围亦均无显着差异（P>0.05）;但数值上,末重呈现先上升后下降的趋势;ADFI则逐渐下降;ADG呈现先下降后上升再下降的趋势,F/G的趋势与ADG相反。Ⅲ组蛋白质（CP）、中性洗涤纤维（NDF）和酸性洗涤纤维（ADF）表观消化率极显着高于对照组和Ⅱ、Ⅳ组（P<0.01）,对照组的CP表观消化率与Ⅱ、Ⅳ组之间均无显着差异（P>0.05）,而NDF、ADF表观消化率极显着低于Ⅱ、Ⅳ组（P<0.01）;对照组的EE表观消化率极显着低于各试验组（P<0.01）,Ⅲ组的EE表观消化率极显着高于Ⅳ组（P<0.01）,显着高于Ⅱ（P<0.05）。Ⅲ组精氨酸表观消化率极显着高于对照组和Ⅱ组（P<0.01）,显着高于Ⅳ组（P<0.05）,同时Ⅱ组极显着高于对照组（P<0.01）。2、血清生化指标:1.08%组血清中TP含量显着高于1.26%组（P<0.05）;1.08%组血清中CHO含量显着高于0.80%组（P<0.05）;1.08%组血清中LDL含量与0.80%、1.26%组均有显着差异（P<0.05）,而1.26%组极显着高于0.80%组（P<0.01）;0.80%组血清中HDL含量极显着低于1.08%、1.26%组（P<0.01）;0.80%组血清中GH水平极显着低于1.08%组（P<0.01）,显着低于1.26%组（P<0.05）。3、血清游离氨基酸浓度:1.26%组血清异亮氨酸、α-氨基己二酸含量极显着高于1.08%组（P<0.01）,显着高于0.80%组（P<0.05）;1.26%组血清苯丙氨酸、精氨酸、1-甲基组氨酸含量显着高于0.80%组（P<0.05）;1.26%组血清赖氨酸、谷氨酸、氨含量极显着高于0.80%、1.08%组（P<0.01）;1.08%组血清天冬氨酸、丙氨酸含量极显着高于0.80%、1.26%组（P<0.01）,其中1.26%组天冬氨酸含量极显着高于0.80%组（P<0.01）;1.08%组血清瓜氨酸含量极显着低于0.80%组（P<0.01）;0.80%组血清α-氨基丁酸含量极显着高于1.08%、1.26%组（P<0.01）,β-丙氨酸含量变化趋势则与之相反;1.08%组鸟氨酸含量显着低于1.26%组（P<0.05）。4、瘤胃发酵参数:1.08%组瘤胃液pH与0.80%、1.26%组之间无显着差异（P>0.05）;1.08%组氨态氮含量极显着高于1.26%组（P<0.01）;1.08%组乙酸、丁酸、异丁酸含量极显着低于0.80%组（P<0.01）,总挥发性脂肪酸含量显着低于0.80%组（P<0.05）。1.08%组戊酸含量显着高于1.26%组（P<0.05）;1.08%组的乙丙比极显着低于0.80%、1.26%组（P<0.01）。5、瘤胃菌群结构:1.08%组ACE指数显着高于1.26%组（P<0.05）,Chao1指数显着高于0.80%、1.26%组（P<0.05）,1.08%组 simpson 指数极显着高于 0.80%、1.26%组（P<0.01）,shannon 指数则极显着低于0.80%、1.26%组（P<0.05）,0.80%组细菌群落结构与1.08%、1.26%组差异显着（P<0.05）。在门水平上,三组的优势菌门均为拟杆菌门（Bacteroidetes）、厚壁菌门（Firmicutes）、变形菌门（Proteobacteria）。其中,1.08%组拟杆菌门（Bacteroidetes）相对丰度极显着低于0.80%组（P<0.01）,而厚壁菌门（Firmicutes）相对丰度显着高于0.80%组（P<0.05）;1.08%组变形菌门（Proteobacteria）相对丰度极显着高于0.80%组（P<0.01）,显着高于1.26%组（P<0.05）;在属水平上,未分类普雷沃氏菌科（unidentifiedPrevotellaceae）相对丰度在三组之间无显着差异（P>0.05）,0.80%组甲烷短杆菌属（Methanobrevibacter）相对丰度极显着高于1.08%、1.26%组（P<0.01）;1.08%组琥珀酸弧菌属（Succinivibrio）相对丰度极显着高于0.80%组（P<0.01）,显着高于1.26%组（P<0.05）;1.08%组Dialister相对丰度显着高于0.80%组（P<0.05）;1.26%组解琥珀酸菌属（Succiniclasticum）相对丰度极显着高于0.80%、1.08%组（P<0.01）。综上所述,在本试验条件下,精氨酸添加水平为0.46%（精氨酸水平为1.08%）时,能够提高体内蛋白质的合成效率,促进机体脂肪代谢;降低血氨浓度,提高氮利用率,维持体内氨基酸平衡;还能够增加瘤胃菌群种类以及提高优势菌群比例,促使仔鹿瘤胃发酵方式转变为丙酸型发酵,提高机体能量利用效率,并有效促进饲粮营养物质的消化吸收,从而加快仔鹿生长发育。
史鸿鹏[3]（2021）在《酵母硒水平对生茸期梅花鹿营养消化吸收及鹿茸硒蛋白表达的影响》文中研究说明本研究通过饲养试验、消化试验、血清生化指标及瘤胃与肠道微生物变化等,探究生茸期梅花鹿日粮适宜的硒添加水平,为生茸期梅花鹿的精准饲养提供科学理论参考。试验选取20头体况相近、5岁的健康雄性梅花鹿,随机分为4组,每组5个重复,每组单圈饲养,分别饲喂在基础饲粮中添加0 mg/kg（Ⅰ组,对照组）、0.3 mg/kg（Ⅱ组）、1.2 mg/kg（Ⅲ组）、4.8 mg/kg（Ⅳ组）硒元素的饲粮,预试期7 d,正试期110 d。试验通过不同硒水平饲粮对梅花鹿生产性能、营养物质消化率、血清生化指标、硒蛋白基因与蛋白表达量、瘤胃及肠液菌群丰度等的影响评价,探讨适宜的饲粮硒水平。试验结果表明,1)Ⅱ组粗蛋白质的表观消化率极显着高于Ⅲ组（P<0.01）;Ⅱ组干物质、钙、磷的表观消化率极显着高于Ⅰ组和Ⅲ组（P<0.01）;Ⅱ组干物质、粗蛋白质和磷的表观消化率显着高于Ⅳ组（P<0.05）;Ⅱ组硒的表观消化率极显着高于Ⅲ组和Ⅳ组（P<0.01）;2)Ⅱ组梅花鹿对中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维的消化率极显着高于Ⅰ组、Ⅲ组和Ⅳ组（P<0.01）;Ⅱ组梅花鹿对纤维素的消化率极显着高于Ⅰ组、Ⅲ组和Ⅳ组（P<0.01）,对粗纤维的消化率极显着高于Ⅲ组和Ⅳ组（P<0.01）,显着高于Ⅰ组（P<0.05）;3)Ⅱ组和Ⅲ组生茸期梅花鹿血清碱性磷酸酶活性极显着高于Ⅰ组和Ⅳ组（P<0.01）;4)Ⅱ组梅花鹿瘤胃液乙酸和丙酸含量显着高于Ⅰ组（P<0.05）;Ⅱ组梅花鹿瘤胃液丁酸含量显着高于Ⅳ组（P<0.05）;5)Ⅱ组生茸期梅花鹿瘤胃液产琥珀酸丝状杆菌丰度显着高于Ⅰ组（P<0.05）,极显着高于Ⅲ组和Ⅳ组（P<0.01）;Ⅱ组生茸期梅花鹿瘤胃液纤维菌丰度极显着高于Ⅰ组、Ⅲ组和Ⅳ组（P<0.01）;Ⅱ组生茸期梅花鹿肠道白色瘤胃球菌和产琥珀酸丝状杆菌丰度极显着高于Ⅰ组（P<0.01）;Ⅱ组生茸期梅花鹿肠道溶纤维丁酸弧菌丰度显着高于Ⅰ组（P<0.05）;6)Ⅱ组梅花鹿血清硫氧还蛋白氧化还原酶显着高于对照组（P<0.05）;7)Ⅲ组梅花鹿鹿茸间充质层SELENOP基因相对表达量显着高于Ⅰ组和Ⅱ组（P<0.05）;Ⅲ组梅花鹿鹿茸前软骨层SELENOP基因相对表达量显着高于Ⅰ组（P<0.05）;Ⅱ组梅花鹿鹿茸软骨层SELENOP基因相对表达量显着高于Ⅰ组和Ⅳ组（P<0.05）,极显着高于Ⅲ组（P<0.01）。8)Ⅱ组梅花鹿鹿茸间充质层和前软骨层GPX4蛋白表达量极显着高于Ⅲ组和Ⅳ组（P<0.01）,过渡区层GPX4蛋白表达量极显着高于Ⅳ组（P<0.01）;Ⅲ组梅花鹿鹿茸间充质层、前软骨层和过渡区层GPX4蛋白表达量极显着高于Ⅳ组（P<0.01）;Ⅱ组梅花鹿鹿茸软骨层SELENOP蛋白表达量极显着高于Ⅳ组（P<0.01）;Ⅲ组梅花鹿鹿茸间充质层、前软骨层、过渡区层和软骨层SELENOP蛋白表达量极显着高于Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅳ组（P<0.01）。综上所述,在本试验范围内,生茸期梅花鹿日粮0.3 mg/kg硒添加量有助于提高生茸期梅花鹿营养物质消化率、胃肠纤维降解类菌群丰度和硒蛋白表达。
陶巍夫[4]（2020）在《东北地区梅花鹿四种肠道原虫分子流行病学调查及基因型分析》文中指出隐孢子虫（Cryptosporidium）、毕氏肠微孢子虫（Enterocytozoon bieneusi）、十二指肠贾第虫（Giardia duodenum）和芽囊原虫（Blastocystis）是四种重要的人畜共患肠道原虫,可感染人、野生动物、伴侣动物、鸟类和多种家畜,免疫正常的人群感染此类疾病通常无明显症状,而对于儿童或免疫缺陷的人群感染后可导致严重的腹泻。我国已经在不同地区发现家畜或圈养野生动物可以感染这些寄生虫,然而关于这四种肠道原虫在我国东北地区梅花鹿的传播与流行情况尚不清楚。因此为了解这四种肠道原虫在东北地区梅花鹿的感染情况及人兽共患传播风险,本研究于2017年9月至2018年12月期间采集东北地区13个养殖场共计818份梅花鹿粪便样本进行四种肠道原虫流行病学调查及基因型分析。经PCR扩增、电泳鉴定,测序分析、序列拼接比对以及系统进化分析,获得如下结果:1基于隐孢子虫18S rRNA基因位点进行巢式PCR扩增发现隐孢子虫总感染率为1.1%（9/818,95%CI 0.39-1.82）。不同地区的感染率在0%1.49%之间,其中吉林省感染率最高1.49%（8/538,95%CI 2.80-13.86）,而辽宁省和内蒙古自治区未检测到隐孢子虫感染。在其他类别中,断奶后梅花鹿感染率为1.14%（9/787,95%CI 0.40-1.89）,高于断奶前梅花鹿感染率0%（0/31）;雄性梅花鹿的感染率为1.29%（9/699,95%CI 0.45-2.12）,高于雌性梅花鹿感染率0%（0/119）;养殖基地的感染率为1.49%（8/465,95%CI 0.53-2.90）,高于单牧场感染率0.28%（1/353,95%CI-0.27-0.84）,经过统计学分析显示,梅花鹿隐孢子虫的感染情况与养殖地区和养殖模式无显着相关性（P>0.05）。通过序列分析共鉴定出1种隐孢子虫虫种:Cryptosporidium deer。2基于毕氏肠微孢子虫核糖体内部转录间隔区（ITS）的巢式PCR扩增发现毕氏肠微孢子虫总感染率为13.57%（111/818,95%CI 11.22-15.92）。不同地区的感染率在0%17.84%之间,吉林省的感染率最高17.84%（96/538,95%CI 14.61-21.08）,内蒙古自治区未检测到毕氏肠微孢子虫感染。在其他类别中,断奶后梅花鹿的感染率为14.10%（111/787,95%CI 11.67-16.54）,高于断奶前梅花鹿感染率0%（0/31）;雄性梅花鹿感染率为15.88%（111/699,95%CI 13.17-18.59）,高于雌性梅花鹿感染率0%（0/119）;养殖基地的感染率为20.22%（94/465,95%CI 16.55-23.88）,高于单牧场感染率4.82%（17/353,95%CI 2.57-7.06）,经统计学分析显示梅花鹿毕氏肠微孢子虫感染情况与养殖地区和养殖模式有极显着相关性（P<0.01）。本研究共鉴定出6种已知的毕氏肠微孢子虫基因型（JLD-III、JLD-IX、JL D-VII、EbpC、BEB6和I）和10个新基因型（LND-I、JLD-XV-JLD-XXIII）,其中BEB6为优势基因型。系统发育分析显示EbpC在Group 1d组;JLD-III、JLD-XIX、JLD-XVII、JLD-XXII和JLD-XVI在Group 1a组;其他10个基因型JJLD-IX、JLD-VIII、BEB6、I、JLND-I、JLD-XV、JLD-XXIII、JLD-XX、J LD-XVII和JLD-XXI在Group 2组。应用多位点序列分型（MLST）方法,选择MS1、MS3、MS4以及MS7位点对毕氏肠微孢子虫阳性样本进行多态性和群体遗传结构分析,结果显示111份阳性样品中,共有16份阳性分离株在至少2个位点同时扩增成功,形成10个多位点基因型（Multilocus Genotypes,MLG s）,结果显示相同的基因型之间存在不同亚型,表明东北地区梅花鹿毕氏肠微孢子虫具有丰富的遗传多样性。3通过巢式PCR基于十二指肠贾第虫BG基因（β-giardinβ-贾第素）、G DH基因（glutamate dehydrogenase谷氨酸脱氢酶基因）和TPI基因（triose-ph osphateisomerase磷酸丙糖异构酶基因）的三个位点进行扩增。分别在BG基因检测到3个阳性样品,GDH基因检测到3个阳性样品,TPI基因未检测到阳性样品,其中1个样品在BG基因和GDH基因同时检出,检测的总感染率为0.61%（5/818,95%CI 0.00-1.15）。不同地区的感染率在0%0.93%之间,吉林省的感染率最高0.93%（5/538,95%CI 0.12-1.74）,其他三个地区未检测到十二指肠贾第虫感染。在其他类别中,断奶后梅花鹿的感染率为0.64%（5/787,95%CI 0.00-1.19）,高于断奶前梅花鹿感染率0%（0/31）;雄性梅花鹿感染率为0.72%（5/699,95%CI 0.00-1.34）,高于雌性梅花鹿感染率0%（0/119）;养殖基地的感染率为1.08%（5/465,95%CI 0.13-2.02）,高于单牧场感染率0%（0/353）。通过序列分析鉴定出东北地区梅花鹿感染十二指肠贾第虫Assemblage E和Assemblage A,优势基因型为Assemblage E。4基于芽囊原虫18S rRNA基因位点进行常规PCR扩增发现芽囊原虫总感染为1.22%（10/818,95%CI 0.47-1.98）。不同地区的感染率在0%1.86%之间,吉林省感染率最高为1.86%（10/538,95%CI 0.71-3.00）,而其他三地区未检测到芽囊原虫感染。在其他类别中,断奶后梅花鹿的感染率为1.27%（10/787,95%CI 0.49-2.05）,高于断奶前梅花鹿0%（0/31）;养殖基地的感染率为2.15%（10/465,95%CI 0.83-3.47）高于单牧场感染率0%;雌性梅花鹿的感染率为3.36%（4/119,95%CI 0.10-6.64）,高于雄性梅花鹿感染率0.86%（6/699,95%CI 0.17-1.54）,经统计学分析显示梅花鹿芽囊原虫感染率与性别有显着相关性（P<0.05）。本研究共鉴定出2种芽囊原虫基因型ST10和S T14,其中ST10为优势基因型。本研究利用分子生物学的方法对东北地区梅花鹿四种肠道原虫分子流行病学特征及人兽共患病风险进行了调查评估。研究结果不仅为梅花鹿四种肠道原虫病防控提供科学依据,也为防控四种肠道原虫在人和动物间的传播提供了基础数据。
赵佩[5]（2020）在《梅花鹿鹿茸产量相关SNP的开发与验证》文中研究表明本研究利用质谱SNP分型技术对梅花鹿产茸性状的候选变异位点进行检测,并与之进行关联分析,以期挖掘到影响梅花鹿鹿茸产量的有效分子标记,为梅花鹿早期选种提供科学依据。研究结果如下:1、本研究以四平梅花鹿和东大梅花鹿两个群体为研究对象,对其产茸性能进行分析,结果表明:四平梅花鹿群体1～9锯三杈鲜茸平均单产为3.79±1.28 kg,三杈鲜茸最高平均单产为5.11±2.27 kg;1～7锯三杈鲜茸重与年龄呈正线性相关,线性方程为y=0.72x+0.36（n=105,R2=0.96,P<0.01）;最佳生茸年龄范围为4～9锯,最佳生茸年龄为7锯。东大梅花鹿群体1～7锯三杈鲜茸平均单产为4.84±1.4 kg,三杈鲜茸最高平均单产为6.12±2.19 kg;1～6锯三杈鲜茸重与年龄呈正线性相关,线性方程为y=0.77x+1.95（n=70,R2=0.99,P<0.01）;最佳生茸年龄范围为2～7锯,最佳生茸年龄为6锯。2、运用质谱SNP分型技术,对四平和东大两个群体共265只梅花鹿的94个与产茸性状显着相关的候选SNP位点进行分型检测,结果表明:71个SNP位点分型成功,其中66个位点具有多态性,利用66个SNP位点对梅花鹿群体的遗传多样性进行评估,结果显示:有38个低度多态性位点,28个中度多态性位点,无高度多态性位点,多态信息含量（PIC）平均值为0.22;观测杂合度（Ho）平均值为0.26,期望杂合度（He）平均值为0.27;有效等位基因数（Ne）平均值为1.8,接近实际检测等位基因数2。综合上述指标表明所选梅花鹿群体遗传多样性低。3、运用一般线性模型对SNP位点与梅花鹿产茸性状进行关联分析,结果表明66个SNP位点中有7个位点与产茸性状显着相关（P<0.05）,位点SNP1427＿255498（C>G）、SNP324＿2119243（C>T）、SNP307＿1564879（C>T）、SNP123＿784899（C>T）、SNP219＿9123735（C>T）、SNP2027＿42481（A>G）、SNP614＿2586055（A>G）在产茸性能方面的优势基因型依次为CC、CC、CC、TT、TT、GG、AA。对7个显着SNP位点所在位置及最近基因功能分析,发现位点SNP1427＿255498位于BSPRY基因上游区,其余6个位点均位于内含子区域,进一步分析BSPRY基因的功能,发现其可能参与调节成骨细胞生成及软骨钙化。4、采用SNPs位点基因型组合的方法,将3个位点（SNP307＿1564879、SNP614＿2586055、SNP2027＿42481）基因型进行组合,并对不同类型基因型组合个体平均产茸量进行方差分析,发现GGAACC基因型组合个体平均产茸量为4.91±2.13 kg,显着高于其它基因型组合个体的平均产茸量（P<0.05）。表明所选梅花鹿群体,在产茸性能方面GGAACC为优势基因型组合。5、为进一步确定GGAACC基因型组合能否作为未来选择高产茸量梅花鹿个体的有效分子标记,从不同鹿场随机采集100只梅花鹿公鹿血样组成验证群体,利用质谱SNP分型技术对100只梅花鹿3个位点（SNP2027＿42481、SNP614＿2586055、SNP307＿1564879）进行分型检测,并对不同类型基因型组合个体平均产茸量进行方差分析,结果表明:GGAACC基因型组合个体平均产茸量为6.51±1.42 kg,显着高于其它基因型组合个体的平均产茸量（P<0.05）。综上所述,GGAACC基因型组合可以作为未来选择高产茸量梅花鹿的分子标记。
李倩[6]（2020）在《新砦遗址2014年出土动物遗存研究》文中研究说明新砦遗址位于河南省新密市新砦村,地处双洎河北岸,遗址总面积约100万平方米。自1979年发掘至今,出土了大量的动物骨骼遗存,此前学者已经针对遗址1999-2000年以及2002-2004年出土的动物骨骼进行了两次动物考古学的研究。本次论文则主要对2014年发掘的动物骨骼等遗存进行鉴定与研究。通过对遗址2014年出土的动物遗存进行种属鉴定、数量统计、死亡年龄的统计与分析、骨骼部位发现率的统计与分析、骨骼表面痕迹的统计、碳氮稳定同位素的测定,我们对遗址先民与动物之间的关系以及先民对动物的利用模式有了详细的了解。从动物的死亡年龄结构来看,新砦先民对猪的宰杀控制十分严格,超过90%的死于2岁以前,说明猪是新砦先民最主要的肉食来源。绵羊的死亡年龄则主要集中在6岁以后,同时没有被大量宰杀的幼羊,表明先民对绵羊的利用方式主要为开发次级产品,即产羊毛。约半数的黄牛死于4岁及以后,推测新砦先民对牛的利用方式应当除了食肉外还包括役力使用等。鹿是新砦遗址数量仅次于猪的动物,表明了先民对鹿科动物的偏好。其中又以梅花鹿为主,其死亡年龄结果显示,梅花鹿多被宰杀于2.5岁以后,表明先民对鹿的死亡年龄有一定的控制,可能是出于对梅花鹿种群繁衍的保护,他们更倾向于捕猎成年个体。动物的碳氮稳定同位素研究结果表明,新砦遗址的农业生产水平较为稳定,能够为先民和家畜提供稳定的食物来源,这一点从家猪、黄牛以及狗的稳定同位素结果体现了出来,这三种动物均以C4植物为主食,即粟黍类。绵羊的食谱中兼具有C4类植物和C3类植物,反映出先民对其饲养方式可能为散养。此外水牛和大中型鹿的稳定同位素结果显示,它们都摄入了一定量的C4植物,表明先民对其或存在捕获后集中控制并喂养以备特殊活动时使用的情况。本文还通过将本次动物考古研究成果与往年研究结果作对比与总结,进一步丰富了新砦遗址的动物群组成及先民对动物资源的利用方式。此外还将遗址与其他遗址作对比,以探讨先民对动物资源利用模式的历时性和共时性变化。河南地区从龙山文化晚期到二里头文化时期,先民对动物种属的选择一脉相承,均以猪、鹿、牛、羊、狗为主要利用对象。数量上,随着时间的推移,黄牛和绵羊的数量明显增多。先民对动物资源利用模式的变化主要体现在绵羊和黄牛逐渐更多的被用于食肉,表明该地区家畜饲养业进一步发展,生产力水平逐渐提高,生业经济趋向复杂化。总体而言,新砦遗址动物群种类丰富,其中猪、黄牛、绵羊和狗均为家养动物。先民对动物资源的开发和利用模式呈现出多样化的特征,先民的主要肉食来源为猪和鹿,黄牛除提供肉食外或还存在役力使用等,绵羊则主要用于产羊毛。展现出新砦遗址作为中华文明形成早期的高级城址,其发达的家畜饲养业和生业经济状况。
房立岩[7]（2019）在《刍议梅花鹿的养殖技术及疾病防治》文中指出随着我国经济的发展,养殖业也在不断的发展,有越来越多人都投身到养殖业中,其中梅花鹿就有很高的经济价值和欣赏价值,但是在养殖过程中,难免会出现各种疾病,如果不能及时进行治疗,可能就会导致梅花鹿出现死亡,这就会为养殖户带来巨大的经济损失。1梅花鹿的养殖技术1.1饲料管理梅花鹿是食草性动物,主要是以青粗饲料对其进行喂养,并且它的营养价值还很高,所以这对于梅花鹿的养殖是比较好的。在饲养过程中应
魏小红,毛同辉,吴光松,燕志宏,张芸,任丽群,李平,黄维江,杨蓉,顾丽菊,林鹏飞[8]（2019）在《气候因子对南北方梅花鹿脱盘时间与产茸的影响》文中研究说明通过对贵州省和吉林省梅花鹿养殖场的气候因子进行分析,研究不同的温度、湿度、光照对梅花鹿产茸性状的影响。结果表明,温度对梅花鹿的脱盘影响作用要大于湿度和光照;贵州省饲养的梅花鹿脱盘时间比吉林省早15 d,梅花鹿脱盘的最适温度为15℃左右,适合鹿茸生长的温度10℃—24℃;在环境相对湿度为33%—70%的条件下,梅花鹿既可以完成脱盘也可以使鹿茸正常生长;从头茬茸茸重结果分析,吉林省饲养的梅花鹿头茬茸茸重为（2. 48±0. 33） kg,贵州饲养的梅花鹿头茬茸茸重（1. 82±0. 25） kg。因此,需要探讨南方梅花鹿产茸的规律,这对南方养鹿的发展业具有重要的指导意义。
姚刚[9]（2019）在《基于产业链视角的双阳梅花鹿产业竞争力研究》文中进行了进一步梳理长春市双阳区距今有300多年的养鹿历史,是国务院命名的“中国梅花鹿之乡”,以养殖带动梅花鹿加工产业发展在双阳区已经形成规模。但由于历史遗留和人们思维观念等方面原因,鹿产业尚未成为优势产业,从当前发展来看,双阳区鹿业在发展过程中也存在诸多需要解决的问题。本文应用产业经济学、产业链理论,对鹿产业价值链进行了分析并对其进行整合化研究,对产业整体竞争格局变化的影响进行了全面地描述和分析,试图探讨双阳梅花鹿产业价值链中特殊的发展规律,以求更精确地把握双阳梅花鹿产业发展脉络,探索梅花鹿产业的发展前景,为迎接梅花鹿产业新时代的到来做好充分的准备,为未来的鹿产业经济发展提供一些有参考价值的依据。进一步提高双阳梅花鹿产业规模化发展、规范化经营、标准化生产和高科技开发水平,延伸梅花鹿产业发展链条,推进梅花鹿在养、食、健、药、游、文化方面的发展。本文主要从基于产业链视角的双阳梅花鹿产业发展现状分析、基于产业链视角的双阳梅花鹿产业竞争力影响因素分析、基于产业链视角的双阳梅花鹿产业竞争力评价三个大的方面对双阳梅花鹿产业进行研究分析,并在此基础上提出基于产业链视角对双阳梅花鹿产业竞争力提升的建议。具体内容为:一是基于产业链视角的双阳梅花鹿产业发展现状分析。具体对双阳梅花鹿产业发展基本情况、近年来产业发展规划政策措施、养殖效益进行了分析,并对基于产业链视角对产业发展存在问题及制约影响因素进行了着重分析。二是基于产业链视角的双阳梅花鹿产业竞争力影响因素分析。从直接影响因素和间接影响因素两个方面进行分析,影响双阳梅花鹿产业竞争力的直接因素主要有梅花鹿饲养成本、鹿产品价格、鹿产品质量、品牌与信誉、销售能力等,影响双阳梅花鹿产业竞争力的间接因素主要为自然条件、基础设施、经营水平和产业政策。三是基于产业链视角的双阳梅花鹿产业竞争力评价。运用AHP层次分析方法对双阳梅花产业产业链的关联度进行竞争力评价体系构建,通过理论联系实际,定性研究和定量研究相结合,对双阳梅花鹿产业竞争力进行了评价,并得出科研水平、深加工水平、品牌与信誉、鹿产品总需求、加工企业规模、梅花鹿质量是影响梅花鹿产业竞争力的六个重要因素。四是基于产业链视角对双阳梅花鹿产业竞争力提升的建议。对于如何提高双阳梅花鹿产业发展的竞争力,从产业发展总体思路、产业链发展的基本原则及具体对策、保障措施给出相应的建议。在今后的产业发展过程应着重加强竞争力评价体系中各产业链环节的六个方面重要因素,同时应不断加强政策引导,拓宽发展渠道;强化科技支撑,提高技术水平;完善营销体系,提升服务功能;注重宏观调控,形成监测机制;加大宣传力度,扩大品牌效应。
吴光松[10]（2019）在《葛藤和红薯藤对梅花鹿鹿茸生长及相关基因表达研究》文中进行了进一步梳理野生葛藤和红薯藤贵州在分布广,生物量大,梅花鹿对其适口性好。本研究通过饲养实验探索葛藤和红薯藤对梅花鹿产茸指标的影响,通过qPCR方法研究葛藤和红薯藤对C-myc、IGF-1基因表达量的影响;测定不同组鹿茸血中有关酶活性指标,对比分析葛藤、红薯对鹿茸血中酶活性的影响;实时记录温度、湿度,分析不同气候因子对梅花鹿产茸性能的影响。旨在探索葛藤和红薯藤对梅花鹿鹿茸增产的内在作用机理,寻找鹿茸增产的方法。研究结果如下:1、测定葛藤、红薯藤的常规营养成分。基于能量等量原则,得出梅花鹿日粮中青料的添加量比例为:葛藤=1.04红薯藤=1.15青贮玉米秸秆。2、头茬茸和二茬茸的鲜茸重都是葛藤组>红薯藤组>对照组,其中,葛藤组增重最大,与对照组差异显着（P<0.05）。头茬产茸指标分析表明,葛藤组优于红薯藤和对照组,葛藤组的茸干围指标与红薯藤组、对照组之间差异显着（P<0.05）。3、C-myc基因在葛藤组和红薯藤组中表达下调,与对照组差异均显着（P<0.05）,葛藤组与红薯藤组之间差异不显着（P>0.05）;IGF-1基因在葛藤组表达上调,在红薯藤组表达下调;红薯藤组与葛藤组差异显着（P<0.05）,葛藤组与对照组差异不显着（P>0.05）。4、ALT、AST、AIB、LDH、HBDH在血液中的含量高低顺序为:对照组<红薯藤组<葛藤组,ALP、GLB的含量为:对照组>红薯藤组>葛藤组。其中,对照组的ATL、ALP与红薯藤组差异显着（P<0.05）,与葛藤组差异极限着（P<0.01）;对照组的AST、HBDH与红薯藤组差异极显着（P<0.01）,与葛藤组差异显着（P<0.05）;AIB、GLB各组之间差异不显着（P>0.05）;对照组的LDH与葛藤组和红薯藤组差异显着（P<0.05）。5、葛藤组能额外获得5122.87元利润。葛藤组、红薯藤组和对照组的茸料比分别为1.67×10-3、1.40×10-3和1.27×10-3,鹿茸投入产出比分别为0.406、0.472和0.447。茸料比越大或投入产出比越低,经济效益越好。6、梅花鹿脱盘的最适温度为15℃,鹿茸生长的最适温度为1024℃。贵州省饲养的梅花鹿最早脱盘在3月中下旬,集中在4月中上旬,脱盘持续周期3050d;头茬茸锯茸时间最早在5月中上旬,集中在5月中下旬至6月中上旬,持续周期60d左右;二茬茸锯茸时间主要集中在7月下旬到8月上旬,二茬茸生长时间6070d。贵州省梅花鹿产茸周期比吉林省早15d左右。
二、梅花鹿的饲养技术（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、梅花鹿的饲养技术（论文提纲范文）
（1）梅花鹿饲养管理的技术要点分析（论文提纲范文）
| 1 梅花鹿饲养管理技术要点 |
| 1.1 基础设施方面的要点 |
| 1.2 饲养投放方面的要点 |
| 1.3 圈舍管理方面的要点 |
| 2 结论 |
（2）精氨酸水平对离乳期梅花鹿生长性能、瘤胃发酵和菌群结构的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 梅花鹿生物学特性 |
| 1.1.2 梅花鹿的经济价值 |
| 1.1.3 梅花鹿仔鹿蛋白质和氨基酸营养需要 |
| 1.2 精氨酸营养生理的研究进展 |
| 1.2.1 精氨酸的理化特性与功能 |
| 1.2.2 精氨酸在动物体内的合成与代谢机制 |
| 1.2.3 精氨酸在动物营养生理中的作用 |
| 1.2.4 精氨酸与赖氨酸的互作效应 |
| 1.3 幼龄反刍动物的瘤胃发育过程 |
| 1.3.1 幼畜瘤胃结构及消化特点 |
| 1.3.2 瘤胃发酵功能的发育 |
| 1.3.3 瘤胃细菌群落的构建 |
| 1.4 研究目的和意义 |
| 1.5 研究内容和技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 精氨酸水平对离乳期梅花鹿仔鹿生长性能和营养物质表观消化率的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验动物和试验设计 |
| 2.1.2 试验饲粮及饲养管理 |
| 2.1.3 粪样采集和指标测定 |
| 2.1.4 体重及体尺指标测量 |
| 2.1.5 统计方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 饲粮精氨酸水平对仔鹿生长性能的影响 |
| 2.2.2 饲粮精氨酸水平对仔鹿营养物质表观消化率的影响 |
| 2.2.3 饲粮精氨酸水平对仔鹿氨基酸表观消化率的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 饲粮精氨酸水平对仔鹿生长性能的影响 |
| 2.3.2 饲粮精氨酸水平对仔鹿营养物质表观消化率的影响 |
| 2.3.3 饲粮精氨酸水平对仔鹿氨基酸表观消化率的影响 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 精氨酸水平对离乳期梅花鹿仔鹿血清生化指标和瘤胃发酵参数的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验动物和试验设计 |
| 3.1.2 样品采集与处理 |
| 3.1.3 指标测定及方法 |
| 3.1.4 统计方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 饲粮精氨酸水平对仔鹿血清生化指标的影响 |
| 3.2.2 饲粮精氨酸水平对仔鹿血清游离氨基酸及其衍生物含量的影响 |
| 3.2.3 饲粮精氨酸水平对梅花鹿仔鹿瘤胃发酵参数的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 饲粮精氨酸水平对仔鹿血清生化指标的影响 |
| 3.3.2 饲粮精氨酸水平对仔鹿血清氨基酸及其衍生物含量的影响 |
| 3.3.3 饲粮精氨酸水平对梅花鹿仔鹿瘤胃发酵参数的影响 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 精氨酸水平对离乳期梅花鹿仔鹿瘤胃菌群多样性和菌群结构的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验动物和试验设计 |
| 4.1.2 样品采集 |
| 4.1.3 瘤胃液样本的高通量测序 |
| 4.1.4 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 精氨酸水平对细菌丰富度和多样性的影响 |
| 4.2.2 精氨酸水平对瘤胃细菌组成的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 精氨酸水平对细菌丰富度和多样性的影响 |
| 4.3.2 精氨酸水平对瘤胃细菌组成的影响 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 全文结论 |
| 5.1 总体结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（3）酵母硒水平对生茸期梅花鹿营养消化吸收及鹿茸硒蛋白表达的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 主要符号对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 硒元素的生物学作用 |
| 1.1.1 硒与动物机体抗氧化作用 |
| 1.1.2 硒与动物机体免疫功能 |
| 1.1.3 硒与动物机体繁殖功能 |
| 1.1.4 硒与癌症 |
| 1.2 硒的吸收及代谢途径 |
| 1.3 硒元素在梅花鹿及其他反刍动物上的应用研究 |
| 1.4 目前研究中存在的问题及解决方法 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 第二章 不同酵母硒水平对生茸期梅花鹿营养物质消化率及血清生化指标的影响 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 试验设计 |
| 2.1.2 基础饲粮 |
| 2.1.3 饲养管理 |
| 2.1.4 样品采集 |
| 2.1.5 生长性能的测定 |
| 2.1.6 产茸性能的测定 |
| 2.1.7 营养物质表观消化率的测定 |
| 2.1.8 饲粮和粪便中硒含量的测定 |
| 2.1.9 血清生化指标的测定 |
| 2.1.10 数据统计与分析 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 不同酵母硒水平对生茸期梅花鹿生长性能的影响 |
| 2.2.2 不同酵母硒水平对梅花鹿产茸性能的影响 |
| 2.2.3 不同酵母硒水平对梅花鹿营养物质表观消化率的影响 |
| 2.2.4 不同酵母硒水平对不同月份及生茸期梅花鹿血清糖脂代谢的影响 |
| 2.2.5 不同酵母硒水平对不同月份及生茸期梅花鹿血清蛋白代谢的影响 |
| 2.2.6 不同酵母硒水平对不同月份及生茸期梅花鹿血清肝脏代谢的影响 |
| 2.2.7 不同酵母硒水平对生茸期梅花鹿血清抗氧化指标的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 不同酵母硒水平对生茸期梅花鹿生长性能的影响 |
| 2.3.2 不同酵母硒水平对梅花鹿产茸性能的影响 |
| 2.3.3 不同酵母硒水平对梅花鹿营养物质表观消化率的影响 |
| 2.3.4 不同酵母硒水平对不同月份及生茸期梅花鹿血清糖脂代谢的影响 |
| 2.3.5 不同酵母硒水平对不同月份及生茸期梅花鹿血清蛋白质代谢的影响 |
| 2.3.6 不同酵母硒水平对不同月份及生茸期梅花鹿肝功能代谢的影响 |
| 2.3.7 不同酵母硒水平对生茸期梅花鹿血清抗氧化指标的影响 |
| 2.4 结论 |
| 第三章 不同酵母硒水平对生茸期梅花鹿瘤胃发酵参数及胃肠道微生物区系的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验设计及饲养管理 |
| 3.1.2 试验饲粮 |
| 3.1.3 样品采集 |
| 3.1.4 瘤胃发酵参数指标的测定 |
| 3.1.5 瘤胃消化酶活性的测定 |
| 3.1.6 瘤胃内纤维降解相关菌群相对丰度的测定 |
| 3.1.7 数据整理与统计分析 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 不同酵母硒水平饲粮对生茸期梅花鹿瘤胃发酵参数的影响 |
| 3.2.2 不同酵母硒添加水平饲粮对生茸期梅花鹿瘤胃消化酶活性的影响 |
| 3.2.3 不同酵母硒添加水平饲粮对生茸期梅花鹿瘤胃及肠道纤维降解相关菌群相对丰度的影响 |
| 3.2.4 不同酵母硒添加水平饲粮对生茸期梅花鹿瘤胃及肠道产甲烷类菌群相对丰度的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 不同酵母硒添加水平对生茸期梅花鹿瘤胃发酵的影响 |
| 3.3.2 不同酵母硒添加水平对生茸期梅花鹿瘤胃消化酶活性及胃肠道纤维降解相关菌群丰度的影响 |
| 3.3.3 不同酵母硒添加水平对生茸期梅花鹿瘤胃和肠道产甲烷类菌群的影响 |
| 3.4 结论 |
| 第四章 不同酵母硒水平对梅花鹿鹿茸硒蛋白表达量的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验设计 |
| 4.1.2 基础饲粮 |
| 4.1.3 样品采集 |
| 4.1.4 硒元素的测定 |
| 4.1.5 RNA相对表达量的测定 |
| 4.1.6 蛋白表达量的测定 |
| 4.1.7 数据统计与分析 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 不同酵母硒水平对梅花鹿鹿茸组织层硒含量的影响 |
| 4.2.2 不同酵母硒水平对梅花鹿鹿茸硒蛋白基因表达的影响 |
| 4.2.3 不同酵母硒水平对梅花鹿鹿茸硒蛋白表达量的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 结论 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 全文结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（4）东北地区梅花鹿四种肠道原虫分子流行病学调查及基因型分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1 隐孢子虫 |
| 1.1 隐孢子虫概述 |
| 1.2 隐孢子虫的临床症状与诊断方法 |
| 1.2.1 隐孢子虫感染的临床症状 |
| 1.2.2 隐孢子虫的诊断方法 |
| 1.3 隐孢子虫生物学特性、虫种及亚型 |
| 1.3.1 隐孢子虫的生物学特性 |
| 1.3.2 隐孢子虫的基因型及亚型 |
| 1.4 隐孢子虫的分子流行病学研究进展 |
| 2 毕氏肠微孢子虫 |
| 2.1 毕氏肠微孢子虫概述 |
| 2.2 毕氏肠微孢子虫临床症状与诊断方法 |
| 2.2.1 毕氏肠微孢子虫感染的临床症状 |
| 2.2.2 毕氏肠微孢子虫的诊断方法 |
| 2.3 毕氏肠微孢子虫生物学特性、基因型及亚型 |
| 2.3.1 毕氏肠微孢子虫的生物学特性 |
| 2.3.2 毕氏肠微孢子虫基因型及亚型 |
| 2.4 毕氏肠微孢子虫流行病学研究进展 |
| 3 十二指肠贾第虫 |
| 3.1 十二指肠贾第虫概述 |
| 3.2 十二指肠贾第虫临床症状与诊断方法 |
| 3.2.1 十二指肠贾第虫感染的临床症状 |
| 3.2.2 十二指肠贾第虫的诊断方法 |
| 3.3 十二指肠贾第虫生物学特性、基因型及亚型 |
| 3.3.1 十二指肠贾第虫的生物学特性 |
| 3.3.2 十二指肠贾第虫基因型及亚型 |
| 3.4 十二指肠贾第虫流行病学研究进展 |
| 4 芽囊原虫 |
| 4.1 芽囊原虫概述 |
| 4.2 芽囊原虫临床症状、诊断方法 |
| 4.2.1 芽囊原虫感染的临床症状 |
| 4.2.2 芽囊原虫的诊断方法 |
| 4.3 芽囊原虫生物学特性、基因型及亚型 |
| 4.3.1 芽囊原虫的生物学特性 |
| 4.3.2 芽囊原虫基因型及亚型 |
| 4.4 芽囊原虫流行病学研究进展 |
| 第二部分 东北地区梅花鹿隐孢子虫分子流行病学调查及基因型分析 |
| 1 隐孢子虫引言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 样品采集与处理 |
| 2.2 主要仪器 |
| 2.3 主要试剂 |
| 2.4 粪便中DNA的提取 |
| 2.5 隐孢子虫虫种/基因型鉴定与分型 |
| 2.6 PCR产物检测 |
| 2.7 PCR扩增产物测序及种系发育分析 |
| 2.8 数据统计与分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 隐孢子虫18S rRNA基因PCR扩增结果 |
| 3.2 隐孢子虫感染情况及基因型 |
| 3.3 隐孢子虫种系发育分析 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 第三部分 东北地区梅花鹿毕氏肠微孢子虫分子流行病学调查及基因型分析 |
| 1 毕氏肠微孢子虫引言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 样品采集与处理 |
| 2.2 主要仪器 |
| 2.3 主要试剂 |
| 2.4 粪便中DNA的提取 |
| 2.5 毕氏肠微孢子虫基因型与多位点序列分析 |
| 2.5.1 毕氏肠微孢子虫基因型鉴定 |
| 2.5.2 毕氏肠微孢子虫多位点序列分析 |
| 2.6 PCR产物检测 |
| 2.7 PCR扩增产物测序及种系发育分析 |
| 2.8 数据统计与分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 毕氏肠微孢子ITS基因PCR扩增结果 |
| 3.2 毕氏肠微孢子虫感染情况及基因型 |
| 3.3 毕氏肠微孢子虫种系发育分析 |
| 3.4 毕氏肠微孢子虫MLST分型 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 第四部分 东北地区梅花鹿十二指肠贾第虫分子流行病学调查及基因型分析 |
| 1 十二指肠贾第虫引言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 样品采集与处理 |
| 2.2 主要仪器 |
| 2.3 主要试剂 |
| 2.4 粪便中DNA的提取 |
| 2.5 十二指肠贾第虫基因型鉴定 |
| 2.6 PCR产物检测 |
| 2.7 PCR扩增产物测序及种系发育分析 |
| 2.8 数据统计与分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 十二指肠贾第虫BG、GDH和 TPI基因PCR扩增结果 |
| 3.2 十二指肠贾第虫感染情况及基因型 |
| 3.2.1 十二指肠贾第虫感染率 |
| 3.2.2 十二指肠贾第虫基因型 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 第五部分 东北地区梅花鹿芽囊原虫分子流行病学调查及基因型分析 |
| 1 芽囊原虫引言 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 样品采集与处理 |
| 2.2 主要仪器 |
| 2.3 主要试剂 |
| 2.4 粪便中DNA的提取 |
| 2.5 芽囊原虫基因型鉴定 |
| 2.6 PCR产物检测 |
| 2.7 PCR扩增产物测序及种系发育分析 |
| 2.8 数据统计与分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 芽囊原虫18S rRNA基因PCR扩增结果 |
| 3.2 芽囊原虫感染情况及基因型 |
| 3.3 芽囊原虫系发育分析 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 第六部分 东北地区梅花鹿肠道原虫感染情况 |
| 1 东北地区梅花鹿肠道原虫感染情况 |
| 2 梅花鹿肠道原虫混合感染情况 |
| 3 讨论 |
| 结论与创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）梅花鹿鹿茸产量相关SNP的开发与验证（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 梅花鹿养殖及育种现状 |
| 1.1.1 梅花鹿养殖现状 |
| 1.1.2 梅花鹿育种现状 |
| 1.2 梅花鹿产茸性能的影响因素 |
| 1.2.1 内在因素 |
| 1.2.2 外在因素 |
| 1.3 全基因组重测序技术在畜禽中的应用 |
| 1.3.1 全基因组重测序在猪中的应用 |
| 1.3.2 全基因组重测序在牛中的应用 |
| 1.3.3 全基因组重测序在羊中的应用 |
| 1.3.4 全基因组重测序在禽类中的应用 |
| 1.3.5 全基因组重测序在鹿中的应用 |
| 1.4 质谱SNP分型技术 |
| 1.4.1 SNP分型检测方法 |
| 1.4.2 Mass ARRAY?SNP检测流程 |
| 1.5 分子标记辅助选择的应用 |
| 1.5.1 分子标记辅助选择技术 |
| 1.5.2 分子标记辅助选择在动物育种中的应用 |
| 1.6 本研究目的意义 |
| 第二章 梅花鹿产茸性能分析与估测 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 统计方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 四平梅花鹿1~9锯三杈鲜茸重统计 |
| 2.2.2 四平梅花鹿最佳生茸年龄及年龄范围 |
| 2.2.3 四平梅花鹿产茸量与年龄的关系 |
| 2.2.4 东大梅花鹿1~7锯三杈鲜茸重统计 |
| 2.2.5 东大梅花鹿最佳生茸年龄及年龄范围 |
| 2.2.6 东大梅花鹿产茸量与年龄的关系 |
| 2.2.7 梅花鹿产茸性能估测 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 四平梅花鹿产茸性能分析 |
| 2.3.2 东大梅花鹿产茸性能分析 |
| 2.3.3 不同品种梅花鹿年龄与产茸量相关性分析 |
| 2.3.4 不同品种梅花鹿产茸性能差异分析 |
| 2.3.5 梅花鹿产茸性能估测 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 梅花鹿产茸性状相关分子标记的筛选 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 样品采集 |
| 3.1.2 试验主要试剂与仪器 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 基因组DNA的提取 |
| 3.2.2 DNA的质量控制 |
| 3.2.3 Mass ARRAY?实验操作步骤 |
| 3.3 统计分析方法 |
| 3.3.1 群体遗传学研究方法 |
| 3.3.2 标记性状关联分析方法 |
| 3.3.3 标记对表型贡献率分析方法 |
| 3.4 结果与分析 |
| 3.4.1 基因组DNA提取结果 |
| 3.4.2 标记位点的SNP分型结果 |
| 3.4.3 群体遗传多样性分析 |
| 3.4.4 SNPs位点与产茸性状的关联性分析 |
| 3.4.5 关联显着SNPs的位置及部分最近基因分析 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 梅花鹿群体遗传多样性分析 |
| 3.5.2 SNPs与产茸性状关联分析 |
| 3.5.3 SNPs位置及部分最近基因功能探讨 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 SNPS位点基因型组合的筛选及验证 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.1.1 试验样品 |
| 4.1.2 主要仪器与试剂 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 基因组DNA的提取 |
| 4.2.2 DNA质量检测 |
| 4.2.3 SNP分型检测 |
| 4.2.4 统计分析 |
| 4.3 试验结果 |
| 4.3.1 基因组DNA质量检测结果 |
| 4.3.2 SNPs位点基因型组合的筛选 |
| 4.3.3 不同类型基因型组合对产茸量的影响 |
| 4.3.4 SNPs位点基因型组合的验证 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 基因型组合分析的优势 |
| 4.4.2 基因型组合标记的验证 |
| 4.4.3 梅花鹿选种方案探讨 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）新砦遗址2014年出土动物遗存研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究说明 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究思路与方法 |
| 第二章 新砦遗址动物群 |
| 第一节 出土状况 |
| 第二节 种属鉴定 |
| 第三节 古环境复原 |
| 第四节 数量统计 |
| (一)龙山文化晚期 |
| (二)新砦期 |
| (三)二里头文化早期 |
| (四)各期数量统计结果对比 |
| (五)先民获取肉食资源的方式 |
| 第三章 骨骼部位发现率 |
| 第一节 猪的骨骼部位发现率 |
| 第二节 鹿的骨骼部位发现率 |
| 第三节 黄牛的骨骼部位发现率 |
| 第四节 绵羊的骨骼部位发现率 |
| 第五节 小结 |
| 第四章 动物死亡年龄结构统计及利用方式分析 |
| 第一节 家猪的死亡年龄结构及利用方式 |
| 第二节 梅花鹿的死亡年龄结构及利用方式 |
| (一)肢骨骨骺愈合状况确定的死亡年龄结构 |
| (二)下颌牙齿萌出与磨蚀确定的死亡年龄结构 |
| 第三节 绵羊的死亡年龄结构及利用方式 |
| (一)肢骨骨骺愈合率状况确定的死亡年龄结构 |
| (二)下颌牙齿萌出与磨蚀状况确定的死亡年龄结构 |
| 第四节 黄牛的死亡年龄结构及利用方式 |
| 第五节 小结 |
| 第五章 骨骼表面痕迹 |
| 第一节 动物啃咬痕迹 |
| 第二节 人工痕迹 |
| 第六章 碳氮稳定同位素研究 |
| 第一节 稳定同位素分析简介 |
| 第二节 实验过程 |
| 第三节 动物的食物结构与饲养方式 |
| 第四节 小结 |
| 第七章 对比研究 |
| 第一节 与新砦遗址往年研究结果作对比 |
| (一)种属及数量的对比 |
| (二)动物资源的利用模式对比 |
| 第二节 与其他遗址作对比 |
| (一)与禹州瓦店遗址作对比 |
| (二)与花地嘴遗址作对比 |
| (三)与二里头遗址的对比 |
| 第八章 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
（7）刍议梅花鹿的养殖技术及疾病防治（论文提纲范文）
| 1 梅花鹿的养殖技术 |
| 1.1 饲料管理 |
| 1.2 水源管理 |
| 1.3 分群管理 |
| 1.4 驯化管理 |
| 2 疾病防治 |
| 2.1 肺炎病 |
| 2.2 下痢疾病 |
| 2.3 坏死杆菌病 |
（8）气候因子对南北方梅花鹿脱盘时间与产茸的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 品种选择 |
| 1.2 养殖场选择 |
| 1.3 数据收集 |
| 1.4 养殖场概况 |
| 1.4.1 贵州省养殖场自然概况 |
| 1.4.2 吉林省养殖自然概况 |
| 1.5 测定指标 |
| 1.6 锯茸茸型 |
| 1.7 数据处理 |
| 2 试验结果与分析 |
| 2.1 脱盘时间 |
| 2.2 锯茸时间 |
| 2.3 头茬茸重和生长时间 |
| 2.4 温度和湿度分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 温度和湿度对梅花鹿生长快慢的影响分析 |
| 3.2 光照对梅花鹿脱盘及鹿茸生长的影响 |
| 3.3 头茬茸茸重分析 |
| 4 结论 |
（9）基于产业链视角的双阳梅花鹿产业竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 产业链 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业链理论 |
| 2.2.2 产业经济学理论 |
| 2.2.3 产业竞争力理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 基于产业链视角的双阳梅花鹿产业发展现状分析 |
| 3.1 双阳梅花鹿产业发展现状 |
| 3.1.1 双阳梅花鹿产业基本情况 |
| 3.1.2 双阳梅花鹿养殖效益分析 |
| 3.1.3 双阳梅花鹿产业发展规划及推进政策、措施 |
| 3.1.4 双阳梅花鹿产业发展主要做法与取得成效 |
| 3.2 双阳梅花鹿产业链发展存在的主要问题 |
| 3.2.1 产业发展资金不足 |
| 3.2.2 标准化饲养还未真正普及 |
| 3.2.3 加工企业规模化链条过短 |
| 3.2.4 梅花鹿产业链中存在空白环节 |
| 3.2.5 衍生品开发还未形成市场规模 |
| 3.3 影响双阳梅花鹿产业链健康发展的原因 |
| 3.3.1 双阳梅花鹿种源品牌保护力度不够、规模化程度较低 |
| 3.3.2 科研实力有待进一步提升 |
| 3.3.3 品牌及鹿产业集群效应有待提升 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于产业链视角的双阳梅花鹿产业竞争力影响因素分析 |
| 4.1 双阳梅花鹿产业竞争力直接影响因素分析 |
| 4.1.1 成本因素 |
| 4.1.2 价格因素 |
| 4.1.3 鹿产品质量 |
| 4.1.4 品牌信誉 |
| 4.1.5 销售能力 |
| 4.2 双阳梅花鹿产业竞争力间接影响因素分析 |
| 4.2.1 自然条件 |
| 4.2.2 基础设施 |
| 4.2.3 科研水平 |
| 4.2.4 经营水平 |
| 4.2.5 产业政策 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 基于产业链视角的双阳梅花鹿产业竞争力评价 |
| 5.1 层次分析法 |
| 5.2 数据来源 |
| 5.3 指标体系构建 |
| 5.4 AHP结果分析 |
| 5.5 结论 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 基于产业链视角提升双阳梅花鹿产业竞争力的建议 |
| 6.1 基于产业链视角的双阳梅花鹿产业发展总体思路 |
| 6.2 基于产业链视角的双阳梅花鹿产业发展的基本原则 |
| 6.2.1 坚持多方参与,农民受益 |
| 6.2.2 坚持要素集聚,产城融合 |
| 6.2.3 坚持科技引领,创新发展 |
| 6.3 基于产业链视角提升双阳梅花鹿产业竞争力的总体建议 |
| 6.3.1 加强政策引导,拓宽发展渠道 |
| 6.3.2 强化科技支撑,提高技术水平 |
| 6.3.3 完善营销体系,提升服务功能 |
| 6.3.4 注重宏观调控,形成监测机制 |
| 6.3.5 加大宣传力度,扩大品牌效应 |
| 6.4 基于产业链视角提升双阳梅花鹿产业竞争力的各环节建议 |
| 6.4.1 饲养环节相关建议 |
| 6.4.2 储运环节相关建议 |
| 6.4.3 加工环节相关建议 |
| 6.4.4 营销环节相关建议 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 调查问卷 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（10）葛藤和红薯藤对梅花鹿鹿茸生长及相关基因表达研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩写词表 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 养鹿业现状 |
| 1.1.1 国外养鹿业现状 |
| 1.1.2 国内养鹿业现状 |
| 1.2 葛藤的研究现状 |
| 1.2.1 葛藤的化学成分 |
| 1.2.2 葛藤的药用研究 |
| 1.2.3 葛藤的饲料价值研究 |
| 1.3 红薯藤研究现状 |
| 1.3.1 红薯藤的营养成分 |
| 1.3.2 红薯藤的药用研究 |
| 1.3.3 红薯藤的饲料研究 |
| 1.4 鹿茸的生长与调控机制研究 |
| 1.5 影响鹿茸生长的因素 |
| 1.5.1 营养 |
| 1.5.2 气候 |
| 1.5.3 品种 |
| 1.5.4 年龄 |
| 1.6 鹿茸生长相关基因的研究现状 |
| 1.6.1 C-myc基因的研究现状 |
| 1.6.2 IGF-1基因的研究现状 |
| 1.7 研究目的及意义 |
| 1.7.1 研究目的 |
| 1.7.2 研究的意义 |
| 第二章 葛藤和红薯藤常规营养成分测定 |
| 2.1 样品采集与处理 |
| 2.2 测定方法 |
| 2.3 测定结果 |
| 2.4 营养物质换算 |
| 2.5 讨论 |
| 第三章 葛藤和红薯藤对梅花鹿鹿茸生长的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验动物选择 |
| 3.1.2 试验地点及时间 |
| 3.1.3 日粮配方设计 |
| 3.1.4 采食量计算 |
| 3.1.5 梅花鹿的饲养管理 |
| 3.1.6 测定指标和方法 |
| 3.1.7 数据统计 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 茸重数据 |
| 3.2.2 鹿茸生产指标 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 葛藤和红薯藤对鹿茸产量的影响 |
| 3.3.2 葛藤和红薯对梅花鹿鹿茸其他生产指标的影响 |
| 第四章 葛藤和红薯藤对梅花鹿C-myc、IGF-1基因表达量的影响 |
| 4.1 实验材料 |
| 4.1.1 鹿茸组织 |
| 4.1.2 仪器设备 |
| 4.1.3 主要试剂 |
| 4.1.4 C-myc、IGF-1、β-actin基因引物的设计 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 总RNA的提取 |
| 4.2.2 cDNA的合成 |
| 4.2.3 PCR扩增 |
| 4.2.4 qPCR反应 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 RNA电泳检验 |
| 4.3.2 β-actin、C-myc、IGF-1的PCR扩增 |
| 4.3.3 基因的荧光定量PCR检测 |
| 4.3.4 梅花鹿C-myc、IGF-1基因的表达 |
| 4.4 讨论 |
| 第五章 葛藤和红薯藤对梅花鹿鹿茸血液酶活性的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 品种选择 |
| 5.1.2 试验地点及时间 |
| 5.1.3 日粮配方 |
| 5.1.4 梅花鹿的饲养管理 |
| 5.1.5 样品采集 |
| 5.1.6 测定指标与方法 |
| 5.1.7 数据分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 葛藤和红薯藤对ALT的影响 |
| 5.3.2 葛藤和红薯藤对AST的影响 |
| 5.3.3 葛藤和红薯藤对ALP的影响 |
| 5.3.4 葛藤和红薯藤对AIB的影响 |
| 5.3.5 葛藤和红薯藤对GLB的影响 |
| 5.3.6 葛藤和红薯藤对LDH的影响 |
| 5.3.7 葛藤和红薯藤对α-HBDH的影响 |
| 第六章 经济效益分析 |
| 6.1 精料成本 |
| 6.2 青饲料成本 |
| 6.3 利润计算 |
| 6.4 茸料比 |
| 6.5 鹿茸投入产出比 |
| 6.6 讨论 |
| 第七章 气候因子对南北方梅花鹿脱盘时间与产茸的影响 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 品种选择 |
| 7.1.2 养殖场选择 |
| 7.1.3 养殖场概况 |
| 7.1.4 梅花鹿饲养管理 |
| 7.1.5 测定指标 |
| 7.1.6 数据处理 |
| 7.2 试验结果 |
| 7.2.1 脱盘时间 |
| 7.2.2 头茬茸锯茸时间 |
| 7.2.3 头茬茸重和生长时间 |
| 7.2.4 二茬茸重和长茸时间 |
| 7.2.5 温度和湿度分析 |
| 7.3 讨论 |
| 7.3.1 温度和湿度对梅花鹿生长快慢的影响分析 |
| 7.3.2 光照对梅花鹿脱盘及鹿茸生长的影响 |
| 7.3.3 头茬茸茸重分析 |
| 第八章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、梅花鹿的饲养技术（论文参考文献）
- [1]梅花鹿饲养管理的技术要点分析[J]. 姜涛. 吉林畜牧兽医, 2021(11)
- [2]精氨酸水平对离乳期梅花鹿生长性能、瘤胃发酵和菌群结构的影响[D]. 范玉洁. 中国农业科学院, 2021(09)
- [3]酵母硒水平对生茸期梅花鹿营养消化吸收及鹿茸硒蛋白表达的影响[D]. 史鸿鹏. 中国农业科学院, 2021
- [4]东北地区梅花鹿四种肠道原虫分子流行病学调查及基因型分析[D]. 陶巍夫. 黑龙江八一农垦大学, 2020(09)
- [5]梅花鹿鹿茸产量相关SNP的开发与验证[D]. 赵佩. 中国农业科学院, 2020
- [6]新砦遗址2014年出土动物遗存研究[D]. 李倩. 河北师范大学, 2020(07)
- [7]刍议梅花鹿的养殖技术及疾病防治[J]. 房立岩. 吉林畜牧兽医, 2019(09)
- [8]气候因子对南北方梅花鹿脱盘时间与产茸的影响[J]. 魏小红,毛同辉,吴光松,燕志宏,张芸,任丽群,李平,黄维江,杨蓉,顾丽菊,林鹏飞. 野生动物学报, 2019(03)
- [9]基于产业链视角的双阳梅花鹿产业竞争力研究[D]. 姚刚. 吉林大学, 2019(12)
- [10]葛藤和红薯藤对梅花鹿鹿茸生长及相关基因表达研究[D]. 吴光松. 贵州大学, 2019(09)