政府信用缺失的经济学分析

一、政府信用缺失的经济学分析（论文文献综述）

李鹏^[1]（2020）在《新时代中国政府信用建设路径研究 ——以政府信用影响因素为分析框架》文中认为政府信用问题蕴涵于政治学与公共管理学经典理论之中,是政治学与公共管理学研究的重要理论问题,也是近年来理论界给予高度关注的现实热点问题。政府信用弱化会带来政府执政合法性降低、政府治理成本提高、社会秩序失调以及民主发展受阻等一系列消极影响。近年来,相关研究表明,政府信用弱化已经成为当前大多数发达国家、发展中国家政府行政中的普遍难题。因此,不断加强政府信用建设,有效增进公众对政府的信任已经成为各国政府的重要任务。新时代背景下,中国政府信用正面临着弱化风险积聚的挑战,政府失信的问题在不同层级、不同领域的政府行政中都一定程度的存在着。因此,加强对新时代中国政府信用建设的研究就具有了重要的理论与现实意义。在现代社会背景下,制度信用是政府信用的基本形态,影响制度信用生成的价值正当性、制度绩效达成与制度有效运行三个因素构成了解读政府信用影响因素的基本框架,根据这一分析框架,在现代社会语境下,政府信用影响因素由价值因素、绩效因素与制度运行因素构成。价值因素主要包括行政价值的公正性、权力行使的公共利益性以及行政程序的民主参与性;绩效因素主要包括政府经济绩效与制度绩效;制度运行因素主要包括政府法治行政、政府责任行政、政府公开行政以及公共政策执行。通过实证研究方法的运用,本文得出,价值因素、绩效因素与制度运行因素对新时代中国政府信用均具有积极影响与较强的解释力,与此同时,实证研究的结论也表明,不同影响因素对政府信用的影响力存在差异。新时代背景下,中国政府信用呈现出总体水平较高且稳定,但存在“央高地低”的结构性问题这一现状,政府失信集中表现在行政价值缺失、政府绩效供给不足以及制度运行有效性不足三个方面。因此,基于对新时代中国政府信用现状与失信问题的梳理与回应,从新时代政府信用建设的制度情境、社会情境、文化情境以及媒介情境出发,本文将中国政府信用建设的基本路径设定在行政价值、政府绩效与制度运行三个维度之中,并力图通过行政价值有效实现、政府绩效有效供给与制度有效运行来构建新时代中国政府信用建设的路径体系。

史晓俐^[2]（2017）在《在经济学视角下—信用缺失现象、原因及对策研究》文中认为我国日益严重的信用缺失问题已经严重阻碍了我国经济社会的可持续健康发展,也引起了社会的广泛关注。而且,我国的信用缺失问题从主体角度来看,表现为多个维度交织在一起,个人信用缺失、企业信用缺失和政府信用缺失是我国社会信用缺失的三个主要方面,这三个方面的信用缺失相互作用、交织在一起,使得我国的信用缺失问题变得更加复杂。本文拟对我国的信用缺失问题进行研究,首先通过阅读现有文献,发现研究我国信用缺失的主要文献所选取的研究视角当中,以经济学视角来研究的文献较少。为了弥补这部分研究空白,本文以经济学的视角来研究我国的信用缺失问题。首先,本文着重分析了个人信用缺失、企业信用缺失和政府信用缺失的主要表现,其中个人信用缺失选取了当前比较典型的两个现象问题,即“扶老被讹”现象和大学生信用缺失问题。然后分析了企业和政府的信用缺失表现。第三章主要分析了我国信用缺失问题带来的各种负面影响,以此来强调对该问题研究的必要性,且为后文分析我国信用缺失的原因做好准备。在分析个人、企业和政府的信用缺失问题背后的原因时,本文主要从经济学的角度对其进行分析,其中对政府信用缺失原因建立了一个经济学理论模型。通过分析得出,个人信用缺失的主要原因在于媒体的舆论宣传引导扭曲作用、社会信用激励机制的不完善、我国特色的独生子女政策等原因。企业信用缺失的主要原因是成本收益核算导致行为主体选择守信或失信的不同行为取向,信息不对称的劣驱优行为以及机会主义原因和确定效应和损失规避的引导。政府信用缺失的主要原因由模型推导而来,主要为政府职能为实现有效转型,社会公众的意愿难以反映在政府的效用函数当中,政府的绩效考核机制存在漏洞。本文最后针对我国信用缺失的原因提出了相应的对策建议,以期对解决我国的信用缺失问题提供一定的借鉴意义。

何翔^[3]（2016）在《马克思信用理论视角下企业信用缺失问题研究》文中进行了进一步梳理本文从马克思信用理论出发,深刻理解马克思从信用的起源、信用的分类和表现方式并阐述了资本主义社会信用的能动作用等理论的科学内涵,找寻它对社会主义市场经济实践的理论指导作用,从微观上联系企业信用交易行为,并提出解决企业信用缺失问题的路径选择。本论文以三个部分作为论述体系,第一部分为第一章和第二章,阐述论文的研究目的与意义、国内外研究现状、论文研究方法和此论文的创新之处,进而分析马克思信用理论科学内涵和马克思本人独到视角对资本主义发展的积极作用和消极影响,同时阐述信用理论基础上的理论延伸,形成至今完整的信用科学理论。第二部分为第三章和第四章,阐述访谈样本整理获取的包括交易信用缺失、纳税信用缺失、经济合同信用缺失、知识产权信用缺失等现阶段企业信用缺失问题表现,分析企业信用缺失问题给个人资本,社会资本连同社会信用氛围的危害,并利用科学模型和数据支持详细分析了企业信用缺失的致因因素。第三部分为第五章,集中体现笔者通过马克思信用理论的学习,根据现阶段企业信用问题缺失,提出的包括思想理论构建、法律法规完善、社会监督机制构成以及企业内外信用经营管理体系构建等张弛有度的路径选择,为解决企业普遍信用问题建言献策。

杨文礼^[4]（2013）在《信用哲学引论》文中研究指明由于各种各样的原因，当前我国的信用缺失问题比较普遍，在部分地区、行业和人员当中，信用缺失问题甚至已经到了比较严重的地步，这在很大程度上影响了我国经济社会的平稳健康发展。为扭转信用缺失的被动局面，对信用问题进行深入的研究就显得十分必要而迫切。基于这一认识，本文主要从以下几个方面对信用问题进行一般的理论探讨。第一章是导论，包括四节内容。第一节阐述了对信用问题进行研究的缘起和意义。第二节综述了国内外的信用研究现状。第三节提出了研究的基本思路和主要方法。第四节指出了本文可能存在的创新及不足之处。第二章从历史的角度对信用思想史进行了考察，包括三节内容。第一节考察了我国的信用思想史，指出先秦时期的诸子百家肇始了对信用思想的系统思考；秦汉时期的信用思想呈现出明显的神学化和世俗化倾向；魏晋南北朝时期的信用思想因社会的长期动荡而受到了一定的挑战；隋唐时期的信用思想多侧重于政治实践；宋元特别是两宋时期的信用思想获得了很大的发展；明清时期的信用思想因受到资本主义萌芽的影响而有所突破；民国时期，一些资产阶级思想家赋予信用思想以新的内涵。第二节考察了西方的信用思想史，指出古希腊罗马开启了西方信用思想探究的先河，并在罗马法中出现了信用契约和信用诉讼之规定；中世纪西方社会的信用思想，在承继了古希腊罗马优良传统的同时，也受到了基督教神学信用伦理的深刻影响；文艺复兴时期，西方社会的信用思想逐渐向世俗化方向回归；近代西方社会的信用思想因受到社会契约思想的影响而不断强化，并促使这一时期的信用关系更多地以社会契约的形式确立起来；现代西方社会，不仅信用的契约化思想进一步强化，而且信用的市场化运作也逐渐展开，同时，信用的法制化发展也有了很大推进。第三节考察了马克思的信用思想，梳理了马克思关于信用源流、信用形式、信用功用、信用本质等方面的思想。第三章从存在论的角度对信用的基本事实进行了分析，包括三节内容。第一节阐释了信用的基本涵义，在对不同学科视域中的信用概念进行梳理的基础上，首先对信用的概念进行了一般的阐释；接着对信用主体、信用客体、信用中介、信用规则、信用环境等信用的基本构成进行了详细地论述，并提出了过程性中介、形式性中介、技术性中介等三种基本的信用中介；最后从不同的角度对信用的类型进行了初步划分。第二节分析了信用的特征本质，首先阐述了信用的人际互动性、利益关联性、伦理约定性等基本特征；接着阐释了信用是承诺与践行的统一、是利益与伦理的统一等本质属性。第三节探讨了信用的若干规律，首先探讨了利益、认识、能力、品德等主体的内在要素对主体信用行为的内在作用；接着探讨了信用主体与信用客体之间的相互作用；最后探讨了信用主客体与经济、政治、文化、社会等主要的信用环境之间的相互作用。第四章从价值论的角度对信用的价值问题进行了审视，包括三节内容。第一节审视了信用的价值属性，主要阐释了信用对信用主体、信用客体、社会的有用性。第二节审视了信用的价值分类，首先从主体存在形态的视角将信用的价值分为个体价值和社会价值；然后从主体需要内容的视角将信用的价值分为物质价值和精神价值；最后从信用在主体价值观中的地位的视角将信用的价值分为目的价值和工具价值。第三节审视了信用的价值选择，首先论述了信用的价值选择的目标，即促进个体的全面发展和促进社会的全面进步；接着论述了信用的价值选择的原则，即信用的价值选择的多维性原则、发展性原则、统一性原则；最后论述了信用的价值选择的策略，即个体价值和社会价值的统一、物质价值和精神价值的统一、目的价值和工具价值的统一。第五章从实践论的角度对信用的实践建构进行了探讨，包括四节内容。第一节是对我国信用现状的认识，首先指出了我国经济、政治、文化、社会等各个领域信用缺失普遍存在的情况；接着指出了我国的信用制度、信用管理、信用服务等信用体系方面存在的不够完善的地方。第二节是对信用理念的建构，提出了要树立信用价值理念、信用义务理念、信用维权理念等科学的信用理念。第三节是对信用体系的建构，首先提出要建立健全信用的法律、规则、标准等信用制度体系；接着提出要建立健全政府、行业、部门的信用管理体系；最后提出要建立健全征信、评价、担保等信用服务体系。第四节是对信用环境的建构，首先提出营造一个良好的利益谐衡环境；接着提出营造一个良好的文化塑造环境；然后提出营造一个良好的舆论引导环境；最后提出营造一个良好的典型示范环境。结语部分从未来发展的角度对我国社会的信用建设进行了展望。这部分内容指出，随着我国经济实力的进一步增强壮大，随着我国社会利益的进一步谐衡发展，随着包括信用文化在内的文化事业的繁荣发展，随着包括信用技术在内的信息技术的发展进步，随着一系列信用实践建构政策和措施的贯彻落实，我们一定能够不断地推进我国社会的信用建设，并从而把我国建成一个充满希望的、和谐的信用社会。

唐雪漫^[5]（2012）在《政府信用理论与我国信用政府的建设 ——基于转型期政府信用状况的一个理论分析框架》文中指出对转型期政府的信用缺失进行治理,需要获得理论的支撑。只有先通过一般的理论分析,阐明政府信用的内涵与实质,揭示政府信用缺失的原因,并且联系转型期的实际进行分析,我们才有可能探寻一条切实可行的治理政府信用缺失的途径。基于这一认识,本学位论文选择了“政府信用理论与我国的信用政府建设——基于转型期政府信用状况的一个理论分析框架”为研究题目。从经济学视角看,广义信用的内涵即是信守合约,诚实交易,摒弃机会主义行为。在经济以及社会交往中是否信守合约、诚实交易,无疑是主体的信用行为选择。信用包括企业信用、个人信用和政府信用。信用主体也包括个人、企业和政府,只不过相对于个人和企业而言,政府是特殊信用主体。政府信用是国家行政机关在管理社会事务中恪守对公众的承诺,依法行政,认真履行职责,并因此而得到公众的信任。政府信用的实质为政府的诚信及其信用能力。政府信用包括政府的主观信用即是否遵守承诺和政府的客观信用即是否具备实现承诺的能力,这两个方面是互相依存、缺一不可的。政府的主观信用强调的是政府依法履行职责的主观因素,即政府作为信用主体,在具有不同于非政府的信用主体（个人、其他组织）的特殊性的情况下,能够基于责任感、道德感而忠于职守,即具有认真履行职责的主观意愿。而政府的客观信用强调的则是政府信用实现的客观因素,即政府有能力践行自己对于公众的承诺。因此,我们即使不能质疑政府为民办实事的主观愿望,但由于政府能力方面存在问题,其所承诺的事项未能完全办到,同样会有损政府的信用。正是基于这一理解,我们认为必须从政府是否诚信和政府有无信用能力两个方面考察政府信用,并由此理解政府信用的实质。诚信且具有信用能力的政府就是“信用政府”。信用政府有别于时下媒体中流行的“诚信政府”。“诚信政府”中的诚信一词,因指向主观,涵盖不了无主观失信动机而客观失信的情况。所以,本文提出“信用政府”以替代“诚信政府”信用政府不仅要求主观诚信,而且要求客观上不失信,即从结果来看是践行了对公众的承诺的。用通常的话语说,即是为民办实事真正得到了落实。毫无疑问,只有把为公众谋福祉作为宗旨,同时又具有相应的履职能力、能够实现这一宗旨的政府,才符合信用政府的内涵,能够享有信用政府的美誉。基于政府的公权力来自于人民,政府应当对人民负责,信守对公众的承诺的观点,可以认为衡量一个政府是否是信用政府的标准,应当是一个政府守约重诺的意愿、能力和行为的综合考量。信用政府的实现,既同政府守约重诺的主观意愿成正比,又与政府守约重诺的能力成正比。可见分析一个政府是否是信用政府,需要从主观意愿与客观能力两个方面去考察。理论上也就可以根据政府履行承诺的意愿、能力的大小,以及承诺实现程度的高低,将政府信用水平分为不同的等级。政府信用的形成离不开公众对政府可信度的肯定评价,而公众对政府的评价是以政府行使公共权力时能否履行契约、履行状况以及能否最终实现公众的利益作为评价标准的,这就意味着政府信用的形成过程,实际上就是政府及其成员忠于承诺、为民执政、服务社会的过程,这也正是我们提出“信用政府”的要义。因此,在与社会公众的互动中,政府必须讲究诚信、持之以恒,才能建立起自身的信用,而公众也正是基于对政府机构和成员的言行的了解,形成关于政府是否值得信任的信念,对政府信用做出相应的评判。政府信用主体具有强势型的特征,其信用行为的影响也更为广泛,这使得政府是否守信就成为了建设现代信用社会的关键所在。对于整个社会而言,政府信用是一项极具价值的“公共资产”,这是因为守信的政府必然会得到公众对其制定制度与政策的高度认可和支持,从交易费用的角度讲,能大大降低制度与政策制定和执行的成本,推动经济的持续发展与社会的不断进步。而政府失信对于整个社会的信用状况有着极其恶劣的影响,绝非其他信用主体失信的危害可以比拟。具体说来,政府失信的危害主要有如下几个方面：（1）导致社会低信用均衡,（2）导致非正式秩序的形成及其对正式秩序的挑战,（3）增大政府运行成本,（4）影响政府形象、使政府权威受损,（5）导致投资环境的恶化,影响经济的正常运行。不同于一般信用主体,政府失信的时候并没有来自强制的第三方的约束,其他社会组织和公众无法对不讲信用的政府实施有效的惩罚,这就意味着只能通过政府的自律和制度的约束来实现信用政府的建设。即或是实施外在约束的制度,其制度体系的建立和完善、制度的实施和监督机制也都必须通过政府来实行。所以,其他信用主体的失信行为主要是通过强制性的第三方来实施惩罚,惩罚的对象是这些信用主体的失信行为导致的客观后果,并不计较这些主体是否存在主观上的失信。但是政府作为特殊的信用主体,对其失信行为的治理则不能不从主观方面入手。这并不是否认政府信用环境的重要性,而是因为守信的政府首先得是主观上愿意去履行承诺的政府。政府失信的原因是多方面的：政治的、经济的、文化的、意识形态的,甚至还包括国际关系的影响等等,诸多因素综合在一起构成了政府失信的社会背景,但本文仅仅是从经济学方面来进行分析。在借鉴已有经济学分析成果的基础上,本文基于对于政府信用的形成机理及其特征的理解,分别从主观方面和客观方面探讨政府失信的经济学原因,并试图构建一个分析政府信用问题的经济学的理论框架。为此,本文提出两个理论观点：观点一,由于政府官员的自利性,政府信用缺失的原因可能是政府及其官员的主观失信；观点二,即便政府不机会主义行事,也可能囿于能力而导致客观失信。因此,政府失信不外乎两种情况：其一是主观上就没有守信的愿望；其二是有守信的主观愿望却受限于自身能力的不足而无法饯行承诺。针对这两种情况,政府失信的原因也就可分为主观失信和客观失信。对政府失信的治理也可从两方面入手：主观失信的治理和客观失信的治理。建构了政府信用的理论分析框架之后,还要将之运用于对现实问题的研究。这也是马克思主义经济学中的从一般到特殊、抽象到具体的研究方法。在比较分析了计划经济条件下的政府信用和向市场经济体制转轨过程中的政府信用,指出转型期的特殊性构成了分析我国政府信用状况的背景,脱离了这个背景就不可能对我国的现实问题进行有解释力的分析。在转型期的特殊背景下,我国政府的信用缺失具有过渡性和复杂性,比如信用意识淡薄、政府行为缺乏透明度、政策朝令夕改缺乏稳定性、行政执法简单粗暴、官员滥用职权缺少监督等,而总结转型期我国政府信用缺失的主观原因和客观原因包括：政府及其官员的主观失信主要是源于政府基于自身利益规制无度、片面追求绩效妨碍了政府的公信力、缺乏健全有效的政府信用责任机制等；而因为政府信用能力不足而导致客观的失信则表现为政府的“越位”“缺位”、财权事权不匹配导致的政府难以有效履行职责。对问题的研究最终要落脚于如何去解决问题。从经济学视角看,治理政府信用缺失需要系统解决方案,必须涵盖政府主观失信的治理与政府客观失信的治理这样两个方面。对主观失信的治理,在于加强政府的自律,这需要相应的信用激励机制和信用道德的建设；对客观失信的治理,则在于改善政府信用的外部环境,合理科学地界定政府的信用责任,增强政府本身的履约能力,即建立起一个真正具有信用能力的政府。基于我们对政府信用实质与信用政府内涵的理解,我们认为治理政府信用缺失的根本途径,就是要从战略高度,提出建设信用政府的战略目标,并分阶段有针对性的予以推进。建设信用政府是治理政府信用缺失的战略目标,是政府不断完善自身的长期改革过程,但是在经济社会发展的不同阶段,应根据当前的经济条件和社会条件,不断调整信用政府建设的具体目标,逐渐趋近于民众对政府的期望。鉴于转型期的过渡性质,转型期信用政府建设的目标也就具有过渡性。转型期我国信用政府建设的具体目标是：逐步实现政府向有限政府、责任政府与服务政府的转变,提高政府依法行政能力,保证政策的科学性、稳定性和连续性,保证政府管理的公平与公正,这构成了我国在转型期建设信用政府的目标体系。而实现这一目标体系的实践进路则是：（1）建设依法行政的有限政府；（2）建设信用职责与信用能力一致的责任政府,包括转变政府职能与财政体制的改革；（3）建设政务信息公开的服务型政府,（4）构建科学的政府信用责任机制。

马宏霞^[6]（2010）在《体育用品网上交易研究》文中研究指明从分析体育用品的种类、特点入手,总结出体育用品的网上交易类型,提出在不同体育用品交易类型中出现的信用问题,运用经济学原理解释该问题出现的原因。建议:尽力矫正信息的不对称,缩小消费者同企业之间的信息差距;不断完善法律制度,加大对失信行为的惩治力度;建立健全企业与个人的信用评价与征信体系;加强互联网的管理。

张爽^[7]（2009）在《转型期中国企业信用缺失及其治理研究》文中研究表明经过三十年的改革开放,我国已经基本步入市场经济的健康发展轨道,市场机制逐步在资源配置中发挥基础性作用,信用交易已经成为我国市场经济中的基本交易方式。然而,由于经济转型中多种因素长期积聚作用的结果,中国目前正在进入企业信用问题的高发期。本文在对经济转型界定的基础上,分析了转型期我国企业信用缺失的表现和影响,对现阶段我国企业信用缺失的现状进行了概括和梳理。从交易成本、市场融资风险和资源配置等多等角度对企业信用缺失给我国经济发展带来的不利影响进行了逐一分析。本文运用新制度经济学的分析方法,从产权结构多元化、决策主体分权化和多重制度规则并存等方面,分析了转型期企业信用缺失的制度环境。探讨了企业信用缺失的制度性成因,认为经济转型期信用秩序缺失、信用约束机制减弱、制度承诺不足等因素综合作用,是经济转型期我国企业信用缺失的正式制度成因；同时,我国非正式信用制度变迁中,传统的人际交往模式、道德理念、思维模式变革,规则的冲突与不确定,是转型期我国企业信用缺失的非正式制度成因；此外,转型期正式制度和非正式制度之间的协调性减弱和约束软化也对信用体系的有效运行产生了不利影响。本文运用了博弈论和信息经济学的分析方法,对转型期企业面临的经济环境进行了分析。通过研究经济主体的信用行为可以发现,加大对失信企业的惩罚,提高企业失信成本,使企业的短期博弈失信成本远高于因此获得的收益,能促使企业倾向于长期博弈,减少企业失信行为。因此,构建企业信用缺失治理机制的设计需要从增加失信成本、加大守信收益,而使守信成为博弈方的效用最大化行为出发,同时通过加大监管体系的建设,使得守信成为经济主体的自主选择。本文还对企业信用建设进行了国际借鉴比较。分析了对以欧洲为代表的政府主导型信用模式、以美国为代表的市场主导型信用模式和以日本为代表的行业协会信用模式的不同特点,从信用立法、信用监管、信用管理与服务、不良信用行为惩罚机制等方面进行了比较分析。认为中国信用模式设计与建设必须考虑现阶段经济和其它方面的制约因素,采用遵循因地制宜、循序渐进的原则,兼取发达国家的优点,逐步建立起中国特色的信用体系。最后,本文提出了对我国企业信用治理问题的总体设想。提出了构建企业信用治理的制度规范机制、健全企业信用治理的信息传递机制、强化企业信用治理的环境约束机制和完善企业信用治理的技术辅助机制的具体设计四方面治理对策。

蔡贺年^[8]（2009）在《我国合同能源管理项目信用问题研究》文中指出合同能源管理（EPC）机制,能源服务的外购机制,是以专业节能技术能力为核心竞争力的节能服务公司（EMCo）向用能方销售节能整体解决方案的一种市场化新机制,其在节能技术引进和节能资金、设备投入等方面有着日益显着的重要作用和积极效应。但是,当前我国在开展EPC工作时遇到了大量的信用障碍,信用缺失在很大程度上制约了EPC机制健康、快速的发展。论文通过国内外相关文献研究后发现,关于EPC项目信用问题的研究是缺失的,同时基于现状分析得出信用问题是阻碍我国EPC机制进一步发展的关键性障碍。在理论选定上,信息经济学是研究信息不对称问题的一门学科,它的不完全信息、不完全竞争假设和预期效用原理、不确定性条件下的选择理论等符合论文研究问题的“非对称”特征和“主观性”特征。从信息经济学的角度来看,EPC项目信用问题产生的本质原因是“五方主体”利用私有信息谋利,按合同前和合同后将分别导致逆向选择和道德风险,阿克洛夫模型、信号传递机制、委托代理模型和激励相容机制是解决逆向选择和道德风险的主要模型和理论。论文首先以EPC项目六大主要阶段十六大开发过程和“五方主体”的界定为研究的切入点,利用案例分析和过程研究的方法归纳总结了EPC项目面临的27种信用缺失现象;其次依据后果归类得出:高风险EMCo将自己粉饰成低风险EMCo、用能方恶意隐瞒自身的偷能历史来诱使EMCo对其投资、EMCo按有利于自身利益的方向造假和双方为了自身利益在谈判时“说谎”这四类行为将导致逆向选择的后果,而EMCo、用能方和投资方的“偷懒”与“造假”行为、EMCo与用能方想方设法的“逃债”与“赖账”行为、政府“寻租”行为和相关单位“合谋”行为这四类行为将导致道德风险的后果;最后,应用信息经济学相关模型和理论得出了应对EPC项目信用问题的28条对策,构建了由监督、支持、政府规制、协调、合同约束、合同激励、内控与自律七大手段组成的“七位一体”EPC项目信用问题对策体系图,达到了剖析EPC项目信用问题产生的原因和后果、设计信用缺失现象对策和构建对策体系的目的,能在一定程度上排除EPC项目市场化过程中面临的信用缺失障碍。

盛娟^[9]（2008）在《中国房地产市场信用缺失及信用体系的构建研究》文中提出作为国民经济的支柱性产业,房地产业的稳定发展对于经济的发展和社会的安定都有着举足轻重的影响。但从整体上看,我国房地产市场目前的信用缺失现象还十分普遍。房地产企业违规开发、房屋质量低劣、宣传虚假广告、商品房面积缩水、中介机构设置合同圈套、物管服务滞后等失信行为,不仅扰乱了市场秩序,而且严重影响了我国房地产市场的健康发展和社会稳定。这些失信行为如此普遍,其中一个重要原因就是我国目前还没有建立房地产市场信用体系。在这样的背景下,对房地产市场信用缺失的原因进行深入探讨,并提出加强房地产市场信用建设的建议就更加具有实际意义。本文从多个侧面阐述信用的经济意义,明确了信用的本质和房地产市场信用构成要素。通过对目前我国房地产市场存在的信用缺失现状,运用制度经济学理论、信息经济学理论、博弈论等相关知识,深入剖析了当前房地产市场信用缺失的根源;通过建立在外部监管情况下房地产各行为主体和监管部门之间的博弈模型以及购房者和房地产开发企业的博弈模型,分析得出房地产市场各行为主体信用缺失是信息不对称、制度约束的无效和惩罚机制不健全情况下利益博弈的现实结果。最后,在借鉴国外信用体系建设的经验的基础上,针对我国房地产市场的实际情况,提出以建立房地产市场信用体系来解决房地产市场“信用缺失”的思想,并阐述了我国市场经济条件下房地产市场信用体系应采用的运作模式、运行机制与制度保障,最终研究并提出了我国房地产市场信用体系建设的总体框架和实施措施。

刘益^[10]（2008）在《信用、契约与文明 ——基于契约经济学和契约文明的角度》文中进行了进一步梳理经济转型过程中的信用缺失问题引起了理论界的极大关注,不同的学科从不同的角度进行了探讨,并得出不同的结论。在契约经济学框架内展开研究,信用——即恪守诺言、践行成约,首先是一个实证概念,不包含道德或价值判断的规范涵义。信用的一个本质要素就是许诺,它以协议、协定、口头诺言、商业惯例等等形式表现出来。如果许诺没有实现,就是失信或不讲信用。许诺的基本涵义是延期支付。在现代市场经济中,无论是跨期交易还是现货交易都包含着延期支付因素,因此信用问题就存在于市场经济的所有交易行为中。在市场经济交易中,许诺并不是单方面的行为,而是表现为交易双方由于延期支付所产生的关于“债”权“债”务的权利义务关系。这种关系就是信用关系,它是一种产权流转关系。进一步看,这种产权流转关系就是交易双方的契约关系。因此,信用关系的实质就是市场经济的契约关系,是从履约角度理解的契约关系。这就把现代市场经济的信用与传统的道德式信用区别开来,现代市场经济的信用是现代的契约信用。因此,我们需要从契约的角度理解与研究市场经济的信用。契约首先是一个法律概念,它是附加了“债”的协议。一个契约是否成立,要符合契约自由原则和契约正义原则。经济学的契约概念来自于法律,但含义要宽泛得多,既包括显契约,也包括隐契约,而立足于经济学的契约概念,对信用的研究就是研究契约关系、契约履行及相关问题。通过以经济人假设为前提,以博弈论为工具,可以证明,在没有第三方介入时,市场经济中的一次性交易不成立,即存在失信问题。这也说明了法律、制度或其他第三方（比如担保或抵押）介入的必要性。不过,如果交易是多次的,重复博弈所产生的约束机制会使交易者在一定时间内守信。通过社会信用制度,可以把每个交易者转化为重复博弈中的单一的长期参与人,从而制约交易者的失信行为,但重复博弈约束机制对垄断交易者无效。在现实世界中,由于信息不对称,存在着委托代理关系的信用问题。如果是事前信息不对称,可能导致交易不成立。即便交易成立,由于存在逆向选择,也会从整体上降低经济效率。因此,第三方的介入是必要的。此外,信息甄别和信号传递也是解决事前信息不对称的方法。如果是事后信息不对称,就存在着道德风险,而解决的基本方法是激励。由于有限理性、交易费用和时间跨度等因素,大多数契约是不完全的。这就使契约的履行问题变得特别复杂,比如,对关系契约的研究就涉及到信誉、私人惩罚机制、人际关系、利他行为等等。基于对市场经济中的守信失信机制的分析,可以从产权制度、法治、社会信用制度、激励和非正式制度等五个方面来探讨信用与制度的关系及制度的发展。有效的产权制度当然对失信行为有制约作用。在各种产权关系中,初始产权对契约的成立与契约的履行有特殊意义。初始产权的明晰、产权主体的平等自由是现代信用关系的前提条件。由于现实的市场经济中的种种复杂性,信用与产权制度的关系非常复杂。比如,我们就不能简单地说“有恒产者有恒心”,而需要深入研究。从法治方面看,法治由于其自身特性及规模经济优势,是建立现代信用关系的基础。法治不仅体现于确立相关的法律制度,更重要的是法律的有效实施。在没有法治的软政权社会中,现代信用关系是无从谈起的。由于法律的介入会产生成本,因而也需要对法治进行成本收益分析,从而使发展自治的中介组织或行业协会成为一种选择。社会信用制度使现代社会不再匿名,从而使重复博弈对违约的约束机制生效,并有助于解决信息不对称问题。社会信用制度包括征信制度和资信制度,但如何建立中国的征信制度和资信制度,则是需要认真研究的问题。激励契约可以使代理人努力工作,并可以针对不同的情况制定不同的激励契约。此外,也可以通过重新安排产权来产生激励。非正式制度对于现代信用关系既有积极的作用,也有消极的作用,需要具体问题具体分析。现代信用关系与自由、诚信道德、信任等范畴有密切关系。现代经济学以功利主义为背景,只赋予个人自由以工具价值。但对于现代信用关系来说,个人自由具有内在价值,它是契约自由原则得以成立的前提。近代契约自由原则是在近代资本主义发展的一般基础上发展起来的,是近代社会、经济、政治、文化和一般意识形态等等因素相互作用、共同促成的结果。就诚信道德而言,从来就有功利主义与义务论之争。功利主义认为人在本质上不会讲诚信,因而诚信只具有工具价值,义务论则坚持道德本体论,认为诚信是人的内在品格。但无论从哪一个角度理解诚信道德,制度约束都是绝对必要的。就信任而言,信任包含着一种利他的信念,是理性与非理性的综合。信任有助于现代信用关系,但完全信任未必是好事。在现代市场经济中,制度信任是最为关键的。从现代经济学的角度看,道德和信任反映的是人的社会性的一个方面,要从经济学角度来研究还需要引进社会资本概念,并从人的社会性方面重新界定。社会资本是一种特殊的共同资源,因而必须以强有力的制度来保障。在现代市场经济中,由于政府承担着多种经济、政治、法律和社会管理职能,政府信用就成为现代信用的基础。根据社会契约论,现代政府是与社会分离的公共权力机构,而人民与政府的关系就是公共权力的政治委托代理关系。这是一种特殊的委托代理关系,具有更多的不确定性和更大的风险,从而产生了政府信用问题。结合公共选择理论来分析,政府失信就是政府失灵,包括政府行为失灵、政府机制失灵和政治法律失灵,而导致政府失信的主要原因是政府的目标与人民大众的目标不一致,政府的能力有限,民主政治制度存在着缺陷。因此,可以从减少政府职能和完善民主制度两方面着手解决政府失信问题。从完善民主政治制度方面看,形成公民社会——政治国家二元结构是解决政府失信问题的前提,而政府自身的权力制衡和社会中间性组织对政府的权力制约是基本对策。从文明的高度看,肇始于古希腊罗马,并在近代欧美资本主义中发展起来的契约文明是现代信用社会的一般文明基础。传统中国社会是一个以农业生产、宗法制度和儒家礼教为经济、政治和意识形态基础的典型的身份社会,在这种社会里不可能产生出契约文明。在转型时期,中国社会的信用缺失表现在各个方面,而原因是多种多样的。要建立现代信用社会,就要使中国社会从身份社会向契约社会转化,建立“社会—政府”二元结构,实现文明的转型,而这个过程是长期的、艰难的、复杂的。本文在理论和观点上的可能创新之处主要有:（一）把现代信用关系归结为产权关系,进而归结为契约关系,从而把现代信用与传统信用区别开来。（二）尝试性地在现代经济学中引入和确立社会资本概念,从而可以用现代经济学的方法来研究诚信道德、信任等非理性变量。（三）重新界定了政府信用概念,并对政治委托代理关系及中间性组织与政府信用的关系进行了较深入的剖析。（四）从文明的高度来理解信用问题,从而揭示解决中国社会信用缺失问题的艰巨性、复杂性、长期性。

二、政府信用缺失的经济学分析（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、政府信用缺失的经济学分析（论文提纲范文）

（1）新时代中国政府信用建设路径研究 ——以政府信用影响因素为分析框架（论文提纲范文）

（2）在经济学视角下—信用缺失现象、原因及对策研究（论文提纲范文）

（3）马克思信用理论视角下企业信用缺失问题研究（论文提纲范文）

（4）信用哲学引论（论文提纲范文）

（5）政府信用理论与我国信用政府的建设 ——基于转型期政府信用状况的一个理论分析框架（论文提纲范文）

（6）体育用品网上交易研究（论文提纲范文）

（7）转型期中国企业信用缺失及其治理研究（论文提纲范文）

（8）我国合同能源管理项目信用问题研究（论文提纲范文）

（9）中国房地产市场信用缺失及信用体系的构建研究（论文提纲范文）

（10）信用、契约与文明 ——基于契约经济学和契约文明的角度（论文提纲范文）

四、政府信用缺失的经济学分析（论文参考文献）

• [1]新时代中国政府信用建设路径研究 ——以政府信用影响因素为分析框架[D]. 李鹏. 东北师范大学, 2020(02)
• [2]在经济学视角下—信用缺失现象、原因及对策研究[D]. 史晓俐. 青岛科技大学, 2017(01)
• [3]马克思信用理论视角下企业信用缺失问题研究[D]. 何翔. 东华理工大学, 2016(11)
• [4]信用哲学引论[D]. 杨文礼. 中共中央党校, 2013(10)
• [5]政府信用理论与我国信用政府的建设 ——基于转型期政府信用状况的一个理论分析框架[D]. 唐雪漫. 西南财经大学, 2012(04)
• [6]体育用品网上交易研究[J]. 马宏霞. 体育文化导刊, 2010(05)
• [7]转型期中国企业信用缺失及其治理研究[D]. 张爽. 辽宁大学, 2009(04)
• [8]我国合同能源管理项目信用问题研究[D]. 蔡贺年. 重庆大学, 2009(S1)
• [9]中国房地产市场信用缺失及信用体系的构建研究[D]. 盛娟. 南京林业大学, 2008(09)
• [10]信用、契约与文明 ——基于契约经济学和契约文明的角度[D]. 刘益. 西南财经大学, 2008(11)

标签：社会信用体系论文;  企业信用论文;  经济学论文;  企业经济论文;  信用政策论文;