一、浅谈如何写好经济责任审计结果报告（论文文献综述）
李章,张承军,王雪涛,胡佩[1]（2021）在《提升经济责任审计报告质量的“道”与“术”——基于首创集团审计共享中心的实践探索》文中提出《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》明确了经济责任审计报告内容和质量标准,本文基于北京首都创业集团有限公司审计共享中心的实践探索,从"道"和"术"两个层面,阐述提升国有企业内部经济责任审计报告质量的工作思路和方法。
罗凯欣[2]（2019）在《村居干部任期经济责任审计评价体系研究 ——以中山市L镇为例》文中提出村居干部任期经济责任审计工作是农村基层干部监督管理工作的重要组成部分,也是评价和鉴定村居干部履职情况的有力措施。因此,如何完善村居干部任期经济责任审计工作从而科学客观评价村居干部的履职情况是当前一个重要的问题。本文以L镇村居干部任期经济责任审计为案例研究对象,结合委托代理理论、受托经济责任理论和权变理论对其进行研究,分析L镇村居干部任期经济责任审计工作中存在的问题包括审计力量与审计要求不匹配、评价内容不全面、评价指标体系不健全缺乏统一评价标准和评价结果缺乏针对性和量化指标等问题。在此基础上,本文希望通过构建一个适合L镇的村居干部任期经济责任审计评价指标体系来改善当前审计工作中的问题。本文在初步构建了评价指标体系后,通过发放调查问卷利用层次分析法对指标体系的权重进行确定,并对其指标评价标准和综合评价标准进行设计。最后运用指标体系分别对A社区李某和B社区陈某任期经济责任审计进行应用,通过对新建的指标体系的计算结果与原有的审计结果进行对比分析,验证新建指标体系的合理性和实用性。利用新建的指标体系对被审计对象进行综合评价可以比较直观地描述出原有审计评价中未描述清楚的结果,便于报告使用者直观看到被审计对象的总体履职情况,清晰了解到被审计对象的功过是非,同时也利于村民们更好地了解到村居干部履职情况。
杜晓彤[3]（2019）在《全覆盖背景下的央企内部经济责任审计研究 ——以L公司为例》文中进行了进一步梳理国务院《关于加强审计工作的意见》指出:对公共资金、国有资产、国有资源和领导干部履行经济责任情况实行审计全覆盖。此后“审计全覆盖”逐渐成为热词,受到广泛关注和讨论。作为公共资金、国有资产和国有资源的重要使用者,中央企业毫无疑问处于审计全覆盖的范围内。在国家审计全覆盖的要求下,中央企业作为一个重要的覆盖对象,其较大的经济体量和复杂的资产状况给有限的审计资源带来了严峻挑战。内部审计的发展无疑拓展了国家审计全覆盖的广度和深度,也促进了内部审计自身的持续深入发展。本文以全覆盖为背景,对中央企业内部审计开展的经济责任审计进行了探讨。首先,提出论题,并对相关文献资料进行了综述,总结出学界对既有的中央企业内部经济责任审计的理论研究成果,为论文研究提供理论基础和思路引领。其次,从国家现行相关法规出发,结合阅读的文献资料和自身实践经历,总结中央企业内部经济责任审计的现状,肯定其成功做法和可取经验,分析其存在的问题,并剖析了其成因。论文认为,目前央企内部审计开展的经济责任审计存在着审计覆盖面窄、评价指标体系不健全、审计成果运用不足、审计方法传统以及审计资源不足与能力恐慌等困惑,相对国家审计开展的经济责任审计,不论覆盖面与审计规范化程度,还是审计效果和审计结果应用、问责追责等,均存在一定的差距。这些问题的客观存在,源于我国内部经济责任审计开展的时间不长,发育不成熟,国家审计对内部审计指导不力,央企内部治理层对审计的投入及制度化、规范化建设效果不显、欠账较多,中央企业规模大却审计资源有限,内部审计没有形成适合自身特点的审计体系和审计标准,特别是经济责任的评价标准不够明晰等。论文以L公司的案例为照,验证了上述理论分析和实践现状,说明其问题存在原因符合理论剖析的基本指向。最后,论文以国家审计全覆盖为工作背景,从改进中央企业经济责任审计工作的视角,提出了优化和改进现行经济责任审计的若干对策和建议。在分析L公司经济责任审计存在的问题和短板中,本文提出了内部经济责任审计的经济责任认定精准度低影响被审计单位积极主动性,造成被审计单位内部人员流动性变大,为其带来一定的负面影响,是本文的创新点之一。创新点之二是,针对包括案例涉及企业在内的中央企业内部经济责任审计存在的问题,本文创新性地提出了其原因之一是全覆盖背景下国家层面对内部审计需求增长,然而供给不足,从而导致内部经济责任审计可用的资源更加有限。
谢静芳[4]（2018）在《经济责任审计质量标准解析及双重控制》文中提出经济责任审计质量控制的基础是建立完善的规则体系,重点是进行充分的审计准备,难点是实施严谨的现场管理。文章从分析经济责任审计的评价标准入手,从审计过程管理、审计报告撰写等角度对经济责任审计的质量控制进行初步探讨,尝试搭建一个较为可行的质量控制方法体系。
卢秀雨,周嵘[5]（2017）在《如何写好审计评价》文中进行了进一步梳理村干部任期（离任）经济责任审计是一项专业性极强的工作,从设计审计方案,到编制审计工作底稿,再到最终出具审计报告,是一整套专业而细致的程序,旨在为审计委托方提供客观真实、准确全面的被审计人任期内经济责任评价。然而,对外行人而言,审计报告中的财务数据、审计术语既枯燥又难懂,真正能够读懂、理解的是审计评价部分,这是对村干部任期内"功过是非"的"定论"。那么,如何写好审计报告中的审计评价部分,让审计评价的内容、用语既"专精深"又"接地气",这是农村审计人员必须琢磨的问题。
万慧[6]（2017）在《经济责任审计报告可读性研究 ——以ZJK经济责任审计报告为例》文中进行了进一步梳理《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定》于1999年由中共中央办公厅、国务院办公厅发布,经济责任审计受到越来越普遍的重视,作为经济责任审计结果载体的审计报告,其质量也随之受到普遍关注。而目前审计报告普遍存在可读性差的问题,对审计报告质量产生不利影响。对经济责任审计报告可读性进行研究,既能促进经济责任审计的发展、完善经济责任审计报告,又能满足广大报告使用者的迫切需求。目前,学术界对经济责任审计报告可读性的研究大多基于实务层面的总结,较少从理论层面进行分析。本文从理论分析入手,对经济责任审计报告可读性进行研究。首先,本文在梳理学者文献的基础上,构建经济责任审计报告可读性研究的理论要素,并以ZJK经济责任审计报告可读性为例,将理论要素应用到实际的案例当中。其次,借鉴学者对教材可读性进行分析运用的层次分析法,将层次分析法应用经济责任审计报告可读性的研究当中,并以ZJK经济责任审计报告可读性为例,将可读性研究的定性信息转化为定量信息。最后,通过对ZJK经济责任审计报告可读性的研究,总结出经济责任审计报告可读性存在着规章制度不完善、审计人员素质有待提高、审计报告文本质量有待提高和忽视审计报告使用者等方面的问题,并从完善法律法规、提高审计人员素质、提高审计报告文本质量和加强宣传教育等方面针对性地提出了建议。本文的创新之处在于,构建了经济责任审计报告可读性研究的理论要素,并应用到ZJK经济责任审计报告可读性的具体案例当中。同时,将层次分析法运用到经济责任审计报告可读性的研究中,并结合ZJK经济责任审计报告可读性进行评估。最终通过分析,归纳总结经济责任审计报告可读性存在的问题,提出针对性的建议,为提高经济责任审计报告可读性提供一定的借鉴。
付炜[7]（2016）在《浅议如何写好商业银行经济责任审计报告》文中提出实施商业银行经济责任审计,做好对审计对象履职行为的评价,是商业银行经济责任审计结果的重要体现。笔者从经济责任审计的特点出发,分析经济责任审计报告撰写存在的难点,提出审计报告质量提升的相关建议。一、商业银行经济责任审计的特点（一）审计定位特殊商业银行经济责任审计作为一类特殊的审计项目,主要服务于两个方面的需要,一是服务于商业银行各级党组织选拔、使用、考核干部的需要;二是服务于金融机构监管部门对高管人员任职资格准入的需
金巍[8]（2015）在《黑龙江省审计厅经济责任审计问题及对策研究》文中研究说明经济责任审计是政府审计的一种类型,是我国审计模式创新的成果,发挥着越来越大的作用。黑龙江省是我国开展经济责任审计较早的省份,1985年,齐齐哈尔、肇源等地就已率先开展了企业厂长经理经济责任审计。随后,政府审计逐步开展党政领导干部经济责任审计,先从县处以下领导干部开始,逐渐扩大到地厅级领导干部。本文详细梳理黑龙江省审计厅近5年来实施的经济责任审计项目,从立项、组织、实施、报送、整改等各个环节入手,通过厅机关内网文件、厅办公室统计数据等各种渠道收集资料,运用对比分析、归纳分析等方法,介绍了黑龙江省审计厅经济责任审计机构设置、立项依据、规范化建设、审计方法等。归纳出黑龙江省审计厅经济责任审计方面存在的几个问题,主要是立项上不规律,变动较大,且有临时安排的问题;经济责任审计职能分散,各业务处室都承担任务;审计方法和审计质量还需进一步改进;评价不规范,主观性比较强;审计结果运用不到位等问题。结合各项统计数据和审计实践,本文分析了问题产生的原因,首先是审计机构设置和审计模式缺乏独立性,影响审计效果和职能的发挥;其次是经济责任审计项目有其不同于其他类型审计的特点,包括立项的程序、审计任务安排的特点以及审计的对象、内容等;再次从审计项目实施人员因素分析原因,力量有限、素质不适应需要、缺乏积极性且方式方法不成熟;最后是审计受到的社会不良风气、从众心理和短期行为的影响。本文对黑龙江省经济责任审计存在的问题给出了对策建议:在审计机制上增强独立性,逐步试行省以下审计机关垂直管理,逐步增加审计公告数量;从项目的立项时就要统筹兼顾,科学合理制定审计计划,增加同步审计数量,适当推行四责联审;经济责任审计项目要结合其他项目一起实施,实现资源和成果共享;创新审计实施过程,加强各级审理制度,提高审计人员素质,提高能力、提高积极性;推广使用经济责任审计管理软件,提高信息化水平;调整审计视角,围绕评价确定审计内容,正确认识审计的地位和作用,处理好独立审计与综合监督的关系。
龚沈[9]（2014）在《南通市崇川区经济责任审计存在的问题及对策研究》文中指出经济责任审计是主要用于检查领导干部个人经济责任履行情况的审计模式。开展经济责任审计对于促进我国领导干部廉洁自律,正确履行工作职责,对于从源头上预防和控制腐败具有重要意义,但是在具体实践过程中还存在不少问题,如开展的时间短,可借鉴的经验少等。当然,无论是深化理论和现实发展的要求上,研究经济责任审计都是有必要的。对于南通市崇川区来说,研究好崇川区经济责任审计,对于更好地服务崇川经济社会又好又快发展显得尤为重要。本文的研究内容主要有：第一章绪论,本章主要阐述了论文写作的背景、研究目的和意义,国内外研究现状等。第二章经济责任审计的相关概念与理论,本章中首先对经济责任审计的相关概念进行了界定,然后介绍了公共选择理论和委托代理理论,为下文的展开奠定了理论基础。第三章至第五章南通市崇川区经济责任审计的现状与问题,本章首先介绍了崇川区经济责任审计的现状,以此为基础说明了崇川区经济责任审计过程中存在的问题,并有针对性的分析这些问题出现的成因。第六章国外经济责任审计的经验与启示,本章主要介绍了美国、英国以及澳大利亚等国经济责任审计过程中的经验以及对我国的启示。第七章南通市崇川区经济责任审计的改进对策,本章在以上分析的基础上主要从体制机制、机构设置以及审计手段等方面提出改进措施,力图为崇川区经济责任审计工作的顺利开展提供理论上的指导和实践上的支持。
陈泓[10]（2014）在《事业单位处级领导干部经济责任审计研究 ——以A事业单位为例》文中研究指明领导干部经济责任审计工作是我国特有的一种审计模式，多年来，全国范围内的事业单位领导干部经济责任审计已经顺利开展，经济责任审计对事业单位干部管理的关键作用得到了广泛认可。研究事业单位领导干部经济责任审计对延伸内部审计理论具有重要的理论意义和现实意义。本文作者在各类文献查阅过程中，发现对公益性事业单位处级领导干部经济责任审计较为深入的研究不多，主要集中在高等院校和科研院所等单位。随着事业单位分类改革的进一步深化，对公益性事业单位的领导干部经济责任审计研究有很多可以拓展的地方。本文就是选择这一类对象进行研究，增加各类文献中经济责任审计研究类型。本文研究的公益事业单位特点既有从事公益服务的事业本级，也有利用事业单位优势资源成立的企业实体，而且单位资金来源多元化，有各级财政拨款、有项目资金、有以科技服务收入为主体的经营性收入等，对主管单位的内部监督部门，抓好此类事业单位领导干部经济责任审计工作尤为重要。本文站在管理机构的视角，从内部审计的角度出发，来研究事业单位领导干部经济责任审计工作。通过经济责任审计相关理论进行文献查询、借鉴，对实践中发现的这类公益性事业单位的处级领导干部的经济责任审计中存在的一些共性问题，进行理论研究分析，找到一些可操作性强的解决办法，供广大内部审计机构和从事领导干部经济责任审计的人员予以参考。
二、浅谈如何写好经济责任审计结果报告（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈如何写好经济责任审计结果报告（论文提纲范文）
（1）提升经济责任审计报告质量的“道”与“术”——基于首创集团审计共享中心的实践探索（论文提纲范文）
| 一、经济责任审计报告的供需矛盾及改善路径 |
| （一）经济责任审计报告的供需矛盾 |
| （二）经济责任审计报告质量的改善路径 |
| 二、提升经济责任审计报告质量之“道” |
| （一）提高站位，坚定正确的政治方向 |
| （二）转变思维，提升报告层次和水平 |
| 1. 宏观思维，实现从微观到宏观。 |
| 2. 战略思维，实现从业务到战略。 |
| 3. 系统思维，实现从局部到整体。 |
| （三）理念引领，聚焦企业高质量发展 |
| 1. 监督与服务并重理念。 |
| 2. 研究式审计理念。 |
| 3. 增值型审计理念。 |
| 三、提升经济责任审计报告质量之“术” |
| （一）框架与结构 |
| （二）逻辑与表达 |
| （三）内容与重点 |
| （四）语言与措辞 |
| （五）结论与评价 |
| （六）沟通与反馈 |
| 四、结语 |
（2）村居干部任期经济责任审计评价体系研究 ——以中山市L镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 基本思路与方法 |
| 1.3.1 基本思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 委托代理理论 |
| 2.1.2 受托经济责任 |
| 2.1.3 权变理论 |
| 2.1.4 经济责任审计相关概念 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.2.3 国内外文献述评 |
| 3 案例介绍 |
| 3.1 案例背景 |
| 3.1.1 我国村居干部经济责任审计概况 |
| 3.1.2 L镇村居干部任期经济责任审计概况 |
| 3.2 L镇村居干部任期经济责任审计具体实施情况 |
| 3.2.1 审计准备阶段 |
| 3.2.2 审计实施阶段 |
| 3.2.3 审计完成阶段 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 L镇村居干部任期经济责任审计的问题分析 |
| 4.1.1 审计力量与审计要求不匹配 |
| 4.1.2 评价内容不全面 |
| 4.1.3 评价指标体系不健全缺乏统一评价标准 |
| 4.1.4 评价结果缺乏针对性和量化指标 |
| 4.2 L镇村居干部任期经济责任审计评价指标体系的构建 |
| 4.2.1 构建原则 |
| 4.2.2 确定评价内容 |
| 4.2.3 选取评价指标 |
| 4.2.4 确定指标体系权重 |
| 4.2.5 确定评价标准 |
| 4.3 L镇村居干部任期经济责任审计评价指标体系的应用检验 |
| 4.3.1 以A社区村居干部任期经济责任审计为例 |
| 4.3.2 以B社区村居干部任期经济责任审计为例 |
| 4.3.3 指标体系应用总结 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.3 研究局限 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（3）全覆盖背景下的央企内部经济责任审计研究 ——以L公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 1.5 文献综述 |
| 1.5.1 经济责任审计的研究 |
| 1.5.2 审计全覆盖的研究 |
| 1.5.3 国家审计与内部审计关系的研究 |
| 1.5.4 企业内部经济责任审计的研究 |
| 1.6 相关概念界定 |
| 1.6.1 中央企业 |
| 1.6.2 内部经济责任审计 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 委托代理理论 |
| 2.2 利益相关者理论 |
| 2.3 权力制衡理论 |
| 2.4 法约尔一般管理理论 |
| 3 中央企业内部经济责任审计理论框架 |
| 3.1 审计范围和对象 |
| 3.2 审计目标 |
| 3.3 审计内容 |
| 3.4 审计程序 |
| 3.5 审计结果公开和运用 |
| 3.5.1 审计结果公开 |
| 3.5.2 审计结果运用 |
| 3.6 央企内部经责审计和外部经责审计的区别与联系 |
| 3.7 央企内部经济责任审计与国家审计的协同与联动 |
| 4 中央企业内部经济责任审计现状分析 |
| 4.1 中央企业内部经济责任审计的开展状况 |
| 4.2 中央企业内部经济责任审计的业绩与效果 |
| 4.3 央企内部经济责任审计实践存在的问题 |
| 4.3.1 审计覆盖面窄 |
| 4.3.2 审计资源不足 |
| 4.3.3 评价指标体系不健全 |
| 4.3.4 审计方法传统 |
| 4.3.5 审计成果运用不足 |
| 4.4 全覆盖背景下央企内部经责审计的机遇与挑战 |
| 4.4.1 央企内部经责审计的机遇 |
| 4.4.2 央企内部经责审计的挑战 |
| 5 中央企业经济责任审计案例分析——以L公司为例 |
| 5.1 L公司经济责任审计实践基本情况 |
| 5.2 L公司经济责任审计程序 |
| 5.2.1 审计项目立项 |
| 5.2.2 审计重点与难点 |
| 5.2.3 审计基本程序 |
| 5.3 审计报告要点 |
| 5.3.1 被审计领导干部履行经济责任的主要情况 |
| 5.3.2 任期内企业财务及经营状况 |
| 5.3.3 基本评价意见 |
| 5.4 L公司经济责任审计成果与经验 |
| 5.5 L公司经济责任审计的存在问题与短板 |
| 5.5.1 审计资源与能力有欠 |
| 5.5.2 审计覆盖面窄、频度疏 |
| 5.5.3 责任评价指标体系待完善 |
| 5.5.4 审计手段方法科技含量较低 |
| 5.5.5 审计结果运用缺乏机制 |
| 5.5.6 审计强约束下保护与激励作用不显 |
| 5.6 问题原因分析 |
| 5.6.1 审计人员知识结构和胜任能力有待提升 |
| 5.6.2 全覆盖背景下审计需求激增而供给相对不足 |
| 5.6.3 内部经济责任审计时间短、基本建设欠账多 |
| 5.6.4 组织内部对审计的认知有偏 |
| 5.6.5 国家审计对内部审计缺乏必要的指导与牵引力 |
| 5.6.6 审计标准的复杂性和评价指标的动态性 |
| 6 全覆盖背景下加强中央企业内部经济责任审计建设的对策建议 |
| 6.1 计划建设:制定覆盖周期和分期任务 |
| 6.2 机制建设:建立健全内部经责审计结果运用机制 |
| 6.3 标准建设:建立科学而行之有效的责任评价指标体系 |
| 6.4 管理建设:将后续审计报告作为审计报告的补充报告 |
| 6.5 素质建设:加强队伍建设与人员培训 |
| 6.6 技术建设:利用信息技术及与政府审计的协同 |
| 7 结论和展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）经济责任审计质量标准解析及双重控制（论文提纲范文）
| 一、经济责任审计质量的形式性与实质性标准 |
| (一) 形式性质量标准 |
| (二) 实质性质量标准 |
| 二、经济责任审计的审计过程与审计报告质量控制 |
| (一) 审计过程的质量控制 |
| (二) 审计报告的质量控制 |
（5）如何写好审计评价（论文提纲范文）
| 不能把审计评价简单理解为审计报告结尾段 |
| 怎样写审计评价才能让人看得懂并令人信服 |
（6）经济责任审计报告可读性研究 ——以ZJK经济责任审计报告为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 可读性的研究 |
| 1.2.2 经济责任审计报告可读性存在的问题 |
| 1.2.3 经济责任审计报告可读性的影响因素 |
| 1.2.4 经济责任审计报告可读性的目标 |
| 1.2.5 经济责任审计报告可读性的质量特征 |
| 1.2.6 提高经济责任审计报告可读性的措施 |
| 1.2.7 文献研究评述 |
| 1.3 研究方法和研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容与框架 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 经济责任审计报告可读性概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 经济责任审计报告 |
| 2.1.2 经济责任审计报告可读性 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 认知差异理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 经济责任审计报告可读性的理论要素 |
| 3.1 经济责任审计报告可读性的环境 |
| 3.2 经济责任审计报告可读性的目标 |
| 3.3 经济责任审计报告可读性的质量特征 |
| 3.3.1 质量特征与目标的关系 |
| 3.3.2 质量特征的内容 |
| 3.4 经济责任审计报告可读性的影响因素 |
| 3.4.1 文本因素 |
| 3.4.2 使用者因素 |
| 3.4.3 审计人员因素 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 ZJK经济责任审计报告可读性分析 |
| 4.1 背景介绍 |
| 4.2 经济责任审计过程 |
| 4.2.1 审计准备 |
| 4.2.2 审计实施 |
| 4.2.3 编写经济责任审计报告 |
| 4.3 经济责任审计报告可读性的理论要素分析 |
| 4.3.1 ZJK经济责任审计报告可读性的环境 |
| 4.3.2 ZJK经济责任审计报告可读性的目标 |
| 4.3.3 ZJK经济责任审计报告可读性的质量特征 |
| 4.3.4 ZJK经济责任审计报告可读性的影响因素 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 ZJK经济责任审计报告可读性的层次分析 |
| 5.1 层次分析法相关概念 |
| 5.1.1 层次分析法的含义 |
| 5.1.2 层次分析法的步骤 |
| 5.2 ZJK经济责任审计报告可读性层次分析过程 |
| 5.2.1 建立层次结构模型 |
| 5.2.2 构造判断矩阵并计算权重 |
| 5.2.3 一致性检验并确定权重 |
| 5.2.4 结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 经济责任审计报告可读性存在的问题及建议 |
| 6.1 经济责任审计报告可读性存在的问题 |
| 6.1.1 规章制度不完善 |
| 6.1.2 审计人员素质有待提高 |
| 6.1.3 审计报告文本质量有待提高 |
| 6.1.4 忽视审计报告使用者 |
| 6.2 提高经济责任审计报告可读性的建议 |
| 6.2.1 完善法律法规 |
| 6.2.2 提高审计人员素质 |
| 6.2.3 提高审计报告文本质量 |
| 6.2.4 加强宣传教育 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足 |
| 7.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）黑龙江省审计厅经济责任审计问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献研究 |
| 1.2.2 国内文献研究 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 归纳分析法 |
| 1.3.3 对比分析法 |
| 1.4 研究思路与主要内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 主要内容 |
| 第2章 经济责任审计现状及问题 |
| 2.1 黑龙江省经济责任审计部门概况 |
| 2.1.1 经济责任审计机构设置情况 |
| 2.1.2 经济责任审计及审计范围 |
| 2.1.3 经济责任审计规范化建设情况 |
| 2.2 经济责任审计近5年完成项目概况 |
| 2.2.1 经济责任审计立项依据及实施 |
| 2.2.2 经济责任审计方法 |
| 2.2.3 经济责任审计项目数量特点 |
| 2.3 经济责任审计具体情况及问题 |
| 2.3.1 经济责任审计立项方面 |
| 2.3.2 经济责任审计职能协调方面 |
| 2.3.3 经济责任审计质量方面 |
| 2.3.4 经济责任审计评价方面 |
| 2.3.5 经济责任审计结果运用方面 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 经济责任审计问题成因分析 |
| 3.1 审计机构设置和模式缺乏独立性 |
| 3.1.1 审计机关难以独立于政府各职能部门 |
| 3.1.2 对国有企业和事业单位审计会受到阻力 |
| 3.1.3 地方保护会影响独立性客观性公正性 |
| 3.1.4 审计机关必需的经费得不到保证 |
| 3.1.5 审计机关执法能力存在不足 |
| 3.2 经济责任审计项目特点影响因素 |
| 3.2.1 程序复杂使项目出现不规律问题 |
| 3.2.2 离任审计滞后性影响质量和效果 |
| 3.2.3 审计层次高造成评价难 |
| 3.3 经济责任审计项目实施人员的因素 |
| 3.3.1 审计人员力量有限 |
| 3.3.2 人员构成及专业素质不能适应需要 |
| 3.3.3 审计人员缺乏工作积极性 |
| 3.3.4 组织管理方式和技术方法还不成熟 |
| 3.4 审计工作受到的外部影响因素 |
| 3.4.1 社会不良风气的影响 |
| 3.4.2 从众心理和短期行为的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 完善经济责任审计的对策 |
| 4.1 在审计机制上增强审计独立性 |
| 4.1.1 试行省以下审计机关垂直管理 |
| 4.1.2 增加经济责任审计结果公告数量 |
| 4.2 在确定审计项目时考虑各项因素 |
| 4.2.1 与组织部门协商共同制定审计计划 |
| 4.2.2 逐步增加党政领导干部同步审计 |
| 4.2.3 拓展审计实施部门试行四责联审 |
| 4.3 重新整合审计项目和资源 |
| 4.3.1 经济责任审计与其他审计相结合 |
| 4.3.2 实现审计资源和成果共享 |
| 4.4 加强经济责任审计规范化建设 |
| 4.4.1 逐步实现审计全过程规范化 |
| 4.4.2 提高审计人员综合能力 |
| 4.5 加快计算机应用提高信息化水平 |
| 4.5.1 推广使用经济责任审计管理软件 |
| 4.5.2 系统推进信息化工作 |
| 4.6 以评价为中心认清审计地位 |
| 4.6.1 围绕审计评价确定审计内容 |
| 4.6.2 明确独立审计与综合监督的关系 |
| 4.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 个人简历 |
（9）南通市崇川区经济责任审计存在的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究现状分析 |
| 1.4 研究方法和研究内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 2 经济责任审计的概念、若干要素与理论基础 |
| 2.1 经济责任审计的概念及要素 |
| 2.1.1 经济责任审计的概念 |
| 2.1.2 经济责任审计的职能要素 |
| 2.1.3 经济责任审计的特征要素 |
| 2.1.4 经济责任审计的对象要素 |
| 2.1.5 经济责任审计的内容要素 |
| 2.1.6 经济责任审计的评价要素 |
| 2.2 经济责任审计的理论基础 |
| 2.2.1 公共选择理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 3 南通市崇川区经济责任审计的现状 |
| 3.1 崇川区经济责任审计的发展历程 |
| 3.2 崇川区经济责任审计的制度建设不断完善 |
| 3.3 崇川区经济责任审计取得的成绩 |
| 3.4 崇川区经济责任审计的主要做法 |
| 3.5 崇川区经济责任审计的延伸 |
| 4 南通市崇川区经济责任审计存在的问题 |
| 4.1 审计效果不尽理想 |
| 4.2 审计查处案件量呈下降趋势 |
| 4.3 审计成果难运用 |
| 4.4 审计质量不高 |
| 5 南通市崇川区经济责任审计问题成因 |
| 5.1 体制机制层面 |
| 5.2 人员配备方面 |
| 5.3 审计手段方面 |
| 6 国外经济责任审计的经验与启示 |
| 6.1 各国经济责任审计的特征 |
| 6.2 国外经济责任审计对我国的启示 |
| 7 南通市崇川区经济责任审计的改进对策 |
| 7.1 完善制度建设,健全实施机制 |
| 7.2 整合审计资源,增强审计力量 |
| 7.3 提升审计质量,扩大审计成果 |
| 8 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）事业单位处级领导干部经济责任审计研究 ——以A事业单位为例（论文提纲范文）
| 附件 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 研究的现实需要 |
| 1.2.2 研究的基础 |
| 1.3 需要解决的问题 |
| 1.4 研究问题的思路 |
| 第2章 基本理论概述 |
| 2.1 事业单位概述 |
| 2.2 内部审计概述 |
| 2.2.1 内部审计的特点 |
| 2.2.2 我国内部审计制度 |
| 2.2.3 做好事业单位内部审计的要求 |
| 2.3 领导干部经济责任审计综述 |
| 2.4 领导干部经济责任审计理论研究基础 |
| 2.4.1 委托与经济责任 |
| 2.4.2 委托与审计监督 |
| 2.4.3 事业单位经济责任与经济责任审计 |
| 第3章 A 事业单位处级领导干部经济责任审计基本情况 |
| 3.1 事业单位领导干部经济责任审计现状 |
| 3.2 A 事业单位基本情况和组织构架 |
| 3.2.1 A 事业单位基本情况 |
| 3.2.2 管理部门组织结构图 |
| 3.2.3 A 事业单位及下属单位的会计核算体系 |
| 3.2.4 A 事业单位财务制度体系 |
| 3.3 A 事业单位领导干部经济责任审计介绍 |
| 3.3.1 A 事业单位领导干部经济责任审计综述 |
| 3.3.2 A 事业单位领导干部经济责任审计对象和审计内容 |
| 3.4 A 事业单位领导干部经济责任审计业务流程 |
| 3.4.1 审计准备阶段流程 |
| 3.4.2 审计实施阶段流程 |
| 3.4.3 审计报告阶段流程 |
| 3.4.4 后续审计阶段流程 |
| 3.5 A 事业单位处级领导干部经济责任审计特点 |
| 第4章 A 事业单位处级领导干部经济责任审计发现问题分析 |
| 4.1 2006 年-2013 年的处级领导干部经济责任审计数据分析 |
| 4.2 事业单位内部审计发现问题的性质是由其定位决定的 |
| 4.3 发现的主要问题分析 |
| 4.3.1 内控制度建立健全及执行方面存在的问题 |
| 4.3.2 预算管理方面存在的问题 |
| 4.3.3 资产管理方面存在的问题 |
| 4.3.4 科技服务管理方面存在的问题 |
| 4.3.5 财务管理方面存在的问题 |
| 4.3.6 项目管理与政府采购方面存在的问题 |
| 4.3.7 重大经济决策方面存在的问题 |
| 第5章 A 事业单位处级领导干部经济责任审计发现问题的研究解决措施 |
| 5.1 从发现问题原因分析找到主管部门可以采取的措施 |
| 5.1.1 从加强单位领导班子对制度执行的重视程度方面采取的措施 |
| 5.1.2 从解决单位预算管理工作与预算执行工作之间相互脱节方面采取的措施 |
| 5.1.3 从提高事业单位国有资产管理意识方面采取的措施 |
| 5.1.4 从理清科技服务收入与公益性事业单位定位之间的关系方面采取的措施 |
| 5.1.5 从解决会计集中核算工作与单位财务管理工作相互分离方面采取的措施 |
| 5.1.6 从提高事业编制人员财务管理和项目管理经验方面采取的措施 |
| 5.1.7 从设置机构岗位强调不相容职务分离方面采取的措施 |
| 5.2 内部审计主导的完善事业单位领导干部经济责任审计工作实施的措施 |
| 5.2.1 抓好事业单位内部控制制度建设，设立经济责任审计内控评价指标体系 |
| 5.2.2 抓好内部审计的信息化建设，提升经济责任审计工作能力 |
| 5.2.3 抓好事业单位经济责任审计整改工作，把审计整改落到实处 |
| 5.2.4 抓好事业单位内部审计工作，提升审计干部的整体业务水平 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
四、浅谈如何写好经济责任审计结果报告（论文参考文献）
- [1]提升经济责任审计报告质量的“道”与“术”——基于首创集团审计共享中心的实践探索[J]. 李章,张承军,王雪涛,胡佩. 中国内部审计, 2021(02)
- [2]村居干部任期经济责任审计评价体系研究 ——以中山市L镇为例[D]. 罗凯欣. 暨南大学, 2019(02)
- [3]全覆盖背景下的央企内部经济责任审计研究 ——以L公司为例[D]. 杜晓彤. 南京审计大学, 2019(08)
- [4]经济责任审计质量标准解析及双重控制[J]. 谢静芳. 中国内部审计, 2018(06)
- [5]如何写好审计评价[J]. 卢秀雨,周嵘. 农村财务会计, 2017(11)
- [6]经济责任审计报告可读性研究 ——以ZJK经济责任审计报告为例[D]. 万慧. 山东财经大学, 2017(04)
- [7]浅议如何写好商业银行经济责任审计报告[J]. 付炜. 财经界, 2016(18)
- [8]黑龙江省审计厅经济责任审计问题及对策研究[D]. 金巍. 哈尔滨工业大学, 2015(03)
- [9]南通市崇川区经济责任审计存在的问题及对策研究[D]. 龚沈. 南京理工大学, 2014(02)
- [10]事业单位处级领导干部经济责任审计研究 ——以A事业单位为例[D]. 陈泓. 上海交通大学, 2014(07)