电子垃圾污染控制的思考与对策

一、对电子垃圾污染治理的思考和对策（论文文献综述）

教育部^[1]（2020）在《教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知》文中指出教材[2020]3号各省、自治区、直辖市教育厅（教委）,新疆生产建设兵团教育局:为深入贯彻党的十九届四中全会精神和全国教育大会精神,落实立德树人根本任务,完善中小学课程体系,我部组织对普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版）进行了修订。普通高中课程方案以及思想政治、语文、

高欢欢^[2]（2020）在《马克思主义生态观下的生态文明建设研究》文中研究指明近年来,生态环境问题日益突出,不断向人们敲响警钟,严重威胁到了人类的生活甚至生存,生态运动也迅速兴起并不断发展,引起了世界各国的重视,从而使生态文明建设成为当代社会的一项重要课题。因此,迫切需要对生态文明建设的相关思想和理论进行梳理和研究,才能对实践中遇到的问题做出解释和回答,并引导人们形成科学的生态观和价值观。早在马克思和恩格斯生活的年代,他们就已经预见到了资本主义私有制和扩张性将会带来的生态危机,并对自然生态与人类发展之间的关系进行了科学的论述,逐渐形成了马克思主义生态观。随着生态危机的加剧和人类自身对这一问题的反省,马克思主义生态观的相关理论逐渐得到学界的重视,成为研究热点。因此,笔者将学术意义上的马克思主义生态观与实践意义上的生态文明建设结合起来,探索马克思主义生态观下的生态文明建设。根据这个研究思路,将本文内容分为六部分。绪论部分介绍问题的来源和研究思路,对学界研究成果进行检审与回顾,说明研究方法和研究创新点,甄别研究难点并找出应对之策,同时对本文涉及的核心概念进行界定。第一章对马克思主义生态观的内容进行概括和总结,首先阐述马克思和恩格斯关于人与自然、社会与自然关系和人与自身关系的论述,然后回顾苏联社会主义建设时期列宁生态自然观、普列汉诺夫地理环境论和布哈林平衡论的生态文明思想,最后梳理中国社会主义建设过程中毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛及习近平等领导人的生态文明思想,将马克思主义生态观的丰富内容呈现出来。第二章论述马克思主义生态观对生态文明建设的观念性奠基,阐述生态文明建设的价值论基础、正义论原则和文化学基础。第三章论述马克思主义生态观对生态文明建设的理论性指引,论述从政治经济学到生态政治学的理论转变,从工人运动到生态运动的实践转变,以及从社会正义到生态正义的价值转变。第四章从马克思主义生态观的角度对西方工业化进行现实性批判,指出不同类型的大量生产、大量消费和大量废弃带来的资源消耗和环境污染,严厉批判增长主义、消费主义和浪费主义的生产和生活行为。第五章论述当代中国生态文明建设的制度保障及发展道路的创新,从执政方针调整、国家政策实施、环保立法保障这三个方面梳理并归纳党和政府对生态文明建设的政策化推进过程,树立中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信。最后,结合当代国际和国内环境的变化,思考发展中国家生态文明建设的路径,以期有所收获。

耿苗苗^[3]（2020）在《废弃电器电子产品污染防治立法研究》文中进行了进一步梳理目前,世界范围内废弃电器电子产品的累积量越来越多,废弃电器电子产品的污染直接间接地损害着人们的健康,而我国每年的废弃电器电子产品的产量也很惊人。通过对我国废弃电器电子产品污染防治立法的研究,能更好地显现立法存在的问题,促进新型污染的预防和治理,同时也应意识到废弃电器电子产品除了高度的污染性和危险性外,它还具有较高的资源性。通过立法促进对资源的尽可能循环利用,有利于缓解社会发展和资源紧缺的矛盾,有利于资源节约型社会的建设,有利于促进人类社会的可持续发展。从字面上,“废弃电器电子产品”指的是消费者购买使用后废弃的产品,但在法律文件中应有所扩展。“废弃电器电子产品”的污染防治不同于一般固体废弃物,它的随意拆解会造成资源浪费和环境污染,废弃电器电子产品污染防治既要考虑废弃物的无害化处理,又要考虑废弃物的资源利用效率。早在《循环经济促进法》专项立法之前,“循环经济”的经济发展理念就在世界范围内对污染应对方式产生了颠覆性的改变,并在之后逐步渗透到我国环境污染防治的相关立法中。文章通过对立法过程的历史分析以及法律文件的介绍,呈现我国废弃电器电子产品污染防治的立法现状和问题。文章也通过引述代表性国家的相关立法和制度,思考其对我国的启示和借鉴意义,最后通过反思本国立法结构和立法内容的不足之处,借鉴域外废弃电器电子产品污染防治的立法实践,针对突出问题切实提出完善策略并认真分析和比较“生产者责任延伸”的通行标准,对我国废弃电器电子产品污染防治的体制管理改革提出设想。

李梦^[4]（2019）在《“两山”理论视阈下农村垃圾处理问题研究 ——以舒城县虬冲村为例》文中进行了进一步梳理改革开放以来,随着农村生产方式的变化和农村居民消费能力的日益增强,农村垃圾的数量日渐增多,种类日益复杂,仅依靠传统的垃圾就地处理的模式已经无法解决农村垃圾问题。农村垃圾的随意丢弃处理容易形成垃圾山、垃圾围村等问题,影响农村居民的生产生活,近几年来已经屡见不鲜。农村垃圾问题的妥善处理,有利于保护农村地区的生态环境,满足广大人民群众的生态需求,推动美丽乡村建设,促进经济社会的可持续发展。尤其是近些年来,垃圾山、垃圾围村等农村垃圾问题的凸显,表明部分农村地区的垃圾问题没有得到有效治理,问题越来越突出,已经成为困扰地区可持续发展的难题之一。农村垃圾问题不解决,不仅会污染农村的生态环境,而且会进一步影响农村居民的生产生活,也会阻碍乡村振兴战略的实施和生态文明的建设。解决农村垃圾问题的关键在于坚持人与自然和谐发展的理念,坚持绿水青山就是金山银山的理念,以绿色发展指导农村生态文明建设,提升农村环境质量,建设美丽乡村。本文通过对“两山”理论的考察,深刻的认识到“两山”理论揭示了人与自然由冲突走向和谐的未来发展方向,是绿色发展的核心理论。本文基于已有的研究成果,通过对“两山”理论的马克思主义逻辑分析,更深刻的认识到“两山”理论是对资本逻辑的超越。“两山”理论追求的发展,不是以利润为中心的发展,而是以人民为中心的发展,最终要实现的是人的自由而全面的发展。同时,“两山”理论继承和发展了马克思主义的生产方式理论,强调了生态环境在生产力范畴中的地位,明确了生态环境对于生产力发展的重要作用。为了贯彻“两山”理论,要深入理解和践行绿色发展理念,推进绿色生产方式和绿色生活方式,实现人与自然的和谐统一。在“两山”理论的指导下本文通过对虬冲村垃圾处理问题的现状及原因分析,从而了解到农村垃圾问题处理困境的原因在于资本逻辑下过于强调利己主义造成的对自然的破坏、人们对于垃圾处理问题的忽视以及农村不合理的生产方式和生活方式。为了解决农村垃圾问题,我们要深入理解和贯彻“两山”理论,超越资本逻辑,践行绿色发展理念,完善农村垃圾处理相关制度建设。首先,政府要加强宣传教育,提高农村居民的环保意识,通过理念来引导行动,从源头上减少农村垃圾的产生。同时,政府应当发挥引领和主导作用,坚持以人民为中心的发展观,保证对农村垃圾处理的资金和政策支持,完善垃圾处理基础设施建设,推动垃圾处理新技术的推广和应用。其次,农村垃圾处理还需农村居民共同努力,重视生态环境,贯彻绿色发展理念,坚持绿色生产、绿色消费和绿色生活,才能有效改善农村的垃圾处理现状,保护农村的绿水青山。最后,为了解决农村垃圾问题,还应加强相关的制度建设,完善垃圾管理制度和政府考核评价体系,建立和完善农村垃圾分类回收制度,并因地制宜地选择农村垃圾处理模式,加强监督,注重发挥村民的主动性和参与性,重视农村基层组织的就地管理和村民自治。在“两山”理论的指导下,通过多方面的努力共同解决农村垃圾问题,改善农村环境,实现农村的可持续发展。

薛赛利^[5]（2019）在《我国电子废弃物处理法律制度研究》文中研究表明在科学技术的不断更新下,电子产品的使用周期逐渐缩短,废弃电子产品的数量便随之增多。废弃的电子产品不仅会阻碍城市的发展步伐,对环境更会产生巨大的负面影响。由于废弃的电子产品本身有着高危害性和高资源性的双重属性,对其给予适当地回收和处理不但会缓解环境压力,更会创造出良好的经济效益。我国为解决不断高增长的电子废弃物带来的各种问题,缓解自然环境所面临的压力,已颁行了一些法律法规、规章及政策等,为电子废弃物的有序回收和高效处理提供了制度方面的指引。但是由于法律条文表述的模糊性,加之现实中处理电子废弃物的技术方面的高难度。故而,电子废弃物的安全无害化处理在我国是面临着很大挑战的。笔者从电子废弃物概述入手,对电子废弃物在我国的处理现状以及现有法律对其处理行为的具体规定进行了评析,从中找出了一些问题,之后借鉴域外有益经验,提出了完善我国的电子废弃物处理法律制度的一些建议。文章主要内容由五部分构成,首先在引言中阐述了文章的选题背景、研究意义、国内研究现状及国外立法现状,对选题的所采用的研究方法及文章主要内容亦作了简要述明;接着,笔者从电子废弃物的概念界定入手,从中解析其主要特征,进而阐释规范其处理行为的必要性;然后,对电子废弃物在我国的处理现状及现有的相关法律规定进行分析;紧接着,在梳理欧盟、美国和日本的电子废弃物处理的相关规定,对其进行深入了解分析的基础上,探寻国外制度的优势,从中发现一些有益经验;最后,以相关理论学说的梳理为基石,在充分考虑我国具体国情后,提出了一些完善我国电子废弃物处理法律制度的建议。

胡雷雨^[6]（2019）在《我国城市生活垃圾强制分类的法律制度研究》文中研究指明城市生活垃圾分类是城市垃圾处理方面非常重要的一环,在当前生活垃圾排放量逐年增多的情况下,必须减少生活垃圾对城市有限土地面积的不断侵蚀,减轻垃圾不合理处理对于城市环境造成的危害,最有效的办法就是在源头上控制垃圾的产生量和投放方式,做好垃圾分类工作。然而,我国的城市生活垃圾分类还存在法律体系不完善、配套制度不健全、执行力不强、法律强制性不足等问题。因此,有必要继续加深生活垃圾强制分类制度方面的研究,以便为我国城市生活垃圾强制分类处理工作的开展,提供配套完善的法律规制和制度保障。针对城市居民生活垃圾分类的现状和问题,在对外国垃圾分类先进经验的借鉴的基础上,应当从以下几个方面对我国垃圾分类法律制度进行完善阐述。首先,对城市居民生活垃圾分类概念、类别进行清晰厘定,并分析我国城市居民生活垃圾强制分类的现状和问题,在此基础上,进一步梳理现阶段城市垃圾分类在立法规范上的不足和缺陷;其次,对国外生活垃圾强制分类的相关制度和具体措施进行分析,从中提炼出能够被当前我国所汲取的实用宝贵经验,并通过参照对比域外垃圾分类措施进而对我国的相应制度予以思考和改良;最后,提出了一些具有针对性改进办法,例如,坚持统一的立法原则、细化现行的相关法律法规、提高垃圾强制分类严格执法能力及完善垃圾强制分类主体责任机制等,为改变当前城市生活垃圾强制分类的艰难局面作出努力。

刘丹青^[7]（2017）在《我国电子废弃物回收与处理责任承担探究》文中认为电子电器产品在方便人们生活、提高生产生活效率的同时,已成为我国乃至全世界环境问题的来源之一。随着科学技术的日新月异以及人们生活质量的提高,电子电器产品推陈出新的频率也在不断加快,人们追求新鲜感和多功能性等原因使电子电器产品被替换的速度也在提高,随即而来的便是大量电子废弃物的产生。而通常情况下,电子废弃物则同时具有污染性和资源性的两个属性,如果这一问题处理得好,就可以保护环境、实现资源的循环利用,处理不当就会成为威胁破坏生态和环境的又一元凶。结合我国实际,要解决电子电器产品废弃处理出现的这些问题,明确责任承担主体是解决问题的关键。近几年伴随着一些法规的不断出台,电子废弃物的回收处理有一定的成效但小商贩回收仍占较大部分,回收处理局面混乱依旧。在这种情况下,完善我国的多方相关利益主体的责任问题则显得尤为有意义。全文共包含六部分,第一章绪论部分,主要介绍了文章的写作背景、目的及意义,国内外研究现状,进一步思考回收处理电子废弃物的措施,实现资源节约和生态保护。第二章介绍了电子废弃物回收处理的相关问题。包括电子废弃物概念和种类的分析以及其特征和回收处理目前的形势,明确当下我国电子废弃物回收处理存在的问题。第三章介绍了各主体责任承担的理论基础。需要在可持续发展理论、循环经济理论和受益者负担理论下合理分配各主体的责任。第四章介绍了我国电子废弃物回收处理有关规定及责任承担的不足。面对我国不太理想的回收处理现状,梳理反思我国关于电子废弃物的相关规定以及各主体责任承担的具体规定,得出我国电子废弃物回收处理中各主体责任的相关规定存在的不足,亟需完善以解决电子废弃物回收处理问题。第五章通过分析电子废弃物立法较早的具有代表性的欧盟、日本、美国这三个国家或地区,借鉴他们对主体责任的相关规定,以期为我国目前电子废弃物回收处理过程中责任承担存在的问题提供帮助。第六章详细介绍了生产者、销售者、消费者、小商贩、回收者以及政府的责任承担和相关配套措施等问题,平衡各方利益,顺应市场经济规律,以期对我国电子废弃物的专业回收和环保处理有所帮助。

李奎^[8]（2017）在《农村生活垃圾污染防治的法律对策研究》文中研究指明随着近几年我国经济社会的发展,农村问题越来越多,特别是农村生活垃圾越来越多,严重威胁着农民的生存居住环境,对农村村民的身心健康带来不良的影响。农村垃圾污染环境的现象屡见不鲜,不仅污染着农民赖以居住的生活环境,另一方面,农村垃圾还阻碍着社会主义新农村的建设和发展,不符合我国建设社会主义新型农村的基本思路,如果对待这种垃圾污染的问题置之不理,很有可能我国在建设新农村时误入“先污染后治理”的歧途,背离了我国坚持生态文明可持续发展的基本理念,因此抓紧对农村生活垃圾的治理成为当前建设新农村急需解决的问题。随着改革的深度继续推进,经济的发展的速度进一步提升。现在的农村生.活水平已经和传统的农村生活方式完全不一样了,随着农民生活水平的提高,使农村生活垃圾的数量、种类和材质等方面都与传统农村的生活垃圾不同,这无疑会对人体健康安全的极大威胁,也对农村的生态环境造成严重的危害。现存的法律对策难以解决这些问题,司法实践中,亟待需要针对农村生活垃圾污染防治法律对策进行深入研究。农村垃圾污染防治的法律对策是为解决村落和集镇在日常生活过程中所产生的垃圾污染问题采取的一系列法律措施。建立农村垃圾污染防治的法律对策是有效弥补目前农村垃圾污染防治活动中市场行为和行政行为缺陷的需要,是社会主义新农村建设的需要,是贯彻我国构建社会主义新农村的基本要求,建设农村生态文明和美丽中国的迫切要求。本文主要分为四个部分,首先,第一部分主要概述了我国农村生活垃圾污染的基本情况,以河南省真阳镇农村调研为例分析了我国农村地区当前生活垃圾的污染状况。其次,第二部分对我国农村生活垃圾污染防治的立法现状和实践现状进行了基本介绍,结合真阳镇农村的调查结果,指出了我国农村生活垃圾污染防治方面存在的问题。然后,第三部分通过对国外相关先进制度的介绍,分析了值得我国学习借鉴的先进经验。最后,结合我国国内现状,提出了四个方面的法律对策。第一,完善相关立法,弥补法律的空白,健全法律法规并推动地方立法。第二,加大对环境保护的监督管理,明确监管主体,加大监管力度。第三,注重农村地区的环保教育,提高农村村民的环境法律意识。第四,在生活垃圾处理上,拓展途径,以回收利用和公众参与的办法减少生活垃圾的污染等四个方面提出了相关对策,希望对我国农村生活垃圾污染防治问题上尽一份绵薄之力。

武金丽^[9]（2016）在《电子垃圾正规回收的政策驱动及政策执行阻滞研究》文中研究表明随着科技的进步和我国居民生活水平的不断提高,电器和电子产品的更新换代速度越来越快,这意味着我国的电子废弃物产量也越来越多,2014年的联合国报告显示我国已经成为世界第二大电子垃圾产生国,数目惊人。另外,从电子垃圾产生的环境危害来看,电子垃圾随意丢弃、冶炼给水资源、土地资源、大气等都带来严重的破坏。同时,电子垃圾中存在大量的矿产资源可回收再利用,有助于提高我国矿产资源的利用效率,节约大量的资源。但目前存在的回收模式多为流动商贩回收,家庭作坊拆解、冶炼,造成了严重的环境污染。本文首先阐述我国电子垃圾正规回收的国内外研究现状,对已有的研究做了归纳和总结;接下来依据系统动力学的相关知识对政府驱动电子垃圾正规回收的过程和因果关系进行了基础性的分析,探究和识别政策驱动系统的动力、要素、作用关系、因果链条、流程图及工作原理;然后根据所收集的近15年我国政府部门发布的关于电子垃圾正规回收的相关政策法规文件进行文本量化分析,探究我国在电子垃圾正规回收方面的政策变迁过程、政府间关系以及政策关联,揭示我国利用政策驱动电子垃圾正规回收的过程;进而,对政策执行过程中出现的阻滞进行了研究,探讨电子垃圾正规回收相关政策执行效果不佳的表现及原因,解析政策驱动目标与政策执行的偏差。研究发现不同时期电子垃圾正规回收的政策驱动方向有所不同,参与的部门、政策力度和要求也有所不同,政策驱动我国的电子垃圾正规回收系统发生了变化。政策执行中的阻滞主要是象征性执行以及部门间的协作出现不通畅的现象。本研究有助于深入理解我国政府在电子垃圾正规回收方面的政策驱动以及政策执行效果与预期目标存在偏差的原因,为促进电子垃圾正规回收提供了启迪。

谷晓芬^[10]（2016）在《电子废弃物回收产业链协同治理机制研究》文中提出在信息化的大时代背景下,科学技术以及现代工业飞速发展,大量废弃电子电器产品随之产生,带来了严重的环境污染和资源浪费问题。目前,我国正面临着电子废弃物回收市场无序、消费者环保意识缺乏、相关企业积极性不高等窘境。与此同时,全球电子废弃物的回收处理已经形成了一个比较完整的产业链,发达国家以各种手段将电子垃圾倾倒入发展中国家,中国正日益沦为全球最大的电子垃圾场。面对内外夹击的双重困境,如何对电子废弃物回收产业链进行有效治理,从而提升电子废弃物的回收处理水平和效率成为当务之急。针对现阶段我国电子废弃物回收处理领域面临的问题,需要从整个电子废弃物回收产业链进行俯视,从整体探究和把控产生这些问题的原因,并根据电子废弃物回收产业链治理的影响因素及其演化规律,分析不同的治理模式,提出对策建议。本文结构脉络如下：首先,从了解我国电子废弃物回收处理现状入手,通过对相关文献的解读,知悉学术界对电子废弃物回收处理的研究情况,从而发掘出我国电子废弃物回收处理中存在的问题,最终确定以解决问题为出发点,以循环经济、产业链治理理论、利益相关者理论以及社会资本理论等理论为指导,以构建一套完整的电子废弃物回收产业链协同治理体系为目标,从动静结合多视角,微观、中观、宏观多层面确定研究的思路及方法。其次,从静态角度出发,基于扎根理论,选取4个典型的电子废弃物回收处理企业进行多案例研究,得到电子废弃物回收产业链协同治理的主要影响因素,构建电子废弃物回收产业链协同治理影响因素的理论模型,并运用社会网络分析方法研究不同影响因素的重要程度以及相互之间的关联关系。至此,从微观上熟知影响电子废弃物回收产业链协同治理的主要因素、影响因素的地位以及影响的关系路径。再次,从动态角度出发,基于演化博弈理论,提取3个主要利益相关者进行演化博弈分析,并对三方演化博弈过程进行仿真,得出三方演化均衡状态,通过对模拟过程的分析,确定三方在系统演化过程中所扮演的角色以及推动演化的主要驱动力。至此,从中观上掌握电子废弃物回收产业链协同治理过程中不同主体的作用以及采取的最优决策。最后,以社会资本理论为基础,在分析产业链的基础上,得出我国电子废弃物回收产业链治理需要市场机制,政策机制和社会机制的共同作用的结论,只有采用多种机制才能更好的推动电子废弃物回收产业链的发展。因此,提出了电子废弃物回收产业链治理的三种模式：政府主导型,企业主导型和利益相关者共同治理型。至此,从宏观上总结了电子废弃物回收产业链协同治理的主要模式及其适用的阶段。在以上研究的基础上,本文从政府、产业、企业和公众（消费者）四个方面提出相应的治理建议,以期通过打散糅合形成较为完整的协同策略体系,研究成果可为我国政府及电子废弃物回收产业链上的其他利益相关者提供决策建议和方法支持。

二、对电子垃圾污染治理的思考和对策（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、对电子垃圾污染治理的思考和对策（论文提纲范文）

（2）马克思主义生态观下的生态文明建设研究（论文提纲范文）

（3）废弃电器电子产品污染防治立法研究（论文提纲范文）

（4）“两山”理论视阈下农村垃圾处理问题研究 ——以舒城县虬冲村为例（论文提纲范文）

（5）我国电子废弃物处理法律制度研究（论文提纲范文）

（6）我国城市生活垃圾强制分类的法律制度研究（论文提纲范文）

（7）我国电子废弃物回收与处理责任承担探究（论文提纲范文）

（8）农村生活垃圾污染防治的法律对策研究（论文提纲范文）

（9）电子垃圾正规回收的政策驱动及政策执行阻滞研究（论文提纲范文）

（10）电子废弃物回收产业链协同治理机制研究（论文提纲范文）

四、对电子垃圾污染治理的思考和对策（论文参考文献）

• [1]教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知[J]. 教育部. 中华人民共和国教育部公报, 2020(06)
• [2]马克思主义生态观下的生态文明建设研究[D]. 高欢欢. 内蒙古大学, 2020(01)
• [3]废弃电器电子产品污染防治立法研究[D]. 耿苗苗. 兰州大学, 2020(01)
• [4]“两山”理论视阈下农村垃圾处理问题研究 ——以舒城县虬冲村为例[D]. 李梦. 西南财经大学, 2019(07)
• [5]我国电子废弃物处理法律制度研究[D]. 薛赛利. 甘肃政法学院, 2019(02)
• [6]我国城市生活垃圾强制分类的法律制度研究[D]. 胡雷雨. 甘肃政法学院, 2019(01)
• [7]我国电子废弃物回收与处理责任承担探究[D]. 刘丹青. 北京理工大学, 2017(07)
• [8]农村生活垃圾污染防治的法律对策研究[D]. 李奎. 广西师范大学, 2017(10)
• [9]电子垃圾正规回收的政策驱动及政策执行阻滞研究[D]. 武金丽. 哈尔滨工业大学, 2016(02)
• [10]电子废弃物回收产业链协同治理机制研究[D]. 谷晓芬. 南京信息工程大学, 2016(02)

标签：电子垃圾论文;  生活垃圾论文;  电子产品回收论文;  立法原则论文;  制度理论论文;