一、一种移动分组无线网flooding组播改进协议（论文文献综述）
杨扬[1]（2012）在《基于路径稳定性的Ad Hoc网络组播路由协议ODMRP》文中研究指明移动Ad Hoc网络，是一类由若干移动通信设备构成的自组织系统。由于Ad Hoc网络中节点移动的随机性，使其拓扑变化频繁，造成网络性能下降，加之伴随各种应用的迅猛发展，人们对Ad Hoc网络的QoS需求也越来越紧迫。因此，设计一种基于路径稳定性的Ad Hoc网络组播路由协议，对于增强其应对网络拓扑变化的适应能力及QoS保障具有非常重要的意义。本文首先概述了Ad Hoc网络的拓扑结构、特点及应用场景，并对目前Ad Hoc网络路由协议中路径稳定性的国内外研究状况作出对比与分类，进而通过具体分析各类典型的Ad Hoc网络组播路由协议，针对各自优点与不足，以性能较优的按需组播路由协议ODMRP为基础，提出一种贪婪稳定的改进型组播路由协议GS-ODMRP。该协议主要通过以下几项优化措施对原协议ODMRP进行改进：1.针对ODMRP协议在路由发现阶段，请求报文的全网泛洪导致其性能下降的问题，GS-ODMRP协议通过贪婪转发建立主路径，以达到限制泛洪的目的，使主路径长度最大接近于最短路径，有效降低了协议控制开销及分组传输时延。2.考虑了路径的稳定性，在估算路由保持连接时间的基础上，运用鲁棒机制确保备用路由在主路由中断时仍有效，从而延长路由的平均生存时间，提高了路由的稳定性。3.为降低ODMRP协议“先断后修”的路由维护策略对网络造成的不利影响，GS-ODMRP协议在路径失效前主动进行路由维护，使其能主动地、自适应地对网络的拓扑变化做出反应，有效提升了协议的整体性能。最后，本文通过NS2仿真平台实现协议GS-ODMRP和ODMRP的模拟仿真，并针对路由平均生存时间、分组传输成功率、协议控制开销及分组端到端时延四项性能指标进行测试比较，验证了GS-ODMRP协议的改进效果。
田克[2]（2010）在《高效无线多跳网络路由协议的研究》文中认为无线多跳路由协议是无线自组织网络和传感网络的一个研究热点。这类网络不依赖任何固定基础设施,由很多智能无线节点或终端通过无线通信、以自组织的方式建立动态、高效、抗毁性高的无线网络。这类网络通常采用分布方式维持节点间的通信,且一般需要经过多跳转发,每个终端都兼有路由器和主机两种功能。因此,设计高效率的无线路由协议是无线多跳网络中的核心问题之一。本文结合无线多跳网络的动态性、资源受限特性和应用需求,展开高效路由协议和算法方面的研究,论文的主要工作和创新性成果包括：1.目的端驱动的无线多跳网络组播路由协议D-ODMRP。此协议是一种基于目的端驱动的按需组播路由协议,主要设计目标是提高组播效率。针对这一目标,D-ODMRP通过有效调控寻径信令分组在网络中的转发延迟方式,实现建立目的端驱动的组播树的目标。具体来说,在路径选择时,尽量选择经过组播目的节点的路径；如果存在多条此类路径,则选择新增距离最小的一条。仿真结果显示本协议能明显地提升组播效率。基于目的端驱动的组播树构建思想也可以应用于其他按需无线多跳网络组播路由协议中。2.移动无线传感器网络中基于锚节点的维诺路由协议AVRP。本协议针对无线传感网络中部署一个或多个移动采集节点（sink）来进行数据收集的应用场景。本协议使用动态维诺划分机制来维持传感器节点到离自己最近的sink的最短路径,协议通过动态锚节点选择机制来稳定屏蔽sink节点在小范围内的移动,从而降低协议控制开销。为了进一步降低开销,协议引入了中继机制和sink邻居节点直接上报机制。仿真结果显示AVRP能够大大减少路由刷新次数、提高转发效率和数据投递成功率。3.基于移动sink轨迹的无线传感网路由协议TRAIL。本协议面向轻载移动无线传感网。TRAIL有机结合了随机行走和基于轨迹的数据包转发机制,具有实现简单、数据采集路径维护开销低等优点。Trail协议包括轨迹生成、基于轨迹的数据转发、路径学习、轨迹刷新以及随机行走几个主要组成部分。TRAIL既可以用于单sink传感网,也可以用于多sink传感网。仿真结果显示,TRAIL能够有效较高转发率、降低控制开销。4.基于地理位置的高效动态网格分簇算法E-GAF。本协议的设计目的是在现有网格分簇算法的基础上均衡网络负载,延长网络的生命周期。针对现有基于地理位置的网格分簇算法的簇间能量不均衡问题,本协议提出通过动态改变网格坐标原点来调整网格布局,进而改变簇的分布,使得节点转发任务趋于均衡,以达到整个网络能耗均衡、延长网络生存周期的目的。仿真结果显示与已有协议相比,本协议能显着延长网络生存周期。
葛安峰[3]（2010）在《Ad Hoc网络组播协议仿真与研究》文中研究说明Ad Hoc网络自出现以来就备受关注,已成学术界和工业界在通信领域的重要研究对象。Ad Hoc网络既没固定结构也没中心节点,是一种动态自适应网络。由于无线传输范围有限,使Ad Hoc网络常以“多跳”方式路由,因此也被称为“多跳”网络。Ad Hoc网络具有组网快速便捷、设备便携灵活等特点,不管在军用还是民用领域都有着广阔的应用前景。在Ad Hoc网络中,某些应用需要主机间通过相互协作共同完成一项任务,而组播技术恰好可以提供支持。但静态网络中的组播协议不能很好的适应AdHoc网络,原因在于网络连通性的变化会破坏分组转发结构,而协议不具有快速修复功能。此外,协议创建转发结构时还需要全网的链路状态或距离矢量信息。当在网络规模较大尤其带宽有限时,这些信息的收集极易导致网络拥塞。因此,Ad Hoc网络中的组播协议研究具有重要意义。近年,学者研究发现将“跳数”作为路由标准,并不能很好的反应Ad Hoc网络特征。因为“跳数”忽略了无线链路的质量,如链路的信噪比,稳定性等。本文则提出了基于链路稳定性的组播路由协议。稳定的路径具有较高的分组投递率,从而降低了分组重复发送次数,并且链路维持时间长,减少了断路发生,降低了协议的维护开销。本文根据无线信号的传播特点,提出了基于信号接收功率预估链路稳定性的方法。通过对节点分组信号接收功率的实时监测,用概率统计的方法估测节点间距离变化,从而得到链路的稳定性评价。此方法虽然比采用GPS定位预测节点移动性的精确度低,但要优于仅仅通过邻居变化来预测的方法。由于组播树结构更易受不稳定链路的影响,因此基于此方法本文提出了组播路由协议。设计了组成员加入和离开机制,以及组播树的创建和维护方法。协议的机制简单,能够优先选择稳定路径,减少路由环路的发生,并且与稳定性评价机制相结合,对即将断开的链路具有一定的预测性。最后,通过仿真实验检验协议,并从多个侧面来分析协议的性能。机会路由也是新近提出的路由方法,它与传统路由最大的区别是分组转发时的不确定性。在传统路由中分组是沿已建的路径进行转发,具有确定性的下一跳。而机会路由则利用了无线环境下通信所具有的广播特性,分组的下一跳不指定某一邻居,只要有可到达的邻居接收即可。这种方法减少了分组的重发次数,也提高了网络的投递率。国际上机会路由在组播条件下的研究较少,本文则探讨了组播条件下的机会路由方法,并设计了机会组播路由协议。本文提出的机会组播路由协议也是基于树结构,但分组的转发并不是沿组播树进行,而是将其作为一辅助结构。通过组播树来约束分组在网络中的转发,以保证每个成员节点都能接收到分组,并且避免分组被无休止的路由。本文也设计了组播条件下分组的机会转发机制。该机制通过协调邻居节点间的操作,避免分组碰撞,保证分组能路由到目的节点,并且还保持组播自身的优点。仿真实验的结果表明,机会组播路由比传统路由在分组投递率方面具有显着优势,并且协议有较高的效率。本文选择的仿真工具为OPNET,对其架构、仿真机制和无线管道做了详细的介绍。其中无线管道是对无线信道的仿真,也是进行无线仿真的基础。文章的最后,总结说明了本文的主要内容和下一步工作,以及对Ad Hoc网络组播相关研究内容的展望。
李伟亮[4]（2010）在《Ad Hoc网络多播路由算法研究与改进》文中进行了进一步梳理随着信息技术不断发展,人们对移动通信技术的需求越来越强。常常提及的移动通信技术一般都是集中式控制,基于预先架设的网络基础设施才能运行。对于特殊的应用场合,有中心的移动通信技术并不能胜任。比如,战场上部队快速展开和推进,发生地震或水灾等大型灾后营救,野外科考,以及临时性组织的大型会议等。作为移动通信的一个重要分支,Ad Hoc网络技术可以满足这些特殊场合的需要。组播业务是支持多方通信的高效业务模式。组播在传输多方通信的数据时,不仅减轻了发送源系统的处理负荷,也降低了网络带宽的使用,尤其是在通信带宽及为受限的移动Ad Hoc网络中,采用组播机制实现多方通信时非常有必要的。根据参与多播传送的节点的拓扑结构,多播路由协议基本可以分为基于树的多播路由、基于格网的多播路由、混合的多播路由。基于树的多播路由提供了快速和最有效的路由。MAODV是一种基于共享树结构的多播路由协议,具有传输效率高、路由决策简单等优点。本论文的主要工作是分析了几种多播路由算法的优劣,并提出一种路由改进算法,可以更好地适应带宽受限的移动Ad Hoc网络。通过增加冗余路由,与原路由一起使用,来提高系统吞吐量和降低通信过程中参与通信的移动节点数量,这种多径多播路由协议可以大大减少路由相关的控制开销和减小网络拥塞。同时提出了一套在实际环境中的测试方案。最后在NS-2下实现了基于MAODV的改进算法的仿真,对路由算法性能进行了分析比较。
郝建东[5]（2009）在《蚁群算法及其在Ad Hoc网络中应用研究 ——基于蚁群算法的Ad Hoc网络路由研究》文中认为Ad Hoc网络是一种特殊的无线通信网络。网络中所有节点的地位平等且可移动,无需设置任何中心控制节点,可以通过无线连接构成任意的网络拓扑。这种临时性自治系统灵活方便,对终端性能要求不高,具有很强的鲁棒性和抗毁性,在军事和民用领域有广阔的应用前景。但是,它的特殊性使传统的网络路由协议无法适用,需要更高要求的路由协议。网络的拓扑结构不断变化,无线传输带宽有限,节点的计算能力和存储容量较低、能耗受限,使得如何设计出行之有效的路由协议,成为Ad Hoc网络发展的一个重要课题。蚁群算法是从真实蚂蚁觅食行为中启发而来的一种群集智能的启发式搜索算法。该算法采用了正反馈自催化机制,不依赖于具体问题的数学描述,具有全局优化能力和本质上的并行性,易于其它算法相结合等优点,在解决许多组合优化问题上展现出优异的性能和巨大的发展潜力,很适合用于Ad Hoc网络的路由设计。针对Ad Hoc网络拓扑结构的频繁变化和蚁群算法固有缺陷,本文提出了一种基于自适应蚁群算法的Ad Hoc网络单播路由。对算法中节点的路由表结构和信息素的更新方式进行改进,同时将概率性选择与随机性选择结合到蚂蚁的搜索策略,并在搜索过程中自适应调整两者之间的比例,加强算法初期的全局搜索能力,避免陷入局部最优。仿真结果表明该算法在表现了较好的性能。借用人工免疫算法快速随机的全局搜索能力,本文将蚁群算法与人工免疫算法相融合,利用两者的优点解决Ad Hoc网络的QoS组播路由问题。算法首先采用人工免疫算法寻找较优的可行解,并由此产生蚁群的初始信息素分布,加快蚁群算法的收敛速度;同时在蚁群算法寻找路由最优解中,借鉴抗体排斥度的思想,对陷入局部最优的蚁群进行参数的调整,提高算法的求解质量。仿真结果表明该算法具有较好的寻优能力。
樊彪[6]（2009）在《移动自组网组播协议的研究及仿真》文中研究说明移动自组网是一种自组织的移动无线网络,它不依赖具有基础设施的网络结构进行通信,节点之间通过无线链路进行通信,使用方便、配置灵活,已经引起了人们广泛的关注。移动自组网的研究领域中有许多需要解决的问题,如:路由协议、能量节省和网络安全等,其中路由协议是移动自组网实现的关键问题。路由可分为单播路由、组播路由和广播路由,而目前应用前景越来越广泛的组播技术无疑是移动自组网组播路由协议的一个重要研究方向。本文首先在阐述了移动自组网网络结构的基础上,重点介绍了移动自组网组播技术。并且在国内外现有的研究成果的基础上对目前移动自组网中几种典型的组播路由协议进行了详细的分类、分析、比较。通过分析得出在基于树的组播路由协议中,MAODV协议更加适合移动自组网多跳性和拓扑结构变化的特性,并且在性能评价指标中有着更好的网络适应能力。在基于网格的组播路由协议中ODMRP协议具有较好的网络适应能力。最后,本文提出了对组播路由协议的两个改进方案,第一个是在MAODV协议的基础上,提出了一个基于路径最优选择算法的PA-MAODV协议,第二个是在ODMRP协议基础上提出了一个基于多路径算法的MRA-ODMRP协议,并且分别对路由路径最优化算法以及多路径算法实现机制进行了详细的论述。论文采用了NS2作为仿真平台,将改进的PA-MAODV协议与MAODV、AODV协议进行比较分析,仿真结果表明,PA-MAODV协议对移动自组网拓扑变化具有良好的适应性,在大规模移动场景下有着更好的表现,在数据分组投递率,以及端到端延迟等性能方面要优于MAODV协议,能更好的利用无线网络资源。同时,MRA-ODMRP与ODMRP协议在分组投递率,以及加入组播个数分组投递率的影响,协议开销几个方面进行的比较分析,仿真表明MRA-ODMRP分组投递率有了较好的改善。
余海龙[7]（2009）在《基于W-Adhoc网络的路由算法分析及仿真》文中研究表明W-Adhoc是Wide area Adhoc的简称,即广域移动自组织网络,节点通信距离一般地为100300nm（nm,海里,1nm=1.825km）,节点覆盖范围为300nm500nm。W-Adhoc是一个快速、动态的、时延敏感的专用Ad hoc网,可以实时网络拓扑重构并具备灵活性.W-Adhoc网络体制研究分为物理层、链路层、网络层和应用层这四个层次。本论文主要针对W-Adhoc网络的物理层和网络层进行研究,重点是分析基于W-Adhoc场景的网络层路由算法,并在NS2场景下对分析结果进行仿真。本论文根据此项目共分六章来阐述。第一章是引言,阐明了本课题研究的目的和意义,以及国内外对相关领域的研究现状。第二章是对W-Adhoc网络场景的分析,包括三个方面,W-Adhoc场景的实际应用,场景特点和在此场景下路由协议设计面临的主要问题。第三章对Adhoc网络路由协议做一简要的回顾,重点介绍单播、组播两大类路由协议的主要特点。第四章对选择在W-Adhoc场景下应用的ODMRP组播路由协议做了详细的阐述,从本算法的关键技术概念、数据结构、流程图等多个方面对其进行了详细的剖析。在第五章里,对W-Adhoc场景进行抽象建模,在NS2环境下对其进行仿真和分析。最后,第六章对本课题进行总结和展望,指出了仍面临的问题以及可能的解决办法,以待今后继续研究和改进。
靳佳[8]（2009）在《Ad Hoc网络中群组播路由协议的研究和改进》文中认为移动ad hoc网络（MANET）是一种新兴的自组织、不需要铺设任何基础设施的多跳无线网络。由于这些特点,MANET在许多领域都有大规模的应用,如:协同计算、危机应对（如灾难恢复）等。MANET中的节点可以自由地移动,彼此间直接或是通过多跳路由进行通信,所以路由协议是自组网中不可缺少的一部分。自组网路由协议的主要设计目标是:满足应用需求的同时尽量降低网络开销,取得资源利用的整体有效性,扩大网络吞吐量。本文研究了在使用定向天线进行数据传输的群移动场景之下,几种具有代表性的路由协议ODMRP、M-LANMAR及本文提出的Ripple路由协议的关键技术问题、主要工作机制和协议的优点等。其中的Ripple路由协议是本文提出的一种对无线ad hoc网络中M-LANMAR组播路由协议的改进机制,是基于“涟漪”机制的群组播路由协议。这是针对群移动场景下,需要将组播消息在一个组内传播至每个成员节点的需要提出的。原M-LANMAR组播路由协议的主要问题在于:在现阶段使用的定向天线的条件下,组播消息在组内利用洪泛传送带来天线发送次数的增加和大量冗余消息的发送,从而使得节点能量和网络的性能都有所下降,而利用本文提出的通过在组内使用逐圈向外扩散发送组播消息的机制,改善了原M-LANMAR组播路由协议的性能。最后,本文分别通过在构建的网格场景中进行数学模型推导和在自己开发的路由协议仿真平台上进行仿真实验,深入比较和分析研究了ODMRP、M-LANMAR和Ripple这三种组播路由协议在当前研究场景下的相关性能。本文的主要工作如下:讨论了Ad Hoc网络的相关特性和路由协议分类,重点研究了两种代表性的组播路由协议:平面的按需组播路由协议ODMRP和分层的先应式组播路由协议M-LANMAR,并针对M-LANMAR组播路由协议的不足提出了一种改进的路由协议Ripple,扩充了原算法消息结构的域,详细描述了Ripple路由协议的操作流程,并且从数学模型推导和仿真实验验证上分别评估了此研究场景之下上述三种组播路由协议的性能。
何锦东[9]（2008）在《基于自由树的MAODV组播路由协议改进研究》文中研究表明移动Ad Hoc网络（移动自组网或MANET）是由一组带有无线收发装置的移动终端组成的一种多跳的临时性自治系统,网络中的结点相互通信而不依赖于预先架设的固定基础设施。以其组网灵活快捷,不需要预设网络基础设施,完全分布式等优点,在军事和紧急救援等特殊环境中有着非常广阔的应用前景,受到了人们的广泛关注。目前,移动Ad Hoc网络领域中需要进一步研究的问题还很多,其中组播问题是移动Ad Hoc网络研究领域中的一个重点和难点。本文在研究移动Ad Hoc网络组播问题基础上,围绕如何减少网络整体传输耗费和传输时延两个问题开展研究,主要研究工作包括：1、对MAODV（Multicast Ad Hoc On-Demand Distance Vector）路由协议进行研究,探讨协议的传输时延问题、组长的选取与管理问题。2、对MAODV激活分组（MACT）的激活时机进行探讨的基础上,提出了一种根据网络状况对路径进行激活的方法。该方法增强了MAODV路由协议对Ad Hoc网络移动特性的适应性。3、研究了自由树的中心的求解算法,对引用算法的正确性给出了证明。4、分析了MAODV路由协议中组长的位置选取的相关特征,给出其代价的最小性,并进行了证明；在此基础上提出了基于传输次数的MAODV改进算法和基于自由树的中心的MAODV改进算法,第一个改进的算法避免了MAODV路由协议中组长处于组播共享树叶子结点的位置,减少了数据分组的传输次数;第二个改进的算法不但具备基于传输次数的MAODV改进算法的优点,而且减少了网络传输的延迟。5、在NS2网络仿真平台环境下,对MAODV路由协议及其改进协议进行了实现工作,并对二者进行了对比分析,实现的结果表明改进的算法符合上述理论的特征。移动Ad Hoc网络（移动自组网或MANET）是由一组带有无线收发装置的移动终端组成的一种多跳的临时性自治系统,网络中的结点相互通信而不依赖于预先架设的固定基础设施。以其组网灵活快捷,不需要预设网络基础设施,完全分布式等优点,在军事和紧急救援等特殊环境中有着非常广阔的应用前景,受到了人们的广泛关注。目前,移动Ad Hoc网络领域中需要进一步研究的问题还很多,其中路由问题是移动Ad Hoc网络研究领域中的一个重点和难点。本文就这一领域的研究现状给出了以下几个方面的介绍：1、从Ad Hoc网络发展史开始,介绍了Ad Hoc网络的结构和表示问题,并在此基础上介绍了Ad Hoc网络的关键技术,指出路由技术是Ad Hoc网络的关键技术之一2、介绍了什么是路由问题,并在此基础上,引出Ad Hoc网络的路由问题,同时介绍了进行路由问题研究的方法。3、在介绍Ad Hoc网络路由面临问题的基础上,介绍了常见的Ad Hoc单播路由协议,并对这些协议的优缺点进行了比较。4、在对Ad Hoc网络组播路由问题进行简要介绍的基础上,按Ad Hoc组播路由协议的分类,对常见的Ad Hoc网络组播路由协议进行了介绍,给出了MAODV路由协议存在的不足,并介绍了本文的改进算法。对常见协议的性能进行了比较,最后介绍了组播路由问题的发展方向。
马翔[10]（2008）在《基于Ad-hoc网络的多播路由协议的研究与实现》文中进行了进一步梳理随着信息技术的不断发展,人们对移动通信的需求越来越强。近年来,移动通信技术得到了飞速的发展和普及,新技术不断涌现。但是我们经常提及的移动通信技术一般都是集中式控制的,如传统的蜂窝无线网络系统,通常要基于预先架设的网络基础设施和中心站才能运行。Ad hoc网络是一种特殊的无线移动通信网络,是由一组带有无线收发装置的移动终端组成的一个动态自组织网络系统。它的特点是多跳无线链路、没有固定设施、采用分布式管理。与传统的蜂窝网络相比,无线Ad hoc网络没有基站,网络中的移动终端分布式运行,具有路由和报文转发功能,可以通过无线连接构成任意网络拓扑。这种网络可以独立工作,也可以接入Internet骨干网或蜂窝无线网络。其应用环境包括战斗中,抢险救灾中,科考探险中的通信问题等。本文在研究Ad hoc网络多播路由协议MAODV和Internet接入算法Jelger的基础上。针对Ad hoc网络接入Internet,节点动态移动,容易造成接入网关频繁切换的问题进行了相关研究。分析了Jelger算法的不足之处,如果节点以最小跳数接入网关,会造成频繁切换问题。若维持网络前缀的连续性,虽然避免了频繁切换,但是却会导致不必要的时延。提出了一种改进算法,当节点收到网关消息的时候,先判断网络前缀是否相同,前缀相同的情况下采用最小跳数接入网关,前缀不同的情况下,计算新跳数比原跳数节省的跳数,只有达到阀值以上才进行切换,否则继续以原网关接入。本文使用OPNET仿真工具对原算法和改进算法进行了仿真分析与比较。
二、一种移动分组无线网flooding组播改进协议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、一种移动分组无线网flooding组播改进协议（论文提纲范文）
（1）基于路径稳定性的Ad Hoc网络组播路由协议ODMRP（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 Ad Hoc 网络概述 |
| 1.2.1 移动 Ad Hoc 网络的拓扑结构 |
| 1.2.2 移动 Ad Hoc 网络的特点 |
| 1.2.3 移动 Ad Hoc 网络的应用场景 |
| 1.2.4 国内外研究现状 |
| 1.3 论文的主要工作 |
| 1.4 论文结构及章节安排 |
| 第2章 Ad Hoc 网络的组播路由协议 |
| 2.1 组播路由协议概述 |
| 2.2 组播路由协议分类 |
| 2.2.1 基于树的组播路由协议 |
| 2.2.2 基于网格的组播路由协议 |
| 2.2.3 混合型组播路由协议 |
| 2.3 各类组播路由协议的对比 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 按需组播路由协议 ODMRP |
| 3.1 ODMRP 协议分析 |
| 3.1.1 协议概述 |
| 3.1.2 软性控制 |
| 3.1.3 数据转发 |
| 3.1.4 数据结构 |
| 3.2 ODMRP 协议的运行机制 |
| 3.2.1 ODMRP 协议的路由建立 |
| 3.2.2 ODMRP 协议的路由维护 |
| 3.2.3 ODMRP 协议的优缺点 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 基于路径稳定性对 ODMRP 协议的改进 |
| 4.1 贪婪稳定算法 GS-ODMRP 的提出 |
| 4.1.1 GS-ODMRP 算法主要思想 |
| 4.1.2 GS-ODMRP 算法关键技术 |
| 4.2 贪婪稳定算法 GS-ODMRP 的设计 |
| 4.2.1 数据结构设计 |
| 4.2.2 主路径的建立 |
| 4.2.3 备用路径的建立 |
| 4.2.4 环路的检测 |
| 4.2.5 路由维护 |
| 4.3 对贪婪稳定路由算法的评估 |
| 4.3.1 对路由性能的提升 |
| 4.3.2 与转发网格的区别 |
| 4.3.3 应用领域的拓展 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 NS2 实验仿真与性能分析 |
| 5.1 NS2 简介 |
| 5.1.1 NS2 构件库及功能概述 |
| 5.1.2 NS2 仿真步骤 |
| 5.2 GS-ODMRP 算法仿真 |
| 5.2.1 场景配置 |
| 5.2.2 GS-ODMRP 算法在 NS2 中的实现 |
| 5.2.3 性能评估指标 |
| 5.3 仿真结果与性能分析 |
| 5.3.1 路由平均生存时间 |
| 5.3.2 分组传输成功率 |
| 5.3.3 协议控制开销 |
| 5.3.4 分组端到端时延 |
| 5.4 GS-ODMRP 仿真的基本结论 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 后续研究与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文及取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）高效无线多跳网络路由协议的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1.引言 |
| 1.1.1.无线多跳网络概述 |
| 1.1.2.无线多跳网络的研究背景 |
| 1.1.3.无线多跳网络的分类和特点 |
| 1.1.4.无线多跳网络的应用 |
| 1.1.5.无线多跳网络的性能评价指标 |
| 1.2.无线多跳网络的研究进展 |
| 1.2.1.MAC层技术 |
| 1.2.2.网络层技术 |
| 1.2.3.仿真平台 |
| 1.3.本文主要贡献 |
| 1.3.1.目的端驱动的Ad Hoc网络组播路由协议 |
| 1.3.2.移动无线传感器网络中基于锚节点的维诺路由协议 |
| 1.3.3.基于sink移动轨迹的移动传感器网络路由协议 |
| 1.3.4.基于地理位置的高效动态网格分簇算法 |
| 1.4.论文组织结构 |
| 1.5.参考文献 |
| 第二章 目的端驱动的按需无线自组织网络组播路由协议 |
| 2.1.引言 |
| 2.2.相关工作 |
| 2.2.1.组播路由协议 |
| 2.2.2.目的端驱动的思想 |
| 2.2.3.ODMRP协议流程 |
| 2.2.4.ODMRP改进协议 |
| 2.2.5.存在的问题 |
| 2.3.D-ODMRP协议设计 |
| 2.3.1.Join Query扩散阶段 |
| 2.3.2.Join Reply回送阶段 |
| 2.3.3.建立转发结构的例子 |
| 2.3.4.数据包发送阶段 |
| 2.3.5.环路避免 |
| 2.3.6.定时器设置 |
| 2.3.7.协议数据结构 |
| 2.4.协议性能评估 |
| 2.4.1.仿真环境 |
| 2.4.2.仿真结果 |
| 2.5.本章小节 |
| 2.6.参考文献 |
| 第三章 移动无线传感器网络中基于锚节点的维诺路由协议 |
| 3.1.引言 |
| 3.2.相关工作 |
| 3.2.1.移动无线传感器网络 |
| 3.2.2.维诺划分算法 |
| 3.2.3.维诺划分算法存在的问题 |
| 3.3.AVRP概述 |
| 3.4.AVRP协议设计 |
| 3.4.1.锚节点选择 |
| 3.4.2.基于锚节点的维诺转发结构建立 |
| 3.4.3.转发结构的更新 |
| 3.4.4.优化机制 |
| 3.4.5.数据转发过程 |
| 3.5.协议性能评估 |
| 3.5.1.仿真环境 |
| 3.5.2.评估指标 |
| 3.5.3.仿真结果 |
| 3.6.本章小结 |
| 3.7.参考文献 |
| 第四章 基于sink移动轨迹的移动传感器网络路由协议 |
| 4.1.引言 |
| 4.2.相关工作 |
| 4.2.1.移动无线传感器网络 |
| 4.2.2.基于轨迹的转发机制 |
| 4.3.TRAIL概述 |
| 4.4.TRAIL协议设计 |
| 4.4.1.轨迹生成 |
| 4.4.2.数据转发 |
| 4.4.3.Query处理 |
| 4.4.4.Reply处理 |
| 4.4.5.基于时间戳的路由更新 |
| 4.4.6.路径学习机制 |
| 4.5.协议性能评估 |
| 4.5.1.仿真环境 |
| 4.5.2.评估指标 |
| 4.5.3.仿真结果分析 |
| 4.6.本章小节 |
| 4.7.参考文献 |
| 第五章 基于地理位置的动态高效网格分簇算法 |
| 5.1.引言 |
| 5.2.相关工作 |
| 5.2.1.无线多跳网络分簇算法 |
| 5.2.2.GAF分簇算法 |
| 5.2.3.基于GAF的改进算法 |
| 5.2.4.GAF分簇算法存在的问题 |
| 5.3.E-GAF概述 |
| 5.4.E-GAF算法设计 |
| 5.4.1.网格划分与原点移动 |
| 5.4.2.节点状态迁移 |
| 5.4.3.各个状态的时间设定 |
| 5.5.算法性能评估 |
| 5.5.1.仿真环境 |
| 5.5.2.仿真结果 |
| 5.6.本章小节 |
| 5.7.参考文献 |
| 第六章 结束语 |
| 6.1.论文内容总结 |
| 6.2.未来工作 |
| 缩略词 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 攻读博士期间的研究成果与科研项目 |
| 论文 |
| 专利 |
| 标准草案 |
| 参加的研究项目 |
（3）Ad Hoc网络组播协议仿真与研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 Ad Hoc网络概述 |
| 1.1.1 Ad Hoc网络定义 |
| 1.1.2 Ad Hoc网络特点 |
| 1.1.3 Ad Hoc网络结构 |
| 1.1.4 Ad Hoc网络应用 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文研究内容与目标 |
| 1.4 论文组织结构 |
| 第2章 Ad Hoc网络组播协议 |
| 2.1 组播路由算法 |
| 2.1.1 网络模型 |
| 2.1.2 组播路由算法 |
| 2.2 Ad Hoc网络路由协议 |
| 2.2.1 单播路由协议 |
| 2.2.2 组播路由协议 |
| 2.3 Ad Hoc网络组播特点 |
| 2.4 Ad Hoc网络组播分类 |
| 2.4.1 应用无关协议 |
| 2.4.2 应用相关协议 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 OPNET仿真平台 |
| 3.1 OPNET简介 |
| 3.2 OPNET Modeler架构和仿真机制 |
| 3.2.1 OPNET Modeler架构 |
| 3.2.2 OPNET Modeler网络仿真机制 |
| 3.3 OPNET无线管道 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于链路稳定性的Ad Hoc网络组播路由协议 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 链路稳定性评价 |
| 4.2.1 系统模型 |
| 4.2.2 链路稳定性评价 |
| 4.2.3 链路稳定性变化规律分析 |
| 4.3 稳定性评价应用于组播路由协议 |
| 4.3.1 路由标准 |
| 4.3.2 组播路由协议 |
| 4.4 协议仿真实验及性能评价 |
| 4.4.1 仿真环境 |
| 4.4.2 协议性能评价标准 |
| 4.4.3 结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 Ad Hoc网络机会组播路由 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 机会路由 |
| 5.3 机会组播路由协议 |
| 5.3.1 数学模型 |
| 5.3.2 协议主要过程 |
| 5.3.3 帧结构 |
| 5.3.4 分组转发过程 |
| 5.4 仿真实验 |
| 5.4.1 仿真环境 |
| 5.4.2 结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 攻读学位期间参与的科研项目 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）Ad Hoc网络多播路由算法研究与改进（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 Ad Hoc网络发展概况 |
| 1.1.1 Ad Hoc网络的产生和定义 |
| 1.1.2 Ad Hoc网络的特点 |
| 1.2 Ad Hoc网络研究的主要问题 |
| 1.3 Ad Hoc网络面临的技术挑战 |
| 1.4 Ad Hoc网络的应用场合 |
| 1.5 本文的主要工作和安排 |
| 第二章 Ad Hoc网络体系结构与路由技术 |
| 2.1 Ad Hoc网络的体系结构 |
| 2.1.1 物理层 |
| 2.1.2 数据链路层 |
| 2.1.3 网络层 |
| 2.1.4 传输层 |
| 2.1.5 应用层 |
| 2.2 Ad Hoc网络路由协议的分类 |
| 2.2.1 基于表驱动的路由协议 |
| 2.2.2 基于按需路由协议 |
| 2.3 Ad Hoc多播路由协议的分类 |
| 2.4 无转发结构的多播路由协议 |
| 2.4.1 差分目标组播(DDM) |
| 2.4.2 简单广播和组播协议(SBMP) |
| 2.5 Mesh转发结构的多播路由协议 |
| 2.5.1 按需多播路由协议(ODMRP) |
| 2.5.2 邻节点支持的组播协议(NSMP) |
| 2.5.3 中心援助的Mesh协议(CAMP) |
| 2.6 树状转发结构的多播路由协议 |
| 2.6.1 Ad Hoc按需距离矢量多播路由协议(MAODV) |
| 2.6.2 自适应按需驱动多播路由协议(ADMR) |
| 2.7 混合型多播路由协议 |
| 2.7.1 Ad Hoc多播路由协议(AMRoute) |
| 2.7.2 核心抽取分布组播Ad Hoc路由协议(MCEDAR) |
| 2.8 几种典型多播路由协议的比较 |
| 第三章 多播路由改进算法 |
| 3.1 路由改进算法设计方向 |
| 3.2 改进的多播路由算法 |
| 3.3 基于MAODV的多径多播路由算法 |
| 3.3.1 多播路由的消息广播 |
| 3.3.2 多播路由的建立 |
| 3.3.3 负载分配 |
| 3.3.4 多播路由的维护 |
| 3.4 多播路由的实际测试方案 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 多播路由算法的仿真 |
| 4.1 NS仿真平台 |
| 4.1.1 NS-2简介 |
| 4.1.2 NS-2的层次结构 |
| 4.1.3 使用NS-2进行网络仿真的方法和一般过程 |
| 4.1.4 无线移动节点仿真模型 |
| 4.2 MAODV改进算法的仿真实现 |
| 4.2.1 程序流程改进 |
| 4.2.2 衡量多播路由算法的指标 |
| 4.3 仿真与仿真结果分析 |
| 4.3.1 仿真环境搭建 |
| 4.3.2 仿真结果与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（5）蚁群算法及其在Ad Hoc网络中应用研究 ——基于蚁群算法的Ad Hoc网络路由研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 Ad Hoc 网络概述 |
| 1.1.2 蚁群算法概述 |
| 1.2 蚁群算法在AD HOC 网络路由的研究现状 |
| 1.3 本文主要工作和结构安排 |
| 第二章 AD HOC 网络的路由协议 |
| 2.1 AD HOC 网络 |
| 2.1.1 Ad Hoc 网络的定义 |
| 2.1.2 Ad Hoc 网络的特点 |
| 2.1.3 Ad Hoc 网络的体系结构 |
| 2.2 AD HOC 网络路由协议 |
| 2.2.1 Ad Hoc 网络路由协议面临的问题 |
| 2.2.2 Ad Hoc 网络路由协议的评价标准 |
| 2.3 AD HOC 网络单播路由协议 |
| 2.3.1 各类单播路由协议概述 |
| 2.3.2 DSR 路由协议 |
| 2.3.3 AODV 路由协议 |
| 2.4 AD HOC 网络组播路由协议 |
| 2.4.1 各类组播路由协议概述 |
| 2.4.2 MAODV 路由协议 |
| 2.4.3 ODMRP 路由协议 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 蚁群算法理论 |
| 3.1 蚁群算法的提出与发展 |
| 3.2 蚁群算法的基本原理 |
| 3.3 蚁群算法模型与实现步骤 |
| 3.3.1 旅行商问题 |
| 3.3.2 蚁群算法模型 |
| 3.3.3 蚁群算法的实现步骤 |
| 3.4 蚁群算法的改进 |
| 3.4.1 最大最小蚂蚁系统 |
| 3.4.2 蚁群系统 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于蚁群算法的AD HOC 网络单播路由 |
| 4.1 算法的基本思想 |
| 4.2 基于自适应蚁群的单播路由（SARA） |
| 4.2.1 路由表的改进 |
| 4.2.2 路由发现 |
| 4.2.3 信息素更新 |
| 4.2.4 路径选择 |
| 4.2.5 路由维护 |
| 4.3 算法实现的关键过程 |
| 4.4 仿真实验 |
| 4.4.1 仿真环境 |
| 4.4.2 仿真结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于蚁群算法的AD HOC 网络组播路由 |
| 5.1 QOS 路由问题 |
| 5.2 人工免疫算法简介 |
| 5.2.1 人工免疫算法的由来 |
| 5.2.2 人工免疫算法的基本步骤 |
| 5.2.3 人工免疫算法的发展 |
| 5.3 基于免疫蚁群的QOS 组播路由（AIACA） |
| 5.3.1 算法的设计思想 |
| 5.3.2 免疫在算法中的关键部分 |
| 5.3.3 蚁群在算法中的关键部分 |
| 5.3.4 组播路由维护 |
| 5.3.5 组播数据发送 |
| 5.4 算法实现过程 |
| 5.4.1 主要数据结构 |
| 5.4.2 关键步骤 |
| 5.5 仿真实验 |
| 5.5.1 仿真环境 |
| 5.5.2 仿真结果 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录：作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
（6）移动自组网组播协议的研究及仿真（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题来源及研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 移动自组网国外发展状况 |
| 1.2.2 移动自组网国内发展现状 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.4 论文的组织结构 |
| 第二章 移动自组网及组播 |
| 2.1 移动自组网 |
| 2.1.1 移动自组网的概念和特点 |
| 2.1.2 移动自组网的应用领域 |
| 2.1.3 移动自组网的体系结构 |
| 2.2 组播 |
| 2.2.1 组播概念 |
| 2.2.2 组播的应用及优缺点 |
| 第三章 移动自组网组播路由协议 |
| 3.1 移动自组网路由协议基础 |
| 3.1.1 移动自组网路由协议的基本特点 |
| 3.1.2 移动自组网路由协议的目标和要求 |
| 3.2 移动自组网路由问题分析 |
| 3.2.1 路径的建立 |
| 3.2.2 路径改变的检测 |
| 3.2.3 路径的更新 |
| 3.2.4 数据报文的传送 |
| 3.3 移动自组网已有组播路由协议分类 |
| 3.3.1 移动自组网的组播协议分类依据 |
| 3.3.2 移动自组网的组播协议分类 |
| 3.4 移动自组网组播路由协议比较与分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 典型移动自组网组播路由协议仿真 |
| 4.1 使用NS2仿真移动自组网络 |
| 4.1.1 NS2功能模块概述 |
| 4.1.2 NS2移动节点模型 |
| 4.1.3 NS2仿真步骤 |
| 4.2 仿真参数设置 |
| 4.2.1 生成节点运动场景 |
| 4.2.2 生成网络流量场景 |
| 4.3 仿真环境和性能指标 |
| 4.3.1 仿真环境 |
| 4.3.2 性能指标 |
| 4.4 移动自组网组播路由协议仿真与性能分析 |
| 4.4.1 分组投递率的比较 |
| 4.4.2 包传输率的比较 |
| 4.4.3 组播路由协议开销的比较 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 MAODV组播路由协议的研究及其改进 |
| 5.1 MAODV组播路由协议 |
| 5.1.1 MAODV协议的路由发现 |
| 5.1.2 MAODV协议的路由维护 |
| 5.2 MAODV协议的改进:PA-MAODV |
| 5.2.1 PA-MAODV的路由发现 |
| 5.2.2 最优化路径算法的具体实现 |
| 5.2.3 邻居节点通信范围接壤概率算法 |
| 5.3 PA-MAODV仿真试验与性能分析 |
| 5.3.1 仿真环境 |
| 5.3.2 仿真结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 基于ODMRP协议的改进 |
| 6.1 ODMRP组播路由协议 |
| 6.1.1 多路径算法改进的ODMRP协议 |
| 6.1.2 多路径算法的具体实现 |
| 6.2 仿真试验与性能分析 |
| 6.2.1 仿真环境 |
| 6.2.2 仿真结果 |
| 6.2.3 性能分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结束语 |
| 7.1 工作总结 |
| 7.2 相关讨论和研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的主要研究成果 |
（7）基于W-Adhoc网络的路由算法分析及仿真（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1.课题研究的目的和意义 |
| 1.2.国内外研究现状 |
| 1.3.论文各部分的内容安排 |
| 第二章 W-Adhoc网络场景研究 |
| 2.1.W-Adhoc网络场景的实际应用 |
| 2.2.W-Adhoc网络的场景特点 |
| 2.3.W-Adhoc路由协议设计面临的问题 |
| 第三章 Adhoc网络路由协议 |
| 3.1.Adhoc网络概述 |
| 3.2.无线自组织网路由技术 |
| 3.2.1.路由技术概述 |
| 3.2.2.路由算法及协议 |
| 3.3.自组织网络对路由协议的要求 |
| 3.4.单播路由协议 |
| 3.5.组播路由协议 |
| 第四章 W_Adhoc路由算法描述 |
| 4.1 选择ODMRP算法的优点 |
| 4.2 ODMRP算法描述 |
| 4.2.1 ODMRP算法基本思想 |
| 4.2.2 ODMRP算法的关键技术和基本概念 |
| 4.2.3 算法数据结构 |
| 4.2.4 ODMRP路由建立过程 |
| 4.2.5 算法伪代码描述 |
| 第五章 W-Adhoc场景下路由仿真结果分析 |
| 5.1.W-Adhoc场景模型典型仿真参数 |
| 5.2.W-Adhoc战斗场景指标参数详述 |
| 5.3.NS2环境下仿真场景设置 |
| 5.3.1.场景1:随机运动场景 |
| 5.3.2.场景2:打击运动场景 |
| 5.4.仿真结果及分析 |
| 5.4.1.场景1的结果分析 |
| 5.4.2.场景2的结果分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 可能的改进方案 |
| 6.2.1 改进思路一:引入MPR思想 |
| 6.2.2 改进思路二:IODMRP |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究生阶段发表的论文目录 |
（8）Ad Hoc网络中群组播路由协议的研究和改进（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 课题来源 |
| 1.3 课题内容及目标 |
| 1.4 论文的内容组织 |
| 第二章 相关技术介绍 |
| 2.1 Ad Hoc网络 |
| 2.1.1 Ad Hoc网络基本结构 |
| 2.1.2 Ad Hoc网络相关特性 |
| 2.2 Ad Hoc网络中的路由协议 |
| 2.2.1 单播路由协议和多播路由协议 |
| 2.2.2 平面结构路由协议和分层结构路由协议 |
| 2.2.3 先应式路由协议和按需路由协议 |
| 2.2.4 中、小规模路由协议和大规模(可扩展)路由协议 |
| 2.2.5 本文选择研究的路由协议 |
| 2.3 路由协议性能比较 |
| 2.4 路由协议仿真平台 |
| 2.4.1 NS2 |
| 2.4.2 QualNet Developer |
| 第三章 群组播路由协议的比较与改进 |
| 3.1 按需组播路由协议(ODMRP) |
| 3.1.1 关键技术问题 |
| 3.1.2 主要工作过程 |
| 3.1.3 算法优点归纳 |
| 3.2 组播路标路由协议(M-LANMAR) |
| 3.2.1 关键技术问题 |
| 3.2.2 主要工作过程 |
| 3.2.3 算法优点归纳 |
| 3.3 本文改进的Ripple协议 |
| 3.3.1 关键技术问题 |
| 3.3.2 主要工作过程 |
| 3.3.3 算法优点归纳 |
| 第四章 群组播路由协议的性能验证 |
| 4.1 数学模型推导 |
| 4.1.1 场景模型 |
| 4.1.2 场景分析 |
| 4.1.3 性能比较 |
| 4.2 仿真实验验证 |
| 4.2.1 模拟环境 |
| 4.2.2 仿真结果 |
| 第五章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究生阶段发表的论文目录 |
（9）基于自由树的MAODV组播路由协议改进研究（论文提纲范文）
| 基于自由树的MAODV组播路由协议改进研究 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.2 Ad Hoc组播路由协议的研究现状 |
| 1.3 本文所做的工作 |
| 1.4 论文结构 |
| 第2章 移动Ad Hoc网络的组播路由协议 |
| 2.1 移动Ad Hoc网络概述 |
| 2.1.1 移动Ad Hoc网络的特点 |
| 2.1.2 移动Ad Hoc网络的数学模型 |
| 2.2 组播简介 |
| 2.2.1 固定网络的组播 |
| 2.2.2 移动Ad Hoc网络的组播 |
| 2.3 移动Ad Hoc网络组播路由协议分类 |
| 2.4 常见Ad Hoc组播路由协议比较 |
| 2.5 MAODV路由协议 |
| 2.5.1 MAODV路由协议的分组格式 |
| 2.5.2 组播成员的加入 |
| 2.5.3 组播路由的维护 |
| 2.5.4 控制信息小结 |
| 第3章 MAODV路由协议的改进 |
| 3.1 基于路由激活方式的MAODV改进 |
| 3.1.1 立即激活路由的建议 |
| 3.1.2 立即激活路由的建议分析 |
| 3.1.3 根据网络状况激活路由的建议 |
| 3.2 自由树的中心结点求解 |
| 3.2.1 自由树及其性质 |
| 3.2.2 自由树的中心结点求解算法 |
| 3.3 MAODV路由协议组长分析 |
| 3.3.1 组长的选取 |
| 3.3.2 组长位置特征分析 |
| 3.4 基于传输次数的MAODV改进 |
| 3.5 基于自由树的中心的MAODV改进 |
| 3.5.1 改进的基本思想 |
| 3.5.2 算法设计 |
| 3.5.3 算法的一个实例 |
| 第4章 MAODV路由协议及改进协议的NS2仿真 |
| 4.1 NS2简介 |
| 4.2 协议的NS2仿真及分析 |
| 4.2.1 仿真环境 |
| 4.2.2 根据网络状况进行路由激活的改进仿真分析 |
| 4.2.3 基于传输次数改进的仿真分析 |
| 第5章 结论 |
| 5.1 工作总结 |
| 5.2 未来工作展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
| 移动Ad Hoc网络路由协议研究综述 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 移动Ad Hoc网络简介 |
| 1.1 移动Ad Hoc网络发展历史简述 |
| 1.2 移动Ad Hoc网络 |
| 1.2.1 移动Ad Hoc网络的数学模型 |
| 1.2.2 移动Ad Hoc网络体系结构 |
| 1.2.3 移动Ad Hoc网络的特点 |
| 1.3 移动Ad Hoc网络的关键技术 |
| 第2章 Ad Hoc路由问题简述 |
| 2.1 路由概述 |
| 2.1.1 路由选择算法 |
| 2.1.2 路由协议的性能评估标准 |
| 2.1.3 路由选择策略 |
| 2.2 Ad Hoc路由问题分析 |
| 2.2.1 路径的建立 |
| 2.2.2 路径改变的检测 |
| 2.2.3 路径的更新 |
| 2.2.4 数据报文的传送 |
| 2.3 Ad Hoc路由协议的研究方法 |
| 第3章 Ad Hoc网络的单播路由协议 |
| 3.1 Ad Hoc网络路由协议面临的主要问题 |
| 3.2 两类典型的自适应路由协议 |
| 3.2.1 距离矢量路由算法(DAV) |
| 3.2.2 链接状态路由算法 |
| 3.3 Ad Hoc路由协议分类 |
| 3.4 几种典型Ad Hoc单播路由算法 |
| 3.5 几种典型Ad Hoc单播路由协议比较 |
| 第4章 Ad Hoc网络的组播路由协议 |
| 4.1 Ad Hoc组播路由协议概述 |
| 4.2 基于树的组播路由 |
| 4.2.1 MADOV协议 |
| 4.2.2 MAODV路由协议的不足及改进 |
| 4.2.3 AMRIS协议 |
| 4.2.4 LGT协议 |
| 4.3 基于格网的组播路由 |
| 4.3.1 ODMRP协议 |
| 4.3.2 CAMP协议 |
| 4.4 混合的组播路由 |
| 4.5 几种不同的组播路由比较 |
| 4.6 Ad Hoc网络组播技术的发展方向 |
| 参考文献 |
| The Research on the Improvement of Free-tree-based MAODV Multicast Routing Protocol |
| Abstract |
| Chapter one Introduction |
| 1.1 The Background and Significance of the Research |
| 1.2 The Status Quo of the Research on Ad Hoc Multicast Routing Protocol |
| 1.3 The Research |
| 1.4 The Structure of the Thesis |
| Chapter Two Mobile Ad Hoc Network Multicast Routing Protocol |
| 2.1 A Brief History of Ad Hoc Network |
| 2.1.1 The Features of Mobile Ad Hoc Network |
| 2.1.2 Mobile Ad Hoc Network Model |
| 2.2 Introduction to Multicast |
| 2.2.1 Fixed Network Multicast |
| 2.2.2 Mobile Ad Hoc Networks Multicast |
| 2.3 The classification of Mobile Ad Hoc network multicast routing protocol |
| 2.4 Comparison of Several Different Multicast Routing |
| 2.5 MAODV routing protocol |
| 2.5.1 MAODV Routing Protocol Message Format |
| 2.5.2 Joining Members of the Multicast |
| 2.5.3 Multicast Routing Maintenance |
| 2.5.4 A Summary of Controlled Information |
| Chapter Three The Improvement of MAODV Routing Protocol |
| 3.1 The Improvement of MAODV Based on the Activation of Routing |
| 3.1.1 Proposal on Instant Activated Routing |
| 3.1.2 Proposed Analysis of Instant Activation Routing |
| 3.1.3 Proposal on Routing Activation Based on Network Condition |
| 3.2 Algorithm on Central Node of Free Trees |
| 3.2.1 Free Tree and Its Nature |
| 3.2.2 Algorithm on Central Node of Free Tree |
| 3.3 MAODV head of routing protocol |
| 3.3.1 Selection of Group Leader |
| 3.3.2 Analysis of Leader Position |
| 3.4 MAODV Improvement Based on the Transmission Frequency |
| 3.5 MAODV Improvement Based on Central Free Trees |
| 3.5.1 Basic Idea of Improvement |
| 3.5.2 Algorithm Design |
| 3.5.3 An Example of Algorithm |
| Chapter Four MAODV routing protocols and agreements to improve thesimulation NS2 |
| 4.1 Introduction to NS2 |
| 4.2 The simulation and Analysis of NS2 Agreement |
| 4.2.1 Simulation Environment |
| 4.2.2 Simulation Analysis of Routing Activation Improvement on the State of Network |
| 4.2.3 Simulation Analysis Based on the Transmission Frequency Improvement |
| Chapter Five Conclusion |
| 5.1 Summary |
| 5.2 Prospects for future work |
| Literature Review on Ad Hoc Networks Routing Protocol |
| Abstract |
| Chapter One Introduction to Mobile Ad Hoc Networks |
| 1.1 A Brief History of Mobile Ad Hoc Network Development |
| 1.2 Mobile Ad Hoc Networks |
| 1.2.1 Mobile Ad Hoc network model |
| 1.2.2 Mobile Ad Hoc Network Architecture |
| 1.2.3 Features of Mobile Ad Hoc Network |
| 1.3 Key Technologies of Mobile Ad Hoc Network |
| Chapter Two A Brief Introduction to Problems in Ad Hoc Routing |
| 2.1 Routing Overview |
| 2.1.1 Routing Algorithm |
| 2.1.2 Routing Protocol Performance Evaluation Standards |
| 2.1.3 Routing Strategy |
| 2.2 Ad Hoc Routing Analysis |
| 2.2.1 Establishment of the Path |
| 2.2.2 The Detection of Path Change |
| 2.2.3 Path Update |
| 2.2.4 Data on the Transmission of Text |
| 2.3 Ad Hoc Routing Protocol Research Methods |
| Chapter Three Unicast Routing protocol of the Ad Hoc Network |
| 3.1 Ad Hoc network routing the main problems facing the protocol |
| 3.2 Two Types of Typical Adaptive Routing Protocol |
| 3.2.1 Distance Vector Routing Algorithm(DAV) |
| 3.2.2 Link State Routing Algorithm |
| 3.3 Ad Hoc Routing Protocol Category |
| 3.4 Several Types of Typical Ad Hoc Nnicast Routing Algorithm |
| 3.5 Typical Ad Hoc Unicast Routing Protocol Comparison |
| Chapter Four The Multicast Routing Protocol of Ad Hoc Network |
| 4.1 An Outline of Ad Hoc Multicast Routing Protocol |
| 4.2 Based on the Multicast Routing Tree |
| 4.2.1 MAODV Protocol |
| 4.2.2 MAODV routing protocol and the lack of improvement |
| 4.2.3 AMRIS Protocol |
| 4.2.4 LGT Protocol |
| 4.3 Multicast Routing Based on the Grid |
| 4.3.1 ODMRP Protocol |
| 4.3.2 CAMP Protocol |
| 4.4 Mixed Multicast Routing |
| 4.5 Comparison of Several Different Multicast Routing |
| 4.6 Developmental Orientation of Multicast Ad Hoc network |
（10）基于Ad-hoc网络的多播路由协议的研究与实现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.2 Ad hoc 网络起源和发展 |
| 1.3 Ad hoc 网络研究现状 |
| 1.4 Ad hoc 网络面临的问题 |
| 1.5 论文的主要研究工作 |
| 1.6 论文的内容与结构安排 |
| 第2章 Ad hoc 网络概述 |
| 2.1 Ad hoc 网络的定义 |
| 2.2 Ad hoc 网络的特点 |
| 2.3 Ad hoc 网络的应用 |
| 2.4 Ad hoc 网络体系结构 |
| 2.4.1 节点结构 |
| 2.4.2 网络拓扑 |
| 2.4.3 Ad hoc 协议栈 |
| 2.5 Ad hoc 网络的关键技术 |
| 2.5.1 物理层自适应技术 |
| 2.5.2 信道接入技术 |
| 2.5.3 路由协议 |
| 2.5.4 服务质量保证 |
| 2.5.5 安全技术 |
| 2.5.6 网络管理 |
| 2.5.7 网络互联技术 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 多播路由协议研究与分析 |
| 3.1 Ad hoc 网络路由协议的分类 |
| 3.1.1 基于树的组播路由协议 |
| 3.1.2 基于格网的组播路由协议 |
| 3.1.3 基于混合结构组播路由协议 |
| 3.2 MAODV 协议分析 |
| 3.2.1 MAODV 路由协议的运行方式 |
| 3.2.2 MAODV 协议的评价 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 基于Jelger 算法的改进 |
| 4.1 Ad hoc 接入网的概念 |
| 4.2 多播路由协议的基本过程 |
| 4.3 多播路由算法 |
| 4.3.1 集中式算法 |
| 4.3.2 分布式算法 |
| 4.3.3 层次式算法 |
| 4.4 Jelger 算法 |
| 4.4.1 网关发现 |
| 4.4.2 网关选择及Jelger 算法 |
| 4.5 改进算法 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 OPNET 仿真方案与结果 |
| 5.1 OPNET 仿真平台的介绍 |
| 5.1.1 OPNET 的用途 |
| 5.1.2 OPNET Modeler 的模拟方式和仿真对象 |
| 5.2 OPNET 网络仿真软件应用于网络规划设计的主要步骤 |
| 5.2.1 收集和消化网络工程设计文档 |
| 5.2.2 建立网元模型 |
| 5.2.3 建立网络模型 |
| 5.2.4 建立网络流量模型 |
| 5.2.5 仿真设计和仿真计算 |
| 5.2.6 设计仿真序列 |
| 5.2.7 进行仿真 |
| 5.3 MAODV 仿真 |
| 5.3.1 模型的建立 |
| 5.3.2 调试 |
| 5.3.3 数据统计 |
| 5.4 Jelger 及其改进算法的仿真 |
| 5.4.1 模型的建立 |
| 5.4.2 数据统计 |
| 5.4.3 仿真结果分析与比较 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A (攻读学位期间所发表的学术论文目录) |
| 致谢 |
四、一种移动分组无线网flooding组播改进协议（论文参考文献）
- [1]基于路径稳定性的Ad Hoc网络组播路由协议ODMRP[D]. 杨扬. 中北大学, 2012(08)
- [2]高效无线多跳网络路由协议的研究[D]. 田克. 北京邮电大学, 2010(01)
- [3]Ad Hoc网络组播协议仿真与研究[D]. 葛安峰. 山东大学, 2010(08)
- [4]Ad Hoc网络多播路由算法研究与改进[D]. 李伟亮. 北京邮电大学, 2010(03)
- [5]蚁群算法及其在Ad Hoc网络中应用研究 ——基于蚁群算法的Ad Hoc网络路由研究[D]. 郝建东. 江南大学, 2009(05)
- [6]移动自组网组播协议的研究及仿真[D]. 樊彪. 中南大学, 2009(05)
- [7]基于W-Adhoc网络的路由算法分析及仿真[D]. 余海龙. 北京邮电大学, 2009(04)
- [8]Ad Hoc网络中群组播路由协议的研究和改进[D]. 靳佳. 北京邮电大学, 2009(03)
- [9]基于自由树的MAODV组播路由协议改进研究[D]. 何锦东. 云南师范大学, 2008(S1)
- [10]基于Ad-hoc网络的多播路由协议的研究与实现[D]. 马翔. 湖南大学, 2008(12)
标签：通信论文; 链路状态路由协议论文; 动态路由协议论文; 网络节点论文; 系统仿真论文;