一、工程量清单招标对建设单位的影响与对策分析（论文文献综述）
毛慧敏[1]（2021）在《工程总承包项目采用模拟工程量清单招标关键技术研究》文中进行了进一步梳理工程总承包模式从根本上解决了传统承发包模式下设计和施工不协调的问题,逐步成为国际工程交易的主导模式。该模式下,承包商介入时间提前,如何招标成为实际操作中业主面临的重要选择。部分业主为了尽快开工采用费率招标的方式,但该方式下工程造价模糊性强,业主无法对造价进行“事前”控制,组价纠纷多,结算周期长等问题显着。而模拟工程量清单作为费率招标和工程量清单招标两者之间的一种折中方式,不仅能达到缩短工期的目的,而且有效解决了造价模糊性的问题,受到了业主的青睐。但模拟工程量清单始终无法避免“模拟”的特性,在应用过程中常出现清单缺项漏项、工程量偏差大、承包商不平衡报价等问题导致业主投资失控。实际上模拟工程量清单所带来的风险隐患多是招标阶段埋下的“恶果”,因此,对于采用模拟工程量清单招标的工程总承包项目而言,招标阶段的管控至关重要。因此本文将主要针对招标阶段的三个关键技术进行研究,具体研究内容如下:首先是模拟工程量清单的编制。本文以提高模拟工程量清单的准确性为目标研究了模拟工程量清单的编制。通过文献研究梳理出模拟工程量清单编制的流程,并从中识别出三大操作要点,包括寻找对标项目、清单的调整和审核以及形成标准工程量清单,在一定程度上能够提高模拟工程量清单编制的质量。其次是模拟清单招标下总承包合同研究。本文以稳定业主投资为目标研究了合同设置问题。首先通过分析我国工程总承包项目实施环境以及国内外合同范本的差异,得出中国推行工程总承包需要形成中国特色的工程总承包模式,即以集成之形,施严管之实,利用合同条款稳定投资。由此提出模拟工程量清单招标下合同管控的三大要点,包括采用有限固定总价合同、按照“一致性原则”调整清单、合理划分双方的风险责任。最后是模拟清单招标下承包商选择研究。本文以遴选到最优的承包商为目标优化了资格预审及评标环节。由于交易双方存在信息不对称,导致承包商逆向选择,而逆向选择主要来源于资格预审及评标环节,因此本文结合模拟工程量清单招标的特点对上述两个环节提出了优化建议。综上,本文结合显着性成本理论和信息不对称理论,以及文本分析法、文献综述法等多种方法,从模拟工程量清单的编制、总承包合同的设置及承包商选择三方面入手,为采用模拟工程量清单招标的工程总承包项目顺利开展提供借鉴。
穆昭荣[2]（2021）在《承包商尽善履约导向下工程总承包项目管理绩效改善的多维路径研究》文中提出随着经济快速发展,我国建筑业发生了天翻地覆的变化,与此同时,工程项目日益复杂化和巨型化。传统建设管理模式由于其管理的复杂难度和工程总承包关系的复杂性等弊端而受到工程总承包模式的冲击。然而,大部分工程总承包项目管理都遇到“绩效困境”,项目管理绩效提升问题亟待解决。传统DBB模式作为国际典型项目交易模式之一,其项目管理绩效改善研究已取得一定成果;同时,风险分担又被视为绩效改善的重要抓手。因此,本文从工程总承包模式与传统DBB模式对比分析及以尽善履约为中介的风险分担对项目绩效作用机理两方面入手,探究总承包模式下的绩效改善措施。具体研究内容如下:第一,将传统DBB模式与工程总承包模式进行对比分析。首先分析两种模式的优缺点,其次分析2017版银皮书、黄皮书以及我国建设工程施工合同范本（GF-2017-0201）、工程总承包合同示范文本（GF-2020-0216）四类合同示范文本的整体合同体系、项目管理主体责权范围、风险分担等内容;最后,通过上述分析结果对这两种模式的区别进行讨论,为工程总承包项目管理绩效改善措施研究提供突破口。第二,基于现有研究结果提出“风险分担-尽善履约-项目管理绩效”理论模型,并提出了研究假设。通过问卷调查方式收集了204份有效数据,并应用了Mplus8.3软件进行结构方程分析。研究结果表明,执行性、完备性和激励性这三个风险分担的维度均对尽善履约、项目管理绩效有正向影响;其中,激励性对项目绩效影响的总路径效果最为明显,即权责利的公平合理分配对项目绩效的改善具有积极作用;此外,尽善履约具有显着的中介作用。第三,结合对比分析与实证分析结果,基于工程总承包模式控制权大量让渡情况,提出了可采用引入技术规格书、模拟工程量清单招标等项目管理绩效改善措施;基于我国社会资本量不足的现状,提出了可统一招标介入时点为初步设计后等项目管理绩效的改善措施;基于合理风险分担,提出了业主可通过风险与控制权同步转移等的项目管理绩效改善措施。在理论层面,本研究以合理风险分担为项目治理的切入点,引入尽善履约作为中介来探索风险分担对项目管理绩效的影响,揭示建设项目工程总承包模式下的风险分担对项目管理绩效影响的内在机理,丰富了项目管理绩效改善研究。在实践层面上,本研究为工程总承包项目管理绩效改善提供新的解决方法和解决途径,对开展实际工作具有借鉴指导意义。
廖恒枭[3]（2019）在《模拟工程量清单项目交易成本分析及招标策略研究》文中认为改革开放以来,我国建筑业、房地产业迅速发展,工程量清单计价模式运用逐渐成熟。在此背景下,出于缩短建设周期和加快资金回流的市场需求,模拟工程量清单被广泛运用。针对模拟工程量清单应用中的风险性和不确定性,基于交易成本理论,以业主视角进行招标管理研究并给出降低交易成本、提高招标效率的对策。首先,结合理论与实践,分析了模拟工程量清单基于“快速路径法”的工作原理及其产生的动因;其次,基于交易成本理论,梳理了模拟工程量清单项目中交易成本的影响因素和类型并对大型房地产企业招标策略的合理性进行了分析;最后针对模拟工程量清单项目事前交易成本管理的重要性和招标成本高、效率低等问题,提出招标策略的实现途径并结合实际案例进行验证。结果表明:非公开招标、全费用综合单价法、完善的造价数据、良好的合作关系等策略有利于降低模拟工程量清单项目的交易成本和风险性;基于蒙特卡洛模拟法、多维加权模糊贴近度法构建的综合单价确定模型和单价优先的商务标评标模型具有一定的科学性和实用性,有助于降低招标成本、提高招标有效性。论文结合模拟工程量清单特点、从降本增效的角度进行了招标策略和实现途径的研究,为业主方更好的使用模拟工程量清单提供借鉴。
高鸿利[4]（2016）在《工程量清单计价模式下的建设工程项目招投标》文中指出我国实行工程项目招投标这一承发包方式已经多年,这一方式在提高项目建设水平、管理水平和投资经济效益等方面表现出显着效果,得到国内业界的广泛肯定和认可,其经济效益和社会效益突出。特别是我国在实行了经济发达国家普遍采用的较成熟的工程量清单招投标后,标志着我国的建设工程项目招投标改革已与国际接轨,日趋成熟。但随着我国市场经济的飞速发展和不断转型,工程量清单招投标存在的许多实际问题也渐渐地暴露出来。本文将对工程量清单招投标进行简要概述,重点指出工程量清单招投标当前存在的主要问题,并给出了建议性的对策构想,期待能够对我国工程量清单招投标的健康发展有所帮助。
王美玲[5]（2015）在《单价合同结算工程量纠纷的处理原则研究》文中研究指明建设工程结算纠纷降低了建设工程合同的履行效率。建筑市场新的法律法规环境致力于完善建设工程价款结算办法,加强建设工程施工过程管理,实施过程结算。然而业主、承包商、工程造价咨询单位对工程结算内容、工程结算办法理解不一,对工程结算各执一词,过程结算仍处于纸上谈兵的状态。究其原因,在于受定额计价体制的影响,目前建设工程结算已形成定额计价体制下竣工图重算加增减帐法的依赖,建设工程各参与主体对单价合同重新计量的本质缺乏认识,难以达成对有效结算工程量的形成过程及确定方式的共识。虽然建设工程结算纠纷相关研究汗牛充栋,但尚缺乏与工程量清单计价模式下单价合同结算工程量纠纷的解决相匹配的理论性原则指导。本文遵循现实问题来源于建设工程实践,用理论分析得到解决方案,再回到工程实践中进行验证的研究思路,具体研究过程如下:首先,对单价合同重新计量的本质进行分析,引入合同状态理论、不完全合同理论及该理论下的GHM模型,探索以重新计量为核心实现过程结算的机理。文本通过的分析及归纳确定单价合同实质上是一种依靠重新计量对合同状态变化进行动态补偿的合同,满足单价合同状态变化动态补偿的需求,实现合同状态与合同价格的动态平衡。其次,基于法律视角下法律事实与客观事实相一致的法律纠纷处理原则,结合对比分析2013版《清单计价规范》、2013版《建设工程施工合同》、2009版《建设工程施工合同》、2007版《标准施工招标文件》、1999版FIDIC《施工合同条件》、2004版《建设工程价款结算暂行办法》、2008版《清单计价规范》确定有效结算工程量确定的程序和证据要件。并在此基础上,建立了单价合同以重新计量为核心的过程结算GHM模型。最后,本文通过合同状态补偿途径的缺失解释了单价合同结算纠纷的产生机理,在结算纠纷处理一贯性原则研究的基础上,提出了与工程量清单计价模式下单价合同结算工程量纠纷解决相匹配的从量支付原则,并用工程实践案例加以验证。综上,本文引入经济学及法学的概念及理论对单价合同重新计量的本质、过程结算的现状、单价合同结算工程量纠纷处理的一般性原则进行研究,形成了以重新计量为核心的过程结算机理设计。本文的研究成果为单价合同结算工程量纠纷的处理提供了专用性的理论指导原则,并用工程实践案例验证了研究成果的可行性。
邵福贵[6]（2015）在《工程量清单计价在建设工程招投标阶段的应用研究》文中认为我国自2003年开始推行工程量清单计价模式以来,对我国建筑市场的发展起到了积极作用,受到各方普遍认可。工程量清单计价方法的科学性、先进性和严谨性已在发达国家和地区的工程实践中所证实。本文通过对相关理论和国内外应用概况的研究,深入分析了工程量清单计价在招标、投标及评标过程中存在的问题。首先,工程量清单计价模式自身的适用性不够灵活、相关配套措施不够完善；其次,招标阶段的招标方式不够恰当、工程量清单编制量不高、招标人有意规避和转嫁风险、给投标人的准备时间过短；再次,投标阶段中投标企业的报价能力弱、企业定额缺失、缺少信息积累、对投标评价和决策不够重视、投标时忽视工程量清单的准确性、投标报价时采用不适宜的报价技巧；最后,评标阶段中缺少高素质的评标专家和科学合理的评标方法、对投标人个别成本的界定缺少相应标准、评标的结果不够公开等等。上述问题严重影响并制约了我国工程量清单计价模式的深入推广。笔者用对比、归纳与实践相结合的方法,提出了工程量清单计价在招投标各阶段的应对策略。首先,从行业管理层面出发要加快工程量清单计价配套环境的建设进程、大力发展我国的工程造价咨洵行业、健全行业内的诚信体系建设、建立完善的工程造价信息服务系统；其次,在招标阶段要提高工程量清单的编制质量、合理的编制招标控制价、保障招投标三公原则的执行、加强政府对招投标相关工作的监管：再次,在投标阶段要鼓励企业提高管理水平和竞争力、倡导企业重视信息积累、提高企业定额的水平、提高投标报价人员的素质和能力、倡导企业建立科学的投标评价和决策体系；最后,在评标阶段要提高评标过程及评标方法的合理性、提高评标过程的公开及透明度、提高评标专家的素质及执业道德、完善诚信管理体制等等。这些应对策略的有效实施,即有利于完善工程量清单计价模式本身,又有利于形成公平的市场竞争模式,对推进我国的社会主义经济发展必定产生积极的影响。
张锋,金晶,陈永鸿[7]（2014）在《工程量清单招投标模式存在问题及对策研究》文中指出工程量清单计价模式自2003年开始实施以来,取得了积极的效果。但是,在实践中也存在诸多问题,严重地影响了建筑工程市场的良性发展。依据"三公"原则能导致建设工程采购的协同效应理论出发,以讨论招投标问题的现有文献为对象,归纳总结工程量清单招投标模式实施中存在的主要问题,并在此基础提出了持续改进的合理化建议。
魏远胜,曲立振[8]（2010）在《采用工程量清单招标面对的风险及对策》文中提出实行工程量清单计价对规范建设市场起了积极作用,但作为一项新制度,工程量清单招标同样也存在一些问题,本文将主要从清单招标的特点入手,分析清单招标中招标人面对的风险,并提出相应对策
陈哲[9]（2010）在《政府投资项目实行工程量清单招投标利弊分析及对策研究》文中认为政府投资项目大都是关系国计民生的基础设施建设项目,资金投入巨大,容易滋生腐败现象。在全球经济危机的背景下,我国实施积极的财政政策,扩大内需,加大政府投资项目的建设。《建设工程工程量计价清单规范》GB50500-2008明确规定“全部使用国有资金或国有资金投资为主的工程项目,必须采用工程量清单计价”。工程量清单招投标是国际建筑市场通用的工程招投标方式,我国进入WTO以来,积极与国际接轨。政府投资项目的管理是目前我们需要解决的一个重要问题,而工程量清单招投标作为其中至关重要的一环,是我们解决该问题的重中之重。本文以政府投资项目招投标作为研究对象,分析我国政府投资项目目前实行工程量清单招投标的利弊,希望建立一套切实与国际工程量清单计价相适应的且适合我国国情的招投标模式,以规范我国建筑招投标市场,有效地控制设计、施工的质量、进度和投资,避免市场出现混乱的状况以及由此滋生的腐败,促使工程项目按经济规律办事,提高市场效率,优化建筑业结构,实现优胜劣汰,使企业能够获得良好的经济效益和社会效益,推动社会主义市场经济的良性发展。本文通过对比国内外工程招投标模式,找出我国现行工程量清单招投标模式与发达国家的差距,以及发达国家可以借鉴给我们的一些经验;然后从招标、投标、评标不同阶段分析我国工程量清单招投标模式;深入分析目前我国政府投资项目在工程量清单计价模式下的招投标机制的优势以及存在的问题;最后重点提出运用层次分析法（AHP）在综合评估法中确定中标人,对招投标系统的其他各个环节也分别进行分析和改进,根据我国建筑行业现状,提出政府投资项目实行工程量清单招投标的改进措施和对策,包括合理低价中标法应建立保障机制、提高造价咨询机构和造价从业人员的素质、加强招标控制价的落实、改进合同管理、加强评标专家的管理、加强法制建设、全过程的监督与加强建设工程招投标信息化建设等,期待通过以上措施加快完善我国工程量清单招投标模式。
方亮[10]（2009）在《房地产企业在工程量清单模式下的招标管理研究》文中认为受到全球的金融危机及经济不景气、未来收入的不确定性的影响,国内房地产市场自2007年年底以来的一直是调整格局,大多一线城市出现房价下降、成交量大幅萎缩的局面。在这个非常时期,随着房地产市场竞争的日趋激烈,如何最大限度的降低工程成本、提高工程质量和减少风险是摆在房地产企业面前的一个重大课题。房地产企业在工程项目完成后总有一些不能让人满意的地方,特别是投资较多、建设周期较长、具有一定复杂性的项目,其结果一般都要超过业主预期,具体表现为工程造价偏高、工程进度拖延、使用性能和质量出现偏差。项目的前期工作对一个项目的成功实施起着决定性作用,招投标工作基本确定了工程项目的造价、工期、质量标准,因此招投标无疑是一个工程项目的重中之重。采用工程量清单计价的方法是国际上普遍使用的通行做法,已经有近百年的历史,具有广泛的适应性,也是比较科学合理、实用的。我国应用工程量清单模式计价的建设项目基本上是国家硬性规定的使用国有资产或部分国有资产的投资项目,而房地产企业使用工程量清单的还很少,大部分建设工程项目还是使用传统的定额计价方法。这是因为在推行工程量清单模式的初期,体制不完善,造成了一些失败的案例,引起了很坏的影响。本文采用系统分析、案例研究、理论和实际相结合的研究方法。首先对国内外建设工程工程量清单招标及计价模式进行了详细而全面的归纳总结,阐明了工程量清单招标的特点和优越性,然后系统阐述了工程量清单招标的整个过程,并从房地产企业的角度全面分析了工程量清单招标各个阶段存在的问题,并且针对工程量清单招标各个阶段存在的问题,提出了房地产企业的应对措施,例如：设置招标控制价、采用单价合同、提高资格预审深度、健全评标体系防范不平衡报价和恶性压价等。最后将前面的研究成果应用到案例中,通过工程实例来说明研究成果的实用性。最终来改善房地产企业的招标机制以适应工程量清单模式的要求,提高房地产企业的竞争力和抵御风险的能力。
二、工程量清单招标对建设单位的影响与对策分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、工程量清单招标对建设单位的影响与对策分析（论文提纲范文）
（1）工程总承包项目采用模拟工程量清单招标关键技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 工程总承包逐渐成为我国主流建设模式 |
| 1.1.2 基于工期优势的模拟清单逐步受到认可 |
| 1.1.3 模拟清单招标阶段埋下项目投资失控隐患 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.2.1 现实问题的提出 |
| 1.2.2 科学问题的凝练 |
| 1.2.3 关键问题的解构 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 文献研究与理论基础 |
| 2.1 工程总承包项目招标阶段文献研究 |
| 2.1.1 工程总承包项目招标方式研究 |
| 2.1.2 工程总承包项目招标管理研究 |
| 2.2 模拟工程量清单招标文献研究 |
| 2.2.1 模拟工程量清单招标特点分析 |
| 2.2.2 模拟工程量清单相关政策分析 |
| 2.2.3 模拟工程量清单现有文献梳理 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 显着性成本理论 |
| 2.3.2 信息不对称理论 |
| 2.4 研究评述及启示 |
| 2.4.1 模拟清单招标是总承包项目的次优选择 |
| 2.4.2 模拟清单招标下加强招标管理至关重要 |
| 2.4.3 对本研究的启示 |
| 第三章 模拟工程量清单的编制 |
| 3.1 模拟工程量清单编制依据 |
| 3.2 模拟工程量清单编制流程 |
| 3.3 操作要点一:寻找对标项目 |
| 3.3.1 类似工程基础信息收集 |
| 3.3.2 类似工程重要信息收集 |
| 3.4 操作要点二:清单调整与审核 |
| 3.4.1 模拟工程量清单调整 |
| 3.4.2 模拟工程量清单审核 |
| 3.5 操作要点三:形成标准工程量清单 |
| 3.5.1 标杆文件的分部工程分解 |
| 3.5.2 模拟工程量清单标准化结构 |
| 3.5.3 模拟工程量清单项目特征描述 |
| 3.5.4 模拟工程量清单指标库构建 |
| 第四章 模拟清单招标下总承包合同研究 |
| 4.1 工程总承包模式实施现状分析 |
| 4.2 国内外总承包合同文本对比分析 |
| 4.3 中国工程总承包合同管控关键点 |
| 4.3.1 采用有限固定总价合同 |
| 4.3.2 按照“一致性原则”调整清单 |
| 4.3.3 合理划分双方的风险责任 |
| 4.4 关键点与新合同示范文本适配性分析 |
| 4.5 总承包合同中支付与结算问题研究 |
| 4.5.1 总承包合同中支付问题研究 |
| 4.5.2 总承包合同中结算问题研究 |
| 第五章 模拟清单招标下承包商选择研究 |
| 5.1 工程总承包商选择机制现状 |
| 5.1.1 业主与承包商之间信息不对称 |
| 5.1.2 业主与承包商的逆向选择问题 |
| 5.2 承包商逆向选择问题来源分析 |
| 5.2.1 最初来源—资格预审环节 |
| 5.2.2 直接来源—评标定标环节 |
| 5.3 模拟清单招标下的资格预审优化 |
| 5.3.1 丰富资格预审指标 |
| 5.3.2 改进资格预审程序 |
| 5.4 模拟清单招标下的评标环节优化 |
| 5.4.1 选定综合评估法 |
| 5.4.2 综合评估法优化 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论与创新 |
| 6.2 研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间取得的科研成果和科研情况说明 |
| 致谢 |
（2）承包商尽善履约导向下工程总承包项目管理绩效改善的多维路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 实践背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.2.1 现实问题的提出 |
| 1.2.2 科学问题的凝练 |
| 1.2.3 关键问题的解构 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究结构的安排 |
| 1.4.2 研究的技术路线 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 项目治理相关研究概述 |
| 2.1.1 项目治理理论研究 |
| 2.1.2 不完全契约理论研究 |
| 2.1.3 委托代理理论研究 |
| 2.1.4 风险分担理论研究 |
| 2.2 项目管理绩效相关研究概述 |
| 2.2.1 项目管理绩效的内涵 |
| 2.2.2 项目管理绩效的测量 |
| 2.3 履约行为相关研究概述 |
| 2.3.1 履约行为研究必要性 |
| 2.3.2 尽善履约的测量 |
| 2.4 文献的启示与研究不足 |
| 2.4.1 文献启示 |
| 2.4.2 研究不足 |
| 第三章 基于马蹄型的文章框架设计 |
| 3.1 整体的研究逻辑框架 |
| 3.2 工程总承包模式与传统DBB模式对比分析 |
| 3.2.1 研究逻辑 |
| 3.2.2 研究方法 |
| 3.3 模型构建及研究假设 |
| 3.3.1 研究逻辑 |
| 3.3.2 研究方法 |
| 3.4 量表开发与实证研究 |
| 3.4.1 研究逻辑 |
| 3.4.2 研究方法 |
| 3.5 工程总承包项目管理绩效改善措施研究 |
| 3.5.1 研究逻辑 |
| 3.5.2 研究方法 |
| 第四章 工程总承包模式与传统DBB模式对比分析 |
| 4.1 传统的DBB模式分析 |
| 4.1.1 DBB模式概述 |
| 4.1.2 DBB模式优缺点分析 |
| 4.1.3 DBB模式集成化发展 |
| 4.2 工程总承包模式分析 |
| 4.2.1 工程总承包模式概念界定 |
| 4.2.2 工程总承包模式的优缺点 |
| 4.2.3 工程总承包项目招标介入时点的研究 |
| 4.3 不同合同示范文本分析研究 |
| 4.4 工程总承包模式与传统DBB模式区别分析 |
| 第五章 假设提出与模型构建 |
| 5.1 模型分析 |
| 5.1.1 风险分担与项目管理绩效 |
| 5.1.2 风险分担与尽善履约 |
| 5.1.3 尽善履约与项目管理绩效 |
| 5.1.4 尽善履约的中介作用 |
| 5.2 量表开发 |
| 5.2.1 风险分担的测量 |
| 5.2.2 尽善履约的测量 |
| 5.2.3 项目管理绩效的测量 |
| 第六章 问卷设计与实证分析 |
| 6.1 问卷设计及收集 |
| 6.1.1 问卷设计原则 |
| 6.1.2 问卷设计过程 |
| 6.1.3 问卷发放与收集 |
| 6.2 测量模型检验 |
| 6.2.1 信度检验 |
| 6.2.2 效度检验 |
| 6.3 假设模型检验 |
| 6.3.1 直接效应检验 |
| 6.3.2 中介效应检验 |
| 6.4 研究结果讨论 |
| 6.4.1 风险分担对项目管理绩效的影响 |
| 6.4.2 风险分担对尽善履约的影响 |
| 6.4.3 尽善履约对项目管理绩效的影响 |
| 6.4.4 尽善履约的中介作用 |
| 第七章 工程总承包项目管理绩效改善措施 |
| 7.1 基于控制权大量让渡的项目管理绩效改善措施 |
| 7.1.1 引入技术规格书,细化发包人要求 |
| 7.1.2 采用模拟清单招标,加强事前控制 |
| 7.2 基于社会资本量不足的项目管理绩效改善措施 |
| 7.2.1 建议招标介入时点为初步设计后 |
| 7.2.2 加强项目各个阶段成果检查验收 |
| 7.3 基于合理风险分担下的项目管理绩效改善措施 |
| 7.3.1 明确合同约定内容,按照约定严格履行合同 |
| 7.3.2 业主与总承包商间的风险与控制权同步转移 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论与创新 |
| 8.1.1 研究结论 |
| 8.1.2 研究创新 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 8.2.1 研究不足 |
| 8.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 关于工程总承包项目管理绩效改善的调查问卷 |
| 在学期间取得的科研成果和科研情况说明 |
| 致谢 |
（3）模拟工程量清单项目交易成本分析及招标策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 工程量清单应用概况和研究现状 |
| 1.2.2 模拟工程量清单研究现状 |
| 1.2.3 工程项目交易成本理论研究现状 |
| 1.2.4 研究现状评述 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 模拟工程量清单概述及应用概况 |
| 2.1 相关概念界定及理论概述 |
| 2.1.1 模拟工程量清单 |
| 2.1.2 业主方成本管理概述 |
| 2.1.3 招标管理概述 |
| 2.2 模拟工程量清单应用概况及工作原理 |
| 2.2.1 模拟工程量清单应用概况 |
| 2.2.2 模拟工程量清单工作原理 |
| 2.3 模拟工程量清单产生的动因分析 |
| 2.3.1 启动力—工程量清单计价的弊端 |
| 2.3.2 动力源—高周转的要求 |
| 2.3.3 支持力—产品标准化的可复制性 |
| 2.3.4 模拟工程量清单产生的动因模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 模拟工程量清单项目交易成本及招标策略分析 |
| 3.1 交易成本理论 |
| 3.1.1 交易成本理论的概述和定义 |
| 3.1.2 交易成本的影响因素 |
| 3.1.3 交易成本的类型 |
| 3.2 模拟工程量清单项目的交易成本分析 |
| 3.2.1 模拟工程量清单项目交易成本影响因素 |
| 3.2.2 模拟工程量清单项目交易成本类型 |
| 3.3 模拟工程量清单项目事前交易成本管理的重要性 |
| 3.4 基于交易成本理论的招标策略分析 |
| 3.4.1 招标方式对交易成本的影响 |
| 3.4.2 合作关系对交易成本的影响 |
| 3.4.3 单价构成方式对交易成本的影响 |
| 3.4.4 造价数据对交易成本的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 模拟工程量清单项目招标策略实现途径 |
| 4.1 招标管理存在的主要问题 |
| 4.2 模拟工程量清单综合单价合理确定途径 |
| 4.2.1 综合单价组价原理 |
| 4.2.2 综合单价合理确定的方法 |
| 4.2.3 蒙特卡洛模拟概述和实现方法 |
| 4.2.4 基于蒙特卡洛法的招标控制价全费用综合单价模型 |
| 4.3 模拟工程量清单商务标评标途径 |
| 4.3.1 评价指标体系构建 |
| 4.3.2 指标权重的确定 |
| 4.3.3 基于多维加权模糊贴近度法的评标模型建立 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 BD项目应用研究 |
| 5.1 案例概况 |
| 5.2 案例分析 |
| 5.2.1 模拟工程量清单工作流程 |
| 5.2.2 BD项目模拟工程量清单分析 |
| 5.2.3 商务标评标中更关注综合单价 |
| 5.2.4 招标控制价出现“失控”情况 |
| 5.2.5 问题的提出 |
| 5.3 招标控制价全费用综合单价确定的应用 |
| 5.3.1 钢筋混凝土直行墙全费用综合单价的确定 |
| 5.3.2 小结 |
| 5.4 商务标评标模型的应用 |
| 5.4.1 BD项目指标体系及规范化处理 |
| 5.4.2 归一化处理 |
| 5.4.3 指标权重确定 |
| 5.4.4 确定多维加权贴近度 |
| 5.4.5 小结 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论和展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 6.2.1 不足 |
| 6.2.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A:攻读学位期间发表论文目录 |
（4）工程量清单计价模式下的建设工程项目招投标（论文提纲范文）
| 1 工程量清单方式招投标及其特点 |
| 1.1 工程量清单方式招投标 |
| 1.2 清单招标的特点 |
| 2 清单招标的应用现状 |
| 3 现阶段我国清单招标存在的问题 |
| 3.1 体系建设方面存在的问题 |
| 3.1.1 市场管理的法制建设不够健全 |
| 3.1.2 市场约束机制不够健全 |
| 3.1.3 计价依据更新不及时 |
| 3.2 招标方存在的问题 |
| 3.2.1 招标用的清单质量不高 |
| 3.2.2 招标文件存在显失公平条款 |
| 3.2.3 招标方式有瑕疵、投标时间不充足 |
| 3.3 投标方存在的问题 |
| 3.3.1 企业定额缺失, 自主报价能力不强 |
| 3.3.2 缺少投标评价及决策过程 |
| 3.3.3 忽视清单工程量校核等的重要性 |
| 3.3.4 报价策略不当, 存在恶意行为 |
| 3.4 评标存在的问题 |
| 3.4.1 缺乏恰当的评标方法 |
| 3.4.2 投标评价情况及评标结果的公开程度有待提高 |
| 4 解决对策 |
| 4.1 体系建设方面的对策 |
| 4.1.1 加快建筑工程招投标相关法制体系建设进程 |
| 4.1.2 加快市场约束机制的建立 |
| 4.1.3 广泛推行计价依据电子化 |
| 4.1.4 加强对招投标中介企业及专业人员的管理 |
| 4.2 招标方问题的对策 |
| 4.2.1 全面提高招标用工程量清单的编制质量 |
| 4.2.2 加强对招标文件发布前的监管 |
| 4.3 投标方问题的对策 |
| 4.3.1 提高对信息积累作用的重视, 增强内部定额的编制能力 |
| 4.3.2 建立科学的投标评价及决策过程, 提高投标报价能力 |
| 4.4 评标对策 |
| 4.4.1 建立与清单计价相适应的评标方法和体系 |
| 4.4.2 加大评标结果的公开程度 |
| 4.4.3 试行招投标诚信体系和投标承诺制 |
（5）单价合同结算工程量纠纷的处理原则研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.2.1 现实问题描述 |
| 1.2.2 科学问题凝练 |
| 1.2.3 关键问题确定 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容及框架 |
| 1.4.1 研究结构安排 |
| 1.4.2 研究技术路线 |
| 第二章 文献研究 |
| 2.1 单价合同本质研究 |
| 2.1.1 单价合同是一种重新计量的合同 |
| 2.1.2 最终合同价格对重新计量的依赖 |
| 2.1.3 根植于不完备合同存在契约空隙 |
| 2.1.4 合同再谈判与简单合同激励均衡 |
| 2.2 过程结算现状研究 |
| 2.2.1 竣工图重算法的路径依赖 |
| 2.2.2 过程结算的关键要素识别 |
| 2.2.3 单价合同正外部效益溢出 |
| 2.3 单价合同结算工程量纠纷综述 |
| 2.3.1 单价合同结算工程量纠纷原因分析 |
| 2.3.2 合同有效情况下的结算工程量纠纷 |
| 2.3.3 合同无效情况下的结算工程量纠纷 |
| 第三章 研究设计 |
| 3.1 以重新计量为核心的过程结算机理研究设计 |
| 3.1.1 不完全合同理论 |
| 3.1.2 合同状态理论 |
| 3.1.3 研究逻辑及方法 |
| 3.2 单价合同结算工程量纠纷产生的机理及处理原则研究设计 |
| 3.2.1 重新计量与确认的实践基础 |
| 3.2.2 研究逻辑及方法 |
| 3.3 单价合同结算工程量纠纷处理原则研究设计 |
| 3.3.1 合同有效情况下的结算工程量纠纷处理原则 |
| 3.3.2 合同无效情况下的结算工程量纠纷处理原则 |
| 3.3.3 研究逻辑及方法 |
| 第四章“重新计量”实现“过程结算”的机理分析 |
| 4.1 重新计量的作用分析 |
| 4.1.1 单价合同状态动态变化的分析 |
| 4.1.2 合同状态变化动态补偿的机理 |
| 4.2 以重新计量为核心的过程结算设计 |
| 4.2.1 GHM模型：基于单价合同状态变化的动态补偿 |
| 4.2.2 有效结算工程量的认定：基于法律的视角 |
| 第五章 单价合同结算工程量纠纷产生的机理及处理原则 |
| 5.1 单价合同结算工程量纠纷产生的机理 |
| 5.1.1 承包商履行合同义务的判断准则 |
| 5.1.2 合同状态变化动态补偿途径缺失 |
| 5.2 结算工程量纠纷处理的一贯性原则 |
| 5.2.1 一贯性原则的理论依据：系统相似性 |
| 5.2.2 一贯性原则的法律依据：合同法法释 |
| 5.2.3 一贯性原则的经济学保障：激励与约束 |
| 5.3 结算工程量纠纷处理的从量支付原则 |
| 5.3.1 基于工程量清单计价原理：因量裁价 |
| 5.3.2 基于建筑产品市场化的轨迹：合同与计价模式匹配 |
| 5.3.3 基于过程结算的推广和实施：据实结算 |
| 第六章 案例分析：一贯性原则和从量支付原则的综合应用 |
| 6.1 案例背景 |
| 6.2 争议焦点 |
| 6.3 争议评析与解决 |
| 6.4 总结与评价 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
（6）工程量清单计价在建设工程招投标阶段的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关研究综述 |
| 2.1 工程量清单计价基本原理 |
| 2.1.1 工程量清单计价相关理论 |
| 2.1.2 工程量清单计价模式的特点 |
| 2.2 国内外工程量清单计价应用概况 |
| 2.2.1 国外的工程量清单计价模式 |
| 2.2.2 国内的工程量清单计价模式 |
| 2.3 可借鉴的国外工程量清单计价经验 |
| 第三章 招标、投标及评标阶段的工程量清单计价模式分析 |
| 3.1 招标阶段的工程量清单计价应用分析 |
| 3.1.1 工程量清单招标工作的现状 |
| 3.1.2 招标控制价的提出及其优势 |
| 3.1.3 工程量清单招标阶段存在的主要问题 |
| 3.2 投标阶段的工程量清单计价应用分析 |
| 3.2.1 工程量清单投标工作的现状 |
| 3.2.2 工程量清单投标阶段存在的主要问题 |
| 3.3 评标阶段的工程量清单计价应用分析 |
| 3.3.1 工程量清单计价评标工作的现状 |
| 3.3.2 工程量清单评标阶段存在的主要问题 |
| 第四章 工程量清单计价模式招投标实证分析 |
| 4.1 案例背景 |
| 4.2 案例项目的招标概况及分析 |
| 4.2.1 案例项目招标概况 |
| 4.2.2 案例项目招标分析 |
| 4.3 案例项目的投标概况及分析 |
| 4.3.1 案例项目投标概况 |
| 4.3.2 案例项目投标分析 |
| 4.4 案例项目的评标概况及分析 |
| 4.4.1 案例项目评标概况 |
| 4.4.2 案例项目评标分析 |
| 4.5 案例项目总结 |
| 第五章 完善工程量清单计价模式招投标的对策 |
| 5.1 行业管理层面的应对策略 |
| 5.1.1 加快相关配套环境的建设进程 |
| 5.1.2 大力发展我国工程造价咨询行业 |
| 5.1.3 建立多位一体的工程造价信息服务体系 |
| 5.1.4 进一步完善建筑市场诚信体系 |
| 5.2 工程量清单计价模式招标应对策略 |
| 5.2.1 保障招投标三公原则的执行力度 |
| 5.2.2 提高工程量清单的编制质量 |
| 5.2.3 提高对招标控制价编制和备案的重视 |
| 5.2.4 强化对招标文件的监督审批 |
| 5.3 工程量清单计价模式投标应对策略 |
| 5.3.1 提高企业管理水平和品牌形象 |
| 5.3.2 鼓励企业重视信息积累编制企业内部定额 |
| 5.3.3 提升投标报价专业人员的综合能力 |
| 5.3.4 重视投标评价及决策工作 |
| 5.4 工程量清单计价模式评标应对策略 |
| 5.4.1 提高评标过程及评标方法的合理性 |
| 5.4.2 提高评标专家的综合素质和执业道德 |
| 5.4.3 提高评标过程的公开度 |
| 5.4.4 实行招投标诚信管理体制和投标承诺制 |
| 第六章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）工程量清单招投标模式存在问题及对策研究（论文提纲范文）
| 0引言 |
| 2 项目采购的协同效应 |
| 3 工程量清单招投标模式存在问题分析 |
| 3. 1 工程量清单编制不受重视 |
| 3. 2 工程价格确定不合理 |
| 3. 3 配套体系不完善 |
| 4 现存问题持续改进对策 |
| 5 结 语 |
（8）采用工程量清单招标面对的风险及对策（论文提纲范文）
| 一、工程量清单招标的程序和方法 |
| 二、工程量清单招标的特点及优势 |
| 1、引入了市场竞争机制, 进一步规范招标投标双方的行为。 |
| 2、实行量价分离, 风险分担, 有利于强化中标价的合理性。 |
| 3、增加招投标的透明度, 进一步提高评标的科学性和择优性。 |
| 4、有利于加强合同管理, 控制工程索赔。 |
| 三、工程量清单招标中招标人面对的风险及产生的后果 |
| 1、图纸设计质量问题影响清单的编制。 |
| 2、编制人员的素质和水平影响清单的编制。 |
| 3、工程预算控制价影响报价的高低。 |
| 4、《计价规范》的不完善影响投标人报价。 |
| 四、相应对策 |
| 1、建立和完善相应的法律法规, 规范工程量清单招标行为。 |
| 2、进一步提高清单编制人员的素质和水平, 确保清单编制的质量和预算控制价制定的科学合理。 |
（9）政府投资项目实行工程量清单招投标利弊分析及对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究方法和主要内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 主要内容 |
| 2 国内外工程招投标模式对比分析 |
| 2.1 国外工程招投标模式 |
| 2.1.1 英国工程招投标模式 |
| 2.1.2 美国工程招投标模式 |
| 2.1.3 日本工程招投标模式 |
| 2.2 国外建设工程招投标模式的特点 |
| 2.3 我国工程招投标模式 |
| 2.3.1 定额模式 |
| 2.3.2 工程量清单模式 |
| 3 我国工程量清单招投标模式 |
| 3.1 工程量清单招标模式 |
| 3.1.1 工程招标流程 |
| 3.1.2 工程量清单的概念 |
| 3.1.3 工程量清单的编制 |
| 3.1.4 招标控制价 |
| 3.1.5 工程量清单与招标控制价编制过程中的注意事项 |
| 3.2 工程量清单计价投标模式 |
| 3.2.1 工程量清单计价的概念 |
| 3.2.2 工程量清单计价基本表格 |
| 3.2.3 工程量清单报价流程 |
| 3.2.4 不平衡报价法 |
| 3.3 工程量清单招投标模式下的评标 |
| 3.3.1 综合评估法 |
| 3.3.2 经评审的最低投标价法 |
| 4 政府投资项目实行工程量清单招标的利弊分析 |
| 4.1 政府投资项目实行工程量清单招标的优势 |
| 4.1.1 有利于规范招投标，形成竞争有序的建筑市场 |
| 4.1.2 有利于我国综合实力的提高，与国际接轨 |
| 4.1.3 有利于控制政府投资，加强政府廉政建设 |
| 4.1.4 有利于实现风险的合理分担 |
| 4.1.5 有利于实现政府职能的转变 |
| 4.1.6 有利于推动施工企业提高自身技术和管理水平 |
| 4.2 政府投资项目实行工程量清单招标存在的问题 |
| 4.2.1 市场体制不健全，工程量清单招标流于形式 |
| 4.2.2 很多施工企业没有建立企业定额 |
| 4.2.3 招标控制价实施难度较大 |
| 4.2.4 评标体系还不够完善 |
| 4.2.5 评标委员会的构成不尽合理 |
| 4.2.6 招标机构素质有待提高 |
| 4.2.7 合同管理存在漏洞 |
| 5 政府投资项目工程量清单招投标改革对策研究 |
| 5.1 在综合评估法中运用层次分析法 |
| 5.1.1 层次分析法的数学模型的建立 |
| 5.1.2 一致性修正 |
| 5.1.3 层次分析法的优点和不足 |
| 5.1.4 层次分析法在实际工程中的应用 |
| 5.2 经评审的最低投标价法应建立保障机制 |
| 5.2.1 工程担保制度 |
| 5.2.2 工程保险制度 |
| 5.2.3 信用制度 |
| 5.3 加强招标控制价的落实 |
| 5.4 提高造价咨询机构和造价从业人员的素质 |
| 5.5 加快建立施工企业定额 |
| 5.6 加强评标专家的管理，提高评委素质 |
| 5.7 改进合同管理 |
| 5.8 加强法制建设，制度反腐是治理政府投资项目的必要手段 |
| 5.9 全过程监督 |
| 5.10 加强建设工程招投标信息化建设 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 作者在攻读学位期间发表的论文目录 |
（10）房地产企业在工程量清单模式下的招标管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容与架构 |
| 1.5 论文可能的创新 |
| 2 工程量清单招标概述 |
| 2.1 工程量清单概述 |
| 2.2 工程量清单的编制 |
| 2.3 工程量清单招标的概念 |
| 2.4 工程量清单招标与定额计价招标的区别 |
| 2.5 工程量清单招标的特点 |
| 2.6 工程量清单招标的必要性 |
| 3 工程量清单招标准备阶段 |
| 3.1 工程量清单招标准备阶段的工作内容 |
| 3.1.1 委托招标代理 |
| 3.1.2 招标文件的编制 |
| 3.1.3 刊登招标公告 |
| 3.2 工程量清单招标准备阶段存在的问题 |
| 3.2.1 招标代理机构存在的问题 |
| 3.2.2 招标文件存在的问题 |
| 3.3 工程量清单招标准备阶段的对策 |
| 3.3.1 选择招标代理机构 |
| 3.3.2 深化设计保证设计质量 |
| 3.3.3 招标文件的编制 |
| 3.3.4 设置招标控制价 |
| 4 工程量清单招标的实施阶段 |
| 4.1 工程量清单招标实施阶段的工作内容 |
| 4.1.1 资格预审 |
| 4.1.2 发售招标文件 |
| 4.1.3 勘察现场 |
| 4.1.4 投标预备会 |
| 4.1.5 投标文件的编制 |
| 4.1.6 投标文件的递交 |
| 4.2 工程量清单招标实施阶段存在的问题 |
| 4.2.1 忽视资格预审 |
| 4.2.2 缺乏与工程量清单报价相配套的企业定额 |
| 4.2.3 施工企业对工程量清单招标理解层次低 |
| 4.3 工程量清单招标实施阶段的对策 |
| 4.3.1 提高审查深度 |
| 4.3.2 加强财务状况的审查 |
| 4.3.3 施工企业内部定额的管理 |
| 5 工程量清单招标的定标签约阶段 |
| 5.1 工程量清单招标定标签约阶段的工作内容 |
| 5.1.1 开标 |
| 5.1.2 评标 |
| 5.1.3 发出中标通知书 |
| 5.1.4 合同签订 |
| 5.2 工程量清单招标定标签约阶段存在的问题 |
| 5.2.1 评标体系的科学合理性缺乏 |
| 5.2.2 缺乏与工程量清单计价相配套的合同文本 |
| 5.2.3 不平衡报价给房地产企业带来经济损失 |
| 5.2.4 合理低价中标制度下出现恶性压价现象 |
| 5.3 工程量清单招标定标签约阶段的对策 |
| 5.3.1 健全评标体系 |
| 5.3.2 采用单价合同 |
| 5.3.3 防范不平衡报价 |
| 5.3.4 防范恶性压价现象 |
| 6 工程量清单招标的应用案例 |
| 6.1 工程概况 |
| 6.2 工程量清单招标的准备阶段 |
| 6.3 工程量清单招标的实施阶段 |
| 6.4 工程量清单招标的定标签约阶段 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 论文不足之处 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 发表的学术论文 |
四、工程量清单招标对建设单位的影响与对策分析（论文参考文献）
- [1]工程总承包项目采用模拟工程量清单招标关键技术研究[D]. 毛慧敏. 天津理工大学, 2021(09)
- [2]承包商尽善履约导向下工程总承包项目管理绩效改善的多维路径研究[D]. 穆昭荣. 天津理工大学, 2021(09)
- [3]模拟工程量清单项目交易成本分析及招标策略研究[D]. 廖恒枭. 昆明理工大学, 2019(04)
- [4]工程量清单计价模式下的建设工程项目招投标[J]. 高鸿利. 建筑与预算, 2016(10)
- [5]单价合同结算工程量纠纷的处理原则研究[D]. 王美玲. 天津理工大学, 2015(02)
- [6]工程量清单计价在建设工程招投标阶段的应用研究[D]. 邵福贵. 沈阳建筑大学, 2015(05)
- [7]工程量清单招投标模式存在问题及对策研究[J]. 张锋,金晶,陈永鸿. 昆明冶金高等专科学校学报, 2014(02)
- [8]采用工程量清单招标面对的风险及对策[J]. 魏远胜,曲立振. 山西煤炭管理干部学院学报, 2010(03)
- [9]政府投资项目实行工程量清单招投标利弊分析及对策研究[D]. 陈哲. 重庆大学, 2010(03)
- [10]房地产企业在工程量清单模式下的招标管理研究[D]. 方亮. 中国海洋大学, 2009(02)
标签：工程量清单论文; 建设工程工程量清单计价规范论文; 单价合同论文; 建设工程合同论文; 合同管理论文;