一、从领导干部任期经济责任审计谈反腐倡廉（论文文献综述）
孔稳[1]（2021）在《浅谈高校经济责任审计工作创新》文中研究表明近年来,我国高等院校呈现出积极上升的发展趋势,从教育质量到教育规模都发生了变化,因而对高校所提出的管理要求也更多且严格。在经济责任审计工作中,部分高校的监督机制构建存在较多问题,对相关人员的职责职能发挥以及高校整体管理效果产生了不利影响。对高校经济责任审计工作的内涵、必要性进行简单阐述,分析高校经济责任审计工作中存在的问题,并探讨高校经济责任审计工作的创新路径。
朱晨璐[2]（2021）在《基于经济责任审计的国家治理现代化研究》文中指出领导干部是国家这个抽象概念的实际代表者,兼具执法者和守法者的双重身份,因此他们在国家治理中发挥着中介一样的责任。对领导干部进行经济责任审计,核查评价领导人是否做好自己的本职工作,客观的给出评价结果,有利于国家治理现代化的实施。本文从经济责任审计与国家治理现代化相关关系出发,探讨经济责任审计在国家治理现代化实现过程中的独特作用,并提出经济责任审计在促进国家治理现代化进程中的路径、机制和对策。
何柔均[3]（2021）在《任期经济责任审计治理权力“期权化”路径研究 ——以M市为例》文中提出
江苇豪[4]（2020）在《县级领导干部经济责任绩效审计指标体系研究 ——以R县为例》文中指出2010年12月8日,我国颁布的《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》里规定明确了经济责任审计的主体、对象、审计内容及实施过程等内容,该文件的出台,标志着我国经济责任审计工作的政策化,为党政领导干部审计的实施提供了详细方案。随着中国经济、政治各维度体制改革的不断深入和法治政府建设的稳步推进,经济责任审计的主体框架得到了不断发展和完善,上述规定也于2019年7月被修订。如今我国各级审计机关都开始以全行业部门领导干部为审计对象开展经济责任审计工作。在这样的环境下,任中审计为主、离任审计为辅的审计模式得以形成,同时也出现了关键领导干部任期内的轮审制度。能够发现,经济责任审计不但对廉政工作的推进十分有利,而且还能够为社会经济的发展提供极大助力。但是也必须看到,当前经济责任审计工作在开展中还有许多问题存在。审计工作主要是合规性审查,这种偏向于主观判断的单一审计思维已不能全面、客观、多维地评价领导干部履行经济责任的情况。将绩效审计融入领导干部经济责任审计工作,可以让审计主体对照工作目标和实际成效,多层次、更全面、更客观地评价党政领导干部在运用手中权力过程中的工作完成程度、效益、价值,从而对领导干部有更准确的行政能力评定。本文将经济责任绩效审计作为研究对象,通过层次分析法来设计具体的经济责任绩效审计指标体系,此处涉及到的审计指标体系主要包括四大类指标:地区经济与财政类指标、重大决策类指标、贯彻落实上级政策任务类指标和财务类指标,希望通过本研究能够让绩效审计为基础的经济责任审计取得良好的成绩,提供经济责任绩效审计崭新思路,期望经济责任审计质量可以得到显着提升。
高菲[5]（2019）在《领导干部经济责任审计风险分析及控制研究 ——基于我国40市的面板数据分析》文中认为随着我国改革开放以及政治经济体制改革的不断深化,对经济权利监控的要求越来越高。领导干部经济责任审计有利于规范干部行为,促进廉政建设。由于经济责任审计具有审计范围广、要求高、难度大、环境复杂等特点,在经济责任审计的过程中,可能存在运行效果不好而导致的审计风险。中共中央办公厅、国务院办公厅在2019年7月印发了《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》,该规定深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,坚持党对审计工作的集中统一领导,聚焦领导干部经济责任,既强化对权力运行的制约和监督,又贯彻“三个区分开来”要求。同时,党的十九大报告提出:健全人民当家作主制度体系,以发展社会主义民主政治为宗旨,通盘考虑深化机构和行政体制改革,健全党和国家监督体系,夺取反腐败斗争压倒性胜利的总体布局,进一步点名了对于我国审计风险的控制、完善我国审计监督的重点要求与突破口。因此,应当进一步完善经济责任审计体系,从而控制经济责任审计风险,保证审计质量,减少贪污腐败,促进被审计领导干部廉洁从政、依法行政、透明执政、提高科学管理水平。本文的研究内容共分为五个部分,首先通过叙述研究背景、研究意义、国内外文献综述确定本文的研究方法和创新点;其次在总结了国内外经济责任审计中的公共管理理论、受托责任理论与经济责任审计风险中的风险管理理论、权力制衡理论的基础上,通过借鉴已有的文献,对我国经济责任审计现状、经济责任审计风险的风险点以及经济责任审计风险的成因进行了深入分析。通过选取2007-2016年我国40个市10年的面板数据作为样本数据,对经济责任审计运行效果进行定量分析。研究结果表明,经济责任审计力量、经济责任审计建议对我国领导干部腐败呈现负相关关系;经济责任审计力量、经济责任审计执行力度对我国领导干部整改效果呈现正相关关系。最后结合实证分析结果,提出如下建议:提高经济责任审计人员的专业能力,以审计精神立身,加强成员单位沟通,建立个人考评制度,不断增强依法审计能力;定期例行审计,加大曝光力度,找准审计突破口,深查重大问题,同时经济责任审计机关加强对重点领域和环节的审计;深化“两权”监督,严格责任追究,拓展经济责任审计的深度与广度,推进经济责任审计整改,发挥经济责任审计作用。
吕尚[6]（2019）在《国有企业领导干部经济责任审计问题探讨 ——以A钽铌矿矿长为例》文中研究指明国有企业是我国财政能力的重要保障,不仅决定着我国的经济命脉,也是我国经济的重要基石。国有企业领导作为国有企业经济决策的决定者,在企业治理中有着至关重要的作用。在当今大环境下,市场经济迅速发展,经济体制日益完善,给国有企业领导干部提供了更多可以施展的机会和更宽广的平台,但同时也意味着对领导干部的考评及评价工作提出了更深层次的要求。特别是中国共产党第十八次全国代表大会召开以来,全国全民反腐倡廉建设廉政党风,党和政府更加重视国有企业领导的经济责任审计。国有企业领导贪污腐败的案件频发造成我国经济发展的严重损失,因此,开展、普及和完善国有企业领导的经济责任审计迫在眉睫。国有企业领导经济责任审计可以有效预防和治理贪污腐败、私设“小金库”等问题,加强对国有资产安全的保护,完善针对国有企业领导干部的考核考评机制,促进国有企业现代化制度的完善。本文以A钽铌矿矿长经济责任审计项目为研究案例,结合国内外相关理论成果和相关案例,在通读相关国内外文献的基础上,通过归纳总结,对文献的主要观点进行梳理,在此理论基础上,建立了本文的框架结构。本文分为五章,第一章是引言,对研究背景和意义进行介绍,并回顾国内外学者的相关研究,在此基础之上,阐明了研究思路和方法并展示了全文框架。第二章是理论概述,对涉及经济责任审计的相关概念及和理论基础做了介绍,并着重介绍国有企业领导干部经济责任审计的主要关注点,为下文的案例进行分析做好铺垫。第三章主要介绍A钽铌矿长经济责任审计项目的公司基本发展历程和经营范围,审计过程和审计工作内容。第四章结合A钽铌矿矿长经济责任审计案例,深入剖析A钽铌矿矿长经济责任审计过程中出现的经济责任没有准确界定、经济责任审计评价体系不完善和审计结果未得到有效运用这三大问题,并分析出现这三大问题的主要原因。第五章针对A钽铌矿矿长经济责任审计的状况,结合对A钽铌矿矿长经济责任审计存在问题的原因,本文提出了完善国有企业领导经济责任审计的合理化建议和对策,提出完善相关法律法规和操作指南、完善评价体系以及重视审计结果运用等建议,使其更有效地发挥作用,实现增强国有企业领导经济责任审计的目的。本文搜集了众多关于国有企业领导经济责任审计的国内外文献,总结相关学者观点,从多个角度分析与国有企业领导经济责任审计相关的理论,理论分析和实践经验相结合,以A钽铌矿矿长经济责任审计为例,分析当前我国开展国有企业主要领导经济责任审计的问题及其原因,并针对以上每一个问题,笔者提出相应的完善建议。希望本文能通过对A钽铌矿矿长经济责任审计的探索,试图为完善国有企业领导经济责任审计提供新的思路和证据,为国有企业领导经济责任审计提供理论支持和实践参考。
游珍[7]（2018）在《公立医院院长经济责任审计评价体系研究 ——以CM公立医院为例》文中指出习近平总书记在《十九大报告》中指出:实施健康中国战略需要深化医药卫生体制改革,全面建立中国特色基本医疗卫生制度、医疗保障制度和优质高效的医疗卫生服务体系,健全现代医院管理制度。公立医院院长正是践行该战略的关键性人物,其履职情况将直接影响健康中国战略的实施效果。另外,中组部分别会同中宣部、教育部、科技部、国家卫生计生委联合于2017年印发《公立医院领导人员管理暂行办法》,为建设符合好干部标准的高素质公立医院院长队伍提供制度支撑。本文正是在此背景下进行公立医院院长经济责任审计评价体系的研究。本文构建的公立医院院长经济责任审计评价体系包括指标体系、指标权重,评价程序、评价方法、评价范围以及评价标准等。首先,采用文献研究法、理论分析法构建满足公益性特点的公立医院院长经济责任审计评价体系,并结合实地调查法、深度访谈法、问卷调查法（向全国发放并回收243份问卷）对所构建的经济责任审计评价体系指标进行修正,得出政策执行情况、内部控制情况、重要经济决策、日常经济运行、党风廉政建设等六大维度,21个一级指标,52个二级指标构成的公立医院院长经济责任审计指标体系;其次,对各维度、各指标重要性进行专家比较打分,并运用模糊层次分析法得出各层级权重;再次,通过文献研究法、实地调研法以及专家咨询法拟定具有实际操作性的二级指标评价标准,为后续经济责任审计评价工作的进展提供依据;最后采用案例分析法,选取福建某典型医院对本文构建的公立医院院长经济责任审计评价体系进行试运行,确保其具有可行性。本文的创新点是:（1）构建了一套较为完整的体现公益性导向的公立医院院长经济责任审计评价指标体系;（2）重视定性与定量方法相结合,通过专家打分法、模糊层次分析法确定科学、合理的指标权重;（3）拟定合理、细致的评价标准,并得到卫生医疗领域院长、专家的认可。希望本文的研究能为经济责任审计评价体系的完善、党风廉政建设的推进、卫生医疗行业的健康发展做出绵薄贡献。
罗艳芬[8]（2012）在《乡镇领导干部经济责任审计评价研究》文中研究表明2003年以来的“审计风暴”“问责风暴”标志着我国政治体制改革中责任政府建设提上了议事日程。党的十七大报告明确指出要加快行政管理体制改革,建设服务型政府,健全经济责任审计。乡镇在我国的政权层级组织机构中处于最基层,是党和政府联系群众的直接承担者；乡镇领导干部的经济责任履行情况对农村发展至关重要,是农村经济发展和社会稳定的重要因素。因此,研究乡镇领导干部经济责任审计评价有着重要意义。完善乡镇领导干部经济责任审计评价,有利于强化权力约束监督、完善权力运行机制；有利于加强干部监督、评价与考核,完善干部激励与约束机制；有利于促使乡镇领导干部树立科学发展观和正确政绩观,实现农村经济健康持续发展。本文借鉴国家审计理论、委托代理与博弈理论、政府治理理论、公共选择及反腐败机制理论,应用制度分析、历史分析、博弈分析相结合的方法,对乡镇领导干部经济责任审计进行了理论分析；利用判断抽样问卷调查资料,应用层次分析法构建乡镇领导干部经济责任审计评价指标体系,并明确了评价标准、各项指标的权重与方法。通过研究,构建了综合评价模型,实际验证了A、B两个被审计单位的审计效果,提出了加强审计评价结果运用的政策建议。1研究内容（1）领导干部经济责任审计理论借鉴。运用国家审计理论、委托代理与博弈理论、政府治理理论、公共选择与现代反腐败机制理论等分析乡镇领导干部履职行为及经济责任审计动因,构建其评价内容、评价指标、评价标准、评价方法、评价结果运用等相互之问的内在逻辑,构建论文框架结构。（2）乡镇领导干部经济责任审计的现实考察。从经济责任审计的历史沿革分析乡镇领导干部经济责任审计的特点、内容与重点、程序与方法、实施现状、取得的成果与存在问题。（3）乡镇领导干部经济责任审计评价指标体系构建。在对现有研究成果评述基础上,构建评价内容体系——“经济管理责任”“经济决策责任”“经济政策执行责任”“经济发展责任”“廉洁从政责任”。基于受托经济责任拓展角度,将社会责任、环境保护责任、可持续发展责任等也纳入其中。根据评价内容与原则,结合实地调查问卷资料,筛选评价指标；根据专家调查问卷,运用层次分析法构造判断矩阵计算各指标权重,从而构建评价指标体系。（4）乡镇领导干部经济责任审计评价标准与评价方法。根据乡镇领导干部经济责任审计的具体要求,确定各个审计评价指标的评价标准,具体评分时,采用定性与定量相结合的评价方法。（5）乡镇领导干部经济责任审计综合评价模型及应用。根据评价指标体系、评价标准与评价方法,构建乡镇领导干部经济责任审计综合评价模型,并通过两个案例检验模型的实用性。（6）乡镇领导干部经济责任审计评价结果运用研究。分析目前经济责任审计评价结果运用现状及存在问题,提出提高审计质量、写好审计报告、健全联动问责机制、提高协作能力、完善审计结果公告制度等审计评价结果的应用措施,建立救济制度以保护被审计对象及其单位部门的正当权益,同时降低审计风险。2研究方法（1）以规范研究方法为主。定性分析将制度分析、历史分析和博弈分析方法相结合,侧重理论演绎和归纳,引入国家审计理论、委托—代理理论、公共选择与反腐败机制理论、政府治理理论等分析工具和博弈分析方法；定量分析方法主要是数理统计分析,应用层次分析法分析确定乡镇领导干部经济责任审计评价指标的权重。（2）调查方法主要以问卷调查和实地调查为主。采用判断抽样方法,选择荣昌县审计局、荣昌县委组织部等部门的工作人员、审计人员作为专家,以荣昌县相关乡镇党政机关干部及工作人员、财政所、行政村领导及会计等作为调研对象,进行评价指标筛选及权重确定,通过图书馆、网络等途径获得有关研究对象的整体信息和间接资料。（3）案例分析法。通过两个镇街党政领导干部经济责任审计,检验乡镇领导干部经济责任审计评价综合模型的实用性。3研究结论（1）乡镇领导干部经济责任审计在理论和实践中取得了突出成绩,但还存在着较多的问题。作为独具中国特色的党政领导干部经济责任审计,既包括合规审计又包括绩效审计的内容,是一种复合性审计类型,丰富和发展了传统审计理论。十多年来,各地积极进行乡镇领导干部经济责任审计探索与实践,通过审计客观评价乡镇领导干部受托经济责任的履行情况,对强化权力约束监督、促进党风廉政建设、加强干部监督、评价与考核,完善干部激励与约束机制、促进乡镇领导干部树立科学发展观和正确政绩观等方面起到了积极作用。然而,实践中还存在审计力量与审计任务相矛盾、审计监督滞后、审计范围不规范、评价困难等问题,最突出的是评价指标体系不健全,缺乏切实可行的评价标准。因而为保证经济责任审计效率的实现,建立实用、科学合理的经济责任审计评价指标体系及评价标准,进行综合评价已成为当务之急。（2）构建乡镇领导干部经济责任审计评价指标体系。本文将评价内容概括为经济管理责任、经济决策责任、经济政策执行责任、经济发展责任和廉洁从政责任5个方面。根据文献梳理和调查访谈,全面衡量经济责任,将构建和谐社会所要求的加强基础建设、发展社会公共事业、耕地保护、共同富裕等内容纳入评价指标体系设计中,通过调查问卷分析筛选出20个评价指标。根据专家调查问卷资料,应用层次分析法确定评价指标的权重。由此,构建了乡镇领导干部经济责任审计评价指标体系。（3）确定乡镇领导干部经济责任审计评价指标的评价标准。定性指标的评价标准分为三个档次,实际应用时通过问卷调查或座谈访问等方式得到被审计对象相应指标的档次,采用五分制打分。定量指标评价标准则根据法律、规章和政策规定,结合县（市）党委、政府对乡镇年度考核的指标、任期责任目标及国家统计部门规定的统计指标,如历史水平、行业水平等来确定评价标准。在具体评分时将定性评价方法与定量评价方法相结合。（4）构建乡镇领导干部经济责任审计综合评价模型并进行实证应用。评价主体根据评价标准对评价客体进行审计评价,采用定性或定量的评价方法确定各评价指标的分值。这“分值”与该评价指标的权重的乘积即为该项评价指标的加权评分,将各指标的加权评分加总就得到乡镇领导干部经济责任审计综合评价的总分。在综合评价时,可换算为百分制的综合得分。对应四个档次的总体评价结论：优秀、良好、一般、差。本文通过两个镇街领导干部经济责任审计实际资料对综合评价模型进行了应用,检验表明综合评价模型具有较强的实用性。（5）乡镇领导干部经济责任审计作用的发挥取决于审计评价结果的运用。审计评价成果转化运用就是从机制、体制层面促进整改,经济责任审计的最终目的就是审计评价结果的运用。评价只是工具,关键是审计评价的结果得到充分有效的运用,才是经济责任审计工作的落脚点和最终目的。为此,应充分认识党政领导干部经济责任审计评价的作用,提高审计质量,写好审计报告和审计结果报告；进一步健全联动问责机制,充分利用各方面信息,提高协作能力；完善党政领导干部经济责任审计结果公告制度；建立救济制度以保护被审计对象及其单位部门,同时降低审计风险。4创新点（1）建立乡镇领导干部经济责任审计评价指标。根据社会发展的现实需求,对乡镇领导干部经济责任审计的内容和范围进行拓展,从“经济管理责任”“经济决策责任”“经济政策执行责任”“经济发展责任”“廉洁从政责任”五个评价内容设计评价指标,通过问卷调查进行指标筛选,最终确定了20个乡镇领导干部经济责任审计评价指标,注重传统评价指标的同时注入了可持续发展方面的指标,形成了新的、比较完整的指标体系。（2）构建乡镇领导干部经济责任审计综合评价模型。根据专家调查问卷,应用层次分析法构造判断矩阵,计算确定各评价指标的权重,这较之目前在此类审计中所用的主观确定权重（或不考虑各指标权重）就更具科学性；同时,确定各指标的评价标准,将定性评价与定量评价方法相结合,主观判断客观量化,从而构建乡镇领导干部经济责任审计综合评价模型。
杜燕雯[9]（2011）在《经济责任审计“关口前移”问题研究 ——基于政府审计视角的分析》文中研究指明经济责任审计是伴随着我国政治和经济体制改革而发展起来的一项具有中国特色的审计制度,随着经济的持续发展,国家民主法治进程的加速,经济责任审计在干部监督管理中发挥着越来越重要的作用。但是,在实际的审计工作中,经济责任审计还是存在着一些不足与缺陷。包括：经济责任审计程序方面,存在着审计委托程序不规范,审前调查和审计实施不全面,审计报告不便于利用等问题；经济责任审计评价标准不统一；经济责任审计质量方面,存在审计任务繁重与审计力量不足,审计人员素质无法满足审计工作的要求；审计效用方面,存在经济责任审计效果利用率低,审计结果未得到公开披露。造成上述问题的原因主要在于制度层面、社会环境方面、工作开展方面以及协同合作等方面。基于上述分析,本文从经济责任审计流程方面考虑,前移审计监督关口,改进审计的质量,提高审计的效用。通过对经济责任审计动因的分析,本文认为,经济责任审计职能的扩展需要,提高经济责任审计质量的需要以及提升经济责任审计效用的需要,是促使经济责任审计监督关口前移的内在原因；而加强社会主义民主法治的需要,加强社会反经济舞弊的需要,强化领导干部经济问责的需要,是经济责任审计关口前移的外在原因。通过从经济责任审计主体、客体以及委托方三个方面对经济责任审计效用的分析,认为前移审计监督的关口,能够提高审计主体的工作效率和质量；对于审计客体,有利于其确认业绩,揭示问题,完善监督,改善管理,对于存在问题的干部起到挽救作用；而对于审计委托方,有利于审计成果的利用转化,为考核领导干部及时提供依据。最后,本文分别从强化审计免疫系统理念、推进跟踪审计、完善审计计划和搞好审计质量控制四个方面,就如何有效落实和实施经济责任审计关口前移提出了相应的意见和建议。
张雯静[10]（2008）在《我国经济责任审计的法律问题及规范化建设》文中研究表明经济责任审计是我国特有的审计监督形式,是加强对领导干部权力制约和监督、完善社会主义政治文明的一项重要制度。经济责任审计的开展有利于促进政府管理水平和企业经营决策水平的提高,是加强干部监督管理、预防和治理腐败、推进党风廉政建设的重要手段,审计结果更是正确评价和选用干部的重要依据。经过多年的发展,经济责任审计已经成为我国审计工作的重要组成部分,社会各界对经济责任审计理论和实践问题的关注和讨论也日趋激烈。由于经济责任审计在法律法规、理论制度和实践操作中存在薄弱环节,从一定程度上制约了审计的发展和监督制约作用的发挥。本文的目的是希望通过对我国经济责任审计理论和实践的研究,找出审计开展中存在的法律法规问题,在借鉴国外绩效审计经验的基础上,提出相应的建议,为我国经济责任审计法律体系的完善提供一些参考,以更好的发挥审计监督职能。论文从经济责任审计的实际操作中出发,对当前我国经济责任审计的发展现状进行研究,分析此类审计中存在的问题及亟待完善之处,并通过借鉴西方发达国家绩效审计的成功经验,提出建立健全经济责任审计的法律规范化建设的构想,从法律层面来探讨解决审计实务中的问题。由于经济责任审计发展的不成熟,在理论和实践方面还存在缺陷,主要表现为在审计理论上未形成规范化体系,缺乏完善的审计法律法规,在审计对象的确定、责任界定评价等方面没有适应目前审计需要的统一立法；缺乏统一的审计操作指南,对审计内容、对象、程序、方法等没有统一的标准；缺乏科学的评价指标体系,经济责任界定标准不明确,难以统一、科学的评价领导干部等。通过对经济责任审计实践的研究分析,本文认为,要完善经济责任审计的法律规范化建设,关键需要完成以下三方面的工作：一是要完善经济责任审计的法律法规和制度建设,通过制度一部具有实践指导意义的《经济责任审计法》或者《经济责任审计条例》,切实保障审计工作的独立性、确保审计的公平、公开和公正。二是制定和完善我国经济责任审计的实施规范,进一步明确审计对象和内容,规范审计程序。三是建立健全经济责任审计评价体系,形成一套既相对统一又结合各地实际的科学的评价体系。
二、从领导干部任期经济责任审计谈反腐倡廉（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从领导干部任期经济责任审计谈反腐倡廉（论文提纲范文）
（1）浅谈高校经济责任审计工作创新（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、高校经济责任审计的内涵 |
| 二、高校经济责任审计工作开展的必要性 |
| （一）有利于完善对高校领导干部的任期监督 |
| （二）促使高校落实反腐倡廉的工作任务 |
| （三）充分体现从严治党的管理目标 |
| 三、高校经济责任审计工作中存在的问题 |
| （一）高校内部审计机构不完善 |
| （二）高校经济责任审计缺少一致性标准 |
| （三）经济责任审计方法较为滞后 |
| （四）审计工作人员整体专业水平低 |
| 四、高校经济责任审计工作的创新路径 |
| （一）加强对高校经济责任审计制度的完善 |
| （二）详细明确高校经济责任审计的内容 |
| （三）对高校经济责任审计的方法进行优化 |
| （四）积极提升审计工作人员的素质水平 |
| 结语 |
（2）基于经济责任审计的国家治理现代化研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| （一）经济责任审计研究。 |
| 1、经济责任审计基本理论问题研究。 |
| 2、经济责任审计评价体系研究。 |
| 3、具体某行业的经济责任审计研究。 |
| 4、经济责任审计中的风险研究。 |
| （二）国家治理现代化研究。 |
| （三）国家治理现代化与经济责任关系研究。 |
| 三、国家经济责任审计缺位对国家治理现代化水平的影响 |
| （一）经济责任审计的“作业式”使得国家治理现代化进程缓慢。 |
| （二）经济责任审计的“滞后性”使国家治理缺乏“预防性”。 |
| （三）经济责任审计模糊评价使国家治理效果评价标准缺位。 |
| （四）经济责任审计的“偏人”模式使国家治理出现失衡。 |
| 四、经济责任视角下提升国家治理现代化水平的机制与路径 |
| （一）经济责任审计推进国家治理现代化的作用机制 |
| 1、人权事权的平衡确保国家治理现代化的方向。 |
| 2、通合法性和效益性提升治理能力。 |
| 3、联动协同，构建“免疫器官”。 |
| （二）经济责任审计促进国家治理现代化的路径 |
| 1、完善责任界定，纳入个性责任，优化责任评价。 |
| 2、统筹经责审计，实现一审多效，增加“预防性”机制。 |
| 3、优化问责机制，重点转向绩效评价，促进“人+事”模式审计。 |
| 4、建立经济责任审计结果公示制度，促进信息公开。 |
| 五、结语 |
（4）县级领导干部经济责任绩效审计指标体系研究 ——以R县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 国内外文献综述评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 政府经济责任审计 |
| 2.1.2 绩效审计 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 受托经济责任理论 |
| 2.2.2 新公共管理理论 |
| 第三章 R县经济责任绩效审计指标体系实施现状与存在问题 |
| 3.1 R县经济责任绩效审计指标体系实施现状 |
| 3.2 R县经济责任绩效审计指标体系实施过程存在的问题 |
| 3.2.1 R县经济责任审计缺少统一标准的审计指标体系 |
| 3.2.2 R县经济责任审计指标体系缺乏全面性、针对性 |
| 3.2.3 R县审计人员队伍建设存在瓶颈 |
| 第四章 经济责任绩效审计指标体系设计 |
| 4.1 指标体系设计原则与方法 |
| 4.2 经济责任绩效审计指标体系设计具体过程 |
| 4.2.1 经济责任绩效审计指标体系主要内容 |
| 4.2.2 经济责任绩效审计指标体系计分方法和评价标准 |
| 第五章 经济责任绩效审计指标体系应用分析 |
| 5.1 审计项目背景介绍 |
| 5.1.1 R县基本情况 |
| 5.1.2 R县县长经济责任审计基本情况 |
| 5.1.3 R县原县长经济责任绩效审计指标体系应用 |
| 第六章 R县经济责任绩效审计指标体系发展对策 |
| 6.1 探索建立标准化的经济责任绩效审计指标体系 |
| 6.2 构建有针对性的经济责任绩效审计指标体系 |
| 6.3 优化提升审计队伍知识结构和人员素质 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 经济责任绩效审计指标重要性比较问卷调查 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）领导干部经济责任审计风险分析及控制研究 ——基于我国40市的面板数据分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究目标与内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献综述简评 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 文章创新点 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 经济责任审计相关概念 |
| 2.1.1 经济责任审计基本概念 |
| 2.1.2 经济责任审计的特点 |
| 2.1.3 经济责任审计的内容 |
| 2.2 经济责任审计风险相关概念 |
| 2.2.1 经济责任审计风险的基本概念 |
| 2.2.2 经济责任审计风险的特征 |
| 2.3 经济责任审计相关理论基础 |
| 2.3.1 公共管理理论 |
| 2.3.2 受托责任理论 |
| 2.4 经济责任审计风险相关理论基础 |
| 2.4.1 风险管理理论 |
| 2.4.2 权力制衡理论 |
| 第三章 经济责任审计现状及风险分析 |
| 3.1 经济责任审计现状 |
| 3.1.1 审计数量和审计范围总体趋于平稳 |
| 3.1.2 审计类型以离任审计为主,整改仍需加大力度 |
| 3.1.3 问题金额较大且领域较为集中,领导人员主要承担主管责任 |
| 3.2 经济责任审计风险分析 |
| 3.2.1 经济责任审计查处效果较差导致的审计风险 |
| 3.2.2 经济责任审计整改效果较差导致的审计风险 |
| 3.3 经济责任审计风险的成因分析 |
| 3.3.1 审计人员职业道德欠缺 |
| 3.3.2 评价标准欠缺 |
| 3.3.3 虚假信息障目 |
| 3.3.4 问责机制缺失 |
| 3.3.5 审计监督不够深入 |
| 第四章 经济责任审计运行机制实证研究 |
| 4.1 理论分析 |
| 4.1.1 国外绩效审计分析 |
| 4.1.2 经济责任审计开展的作用分析 |
| 4.1.3 权力管控对经济责任审计风险的作用分析 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 研究假设 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.2.3 样本选择与数据来源 |
| 4.3 模型的检验 |
| 4.3.1 描述性统计 |
| 4.3.2 单位根检验 |
| 4.3.3 协整检验 |
| 4.3.4 面板模型的估计与选择 |
| 4.4 经济责任审计促进查处效果分析 |
| 4.4.1 模型1 的估计结果与分析 |
| 4.4.2 模型1 的稳健性检验 |
| 4.5 经济责任审计促进整改效果分析 |
| 4.5.1 模型2 的估计结果与分析 |
| 4.5.2 模型2 的稳健性检验 |
| 第五章 研究结论及对策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 经济责任审计力量、审计建议对我国领导干部腐败有抑制作用 |
| 5.1.2 经济责任审计力量、审计执行力度对我国领导干部整改有促进作用 |
| 5.1.3 审计监督对防治领导干部腐败的影响 |
| 5.2 经济责任审计风险防控对策建议 |
| 5.2.1 提高经济责任审计人员的综合素质 |
| 5.2.2 加大经济责任审计查处力度 |
| 5.2.3 建立完善的经济责任审计监督制约机制 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（6）国有企业领导干部经济责任审计问题探讨 ——以A钽铌矿矿长为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于经济责任审计责任定位的研究 |
| 1.2.2 关于经济责任审计责任内容的研究 |
| 1.2.3 关于经济责任审计责任问题和对策的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文框架 |
| 2.经济责任审计的理论概述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 经济责任审计 |
| 2.1.2 领导干部经济责任问责制 |
| 2.2 国有企业领导干部经济责任审计的主要关注点 |
| 2.2.1 领导干部经济责任的准确界定 |
| 2.2.2 领导干部经济责任的合理评价 |
| 2.2.3 经济责任审计结果的有效运用 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 委托代理理论 |
| 2.3.2 公共受托责任理论 |
| 2.3.3 经济责任审计理论 |
| 3.A钽铌矿矿长经济责任审计的案例介绍 |
| 3.1 A钽铌矿情况概述 |
| 3.1.1 A钽铌矿发展历程 |
| 3.1.2 A钽铌矿经营范围和组织结构 |
| 3.2 A钽铌矿矿长经济责任审计过程 |
| 3.2.1 审计前准备阶段 |
| 3.2.2 审计实施阶段 |
| 3.2.3 审计终结阶段 |
| 3.3 A钽铌矿矿长经济责任审计的工作内容 |
| 3.3.1 财务责任审计的工作内容 |
| 3.3.2 管理责任审计的工作内容 |
| 3.3.3 经营责任审计的工作内容 |
| 4.A钽铌矿矿长经济责任审计存在的问题及其原因分析 |
| 4.1 A钽铌矿矿长经济责任审计存在的问题 |
| 4.1.1 经济责任划分不清晰 |
| 4.1.2 审计评价体系不健全 |
| 4.1.3 审计结果运用不广泛 |
| 4.2 A钽铌矿矿长经济责任审计存在问题的原因 |
| 4.2.1 经济责任审计规范制度缺失 |
| 4.2.2 审计内容难以分类,重点难以突出 |
| 4.2.3 界定经济责任的证据难以收集 |
| 4.2.4 审计评价体系不健全 |
| 4.2.5 审计结果运用缺乏监督 |
| 5.完善国有企业领导经济责任审计的建议 |
| 5.1 完善经济责任审计法律体系 |
| 5.1.1 完善相关法律法规和操作指南 |
| 5.1.2 建立健全内部经济责任审计制度 |
| 5.2 完善经济责任审计评价内容 |
| 5.2.1 明确经济责任审计内容 |
| 5.2.2 突出关键领域审计重点 |
| 5.3 准确界定领导干部的经济责任 |
| 5.3.1 准确界定任期责任与前任责任 |
| 5.3.2 准确界定个人责任与集体责任 |
| 5.3.3 加强对责任界定证据的审计 |
| 5.4 完善经济责任审计评价体系 |
| 5.4.1 建立健全审计评价指标体系 |
| 5.4.2 使用定量评价方法 |
| 5.4.3 强化绩效审计 |
| 5.5 重视审计结果的运用 |
| 5.5.1 完善任前、任中与离任相结合的审计监督体系 |
| 5.5.2 健全经济责任审计结果运用工作制度 |
| 5.5.3 注重审计成果的质量 |
| 6.结束语 |
| 参考文献 |
（7）公立医院院长经济责任审计评价体系研究 ——以CM公立医院为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究目的与研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第二章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 经济责任与经济责任审计 |
| 2.1.1 经济责任 |
| 2.1.2 经济责任审计 |
| 2.2 经济责任审计的理论基础 |
| 2.2.1 受托责任观 |
| 2.2.3 公共产品理论 |
| 2.2.4 国家治理理论 |
| 第三章 政策依据与现状研究 |
| 3.1 公立医院院长经济责任审计评价体系政策依据 |
| 3.2 公立医院院长经济责任审计评价体系现状 |
| 3.2.1 相关访谈 |
| 3.2.2 现行院长经济责任审计评价体系现状分析 |
| 第四章 公立医院院长经济责任审计评价体系构建 |
| 4.1 构建原则 |
| 4.2 问卷调查 |
| 4.3 评价指标体系构建 |
| 4.4 评价体系指标权重设计 |
| 4.4.1 指标权重设计方法 |
| 4.4.2 评价维度权重设计 |
| 4.4.3 一级指标权重设计 |
| 4.4.4 二级指标权重设计 |
| 4.4.5 综合权重 |
| 4.5 评价程序 |
| 4.6 评价方法 |
| 4.7 评价范围 |
| 第五章 公立医院院长经济责任审计评价标准 |
| 5.1 政策执行情况维度评价标准 |
| 5.2 内部控制情况维度评价标准 |
| 5.3 重要经济决策维度评价标准 |
| 5.4 事业发展情况维度评价标准 |
| 5.5 日常经济运行维度评价标准 |
| 5.6 党风廉政建设维度评价标准 |
| 第六章 案例研究:以CM公立医院院长任期经济责任审计评价为例 |
| 6.1 案例医院简介 |
| 6.2 CM公立医院经济责任审计评价 |
| 6.2.1 数据收集与评分 |
| 6.2.2 其他级指标得分的计算 |
| 6.3 结果分析与结论 |
| 6.3.1 政策执行情况评价结果 |
| 6.3.2 内部控制情况评价结果 |
| 6.3.3 重要经济决策评价结果 |
| 6.3.4 事业发展情况评价结果 |
| 6.3.5 日常经济运行评价结果 |
| 6.3.6 党风廉政建设评价结果 |
| 6.3.7 结论 |
| 第七章 公立医院院长经济责任审计评价实施建议 |
| 7.1 设立独立机构,完善运行机制 |
| 7.2 加强审计队伍建设 |
| 7.3 引入现代审计技术,搭建信息共享平台 |
| 7.4 制定结果运用办法,加大责任追求力度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件1 调查问卷 |
| 附录2 调查问卷 |
| 附录3 福州市审计局访谈提纲 |
| 附录4 财政监督处访谈提纲 |
| 附录5 卫计委访谈提纲 |
| 个人简历 |
（8）乡镇领导干部经济责任审计评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 文献综述 |
| 第1章 总论 |
| 1.1 研究的背景与问题 |
| 1.2 研究的意义与目标 |
| 1.3 研究的思路与方法 |
| 1.4 研究的框架与创新 |
| 第2章 理论回顾与借鉴 |
| 2.1 国家审计理论 |
| 2.2 委托—代理与博弈理论 |
| 2.3 公共选择与反腐败机制理论 |
| 2.4 政府治理理论 |
| 第3章 乡镇领导干部经济责任审计现实考察 |
| 3.1 乡镇领导干部经济责任审计的历史沿革 |
| 3.1.1 经济责任审计探索阶段 |
| 3.1.2 经济责任审计法制化建设阶段 |
| 3.2 乡镇领导干部经济责任审计的特点 |
| 3.2.1 审计主体的法定性 |
| 3.2.2 审计对象的双重性 |
| 3.2.3 审计内容的复杂性 |
| 3.2.4 审计标准的多重性 |
| 3.3 乡镇领导干部经济责任审计内容与审计重点 |
| 3.3.1 乡镇领导干部经济责任审计内容 |
| 3.3.2 乡镇领导干部经济责任审计重点 |
| 3.4 乡镇领导干部经济责任审计程序与审计方法 |
| 3.4.1 乡镇领导干部经济责任审计程序 |
| 3.4.2 乡镇领导干部经济责任审计方法 |
| 3.5 乡镇领导干部经济责任审计实施现状与问题 |
| 3.5.1 乡镇领导干部经济责任审计现状与成果 |
| 3.5.2 乡镇领导干部经济责任审计存在的问题 |
| 第4章 乡镇领导干部经济责任审计评价指标体系 |
| 4.1 乡镇领导干部经济责任审计评价指标体系的研究设计 |
| 4.1.1 实证研究的技术路线 |
| 4.1.2 调查对象的确定 |
| 4.1.3 调研的具体过程 |
| 4.2 乡镇领导干部经济责任审计评价指标设计 |
| 4.2.1 乡镇领导干部经济责任审计评价原则 |
| 4.2.2 乡镇领导干部经济责任审计评价内容 |
| 4.2.3 评价指标体系的构成及各指标的含义 |
| 4.3 乡镇领导干部经济责任审计评价指标筛选 |
| 4.3.1 评价指标筛选调查问卷设计 |
| 4.3.2 描述性统计分析 |
| 4.3.3 评价指标筛选与评价指标体系确定 |
| 4.4 基于AHP法的乡镇领导干部经济责任审计评价指标权重分析 |
| 4.4.1 层次分析法基本分析模型 |
| 4.4.2 层次分析法的专家问卷调查设计 |
| 4.4.3 基于层次分析法的评价指标体系权重分析 |
| 第5章 乡镇领导干部经济责任审计评价标准与方法 |
| 5.1 经济责任审计评价标准 |
| 5.1.1 评价标准的确定 |
| 5.1.2 评价标准的类别 |
| 5.1.3 评价标准的获取 |
| 5.2 乡镇领导干部经济责任审计评价标准构建 |
| 5.2.1 部分评价指标的计算与说明 |
| 5.2.2 相关指标的评价标准 |
| 5.3 乡镇领导干部经济责任审计评价方法 |
| 5.3.1 定性评价方法 |
| 5.3.2 定量评价方法 |
| 第6章 乡镇领导干部经济责任审计综合评价模型与应用 |
| 6.1 乡镇领导干部经济责任审计综合评价模型 |
| 6.1.1 乡镇领导干部经济责任审计综合评价思路 |
| 6.1.2 乡镇领导干部经济责任审计综合评价模型 |
| 6.2 乡镇领导干部经济责任审计案例 |
| 6.2.1 某县A街道党工委、办事处领导干部经济责任审计 |
| 6.2.2 某县B街道党工委、办事处领导干部经济责任审计 |
| 6.3 乡镇领导干部经济责任审计综合评价模型应用 |
| 6.3.1 A街道领导干部经济责任审计综合评价模型应用 |
| 6.3.2 B街道领导干部经济责任审计综合评价模型应用 |
| 第7章 乡镇领导干部经济责任审计评价结果运用 |
| 7.1 领导干部经济责任审计评价结果运用状况 |
| 7.1.1 领导干部经济责任审计评价结果发挥的作用 |
| 7.1.2 领导干部经济责任审计评价结果运用现存的问题 |
| 7.2 正确认识领导干部经济责任审计评价结果的作用 |
| 7.2.1 充分认识领导干部经济责任审计评价的作用 |
| 7.2.2 正确认识领导干部经济责任审计评价的局限 |
| 7.3 完善乡镇领导干部经济责任审计评价结果运用对策 |
| 7.3.1 提高审计质量,写好两个报告 |
| 7.3.2 健全问责机制,提高协作能力 |
| 7.3.3 完善经济责任审计结果公告制度 |
| 7.3.4 建立救济制度 |
| 第8章 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
（9）经济责任审计“关口前移”问题研究 ——基于政府审计视角的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究方法及思路 |
| 2 文献探讨 |
| 2.1 经济责任审计的理论分析 |
| 2.2 经济责任审计的研究概述 |
| 2.3 文献评述 |
| 3 我国领导干部经济责任审计现状考察 |
| 3.1 我国领导干部经济责任审计的发展历程 |
| 3.2 我国领导干部经济责任审计存在的主要问题 |
| 3.3 我国领导干部经济责任审计存在问题的原因分析 |
| 4 经济责任审计"关口前移"分析 |
| 4.1 经济责任审计"关口前移"的动因分析 |
| 4.2 经济责任审计"关口前移"的效用分析 |
| 5 实现经济责任审计"关口前移"的策略 |
| 5.1 审计"免疫系统"与审计"关口前移" |
| 5.2 跟踪审计与审计"关口前移" |
| 5.3 审计计划安排与审计"关口前移" |
| 5.4 审计质量控制与审计"关口前移" |
| 6 研究结论 |
| 6.1 本文的主要结论 |
| 6.2 研究局限和研究展望 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 硕士期间发表的论文 |
| 致谢 |
（10）我国经济责任审计的法律问题及规范化建设（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一部分 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、论文框架 |
| 第二部分 国家审计的概述 |
| 一、审计的概念及分类 |
| 二、我国国家审计的概述 |
| 三、国家审计的产生与发展 |
| (一) 国家审计的产生 |
| (二) 我国国家审计的发展 |
| 第三部分 经济责任审计的概述 |
| 一、经济责任审计的产生 |
| 二、经济责任审计的几个概念 |
| (一) 经济责任 |
| (二) 经济责任审计 |
| (三) 经济责任审计主体 |
| (四) 经济责任审计对象 |
| (五) 经济责任审计内容 |
| 第四部分 经济责任审计的发展历程及现状分析 |
| 一、我国经济责任审计的发展历程 |
| 二、经济责任审计的现状分析 |
| (一) 经济责任审计初显成效 |
| (二) 经济责任审计的立法现状 |
| (三) 我国审计机关的地位 |
| 第五部分 经济责任审计中存在的不足 |
| 一、经济责任审计的法律法规不完善 |
| (一) 经济责任审计的法律法规滞后,难以适应形势发展 |
| (二) 审计操作中缺少统一的操作指南,各地的实施规范标准不统一 |
| 二、审计机关缺乏独立性 |
| (一) 我国的行政型审计体制削弱了审计独立性 |
| (二) 审计机关没有实质性的处理处罚权 |
| (三) 审计机关的人员和经费的来源依赖同级政府 |
| (四) 社会环境影响审计独立性 |
| 三、审计公开制度尚未完善 |
| 四、经济责任审计目标不确定 |
| 五、经济责任审计内容不明确 |
| 六、经济责任审计对象的认识模糊 |
| 七、经济责任审计程序不规范 |
| (一) 审计计划不够缜密 |
| (二) 委托程序过于简单 |
| (三) 审前调查和实施阶段不够全面 |
| (四) 审计评价难以统一 |
| (五) 责任界定标准不清 |
| (六) 审计结果作用不大 |
| (七) 审计机关缺少处理处罚权 |
| 第六部分 建立健全经济责任审计的法律规范化体系 |
| 一、完善经济责任审计的法律法规和制度建设 |
| (一) 国外绩效审计对我国经济责任审计法律体系完善的借鉴 |
| (二) 制定经济责任审计的法律法规体系 |
| (三) 从法律层面保障审计独立性 |
| (四) 完善结果公告制度 |
| 二、制定和完善我国经济责任审计实施规范 |
| (一) 国外绩效审计对我国经济责任审计实施规范建立的借鉴 |
| (二) 对我国完善经济责任审计实施规范的建议 |
| 三、建立健全经济责任审计评价体系 |
| (一) 国外绩效审计对建立经济责任评价体系的借鉴 |
| (二) 规范审计评价 |
| (三) 规范经济责任的界定 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
四、从领导干部任期经济责任审计谈反腐倡廉（论文参考文献）
- [1]浅谈高校经济责任审计工作创新[J]. 孔稳. 经济研究导刊, 2021(31)
- [2]基于经济责任审计的国家治理现代化研究[J]. 朱晨璐. 合作经济与科技, 2021(14)
- [3]任期经济责任审计治理权力“期权化”路径研究 ——以M市为例[D]. 何柔均. 内蒙古财经大学, 2021
- [4]县级领导干部经济责任绩效审计指标体系研究 ——以R县为例[D]. 江苇豪. 华南理工大学, 2020(02)
- [5]领导干部经济责任审计风险分析及控制研究 ——基于我国40市的面板数据分析[D]. 高菲. 西京学院, 2019(07)
- [6]国有企业领导干部经济责任审计问题探讨 ——以A钽铌矿矿长为例[D]. 吕尚. 江西财经大学, 2019(01)
- [7]公立医院院长经济责任审计评价体系研究 ——以CM公立医院为例[D]. 游珍. 福州大学, 2018(03)
- [8]乡镇领导干部经济责任审计评价研究[D]. 罗艳芬. 西南大学, 2012(05)
- [9]经济责任审计“关口前移”问题研究 ——基于政府审计视角的分析[D]. 杜燕雯. 暨南大学, 2011(11)
- [10]我国经济责任审计的法律问题及规范化建设[D]. 张雯静. 华东政法大学, 2008(S1)