一、血透过程中不良反应的护理（论文文献综述）
郭悦[1]（2021）在《基于PMT的健康教育对血透患者自体内瘘自我管理能力的影响研究》文中提出研究目的:探讨基于保护动机理论的健康教育模式对血透患者自体内瘘自我管理能力、自我效能及相关并发症的影响,为临床护理人员开展自体内瘘管理提供参考依据。研究方法:本研究为类实验研究,从湖州市某三级医院纳入自愿参与研究的82例使用自体内瘘的血液透析患者,根据血透患者自体内瘘建立时间,应用Excel软件将研究对象随机分为对照组和干预组,对照组给予常规健康教育,干预组在此基础上给予基于保护动机理论的健康教育。干预时间三个月,干预前后分别用血透患者自体内瘘自我管理量表、慢性病自我效能量表、自体内瘘相关指标对其进行效果评价。研究结果:（1）一般资料包括:性别、婚姻、文化程度、人均月收入等,两组之间差异无统计学意义（P>0.05）;临床资料包括:原发病、肾移植、内瘘使用时间等,两组之间差异无统计学意义（P>0.05）。（2）干预前,两组自体内瘘自我管理总分及各维度症状识别、症状管理、症状预防得分,差异均无统计学意义（P>0.05）,组间具有可比性。干预后,干预组自体内瘘自我管理总分（71.10±2.79）及各维度症状识别（39.69±2.53）、症状管理（17.64±0.81）、症状预防（13.77±0.68）得分均高于对照组得分,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前后,干预组自体内瘘自我管理总分差值（7.92±3.34）及各维度症状识别、症状管理、症状预防得分差值均高于对照组得分差值（3.10±1.58）,差异具有统计学意义（P<0.05）。（3）干预前,两组自我效能得分差异无统计学意义（P>0.05）,干预后,干预组自我效能得分（7.14±0.50）高于对照组得分（6.83±0.51）,差异有统计学意义（P<0.05）;干预前后,干预组自我效能得分差值（0.77±0.56）高于对照组得分差值（0.54±0.38）,差异有统计学意义（P<0.05）。（4）干预后,干预组自体内瘘穿刺部位血肿、渗血、硬结以及透析低血压、低血糖发生率低于干预前,差异具有统计学意义（P<0.05）。研究结论:1.基于保护动机理论的健康教育能提高血透患者自体内瘘自我管理能力;2.基于保护动机理论的健康教育能提高血透患者自我效能水平;3.基于保护动机理论的健康教育能降低内瘘穿刺不良事件发生率及透析并发症发生率。
崔艳秋[2]（2021）在《芳香疗法联合经穴推拿干预维持性血液透析患者失眠的效果研究》文中研究说明研究目的:1.通过对血液透析失眠患者实施芳香疗法联合经穴推拿,探讨其改善失眠的效果。2.通过规范的科学研究探讨,验证芳香疗法联合中医护理技能协同治疗疾病的可能性、有效性和安全性。研究方法:选择于2019年11月至2020年12月在湖州地区某三甲医院进行维持性血液透析治疗的≥3个月且中西医诊断为失眠患者90例,采用随机数字表法随机分为三组,每组30例。芳香组采用芳香疗法,推拿组采用经穴推拿,联合组采用芳香疗法联合经穴推拿,每周干预3次,共干预4周。观察干预前后研究对象匹兹堡睡眠指数评分、中医证候积分及生理及生化检查等指标变化,运用SPSS 24.0软件进行数据分析,以P<0.05为检验标准,评价芳香疗法联合经穴推拿的安全性和有效性。研究结果:1.三组研究对象干预前基线比较:一般资料包括年龄、性别、文化程度、家庭来源、婚姻状况、医保类型、经济收入、吸烟、饮酒、病程、合并其他疾病、透析年限、透析频率比较,结果显示差异均无统计学意义（P>0.05）;干预前生理生化指标包括收缩压、舒张压、心率、血红蛋白、白蛋白、磷、钙、甲状旁腺激素、肌酐和尿素氮比较,结果显示差异均无统计学意义（P>0.05）;干预前睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍和总分比较,结果显示差异均无统计学意义（P>0.05）;干预前中医证候积分评分比较,结果显示差异均无统计学意义（P>0.05）。2.PSQI量表评分比较:（1）组内比较:各组研究对象干预前后PSQI评分总分比较,差异具有统计学意义（P<0.05）,其中,芳香组研究对象干预前后在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、日间功能障碍及总分方面差异有统计学意义（P<0.05）,在睡眠效率和睡眠障碍方面差异无统计学意义（P>0.05）;推拿组研究对象干预前后在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能障碍及总分方面差异有统计学意义（P<0.05）,在睡眠效率方面差异无统计学意义（P>0.05）;联合组研究对象干预前后在PSQI量表各成分和总分方面,差异均具有统计学意义（P<0.05）。（2）组间比较:三组研究对象干预后PSQI评分比较,PSQI量表各成分和总分方面差异均有统计学意义（P<0.05）。进一步组间两两比较,芳香组与联合组在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能障碍及总分方面,差异有统计学意义（P<0.05）;芳香组与推拿组在日间功能障碍方面,差异具有统计学意义（P<0.05）;推拿组与联合组在睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率及总分方面差异有统计学意义（P<0.05）。3.西医临床疗效:本研究干预前后总体有效率为83.33%,进一步两两比较,联合组分别与芳香组和推拿组比较,差异有统计学意义（P<0.05）,联合组干预有效率为100%;芳香组与推拿组差异无统计学意义（P>0.05）,但从数值上看,推拿组干预有效率（86.67%）大于芳香组（63.33%）。4.中医证候积分评分比较:（1）组内比较:各组干预前后中医证候积分比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）组间比较:三组干预后中医证候积分比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。进一步两两比较,结果显示联合组与芳香组相比差异有统计学意义（P<0.05）;联合组与推拿组相比差异有统计学意义（P<0.05）;芳香组与推拿组相比无统计学意义（P>0.05）。5.中医临床疗效:本研究干预前后总体有效率为76.67%,进一步两两比较,联合组分别与芳香组和推拿组比较,差异均有统计学意义（P<0.05）,联合组干预有效率为100%。芳香组与推拿组差异无统计学意义（P>0.05）,但从数值上看,推拿组干预有效率（70%）大于芳香组（60%）。6.生理及生化指标比较:（1）组内比较:各组干预前后比较,芳香组、推拿组在收缩压、舒张压、心率、血红蛋白、肌酐和尿素氮方面,差异有统计学意义（P<0.05）,芳香组、推拿组在白蛋白、铁蛋白、磷、钙及甲状旁腺激素方面,差异无统计学意义（P>0.05）;联合组在收缩压、舒张压、心率、肌酐和尿素氮方面,差异有统计学意义（P<0.05）,在血红蛋白、白蛋白、铁蛋白、磷、钙及甲状旁腺激素方面,差异无统计学意义（P>0.05）。（2）组间比较:三组干预后除心率方面外,其他指标差异均无统计学意义（P>0.05）。进一步两两比较心率,联合组与推拿组比较差异有统计学意义（P<0.05）,联合组与芳香组比较差异无统计学意义（P>0.05）,芳香组与推拿组差异无统计学意义（P>0.05）。研究结论:1.芳香疗法、经穴推拿、芳香疗法联合经穴推拿法均可有效改善MHD患者睡眠质量,但芳香疗法联合经穴推拿法疗效最佳,而经穴推拿法优于芳香疗法。2.芳香疗法联合经穴推拿在中医证候积分、中医临床疗效方面与单纯使用芳香疗法和经穴推拿法相比,具有更明显优势,而经穴推拿优于芳香疗法。3.三种干预方式与血液透析治疗均具有协同效果,且三种干预方式对研究对象生理及生化指标的影响除心率外效果大致相当。
黎彩霞,黎燕红,冯莹红,邓志贞,黄海玲,黎小慧[3]（2021）在《预见性护理在血透患者护理安全管理中对不良反应发生率的影响》文中指出目的:探究分析预见性护理在血透患者护理安全管理中对不良反应发生率的影响。方法:选择2019年01月～2020年06月期间我院收治的60例血透患者为本次研究对象,将其随机分为对照组和研究组,各30例,对照组予以常规护理,研究组在对照组的基础上予以预见性护理,观察两组护理不良事件发生率、患者并发症发生率以及护理满意度,并对数据进行分析统计。结果:研究组护理不良事件发生率、患者并发症发生率明显低于对照组,护理满意度优于对照组（P<0.05）。结论:在血透患者的护理安全管理中,应用预见性护理效果显着,可有效降低护理不良事件发生率、患者并发症发生率等不良反应发生率,并提高护理满意度,值得临床应用推广。
刘明真[4]（2021）在《基于Roy适应模式自制饮食计划对血透患者的影响》文中进行了进一步梳理目的:探讨Roy适应模式下的饮食方案在血透患者中的应用效果,为临床护理工作提供参考依据。方法:1.将知信行理论作为框架,编制《MHD患者的主要照顾者饮食营养知信行问卷》,检验问卷的信效度后应用于试验中。2.通过便利抽样兰州市一所三甲医院血液净化中心,选取进行血透的患者120名作为研究对象,随机分为对照组（n=60）和试验组（n=60）。对照组采用传统的护理程序对患者及照顾者进行饮食宣教,试验组在Roy适应模式的理论指导下协助患者和照顾者共同制定饮食方案,从而改善患者的营养状况。试验开始前和饮食干预6个月后采用自行编制的《维持性血液透析患者的主要照顾者饮食营养知信行问卷》、主观营养状况评估表、饮食依从性评估表、肾脏病患者生活质量评估表进行两次评估,并检测患者白蛋白和血红蛋白值在饮食干预前后的变化情况,分析干预效果。结果:1.问卷最终有39个条目,问卷的Cronbach’sα水平为0.78;重测信度（r）为0.82;问卷的I-CVI为0.89,S-CVI为0.91,总CVI为0.90;探索性因子分析结果显示,KMO=0.79;累计方差贡献率为62.80%;专家对本研究熟悉程度（Cs）为0.91,权威系数（Cr）为0.87,判断依据系数（Ca）为0.90。2.两组患者和照顾者干预前的一般资料、照顾者饮食营养知信行得分、营养状况得分、饮食依从性得分、生活质量的分进行比较无显着差异（p>0.05）,两组患者的白蛋白和血红蛋白值比较后无统计学意义,有可比性。3.试验完成后,试验组患者的白蛋白值对比干预前明显提高,有统计学意义（p<0.05）;对照组患者的白蛋白值对比干预前无统计学意义。患者的血红蛋白值在试验组中干预后明显高于干预前,具有统计学意义（p<0.05）;对照组患者的血红蛋白值干预前后对比差异无统计学意义（p>0.05）。主要照顾者饮食营养知信行得分试验组方案实施前后对比,有统计学意义;对照组比较时无统计学差异。患者的营养状况评分、生活质量评分、饮食依从性评分两组进行比较,试验组中得分有统计学差异（p<0.05）,而对照组无统计学差异。结论:.基于Roy适应模式的饮食方案,适用于各类MHD患者,达到提高患者饮食依从性的目的,同时改善了患者的营养状况和生活质量。
于嘉[5]（2021）在《血透患者护理中实施个体化健康教育的效果及不良反应发生率分析》文中研究表明目的对血透患者护理中实施个体化健康教育的效果及不良反应发生率进行分析。方法选取2017年11月-2019年8月进行血透治疗的84例患者治疗资料,将所有患者依据双盲法的分组方式分成了对照组（n=42）和观察组（n=42）。对照组血透患者使用常规性护理指导,观察组患者使用个体化健康教育干预,对两个组别患者出现不良反应率、护理满意度和自我效能感进行对比分析。结果观察组患者当中共有5例患者出现了不良反应,总出现概率为11.9%,对照组患者当中共有14例患者出现了不良反应,总出现概率为33.3%,对照组患者发生不良反应概率高于观察组患者;对照组中患者共有32例患者对医护人员护理工作表示满意,总满意度为76.2%,观察组中患者共有40例患者对医护人员护理工作表示满意,总满意度为95.2%,对照组患者护理满意度显着低于观察组;在护理之前两个组别患者自我效能感对比不存在意义,在护理后,对照组患者自我效能感显着差于观察组,组别之间数据对比存在统计学意义（P<0.05）。结论在对血透患者进行护理工作时,适当对其进行个体化健康教育具有显着效果,能够有效提升患者护理满意度和自我效能感,降低其发生不良反应概率。
帅晓莉[6]（2020）在《心理护理对维持性血透病人透析间期水分控制的效果分析》文中研究说明目的探讨心理护理对维持性血透病人透析期间水分控制的应用效果。方法对本院2018年3月～2019年3月共114例行维持性血透患者进行研究,根据患者的入院编号随机将其分为研究组和常规组,各57例。常规组患者采用传统护理干预,为研究组患者增加心理护理,对比两组患者的护理效果。结果研究组患者不良反应发生率低于常规组,P<0.05;研究组患者的各项心理指标评分数据均比对照组好,数据差异显着,P<0.05。结论心理护理在维持性血透病人透析间期对于水分控制具有良好的效果,能有效改善患者的不良心理情绪,使患者提高对疾病的认识,保证护理依从性,从而保证透析间期水分控制的效果,降低相关不良反应发生率,值得推广应用。
刘思,陈蕾竹,白桂林[7]（2020）在《预见性护理应用于糖尿病肾病血液透析患者预防医院感染的效果观察》文中提出目的探讨预见性护理在糖尿病肾病患者血液透析时预防医院感染的效果。方法将74例行血液透析治疗的糖尿病肾病患者随机分为对照组（常规护理）和观察组（预见性护理）各37例。统计两组患者血透过程中发生医院感染率及感染部位构成情况;检测两组患者入组前后空腹血糖、餐后2 h血糖并比较;统计两组患者治疗过程中的不良反应率和并发症发生情况并比较;比较两组患者的护理满意度。结果治疗护理3个月后,两组患者空腹血糖和餐后2 h血糖均较治疗前下降,且观察组低于对照组（P<0.05）;观察组治疗观察期间发生医院感染率低于对照组（P<0.05）,两组患者感染部位构成比差异无统计学意义（P>0.05）;观察组护理期间不良反应率和并发症率均低于对照组（P<0.05）;观察组的护理满意率高于对照组（P<0.05）。结论预见性护理用于糖尿病肾病血透患者医院感染预防,在降低医院感染率的同时能更好控制血糖水平,降低不良反应及并发症率,提高患者的护理的满意度。
许远[8]（2020）在《维持性血液透析患者营养知信行问卷编制及初步应用》文中进行了进一步梳理目的:以知信行理论为基础,编制维持性血液透析患者营养知信行问卷并检验其信效度,为临床医务工作者提供测评工具;初步应用问卷调查维持性血液透析患者营养知识、态度和行为维度得分情况并比较不同人口学特征人群之间的差异,分析其营养知信行得分与营养相关指标、生存质量的关系。方法:1.质性访谈:采用半结构化访谈,对11名维持性血液透析患者进行深度访谈,运用Colaizzi资料分析方法对内容进行分析。2.德尔菲专家函询:在前期质性访谈、文献分析、专家焦点团体访谈的基础上形成问卷条目池,经整理后形成专家函询问卷,对14名专家经两轮函询后形成维持性血液透析患者营养知信行初始版问卷。3.问卷条目筛选和信效度检验:选取六安市某一血透中心183名维持性血液透析患者发放初始版问卷进行调查,采取条目临界值、相关系数、Cronbach??系数法、因子分析法四种方法结合实际专业情况对问卷条目进行筛选,形成最终版问卷,并分析该问卷的Cronbach??系数、分半信度和重测信度来评价问卷信度,分析其内容效度、探索性因子分析以及验证性因子分析来评价问卷效度。4.横断面调查:形成最终版问卷后,对六安市六家血透中心214名维持性血液透析患者开展横断面调查,调查其人口学资料、维持性血液透析患者营养知信行问卷、相关营养学生理生化指标和健康相关生存质量量表（SF12）,并进行统计学分析。结果:1.通过访谈提炼出三个主题:饮食相关知识学习体验、饮食信念和态度形成体验、相关行为管理体验。经过患者质性访谈、文献分析、专家焦点团体访谈,形成了含91个三级条目和30个二级条目的条目池。2.经过两轮专家函询,形成三个维度36个条目的维持性血液透析患者营养知信行初始版问卷,共含36个条目。专家权威程度第一轮为0.889、第二轮为0.882,条目平均变异系数第一轮为0.187、第二轮为0.099,肯德尔协调系数第一轮为0.157,第二轮为0.156。3.经过问卷条目筛选,形成三个维度29个条目的维持性血液透析患者营养知信行最终版问卷。知识维度得分在0-55分,态度维度得分在8-40分,行为维度得分在10-50分,问卷总分在18-145分之间。得分越高,说明患者营养相关的知识、态度、行为越好。最终版问卷总体Cronbach??系数为0.853,分半信度为0.777,重测信度在0.880;内容效度I-CVI在0.91-1.0之间波动,探索性因子分析提取9个公因子,累计贡献率62.912%,验证性因子分析模型指标?（17）/df、RMSEA、IFI、TLI、CFI均理想,聚敛效度中各因子载荷均大于0.3、组合信度大于0.7,区分效度相关系数为正数且小于0.5,小于AVE平方根,区分效度理想。4.横断面调查:所调查214名维持性血液透析患者营养知信行总问卷得分为（75.00±19.90）分,知识维度得分为（19.28±11.57）分,态度维度得分为（29.3±4.07）分,行为维度得分为（26.42±6.27）分。调查对象营养学相关指标血红蛋白、白蛋白、转铁蛋白营养学指标与问卷总分及各维度得分均呈正相关（P（27）0.05）。单因素分析中年龄、透析龄、婚姻、性别、家庭人均月收入、文化程度、医保支付方式、原发病、职业对问卷得分均有影响（P（27）0.05）,进入多重线性回归分析后发现文化程度类别中小学、初中、高中、专科及以上和文盲（参照）相比对问卷总分得分影响有统计学意义且呈正相关（?=0.178、0.543、0.399、0.261,P（27）0.001、P=0.006）,职业类别中工人、其他职业和农名（参照）相比对问卷总分得分影响有统计学意义且呈正相关（?=0.131、0.150,P=0.005、0.028）,性别对问卷总分得分影响有统计学意义且呈正相关（?=0.102,P=0.045）,透析龄对问卷总分得分影响有统计学意义且呈正相关（?=0.153,P=0.004）,年龄对问卷总分得分影响也有统计学意义且呈负相关（?=-0.174,P=0.007）。在控制性别、年龄等影响因素后,对SF12与维持性血液透析患者营养知信行问卷得分进行偏相关性分析,结果显示维持性血液透析患者营养知信行问卷得分和SF-12得分呈正相关且有统计学意义（P（27）0.05）。结论:1.维持性血液透析患者营养知信行问卷信效度较好,适用于临床工作使用。2.维持性血液透析患者营养知信行问卷整体得分一般,其中态度维度尚可,知识维度、行为维度得分较低,故维持性血液透析患者临床护理工作重点应加强饮食营养相关知识和行为的干预。3.维持性血液透析患者年龄、性别、文化程度、职业、透析龄是其营养知信行的影响因素。
刘慧敏[9]（2020）在《择时耳穴压豆联合微信平台宣教对维持性血液透析患者失眠的疗效观察》文中提出目的:观察择时耳穴压豆联合微信平台宣教对维持性血液透析患者失眠的疗效,为MHD失眠患者提供简、便、灵、验的护理治疗方法。方法:本研究选取山东某三甲中医院血液净化中心符合纳入标准的64例维持性血液透析失眠患者,利用计算机生成随机数,尾数单数者为观察组（n=32）,尾数双数者为对照组（n=32）。两组给予中医辨证分型。干预期间两组禁用催眠药物,均行常规透析治疗,其余降压、纠正贫血、改善心功能、调节酸碱平衡等对症治疗按原方案进行。将观察组患者纳入创建的研究课题微信群,定期发布透析相关知识,随时关注群内患者问题,及时对症处理。耳穴压豆取神门、交感、皮质下、肾、心、脾为主穴,配穴根据辨病与辨证相结合,随症加减。脾肾阳虚型加内分泌;肝郁化火型加肝、肝阳;痰瘀互结型加百灵2、胆、内分泌;心脾两虚型加胃、胆;阴虚火旺型加肝、内分泌;心胆气虚型加胆;高血压者加耳后降压沟。用探棒轻压选取穴位,寻找敏感点并作标记,75%酒精消毒,将王不留行籽贴贴好,3-5天两耳交替更换。每日辰时（9时）、午时（12时）及酉时（19时）按压耳豆3次,每次按压时间约3-5分钟,2周为1疗程,共做2疗程。对照组仅给予常规透析护理宣教。两组患者在干预前后均采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）、生存质量量表评分（SF-36）及血液透析知识水平问卷进行测评。应用SPSS22.0统计软件进行数据统计分析。结果:两组患者干预前各项指标比较均无差异。PSQI统计分析:干预后观察组患者PSQI总分、睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能等六个指标均有显着差异（P<0.01）,睡眠时间方面有差异（P<0.05）;对照组患者PSQI总分、睡眠质量、睡眠障碍、日间功能等四个指标均有显着差异（P<0.01）,在睡眠效率方面亦有差异（P<0.05）。两组组间对照在PSQI总分、睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍方面有显着差异（P<0.01）,日间功能方面有差异（P<0.05）。生存质量量表评分（SF-36）统计分析:观察组患者干预后在生理机能、生理职能、总体健康、精力、社会功能、情感职能、精神健康、健康变化等指标有显着差异（P<0.01）,躯体疼痛方面有差异（P<0.05）;对照组患者在生理机能、社会功能及情感职能等三个指标有显着差异（P<0.01）,在生理职能、精神健康及健康变化等三个指标有差异（P<0.05）。组间对照:生理机能、情感职能指标有差异（P<0.05）。血液透析相关知识得分干预后自身及组间对照比较均有显着差异（P<0.01）。自身对照:观察组患者收缩压、舒张压干预后均有显着差异（P<0.01）,而对照组干预后无差异（P>0.05）;组间对照:舒张压有显着性差异（P<0.01）,收缩压有差异（P<0.05）。且两组患者在干预前后PSQI总分差值、收缩压差值、舒张压差值及血液透析知识水平得分差值组间比较均有显着性差异（P<0.01）。两组患者失眠疗效比较,观察组总有效率为90.63%,对照组为34.38%,有显着性差异（P<0.01）。对各中医证型分析,择时耳穴压豆对各证型总有效率均达80%以上,其中对脾肾阳虚型、心脾两虚型、痰瘀互结型疗效尤为显着,总有效率均为100.00%。结论:1.择时耳穴压豆对维持性血液透析失眠患者睡眠质量有明显改善作用,尤对脾肾阳虚型、心脾两虚型、痰瘀互结型疗效更为显着;2.择时耳穴压豆对患者生存质量水平有明显提高且可有效降低高血压水平,对舒张压降压效果更明显;3.通过应用微信平台健康宣教信息的推送,提高了患者对透析知识认知的水平,增加了对耳穴压豆治疗的依从性。两者联合应用可促进患者心身舒适,提高睡眠质量,提升生活质量。其优势在于:①突出中医护理特色技术优势,体现出辨证施护治疗与时辰的相关性,有事半功倍的特点;②目前此类研究临床较少,且操作简便易廉、无副作用,患者易接受,并能广泛推广。
李格[10]（2020）在《维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功影响因素的Meta分析》文中研究指明研究目的:探讨维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功的影响因素,为建立延长自体动静脉内瘘的使用时间的策略提供参考。研究方法:对维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功影响因素的相关研究结果,用Meta分析的方法进行合并。通过计算机检索Cochrane Library、Pubmed、Embase、Ovid、Web of science、CINAHL、中国生物医学文献数据库（CBM）、中国知网全文数据库（CNKI）、维普全文数据库（VIP）和万方数据库,收集建库至2019年7月关于维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功影响因素的队列研究和病例对照研究,并追溯纳入研究、主题相关研究和综述的参考文献。用NoteExpress软件管理文献,采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心对队列研究和病例对照研究的质量评价,由2名评价者独立检索、筛查文献、评价纳入文献质量、提取数据并交叉核对后,用RevMan 5.3和Stata12.0软件进行统计分析。研究结果:最终共纳入34篇队列研究,36篇病例对照研究,由于两类研究合并效应值不同,因此分别进行合并,将16个影响因素分为四大类,Meta分析结果如下:1.护理相关因素透析后压迫止血时间≥30min的维持性血液透析患者发生内瘘失功的风险高于透析后压迫止血时间<30min的患者[OR（95%CI）=2.78（1.604.80）,P<0.05];透析中低血压的维持性血液透析患者发生内瘘失功的风险高于透析中未发生低血压的患者[OR（95%CI）=3.27（2.304.64）,P<0.05];服用他汀类药物的维持性血液透析患者发生内瘘失功的风险低于未服用他汀类药物的患者[RR（95%CI）=0.88（0.840.92）,P<0.05]。透析后压迫止血时间≥30min和透析中低血压是维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功的危险因素,服用他汀类药物是其保护因素,经敏感性分析,结果稳定可靠。2.透析相关因素高位内瘘的维持性血液透析患者与低位内瘘的患者发生内瘘失功的风险无显着差异[RR（95%CI）=1.12（0.851.48）,P>0.05]、[OR（95%CI）=1.16（0.731.83）,P>0.05];端侧吻合方式与非端侧吻合方式的维持性血液透析患者发生内瘘失功的风险无显着差异[OR（95%CI）=0.73（0.531.01）,P>0.05],经敏感性分析,其结论[OR（95%CI）=0.69（0.480.98）,P<0.05]与原结论有差异,结果不稳定。可能与研究Huijbregts 2007的比较方式不一致有一定关系,且由于此因素纳入的研究数量较少,结果尚待进一步研究加以验证;同侧导管置入史的患者与对侧导管置入史的患者发生内瘘失功的风险无显着差异[RR（95%CI）=1.38（0.762.51）,P>0.05];血液透析前建立自体动静脉内瘘的患者发生内瘘失功的风险低于血液透析后建立内瘘的患者[RR（95%CI）=0.77（0.650.91）,P<0.05],血液透析前建立内瘘是维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功的保护因素,经敏感性分析,结果稳定可靠。3.患者个人因素年龄因素与内瘘失功的发生具有相关性[RR（95%CI）=1.01（1.001.02）,P<0.05],高龄患者发生内瘘失功的风险高于低龄患者[RR（95%CI）=1.37（1.201.57）,P<0.05];女性患者发生内瘘失功的风险高于男性患者[RR（95%CI）=1.19（1.111.28）,P<0.05]、[OR（95%CI）=1.38（1.211.58）,P<0.05];吸烟患者发生内瘘失功的风险高于不吸烟患者[RR（95%CI）=1.50（1.191.90）,P<0.05];高凝状态的患者发生内瘘失功的风险高[OR（95%CI）=4.21（1.939.18）,P<0.05];动脉钙化的血液透析患者发生内瘘失功的风险高于未动脉钙化的患者[RR（95%CI）=1.53（1.281.83）,P<0.05]。高龄、女性、吸烟、高凝状态和动脉钙化是维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功的危险因素,经敏感性分析,结果稳定可靠。4.合并症因素合并糖尿病的患者发生内瘘失功的风险高于非糖尿病患者[RR（95%CI）=1.21（1.191.24）,P<0.05]、[OR（95%CI）=2.28（1.623.20）,P<0.05];合并高血压的患者发生内瘘失功的风险高于非高血压患者[RR（95%CI）=1.27（1.031.56）,P<0.05]、[OR（95%CI）=1.70（1.092.64）,P<0.05];合并冠状动脉疾病的患者与未合并冠状动脉疾病的患者发生内瘘失功的风险无显着差异[RR（95%CI）=1.02（0.861.22）,P>0.05]、[OR（95%CI）=1.56（0.952.58）,P>0.05];合并外周血管疾病的患者发生内瘘失功的风险高于未合并外周血管疾病的患者[RR（95%CI）=1.31（1.121.53）,P<0.05]、[OR（95%CI）=2.62（1.235.59）,P<0.05]。合并糖尿病、合并高血压和合并外周血管疾病是维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功的危险因素,经敏感性分析,结果稳定可靠。研究结论:本研究运用Meta分析的方法探讨与维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功相关的16个影响因素,其中年龄、性别、合并糖尿病、合并高血压、吸烟、合并冠状动脉疾病、合并外周血管疾病、透析后压迫止血时间、透析中低血压、患者高凝状态、动脉钙化、服用他汀类药物、AVF建立时间与维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功具有相关性,高龄、女性、合并糖尿病、合并高血压、吸烟、合并外周血管疾病、透析后压迫止血时间≥30min、透析中低血压、高凝状态、动脉钙化是其危险因素,服用他汀类药物、血透前建立AVF是其保护因素,内瘘位置、同侧导管置入史和合并冠状动脉疾病与内瘘失功无关,其中吻合方式与维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功的关系,经敏感性分析,结果不稳定,尚待进一步研究。
二、血透过程中不良反应的护理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、血透过程中不良反应的护理（论文提纲范文）
（1）基于PMT的健康教育对血透患者自体内瘘自我管理能力的影响研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 血透患者自体内瘘自我管理研究现状 |
| 1.2.2 血透患者健康教育模式研究现状 |
| 1.3 理论框架 |
| 1.3.1 保护动机理论 |
| 1.3.2 保护动机理论应用现状 |
| 1.4 小结 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 1.6 技术路线图 |
| 2 研究内容 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.1.3 终止标准 |
| 2.1.4 样本量估算 |
| 2.1.5 分组方法 |
| 2.2 对照组干预内容 |
| 2.3 干预组干预内容 |
| 2.3.1 组建干预团队 |
| 2.3.2 初步构建干预方案 |
| 2.3.3 修改干预方案 |
| 2.3.4 确立护理干预方案 |
| 2.4 研究工具 |
| 2.4.1 一般资料调查表 |
| 2.4.2 血液透析患者动静脉内瘘自我管理量表 |
| 2.4.3 慢性疾病自我效能感量表 |
| 2.4.4 自体内瘘相关并发症 |
| 2.5 数据分析 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.7 伦理原则 |
| 3 结果 |
| 3.1 研究对象一般资料比较 |
| 3.2 两组血透患者自体内瘘自我管理得分比较 |
| 3.2.1 干预前两组血透患者自体内瘘自我管理得分比较 |
| 3.2.2 干预后两组血透患者自体内瘘自我管理得分比较 |
| 3.2.3 干预前后两组自体内瘘自我管理得分差值比较 |
| 3.2.4 干预前后两组自体内瘘自我管理得分组内比较 |
| 3.3 两组血透患者自我效能得分比较 |
| 3.4 两组患者相关指标发生率比较 |
| 3.4.1 两组内瘘不良事件发生率比较 |
| 3.4.2 两组透析并发症发生率比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 一般资料分析 |
| 4.2 基于PMT理论的健康教育对血透患者自体内瘘自我管理行为的影响 |
| 4.3 基于PMT理论的健康教育对血透患者自我效能的影响 |
| 4.4 基于PMT理论的健康教育对血透患者透析并发症的影响 |
| 4.5 基于PMT理论的健康教育对血透患者内瘘质量的影响 |
| 5 总结 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 研究的创新性 |
| 5.3 局限性与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 血液透析患者动静脉内瘘自我护理研究现状与进展 |
| 参考文献 |
| 读研期间科研成果 |
| 致谢 |
（2）芳香疗法联合经穴推拿干预维持性血液透析患者失眠的效果研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 维持性血液透析在临床中的应用现状 |
| 1.1.2 MHD患者失眠的概况 |
| 1.1.3 MHD患者失眠的干预进展 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 技术路线图 |
| 2 对象与方法 |
| 2.1 研究基础 |
| 2.1.1 成立研究团队 |
| 2.1.2 研究条件 |
| 2.1.3 预实验 |
| 2.2 研究对象 |
| 2.2.1 样本来源 |
| 2.2.2 诊断标准 |
| 2.2.3 纳入标准 |
| 2.2.4 排除标准 |
| 2.2.5 退出标准 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 样本量计算 |
| 2.3.2 分组方法 |
| 2.3.3 研究工具 |
| 2.3.4 干预方法 |
| 2.3.5 评价指标 |
| 2.3.6 疗效评价 |
| 2.3.7 统计分析 |
| 2.3.8 质量控制 |
| 2.3.9 伦理学问题 |
| 3 结果 |
| 3.1 研究对象的一般资料情况 |
| 3.2 三组研究对象基线资料 |
| 3.3 干预效果 |
| 3.3.1 PSQI评分比较 |
| 3.3.2 中医证候积分评分比较 |
| 3.3.3 生理及生化指标变化比较 |
| 3.4 安全性评价 |
| 4 讨论 |
| 4.1 研究对象人口学资料分析 |
| 4.2 芳香疗法和经穴推拿改善维持性血液透析患者失眠的作用机制 |
| 4.2.1 芳香疗法作用机制 |
| 4.2.2 经穴推拿作用机制 |
| 4.3 干预效果分析 |
| 4.3.1 睡眠改善效果分析 |
| 4.3.2 对中医证候的影响分析 |
| 4.3.3 对生理及生化指标影响分析 |
| 5 结论 |
| 6 本研究的创新点与局限性 |
| 6.1 创新点 |
| 6.2 局限性 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 血液透析患者失眠的中医干预研究进展 |
| 参考文献 |
| 读研期间科研成果 |
| 致谢 |
（3）预见性护理在血透患者护理安全管理中对不良反应发生率的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| (1)预见性心理护理。 |
| (2)预防并发症的护理。 |
| (3)护理风险的预防。 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组护理不良事件发生率对比 |
| 2.2 两组患者并发症发生率对比 |
| 2.3 两组护理满意度对比 |
| 3 讨论 |
（4）基于Roy适应模式自制饮食计划对血透患者的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词对照表 |
| 第一章 前言 |
| 1.研究背景 |
| 1.1 维持性血液透析患者的营养现状 |
| 1.2 照顾者在患者饮食中的作用 |
| 1.3 饮食干预对维持性血液透析患者的影响 |
| 1.4 Roy适应模式 |
| 2.主要概念 |
| 2.1 维持性血液透析(MHD) |
| 2.2 主要照顾者(PC) |
| 3.研究目的及意义 |
| 3.1 研究目的 |
| 3.2 研究意义 |
| 4.技术路线图 |
| 第二章 研究方案 |
| 1.MHD患者的主要照顾者饮食营养“知信行”问卷编制 |
| 1.1 问卷的初步构建 |
| 1.2 德尔菲专家咨询 |
| 1.3 初始问卷形成 |
| 1.4 预调查 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2.研究对象 |
| 2.1 样本量选择 |
| 2.2 患者的诊断标准 |
| 2.3 患者的纳入标准 |
| 2.4 患者的排除标准 |
| 2.5 患者的剔除、脱落、终止标准 |
| 2.6 PC的入选标准 |
| 2.7 PC的排除标准 |
| 3.干预方法 |
| 3.1 试验方案 |
| 3.2 成立研究小组 |
| 3.3 对照组 |
| 3.4 试验组 |
| 4.观察指标和评定方法 |
| 4.1 观察指标 |
| 4.2 评定方法 |
| 5.质量控制 |
| 6.统计方法 |
| 第三章 研究结果 |
| 1.问卷编制结果 |
| 1.1 函询结果 |
| 1.2 预调查结果 |
| 1.3 正式问卷的形成 |
| 1.4 信度分析 |
| 1.5 效度分析 |
| 2.基线资料 |
| 2.1 患者的一般资料 |
| 2.2 主要照顾者的一般资料 |
| 2.3 ALB和 HGB值 |
| 2.4 生活质量、照顾者饮食知信行、营养状况、饮食依从性得分 |
| 3.基于RAM的评估结果 |
| 4.患者适应水平影响因素分析结果 |
| 4.1 内部因素 |
| 4.2 外部因素 |
| 5.目标制定结果 |
| 6.强化教育结果 |
| 7.饮食方案干预结果 |
| 7.1 两组患者ALB值 |
| 7.2 两组患者HGB值 |
| 7.3 两组患者生活质量得分 |
| 7.4 两组患者营养状况得分 |
| 7.5 两组患者饮食依从性得分 |
| 7.6 两组主要照顾者饮食营养知信行得分 |
| 第四章 讨论 |
| 1.问卷编制分析 |
| 2.基线资料分析 |
| 2.1 一般资料分析 |
| 2.2 患者测量指标分析 |
| 3.基于RAM下的饮食方案制定过程分析 |
| 4.干预效果分析 |
| 第五章 结论 |
| 1.研究结论 |
| 2.创新性 |
| 3.局限与展望 |
| 3.1 研究的局限 |
| 3.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 病人提供的主观整体营养状况评量表 |
| 附录2 肾脏病生活质量量表(KDQOL-SFTM) |
| 附录3 饮食依从性量表(RABQ) |
| 附录4 第一轮专家函询 |
| 附录5 第二轮专家函询 |
| 附录6 正式问卷 |
| 附录7 营养物质的饮食交换表 |
| 附录8 主要食物成分表 |
| 附录9 医院伦理材料 |
| 附录10 知情同意书 |
| 文献综述 综合饮食护理对血液透析患者甲状旁腺影响的Meta分析 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（5）血透患者护理中实施个体化健康教育的效果及不良反应发生率分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两个组别患者手术后出现不良反应概率对比 |
| 2.2 两个组别患者护理满意度对比 |
| 2.3 两个组别进行护理前后自我效能感对比 |
| 3 讨论 |
（6）心理护理对维持性血透病人透析间期水分控制的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 不良反应发生率对比 |
| 2.2 患者心理指标情况比较 |
| 3 讨论 |
（7）预见性护理应用于糖尿病肾病血液透析患者预防医院感染的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 糖控制情况的比较 |
| 2.2 医院感染率及感染部位构成情况的比较 |
| 2.3 不良反应及并发症率的比较 |
| 2.4 护理满意率的比较 |
| 3 讨 论 |
（8）维持性血液透析患者营养知信行问卷编制及初步应用（论文提纲范文）
| 英文缩略词对照表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1.维持行血液透析患者现存问题 |
| 2.维持性血液透析患者营养问题 |
| 3.维持性血液透析患者临床营养干预现状 |
| 4.维持性血液透析患者营养护理干预现状 |
| 6.研究目的及意义 |
| 7.研究路线 |
| 第一部分 维持性血液透析患者饮食自我管理体验质性研究 |
| 1.研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 访谈资料分析 |
| 2.研究结果 |
| 2.1 主题一:饮食相关知识学习体验 |
| 2.2 主题二:饮食信念和态度形成体验 |
| 2.3 主题三:相关行为管理体验 |
| 3.讨论 |
| 第二部分 维持性血液透析患者营养知信行问卷编制 |
| 1.对象与方法 |
| 1.1 条目池构建 |
| 1.2 德尔菲专家函询 |
| 1.3 预调查 |
| 1.4 问卷条目筛选 |
| 1.5 问卷信效度评价 |
| 2.结果 |
| 2.1 条目筛选 |
| 2.2 问卷信度评价 |
| 2.3 问卷效度评价 |
| 3.讨论 |
| 3.1 构建《维持性血液透析患者营养知信行问卷》的意义和必要性 |
| 3.2 《维持性血液透析患者营养知信行问卷》的评价 |
| 3.3 《维持性血液透析患者营养知信行问卷》的构建流程合理 |
| 3.4 局限性 |
| 第三部分 维持性血液透析患者营养知信行问卷初步应用 |
| 1.对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 调查指标及工具 |
| 1.3 调查过程 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2.结果 |
| 2.1 调查对象一般资料 |
| 2.2 维持性血液透析患者营养知信行得分情况 |
| 2.3 维持性血液透析患者营养知信行得分与营养学相关指标相关性 |
| 2.4 患者一般人口学资料对维持性血液透析患者营养知信行得分的单因素分析 |
| 2.5 维持性血液透析患者营养知信行影响因素的多重线性回归分析 |
| 2.6 维持性血液透析患者营养知信行得分和健康相关生存质量相关分析 |
| 3.讨论 |
| 3.1 维持性血液透析患者营养知信行现状 |
| 3.2 维持行血液透析患者营养知信行问卷得分影响因素分析 |
| 3.3 维持性血液透析患者营养知信行问卷相关性分析 |
| 3.4 局限性 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 附录 维持性血透析患者营养知信行问卷编制与评价 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
| 综述 维持性血液透析患者营养相关护理模式的研究进展 |
| 参考文献 |
（9）择时耳穴压豆联合微信平台宣教对维持性血液透析患者失眠的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 文献回顾 |
| 1 终末期肾脏病流行病学 |
| 2 血液透析临床应用 |
| 3 失眠的诊断标准及分类 |
| 4 失眠的测量 |
| 5 MHD患者失眠的研究现状 |
| 6 缓解MHD患者失眠的重要意义 |
| 7 MHD患者失眠西医研究概况 |
| 7.1 MHD失眠的西医病因及发病机制 |
| 7.2 MHD失眠的西医治疗 |
| 8 MHD患者失眠中医研究概况 |
| 8.1 失眠(不寐)之中医病因及病机 |
| 8.2 中医治则治法 |
| 9 子午流注学说 |
| 9.1 子午流注理论及其作用机制 |
| 9.2 子午流注学说在临床中的应用 |
| 临床研究 |
| 1 研究内容 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入、排除、剔除、脱落及终止标准 |
| 1.4 意外情况处理 |
| 1.5 安全性评价标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 样本量确定 |
| 2.2 分组法 |
| 2.3 标准化 |
| 2.4 方案实施 |
| 2.5 耳穴贴压频次及疗程 |
| 2.6 微信平台应用 |
| 2.7 对照组健康宣教时间及内容 |
| 2.8 观察记录周期 |
| 3 研究工具及评价指标 |
| 3.1 临床研究观察病例(CRF) |
| 3.2 匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI) |
| 3.3 生存质量量表 |
| 3.4 血液透析知识水平问卷 |
| 3.5 失眠疗效判定标准 |
| 4 质量控制 |
| 4.1 研究前质量控制 |
| 4.2 研究过程中质量控制 |
| 4.3 研究后质量控制 |
| 5 统计方法 |
| 6 伦理考量 |
| 6.1 遵循知情同意自愿原则 |
| 6.2 遵守保密原则 |
| 6.3 遵循公平公正原则 |
| 结果 |
| 1 MHD失眠患者的患病率 |
| 2 MHD失眠患者一般资料 |
| 2.1 性别及年龄分布 |
| 2.2 透析龄及中医证型分布 |
| 2.3 原发病分布 |
| 2.4 透析方式分布 |
| 3 干预前后结果比较 |
| 3.1 两组MHD失眠患者年龄及透析龄比较 |
| 3.2 两组MHD失眠患者PSQI得分比较 |
| 3.3 MHD失眠患者干预前后SF-36评分比较 |
| 3.4 两组MHD失眠患者血液透析相关知识得分干预前后比较 |
| 3.5 两组MHD失眠患者透前血压值干预前后比较 |
| 3.6 两组MHD失眠患者各项指标干预前后差值比较 |
| 3.7 两组MHD失眠患者干预前后疗效比较 |
| 3.8 MHD失眠患者干预后中医证型间疗效比较 |
| 3.9 MHD失眠患者干预后年龄段间疗效比较 |
| 3.10 MHD失眠患者干预后性别间疗效比较 |
| 3.11 两组MHD失眠患者干预后透析龄段间疗效比较 |
| 3.12 两组MHD失眠患者干预后原发病间疗效比较 |
| 4 安全性分析 |
| 讨论 |
| 1 MHD患者失眠的中医病机 |
| 2 择时耳穴压豆能改善MHD患者失眠 |
| 2.1 耳穴压豆改善MHD患者失眠的病机 |
| 2.2 取穴原则 |
| 2.3 耳穴处方穴解 |
| 2.4 择时按压的中医机理 |
| 3 MHD失眠忠者一般资料分析 |
| 3.1 择时耳穴压豆有效率与患者年龄有关,与性别无关 |
| 3.2 择时耳穴压豆有效率与患者透析龄成正比 |
| 3.3 择时耳穴压豆对不同原发病肾病均有较好的疗效 |
| 4 择时耳穴压豆联合微信平台宣教对MHD失眠患者的影响 |
| 4.1 择时耳穴压豆联合微信平台宣教明显改善MHD失眠患者睡眠质量 |
| 4.2 择时耳穴压豆联合微信平台宣教能明显改善MHD失眠患者生存质量 |
| 4.3 微信平台宣教明显提高患者对血透相关知识的知晓程度 |
| 5 择时耳穴压豆与微信平台宣教联合应用对MHD患者失眠疗效具有叠加效应 |
| 5.1 择时进行耳穴压豆可事半功倍 |
| 5.2 微信平台宣教对择时耳穴按压有促进作用 |
| 5.3 择时耳穴压豆与微信平台宣教联合应用丰富了临床护理手段、推广性强 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功影响因素的Meta分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 1 引言 |
| 1.1 慢性肾脏病的研究现状 |
| 1.2 血液透析的研究现状 |
| 1.3 自体动静脉内瘘的研究现状 |
| 1.4 动静脉内瘘失功影响因素的研究现状 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 检索途径 |
| 2.2 检索词 |
| 2.3 检索时间与语言 |
| 2.4 检索策略 |
| 2.5 纳入标准 |
| 2.6 排除标准 |
| 2.7 文献筛选和资料提取 |
| 2.8 文献的质量评价 |
| 2.9 统计学方法 |
| 2.9.1 敏感性分析 |
| 2.9.2 发表偏倚 |
| 2.10 技术路线图 |
| 3 结果 |
| 3.1 注册结果 |
| 3.2 文献的检索结果 |
| 3.3 文献的基本情况 |
| 3.4 纳入文献的质量评价 |
| 3.5 护理相关因素与维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功的Meta分析结果 |
| 3.5.1 透析后压迫止血时间≥30min |
| 3.5.2 透析中低血压 |
| 3.5.3 服用他汀类药物 |
| 3.6 透析相关因素与维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功的Meta分析结果 |
| 3.6.1 AVF建立时间 |
| 3.6.2 内瘘位置 |
| 3.6.3 吻合方式 |
| 3.6.4 同侧导管置入史 |
| 3.7 患者个人因素与维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功的Meta分析结果 |
| 3.7.1 吸烟 |
| 3.7.2 高凝状态 |
| 3.7.3 动脉钙化 |
| 3.7.4 年龄 |
| 3.7.5 性别 |
| 3.8 合并症因素与维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功的Meta分析结果 |
| 3.8.1 合并糖尿病 |
| 3.8.2 合并高血压 |
| 3.8.3 合并外周血管疾病 |
| 3.8.4 合并冠状动脉疾病 |
| 4 讨论 |
| 4.1 透析后压迫止血时间≥30min与自体动静脉内瘘失功的关系 |
| 4.2 透析中低血压与自体动静脉内瘘失功的关系 |
| 4.3 服用他汀类药物与自体动静脉内瘘失功的关系 |
| 4.4 AVF建立时间与自体动静脉内瘘失功的关系 |
| 4.5 患者个人因素与自体动静脉内瘘失功的关系 |
| 4.6 合并症与自体动静脉内瘘失功的关系 |
| 4.7 其他因素与自体动静脉内瘘失功的关系 |
| 4.8 研究的局限性和展望 |
| 5 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 读研期间科研成果 |
| 致谢 |
四、血透过程中不良反应的护理（论文参考文献）
- [1]基于PMT的健康教育对血透患者自体内瘘自我管理能力的影响研究[D]. 郭悦. 湖州师范学院, 2021(12)
- [2]芳香疗法联合经穴推拿干预维持性血液透析患者失眠的效果研究[D]. 崔艳秋. 湖州师范学院, 2021(11)
- [3]预见性护理在血透患者护理安全管理中对不良反应发生率的影响[J]. 黎彩霞,黎燕红,冯莹红,邓志贞,黄海玲,黎小慧. 黑龙江中医药, 2021(02)
- [4]基于Roy适应模式自制饮食计划对血透患者的影响[D]. 刘明真. 甘肃中医药大学, 2021(01)
- [5]血透患者护理中实施个体化健康教育的效果及不良反应发生率分析[J]. 于嘉. 航空航天医学杂志, 2021(03)
- [6]心理护理对维持性血透病人透析间期水分控制的效果分析[J]. 帅晓莉. 心理月刊, 2020(22)
- [7]预见性护理应用于糖尿病肾病血液透析患者预防医院感染的效果观察[J]. 刘思,陈蕾竹,白桂林. 贵州医药, 2020(11)
- [8]维持性血液透析患者营养知信行问卷编制及初步应用[D]. 许远. 安徽医科大学, 2020(04)
- [9]择时耳穴压豆联合微信平台宣教对维持性血液透析患者失眠的疗效观察[D]. 刘慧敏. 山东中医药大学, 2020(01)
- [10]维持性血液透析患者自体动静脉内瘘失功影响因素的Meta分析[D]. 李格. 湖州师范学院, 2020(12)