一、解析利用入世过渡期形成企业比较优势的有利条件（论文文献综述）
李佐智[1]（2021）在《全球价值链视角下中美生产性服务贸易比较研究》文中研究表明经济全球化背景下,伴随着互联网技术、信息技术的普及与应用,带来了国际运输交易成本日趋下降,国际供应链日趋完善,以碎片化、分散化为特征的新型国际分工体系日趋成熟,商品生产的各个增值环节（包括产品研发、设计、加工组装、营销等）逐渐分散开,成为一个个独立的流程,构成了跨境交换和价值创造的“全球价值链”（Global Value Chain,GVC）。全球价值链的形成深刻地影响着国际贸易与投资,参与国际分工的国家将其产品和服务作为中间投入输出到其他国家,经过加工之后再出口,形成最终产品并产生市场价值。由于涉及到中间产品的多次跨境折返,因此使用传统的总量分析法必定会造成“重复统计”问题。因此近年来,国内外学者使用全球投入产出模型,使用贸易增加值指标来尽可能减小重复计算和贸易扭曲的影响,也可以较为清楚地展示各国在国际分工中的价值贡献程度。伴随着货物贸易的大规模发展,生产性服务贸易也随之得到了较快的发展,包括仓储、物流、运输、金融、保险等生产性服务部门。中国作为服务贸易大国,生产性服务贸易的规模很高,但我国的生产性服务贸易国际竞争力仍然较低,且国际化水平较低。另一方面,由于我国的加工制造业长期处于全球价值链的中下游,也就意味着我国的制造业的比较优势仍然在于成本的优势。而随着我国的劳动力要素优势的不复存在,以及土地、原材料等生产要素价格的上涨,我国的制造业正处于“转型升级”的艰难时期,因此与制造业紧密相关的生产性服务业、生产性服务贸易也必然受到很大的影响。从全球范围来看,美国因为率先走完了工业化道路,同时也是全球服务贸易强国,其生产性服务业、生产性服务贸易竞争力很高,因此应充分借鉴发达国家在生产性服务业、生产性服务贸易上的成功经验,来推动我国生产性服务贸易竞争力、国际化水平等方面的提升。本文以全球价值链为视角,以全球投入产出模型和增加值贸易为方法指标,通过对中美两国的生产性服务贸易进行对比,梳理和总结中美两国生产性服务贸易的异同和差距,为我国生产性服务贸易发展提供有针对性的对策建议。本文从全球价值链地位和参与度、国际竞争力、增加值进出口的结构性分解、中美双边产业生产性服务贸易分解等四个方面进行比较,构建模型和指标,具体结论如下:第一,从GVC参与度、GVC前向关联度、GVC后向关联度、GVC产业演进系数四个指标来看,我国的通信、计算机服务、运输仓储等资本密集型服务部门的GVC参与度较高,除此之外,其余的知识密集型服务部门的参与度均比较低,尤其是金融与保险、商务服务业的参与度均较低。劳动密集型服务部门的参与度持续下降,这表明我国正处于经济转型时期,以劳动力要素投入为主的服务业优势已经难以为继。美国则在金融与保险业的参与度仍然较高,在劳动密集型服务部门、资本密集型服务部门和高技术服务领域的参与度比较高。从GVC前向相关联度看,中国的资本密集型服务、知识密集型服务部门的前向关联度较高。这表明我国的资本和知识密集型服务业正在以中间投入的形式与全球价值链逐步融合;而同样的问题是,劳动密集型服务和金融的GVC前向关联度则非常低;而美国生产性服务部门的前向关联度变化不大,只有金融部门的GVC前向关联度在2008年前后出现了由升变降的转折变化,这表明美国在金融危机后其金融中心地位在削弱。从GVC后向关联度看,中国生产性服务部门均出现了不同程度的下降,这表明我国通过中间产品进口的形式对GVC的贡献程度正在逐步下降;而美国则相对稳定,波动较大的仍然是金融业,其在2008年前后仍然出现了先升后降的变化态势。从GVC产业演进系数来看,中美的生产性服务业GVC产业演进系数均大于0,这表明两国生产型服务业都在向着高级化方向演进,即由劳动密集型服务部门向资本和知识密集型服务部门演进,并且中国的演进速度要快于美国。第二,从改进后的显示性竞争优势指数对比来看,中国绝大多数的生产性服务部门均具有较高的国际竞争力,只有建筑、维修等劳动密集型服务部门缺乏竞争力,但维修服务部门的竞争力基本保持上升趋势;资本密集型服务部门中,运输/仓储/邮政部门表现为具有较弱的劣势,通信/计算机服务部门表现出较弱的竞争力且逐年下降,这说明在该领域与发达国家存在差距;知识密集型服务部门中,金融与保险竞争力最高,这表明我国的金融保险业能够面对外资金融机构的竞争。而其他部门则表现欠佳,特别是在法律、会计、咨询等服务部门中的竞争力非常低,缺乏竞争优势相关的优秀人才。美国生产性服务业的竞争力均比较高,尤其是在金融、法律、咨询等知识密集型服务部门的竞争力非常高,仅运输/仓储部门竞争力偏低;资本密集型服务部门中,通信/计算机服务的竞争优势波动明显,高科技服务部门成为了美国重点的出口服务产品;而运输/仓储/邮政服务部门当中,具有发展潜力,其国际市场份额仍然存在进一步提高的空间;劳动密集型服务部门中,美国在建筑服务等低附加值劳动密集型服务部门中缺乏竞争优势。第三,从对中美生产性服务部门增加值进出口额的结构分解来看:（1）中国生产性服务增加值出口主要受到中国国内内服务部门的增加值系数、前向与后向国际产业关联、外国国内的产业关联、国外生产性服务需求的结构、外国需求的来源地分布、国外生产性服务的需求规模等因素的影响,这说明中国的服务出口市场多元化战略较为成功;我国制成品间接地带动了我国生产性服务的出口;生产性服务增加值出口直接受到国际市场需求波动的影响。美国生产性服务增加值出口则主要受到部门增加值系数变动、国内产业关联程度、服务出口目的地分布、服务出口规模等因素的影响,这表明美国生产性服务出口受全球经济波动的影响较大;美国国内生产性服务部门的利润与增加值出口之间存在着积极正向效应,即提高生产性服务增加值出口的根本仍然在于其服务本身的利润水平,应通过加快研发和提高效率来提高服务增加值出口;美国国内产业关联度的上升会带来生产性服务增加值出口的上升。（2）中国生产性服务增加值进口主要受到生产性服务进口规模的影响,而外国国内的产业关联、外国国家间产业关联、生产性服务产品结构变化等因素有一定的影响,但影响效应不够稳定。这说明生产性服务进口规模的扩大表示我国的服务业市场开放程度不断提高,伴随着新外商投资法的出台更会进一步吸引国外生产性服务资本的进驻;对外资采取的负面清单管理模式,会导致在高附加值、知识密集型生产性服务的进口会逐渐增多,拉动国外生产性服务对我国的增加值出口。美国生产性服务增加值进口主要受到外国国内产业关联、外国国家间产业关联、进口服务产品结构、进口服务规模等因素的影响,这说明美国服务市场开放程度较高,国内服务进口需求较大;外国产业关联的强化会减少美国生产性服务增加值的进口,即当外国国内的产业加强合作时,则必然会增加全球的生产性服务向外国产业流动,从而减少了对美国的输出;如果外国国家间增强了产业关联程度,能够间接带动美国生产性服务增加值进口的提高,其原因在于外国国家间的产业关联强化会对美国企业产生示范效应,美国企业也会通过加强合作提高国外生产性服务进口;美国进口服务的结构优化有助于提升美国生产性服务增加值进口,即美国生产性服务进口结构同美国国内需求相一致,则将导致美国生产性服务增加值进口的增加。第四,从中美双边的生产性服务贸易分解来看,中美双边生产性服务贸易的增加值绝大多数被各自国内所吸收,统计在中美两国各自的GDP账户之中,这就导致中美双边生产性服务贸易垂直专业化分工程度较低:（1）以最终服务形式出口的比重稳中有升,以中间服务投入形式出口所占比重升幅较小,这表明中美生产性服务业在全球价值链上参与关联程度逐渐下降,两国应加强在全球价值链上的生产性服务贸易合作;（2）两国生产性服务部门的源于国外重复统计部分所占比重明显不对称,中国低于美国,即中国生产性服务部门的海外价值链较短,对海外市场的延伸程度有待提高,而美国生产性服务贸易的海外价值链相对较长;（3）中美生产性服务源于国内重复统计部分所占比重基本一致,即两国在各自国内参与生产分工的程度基本一致,而且都没有在国内市场上与其他经济部门形成较好的分工协作。这说明中美两国在生产性服务贸易上的国际联系较少,需要通过双边BIT谈判来加强合作,进一步相互开放生产性服务市场。据此,可以提出相关的对策建议:如促进知识密集型服务贸易的国际化,进一步开放国内服务市场;争取国际服务经贸规则的话语权;力推中美BIT谈判进展;加快生产性服务出口载体的建设;加强高层次生产性服务贸易人才培养;促进生产性服务业与制造业的融合等。
孙舒[2]（2020）在《WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究》文中进行了进一步梳理法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。法律技术脱节研究是基于对法律主体在特定法律领域的立法技术和法律适用技术的研究,研究方法是采取定量方法与定性方法相结合的实证研究,得出该主体与其他国际法律主体之间存在立法技术和法律适用技术的不一致的现象。针对特定领域法律技术脱节的研究成果,可以直接转化称为该领域法律技术的调整依据。法律技术脱节作为国际法领域普遍存在的现象,长久以来没有得到我国学术界和实务界重视,缺乏系统的理论和实证研究。2017年8月以来,美国对华发起“301调查”1并根据调查结果威胁加征关税,中美在WTO争端解决机制互相申诉的同时利用国内措施互相进行贸易制裁施压,中美贸易关系急转直下,贸易争端解决成为中美关系的核心议题。当前中美贸易对立关系已经形成,在大国权利政治的较量之下,法律技术是处理中美经贸关系的有力合法武器,中国应根据中美贸易法律技术脱节的发展演变及时做出相应的调整。鉴于实践和理论需要,论文以中美贸易法律技术脱节为研究切入点,以中美在世界贸易组织的39起争端解决案件为观察样本,研究中美在WTO框架下法律技术脱节的现象和原因,进而提出中国贸易法律技术的调整方案。论文共分为七部分。第一部分为导论,主要概述了WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节的研究背景、研究思路、创新点和现有研究述评。论文第二章重点解释了法律技术脱节的内涵和外延,法律技术脱节的概念是基于法律技术提出的。本文对传统法律技术概念进行了拓展,认为法律技术包括立法技术和法律适用技术。在此基础上,本文认为法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。这一部分的重点是论文的理论概念解析。第三章内容为WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节的背景,包括WTO概况、中国对美贸易法律技术脱节的背景以及美国对华贸易法律技术脱节的背景,这一部分是后面的研究背景。第四章为法律技术脱节背景下中美世贸争端案件的统计分析。论文这一部分统计了中国诉美国的16起WTO争端案件和美国诉中国的23起WTO争端案件,并根据案件统计信息分析了案件的基本特点。第五章为WTO框架下中美实体法律规则领域的法律技术脱节。本章分析了中美互相提起的39起世贸案件涉及的WTO实体规则,以及通过案件分析中美在实体规则领域的法律技术脱节,即立法技术和法律适用技术在实体领域的不一致。并在此基础上分析中美在WTO实体规则体系下存在法律技术脱节的原因。第六章为WTO框架下中美程序法领域的法律技术脱节。本章重点分析案件中涉及的程序性规则,重点集中在“双反”调查的程序和DSU程序下中美法律技术脱节的现象和原因。论文最后一部分为中国贸易法律技术的调整方案。针对前文分析的中美在实体法和程序法领域存在的法律技术脱节现象及原因,提出中国应对中美在WTO框架下法律技术脱节的方案,主要是贸易法律价值合法化、立法技术和法律适用技术调整路径。综上所述,本论文统计分析了中美互相在WTO争端解决机制提起的39起争端案件,并以法律技术脱节为切入点,分别分析了中美在实体和程序领域的具体法律技术脱节现象和原因。最后提出了中国应对中美贸易法律技术脱节的调整方案。论文要强调的是国际法律技术脱节存在必然性,在应对国际法律技术脱节做出具体法律技术调整的过程中必须不以国内法律技术脱节为代价,这样一国的法律技术才能在相关法律领域发挥最大的效力。
邓诚[3]（2015）在《中国金融服务贸易政策的政治经济学分析》文中提出在《金融服务贸易协议》框架下WTO成员国之间不断深化金融服务开放,金融服务贸易自由化是世界经济的大势所趋。入世过渡期结束后的近十年时间里,我国全面兑现金融服务业的入世承诺,在审慎监管的框架下,对外资金融机构实施国民待遇。但对于发展中国家而言,金融领域自由化的风险不容轻视,近几十年来,许多国家都进行了金融改革,开放金融服务业,其方式和结果都大相径庭。面对金融服务业自由化可能带来的挑战和机遇,解释中国金融贸易政策的制定过程,分析影响贸易政策的因素具有理论和现实意义。本文基于政治经济学的视角,将贸易政策作为一种“内生”于政治博弈过程中的公共物品,考虑其中政府的目标、利益集团和社会的价值观等现实因素,更加贴近现实中的政策决策过程。借鉴贸易政策的政治经济学模型来分析我国金融服务贸易政策决策的过程,对影响金融服务贸易政策三个方面的因素,包括国家目标和利益、国内利益集团和国际服务贸易环境及双边关系进行了分析。使用中国2002—2013年的相关数据实证检验影响中国金融服务贸易开放的因素。实证结果表明:在国家目标和权威上,金融服务贸易开放度与金融业对国内生产总值增长的拉动率呈正相关,符合国家对经济拉动作用较大的行业采取鼓励开放政策的一般态度。在行业利益影响上,政府对银行业持较为开放的态度,鼓励外资银行在华发展;而对于竞争力较弱的证券业则赋予一定保护倾向。
罗小军[4]（2014）在《新型大国经济关系的生成改革开放以来的中美经济外交（1978-2012）》文中认为21世纪是中美关系的世纪,把握21世纪的国际秩序,必须首先研究中美关系。洞察中美关系的发展趋势,根本在于把握中美经济关系的发展,而从国际政治研究的角度而言,把握中美经济关系的趋势,关键是研究中美经济外交。中美经济外交最核心的线索是崛起的国家与守成国家的互动发展关系。基于垂直分工的经济互补、基于相互依存不对称向对称的发展、崛起国家与守成国家的互动,这三大因素构成了中美经济外交的结构特征和环境。美方在国际分工中总体处于上游、在相互依存中拥有优势,常常是中美经济外交互动中的施动方,中方常常处于应对方,但从体系而言,美方总体处于守成一方,中方处于崛起方,中方拥有的资源和能力不断增强,从而日益具有主动性和话语权。随着相互依存的发展,中美经济外交中结构性因素潜移默化发生变化,但美方仍然居于优势地位,除了贸易领域,投资领域、金融领域的不对称性依然显着,但变化已经开始向投资和金融领域延伸。双边宏观协调已经建立机制化渠道,全球治理也在双边机制范围内率先发酵,并对多边对话发挥着着引领作用。从制度变迁的角度而言,依据双边经济沟通机制的建设情况和参与体系层面制度的建设情况,改革开放以来的中美经济外交可以划分为四个阶段：中美经济外交初始化（1978-1988）,中美相互给予最惠国待遇这一基础设施,缔结中美贸易协议,中美经济外交初始化；中美经济外交正常化（1989-2000）,历经政治动荡,确立PNTR关系,签订入世协议,中美经济外交政治脱敏,启动了中美经济外交正常化阶段；中美经济外交机制化（2001-2007）,2001年中国入世,中美双边有了共同的底层的经济沟通机制,2006年中美设立战略经济对话机制,构成中美经济外交顶层设计,从而中美经济外交形成了多层次立体沟通机制,机制化特征显着；中美经济外交包容化（2008-2012）,在金融危机面前,全球第一和第二大经济体、增长发动机,休戚相关,参与宏观协调和全球经济治理,中国于2011年承认了美国领导的国际经济秩序的主导作用,与美国2006年认为中国已经纳入到体系内发展遥相呼应,一种相互包容的经济外交形成,一种新型大国经济关系开始。这种新型大国经济关系新鲜在三处：不同于一战前历史上,崛起国家和守成国家互动的方式,他们最后都走向了战争；不同于一战后美苏的经济竞争和外交,他们最后闹了个你死我活；不同于二战后美国与德国日本的经济外交,德国和日本的经济外交是在美国主导的体系内进行。中美经济外交走出了一条不同社会制度的经济体,从体系外到体系内再共同参与国际经济规则和秩序建设的的经济外交互动路径,一种新型大国经济关系形成,这种新型大国经济关系为全面的新型大国关系铺就了道路。35年的中美经济外交验证了,美国对华保持接触外交和中国对美持续开放这一互动模式的理性。35年来,美国的遏制和制裁都最后损人不利己,35年来中国的开放与进步收获了持续的红利。尽管前路仍有坎坷,但这种理性和战略必须坚持,这是构建新型大国关系的关键姿态。如果没有意外,中国的崛起和美国的守成,是一个长期的互动过程。2012年中国经济总量才占美国经济总量的51%,如果中美保持过去35年的经济增长绩效,中国最快10多年,最慢需要近百年,才能在经济总量上赶上美国。相互依存的对称性发展,也需要更长的时间。权力转移是渐进的,尽管中国迅速崛起,美国仍然拥有相对优势。美国需要中国分担更多的国际责任,中国也愿意分享更多国际话语权。中国积极参与国际秩序的建设,需要提供更多国际公共产品,中国如想实现大国梦、强国梦,除了自身的发展和壮大,必须能够给国际社会提供普世价值、提供国际公共产品和服务,随着力量的发展,必须更有担当。在一个竞争性的国际社会中,权力与责任是会趋于对应的。这是崛起的中国必须正面的,理性看待的。从美国角度而言,保持开放和包容,是美国主导的国际体系能够继续焕发新生命的关键。
公历[5]（2011）在《外资银行市场准入监管法律问题研究》文中提出全球金融危机以及后危机时代的国际金融法制改革逐渐加大了金融监管的力度,而入世过渡期满后我国银行业也已进入一个全面开放的阶段。WTO框架下的金融服务贸易自由化观念与加强金融监管的现实需求,在当代中国的金融法制实践领域中发生激烈的交锋。如何坚持银行业的全面开放、积极履行入世金融承诺的同时,切实维护本国银行业市场的安全与稳定,这无疑成为当前中国金融法制改革的一道难题。作为外资银行进入东道国的第一道门槛,外资银行市场准入监管的法律地位极为重要。我们需要思考的也恰恰是,如何根据国际形势以及我国自身银行业发展的状况,建立起一个完善的外资银行市场准入监管法制,以便在确保我国银行业市场的稳定与金融安全的同时,推动我国金融业市场的稳健发展,进而促进我国银行业市场走向国际化并参与自由竞争。本文的基本立场是,在有关外资银行市场准入立法上,应当坚持适度、有序的开放与审慎监管相结合的原则,既充分考虑到我国正处于入世过渡期后的特殊性以及发展中国家的身份,也要考虑到入世金融承诺的积极履行以及国际银行业监管的合作。文章的主要内容分为四个部分:第一部分主要围绕着“外资银行市场准入的概念”、“东道国对外资银行市场准入监管的必要性”以及“东道国对外资银行市场准入的立法原则”这三个方面的问题,阐述“市场准入”和“外资银行市场准入监管”的概念内涵,探讨外资银行市场准入监管的基本理论,进而为本文后续的深入分析提供一个基础性的前提。第二部分着力分析“WTO金融服务贸易协议中有关外资银行市场准入的规则”。在这里,关于《服务贸易总协定》、《金融服务附件》、《关于金融服务承诺的谅解书》和《全球金融服务贸易协定》等国际性规则的体系分析,旨在于完整地展现金融服务贸易协议中有关外资银行市场准入的规则内容,进而为更好地理解当前我国外资银行市场准入法制建设提供一个宽阔的视野。第三部分侧重于分析“我国外资银行准入条件的国内法规”问题。作者着重从《外资金融机构管理条例》及其《实施细则》与《外资银行管理条例》及其《实施细则》相比较的角度,来把握当前我国外资银行市场准入法制的基本现状。第四部分则围绕着“我国外资银行市场准入制度的不足与完善”问题,指出我国现行外资银行市场准入制度存在的局限,诸如:在市场准入法制体例上存在着不足,在准入形式和总资产规定上不够完善,业务范围规定上尚有欠缺,对于外资银行市场准入的申请与批准程序规定亦有瑕疵,与母国的监管合作的法律机制有待完善,等等,进而提出改建和完善我国外资银行市场准入监管法律制度的一些参考性意见。
刘细良[6]（2010）在《跨国公司在华并购与政府规制研究》文中研究指明随着我国经济结构的战略性调整,国有企业深化改革,跨国公司在华并购势头强劲,呈现出新的动向和特点。由美国次贷危机引发的金融危机导致国际市场需求萎缩,也使我国面临严重冲击。跨国公司在华并购对我国究竟有何影响?政府规制与跨国并购的关系如何?政府如何适度规制外资并购?系统研究跨国公司在华并购与政府规制问题,不仅对入世过渡期结束后、新的全球金融危机期间,我国政府适度规制外资并购、维护国家经济安全具有重大理论意义；而且对深入贯彻党的十七大精神,实施互利共赢开放战略、有效防范全球金融风险有着积极的现实意义。本文运用规范分析与实证分析、比较研究、案例研究等方法,对跨国公司在华并购与政府规制问题进行了理论研究与实证分析,并在借鉴国际经验的基础上提出了我国政府规制跨国公司在华并购的总体思路与政策建议。在理论研究方面,进一步丰富了跨国并购与政府规制理论。基于FDI与企业并购两个视角分别探讨跨国并购的动因理论,前者除系统分析传统的六大FDI理论外,还增加了逆向技术溢出动因这一最新理论、后者增加了产业组织与速度经济性动因理论；提出了跨国并购对东道国的“双刃效应”（正、负效应）这一新名词,并从经济、环境两个方面,从国家宏观、产业中观与企业微观三个层面细化了跨国并购的效应理论；在公共利益、公共选择、契约规制、利益集团与激励规制等理论研究的基础上,跟踪西方规制经济学的最新发展（如规制公共实施论）,从经济性规制与社会性规制两方面入手,找到适合我国国情的外资并购规制理论。在实证研究方面,重点剖析了跨国公司在华并购与政府规制现状以及两者之间的关系。探讨了外资并购对我国的“双刃效应”,包括市场结构、资本形成、就业、出口竞争力等宏观经济效应,技术外溢与转移、自主品牌、资产价格、公司治理结构等微观经济效应以及产业中观经济效应,为对其进行经济性规制奠定基础；同时基于可持续发展与低碳经济的要求,更注重研究其环境效应,为适度强化对外资并购的环境规制奠定基础；列举了主要行业近年来跨国公司在华并购典型案例,着重分析其规模、来源、主体、区位、方式与行业变化等新动向,为规制外资并购找到现实理由；在系统梳理我国规制跨国公司在华并购的产业政策、竞争政策、外资政策与审查制度后,剖析了其中存在的主要问题；通过建立计量经济学模型,实证分析经济性规制、社会性规制与跨国公司在华并购的关系。实证结果表明,政府规制对跨国公司在华并购产生重要影响,只是影响程度和大小不一。其中,经济性规制对跨国公司在华并购存在显着影响,而社会性规制特别是环境规制与跨国公司在华并购之间不存在显着相关关系,表明强化环境规制对跨国公司在华并购不会产生实质性抑制作用。基于理论研究与实证分析,在借鉴国家、国际两个层面跨国并购规制经验基础上,本文认为,要处理好跨国公司在华并购与政府规制的关系,必须从四个方面着手：首先,基于低碳经济背景与跨国公司在华并购的经济效应与环境效应,应调整我国外资并购经济性规制与适度强化社会性规制,尤其是环境规制；其次,提出了规制跨国公司在华并购的多元化总体目标、近期目标与远期目标；再次,引入规制成本收益分析方法,提出了跨国公司在华并购规制收益最大化的初步构想；最后,提出了改革跨国公司在华并购规制的国内协调机制与国际协调机制的政策建议,一方面应立足本国,着力完善我国规制外资并购的产业政策、外资政策、竞争政策与安全审查制度及其相互协调,另一方面应积极参与跨国并购规制的国际协调,掌握话语权,从根本上维护国家经济安全。
李春顶[7]（2009）在《异质性企业国际化路径选择研究 ——新—新贸易理论及其在中国的应用》文中进行了进一步梳理新-新贸易理论是国际贸易的理论前沿，其最重要的创新是将企业异质性引入原有模型框架，从微观企业行为视角重新分析和解释国际贸易与投资以及跨国企业全球组织生产的抉择。这一理论已经显示了对于最新贸易和投资现象的巨大解释能力，且正处于创立和发展阶段，代表了未来国际贸易理论的发展方向，所以该领域的研究理论价值和意义重大。从我国当前的经济形势看，改革开放三十年，对外贸易、利用外资以及对外投资均取得了飞速发展，尤其是对外贸易已经成为我国经济增长的重要推动力和源泉；然而，改革与发展的深入已经到了需要转型和升级的重要时期，此时中国的对外开放该何去何从，外贸发展战略应该如何调整，中国企业是否已经到了大规模“走出去”阶段，这些正成为摆在我国面前的亟需解决和应对的主题和难题。在此背景下，论文将最新的理论与我国现实的需要结合起来，找到了两者之间的契合点，对理论进行了扩展和中国数据的检验，并从理论与实证结果出发，指出了当前我国的外贸发展战略与投资战略调整思路，剖析我国企业应有的国际化路径选择，以及对外直接投资时的模式选择。论文的主要部分及研究结果如下。新-新贸易理论文献综述部分。从早期的经验实证开始，介绍了新-新贸易理论的两条研究主线：一条是企业的国际化路径选择，即企业如何在出口贸易与对外直接投资之间抉择；另一条是企业的全球组织生产选择，即企业如何在外包与一体化之间抉择。文献梳理主要对比了相关研究的主要结论和研究方法。异质性企业出口贸易行为选择部分。在模型中，引入了企业对于市场信息明确和对称的假设，推导结果显示：生产率高的企业选择出口，而生产率低的企业只供应国内市场；而出口贸易对于企业生产率的影响方向是不确定的，但会提高整个社会的生产率水平。实证研究中，用分行业企业面板数据和中国制造业企业数据分别检验的结果基本都符合理论的主要结论，虽然存在“生产率悖论”，但这是加工贸易引起的。由此推理，当前我国的对外贸易和出口促进战略不可逆转，但出口至上的思路需要抛弃，出口质量和结构需要提升。在此基础上，论文提出了适应我国需要的“市场主导的非对称出口促进战略”，即以市场主导的自由贸易战略为主要方向，对那些技术含量高的重点产业有区别的鼓励和支持其对外出口的一种策略措施。异质性企业出口贸易与对外直接投资行为选择部分。在模型中，加入了企业对于自身的生产率信息清楚和对称的假设，从而能够确定自身是否应该进入市场以及是否应该出口或FDI。得出的结论显示：生产率高的企业会选择对外直接投资，而生产率低的企业会选择出口贸易；在出口和FDI之间，多数情况下存在的是替代关系。实证中，根据我国分行业企业数据，用三种方法计算和校正了各行业的真实生产率状况，参照有关国外的企业对外直接投资生产率水平指标，对比的结果表明：我国整体行业和企业的生产率水平并不高，尚没有到大规模对外直接投资阶段，企业应该根据自身的生产率状况决定出口和FDI。异质性企业对外直接投资模式选择部分。在模型中，对相关文献框架进行了简化，专注于分析企业跨国并购与绿地投资选择。模型将企业的异质性分为两类：一类表现在具有可流动能力的产业，即企业的差异化能力和竞争力可以在国际间流动和传递；另一类表现在具有不可流动能力的产业。得出的结论是：异质性表现在具有可流动能力的产业，生产率高的企业选择跨国并购，而生产率低的企业选择绿地投资；异质性表现在具有不可流动能力的产业，生产率高的企业选择绿地投资，而生产率低的企业选择跨国并购。在实证中，通过对我国三十年对外直接投资的发展状况分析发现，我国对外直接投资的发展水平滞后于对外贸易和GDP发展水平，需要有步骤地着力发展。在具体模式选择上，技术密集型产业应更多的选择跨国并购方式，而劳动力密集型产业应更多的选择绿地投资方式。总之，论文是将最新国际贸易理论与中国实际相结合的一项研究，在理论上扩展和检验了相关结论，在实际中指导了我国企业对外贸易和直接投资的现实。然而，限于我国微观企业数据获取的困难，以及理论模型扩展的难度，论文的局限和问题在所难免，尚需进一步的研究和发展。
何玉斌[8]（2008）在《试析入世过渡期结束后国有专业外贸公司的发展问题》文中研究指明入世过渡期结束后,随着我国对外经济环境的改善,对外贸易呈现出迅猛发展的势头,各种投资主体的企业纷纷加入到竞争的行列之中。该文以入世过渡期结束的特殊时代背景为切入点,对国有专业外贸公司的有关问题和发展进行研究,从一个新的视角对它们加以关注,希望对其发展壮大提供一定的指导和建议。
李谷成[9]（2008）在《基于转型视角的中国农业生产率研究》文中研究说明改革开放30年来的整个转型期,在农业资源禀赋状况并不十分理想的情况下,中国人民以自己的实际行动有力地回答了“谁来养活中国”的难题。而且,转型期中国农业在实现自身从传统农业向现代农业转型的同时,还不断适应着中国已经发生并仍然正在发生的大规模经济与制度转型过程。如何正确总结中国农业在过去30年所取得的成功经验,又还存在哪些不足,不仅对于未来中国至关重要,而且可以为其他发展中国家提供有益借鉴。坚持实现从粗放型经济增长方式向集约型经济增长方式的转变,是未来农业取得成功的关键,也是农业面临着外部条件剧烈变化的必然选择。作为集约型增长方式的集中体现,全要素生产率反映了投入产出过程中生产单位将投入转变为产出的转化效率,诸如技术进步、效率改善、制度变迁和人力资本等传统生产要素投入之外的因素对于产出增长的贡献和作用,最终都会体现在全要素生产率的变化之上。全要素生产率理论因为其宽阔的视野和巨大的兼容性成为一个相当理想的分析框架。整个论文基于转型的视角,以全要素生产率理论为理论框架,以生产前沿面方法为实证框架,采取理论分析与实证分析相结合的方法,结合农业经济学、发展经济学、技术经济学、新制度经济学、人力资本理论和可行能力方法等原理,在基本面上对中国农业的供给面进行研究。主要研究内容包括农业生产中的要素利用特征,全要素生产率增长的省区变化模式（时间和空间）,行业基础,增长因素分析（微观和宏观）和人力资本投资价值等。论文主要从微观家庭禀赋、宏观制度变迁、人力资本和可行能力方法的角度深入探讨促进中国农业发展、增加农民福祉的具体政策实现路径,为深入理解转型期中国是如何改造传统农业的提供政策依据。论文属于事后研究的范畴,按照历史与逻辑相统一的原则,采取微观与宏观相结合的分析框架,全文共分作7章。第1章,论文导论部分。作为全文的一个鸟瞰,本章首先对论文的选题、研究背景和研究意义做出说明。其次,详细阐述了论文的工作目标和研究内容,及其在论文中是如何组织布局的。第三,详细交代了论文的研究视角,包括基本假定、研究方法和详细的数据来源。最后,是文献综述部分,除了对所涉及到的相关理论进行阐释以外,重点是对相关领域的国内外研究动态进行述评。第2章,提供一个关于农业生产率方面的总体中国印象,即对转型期农业生产率增长的历史变迁和基本事实进行讨论。这主要包括单要素生产率增长与其所反映技术进步特征的实证,然后借助于生产前沿面方法的非参数分解框架,对总量农业全要素生产率增长进行度量和分解。本章的重点是对转型期中国农业全要素生产率增长与源泉的时空演变（时间演变、空间分布和空间演变）模式进行实证分析,并立足于经济增长收敛性理论对其绝对收敛和条件收敛性等进行实证检验。第3章,寻找转型期中国农业全要素生产率增长、分解与变迁的行业基础。立足于宏观和总量农业全要素生产率增长的分析基础,本章借助于生产前沿面方法参数分解框架和《全国农产品成本收益资料汇编》微观行业数据,对转型期农业内部21个行业的全要素生产率增长进行度量和分解,以此寻找农业全要素生产率增长与源泉的行业基础,夯实整个论文的实证根基,得出更具针对性的政策建议,使之不会因为行业差异所导致的偏差而产生政策上的误导。第4章,寻找转型期农业生产率增长的微观决定性因素与源泉。本章以湖北省农户微观数据为例,从农户家庭禀赋的微观视角来寻找农业生产率的微观决定因素与增长源泉,为整个论文研究工作和政策建议提供微观基础。针对发展中国家农业效率与农户规模之间存在着负向关系命题的讨论,本章在一个更为宽阔的视野内详细讨论了“小农户更加有效率吗”这一命题,这一视野包括劳动生产率、土地生产率、成本利润率、全要素生产率和技术效率等,从而弥补了传统研究往往只从土地生产率角度进行分析的局限性。第5章,寻找转型期农业生产率增长的宏观决定性因素与源泉。本章首先在对转型期中国农村主要经济制度变迁进行历史回顾和性质分析的基础上,对其在省际层面上进行有效数量化,然后通过建立省际面板数据固定效应模型,从制度变迁的宏观视角,实证分析了农业全要素生产率增长与构成的宏观决定因素和机制,深入探讨宏观经济制度变迁对于整个农业生产率的影响作用。整个工作在前文微观分析的基础上,深入探讨了论文研究对象的宏观表现。第6章,探讨人力资本投资与农业生产率之间的关系,对人力资本投资所具有的更为根本性的构建性价值予以高度强调。本章首先在对各省区农村人力资本存量进行定量估计的基础上,对农村人力资本投资作用于农业增长的直接要素效应和间接效率效应进行有效区分与实证估计,总的来说,这是一种工具性作用。然后,基于人类发展的发展观和阿马蒂亚·森的可行能力方法,本章从农民应当充当中国农业转型过程的主体性角色出发,全面论证了对农民进行投资和“能力建设”对于提升农民参与整个农业发展和中国发展过程的可行能力所具备的构建性价值。第7章,论文基本结论和研究展望。包括论文整个研究所获得的基本结论和所蕴含的政策含义,属于总结性述评。除了论文在前人工作基础上可能取得的创新以外,还包括其中所存在的不足之处,以及针对这些不足,论文需要在哪些方面做进一步的研究,是为研究展望。论文基本结论认为,坚持向以扩大全要素生产率贡献为目标的集约型增长方式转变,是过去中国农业取得成功的重要原因,也是未来的重要发展方向。即使考虑作为一种集约型增长方式,从其具体实现路径来看,实现技术进步与效率增进并存的“双驱动”型生产率增长才是未来农业实现可持续发展的理想模式。总的来看,中国农业全要素生产率增长主要由前沿技术进步贡献,效率改善的作用有限;其对整个农业增长的贡献基本上是顺周期的,与各省区的经济发展程度高度相关;除了存在条件收敛性以外,其并不存在其他收敛性情况。从农业内部的各行业估计来看,不同行业之间的生产率增长模式存在显着差异,需要采取差异性政策措施,其中普遍的技术进步特征与效率恶化现象主要发生在上世纪90年代以来。从生产率的增长因素分析来看,农户微观家庭禀赋和宏观经济制度变迁是影响着其增长的重要决定性因素。论文基本结论还认为以往关于农业效率与农户规模之间存在着负向关系的假说需要在一种更为宽阔的视野内予以全面审视,小农户是否真的享有相对于大农户效率上的比较优势取决于整个政策导向上需要优先考虑的政策目标。而农村人力资本投资除了对农业增长存在着直接生产要素效应和间接生产率效应的工具性价值以外,更为根本的是其对于整个人类发展具有更为深刻的构建性价值。
刘能华[10]（2008）在《金融服务贸易自由化与金融稳定 ——基于新兴市场经济体的研究》文中认为1997年,世界经济领域发生了两件非常巧合而又影响深远的事情,一是金融开放不久后的亚洲新兴经济体卷入了亚洲金融危机;二是WTO成员在GATS框架下签署了《金融服务贸易协议》,把全球95%的金融服务贸易纳入自由化进程。金融服务业的开放是否会导致金融危机?入世过渡期结束后的中国是否会重蹈十年前亚洲金融危机的覆辙?这既是一个理论问题,又是一个现实问题。金融服务贸易自由化对金融稳定的影响在理论界存在许多相互冲突的观点,一个重要原因就是这些研究采用静态分析方法,割裂了短期效应和长期效应。本文采用动态随机一般均衡的研究方法,引入DSGE模型,分析新兴市场经济体金融服务贸易自由化对金融稳定的影响,经过数理推导,本文发现:在金融体系开放初期,新兴市场经济体资本积累相对较低,资本的边际产出较高,外资银行的信息收集成本也较高,银行贷款的回报率较高。内资银行在经历了一段高利润、低风险、净值迅速增长的开放初期后,随着资本积累的不断增加,其边际产出开始下降。同时,外资银行对东道国了解进一步加深,其信息收集成本下降,贷款利率下调。在国内银行仍然有一定的竞争优势但这种优势开始下降的情况下,它们容易采取一些冒险行为,银行体系从而进入危机的敏感期。如果国内银行可以渡过这段敏感期,相对国外竞争者继续保持足够的成本优势,那么将进入一个低风险的稳健经营期。相反,如果危机敏感期宏观经济基础不稳定,银行自身抗风险能力低下,监管又不到位,银行危机就容易爆发。利用上述理论,本文从金融服务贸易开放的角度重新解读了亚洲盒融危机,说明了金融服务贸易自由化在长期内实现收益的同时,中期内可能存在风险。最后,本文分析了中国金融服务业开放新形势下的金融稳定问题。随着我国金融服务业的进一步开放,资本大量流入,信贷扩张加速,资产出现泡沫;金融机构之间竞争加剧,监管当局也面临着巨大的挑战。这些与亚洲金融危机前的情况很相似。但是,我国多年国际收支“双顺差”,形成了位居世界第一的国际储备,短期外债占GDP比重较小,资本帐户不完全开放,财政状况持续盈余;而且,中国作为一个人口大国,随着内需的启动,对外部的依赖将逐步减弱,经济的规模效应将非常明显。因此,虽然目前我国金融体系处在一个非常敏感的时期,但只要政策组合得当,就能顺利渡过难关,迎来金融服务业一个较长的稳定发展时期。
二、解析利用入世过渡期形成企业比较优势的有利条件（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、解析利用入世过渡期形成企业比较优势的有利条件（论文提纲范文）
（1）全球价值链视角下中美生产性服务贸易比较研究（论文提纲范文）
| 指导教师对博士论文的评阅意见 |
| 指导小组对博士论文的评阅意见 |
| 答辩决议书 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题目的与意义 |
| 1.2 国内外相关文献综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 规范分析与实证分析相结合的方法 |
| 1.3.2 静态分析与动态分析相结合的方法 |
| 1.3.3 投入产出分析方法 |
| 1.4 论文结构和主要内容 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第2章 相关概念解析与理论基础 |
| 2.1 相关概念解析 |
| 2.1.1 生产性服务业 |
| 2.1.2 生产性服务贸易(Producer Services Trade) |
| 2.1.3 主要生产性服务贸易的分类 |
| 2.1.4 生产性服务贸易的四种模式 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 国家竞争优势理论 |
| 2.2.4 人力资本与服务贸易竞争理论 |
| 2.2.5 价值链分工理论 |
| 第3章 美国生产性服务贸易发展的一般分析 |
| 3.1 美国生产性服务贸易发展的历史回顾 |
| 3.1.1 二战后至20世纪80年代 |
| 3.1.2 20世纪90年代之后的阶段 |
| 3.2 美国生产性服务贸易的规模结构分析 |
| 3.2.1 美国生产性服务贸易规模分析 |
| 3.2.2 美国生产性服务贸易结构分析 |
| 3.3 美国生产性服务贸易的发展条件 |
| 3.3.1 信息、科技的领先地位和发展进步提供了物质基础 |
| 3.3.2 高层次的人力资源成为了美国生产性服务贸易的坚强保障 |
| 3.3.3 推行“国际买家计划”,重点扶持生产性服务出口部门 |
| 3.3.4 以“服务优先”的理念实施出口促进政策 |
| 3.3.5 加强同服务出口公司的紧密沟通与合作 |
| 第4章 中国生产性服务贸易发展的一般分析 |
| 4.1 中国生产性服务贸易发展的历史回顾 |
| 4.1.1 1992 年邓小平南巡讲话至2001 年中国入世前 |
| 4.1.2 2001—2006年的入世过渡期阶段 |
| 4.1.3 2007年至今阶段 |
| 4.2 中国生产性服务贸易的规模结构分析 |
| 4.2.1 中国生产性服务贸易规模分析 |
| 4.2.2 中国生产性服务贸易结构分析 |
| 4.3 中国生产性服务贸易的发展条件 |
| 4.3.1 人力资本积累为生产性服务贸易发展奠定了要素基础 |
| 4.3.2 相关产业为生产性服务贸易提供了巨大的需求 |
| 4.3.3 政策法规为生产性服务贸易发展提供了支撑保证 |
| 第5章 中美两国生产性服务贸易在全球价值链上的地位 |
| 5.1 模型与数据说明 |
| 5.1.1 GVC 参与度指数(GVC_Participation) |
| 5.1.2 GVC前后向关联度 |
| 5.1.3 GVC产业演进系数 |
| 5.2 中美生产性服务业的参与度、关联度和产业演进系数的对比分析 |
| 5.2.1 中美生产性服务业的GVC参与度分析 |
| 5.2.2 中美生产性服务业的GVC前向、后向关联度分析 |
| 5.2.3 中美生产性服务业的GVC产业演进系数分析 |
| 5.3 本章结论 |
| 第6章 中美两国全球价值链下的生产性服务贸易国际竞争力 |
| 6.1 模型与数据说明 |
| 6.2 中美生产性服务业的国际竞争力比较分析 |
| 6.2.1 中国生产性服务业的国际竞争力分析 |
| 6.2.2 美国生产性服务业的国际竞争力分析 |
| 6.3 本章结论 |
| 第7章 中美两国全球价值链下生产性服务贸易的影响因素 |
| 7.1 模型与数据说明 |
| 7.2 中美生产性服务增加值出口的SDA结构分解分析 |
| 7.2.1 中国生产性服务增加值出口的SDA分解分析 |
| 7.2.2 美国生产性服务增加值出口的SDA分解分析 |
| 7.3 中美生产性服务增加值进口的SDA结构分解分析 |
| 7.3.1 中国生产性服务增加值进口的SDA分解分析 |
| 7.3.2 美国生产性服务增加值进口的SDA分解分析 |
| 7.4 本章结论 |
| 第8章 中美双边生产性服务贸易的价值流向 |
| 8.1 模型与数据说明 |
| 8.2 中美双边生产性服务贸易总额的价值流向 |
| 8.2.1 中国对美国出口的生产性服务贸易总额分解 |
| 8.2.2 美国对中国出口的生产性服务贸易总额分解 |
| 8.3 中美双边生产性服务贸易的部门价值流向 |
| 8.3.1 中国对美国出口的生产性服务贸易部门分解 |
| 8.3.2 美国对中国出口的生产性服务贸易部门分解 |
| 8.4 本章结论 |
| 第9章 结论与对策建议 |
| 9.1 论文的主要结论 |
| 9.1.1 我国GVC地位低于美国 |
| 9.1.2 中美两国生产性服务部门竞争力差距明显 |
| 9.1.3 中美两国服务增加值进出口影响因素迥异 |
| 9.1.4 中美双边生产性服务贸易垂直专业化分工程度较低 |
| 9.2 我国存在的问题及对策建议 |
| 9.2.1 中国生产性服务贸易存在的问题 |
| 9.2.2 对策及政策建议 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及成果 |
| 致谢 |
（2）WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、中美贸易争端解决对中国贸易发展的重要性 |
| 二、WTO争端解决机制对中美争端解决的重要意义 |
| 三、中美法律技术脱节和中美贸易争端的关系 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、关于法律技术脱节的研究 |
| 二、关于WTO争端解决机制的研究 |
| 三、关于中美贸易争端的研究 |
| 四、关于中国贸易法律技术的研究 |
| 五、关于美国贸易法律技术的研究 |
| 六、关于中美贸易发展和战略的研究 |
| 七、关于中国发展战略和实力的研究 |
| 八、研究现状评述及启示 |
| 第四节 研究内容 |
| 一、研究范畴 |
| 二、研究重点、难点和创新 |
| 三、研究思路 |
| 第一章 法律技术脱节的内涵与外延 |
| 第一节 法律技术的概念发展及特征 |
| 一、法律技术的概念渊源 |
| 二、法律技术的概念拓展 |
| 三、法律技术的特性 |
| 第二节 法律技术脱节的基本内容 |
| 一、法律技术脱节的内涵 |
| 二、法律技术脱节的原因和特征 |
| 第三节 法律技术脱节的影响 |
| 一、法律技术脱节在国内领域的影响 |
| 二、法律技术脱节在国际领域的影响 |
| 第四节 本章小结 |
| 第二章 WTO框架下中美法律技术脱节的背景分析 |
| 第一节 WTO的发展与现状 |
| 一、WTO制度发展 |
| 二、WTO规则体系的困境 |
| 第二节 中国对美国贸易法律技术脱节背景 |
| 一、入世后中国贸易发展概况、特点和前景 |
| 二、中国对美贸易战略演变 |
| 三、中国贸易法与WTO规则关系 |
| 第三节 美国对中国贸易法律技术脱节背景 |
| 一、2001 年至今美国贸易发展概况、特点和前景 |
| 二、美国对华贸易战略演变 |
| 三、美国贸易法与WTO规则关系 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 中美贸易争端的法律技术脱节案例表现 |
| 第一节 中国诉美国的WTO争端案件统计与分析 |
| 一、年度起诉案件变化规律 |
| 二、美国应诉方式法律性强 |
| 三、从案件结果看 |
| 第二节 美国诉中国的WTO争端案件统计与分析 |
| 一、年度起诉案件变化规律 |
| 二、案件涉及传统贸易和美国优势领域 |
| 三、中国应诉方式政治性强 |
| 四、从案件结果看 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 中美在WTO实体法领域的法律技术脱节 |
| 第一节 中美贸易争端涉及的实体法领域概况 |
| 第二节 中美实体法领域的法律技术脱节内容和特点 |
| 一、涉案WTO实体法规下中美法律技术脱节的内容 |
| 二、涉案WTO实体法规下中美法律技术脱节的特点 |
| 第三节 中美实体性法律技术脱节的原因 |
| 一、实体性立法领域的原因 |
| 二、实体法适用领域的原因 |
| 第五章 中美在WTO程序法领域的法律技术脱节 |
| 第一节 中美“双反”案件中程序性的法律技术脱节 |
| 一、AD和 SCM中的程序性规定 |
| 二、中美涉反倾销或反补贴程序案的概况 |
| 三、中美在双反领域中的程序性法律技术脱节 |
| 第二节 中美在DSU程序中的法律技术脱节 |
| 一、DSU程序性规定 |
| 二、中美WTO争端案件涉DSU程序概况 |
| 三、中美在DSU程序下的法律技术脱节 |
| 第三节 中美WTO争端中程序性法律技术脱节的原因 |
| 一、程序价值理念不一致 |
| 二、程序性立法差异 |
| 三、程序法适用差异 |
| 第六章 WTO体系下中国的贸易法律技术调整方案 |
| 第一节 贸易法价值合法化 |
| 一、维护WTO多边贸易体制 |
| 二、坚持自由贸易和公平贸易原则 |
| 三、实体法和程序法并重原则 |
| 第二节 中国对美贸易立法技术调整方案 |
| 一、平衡内外的立法方针 |
| 二、调整立法机制和机构 |
| 三、确立科学的立法规范 |
| 第三节 中国对美贸易法律适用技术调整方案 |
| 一、法律适用部门分工专业化机制化 |
| 二、积极主动参与国际贸易争端解决 |
| 三、建立与立法机构的反馈机制 |
| 四、转变“第三方”思维,实践中提高对实体法的解释能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 一、中文参考文献 |
| (一)中文着作 |
| (二)中文译着 |
| (三)中文论文 |
| (四)中文学位论文 |
| 二、英文参考文献 |
| (一)英文着作 |
| (二)英文论文 |
| 三、相关网站数据库 |
| 附件:中美提交WTO争端案件统计(2001-2019) |
| 致谢 |
（3）中国金融服务贸易政策的政治经济学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题缘由与研究意义 |
| 1.1.1 迅速发展的金融服务贸易 |
| 1.1.2 贸易政策的“内生性” |
| 1.1.3 研究的理论意义与现实意义 |
| 1.2 金融服务贸易概念的界定 |
| 1.3 研究目标与研究方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 拟采用的研究方法 |
| 1.4 结构安排与拟创新之处 |
| 1.4.1 结构安排 |
| 1.4.2 拟创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 贸易政策的政治经济学概述 |
| 2.1.1 实证的贸易政策的政治经济学 |
| 2.1.2 规范的贸易政策的政治经济学 |
| 2.2 金融服务贸易政策相关研究综述 |
| 2.2.1 金融服务贸易自由化效应研究 |
| 2.2.2 金融服务贸易开放度测度研究 |
| 2.2.3 金融服务贸易开放政策路径的选择研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 第三章 中国金融服务贸易政策的演进与特点 |
| 3.1 中国金融服务贸易开放政策的演进 |
| 3.2 我国金融服务贸易政策的特点 |
| 3.2.1 保障国家经济安全，采取渐进式的开放策略 |
| 3.2.2 符合政府经济规划，与国民经济总体发展协调一致 |
| 第四章 中国金融服务贸易政策的影响因素 |
| 4.1 国家目标和权威 |
| 4.1.1 国家经济安全 |
| 4.1.2 政府目标 |
| 4.2 国内利益影响 |
| 4.2.1 国内金融体系 |
| 4.2.2 外资金融机构 |
| 4.2.3 消费者 |
| 4.3 国际贸易规制约束 |
| 4.3.1 WTO规则的约束—《金融服务贸易协议》 |
| 4.3.2 国际贸易环境的影响—以中美金融服务贸易关系为例 |
| 第五章 中国金融服务贸易政策的政治经济学模型及实证分析 |
| 5.1 理论模型 |
| 5.1.1 模型的适用性 |
| 5.1.2 模型的推导过程 |
| 5.2 实证分析 |
| 5.2.1 变量的选取 |
| 5.2.2 模型建立 |
| 5.2.3 实证结果 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 相关建议 |
| 6.2.1 继续保持渐进可控的金融服务业开放策略 |
| 6.2.2 增强政府决策独立性，关注多元群体利益 |
| 6.2.3 合理运用WTO贸易规制，充分表达国家利益 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 附录B 相关实证数据 |
（4）新型大国经济关系的生成改革开放以来的中美经济外交（1978-2012）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 提出问题 |
| 一、经济外交角度研究中美关系的理论重要性 |
| 二、经济外交角度研究中美关系的历史重要性 |
| 三、中美经济外交研究的稀缺性 |
| 四、崛起国家与守成国家经济外交 |
| 第二节 研究现状 |
| 一、经济外交 |
| 二、美国经济外交 |
| 三、中国经济外交 |
| 四、中美经济外交文献 |
| 五、小结 |
| 第三节 方法与结构 |
| 一、方法与逻辑 |
| 二、篇章与结构 |
| 第四节 观点、创新与不足 |
| 一、观点 |
| 二、创新 |
| 三、不足 |
| 注释 |
| 第二章 中美经济外交初始化(1978-1988) |
| 第一节 美国对华经济外交(1978-1988) |
| 一、美国经济外交理念、目标与策略(1978-1988) |
| 二、美国对华经济外交理念、目标与策略(1978-1988) |
| 第二节 中国对美经济外交(1978-1988) |
| 一、中国经济外交理念、目标与策略(1978-1988) |
| 二、中国对美经济外交理念、目标与策略(1978-1988) |
| 第三节 中美经济外交互动(1978-1988) |
| 一、影响中美经济外交互动的因素 |
| 二、中美经济外交互动 |
| 第四节 中美经济外交比较评估(1978-1988) |
| 一、中美经济外交比较分析(1978-1988) |
| 二、中美经济外交评估(1978-1988) |
| 三、中美经济外交初始化 |
| 注释 |
| 第三章 中美经济外交正常化 |
| 第一节 美国对华经济外交(1989-2000) |
| 一、美国经济外交理念、目标与策略(1989-2000) |
| 二、美国对华经济外交理念、目标与策略(1989-2000) |
| 第二节 中国对美经济外交(1989-2000) |
| 一、中国经济外交理念、目标与策略(1989-2000) |
| 二、中国对美经济外交理念、目标与策略(1989-2000) |
| 第三节 中美经济外交互动(1989-2000) |
| 一、1989政治风波 |
| 二、最惠国待遇到永久正常贸易关系 |
| 三、中美在贸易领域的互动 |
| 四、中美在投资领域的互动 |
| 五、中美在金融领域的互动 |
| 第四节 中美经济外交比较评估(1989-2000) |
| 一、比较分析 |
| 二、评估 |
| 三、中美经济外交正常化 |
| 注释 |
| 第四章 中美经济外交机制化 |
| 第一节 美国对华经济外交(2001-2007) |
| 一、美国经济外交理念、目标与策略(2001-2007) |
| 二、美国对华经济外交理念、目标与策略(2001-2007) |
| 第二节 中国对美经济外交(2001-2007) |
| 一、中国经济外交理念、目标与策略(2001-2007) |
| 二、中国对美经济外交理念、目标与策略(2001-2007 |
| 第三节 中美经济外交互动(2001-2007) |
| 一、中美关系再定位 |
| 二、中美在贸易领域互动 |
| 三、中美在投资领域互动 |
| 四、中美在金融领域互动 |
| 五、中美战略经济对话 |
| 第四节 中美经济外交比较评估(2001-2007) |
| 一、理念与目标评估 |
| 二、策略评估 |
| 三、中美经济外交机制化 |
| 注释 |
| 第五章 中美经济外交包容化 |
| 第一节 美国对华经济外交(2008-2012) |
| 一、美国经济外交理念、目标与策略(2008-1012) |
| 二、美国对华经济外交理念、目标与策略(2008-2012) |
| 第二节 中国对美经济外交(2008-2012) |
| 一、中国经济外交理念、目标与策略(2008-2012) |
| 二、中国对美经济外交理念、目标与策略(2008-2012) |
| 第三节 中美经济外交互动(2008-2012) |
| 一、经济外交舞台 |
| 二、宏观经济协调 |
| 三、全球经济治理 |
| 四、中美在贸易领域的互动 |
| 五、中美在投资领域的互动 |
| 六、中美在金融领域的互动 |
| 第四节 中美经济外交比较评估(2008-2012) |
| 一、比较分析中美经济外交理念与目标 |
| 二、中美经济外交策略评估 |
| 三、中美经济外交的全球化因素 |
| 四、中美经济外交包容化 |
| 注释 |
| 第六章 结语 |
| 第一节 经济发展、权力转移与中美经济外交 |
| 一、经济发展与权力转移的历史与趋势 |
| 二、经济外交的宏观涵义 |
| 第二节 变化中的相互依存与中美经济外交 |
| 一、中美贸易绩效、依存与经济外交 |
| 二、中美投资绩效、依存与经济外交 |
| 三、中美金融绩效、依存与经济外交 |
| 四、中美货币不对称性依存与经济外交 |
| 五、不对称性依存与中美经济外交 |
| 第三节 融入与纳入和中美经济外交相容 |
| 一、融入与纳入：中美经济外交理念 |
| 二、一致与冲突：中美经济外交目标 |
| 三、制裁与奖励：中美经济外交策略 |
| 四、接触与开放：中美双边互动模式 |
| 第四节 制度化渠道与中美经济外交着轨 |
| 第五节 包容性经济外交与新型大国关系起点 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）外资银行市场准入监管法律问题研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstracts |
| 导言 |
| 一、选题的背景及意义 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究的主要内容 |
| 第一章 外资银行市场准入监管概述 |
| 第一节 外资银行市场准入的概念 |
| 一、“市场准入”的含义及其相关表述 |
| 二、“外资银行市场准入监管”的含义 |
| 第二节 东道国对外资银行市场准入监管的必要性 |
| 一、银行国际化经营要求东道国对外资银行市场准入进行监管 |
| 二、银行业的特殊性要求东道国对外资银行市场准入进行监管 |
| 三、从法理上分析东道国构建外资银行市场准入法律制度的必要性 |
| 第三节 东道国对外资银行市场准入监管的立法原则 |
| 一、外资银行市场准入中的国民待遇原则 |
| 二、外资银行市场准入中的对等互惠原则 |
| 三、外资银行市场准入中的最惠国待遇原则 |
| 四、外资银行市场准入中的保护主义原则 |
| 五、我国的立法原则选择和对策 |
| 第二章 外资银行市场准入监管的国际规则 |
| 第一节 WTO 推行国际金融服务贸易自由化的制度安排 |
| 一、《服务贸易总协定》 |
| 二、《金融服务附件》 |
| 三、《关于金融服务承诺的谅解》 |
| 四、《全球金融服务贸易协议》 |
| 第二节 发展中国家金融服务贸易自由化的分析 |
| 一、发展中国家银行业的市场准入承诺 |
| 二、我国入世协议中银行业服务减让承诺 |
| 三、我国银行业市场准入的承诺水平 |
| 四、外资银行进入对我国银行业的影响 |
| 第三章 我国外资银行市场准入监管的法制现状 |
| 第一节 我国对外资银行市场准入监管的法律依据 |
| 一、我国外资银行市场准入法制发展历程 |
| 二、我国现行外资银行准入监管的法律体系 |
| 第二节 外资银行市场准入的现行法律约束 |
| 一、对外资银行准入形式的要求 |
| 二、对外资银行资本金的要求 |
| 三、对外资银行准入条件的要求 |
| 四、对外资银行的股东的要求 |
| 五、对外资银行业务经营范围的要求 |
| 六、对外资银行管理人员的要求 |
| 第三节 我国外资银行市场准入监管法制的特征 |
| 一、积极履行入世的金融承诺 |
| 二、银行业逐步开放与金融体制改革协调进行 |
| 三、外资银行市场准入立法上的“法人导向” |
| 四、坚持并深化审慎监管的原则 |
| 第四章 我国外资银行市场准入制度的不足与完善 |
| 第一节 我国现行外资银行市场准入制度的局限性之分析 |
| 一、我国外资银行市场准入法制体例上存在不足 |
| 二、在准入形式和总资产规定上不够完善 |
| 三、业务范围规定上尚有欠缺 |
| 四、对于外资银行市场准入的申请与批准程序规定存在瑕疵 |
| 五、与母国的监管合作的法律机制有待完善 |
| 第二节 完善我国外资银行市场准入监管法律制度的思考 |
| 一、明确外资银行市场准入监管的目标 |
| 二、确立外资银行市场准入监管的立法依据 |
| 三、完善外资银行市场准入监管法律制度的具体建议 |
| 参考文献 |
| 相关法律法规目录汇览 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（6）跨国公司在华并购与政府规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图索引 |
| 附表索引 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.3 相关研究现状述评 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 简评 |
| 1.4 研究目的与方法 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究思路与内容 |
| 1.5.1 研究思路及技术路线 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.6 主要创新点 |
| 第2章 跨国并购与政府规制理论综述 |
| 2.1 跨国并购动因理论 |
| 2.1.1 基于FDI视角的跨国并购动因 |
| 2.1.2 基于企业并购视角的跨国并购动因 |
| 2.2 跨国并购效应理论 |
| 2.2.1 跨国并购的环境效应 |
| 2.2.2 跨国并购的经济效应 |
| 2.3 政府规制理论 |
| 2.3.1 公共利益理论 |
| 2.3.2 公共选择理论 |
| 2.3.3 契约规制理论 |
| 2.3.4 利益集团理论 |
| 2.3.5 激励性规制理论 |
| 2.3.6 规制公共实施论 |
| 2.4 对跨国并购与政府规制理论的综合评价 |
| 2.4.1 跨国并购动因理论评价 |
| 2.4.2 跨国并购效应理论评价 |
| 2.4.3 政府规制理论评价 |
| 第3章 跨国公司在华并购的发展历程与趋势 |
| 3.1 跨国公司在华并购的发展历程 |
| 3.1.1 跨国公司在华并购的纵向发展 |
| 3.1.2 跨国公司在华并购与全球并购的横向比较 |
| 3.1.3 跨国公司并购中国企业典型案例 |
| 3.2 跨国公司在华并购的动因与方式 |
| 3.2.1 跨国公司在华并购动因 |
| 3.2.2 跨国公司在华并购方式 |
| 3.3 跨国公司在华并购的双刃效应 |
| 3.3.1 跨国公司在华并购正效应 |
| 3.3.2 跨国公司在华并购负效应 |
| 3.4 跨国公司在华并购的变化趋势 |
| 3.4.1 并购规模的变化 |
| 3.4.2 并购来源与主体的变化 |
| 3.4.3 并购区位选择的变化 |
| 3.4.4 并购方式的变化 |
| 3.4.5 并购目标企业选择的变化 |
| 3.4.6 并购行业的变化 |
| 第4章 跨国公司在华并购的规制现状分析 |
| 4.1 跨国公司在华并购规制政策的演变 |
| 4.1.1 产业政策的演变 |
| 4.1.2 外资政策的演变 |
| 4.1.3 竞争政策的演变 |
| 4.1.4 外资并购安全审查制度的演变 |
| 4.2 跨国公司在华并购规制存在的主要问题 |
| 4.2.1 控制与反控制:中国外资并购政策面临的困境 |
| 4.2.2 产业政策:内外质疑的尴尬局面 |
| 4.2.3 竞争政策未引起足够重视 |
| 4.2.4 外资政策与国民待遇原则的背离 |
| 4.2.5 外资并购安全审查制度不健全 |
| 4.2.6 外资并购规制的国内协调机制欠缺 |
| 第5章 跨国公司在华并购与政府规制的实证研究 |
| 5.1 理论假设 |
| 5.2 实证方法设计 |
| 5.2.1 模型与方法 |
| 5.2.2 变量及数据 |
| 5.3 跨国公司在华并购与政府规制的实证分析 |
| 5.3.1 跨国公司在华并购与经济性规制的实证 |
| 5.3.2 跨国公司在华并购与社会性规制的实证 |
| 5.3.3 实证小结 |
| 第6章 跨国并购规制的国际比较分析 |
| 6.1 国家层面的跨国并购规制 |
| 6.1.1 发达国家的跨国并购规制 |
| 6.1.2 发展中国家的跨国并购规制 |
| 6.2 国际层面的跨国并购规制 |
| 6.2.1 全球性国际组织的多边反垄断规制 |
| 6.2.2 区域性国际组织的跨国并购规制 |
| 6.2.3 跨国并购规制的国际协调 |
| 6.3 跨国并购规制的借鉴与启示 |
| 6.3.1 国家层面跨国并购规制的经验借鉴 |
| 6.3.2 国际层面跨国并购规制的启示 |
| 第7章 规制跨国公司在华并购的改革思路与措施 |
| 7.1 规制跨国公司在华并购的总体思路 |
| 7.1.1 规制跨国公司在华并购的目标设计 |
| 7.1.2 跨国公司在华并购规制的成本收益分析方法 |
| 7.2 完善跨国公司在华并购规制的国内政策及其协调机制 |
| 7.2.1 调整产业政策 |
| 7.2.2 完善外资政策 |
| 7.2.3 强化竞争政策 |
| 7.2.4 重构外资并购安全审查制度 |
| 7.2.5 建立外资并购规制的国内协调机制 |
| 7.3 积极参与跨国并购规制的国际协调 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读博士期间科研项目与论文发表情况 |
（7）异质性企业国际化路径选择研究 ——新—新贸易理论及其在中国的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章、导论 |
| 1.1、选题背景 |
| 1.2、选题目的、意义 |
| 1.3、研究方法 |
| 1.4、论文创新点及存在的不足 |
| 1.5、写作结构安排 |
| 第2章、新-新贸易理论文献综述 |
| 2.1、新-新贸易理论简述 |
| 2.1.1 关于企业异质性 |
| 2.1.2 新-新贸易理论的内容、研究方向和基本假定 |
| 2.1.3 新-新贸易理论与前期贸易理论的关系 |
| 2.2、前期经验实证文献 |
| 2.3、异质性企业国际化路径文献 |
| 2.3.1 文献的基本内容和结论 |
| 2.3.2 理论研究方法 |
| 2.3.3 有关经验检验文献 |
| 2.4、异质性企业全球组织生产文献 |
| 2.5、小结 |
| 注释 |
| 第3章、异质性企业的出口贸易行为选择 |
| 3.1、引言 |
| 3.2、基于HMCFMEC框架的一个模型扩展 |
| 3.2.1 基本假设 |
| 3.2.2 均衡结果分析 |
| 3.2.3 经济效应分析 |
| 3.2.4 相关结论及对我国的启示 |
| 3.3、实证检验:中国制造业分行业企业面板数据的分析(1997-2006) |
| 3.3.1 数据描述 |
| 3.3.2 基于DEA方法的分行业企业TFP增长率计算 |
| 3.3.3 各行业分年度出口贸易数据描述 |
| 3.3.4 实证研究结果 |
| 3.3.5 结论 |
| 3.4、基于中国300万家制造业企业数据的检验(1998-2007) |
| 3.4.1 数据来源和处理、生产率计算方法 |
| 3.4.2 初步检验与出口企业的"生产率悖论" |
| 3.4.3 "生产率悖论"的全面检验 |
| 3.4.4 出口企业出口规模与生产率负相关吗? |
| 3.4.5 出口贸易是否提高了我国企业的生产率 |
| 3.4.6 结论 |
| 3.5、中国贸易战略转型的宏观背景:三十年出口与增长的经验 |
| 3.5.1 十年经济成就 |
| 3.5.2 理论回顾及相关研究结果 |
| 3.5.3 我国出口与增长的定量检验(1978-2008) |
| 3.5.4 中国三十年外贸改革与发展之路 |
| 3.5.5 经验总结 |
| 3.6、中国外贸发展战略调整与政策选择:来自新-新贸易理论的启示 |
| 3.6.1 外贸发展战略的有关理论 |
| 3.6.2 我国现有外贸发展战略及其存在的问题 |
| 3.6.3 新-新贸易理论视角的外贸发展战略调整思路 |
| 3.6.4 相关贸易政策选择 |
| 3.7、小结 |
| 注释 |
| 第4章、异质性企业出口与FDI行为选择 |
| 4.1、引言 |
| 4.2、异质性企业的选择:模型及其扩展 |
| 4.2.1 基本假设 |
| 4.2.2 模型分析 |
| 4.2.3 模型结论 |
| 4.3、中国实证:基于分行业企业数据的生产率估算与矫正 |
| 4.3.1 实际生产率估算 |
| 4.3.2 各行业全要素生产率的矫正 |
| 4.4、中国分行业的国际化路径选择:定量结果的启示和结论 |
| 4.5、中国企业的出口和FDI抉择:基于理论和现实的解析 |
| 4.5.1 中国企业是否应该大规模"走出去"? |
| 4.5.2 中国企业"走出去"的策略选择和注意问题 |
| 4.6、小结 |
| 注释 |
| 第5章、异质性企业FDI进入方式选择 |
| 5.1、引言 |
| 5.2、绿地投资、跨国并购与异质性企业FDI方式抉择:一个理论框架 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 模型分析 |
| 5.2.3 模型结论 |
| 5.3、中国企业FDI抉择的宏观背景:三十年历程回眸(1978-2008) |
| 5.3.1 中国企业对外直接投资的现状 |
| 5.3.2 中国企业对外直接投资的发展历程 |
| 5.3.3 中国企业对外直接投资的主要影响因素 |
| 5.3.4 中国对外直接投资的政策体系 |
| 5.4、中国企业如何选择FDI方式:绿地投资or跨国并购 |
| 5.4.1 中国企业现有的对外直接投资模式 |
| 5.4.2 新-新贸易理论视角的解析与启示 |
| 5.4.3 中国政府应有的行为选择 |
| 5.4.4 中国企业应有的行为选择 |
| 5.5、中国绿地投资方式的一个案例及其评析:境外经贸合作区建设 |
| 5.5.1 境外经贸合作区建设的现状和特点 |
| 5.5.2 境外经贸合作区的优势和问题 |
| 5.5.3 政府行为选择和定位 |
| 5.5.4 企业行为选择与定位 |
| 5.6、小结 |
| 第6章、总结 |
| 6.1、主要研究结论 |
| 6.2、研究结果刘于中国的政策启示 |
| 6.3、未来发展方向及进一步研究思路 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 博士期间科研成果 |
（8）试析入世过渡期结束后国有专业外贸公司的发展问题（论文提纲范文）
| 1 入世过渡期结束后国有专业外贸公司继续存在的意义 |
| 1.1 外贸公司功能的永恒性 |
| 1.2 外贸公司业务的多元性 |
| 1.3 外贸公司优势的助力性 |
| 1.4 外贸公司自身的竞争性 |
| 2 入世过渡期结束后国有专业外贸公司面临的困境 |
| 2.1 出口贸易比重低于外资企业 |
| 2.2 贸易实力低于外资企业 |
| 2.3 经营亏损严重 |
| 2.4 企业负债率居高不下 |
| 2.5 企业不良资产突出 |
| 3 发展国有专业外贸公司的政策建议 |
| 3.1 整合优势、重新定位, 组建企业集团 |
| 3.2 资产重组、兼并收购, 建立现代企业制度 |
| 3.3 投资实业, 实行品牌战略, 谋求发展 |
| 3.4 实施“走出去”战略, 在国际市场竞争中发展壮大 |
| 3.5 参与全球采购, 积极扩大出口 |
| 3.5 整体改制, 适应市场经济发展的需要 |
| 3.6 发挥专业化优势, 提高市场竞争力。 |
（9）基于转型视角的中国农业生产率研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 Abstract 第1章 导论 |
| 1.1 选题缘起 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.2.1 问题的具体界定 |
| 1.2.2 初步有待验证的假说 |
| 1.3 研究视角 |
| 1.3.1 基本假定 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 数据来源 |
| 1.4 结构框架 |
| 1.4.1 论文框架 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 文献综述 |
| 1.5.1 相关理论解释与讨论 |
| 1.5.2 国内外研究动态 第2章 中国农业生产率增长的历史变迁与基本事实 |
| 2.1 单要素生产率变化及资源利用特征 |
| 2.1.1 劳动生产率 |
| 2.1.2 土地生产率 |
| 2.1.3 对劳动和土地要素的替代 |
| 2.2 全要素生产率增长度量与分解的非参数框架 |
| 2.2.1 基于DEA的全要素生产率增长分解与度量 |
| 2.2.2 基于产出的曼奎斯特生产率指数图解 |
| 2.2.3 基于产出的规模效率图解 |
| 2.3 中国农业全要素生产率增长与源泉的时空演变 |
| 2.3.1 样本选择与数据处理 |
| 2.3.2 时间演变模式 |
| 2.3.3 空间分布模式 |
| 2.4 中国农业全要素生产率增长的收敛性检验 |
| 2.4.1 经济增长收敛性理论 |
| 2.4.2 σ收敛检验 |
| 2.4.3 绝对β收敛检验 |
| 2.4.4 条件β收敛检验 |
| 2.5 本章小结 第3章 中国农业生产率增长的行业基础 |
| 3.1 全要素生产率增长度量与分解的参数框架 |
| 3.1.1 基于SFA的全要素生产率增长分解与度量 |
| 3.1.2 随机前沿生产函数的具体设定 |
| 3.2 变量界定与数据处理 |
| 3.3 中国农业全要素生产率增长与分解的行业基础讨论 |
| 3.3.1 行业全要素生产率增长 |
| 3.3.2 行业技术进步特征 |
| 3.3.3 行业技术效率及其变化特征 |
| 3.3.4 行业生产率增长分解与讨论 |
| 3.4 本章小结 第4章 中国农业生产率的微观增长因素分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 变量界定、数据处理与理论分析框架 |
| 4.2.1 理论分析框架 |
| 4.2.2 数据说明 |
| 4.2.3 变量定义与预期假说 |
| 4.3 农业效率的微观影响因素实证与讨论 |
| 4.3.1 土地生产率的微观影响因素分析 |
| 4.3.2 劳动生产率的微观影响因素分析 |
| 4.3.3 农户成本利润率的微观影响因素分析 |
| 4.3.4 全要素生产率的微观影响因素分析 |
| 4.3.5 技术效率的微观影响因素分析 |
| 4.4 本章小结 第5章 中国农业生产率的宏观增长因素分析 |
| 5.1 转型期农村主要经济制度变迁历史回顾与性质分析 |
| 5.1.1 家庭联产承包责任制的实施、扩散与稳定 |
| 5.1.2 农产品价格体制改革 |
| 5.1.3 以乡镇企业为代表的农村工业化进程 |
| 5.1.4 农村税费改革 |
| 5.1.5 农业公共支出强度变迁 |
| 5.1.6 农业开放程度变迁 |
| 5.1.7 其他主要经济制度变迁 |
| 5.2 模型、变量与数据 |
| 5.3 农村经济制度变迁与农业生产率增长的实证估计和解释 |
| 5.3.1 第一阶段:1979-1984年 |
| 5.3.2 第二阶段:1985-1991年 |
| 5.3.3 第三阶段:1992-1996年 |
| 5.3.4 第四阶段:1997-2000年 |
| 5.3.5 第五阶段:2001-2005年 |
| 5.3.6 其他变量的表现与讨论 |
| 5.4 本章小结 第6章 人力资本投资与农业生产率增长 |
| 6.1 人力资本与经济发展 |
| 6.1.1 人力资本理论及其发展 |
| 6.1.2 人力资本的内涵 |
| 6.1.3 人力资本与经济发展 |
| 6.2 人力资本投资的工具性价值 |
| 6.2.1 教育变量对人力资本的度量 |
| 6.2.2 人力资本的直接要素效应 |
| 6.2.3 人力资本的间接效率效应 |
| 6.3 人力资本投资的构建性价值 |
| 6.3.1 对人力资本理论的反思 |
| 6.3.2 基于GDP增长与人类发展视角的两种发展观 |
| 6.3.3 人类发展视角下人力资本投资的构建性价值 |
| 6.3.4 对中国发展过程的启示 |
| 6.4 本章小结 第7章 基本结论与研究展望 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.2 政策含义 |
| 7.3 存在的创新和不足 |
| 7.3.1 可能存在的创新之处 |
| 7.3.2 论文存在的不足之处 |
| 7.4 研究展望 参考文献 附录 攻读博士学位期间的研究成果 致谢 |
（10）金融服务贸易自由化与金融稳定 ——基于新兴市场经济体的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 迅速发展的金融服务贸易 |
| 1.1.2 与金融自由化相伴的金融危机 |
| 1.1.3 研究的理论意义与现实意义 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.2.1 服务贸易、金融服务贸易 |
| 1.2.2 金融自由化、金融服务贸易自由化 |
| 1.2.3 金融稳定、金融脆弱性与金融危机 |
| 1.3 研究思路与结构安排 |
| 1.4 可能的创新与存在的不足 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 金融服务贸易自由化的起因、效应与测度 |
| 2.2 关于金融不稳定原因的探索 |
| 2.2.1 金融危机的理论体系 |
| 2.2.2 国际资本流动与金融稳定 |
| 2.3 金融服务贸易自由化与金融稳定性 |
| 2.3.1 金融服务贸易自由化对金融稳定的不利影响 |
| 2.3.2 金融服务贸易自由化对金融稳定的促进作用 |
| 2.3.3 外资银行进入与发展中国家金融稳定 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 金融服务贸易:从壁垒走向自由化 |
| 3.1 金融服务贸易的性质及其壁垒 |
| 3.1.1 金融服务贸易的性质 |
| 3.1.2 金融服务贸易壁垒的种类 |
| 3.1.3 金融服务贸易壁垒的原因 |
| 3.2 金融服务贸易自由化的必然性 |
| 3.2.1 经济全球化的迅速发展 |
| 3.2.2 全球经济金融管制的放松 |
| 3.2.3 信息技术革命和技术进步 |
| 3.2.4 国际金融创新的发展 |
| 3.2.5 金融自由化理论的影响 |
| 3.3 金融服务贸易的国际协调体系 |
| 3.3.1 发达国家和国际组织的积极推动 |
| 3.3.2 WTO驱动的金融服务贸易自由化 |
| 3.3.3 《金融服务贸易协议》的主要内容及协调原则 |
| 3.3.4 对《金融服务贸易协议》的简要评价 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 金融服务贸易自由化对金融稳定的影响机制 |
| 4.1 金融服务贸易自由化、国际资本流动与金融稳定 |
| 4.1.1 金融服务贸易自由化与国际资本流动 |
| 4.1.2 国际资本流动与金融稳定 |
| 4.1.3 金融服务贸易、国际资本流动与金融稳定 |
| 4.2 金融服务贸易自由化、宏观调控与金融稳定 |
| 4.2.1 金融服务贸易自由化与金融监管 |
| 4.2.2 金融服务贸易自由化与信贷扩张 |
| 4.2.3 金融服务贸易自由化与货币政策 |
| 4.3 金融服务贸易自由化、金融机构效率与金融稳定 |
| 4.3.1 竞争效应与金融稳定 |
| 4.3.2 溢出效应与金融稳定 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 金融服务贸易自由化与金融稳定:动态随机一般均衡 |
| 5.1 假设 |
| 5.2 企业与银行的最优化 |
| 5.2.1 企业 |
| 5.2.2 外资银行 |
| 5.2.3 国内银行 |
| 5.2.4 均衡解 |
| 5.3 从金融抑制到金融开放的动态演进 |
| 5.4 本章小结 |
| 附录5-1 a_t与z_(it)的关系 |
| 附录5-2 一阶条件的推导 |
| 第6章 金融服务贸易自由化与金融稳定:亚洲金融危机再解读 |
| 6.1 样本国家的选择 |
| 6.2 样本国家金融服务贸易开放进程 |
| 6.3 金融服务贸易自由化与东南亚金融危机 |
| 6.3.1 短期波动与长期收益 |
| 6.3.2 金融服务贸易自由化、信贷扩张与资产泡沫 |
| 6.3.3 商业存在与金融稳定 |
| 6.3.4 金融服务贸易自由化与利率变化 |
| 6.4 本章小结 |
| 附录6-1 亚洲5国对外资银行商业存在形式的限制 |
| 第7章 中国金融服务贸易开放与金融稳定 |
| 7.1 中国金融服务贸易开放的历程与特点 |
| 7.1.1 中国金融服务贸易开放的历程 |
| 7.1.2 中国金融服务贸易开放的特点 |
| 7.1.3 中美战略经济对话与TFS开放的新趋势 |
| 7.2 中国目前金融稳定面临的新形势 |
| 7.2.1 中国金融业目前的稳定状况 |
| 7.2.2 宏观经济形势与金融稳定 |
| 7.3 中国金融服务贸易开放与金融稳定 |
| 7.3.1 金融业开放加速资本帐户开放进程 |
| 7.3.2 金融业开放与我国信贷扩张和资产泡沫 |
| 7.3.3 金融业开放加剧了金融机构之间的竞争 |
| 7.3.4 金融业开放挑战宏观调控能力 |
| 7.4 中国金融服务贸易开放后的金融稳定对策 |
| 7.4.1 深化经济结构调整,夯实金融稳定的经济基础 |
| 7.4.2 继续保持渐进可控的金融服务业开放策略 |
| 7.4.3 控制短期资本流动、逐步开放资本帐户 |
| 7.4.4 提升国内金融机构的核心竞争力 |
| 7.4.5 完善金融监管体系,保持金融业健康和稳定 |
| 7.5 本章小结 |
| 附录7-1 入世后中国金融服务业开放大事记 |
| 附录7-2 入世过渡期结束后银行业开放大事记 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、解析利用入世过渡期形成企业比较优势的有利条件（论文参考文献）
- [1]全球价值链视角下中美生产性服务贸易比较研究[D]. 李佐智. 吉林大学, 2021
- [2]WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究[D]. 孙舒. 外交学院, 2020(08)
- [3]中国金融服务贸易政策的政治经济学分析[D]. 邓诚. 中南民族大学, 2015(03)
- [4]新型大国经济关系的生成改革开放以来的中美经济外交（1978-2012）[D]. 罗小军. 复旦大学, 2014(03)
- [5]外资银行市场准入监管法律问题研究[D]. 公历. 华东政法大学, 2011(12)
- [6]跨国公司在华并购与政府规制研究[D]. 刘细良. 湖南大学, 2010(12)
- [7]异质性企业国际化路径选择研究 ——新—新贸易理论及其在中国的应用[D]. 李春顶. 复旦大学, 2009(12)
- [8]试析入世过渡期结束后国有专业外贸公司的发展问题[J]. 何玉斌. 时代经贸(下旬刊), 2008(09)
- [9]基于转型视角的中国农业生产率研究[D]. 李谷成. 华中农业大学, 2008(02)
- [10]金融服务贸易自由化与金融稳定 ——基于新兴市场经济体的研究[D]. 刘能华. 复旦大学, 2008(03)
标签：中美战略与经济对话论文; 全球价值链论文; 贸易结构论文; 国内宏观论文; 产业增加值论文;