一、籼型不育系京福1A高产繁殖技术(论文文献综述)
杨大兵[1](2021)在《全基因背景分子选择改良水稻光温敏核不育系丰39S的病虫抗性》文中研究指明水稻稻瘟病、白叶枯病、褐飞虱是我国乃至世界稻区最重要的病虫害,对水稻产量和品质造成严重的危害。两系法杂交水稻是我国南方稻区籼稻杂种优势利用的主要途径之一,也是世界水稻杂种优势利用的发展方向,光温敏核不育系的抗性表现往往直接影响其所配两系法杂交水稻组合的抗性水平。利用已有主效抗病虫基因的聚合进行水稻病虫害抗性的遗传改良是最经济有效而绿色友好的病虫害防控方式。丰39S是合肥丰乐种业股份有限公司培育的籼型光温敏核不育系,具有不育性稳定、株型紧凑、分蘖力强、米质优等诸多特点,所配组合已经大面积推广,但不抗稻瘟病、白叶枯病及褐飞虱。本研究利用以回交育种为主线的全基因组背景分子选择技术,将稻瘟病抗性基因Pi2、白叶枯病抗性基因Xa7和Xa23、褐飞虱抗性基因Bph14和Bph15精准地渗入到“丰39S”遗传背景中,首先创建携带不同抗性基因的单基因导入系,再通过基因聚合培育多抗的光温敏核不育系,获得了一系列以丰39S为遗传背景的抗稻瘟病、抗白叶枯病和抗褐飞虱的新不育系材料。主要研究结果如下:1、为了尽快改良丰39S对稻瘟病的抗性,首先利用回交和分子标记辅助选择技术,将供体亲本华1201S中的稻瘟病抗性基因Pi2快速地导入到丰39S的遗传背景中,创建出2个携带纯合Pi2基因的新株系DB16206-34和DB16206-38。用57个稻瘟病菌株进行的人工接种鉴定表明,DB16206-34和DB16206-38的苗瘟抗谱为94.70%,而受体亲本丰39S的苗瘟抗谱为18.30%;在湖北恩施和宜昌的稻瘟病病区自然诱发鉴定结果表明,新株系及所配的部分杂交组合的叶瘟和穗颈瘟抗性达到中抗以上,较丰39S及所配杂交组合的抗性明显提高。DB16206-34和DB16206-38的育性转换特性、主要农艺性状、稻米品质和所配组合的产量均与丰39S相似。其中DB16206-34被命名为“华634S”,作为抗稻瘟病不育系通过了湖北省农作物品种审定委员会组织的技术鉴定,所配组合“华634S/9311”和“华634S/丰香恢1号”作为抗稻瘟病两系杂交组合参加了湖北省和国家水稻区域试验。2、以携带Pi2基因的DB16206-172(DB16206-34的姐妹系)、携带Xa7基因的华1228S、携带Xa23基因的华1015S、携带Bph14和Bph15基因的华1165S为供体,与丰39S杂交、回交和全基因组背景分子选择,创建了Pi2基因位点插入片段567.0 kb、与丰39S遗传背景相似度99.85%的单基因导入系DBQ18071-414-3-3。用同样方法创建的Xa7、Xa23、Bph14、Bph15单基因导入系分别是DB17174-111-2、DB17207-217-244-8、DBQ18077-3-2-1和DBQ18080-61-407-1,插入片段长度688.4kb-1574.9 kb,与丰39S的遗传背景相似度99.82%-99.60%。抗性鉴定结果表明,DBQ18071-414-3-3(Pi2)抗稻瘟病,DB17174-111-2(Xa7)和DB17207-217-244-8(Xa23)抗白叶枯病,DBQ18077-3-2-1(Bph14)和DBQ18080-61-407-1(Bph15)中抗褐飞虱。生育期、主要农艺性状、稻米品质、育性转换特性均与丰39S相似。因此,可以将建立的单基因系用于后面的多基因聚合系的创建。3、通过将单基因导入系的相互杂交和对目标基因的前景选择,创建了携带Pi2+Xa7+Bph14+Bph15基因的多基因聚合系2个,编号是DB18128-19-164-2和DB18128-19-361-1,4个抗性基因的插入片段累加长度为3689 kb,与丰39S的遗传背景相似度为99.05%;携带Pi2+Xa23+Bph14+Bph15基因的多基因聚合系2个,编号是DB18129-34-268-38和DB18129-34-303-6,4个抗性基因的插入片段累加长度为3974 kb,与丰39S的遗传背景相似度为98.98%。将创建的多基因系用于后面的性状鉴定和组合测配。4、广东省农业科学院植保所的鉴定结果表明,DB18128-19-164-2、DB18128-19-361-1、DB18129-34-268-38和DB18129-34-303-6的苗瘟抗谱是94.12%-97.06%,受体亲本丰39S的苗瘟抗谱是35.29%。在湖北宜昌市远安县望家村稻瘟病区自然诱发鉴定表明,4个多基因聚合系的叶瘟是0级-2级、穗瘟发病率是0%-6%,丰39S的叶瘟是7级、穗瘟发病率是76%。以黄华占为父本与4个多基因聚合系配组的组合,叶瘟是0级-3级、穗瘟发病率是4%-9%,对照组合“丰39S/黄华占”的叶瘟是5级、穗瘟发病率是51%。在湖北恩施州两河村稻瘟病区自然诱发鉴定表明,4个多基因聚合系的叶瘟都是2级,穗瘟发病率是9%-15%,丰39S的叶瘟是8级,穗瘟发病率是100%。5、华中农业大学病圃人工接种PXO61、PXO99、ZHE173、GD1358、Fu J、YN24和He N11等7个白叶枯病菌株的鉴定表明,携带Pi2+Xa23+Bph14+Bph15基因的2个聚合系DB18129-34-268-38和DB18129-34-303-6以及它们与黄华占、五山丝苗配制的组合都高抗7个菌株。携带Pi2+Xa7+Bph14+Bph15基因的2个聚合系DB18128-19-164-2和DB18128-19-361-1抗PXO61、ZHE173、GD1358、Fu J和He N11等5个菌株,不抗其他2个菌株,它们所配的组合抗PXO61、ZHE173、Fu J和He N11等4个菌株,不抗其他3个菌株。而丰39S感6个菌株、中抗1个菌株He N11,丰39S与黄华占、五山丝苗配制的组合对7个菌株均表现感病。6、苗期褐飞虱鉴定结果表明,导入系DBQ18077-3-2-1(Bph14)表现为中抗褐飞虱,导入系DBQ18080-61-407-1(Bph15)和4个聚合株系DB18128-19-164-2、DB18128-19-361-1、DB18129-34-268-38和DB18129-34-303-6对褐飞虱表现为抗级。4个多基因聚合系与同时携带Bph14和Bph15基因的父本配制的杂交组合是抗褐飞虱的,但是与不携带Bph14和Bph15基因的父本配制的杂交组合表现为中抗褐飞虱。成株期褐飞虱鉴定结果表明,2个单基因导入系DBQ18077-3-2-1和DBQ18080-61-407-1、4个多基因聚合系以及它们所配的组合都是抗褐飞虱的。7、人工气候箱和武汉自然条件下分期播种的育性转换特性鉴定表明,单基因导入系和多基因聚合系的育性转换临界温度都是日平均温度22℃-23℃,稳定不育期81 d-86 d,与丰39S的育性转换特性完全一致。8、海南可育期的生育特性、产量、主要农艺性状和稻米品质鉴定表明,创建的导入系的平均播始历期99 d-101 d、单株粒重20.9 g-24.8 g、株高82 cm-88 cm、单株有效穗数9个-10个、平均穗长19 cm-20 cm、每穗总粒数138粒-162粒、结实率60%-73%、千粒重25 g-26 g、整精米率66%-69%、垩白粒率0.0%-0.5%、长宽比2.7-2.9、直链淀粉含量12%-13%、胶稠度89 mm-91 mm,经方差分析比较,各项指标与受体亲本丰39S都没有显着差异。在武汉不育期的生育特性观察表明,导入系的平均播始历期84 d-86 d、主茎叶片数14.0片-14.4片,株高85 cm-87 cm、单株有效穗数8个-9个、平均穗长24 cm-25 cm、每穗总颖花数175朵-192朵,柱头外露率24%-39%,也经方差分析比较,各项指标与受体亲本丰39S都没有显着差异。9、以4个多基因聚合株系DB18128-19-164-2、DB18128-19-361-1、DB18129-34-268-38和DB18129-34-303-6及丰39S为母本、4个两系恢复系五山丝苗、HB17004-7-88、黄华占和HB17010-180-171-1为父本配制了杂交组合,分别在海南和武汉育种试验站进行了3次重复的比产试验结果表明,在海南的小区平均单株产量33 g-39 g,在武汉的小区平均单株产量49 g-51 g。方差分析结果表明,多基因聚合系所配组合的产量与丰39S所配组合的产量没有显着差异。导入系的产量一般配合力与受体亲本丰39S没有差异。综上,通过全基因组背景分子选择育种策略,已经将Pi2、Xa7、Xa23、Bph14和Bph15等不同抗性类型的基因精准地导入到丰39S遗传背景中。培育出来的多基因聚合系的遗传背景与丰39S高度相似,稻瘟病、白叶枯病和褐飞虱抗性明显提高,育性转换特性、生育特性、开花习性、主要农艺性状、稻米品质、产量配合力都与受体亲本丰39S没有显着差异。实现了本研究提出的研究目标,创建的多基因导入系可以替代丰39S用于培育“三抗”的两系杂交水稻新组合。本研究是第一个利用全基因组背景分子选择技术、精准地进行多基因渗入、定向改良多个性状的育种案例。
余东[2](2020)在《第三代杂交水稻ptc1普通核不育系种子繁殖体系构建及应用》文中研究说明水稻作为我国单产最高的粮食作物,是实现国内粮食基本自给、保证口粮绝对安全的重要基石。在不断提高水稻单产过程中杂种优势的利用发挥了重要作用,现阶段水稻杂种优势利用途径经历了以细胞质雄性不育为基础的第一代杂交稻技术和以环境敏感型核不育为基础的第二代杂交稻技术,目前正向以普通核不育为基础的第三代杂交稻育种技术迈进。普通核不育水稻具有育性稳定、不育彻底和易于配制强优势杂交组合的优点,是一种理想的杂种优势利用遗传工具,但其种子的批量繁殖问题长期制约了普通核不育系在生产上的应用。本文通过克隆普通核不育突变体的育性控制基因,利用育性控制基因及相关不育突变体构建不育系种子的批量繁殖技术体系,并利用基因编辑技术建立新型普通核不育系定向培育技术体系。在此基础之上,再利用繁殖和创制的新型不育系,通过广泛杂交测配选育强优势第三代杂交水稻组合。主要结果如下:1.从恢复系R299辐射诱变后代中鉴定一个无花粉型普通核不育突变体,并明确其育性控制基因为PTC1。遗传互补试验证明野生型PTC1基因能完全恢复ptc1突变体的育性,说明该基因及其突变体适合用于第三代杂交水稻不育系种子繁殖体系的构建。2.利用R299背景的ptc1普通核不育突变体和PTC1基因,结合胚乳荧光标记技术和转基因花粉失活技术分别构建了二基因遗传工程繁殖系和三基因遗传工程繁殖系,两种繁殖系都能满足普通核不育系种子的批量繁殖。分析繁殖系和不育系植株的不同混植比例对生产不育系种子产量和效率的影响,结果显示二基因繁殖系与不育系的最佳混植比例为3:7,三基因繁殖系与不育系的最佳混植比例为2:8,但从整体上分析三基因繁殖系的不育系种子繁殖产量和繁殖效率都要优于二基因繁殖系。3.利用一系列分子生物学技术对遗传工程繁殖系的分子特征进行安全评价,结果表明二基因繁殖系和三基因繁殖系的外源T-DNA区在水稻基因组上都能稳定遗传且外源T-DNA区的插入位点对繁殖系自身无不良影响;目的基因都在水稻预期的组织部位稳定表达,经生物信息学分析所表达的蛋白序列与已知的毒蛋白、过敏源和抗性营养因子无高度同源的氨基酸序列。上述结果从分子特征证明遗传工程繁殖系的转基因生物安全风险较低。4.根据PTC1基因序列设计靶位点构建了CRISPR/Cas9基因编辑载体,建立了快速定向培育了普通核不育系的技术体系。利用该定向培育技术获得了华占-SGMS和TFB-SGMS两个普通核不育系,两个不育系的柱头外露率都超过60%,满足不育系高异交结实率的要求。5.利用恢复系背景的299-SGMS和华占-SGMS的普通核不育系选育了5个第三代杂交水稻高产苗头组合,分别比对照天优华占增产5.98%-27.7%,证明“恢”变“不”是培育不育系的有效方式之一。同时,恢复系变不育系的成功经验也进一步表明普通核不育系不仅能打破“恢保”关系限制,而且也能打破“恢不”关系的限制。6.开发了一种无缝堆累的酶促组装技术,攻克了结构复杂、酶切位点较多的大分子DNA片段的克隆难题,利用该技术将7.09kb的育性恢复基因PTC1组装至载体,为遗传工程繁殖系的顺利构建奠定了基础。7.开发了CDL-PCR分离侧翼序列的方法,利用该方法精准高效地获得了繁殖系转基因插入位点,为繁殖系转基因生物安全评价提供了重要的分子证据。
王红波[3](2019)在《全基因组分子标记背景选择创建抗褐飞虱水稻新材料》文中研究表明世界上有一半以上人口以大米为主食,水稻育种对于保障粮食安全具有重要意义。水稻生长过程中会遭遇多种病虫的危害,褐飞虱(brownplanthopper,BPH,Nilaparvatalugens Stal)是其中最严重的虫害之一,可造成水稻严重减产甚至绝收。利用褐飞虱抗性基因资源对现有优良水稻品种进行遗传改良是防治褐飞虱危害最经济有效的方法。分子育种技术的进展,为提高育种效率,加速新品种的培育提供了新的途径。本研究通过连续回交,结合目标基因正、负向分子标记选择和背景选择(whole genome marker assisted background selection),将褐飞虱抗性基因快速准确地导入到优良水稻中,创建了一批抗褐飞虱水稻新材料。主要结果如下:1、利用回交和分子标记辅助选择(MAS)技术,成功地将来源于“B5”的两个褐飞虱抗性基因BPH14和BPH15同时导入到优良恢复系“华恢938”中,创建了“HB13002-5-30-10”、“HB13002-5-31-24”和“HB13002-50-9-7”等 3 个携带纯合BPH14和BPH15基因,遗传背景回复率为86.62%-87.88%的新株系。苗期褐飞虱抗性鉴定结果表明,3个新株系的褐飞虱综合抗级为1-3级,表现抗或高抗褐飞虱。以这3个新株系为父本与4个不育系进行配组,当所用不育系也携带纯合BPH14和BPH15基因时,所配杂交组合苗期也表现抗褐飞虱;当不育系不携带BPH14和BPH15基因时,所配杂交组合的苗期褐飞虱抗性未得到提高。三次重复田间试验表明,3个新株系的主要农艺性状、产量和稻米品质与受体亲本“华恢938”相似;所配杂交组合中,以“荃9311A”为母本与新株系所配组合的主要农艺性状、产量和稻米品质表现优良,与生产对照组合“丰两优4号”相当,可以进一步进行多点试验、有望培育出新的杂交稻品种。2、通过回交,目标基因的正、负向分子标记选择,覆盖12条染色体的SSR标记及中、高密度SNP芯片的全基因组分子标记背景选择技术,将供体亲本“HB13001-14-5”的BPH14和BPH15基因成功地导入到“五山丝苗”遗传背景中,选育出5个BPH14和BPH15双基因纯合新株系,分别命名为“HB17004-7-47”、“HB17004-7-50”、“HB17004-7-54”、“HB17004-7-72”和“HB17004-7-88”。芯片及测序分析结果表明,这些新株系中所导入的BPH14和BPH15基因片段长度均分别为434.7 kb和417.6 kb;除两个抗性基因所在染色体片段外,新株系的其余遗传背景与受体亲本“五山丝苗”相同,遗传背景回复率均为99.78%。苗期褐飞虱抗性鉴定结果表明,5个新株系的褐飞虱抗性均为1级,表现高抗褐飞虱;成株期褐飞虱抗性鉴定表明,5个新株系的褐飞虱抗性均为3级,表现抗褐飞虱;相同条件下,“五山丝苗”均表现感褐飞虱。分蘖期蜜露分泌量及虫增重实验表明,褐飞虱在新株系上取食后的蜜露分泌量及虫增重较对照均显着降低。海南和武汉两季的田间比较试验结果表明,5个改良株系的产量、生育期、主要农艺性状及稻米品质均与“五山丝苗”基本一致。此外,利用改良株系与不同不育系配组产生的杂交稻组合在生育期、产量及主要农艺性状方面,也和受体亲本与对应不育系配组产生的杂交稻组合基本一致,且新组合的部分稻米品质指标较原始组合显着提升。上述研究结果表明,通过全基因组分子标记背景选择技术,已经将BPH14和BPH15基因精准地导入“五山丝苗”遗传背景中,并在保持其原有性状基本不变的情况下,定向地改良了其褐飞虱抗性。目前,改良株系“HB17004-7-88”已提供给国内商业化种子公司作为“五山丝苗”的替代系用于生产。这也是目前世界上通过回交和全基因组分子标记背景选择导入双基因片段最短、背景回复率最高的育种案例之一。3、以“HB13001-14-5”为供体,创建了若干个“五山丝苗”遗传背景的单片段代换系,这些代换系均只携带1个包含BPH14或BPH15基因的染色体片段,片段长度从428.5 kb-13.3 Mb不等;这些代换系中除导入片段外,其余遗传背景与“五山丝苗”相同。通过对代换系的导入片段长度、主要农艺性状及稻米品质表现进行差异分析,发现BPH14基因上下游连锁区段中存在影响生育期和株高的QTLs。4、同样利用回交,目标基因正、负向分子标记选择及全基因组分子标记背景选择的方法,将BPH14和BPH15基因导入到大面积推广种植的优质品种“黄华占”遗传背景中,选育出了 5个新株系,分别命名为“HB17010-180-171-1”、“HB17010-180-171-39”、“HB17010-180-171-63”、“HB17010-180-171-75”和“HB17010-180-171-86”。芯片分析结果显示,这些新株系的BPH14和BPH15基因所在染色体座位的导入片段长度分别为362.7 kb和1049.4 kb,遗传背景回复率均为99.64%。苗期褐飞虱抗性鉴定结果表明:“黄华占”的褐飞虱抗性为9级,表现高感褐飞虱;而5个改良株系的褐飞虱抗性均为1级,表现高抗褐飞虱。成株期褐飞虱抗性鉴定结果表明:“黄华占”的成株期褐飞虱抗性为7级,表现感褐飞虱;而相同条件下,5个改良株系的褐飞虱抗性也均为1级,表现高抗褐飞虱。分蘖期蜜露分泌量及虫增重实验表明:褐飞虱在新株系上取食后,其蜜露分泌量及虫增重显着降低。海南和武汉两地的大田试验表明:5个改良株系在海南株高显着低于受体亲本“黄华占”,而改良株系的产量、生育期及其他主要农艺性状“黄华占”无显着差异;5个改良株系在武汉的产量、生育期及主要农艺性状与“黄华占”均无显着差异。米质分析结果表明:改良株系在海南的稻米加工品质和外观品质均较“黄华占”显着提高;改良株系在武汉的稻米品质表现与“黄华占”基本一致。上述研究结果同样表明,通过全基因组背景分子标记选择技术,已经将BPH14和BPH15基因精准地导入“黄华占”到遗传背景中,显着提高了其褐飞虱抗性,且不会对其生育期、主要农艺性状及产量产生不利影响。
张进帅[4](2019)在《3个新选育籼型水稻三系不育系不育特性及配合力研究》文中研究表明杂交水稻杂种优势强,推广面积大,占水稻种植总面积的50%以上,其中主要以三系杂交水稻为主,三系杂交水稻的发展离不开不育系,优良的三系不育系的选育是三系杂交水稻发展的基础。本试验对新育成的3个籼型水稻三系不育系早晚造进行主要农艺性状、开花习性、异交特性及稻米品质调查分析,并将其与11个测交材料进行不完全双列杂交设计配置33个杂交组合,早晚造均种植所获得的F1代杂交种,对3个不育系各农艺性状的配合力及遗传力进行分析,以期弄清3个新不育系的生物特性、杂种优势和组配优势,为今后应用于育种提供理论依据。本试验主要研究结果如下:(1)3个新不育系早造生育期分别为92、91、84天,晚造生育期分别为78、77、72天,株型集散适中、不育性稳定、套袋自交结实率为0%,早晚造柱头外露率均在75%以上,开颖角度大,异交授粉习性好,分蘖适中,符合籼型三系不育系农艺性状选育标准。(2)3个不育系中航1A早造开花历期10天,开花高峰在第3-7天,日开花高峰在9:30-12:00之间,午前开花率为64.97%;晚造开花历期8天,开花高峰在第2-7天,日开花高峰在10:00-13:00之间,午前开花率为58.21%。航3A早造开花历期12天,开花高峰在第3-7天,日开花高峰在9:00-12:30之间,午前开花率为69.7%;晚造开花历期8天,开花高峰在第2-5天,日开花高峰在9:00-12:30之间,午前开花率为53.64%。航5A早造开花历期11天,开花高峰在第5-6天,日开花高峰在9:00-10:30之间,午前开花率为77.56%;晚造开花历期8天,开花高峰在第2-4天,日开花高峰在8:30-11:30之间,午前开花率为81.32%。(3)3个供试不育系出糙率均超过国家三级标准,其中航5A达到国家一级标准,整精米率航1A、航3A达到国家三级标准,航5A整精米率较低,航1A、航3A直链淀粉含量均达到国家二级标准,航5A直链淀粉含量较高。(4)杂种优势分析表明,航1A所配组合早造表现强优势的组合有航1A/R542、航1A/R538、航1A/R548、航1A/R540,晚造为航1A/R529、航1A/R542、航1A/R552;航3A所配组合早造表现强优势的组合有航3A/R48、航3A/R548、航3A/R552,晚造为航3A/R542、航3A/R547、航3A/R552;航5A所配组合表现强优势的组合有航5A/R552、航5A/R542、航5A/R538。(5)航1A在有效穗数、结实率和总粒重上一般配合力效应值较高分别为8.38、4.29、6.07,所配置的综合性状优良组合有航1A/R527、航1A/R538、航1A/R540、航1A/R547;航3A在每穗总粒数和每穗实粒数上一般配合力效应值较高分别为6.31和4.62,所配置的优良组合有航3A/R529;航5A一般配合力效应值一般,所配置的优良组合有航5A/R527。(6)稻米品质分析表明3个不育系所组配的杂交组合米质性状晚造优于早造,航1A所配组合出糙率、垩白度、直链淀粉含量达标率分别达到了100%、73%、91%;航3A所配组合仅出糙率达标率91%,其余性状达标率较低;航5A所配组合均表现为直链淀粉含量较高,可作为高直链淀粉含量杂交组合选配的优良不育系。随着对3个不育系加大配组力度,能够组配出优良的杂交稻新组合应用于生产实践。
李德强[5](2018)在《抗稻瘟病和稻曲病种质资源筛选与雅恢2115抗瘟基因鉴定及改造利用》文中研究表明稻瘟病和稻曲病是影响水稻高产、稳产及食品安全的主要病害。实践证明,选育和种植抗病品种是控制病害最经济、最环保、最有效的措施。抗病种质资源筛选及抗病基因发掘是抗病育种的基础。因此,本研究结合室内抗谱测定和田间病圃抗性鉴定,对29个抗稻瘟病单基因系的稻瘟病抗性及223份种质资源的稻瘟病、稻曲病抗性进行了系统的鉴定评价;利用抗病基因表达谱分析、转基因验证等技术,对高抗稻瘟病恢复系雅恢2115进行了抗稻瘟病基因鉴定和改造利用。主要研究结果如下:(1)有效抗稻瘟病基因筛选2013-2017年室内抗谱测定和田间病圃抗性鉴定结果表明,29个抗稻瘟病单基因系对四川稻瘟病菌群体的抗病频率分布在0.24%94.39%之间,叶瘟病情指数分布在0.1594.22之间,穗颈瘟病穗率分布在1.32%100.00%之间,材料间抗性水平差异显着;携带Pikh、Pikm、Pi9和Pi2的单基因系抗瘟性表现较好,其中携带Pi2和Pi9单基因系的抗病频率分别达到94.39%和90.38%,叶瘟病情指数分别为0.15和0.22,穗颈瘟病穗率分别为1.32%和1.82%,对四川稻瘟病菌群体抗谱宽,田间病圃稳定表现为抗稻瘟病。由此可见,抗稻瘟病瘟基因Pi2和Pi9对四川水稻抗稻瘟病育种有较高利用价值。(2)抗稻瘟病和稻曲病种质资源筛选2013-2017年田间抗性鉴定结果表明,223份种质资源中对稻瘟病、稻曲病均表现为抗或高抗的有雅恢2115、雅恢2918及成恢727等34份,其中对穗颈瘟和稻曲病均表现为高抗的有成恢3203、MR183-2及R650等13份,这些资源对四川水稻抗稻瘟病和稻曲病育种有较高利用价值。(3)稻瘟病抗源抗性遗传背景分析以在四川有利用价值的抗瘟基因Pikh、Pikm、Pi9、Pi2和最新克隆的广谱抗瘟基因Pigm的分子标记对37份抗源进行基因型检测,发现与携带Pigm、Pikh和Pikm对照带型一致的抗源分别有20份,与携带Pi2对照带型一致的有雅恢2115、华占和五山丝苗等14份,与携带Pi9对照带型一致的只有2份;在Piz位点和Pik位点均有与对照带型一致的有16份,占参试抗源的43.24%。由此可见,Piz位点和Pik位点抗瘟基因在抗源中分布较广,将这两个位点的有效抗瘟基因聚合,有利于四川抗稻瘟病新品种的选育。(4)雅恢2115抗瘟基因鉴定通过分析雅恢2115全基因组重测序数据,从中发现5个可能对稻瘟病抗性有作用NBS-LRR类基因。接种稻瘟病菌后利用qRT-PCR结果分析表明,只有LOCOs11g44960基因在雅恢2115中诱导上调表达且本底水平较高。利用转基因技术将LOCOs11g44960基因连入以35S为启动子的pCAMBIA1300载体中,在感病材料TP309中对LOCOs11g44960基因进行过表达,通过潮霉素鉴定、特异性引物PCR扩增鉴定和qRT-PCR分析获得16个阳性株系,对阳性株系接种稻瘟病菌发现,LOCOs11g4496基因在过表达株系中的表达水平高于野生型TP309,且受稻瘟病病菌诱导表达,叶片病斑面积也小于对照,可见该基因增强了水稻对稻瘟病菌的抗性,对雅恢2115的抗瘟性有贡献。(5)雅恢2115的改造与利用以雅恢2115为核心种质,采用“抗性精准鉴定、南北穿梭选育、中低世代配合力和米质测定”的技术路线,创制出了雅恢2116、雅恢2119和雅恢2275等10个新恢复系,并以其为核心亲本选育了出23个杂交稻新组合参加省级、国家级区试,其中雅优2116于2018年通过国家级审定,这些新亲本及新组合的育成对确保水稻优质高产稳产具有重要意义。
龚桥[6](2018)在《优质中熟籼稻三系不育系川华A的选育与应用研究》文中研究指明本研究通过对优质三系不育系川华A的选育过程、特征特性和配合力进行了研究,对川华A的高产制种技术进行总结,利用区试资料总结其所配组合川华优320的特征特性及高产栽培技术。主要结果如下:一、川华A亲本来源与特征特性:川华A的亲本分别是中浙A群体中发现的可育株ZZB-28-1和优质保持系中间材料丝苗2-7,野败型胞质。主要特征特性研究表明,川华A的播始历期和叶龄与川106A相当;分蘖力较强,细长粒形,谷粒长宽比3.5,千粒重约23g。败育彻底,花粉败育类型以典败为主。花时早而集中,柱头外露率高、活力强。保持系的稻米品质达国标优质米二级。二、用川华A等亲本进行的配合力分析主要结果为:1、一般配合力(GCA)方差分析表明,产量和主要农艺性状等9个性状的差异主要受遗传控制。川华A的产量GCA效应值为-3.15;日产量GCA川华A仅次于冈46A;川华A的生育期、有效穗等6个性状的GCA效应值均存在显着差异,可以配组出不同类型的杂交稻新组合;川华A的日产量GCA比较突出。2、特殊配合力(SCA)方面,不同性状在不同材料之间的SCA效应值的差异都明显。川华A所配组合的单株产量、日产量、生育期、着粒密度、穗平着粒数和结实率等6个性状的SCA均列首位,组合川华A/蜀恢527、川华A/成恢3203的日产量SCA效应值居所有组合的前两位。表明川华A的多数性状SCA比较突出。3、在产量及其主要构成因素的F1基因型方差中,GCA方差所占的比重均在50%以上,表明这些性状的亲本基因加性效应对杂种一代的性状形成起主导作用。生育期等6个性状都是母本的GCA方差所作的贡献大,这些性状以加性遗传为主;但是日产量、单株产量和有效穗这3个性状的狭义遗传力均小于50%,双亲的互作效应对杂种一代的日产量、单株产量和有效穗的非加性遗传作用更强。三、产量与主要农艺性状的相关性方面,单株产量与日产量极显着正相关,单株产量与有效穗、着粒数和着粒密度正相关;日产量与有效穗、单株产量极显着正相关。四、川华A的配套制种技术方面,制种调差应为父本与不育系同期或比不育系早1-2天;“九二〇”每公顷用量控制在180g-225g(比常规减少15%左右);适时提早收割,避免高温暴晒。在大面积制种试验田中实收测产,平均产量212kg/667㎡。五、所配组合川华优320在四川省区试中,两年平均产量8.535t/hm2,比对照增产6.08%;生产试验中平均产量8.629t/hm2,比对照增产6.5%;区试鉴定为国标二级优质米;表现出熟期较早、优质抗病、丰产稳产等特征。于2018年通过四川省审定。
翁国华,郭灵灵,何花榕,张丹,张水金[7](2011)在《福建省农科院水稻所科研回顾与展望》文中研究指明从科技队伍的建设、高新技术的跨越、科研平台的完善、科研成果的转化等方面,概述了"十五"、"十一五"以来福建省农科院水稻所稻作科研发展的情况及取得的成就。并针对存在的问题,提出了"十二五"水稻所水稻科技的发展趋势,水稻科研的研究路线,以进一步保持水稻所稻作科技持续健康的发展,确保福建乃至全国粮食安全具有重要意义。
魏雪娇,方加海,王来春[8](2011)在《杂交早稻新组合鄱优364》文中研究指明鄱优364是江西农业大学用鄱1A与R364配组育成的杂交早稻新组合,具有产量高、适应性好等特点,于2010年通过江西省农作物品种审定委员会审定。介绍了鄱优364的选育经过、主要特征特性及高产栽培、制种技术要点。
林强,王洪飞,郑秀平[9](2011)在《籼型杂交早稻稻米品质性状的种子、细胞质和母体遗传效应分析》文中研究说明研究早籼杂交稻稻米品质性状的种子、细胞质和母体遗传效应,能为品质遗传改良提供理论依据。本研究以6个籼型不同胞质类型的三系不育系为母本,5个早籼恢复系为父本,按不完全双列杂交设计,采用禾谷类作物种子数量性状平均数遗传模型,分析了早籼杂交稻品质性状的遗传效应。结果表明糙米率、精米率、粒长、垩白粒率、直链淀粉含量、碱消值、整精米率、垩白度等8个性状受种子遗传效应和母体遗传效应的控制,同时整精米率和垩白度还受细胞质遗传效应的影响;长宽比、胶稠度只受种子遗传效应控制。不育系京福6A、京福7A和京福9A,恢复系明恢82和明恢89均可以较好改良早籼稻米品质。
易稳凯[10](2010)在《杂交水稻不育系先丰A的选育及农艺性状研究》文中研究表明通过选育优质不育系先丰A,并对其特征特性、繁殖制种技术和农艺性状进行研究,结果表明:先丰A不育性稳定,花期集中,花时早,午前花比例高,柱头外露率高达82.3%,其中双边外露率达60%以上,柱头活力强,异交特性好;对“九二○”较敏感,繁殖、制种产量高,千粒重较小,相同重量所含种子粒数较多,因此可降低F1种子生产成本。大部分农艺性状的一般配合力和特殊配合力均达显着或极显着水平。株高、生育期、单株有效穗、每穗实粒数、结实率等性状的表现主要受基因非加性效应作用。所有性状受不育系的影响大于受恢复系的影响。参试的不育系以先丰A最为理想,恢复系以洪恢933最为理想。一般配合力与特殊配合力在各性状上均相互独立,因此,广泛测交是组合选配过程中一项必不可少的工作。各农艺性状狭义遗传力大小顺序为:千粒重>穗长>有效穗>单株重>理论产量>株高>穗实粒数>生育期>结实率。
二、籼型不育系京福1A高产繁殖技术(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、籼型不育系京福1A高产繁殖技术(论文提纲范文)
(1)全基因背景分子选择改良水稻光温敏核不育系丰39S的病虫抗性(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
缩略词表 |
第一章 文献综述 |
1.1 前言 |
1.2 水稻光温敏核不育系的研究进展 |
1.2.1 水稻光温敏不育系的发现与育性转换特性研究 |
1.2.2 水稻光温敏核不育系不育基因的定位与克隆 |
1.2.3 水稻光温敏雄性不育基因的分子机理研究 |
1.2.3.1 水稻光敏不育基因克隆与调控机理 |
1.2.3.2 水稻温敏不育基因的克隆与调控机理 |
1.2.4 其他类型的光温敏不育基因的分子机制 |
1.3 水稻稻瘟病研究进展 |
1.3.1 稻瘟病菌的生理小种鉴别体系的建立 |
1.3.2 水稻稻瘟病抗性基因的研究进展 |
1.4 水稻白叶枯病研究进展 |
1.4.1 白叶枯病发生的基本概况 |
1.4.2 水稻白叶枯病抗性基因的研究进展 |
1.5 水稻褐飞虱的研究进展 |
1.5.1 褐飞虱的生物型研究 |
1.5.2 水稻抗褐飞虱基因的研究进展 |
1.5.2.1 褐飞虱抗性资源概况与抗性基因的定位和克隆 |
1.5.2.2 褐飞虱抗性基因的功能及分子机制研究 |
1.6 水稻抗病虫基因聚合育种的研究进展 |
1.6.1 同类抗性基因的聚合育种研究 |
1.6.2 不同类抗性基因的聚合育种研究 |
1.7 全基因组选择策略及其在水稻遗传改良中的应用 |
1.7.1 全基因组背景分子选择策略 |
1.7.2 全基因组背景选择在水稻育种中的应用 |
1.8 本研究的目的与意义 |
第二章 分子标记选择改良丰39S的稻瘟病抗性 |
2.1 引言 |
2.2 试验材料与方法 |
2.2.1 供试水稻材料 |
2.2.2 回交和分子标记选择的技术路线 |
2.2.3 用于目标基因和背景选择的分子标记 |
2.2.4 DNA提取、PCR扩增和检测 |
2.2.5 稻瘟病抗性鉴定 |
2.2.6 人工气候箱育性转换特性鉴定 |
2.2.7 武汉自然条件下的花粉育性动态观察 |
2.2.8 生育特性观察、主要农艺性状考察和稻米品质分析 |
2.2.9 开花习性观察 |
2.2.10 组合测配及杂交组合的优势鉴定 |
2.2.11 数据分析与计算 |
2.3 结果与分析 |
2.3.1 受体亲本丰39S与供体亲本华1201S的遗传背景多态性分析 |
2.3.2 抗稻瘟病新不育系株系的选育过程 |
2.3.3 稻瘟病抗性鉴定结果 |
2.3.3.1 新不育系株系的稻瘟病自然诱发鉴定结果 |
2.3.3.2 新不育系株系所配杂交组合的稻瘟病自然诱发鉴定结果 |
2.3.3.3 新不育系株系和所配杂交组合的稻瘟病人工接种鉴定结果 |
2.3.4 新不育系株系的育性转换特性鉴定结果 |
2.3.4.1 人工气候箱不同温度处理条件下的育性表现 |
2.3.4.2 武汉田间自然条件下的育性表现 |
2.3.5 新不育系株系的主要农艺性状和稻米品质表现 |
2.3.6 新不育系株系所配杂交组合的产量及主要农艺性状表现 |
2.3.6.1 改良不育系所配杂交组合在海南的产量及主要农艺性状表现 |
2.3.6.2 改良不育系所配杂交组合在湖北5 个试验点的产量及主要农艺性状表现 |
2.3.7 新不育系株系所配杂交组合的稻米品质表现 |
2.3.7.1 改良不育系所配杂交组合在海南的稻米品质表现 |
2.3.7.2 改良不育系所配杂交组合在湖北5 个试验点的综合稻米品质表现 |
2.4 讨论 |
2.4.1 背景选择能显着提高回交育种的选择效率 |
2.4.2 育种芯片能有效用于背景分析和指导定向改良 |
2.4.3 新不育系及其所配组合的应用前景探讨 |
第三章 全基因组背景分子选择改良丰39S的稻瘟病、白叶枯病及褐飞虱抗性 |
3.1 引言 |
3.2 试验材料与方法 |
3.2.1 试验水稻材料 |
3.2.2 供试的水稻白叶枯病菌株 |
3.2.3 供试的褐飞虱来源 |
3.2.4 目标基因的正向及负向选择标记的筛选 |
3.2.5 用于遗传背景选择的SNP育种芯片 |
3.2.6 单基因系创建和基因聚合的技术路线 |
3.2.7 白叶枯病抗性鉴定 |
3.2.8 褐飞虱抗性鉴定 |
3.2.8.1 苗期抗性鉴定 |
3.2.8.2 成株期抗性鉴定 |
3.2.9 一般配合力分析 |
3.3 结果与分析 |
3.3.1 目标抗性基因的正向选择和负向选择标记的筛选 |
3.3.2 用于单基因系创建的背景选择的SSR标记筛选 |
3.3.3 基于SNP育种芯片的亲本间多态性分析 |
3.3.4 Pi2 单基因导入系的创建 |
3.3.5 Xa7 单基因导入系的创建 |
3.3.6 Xa23、Bph14和Bph15 单基因导入系的创建 |
3.3.7 多基因聚合系的创建 |
3.3.8 基于重测序的遗传背景分析 |
3.3.9 创建的导入系及其所配组合抗性鉴定结果 |
3.3.9.1 稻瘟病抗性鉴定结果 |
3.3.9.2 白叶枯病抗性鉴定结果 |
3.3.9.3 褐飞虱抗性结果 |
3.3.10 创建的导入系的育性转换特性鉴定结果 |
3.3.11 创建的导入系的主要农艺性状表现 |
3.3.12 创建的导入系的稻米品质分析结果 |
3.3.13 多基因聚合系所配杂交组合的产量、主要农艺性状和稻米品质表现 |
3.4 讨论 |
3.4.1 全基因组背景分子选择技术是实现精准育种的有效方法 |
3.4.2 基于SNP育种芯片的背景检测能实现目标基因的高效导入 |
3.4.3 水稻光温敏核不育系改良策略的若干探讨 |
3.4.4 导入的抗性基因对主要农艺性状的影响 |
3.4.5 多基因聚合株系的应用前景 |
全文总结 |
参考文献 |
附录 |
附录1 人工气候箱育性鉴定的光温参数设置条件 |
附录2 2017-2020 年稻瘟病人工接种抗性鉴定结果 |
附录3 Xa23、Bph14和Bph15 单基因导入系的具体创建过程 |
作者简介 |
在读期间的研究成果 |
致谢 |
(2)第三代杂交水稻ptc1普通核不育系种子繁殖体系构建及应用(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 前言 |
1.1 细胞质雄性不育与第一代杂交水稻 |
1.1.1 野败型细胞质雄性不育(WA-CMS) |
1.1.2 包台型细胞质雄性不育(BT-CMS) |
1.1.3 红莲型细胞质雄性不育(HL-CMS) |
1.1.4 其他细胞质雄性不育类型 |
1.1.5 细胞质雄性不育系的应用情况与局限性 |
1.2 环境敏感型雄性核不育与第二代杂交水稻 |
1.2.1 光周期敏感型雄性核不育(PGMS) |
1.2.2 温度敏感型雄性核不育(TGMS) |
1.2.3 湿度敏感型不育(HGMS) |
1.2.4 环境敏感型雄性不育系的应用情况与局限性 |
1.3 普通雄性核不育与第三代杂交水稻 |
1.3.1 水稻普通核不育基因克隆及功能研究 |
1.3.2 普通核不育水稻繁殖方式 |
1.4 无融合生殖与新一代杂交水稻 |
1.5 本研究的目的和意义 |
第2章 水稻PTC1普通核不育突变体的鉴定与基因克隆 |
2.1 引言 |
2.2 材料与方法 |
2.2.1 试验材料及种植 |
2.2.2 育性和农艺性状调查 |
2.2.3 总DNA提取 |
2.2.4 分子标记扩增与聚丙烯酰胺凝胶电泳 |
2.2.5 分子标记遗传连锁分析与基因定位 |
2.2.6 候选基因筛查与测序 |
2.2.7 候选基因遗传互补验证 |
2.3 结果与分析 |
2.3.1 突变体YM237的雄性不育表型特征 |
2.3.2 突变体YM237的主要农艺性状与遗传分析 |
2.3.3 普通核不育基因分子标记遗传连锁分析与定位 |
2.3.4 普通核不育性状候选基因分析与测序验证 |
2.3.5 PTC1基因遗传互补载体构建 |
2.3.6 遗传互补试验结果 |
2.4 小结 |
第3章 水稻PTC1遗传工程繁殖系的构建 |
3.1 引言 |
3.2 材料与方法 |
3.2.1 目的基因 |
3.2.2 载体构建与遗传转化方法 |
3.2.3 候选遗传工程繁殖系筛选 |
3.2.4 Southern blot鉴定外源T-DNA拷贝数 |
3.2.5 外源T-DNA数字PCR分析 |
3.2.6 遗传工程繁殖系繁殖不育系种子的效率分析方法 |
3.2.7 转基因成分检测方法 |
3.2.8 遗传工程繁殖系外源基因遗传稳定性评价方法 |
3.2.9 遗传工程繁殖系外源T-DNA插入位点分析方法 |
3.2.10 遗传工程繁殖系外源基因RT-PCR检测 |
3.2.11 转基因花粉失活效率评价方法 |
3.2.12 外源基因表达蛋白的毒性、过敏原与抗性因子生物信息学分析方法 |
3.3 结果与分析 |
3.3.1 遗传工程繁殖系构建与鉴定 |
3.3.2 普通核不育系种子的繁殖效率分析 |
3.3.3 普通核不育系种子转基因成分检测 |
3.3.4 遗传工程繁殖系转基因生物安全评价 |
3.4 小结 |
第4章 不育系定向培育与第三代杂交水稻组合选育 |
4.1 引言 |
4.2 材料与方法 |
4.2.1 受体材料及恢复系 |
4.2.2 CRISPR/Cas9基因编辑技术 |
4.2.3 杂交测配与测产 |
4.3 结果与分析 |
4.3.1 PTC1基因编辑载体构建 |
4.3.2 不育系定向培育与筛选 |
4.3.3 第三代杂交水稻组合测配和苗头组合选育 |
4.4 小结 |
第5章 全文总结与讨论 |
5.1 全文总结 |
5.1.1 成功构建了水稻ptc1普通核不育种子的批量繁殖体系 |
5.1.2 建立了定向快速培育ptc1普通核不育系的技术体系 |
5.1.3 利用ptc1普通核不育系选育了第三代杂交水稻高产苗头组合 |
5.2 全文讨论 |
5.2.1 控制绒毡层降解的PTC1同源基因适宜于作物普通核不育系的构建 |
5.2.2 水稻ptc1普通核不育系与智能不育系异同 |
5.2.3 水稻 ptc1 普通核不育系进一步打破了不育系遗传背景的限制 |
5.3 本研究主要创新与亮点 |
5.4 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
作者简介 |
博士期间获得的主要成果 |
(3)全基因组分子标记背景选择创建抗褐飞虱水稻新材料(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
缩略词表 |
第一章 文献综述 |
1.1 引言 |
1.2 世界及中国水稻生产概况 |
1.3 水稻褐飞虱及其抗性基因研究 |
1.3.1 褐飞虱的分布及危害 |
1.3.2 褐飞虱的主要特性、爆发特点及危害程度 |
1.3.3 褐飞虱致害性的研究 |
1.4 褐飞虱抗性基因资源及其定位与克隆 |
1.4.1 褐飞虱抗性基因资源及主效抗性基因的定位 |
1.4.2 褐飞虱抗性基因的克隆及功能研究 |
1.5 褐飞虱抗性基因的抗虫分子机制及生理机制 |
1.5.1 褐飞虱抗性基因的抗虫分子机制 |
1.5.2 褐飞虱抗性基因的抗虫生理机制 |
1.6 水稻褐飞虱抗性鉴定方法 |
1.7 褐飞虱抗性基因在育种中的应用 |
1.8 分子标记辅助育种与全基因组分子标记背景选择育种 |
1.8.1 分子标记与分子标记辅助育种 |
1.8.2 全基因组分子标记背景选择育种 |
1.8.3 基于SNP的高通量全基因组选择平台 |
1.8.4 全基因组分子标记背景选择育种技术在实践中的应用 |
1.9 本研究的目的与意义 |
第二章 利用MAS改良恢复系“华恢938”的褐飞虱抗性 |
2.1 引言 |
2.2 材料与方法 |
2.2.1 试验材料 |
2.2.2 用于抗性鉴定的褐飞虱 |
2.2.3 实验方法 |
2.2.3.1 杂交、回交和分子标记选择的技术路线 |
2.2.3.2 用于目标基因选择的分子标记 |
2.2.3.3 DNA提取、PCR扩增及反应产物检测 |
2.2.4 育成株系目标基因确认及遗传背景分析 |
2.2.4.1 育成株系目标基因型确认 |
2.2.4.2 育成株系的遗传背景分析 |
2.2.5 苗期褐飞虱抗性鉴定 |
2.2.5.1 鉴定用褐飞虱的准备 |
2.2.5.2 待鉴定材料秧苗准备 |
2.2.5.3 褐飞虱苗期抗性鉴定流程及评价标准 |
2.2.6 改良株系及其所配组合的农艺性状考察 |
2.2.7 稻米品质分析 |
2.2.8 数据分析和计算 |
2.3 结果与分析 |
2.3.1 回交、分子标记检测和株系选择过程 |
2.3.2 改良株系及其所配组合的褐飞虱抗性表现 |
2.3.3 改良株系及其所配组合的产量和主要农艺性状表现 |
2.3.4 改良株系及其所配组合的稻米品质表现 |
2.4 讨论 |
2.4.1 缩小遗传背景差异有助于减少表型差异 |
2.4.2 BPH14和BPH15在褐飞虱抗性育种中的应用策略 |
2.4.3 有进一步试验价值的测配组合 |
第三章 全基因组分子标记背景选择改良“五山丝苗”的褐飞虱抗性 |
3.1 引言 |
3.2 实验材料与方法 |
3.2.1 试验水稻材料 |
3.2.2 供试褐飞虱 |
3.2.3 实验方法 |
3.2.3.1 水稻DNA提取、PCR扩增及反应产物检测 |
3.2.3.2 目的基因正向及负向选择标记体系的建立 |
3.2.3.3 全基因组背景选择多态性标记筛选及物理图谱构建 |
3.2.3.4 基于SNP芯片及高通量测序技术的遗传背景分析 |
3.2.4 BPH14和BPH15双基因聚合株系的创建技术路线 |
3.2.5 褐飞虱抗性鉴定 |
3.2.5.1 苗期人工接虫抗性鉴定 |
3.2.5.2 成株期抗性鉴定 |
3.2.5.3 褐飞虱取食后蜜露分泌量及虫增重测定 |
3.2.6 改良株系及所配杂交组合的产量及主要农艺性状考察 |
3.2.7 稻米品质分析 |
3.2.8 遗传背景回复率计算及数据处理 |
3.3 结果与分析 |
3.3.1 目标基因BPH14和BPH15正向选择及负向选择标记体系的建立 |
3.3.2 背景选择标记的筛选及物理图谱构建 |
3.3.3 芯片标记亲本间多态性分析 |
3.3.4 BPH14和BPH15双基因聚合株系的创建 |
3.3.5 中选株系高密度芯片遗传背景分析 |
3.3.6 中选株系遗传背景重测序分析 |
3.3.7 重组断点的确定及序列分析 |
3.3.8 改良株系褐飞虱抗性综合评价 |
3.3.8.1 苗期褐飞虱抗性鉴定结果 |
3.3.8.2 蜜露及虫增重测定结果 |
3.3.8.3 成株期褐飞虱抗性鉴定结果 |
3.3.9 改良株系的生育期、主要农艺性状及产量表现 |
3.3.9.1 改良株系在海南的生育期、主要农艺性状及产量表现 |
3.3.9.2 改良株系在武汉的生育期、主要农艺性状及产量表现 |
3.3.10 改良株系的稻米品质表现 |
3.3.10.1 改良株系在海南的稻米品质表现 |
3.3.10.2 改良株系在武汉的稻米品质表现 |
3.3.11 改良株系所配杂交组合的生育期、主要农艺性状、产量及稻米品质表现 |
3.3.11.1 改良株系所配杂交组合的生育期、主要农艺性状及产量表现 |
3.3.11.2 改良株系所配杂交组合的稻米品质表现 |
3.3.12 BPH14或BPH15基因单片段代换系的建立与评价 |
3.3.12.1 单基因片段代换系的构建 |
3.3.12.2 单基因片段代换系的生育期、主要农艺性状、产量及稻米品质表现 |
3.4 讨论 |
3.4.1 利用全基因组分子标记背景选择实现水稻目标性状的精准改良 |
3.4.2 基于SNP标记的基因分型平台是理想的遗传背景选择工具 |
3.4.3 优化的全基因组分子标记背景选择策略 |
3.4.4 缩短导入片段对消除潜在连锁累赘非常必要 |
3.4.5 改良株系的应用前景 |
第四章 全基因组分子标记背景选择改良“黄华占”的褐飞虱抗性 |
4.1 引言 |
4.2 实验材料与方法 |
4.3 结果与分析 |
4.3.1 目标基因正向、负向选择及全基因背景选择标记体系的建立 |
4.3.2 背景选择标记的筛选及物理图谱构建 |
4.3.3 芯片标记亲本间多态性分析 |
4.3.4 BPH14和BPH15双基因聚合株系的创建 |
4.3.5 改良株系的褐飞虱抗性表现 |
4.3.6 改良株系的生育期、主要农艺性状及产量表现 |
4.3.6.1 改良株系在海南的生育期、主要农艺性状及产量表现 |
4.3.6.2 改良株系在武汉的生育期、主要农艺性状及产量表现 |
4.3.7 改良株系的稻米品质表现 |
4.3.7.1 改良株系在海南的稻米品质表现 |
4.3.7.2 改良株系在武汉的稻米品质表现 |
4.4 讨论 |
4.4.1 BPH14和BPH15基因不会对产量、农艺性状及稻米品质造成不利影响 |
4.4.2 BPH14和BPH15连锁片段在不同遗传背景下对性状的影响不同 |
4.4.3 基于全基因组分子标记背景选择的多基因聚合策略 |
4.4.4 全基因组分子标记背景选择培育多基因聚合绿色超级稻 |
全文总结 |
参考文献 |
附录 |
附录1 |
附录2 |
致谢 |
(4)3个新选育籼型水稻三系不育系不育特性及配合力研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
英文缩略词 |
1 前言 |
1.1 三系杂交水稻的发展现状 |
1.1.1 三系杂交水稻在国外的现状 |
1.1.2 三系杂交水稻在国内的现状 |
1.2 三系不育系的研究进展 |
1.3 三系不育系的选育标准 |
1.4 三系不育系选育面临的问题 |
1.4.1 新型三系不育系综合性状水平较低的问题 |
1.4.2 选育的三系不育系数量多,但大面积应用的少 |
1.4.3 部分优质不育系配制的杂交组合表现有稻米品质差、抗性差等缺点 |
1.5 杂种优势在三系育种上的应用 |
1.6 配合力在三系育种上的应用 |
1.7 本研究的目的与意义 |
2 材料与方法 |
2.1 供试材料 |
2.2 试验方法 |
2.2.1 供试不育系特性测定 |
2.2.2 供试不育系及组合的杂种优势及配合力测定 |
2.2.3 供试不育系及组合的米质测定 |
2.3 技术路线 |
2.4 数据处理 |
3 结果与分析 |
3.1 供试不育系生育特性分析 |
3.1.1 供试不育系主要农艺性状分析 |
3.1.2 供试不育系花粉育性观察 |
3.1.3 供试不育系开花习性调查 |
3.1.4 供试不育系米质调查 |
3.2 供试不育系所配杂交组合杂种优势分析 |
3.2.1 杂交组合农艺性状表现 |
3.2.2 杂交组合的平均优势 |
3.3 供试不育系及杂交组合配合力效应值分析 |
3.3.1 方差分析 |
3.3.2 供试不育系GCA效应分析 |
3.3.3 组合间SCA效应值分析 |
3.3.4 配合力基因型方差和遗传力分析 |
3.4 杂交组合米质性状调查分析 |
4 讨论与结论 |
4.1 讨论 |
4.1.1 3个供试不育系育种价值综合评价 |
4.1.2 3个供试不育系亲本的应用前景 |
4.2 结论 |
4.2.1 供试不育系生育特性观察 |
4.2.2 供试不育系杂种优势分析及配合力效应评价 |
4.2.3 供试不育系所配组合稻米品质分析 |
4.3 进一步的研究设想 |
致谢 |
参考文献 |
附录 测交材料来源 |
(5)抗稻瘟病和稻曲病种质资源筛选与雅恢2115抗瘟基因鉴定及改造利用(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩略表 |
第一章 文献综述 |
1.1 植物免疫系统研究概况 |
1.1.1 植物免疫系统 |
1.1.2 水稻PTI免疫反应 |
1.1.3 水稻ETI免疫反应 |
1.2 水稻稻瘟病研究进展 |
1.2.1 稻瘟病的发生及危害 |
1.2.2 稻瘟病菌的侵染过程 |
1.2.3 稻瘟病菌无毒基因研究进展 |
1.2.4 水稻抗稻瘟病基因研究进展 |
1.2.5 水稻抗瘟基因的特点 |
1.2.6 水稻抗稻瘟病遗传机制 |
1.3 水稻稻曲病研究进展 |
1.3.1 稻曲病的发现及分类地位 |
1.3.2 稻曲病症状及危害 |
1.3.3 稻曲病侵染循环 |
1.3.4 水稻抗稻曲病的遗传机制 |
1.3.5 水稻稻曲病抗性QTL研究进展 |
1.4 水稻抗病育种策略及新技术应用进展 |
1.4.1 抗病种质资源筛选的重要性 |
1.4.2 水稻抗病育种策略 |
1.4.3 水稻抗病育种技术及应用情况 |
1.5 本文研究内容与意义 |
1.6 技术路线 |
第二章 抗稻瘟病和稻曲病种质资源筛选 |
2.1 材料 |
2.1.1 生物材料 |
2.1.2 试剂 |
2.1.3 设备 |
2.2 方法 |
2.2.1 稻瘟病抗性鉴定 |
2.2.2 抗稻瘟病基因检测 |
2.2.3 稻曲病抗性鉴定 |
2.3 结果与分析 |
2.3.1 有效抗稻瘟病基因筛选 |
2.3.2 223份种质资源稻瘟病抗性鉴定 |
2.3.3 37份稻瘟病抗源的抗瘟基因检测 |
2.3.4 种质资源稻曲病抗性鉴定 |
2.3.5 抗稻瘟病及稻曲病种质资源材料筛选 |
2.4 讨论 |
2.4.1 有效抗稻瘟病基因筛选 |
2.4.2 抗稻瘟病种质资源筛选 |
2.4.3 稻瘟病抗性基因在抗源中的分布 |
2.4.4 抗稻曲病种质资源筛选 |
2.4.5 多抗种质资源筛选 |
第三章 雅恢2115抗瘟基因鉴定 |
3.1 材料 |
3.1.1 植物材料和稻瘟菌菌株 |
3.1.2 构建载体所用质粒、大肠杆菌 |
3.1.3 引物序列 |
3.1.4 试剂和仪器设备 |
3.2 方法 |
3.2.1 试验水稻培养 |
3.2.2 稻瘟菌培养与接种 |
3.2.3 水稻叶片DNA提取(CTAB法) |
3.2.4 水稻叶片RNA的提取 |
3.2.5 cDNA反转及qRT-PCR检测 |
3.2.6 PCR扩增及片段回收 |
3.2.7 构建过表达载体 |
3.2.8 转基因植株的获得及阳性检测 |
3.2.9 植株中基因表达分析 |
3.2.10 转基因植株的抗病性鉴定 |
3.3 结果与分析 |
3.3.1 雅恢2115中5个NBS-LRR类基因表达量分析 |
3.3.2 LOC_Os11g44960 基因序列分析 |
3.3.3 过表达载体的构建 |
3.3.4 水稻遗传转化及转基因植株阳性鉴定 |
3.3.5 LOC_Os11g44960 基因过表达T0 代植株表达分析 |
3.3.6 LOC_Os11g44960 过表达转基因株系稻瘟病抗性鉴定 |
3.4 讨论 |
3.4.1 LOC_Os11g44960 基因功能分析 |
3.4.2 多个抗稻瘟病基因聚合的利用 |
第四章 雅恢2115的改造及利用 |
4.1 材料 |
4.2 方法 |
4.2.1 稻瘟病抗性鉴定 |
4.2.2 稻曲病抗性鉴定 |
4.2.3 抗稻瘟病基因检测 |
4.2.4 农艺性状调查 |
4.2.5 稻米品质鉴定 |
4.2.6 新恢复系测交组合产量优势评价 |
4.3 结果与分析 |
4.3.1 以雅恢2115为核心种质创制的新恢复系 |
4.3.2 新恢复系主要农艺性状 |
4.3.3 10个新恢复系稻瘟病抗性评价 |
4.3.4 新恢复系抗稻瘟病基因分子检测 |
4.3.5 新恢复系稻曲病抗性水平 |
4.3.6 新恢复系的稻米品质特征 |
4.3.7 新恢复系测交组合产量优势评价 |
4.3.8 新恢复系组合参试情况 |
4.3.9 水稻新品种雅优2116特征特性 |
4.4 结论与讨论 |
第五章 小结与创新点 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
作者简历 |
(6)优质中熟籼稻三系不育系川华A的选育与应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 综述 |
1.我国水稻育种概况 |
1.1 水稻育种历程 |
1.2 新形势下对水稻品种的要求 |
2 三系杂交稻不育系的选育 |
2.1 三系不育系及其应用研究进展 |
2.1.1 野败型不育系 |
2.1.2 冈型不育系 |
2.1.3 D型不育系 |
2.1.4 印尼型不育系 |
2.1.5 红莲型不育系 |
2.1.6 K型不育系 |
2.1.7 88型不育系 |
2.2 存在的问题与对策 |
3 三系杂交水稻配合力的研究概况 |
3.1 一般配合力与特殊配合力 |
3.2 杂交水稻主要农艺性状和经济性状配合力的研究 |
3.3 杂交水稻主要品质性状配合力的研究 |
4 杂交稻的稻米品质研究进展 |
4.1 影响杂交稻稻米品质的因素 |
4.2 优质稻米的需求现状 |
4.3 杂交水稻品质改良的目标及途径 |
4.4 稻米品质与种植环境的研究 |
5 水稻抽穗期的遗传研究进展 |
5.1 影响水稻抽穗期的因素 |
5.1.1 环境因素 |
5.1.2 遗传因素 |
5.2 水稻日产量与抽穗期的关系 |
6 研究意义与开题设想 |
第二章 野败型优质不育系川华 A 的选育及分析 |
1 川华A的选育过程 |
1.1 育种思路及方法 |
1.2 亲本材料的来源 |
1.3 选育过程 |
2 川华 A 的特征特性比较分析 |
2.1 试验材料及田间试验 |
2.2 分析内容及方法 |
2.2.1 株叶型及穗部特征特性调查 |
2.2.2 育性鉴定及套袋自交结实率观察 |
2.2.3 生育期和主茎叶龄调查 |
2.2.4 抽穗动态和开花习性调查 |
2.2.5 柱头外露率和包颈状态考察 |
2.2.6 柱头生活力测定 |
2.2.7 川华A的稻米品质分析 |
2.2.8 川华A所配组合抽穗期比较 |
3 结果与分析 |
3.1 川华A的主要特征特性 |
3.1.1 形态特征特性 |
3.1.2 育性鉴定 |
3.1.3 抽穗动态与花时习性调查 |
3.1.4 柱头外露率和包颈率 |
3.1.5 柱头生活力测定 |
3.1.6 稻米品质分析 |
3.2 生育期特性 |
3.2.1 川华A生育期特性 |
3.2.2 所配组合抽穗期比较 |
第三章 川华A不育系的配合力分析 |
1 川华 A 的配合力分析材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 试验方法 |
1.3 性状调查项目和方法 |
1.4 数据处理 |
2 结果分析 |
2.1 主要农艺性状的表现 |
2.2 川华A不育系配合力分析 |
2.2.1 主要农艺性状的一般配合力方差分析 |
2.2.2 主要农艺性状的一般配合力效应分析 |
2.2.3 特殊配合力分析 |
2.2.4 群体配合力方差和遗传参数估算 |
2.2.5 主要性状的相关性分析 |
第四章 川华A的应用研究 |
1 川华优320 高效制种技术体系 |
1.1 亲本特征特性 |
1.2 制种技术体系 |
1.2.1 制种田选择及隔离要求 |
1.2.2 适当缩小父母本播差期 |
1.2.3 培育壮秧,合理密植 |
1.2.4 田间管理 |
1.2.5 花期预测与调节 |
1.2.6 适量喷施赤霉素 |
1.2.7 赶粉、去杂、收贮 |
2 川华优 320 区试产量及主要农艺性状比较分析 |
2.1 产量结果比较分析 |
2.2 主要农艺性状比较分析 |
2.3 稻米品质结果 |
2.4 稻瘟病抗性结果 |
2.5 生产试验结果 |
2.6 川华优 320 高产栽培技术要点 |
讨论 |
1 川华A的选育方法及思路 |
2 川华A的配组 |
3 三系不育系选育的方向 |
附表1 各组合主要农艺性状等的表现 |
附表2 组合特殊配合力效应值(SCA) |
参考文献 |
致谢 |
作者简历 |
附件 |
(7)福建省农科院水稻所科研回顾与展望(论文提纲范文)
1 科技队伍进一步优化 |
2 常规技术与高新技术紧密结合 |
2.1 三系杂交水稻选育推广 |
2.2 二系杂交水稻选育推广 |
2.3 再生稻高产栽培技术 |
2.4 生物技术育种 |
2.5 分子标记辅助选择育种 |
2.6 航天诱变育种技术研究 |
2.7 优质稻选育 |
3 科研平台建设明显改善 |
4 取得了丰硕成果 |
5 科研成果效益显着 |
6 科研交流与合作广泛开展 |
7 科研理论进一步提高 |
8 服务三农成效凸显 |
9 展望 |
(8)杂交早稻新组合鄱优364(论文提纲范文)
1 选育经过 |
2 产量表现 |
3 主要特征特性 |
3.1 农艺性状 |
3.2 生育期 |
3.3 抗 性 |
3.4 米 质 |
4 栽培技术要点 |
4.1 适时早播, 培育壮秧 |
4.2 适龄早栽, 合理密植 |
4.3 肥水管理 |
4.4 病虫防治 |
5 制种技术要点 |
5.1 播 种 |
5.2 移 栽 |
5.3 肥水管理 |
5.4 喷施“九二○” |
5.5 加强病虫防治 |
5.6 产 量 |
(10)杂交水稻不育系先丰A的选育及农艺性状研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 前言 |
1 研究目的及意义 |
1.1 研究目的 |
1.2 研究意义 |
2 国内外研究动态及趋势 |
2.1 水稻籼型三系不育系选育研究进展 |
2.1.1 杂交水稻籼型三系不育系的选育历史 |
2.1.2 杂交水稻籼型三系的选育进展 |
2.2 杂交水稻雄性不育的分类 |
2.2.1 按花药和花粉形态进行分类 |
2.2.2 按细胞质源进行分类 |
2.2.3 按核置换类型进行分类 |
2.2.4 按恢保关系进行分类 |
2.2.5 按质核互作雄性不育的遗传特点进行分类 |
2.2.6 按控制雄性不育的细胞遗传类型进行分类 |
2.3 杂交水稻三系雄性不育系选育存在的主要问题与对策 |
2.3.1 存在的问题 |
2.3.2 应采取的对策 |
第二章 先丰A的选育、特征特性和繁殖制种技术 |
1 材料与方法 |
1.1 材料 |
1.2 主要仪器和药品 |
1.3 观察记载项目和方法 |
1.3.1 先丰A的生育特性 |
1.3.2 先丰A的不育性 |
1.3.3 先丰A的开花习性 |
1.3.4 先丰A的繁殖制种 |
2 结果与分析 |
2.1 先丰A的选育经过 |
2.2 先丰A的农艺性状 |
2.2.1 形态特征 |
2.2.2 生育期 |
2.3 先丰A的不育特性 |
2.4 先丰A的异交特性 |
2.4.1 开花习性 |
2.4.2 花时动态 |
2.4.3 柱头性状 |
2.4.4 异交结实率 |
2.4.5 "九二○"效应 |
2.5 先丰A的米质与抗性 |
2.6 先丰A繁殖技术要点 |
2.6.1 株系繁殖,提纯生产核心原原种 |
2.6.2 选择自然隔离条件优越的繁殖区 |
2.6.3 合理安排播差期,适当增加不育系(母本)用种量 |
2.6.4 培育带蘖壮秧,合理密植 |
2.6.5 适时适量喷施"九二0",搞好人工辅助授粉 |
2.6.6 加强病虫害防治,提高种子播种品质 |
2.6.7 严格去杂除劣,保证不育系种子纯度 |
3 小结与讨论 |
第三章 先丰A农艺性状研究 |
1 材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 试验设计 |
1.2.1 先丰A及其组合的配合力研究 |
1.2.2 先丰A及其组合的农艺性状表现 |
1.3 观察记载与测定内容 |
1.3.1 取样 |
1.3.2 农艺性状的观察记载及测定 |
1.4 统计分析方法 |
2 结果与分析 |
2.1 亲本及组合农艺性状表现 |
2.2 农艺性状的配合力分析 |
2.2.1 农艺性状方差分析及配合力方差分析 |
2.2.2 农艺性状一般配合力效应分析 |
2.2.3 农艺性状特殊配合力效应分析 |
2.2.4 农艺性状的群体配合力方差分析及遗传力分析 |
2.2.5 农艺性状间的相关分析 |
3 小结与讨论 |
3.1 农艺性状的遗传特点 |
3.2 不育系和恢复系选配中的相对重要性 |
3.3 亲本的配合力表现 |
3.4 农艺性状的遗传力 |
3.5 一般配合力和特殊配合力之间的关系 |
3.6 农艺性状间的相关性 |
第四章 结论与创新点 |
1 本研究的主要结论 |
1.1 先丰A的形态特征 |
1.2 先丰A开花特征 |
1.3 不育系农艺性状的遗传特性 |
2 本研究创新点 |
参考文献 |
致谢 |
作者简历 |
四、籼型不育系京福1A高产繁殖技术(论文参考文献)
- [1]全基因背景分子选择改良水稻光温敏核不育系丰39S的病虫抗性[D]. 杨大兵. 华中农业大学, 2021
- [2]第三代杂交水稻ptc1普通核不育系种子繁殖体系构建及应用[D]. 余东. 湖南农业大学, 2020(01)
- [3]全基因组分子标记背景选择创建抗褐飞虱水稻新材料[D]. 王红波. 华中农业大学, 2019
- [4]3个新选育籼型水稻三系不育系不育特性及配合力研究[D]. 张进帅. 华南农业大学, 2019(02)
- [5]抗稻瘟病和稻曲病种质资源筛选与雅恢2115抗瘟基因鉴定及改造利用[D]. 李德强. 四川农业大学, 2018(03)
- [6]优质中熟籼稻三系不育系川华A的选育与应用研究[D]. 龚桥. 四川农业大学, 2018(03)
- [7]福建省农科院水稻所科研回顾与展望[J]. 翁国华,郭灵灵,何花榕,张丹,张水金. 福建稻麦科技, 2011(04)
- [8]杂交早稻新组合鄱优364[J]. 魏雪娇,方加海,王来春. 杂交水稻, 2011(06)
- [9]籼型杂交早稻稻米品质性状的种子、细胞质和母体遗传效应分析[J]. 林强,王洪飞,郑秀平. 分子植物育种, 2011(04)
- [10]杂交水稻不育系先丰A的选育及农艺性状研究[D]. 易稳凯. 湖南农业大学, 2010(02)