一、对破产会计期间假设的几点认识（论文文献综述）
周学东[1]（2013）在《我国国有企业产权改革最优路径研究》文中研究说明国有企业改革是带有根本性的改革,也是核心的改革,并且贯穿于经济体制改革的始终。国企改革的进程,曲折而艰辛。有关国企改革的理论探索和争论也始终未停止过。在国企改革中,产权制度创新不单重要,且不可规避。它既是一个传统的经济学命题,也是经济体制改革的关键。基于上述原因,本文把国企产权改革路径选择作为研究对象。国企改革源于1978年中共十一届三中全会提出的改革开放战略,而1997年中共十五大确定的从战略上调整国有经济、探索公有制多种实现形式,推动国企改革取得实质性突破。国企改革最终将方向确立为建立现代企业制度,将产权改革的主要方式确立为股份制,这既是国企改革的最优路径,也是基于实践探索做出的最优选择。本文运用产权经济学的分析方法,对最优路径研究发现,不同所有制类型的产权,其效率存在很大的体制性差异。导致这一差异的根源在于,传统的国有企业隐藏着较高的“相对成本”；国有企业作为“国家”或“政府”的附属物,其与企业职工通过“身份确认”,无形中建立了一种“隐性契约”,并由此承担无限责任。非国有企业、股份制企业因产权结构不同,与国有企业相比,“相对成本”较低,与企业职工也并无“隐性契约”。对国有企业的监管成本也显着高于其他类型企业,这是股份制作为“最优选择”的产权理论基础。在改革工具选择上承包经营、兼并、关闭、破产、出售等均是重要选项,而政策性关闭破产这一工具在特定的历史时期,也发挥了无以替代的作用。依照这样的路径,改革取得了巨大成功。文中采用时序主成分分析法,对国有银行股份制改革进行了案例分析,从一个侧面验证了上述结论。因此,从改革路径角度,运用产权经济学分析方法,对国企改革成效进行系统归纳和实证研究,具有重要的理论意义。基于上述思考,整个研究分为九章：第一章,概要介绍了本文使用的基本理论、概念,选题理由和意义,国内外相关研究综述,提出国企改革应该继续深化,重点是施行“三次改革”——即功能性改革。第二章,分析了国企改革的动因和历史背景,认为改革是多因素引发的,特别是经济体制改革的总体取向,必然要求对企业这一经济微观的基础进行适应性改革。第三章,系统梳理了1978年以来国企改革基本历程。从这一历程可以清晰发现,国企改革特别是产权改革,是渐进的,是伴随着思想、理论的突破、创新,不断推进的探索的过程。特别是,社会主义市场经济体制确立为经济体制改革的目标,客观上将国有企业与市场、效率联系起来,决定了改革的路径选择。第四章,择要归纳了国企改革取得的成效。本章应用实证分析方法证明；这场持续30余年的改革是成功的,而且是巨大的成功。在上述基础上分析了：为什么国企改革,最终把现代企业制度作为改革的方向,并将股份制作为国企改革的主要方式。在成效实证研究和改革方向、方式分析中,完成对“最优路径选择”这一重大问题的理论回答。第五、六两章,是本文的重点内容。在前述四章的基础上,这两章分别从“产权”和“效率”的角度,进一步分析为什么会选择股份制这一主要的改革方式。这两章不仅对不同类型的产权的性质（即属性）进行分析,也对不同类型的产权及与其相对应的企业的“效率”进行分析和比较。这部分内容尝试引入“相对成本”这一概念,并设计出一套指标体系,用以分析不同类型企业的效率问题。这两章的研究得出一个基本结论：产权界定得越清晰,交易成本越低,产权效率相对越高。同时,在分析过程中,也解释了单一股东结构的私营企业无法成为企业主要组织形式的原因,即“管理半径”和“企业规模”之故。第七章,重点介评了大型国有商业银行股份制改革的基本情况和成效。本章主要有两个方面的内容：第一,国有商业银行改革是国企改革不可或缺的一部分,尽管国有银行数量并不多,但占有的国有资产比重却可与非金融类国有企业旗鼓相当；第二,国有银行采取的改革是建立在非金融类国企改革的基础之上的,两者的改革,具有内在逻辑关系。本章采用时序分析法和主成分分析法,对工、农、中、建、交五家大型商业银行改革的成效进行了系统的实证分析。相对而言,对国有大型银行系统性的实证研究比较匮乏,因此,这章的案例研究具一定独创性。第八章,结合前文理论分析和实证研究得出的结论,概括了作者有关国企改革乃至经济体制改革的一些基本观点和政策建议。本研究既是作者对改革实践理论思考的结晶,也期望能为关注国企改革的同仁提供一定的借鉴和参考。
蒋雨杉[2]（2013）在《私募股权投资退出机制与企业价值评估技术应用研究》文中研究表明私募股权投资起源于19世纪末的美国,如今,在欧美等发达国家,私募股权基金已经成为新兴企业、陷入财务困境的企业以及寻求并购资金的上市公司的重要资金来源。虽然目前私募股权投资基金在国外已经是一种运作模式比较完善的投融资工具,但由于其引入我国的时间尚短,加上我国宏观经济政策和我国证券市场发展程度的限制,私募股权基金在我国的发展尚处于初级阶段。作为一种新兴的投资方式,私募股权投资促进了我国证券市场主体的多样化,解决了公募基金在发展中的难题,促进基金业运作水平的提高,有效地利用了社会资源,支持成长性企业资金的筹集,推动了我国企业的快速发展,实现了企业集约型增长,极大的促进了我国的经济发展。在私募股权投资运作流程中,退出这一环节非常重要。无论什么类型的投资,其最终目的都是获利。私募股权投资的退出意味着其最终利益的实现。无论多么好的项目,不能安全有效地退出就不能实现盈利,就是失败的退出。私募股权投资不同的退出方式影响着企业价值与利益流入。不同条件的企业适合的退出方式不同,受到的投资影响也不同,私募股权投资机构在投资前通过标的企业退出方式的不同来对其进行评估,以确定其价值,判断投资与否和投资金额的大小。因此,退出环节的企业价值评估就显得尤为重要。本文借鉴国内外研究成果,介绍了私募股权投资理论和企业价值评估理论,着重分析了私募股权投资退出方式的不同对企业价值的影响因素,以及不同的退出方式对标的企业的评估方法选取的不同,介绍了最适合标的企业在不同退出方式条件下使用的企业价值评估方法。最后提出了在新形势下私募股权投资企业价值评估应注意的事项。旨在为私募股权投资实际操作者提供一些科学、合理的参考和建议。
王媚[3]（2013）在《我国清算会计准则构建研究》文中指出企业破产是市场经济发展的结果之一，是经济运行中无法避免的现象。企业破产清算使那些盈利能力较差、资本结构不合理或资源配置不协调的企业退出市场。目前我国清算会计工作主要依照1997年财政部发布的《国有企业试行破产有关会计处理问题暂行规定》进行，但《暂行规定》部分内容和方法有些陈旧，存在重记录和报表、轻确认和计量等问题，与2006年发布的《中华人民共和国企业破产法》在清偿顺序等较多问题的处理上存在分歧，因此清算会计准则的制定有了迫切的现实需求。清算会计准则的制定，可借鉴《企业年金基金》准则的做法，在保持自身独立性的同时，做好与其它具体准则的协调。《清算》会计准则总则确定破产清算会计的会计基础、财务报告目标、会计假设、会计信息质量要求等；第二部分对破产资产、破产负债、清算权益、清算损益规定相应的确认条件和计量方法；第三部分披露，设计清算资产负债表、清算财产表、财产分配表、清算损益表、债务清偿表五张报表，以满足不同利益相关人对破产清算企业会计信息的不同需求。
赵芳[4]（2006）在《终止经营会计准则的国际比较及其运用》文中指出在全球化和竞争不断加剧的情况下,改组和兼并是常有的事,持续经营与非持续经营,整个企业持续经营与个别分部终止经营同时存在（葛家澍2002）。终止经营是企业实施收缩战略的资产重组方式,企业进行收缩并非是公司经营失败的标志,而是公司发展的一项合理的战略选择。 2002年10月财政部发布《企业会计准则——终止经营》（征求意见稿）（以下简称征求意见稿）,本论文以此为出发点,研究企业持续经营情况下,个别分部的终止经营。 论文主要是将征求意见稿与《国际财务报告准则第5号——持有以备出售的非流动资产和终止经营》（International Financial Reporting Standards 5,以下简称IFRS5）、美国《财务会计准则公告第144号——减值和长期资产处置的会计处理》（Statement of Financial Accounting Standards144,以下简称SFAS144）、英国《财务报告准则第3号——报告财务业绩》（Financial Reporting Standards3,以下简称FRS3）关于终止经营的定义、确认和计量、列报和披露进行比较分析。并对2004年11家沪深两市有终止经营业务发生的上市公司的信息披露情况进行调查,发现存在的问题。最后,在借鉴的基础上,结合实际对中国终止经营会计准则征求意见稿的修改和完善提出建议,使上市公司在未来能够更好地运用终止经营会计准则披露相关信息。 论文主要采取规范性研究方法,具体运用调查分析、统计、比较的手段。 论文的研究成果在于明确了终止经营的定义,认为终止经营指企业的一条生产线、一个分公司或一个子公司,业务分部或地区分部,在可预见的将来不会持续经营下去,就归属于终止经营的几乎全部资产签订了一项约束性销售协议,或按照董事会、类似管理机构的一项详细的书面计划进行实质性整体处置、零星处置或放弃而终止;从特征和时间标准两个方面对终止经营进行确认;借鉴中国《企业会计准则第8号——资产减值》和IFRS5、SFAS144关于资产减值的规定对终止经营资产（包括资产组）进行计量;分别生产线（包括部门、分公司）和子公司的终止经营进行列报的规范,对生产线的终止经营:在损益表中单独列示终止经营相关的损益,终止经营项目的资产、负债、所有者权益与持续经营的资产、负债、所有者权益在资产负债表中分别列示。对子公司的终止经营:在附注中根据重要性原则单独列报其资产、负债、收入、费用和利润。
栾甫贵[5]（2003）在《会计制度研究》文中进行了进一步梳理会计信息是现代经济生活中不可或缺的重要经济信息之一。作为一种公共信息,会计信息微观上关乎相关使用者决策的可靠性,宏观上涉及社会稳定和国计民生。保证会计信息的可靠性、可比性、相关性、可理解性和及时性,对于发挥会计信息的社会功能至关重要;另一方面,为了保证会计信息质量,会计人员生产和提供会计信息的规则必须是公开、适用、一致的,而系统、全面、具体、易理解、易操作地提供这些共同会计信息的媒介,就是会计制度。建国以来,会计制度一直是规范会计信息最重要的规则,为我国的社会主义经济建设做出了贡献,但由于会计制度理论的整体性、系统性研究的严重不足,在一定程度上制约了会计制度理论的发展和实务的完善,甚至形成了一些模糊的认识。有鉴于此,笔者以规范研究和实证研究相结合的方式,在已有研究成果的基础上,比较全面、系统、深入地研究了会计制度的相关理论问题。本文分为导论、会计制度基本理论和会计制度建设理论三个部分,由十章组成。导论部分主要界定了本文所研究的会计制度的内涵和外延,论述了进行会计制度研究的意义;对国内外关于会计制度的研究现状进行了归纳和评价,指出了所存在的主要问题;明确了本文的研究范围,说明了本文所采用的主要研究方法;勾画了本文的研究框架,总结了本文主要的创新内容。第二部分是会计制度的基本理论,包括第一章至第六章的内容。第一章主要研究了会计制度的概念,首先分析了制度的概念、会计的概念,而后引出会计制度的概念。会计制度有广义和狭义之分,本文的会计制度采用狭义的概念,并定义为:会计制度是指直接规范微观主体如何进行会计对象要素的确认、计量、记录、报告及其存储的规则,包括财政部和其他部委（含地方政府）颁布的财务通则（行业财务制度）、会计制度（含行业会计制度）、会计准则、会计基础工作规范和会计档案管理办法以及基层单位制定的会计制度等内容。第二章研究了会计制度的多重特征,着重探讨了会计制度与财务制度、会计准则、会计标准以及会计惯例等方面比较后所体现出的不同特点或关系。第三章探讨了会计制度的功能。从不同角度考察,会计制度的功能有不同的表现:从一般意义上讲,会计制度具有规范会计行为、纠正会计行为、提供共同信息和节约交易费用等功能;如果将会计制度放在内部控制中分析,具有构建内控纽带、协调内控目标、主导内控框架等功能;将会计制度放在公司治理中考察,则体现为规范经济行为、约束相关权力、协调经济关系、均衡各方利益、监控治理结构等功能;此外,会计制度在资源配置中具有反映资源配置状况、反映资源配置过程、衡量资源利用效益等功能,在宏观经济运行中具有奠定经济运行基础、反映经济运行需求、评价经济运行效率、规范经济运行秩序、促进经济繁荣稳定等功能,在产权安排中具有界定产权性质、
万政伟[6]（2002）在《我国公司关联交易治理法律探究》文中研究说明关联交易是现代企业制度发展的必然结果，是不可避免的，其存在也有一定的合理性，有其积极的一面，通常各国法律也并不是一律禁止公司关联交易。随着我国更多企业集团的建立，集团内部的关联交易还会进一步增加。目前在我国证券市场上，上市公司关联交易已异常频繁，具有很大的普遍性。但是关联交易发生在彼此存在控制与被控制、影响与被影响的关联关系的特定主体之间，若缺乏相应法律监管和机制监管，为谋求一些不正当的利益，关联人和上市公司往往容易扭曲交易条件，会造成公司关联交易的不公正，从而影响到了国家、少数股东、债权人的利益以及上市公司自身的业绩和长远发展，甚至会影响证券市场的健康、规范发展。研究和规范上市公司的关联交易具有十分重要的现实意义。 全文具体分四部分展开论述：第一部分从关联交易的界定、法律特征与分类、关联交易产生的根源等方面对公司关联交易作了一般性的理论分析，以及对关联交易的产生原因作了简单的经济学分析。第二部分分析我国公司关联交易的现实表现特征和具体的表现形式，并对造成我国关联交易频繁的原因进行深入分析。第三部分详细分析我国公司关联交易存在的主要问题及其产生的负面影响，说明规范关联交易已刻不容缓。第四部分从完善税法、公司法、完善公司治理结构、完善信息披露制度等方面，对我国规范治理关联交易提出了相应的法律措施的建议。结束语部分是对全文的总结。
王建玲[7]（2000）在《对破产会计期间假设的几点认识》文中进行了进一步梳理
张树宏[8]（2000）在《保值会计论》文中研究说明本文研究的是盈利企业的保值会计问题。论文的主要观点及贡献是：（1）系统论证了保值与增值、会计与保值以及资产保值与资本保值的关系；（2）论证了建立保值会计体系的必要性，揭示了保值会计产生和发展的历史过程，概括了现代保值会计的特点；（3）提出了充分保值和真实收益概念，认为在资产保值未实现的情况下，确认的利润都是不真实的，据此判定的资本保值情况也不是完全可信的；（4）强调不仅要重视保值的结果，更要重视保值的过程，认为保值是一个动态的概念；（5）从保值的角度对会计理论体系进行了再认识，论证了如何真正实现资产保值和资本保值是贯穿会计理论体系的两条主线，丰富了会计理论思想；（6）全面分析了会计保值的各种方法及作用，提出了将会计准备不仅仅视为一项会计政策，而且作为一项国家调控宏观经济的新的经济杠杆的建议；（7）系统分析论证了产品经营和资本经营的保值作用以及在特定条件下破产、和解、清算及合约的保值作用；（8）从财政政策、税收政策和信贷政策三个角度深入分析了我国政府在企业资产保值与资本保值中的特殊作用；（9）对国有资本保值中存在的问题和对策进行了深层次分析，提出了构建我国新的国有资本管理、监督及营运体系的设想；（10）对保值会计与我国现行会计模式及会计制度之间的矛盾进行了深入分析，并就如何协调它们之间的关系提出了建议；（11）丰富了管理会计的内容，探讨了将保值评价与报告制度作为管理会计内容一部分的必要性及可行性；（12）对保值的外部和内部考评指标进行了深入系统的研究，提出了保值外部考评和保值内部考评的指标及标准。
王建玲[9]（1999）在《对破产会计主体的几点认识》文中认为
二、对破产会计期间假设的几点认识（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对破产会计期间假设的几点认识（论文提纲范文）
（1）我国国有企业产权改革最优路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 基本理论和概念的界定 |
| 一、马克思主义产权理论与国有企业改革的理论基础 |
| 二、科斯定理与当代产权经济学 |
| 三、交易成本理论 |
| 四、科斯产权思想的启示及理论上的借鉴意义 |
| 五、西方公共行政管理理论 |
| 第二节 选题理由和意义 |
| 一、研究背景和问题的提出 |
| 二、选题的现实意义和理论意义 |
| 三、有待解决的重大问题 |
| 第三节 国内外相关研究综述 |
| 一、关于国有企业的功能定位 |
| 二、国内国有企业产权改革理论综述 |
| 三、国外国有产权改革理论研究综述 |
| 第二章 国有企业改革的动因及历史背景 |
| 第一节 亏损之困：转轨中的难点 |
| 第二节 体制性之困：所有者“虚化” |
| 一、产权关系分析 |
| 二、国有产权管理成效分析 |
| 三、投资决策失误、浪费具有体制性根源 |
| 第三节 监管之困：失效与失控 |
| 一、问题的根源 |
| 二、“代理人”概念的抽象与具体之分 |
| 三、问责制的缺乏和失效 |
| 四、典型案例 |
| 第四节 国有企业改革的历史背景 |
| 一、经济中心转移 |
| 二、农村经济体制改革 |
| 第三章 国有企业产权改革的主要历程 |
| 第一节 1978年—1984年期间的改革：放权让利 |
| 一、标志性事件及思想理论的创新与突破：十一届三中全会召开 |
| 二、主要改革举措 |
| 第二节 1984年—1992年期间的改革：承包经营 |
| 一、标志性事件及思想理论的创新与突破：十二届三中全会召开,经济体制改革拉开序幕 |
| 二、落实《决定》的主要政策措施 |
| 三、改革的局限性 |
| 第三节 1992年—2002年期间的改革：改革攻坚阶段 |
| 一、1992年—1997年：建立社会主义市场经济 |
| 二、1997年—2002年：寻找多样化的公有制实现形式 |
| 第四节 2002年—2008年期间的改革：建立国有出资人制度、改革国有银行和垄断行业 |
| 一、建立国有资产出资人制度 |
| 二、金融改革取得突破 |
| 三、《企业破产法》修改完成并颁布实施 |
| 第五节 2008年以来的改革：应对金融危机冲击 |
| 一、金融危机的应对 |
| 二、金融危机以来的反思和国有企业定位的再思考 |
| 第四章 改革成就及最优路径 |
| 第一节 改革成就 |
| 第二节 最优路径选择 |
| 一、目标和方向选择：现代企业制度 |
| 二、理论支撑和最优路径：股份制 |
| 第三节 国企改革的工具选择 |
| 一、经济责任承包制：不改变产权的改革 |
| 二、兼并：一种过渡性工具 |
| 三、关闭：政府的行政介入 |
| 四、破产：市场化的退出机制 |
| 五、出售：产权改革的基础 |
| 第四节 配套制度的建立与配套改革 |
| 一、社会保障体系 |
| 二、财政金融政策支持 |
| 三、顶层设计与顶层推动 |
| 第五章 最优路径选择的基础：不同类型产权的法律及经济分析 |
| 第一节 国有产权及国有企业：抽象的、集合的产权 |
| 一、所有者 |
| 二、权利的行使及其有效性 |
| 三、代理成本 |
| 四、所有权与使用权分离 |
| 五、“权利”与“权力”的滥用 |
| 六、公共产品及相关的国有产权 |
| 第二节 集体产权及集体企业：模糊的产权 |
| 一、城市集体企业 |
| 二、农村集体产权与乡镇企业 |
| 三、市场经济体制下的集体产权 |
| 第三节 私有产权及私有企业：分散的、清晰的、排他的个人产权 |
| 一、私有产权的概念及演进 |
| 二、私有产权的核心 |
| 第六章 产权、效率与所有制选择：不同类型企业的经济分析 |
| 第一节 不同类型企业经济分析的指标体系 |
| 第二节 不同类型企业的效率分析 |
| 一、股东体制的差异 |
| 二、经营动机或目标集中度的差异 |
| 三、决策机制灵活性的差异 |
| 四、人工成本的差异 |
| 第三节 不同类型企业的效率比较：相对成本的提出 |
| 第四节 不同类型企业的社会效益的进一步比较 |
| 一、私营企业的劣势和体制性弊端分析 |
| 二、股份制的体制性弊端分析 |
| 三、不同类型企业就业贡献度的分析 |
| 第七章 大型国有银行股份制改革及成效的实证分析 |
| 第一节 国企改革与银行改革的关系 |
| 第二节 基本过程 |
| 第三节 取得的成效 |
| 第四节 改革效果的实证分析 |
| 一、改革效果评估的依据和目的 |
| 二、评估的对象 |
| 三、评估的时间范围及主要内容 |
| 四、评估方法及结果 |
| 五、评估结果的经济学分析 |
| 第五节 基本经验 |
| 第六节 以股份制为制度选择发展民营银行 |
| 一、政策意图及投资民营银行的动机分析 |
| 二、民营银行的法律属性 |
| 三、民营银行的风险分担机制及存款保险制度 |
| 四、治理结构 |
| 第八章 结论 |
| 论文附录部分 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 攻读博士期间发表的科研成果目录 |
| 后记 |
（2）私募股权投资退出机制与企业价值评估技术应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 私募股权投资退出机制的国内外文献综述 |
| 1.2.2 私募股权投资退出的评估的国内外文献综述 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.4 本文特色及不足 |
| 2 私募股权投资及企业价值评估理论基础 |
| 2.1 私募股权投资理论基础 |
| 2.1.1 私募股权投资的相关理论 |
| 2.1.2 私募股权投资及其发展 |
| 2.1.3 私募股权基金类型与特征 |
| 2.1.4 私募股权基金运作流程 |
| 2.1.5 私募股权基金退出方式 |
| 2.2 企业价值评估理论基础 |
| 2.2.1 企业价值评估相关理论 |
| 2.2.2 影响企业评估价值主要因素梳理 |
| 2.2.3 企业价值评估中的价值类型 |
| 2.2.4 企业价值评估中的评估方法 |
| 3 私募股权投资退出机制对投资的标的企业价值的影响 |
| 3.1 私募股权基金退出时间对标的企业经营及价值的影响分析 |
| 3.1.1 退出时的宏观经济形势 |
| 3.1.2 退出时的相关法律制度 |
| 3.1.3 退出时企业所处的生命周期 |
| 3.1.4 提前退出 |
| 3.2 私募股权基金退出方式对标的企业经营及价值的影响分析 |
| 3.2.1 IPO方式对投资标的企业经营与价值的影响分析 |
| 3.2.2 MBO方式对投资标的企业经营与价值的影响分析 |
| 3.2.3 并购退出方式对投资标的企业经营与价值的影响分析 |
| 3.2.4 资产清算退出方式对投资标的企业经营与价值的影响分析 |
| 4 私募股权投资不同退出方式下的企业价值评估技术应用分析 |
| 4.1 私募股权投资退出方式对标的企业价值评估技术应用的约束 |
| 4.1.1 私募股权投资退出方式对标的企业评估价值类型选择的约束 |
| 4.1.2 私募股权投资退出方式对标的企业价值评估方法选择的约束 |
| 4.2 私募股权投资不同退出方式下评估方法及技术参数的选择 |
| 4.2.1 IPO方式下评估方法及相关技术参数的选择 |
| 4.2.2 并购退出方式下评估方法及相关技术参数的选择 |
| 4.2.3 清算退出方式下评估方法及相关技术参数的选择 |
| 5 提高私募股权投资中的企业价值评估技术应用水平的若干思考 |
| 5.1 我国私募股权投资实践及其特点 |
| 5.2 我国私募股权投资退出机制及企业价值评估技术应用的展望 |
| 5.2.1 扩大私募股权基金募集渠道 |
| 5.2.2 完善PE退出机制 |
| 5.2.3 完善私募股权投资制度环境 |
| 5.2.4 提升PE估值能力与水平 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（3）我国清算会计准则构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究成果 |
| 1.3.2 国内研究成果 |
| 1.3.3 评价 |
| 1.4 研究内容及主要创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第二章 破产清算概述 |
| 2.1 关于破产清算的概念 |
| 2.1.1 破产概念界定 |
| 2.1.2 清算概念界定 |
| 2.1.3 本文研究的破产清算 |
| 2.2 我国破产清算会计现状 |
| 2.2.1 我国破产会计制度 |
| 2.2.2 破产清算会计现状研究 |
| 第三章 制定清算会计准则的特殊性及必要性 |
| 3.1 我国破产清算会计规范(法律)的现状 |
| 3.1.1 我国破产清算会计的依据 |
| 3.1.2 《暂行规定》指导现行清算会计工作的不妥之处 |
| 3.2 破产清算会计的特殊性 |
| 3.2.1 特殊性 |
| 3.2.2 建议 |
| 3.3 制定清算会计准则的必要性 |
| 3.3.1 我国的会计改革实践 |
| 3.3.2 我国会计准则建设面临的挑战 |
| 3.3.3 制定清算会计准则的必要性 |
| 第四章 制定清算会计准则的基本思路 |
| 4.1 总则 |
| 4.1.1 财务报告目标 |
| 4.1.2 基本假设 |
| 4.1.3 会计基础 |
| 4.1.4 会计要素 |
| 4.1.5 会计信息质量要求 |
| 4.1.6 会计原则 |
| 4.2 破产资产 |
| 4.2.1 确认 |
| 4.2.2 计量 |
| 4.3 破产负债 |
| 4.3.1 确认 |
| 4.3.2 计量 |
| 4.4 清算权益 |
| 4.4.1 确认 |
| 4.4.2 计量 |
| 4.5 清算损益 |
| 4.5.1 清算利得 |
| 4.5.2 清算损失 |
| 4.5.3 清算费用 |
| 4.6 披露 |
| 4.6.1 清算资产负债表 |
| 4.6.2 清算损益表 |
| 4.6.3 清算财产表 |
| 4.6.4 债务清偿表 |
| 4.6.5 财产分配表 |
| 4.6.6 附注 |
| 第五章 清算会计准则的模式选择、难点及对策 |
| 5.1 清算会计准则的地位 |
| 5.2 清算会计准则的模式选择 |
| 5.3 难点与对策 |
| 结论与不足 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）终止经营会计准则的国际比较及其运用（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 终止经营相关文献检索与分析 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 研究现状 |
| 1.3 对中国上市公司2004年度报告终止经营信息披露情况的调查研究 |
| 1.4 研究范围和研究方法 |
| 1.4.1 研究范围 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究意义 |
| 1.5.1 理论意义 |
| 1.5.2 现实意义 |
| 1.6 研究创新和不足与今后的努力 |
| 1.6.1 研究创新 |
| 1.6.2 不足与今后的努力 |
| 2 关于终止经营会计准则 |
| 2.1 国际会计准则理事会关于终止经营会计准则的发展历程 |
| 2.1.1 IASS第一次提出终止经营 |
| 2.1.2 ED58第一次将终止经营问题列入准则规范范围 |
| 2.1.3 《终止经营》会计准则(IAS35)的正式公布 |
| 2.1.4 IFRS(ED4)对 IAS35进行修订 |
| 2.1.5 IFRS5正式取代 IAS35 |
| 2.2 其他国家关于终止经营会计准则的规范 |
| 2.2.1 美国 |
| 2.2.2 英国 |
| 2.2.3 中国 |
| 3 终止经营定义的国际比较 |
| 3.1 各个国家和组织关于终止经营定义的规定 |
| 3.1.1 国际会计准则理事会 |
| 3.1.2 美国 |
| 3.1.3 英国 |
| 3.1.4 中国 |
| 3.2 比较分析 |
| 4 终止经营确认和计量的国际比较 |
| 4.1 终止经营的确认 |
| 4.1.1 国际会计准则理事会 |
| 4.1.2 美国 |
| 4.1.3 英国 |
| 4.1.4 中国 |
| 4.1.5 比较分析 |
| 4.2 终止经营的计量 |
| 4.2.1 国际会计准则理事会 |
| 4.2.2 美国 |
| 4.2.3 英国 |
| 4.2.4 中国 |
| 4.2.5 比较分析 |
| 5 终止经营列报和披露的国际比较 |
| 5.1 列报和披露的时间 |
| 5.1.1 国际会计准则理事会 |
| 5.1.2 美国 |
| 5.1.3 英国 |
| 5.1.4 中国 |
| 5.1.5 结论 |
| 5.2 列报和披露的方式 |
| 5.2.1 国际会计准则理事会 |
| 5.2.2 美国 |
| 5.2.3 英国 |
| 5.2.4 中国 |
| 5.2.5 结论 |
| 5.3 列报和披露的内容 |
| 5.3.1 国际会计准则理事会 |
| 5.3.2 美国 |
| 5.3.3 英国 |
| 5.3.4 中国 |
| 5.3.5 结论 |
| 6 国内上市公司终止经营信息披露情况 |
| 6.1 对中国上市公司2004年度报告终止经营信息披露的调查结果和发现的问题 |
| 6.1.1 调查结果 |
| 6.1.2 发现的问题 |
| 6.2 上海和深圳证券交易所股票上市规则(2004年修订)对上市公司终止经营信息披露的规定 |
| 6.3 规范上市公司终止经营信息披露的必要性 |
| 6.3.1 上市公司发生终止经营业务的原因 |
| 6.3.2 规范上市公司终止经营信息披露的必要性 |
| 7 关于完善终止经营征求意见稿的有关建议 |
| 7.1 终止经营的定义 |
| 7.2 终止经营的确认标准 |
| 7.3 终止经营的计量 |
| 7.3.1 终止经营资产的计量 |
| 7.3.2 终止经营损益的计量 |
| 7.4 终止经营的列报和披露 |
| 7.4.1 终止经营项目在会计报表中的列报 |
| 7.4.2 在附注中的披露 |
| 本文结论 |
| 后记 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（5）会计制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、本文的选题背景 |
| 二、会计制度研究的现状评价 |
| 三、研究会计制度的意义 |
| 四、本文的研究方法 |
| 五、本文的研究范围和基本框架 |
| 六、本文的研究重点与难点 |
| 七、本文的主要创新内容 |
| 第一章 会计制度的概念透视 |
| 一、制度 |
| 二、会计 |
| 三、会计制度 |
| 第二章 会计制度的比较分析 |
| 一、会计制度与财务制度 |
| 二、会计制度与会计准则 |
| 三、会计制度与会计标准 |
| 四、会计制度与会计惯例 |
| 第三章 会计制度的功能探索 |
| 一、会计制度的一般功能 |
| 二、会计制度在内部控制中的功能 |
| 三、会计制度在公司治理中的功能 |
| 四、会计制度在资源配置中的功能 |
| 五、会计制度在宏观经济运行中的功能 |
| 六、会计制度在产权安排中的功能 |
| 第四章 会计制度的对象、要素与目标 |
| 一、会计制度的对象 |
| 二、会计制度的要素 |
| 三、会计制度的目标 |
| 第五章 会计制度的理论基础 |
| 一、会计制度理论基础的内容 |
| 二、会计制度的哲学基础 |
| 三、会计制度的经济学基础 |
| 四、会计制度的管理学基础 |
| 五、会计制度的法学基础 |
| 第六章 会计制度的环境约束 |
| 一、社会状况 |
| 二、经济状况 |
| 三、科技水平 |
| 四、文化取向 |
| 五、法律制度 |
| 六、教育水平 |
| 第七章 会计制度的国际借鉴 |
| 一、法国会计制度 |
| 二、德国会计制度 |
| 三、日本会计制度 |
| 四、美国会计制度 |
| 五、俄罗斯会计制度 |
| 六、乌克兰会计制度 |
| 第八章 我国会计制度的建设 |
| 一、会计制度的概念框架 |
| 二、会计制度的模式选择 |
| 三、会计制度的设计主体 |
| 四、会计制度的设计原则 |
| 五、我国会计制度的规律 |
| 第九章 信息技术与会计制度 |
| 一、网络会计：信息技术对会计冲击的结果 |
| 二、流程革命：网络会计对会计实务的变革 |
| 三、理论创新：网络会计对会计理论的挑战 |
| 四、制度变迁：网络会计对会计制度的挑战 |
| 第十章 我国会计制度的未来展望 |
| 一、会计制度形式的长期性 |
| 二、会计制度国际协调的长期性 |
| 三、会计制度中国特色的长期性 |
| 结论及有待进一步研究的问题 |
| 主要参考文献 |
| 附录 |
| 一、调查问卷 |
| 二、主要调查单位 |
| 三、在读博士期间主要科研活动情况 |
| （一） 出版的着作与发表的论文 |
| （二） 参加的主要科研项目 |
| （三） 参加的重要学术研讨活动 |
| 后记 |
（6）我国公司关联交易治理法律探究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 公司关联交易的一般性理论 |
| 1.1 关联交易的界定 |
| 1.2 关联交易的法律特征与一般分类 |
| 1.3 关联交易产生的根源 |
| 1.4 对关联交易成因的经济学分析 |
| 2 我国公司关联交易的具体表现形式及其原因分析 |
| 2.1 我国关联交易的现实表现特征 |
| 2.2 我国关联交易的具体表现形式 |
| 2.3 造成我国关联交易频繁的原因分析 |
| 2.3.1 国企改革不彻底，是我国关联交易频繁发生的最直接的原因 |
| 2.3.2 对关联交易缺乏完善而又强有力的法律规范 |
| 2.3.3 经济利益的驱动 |
| 3 我国公司关联交易存在的主要问题及其产生的负面影响 |
| 3.1 我国公司关联交易存在的主要问题 |
| 3.2 我国公司关联交易的负面影响 |
| 3.2.1 对国家利益的负面影响 |
| 3.2.2 对我国证券市场的负面影响 |
| 3.2.3 对公司利益相关者的负面影响 |
| 3.2.4 对我国企业境外上市的负面影响 |
| 4 规范公司关联交易的法律措施 |
| 4.1 国外规范公司关联交易的法律措施 |
| 4.1.1 国外规范公司关联交易所遵循的基本原则 |
| 4.1.2 国外规范公司关联交易的具体制度安排 |
| 4.2 我国规范公司关联交易的法律对策 |
| 4.2.1 加强税法调整，防止利用关联交易避税 |
| 4.2.2 加强证券法调整，完善信息披露制度 |
| 4.2.3 完善公司立法，加强对公司债权人的保护 |
| 4.2.4 约束大股东的行为，完善公司治理结构 |
| 4.2.5 确立股东派生诉讼制度，为中小股东起诉提供制度保证 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）保值会计论（论文提纲范文）
| 第1章 保值会计的产生与发展 |
| 1.1 保值的界定 |
| 1.1.1 保值的内容与范围 |
| 1.1.2 保值与增值的关系 |
| 1.1.3 资产保值与资本保值的关系 |
| 1.2 会计与保值的关系 |
| 1.2.1 会计产生与保值的关系 |
| 1.2.2 会计的重大进步与保值的关系 |
| 1.2.3 会计未来与保值的关系 |
| 1.3 保值会计的产生与发展 |
| 1.3.1 保值会计的形成与发展 |
| 1.3.2 现代保值会计的特点 |
| 小结 |
| 第2章 会计基本理论中体现的保值思想 |
| 2.1 会计目标与会计假设体现的保值思想 |
| 2.1.1 会计目标体现的保值思想 |
| 2.1.2 会计假设体现的保值思想 |
| 2.2 会计原则体现的保值思想 |
| 2.2.1 谨慎性原则 |
| 2.2.2 历史成本原则 |
| 2.2.3 配比原则 |
| 2.2.4 划分收益性支出与资本性支出原则 |
| 2.2.5 相关性、重要性与及时性原则 |
| 2.2.6 可比性与一致性原则 |
| 2.2.7 可靠性与明晰性原则 |
| 2.3 会计要素体现的保值思想 |
| 2.3.1 资产要素体现的保值思想 |
| 2.3.2 负债要素体现的保值思想 |
| 2.3.3 所有者权益要素体现的保值思想 |
| 2.3.4 收入要素体现的保值思想 |
| 2.3.5 费用要素体现的保值思想 |
| 2.3.6 利润要素体现的保值思想 |
| 小结 |
| 第3章 保值会计的理论与内容 |
| 3.1 保值会计的模式和方法 |
| 3.1.1 两种保全理论 |
| 3.1.2 四种保值会计模式 |
| 3.1.3 三类保值方法 |
| 3.2 保值会计的思想基础 |
| 3.2.1 马克思的成本补偿理论和简单再生产理论 |
| 3.2.2 企业主体理论 |
| 3.2.3 产权理论 |
| 3.2.4 经济学收益理论 |
| 3.3 资产保值与资本保值的内容 |
| 3.3.1 资产保值的内容 |
| 3.3.2 资本保值的内容 |
| 小结 |
| 第4章 会计保值方法 |
| 4.1 改变会计计量单位 |
| 4.1.1 一般购买力货币单位 |
| 4.1.2 一般购买力会计的保值作用 |
| 4.2 改变会计计量属性 |
| 4.2.1 现行成本会计的特点 |
| 4.2.2 现行成本会计的保值作用 |
| 4.2.3 其它通货膨胀会计模式的保值作用 |
| 4.3 改变折旧方式 |
| 4.3.1 折旧的保值作用 |
| 4.3.2 改变折旧基数 |
| 4.3.3 改变折旧率 |
| 4.3.4 改变折旧年限 |
| 4.4 会计准备 |
| 4.4.1 会计准备的分类 |
| 4.4.2 会计准备的理论地位 |
| 4.4.3 会计准备的国际比较 |
| 4.4.4 我国会计准备理论的演变及现状 |
| 4.4.5 会计准备的保值作用 |
| 小结 |
| 第5章 经营保值 |
| 5.1 产品经营的保值作用 |
| 5.1.1 经营利润的真实性 |
| 5.1.2 经营利润与资本数量的关系 |
| 5.1.3 经营利润与保值能力的关系 |
| 5.2 资本经营的保值作用 |
| 5.2.1 资本经营的条件 |
| 5.2.2 重组的保值作用 |
| 5.2.3 并购的保值作用 |
| 5.3 破产的保值作用 |
| 5.3.1 破产及破产能力 |
| 5.3.2 破产原因 |
| 5.3.3 债权人申请破产的保值作用 |
| 5.3.4 债务人申请破产的保值作用 |
| 5.3.5 和解与解散的保值作用 |
| 5.4 合约的保值作用 |
| 5.4.1 远期合约的保值作用 |
| 5.4.2 期货合约的保值作用 |
| 5.4.3 期权合约的保值作用 |
| 小结 |
| 第6章 政府在企业保值中的作用 |
| 6.1 财政政策的保值作用 |
| 6.1.1 我国政府与企业间关系的特点 |
| 6.1.2 财政职能体现的保值思想 |
| 6.1.3 财政政策的保值作用 |
| 6.2 税收政策的保值作用 |
| 6.2.1 税制结构对保值的影响 |
| 6.2.2 税收政策的保值作用 |
| 6.3 信贷政策的保值作用 |
| 6.3.1 利率的保值作用 |
| 6.3.2 信贷政策的保值作用 |
| 小结 |
| 第7章 国有资本保值问题研究 |
| 7.1 国有资本保值现状分析 |
| 7.1.1 国有资本保值存在的问题 |
| 7.1.2 国有资本保值问题的原因分析 |
| 7.2 解决国有资本保值问题的对策 |
| 7.2.1 全面树立保值观念 |
| 7.2.2 完善国有资本的管理、监督和营运机制 |
| 7.2.3 债转股对防止国有资本流失的作用 |
| 7.3 财务信息在国有资本保值中的作用 |
| 7.3.1 财务信息在国有资本管理中的作用 |
| 7.3.2 财务信息在国有资本监督中的作用 |
| 7.3.3 财务信息在国有资本营运中的作用 |
| 小结 |
| 第8章 保值会计引发的问题及其协调 |
| 8.1 保值会计与现行会计模式的关系及其协调 |
| 8.1.1 我国现行的会计模式 |
| 8.1.2 保值会计与我国现行会计模式的关 |
| 8.1.3 保值会计与我国现行会计模式的协调 |
| 8.2 保值会计与管理会计的关系及其协调 |
| 8.2.1 管理会计的职能 |
| 8.2.2 保值会计与管理会计的关系 |
| 8.2.3 将保值会计的部分内容纳入管理会计的设想 |
| 8.3 保值会计与税务会计的矛盾及其协调 |
| 8.3.1 会计利润与应税利润 |
| 8.3.2 财务会计与税务会计的关系 |
| 8.3.3 保值会计与税务会计的关系及其协调 |
| 小结 |
| 第9章 保值的外部考评与报告 |
| 9.1 保值的外部考核 |
| 9.1.1 保值的外部考核内容 |
| 9.1.2 保值的外部考核指标 |
| 9.2 保值的外部评价 |
| 9.2.1 保值的外部评价标准 |
| 9.2.2 保值的外部评价制度 |
| 9.3 保值的外部评价报告 |
| 9.3.1 保值的对外报告的作用 |
| 9.3.2 保值的对外报告制度 |
| 小结 |
| 第10章 保值的内部评价与报告 |
| 10.1 保值的内部考核 |
| 10.1.1 保值的内部考核内容 |
| 10.1.2 保值的内部考核指标 |
| 10.2 保值的内部评价与报告 |
| 10.2.1 保值的内部评价标准 |
| 10.2.2 保值的内部报告制度 |
| 小结 |
四、对破产会计期间假设的几点认识（论文参考文献）
- [1]我国国有企业产权改革最优路径研究[D]. 周学东. 武汉大学, 2013(05)
- [2]私募股权投资退出机制与企业价值评估技术应用研究[D]. 蒋雨杉. 东北财经大学, 2013(08)
- [3]我国清算会计准则构建研究[D]. 王媚. 长安大学, 2013(06)
- [4]终止经营会计准则的国际比较及其运用[D]. 赵芳. 首都经济贸易大学, 2006(08)
- [5]会计制度研究[D]. 栾甫贵. 天津财经大学, 2003(12)
- [6]我国公司关联交易治理法律探究[D]. 万政伟. 浙江大学, 2002(01)
- [7]对破产会计期间假设的几点认识[J]. 王建玲. 事业财会, 2000(06)
- [8]保值会计论[D]. 张树宏. 东北财经大学, 2000(01)
- [9]对破产会计主体的几点认识[J]. 王建玲. 辽宁财税, 1999(12)