一、杏丁注射液治疗急性脑梗死的临床效果(论文文献综述)
向玉[1](2017)在《活血化瘀类中药注射剂治疗中风的效果比较研究》文中提出目的:运用网状Meta分析方法评价并比较活血化瘀类中药注射液治疗中风的效果和安全性,并按照效应量的大小对其进行排序,以期为临床决策提供依据。方法:检索主要的中英文数据库,包括中国知网(CNKI)(2006~)、中国生物医学文献数据库(CBM,2006~)、万方数据库(2006~)、维普期刊资源整合服务平台(VIP)(2006~)、PubMed(1973~)、Ovid Embase(1972~)和 Cochrane 图书馆(1976~)。检索时间截至2016年6月30日。全面、系统地收集活血化瘀类中药注射液治疗中风的随机对照试验。采用Cochrane协作网偏倚风险评估工具对其进行质量评价,对质量符合要求的文献进行数据提取,并运用Stata 12.0、WunBUGS 14.3软件进行描述性统计和网状Meta分析等。结果:最终筛选纳入85篇文献,均为随机对照试验,共有9134例急性脑梗死患者,病程均在72小时内。研究涉及19种中药注射液、11种西药注射液及常规治疗。纳入文献虽然均报告了随机序列的产生方法,但绝大多数研究均未提及分配隐藏和盲法。仅3项研究成功实施了双盲,2项研究提及由专人保管盲底。2项研究报告了失访人数,其余研究均未提及失访。网状Meta分析结果显示:1.在有效率方面:涉及19种中药注射剂、9种西药注射液及常规治疗的比较,包括:(1)复方丹参注射液比银杏达莫注射液(OR=2.11,95%C1[1.02,3.95])、灯盏细辛注射液(OR=4.05,95%Cl[1.59,8.92])、丹参川芎嗪注射液(OR=2.29,95%Cl[1.09,4.34])临床疗效更佳;(2)川芎嗪注射液比丹参川芎嗪注射液(OR=3.27,95%Cl[1.32,6.85])、丹红注射液(OR=0.48,95%Cl[0.21,0.96])、灯盏细辛注射液(OR=0.22,95%Cl[0.07,0.51])、苦碟子注射液(OR=2.69,95%Cl[1.22,5.26])、丹参多酚酸盐注射液(OR=3.45,95%Cl[1.12,8.28])、银杏达莫注射液(OR=0.39,95%Cl[0.15,0.79])、血栓通注射液(OR=5.43,95%Cl[1.11,18.16])临床疗效更佳;(3)疏血通注射液(OR=0.42,95%Cl[0.15,0.93])、脉络宁注射液(OR=0.27,95%Cl[0.08,0.69])、舒血宁注射液(OR=0.38,95%Cl[0.13,0.84])比灯盏细辛注射液临床疗效更佳;(4)丹参注射液比丹参多酚酸盐注射液(OR=7.30,95%Cl[2.16,18.82])、复方丹参注射液(OR=0.38,95%Cl[0.14,0.79])、丹红注射液(OR=0.24,95%Cl[0.08,0.54])、银杏达莫注射液(OR=O.19,95%Cl[0.07,0.40])、疏血通注射液(OR=0.26,95%Cl[0.10,0.56])、丹参川芎嗪注射液(OR=0.17,95%Cl[0.06,0.36])、苦碟子注射液(OR=0.22,95%Cl[0.06,0.54])、舒血宁注射液(OR=0.29,95%Cl[0.11,0.62])、灯盏细辛注射液(OR=0.10,95%Cl[0.03,0.27])、红花黄色素注射液(OR=6.24,95%Cl[1.27,20.06])、血塞通注射液(OR=2.83,95%Cl[1.11,6.08])、血栓通注射液(OR=11.59,95%Cl[2.10,40.43])、低分子肝素注射液(OR=9.22,95%Cl[1.50,31.3])、前列地尔注射液(OR=7.34,95%Cl[1.43,23.1])临床疗效更佳;(5)杏丁注射液比血栓通注射液(OR=8.90,95%Cl[1.08,34.98])、银杏达莫注射液(OR=0.31,95%Cl[0.06,0.93])、灯盏细辛注射液(OR=0.17,95%Cl[0.03,0.56])、丹参川芎嗪注射液(OR=0.29,95%Cl[0.06,0.88])、丹参多酚酸盐注射液(OR=0.30,95%Cl[0.05,0.95])临床疗效更佳;(6)血塞通注射液比银杏达莫注射液(OR=0.48,95%Cl[0.21,0.93])、丹参多酚酸盐注射液(OR=0.44,95%C1[0.18,0.86])、灯盏细辛注射液(OR=0.26,95%Cl[0.10,0.53])、丹参川芎嗪注射液(OR=0.45,95%Cl[0.18,0.91])临床疗效更佳;(7)常规治疗比低分子肝素注射液(OR=8.48,95%Cl[1.74,25.91])、前列地尔注射液(OR=6.82,95%Cl[1.60,19.29])、复方丹参注射液(OR=0.36,95%Cl[0.22,0.56])、丹红注射液(OR=0.23,95%C1[0.12,0.38])、银杏达莫注射液(0R=0.18,95%Cl[0.09,0.32])、灯盏细辛注射液(OR=0.10,95%Cl[0.04,0.21])、疏血通注射液(OR=0.25,95%C1[0.16,0.38])、川芎嗪注射液(OR=0.51,95%C1[0.28,0.83])、丹参川芎嗪注射液(OR=0.17,95%C1[0.08,0.30])、脉络宁注射液(0R=0.42,95%Cl[0.19,0.80])、舒血宁注射液(0R=0.28,95%C1[0.18,0.41])、苦碟子注射液(OR=0.21,95%C1[0.09,0.41])、丹参多酚酸盐注射液(OR=0.17,95%C1[0.06,0.37])、红花黄色素注射液(0R=0.24,95%C1[0.06,0.63])、血塞通注射液(0R=0.41,95%C1[0.23,0.67])、血栓通注射液(0R=0.14,95%Cl[0.02,0.39])临床疗效更佳;(8)低分子右旋糖酐注射液较灯盏花素注射液(OR=0.33,95%Cl[0.09,0.83])临床疗效更佳;(9)维脑颅通注射液比丹红注射液(OR=0.24,95%Cl[0.07,0.56])、银杏达莫注射液(OR=0.18,95%C1[0.06,0.41])、灯盏细辛注射液(OR=0.10,95%C1[0.03,0.25])、疏血通注射液(0R=0.26,95%Cl[0.09,0.57])、丹参川芎嗪注射液(0R=0.18,95%Cl[0.05,0.43])、舒血宁注射液(OR=0.29,95%C1[0.10,0.66])、苦碟子注射液(0R=0.22,95%C1[0.06,0.56])、丹参多酚酸盐注射液(0R=0.17,95%C1[0.05,0.42])、红花黄色素注射液(0R=0.24,95%Cl[0.06,0.63])、血塞通注射液(0R=0.40,95%C1[0.18,0.75])、血栓通注射液(0R=0.15,95%C1[0.02,0.48])临床疗效更佳;(10)胞二磷胆碱比低分子肝素(OR=46.42,95%Cl[4.94,190.8])、前列地尔注射液(OR=38.44,95%C1[4.23,158.60])、依达拉奉注射液(0R=281.8,95%C1[2.59,1487])、复方丹参注射液(0R=0.10,95%Cl[0.01,0.30])、丹红注射液(0R=0.06,95%C1[0.01,0.19])、银杏达莫注射液(0R=0.05,95%C1[0.008,0.16])、灯盏细辛注射液(OR=0.02,95%Cl[0.004,0.09])、疏血通注射液(0R=0.07,95%C1[0.01,0.20])、川芎嗪注射液(0R=0.14,95%C1[0.02,0.43])、丹参川芎嗪注射液(0R=0.04,95%C1[0.007,0.14])、脉络宁注射液(OR=0.11,95%C1[0.01,0.37])、舒血宁注射液(0R=0.08,95%C1[0.01,0.23])、苦碟子注射液(0R=0.05,95%C1[0.009,0.19])、丹参注射液(OR=0.30,95%Cl[0.04,0.97])、丹参多酚酸盐注射液(0R=0.04,95%C1[0.007,0.15])、红花黄色素注射液(0R=0.07,95%C1[0.007,0.25])、杏丁注射液(OR=0.20,95%Cl[0.03,0.64])、血塞通注射液(OR=0.10,95%Cl[0.02,0.29])、血栓通注射液(OR=0.04,95%C1[0.003,0.15])、常规治疗(0R=0.28,95%C1[0.05,0.78])、金纳多注射液(0R=0.10,95%C1[0.004,0.52])、维脑颅通注射液(0R=0.30,95%C1[0.05,0.95])临床疗效更佳;(11)盐酸培他啶注射液比金纳多注射液(OR=0.28,95%C1[0.05,0.79])临床临床疗效更佳;(12)前列地尔注射液比维脑颅通注射液(OR=7.56,95%C1[1.43,24.06])临床疗效更佳。其余比较均无统计学差异。2.神经功能缺损评分方面:涉及19种中药注射液、7种西药注射液及常规治疗之间的比较,包括:复方丹参注射液比丹红注射液、疏血通注射液、银杏达莫注射液效果更佳;丹红注射液、疏血通注射液、银杏达莫注射液、丹参川芎嗪注射液、血塞通注射液与常规治疗相比,效果更优;其余均无统计学差异。3.日常活动能力方面:涉及11种中药注射液、2种西药注射液及常规治疗之间的比较,包括:丹红注射液比疏血通注射液效果更优;复方丹参注射液、常规治疗比疏血通注射液更佳;复方丹参注射液较丹参川芎嗪注射液、血栓通注射液效果更优;维脑路通注射液较血塞通注射液效果更优;其余均无统计学差异。根据概率排序结果,在有效率方面,排前5位的分别是灯盏细辛注射液(5.842)、尼莫地平注射液(7.187)、灯盏花素注射液(7.744)、血栓通注射液(7.965)和低分子右旋糖酐注射液(9.478)。在神经功能缺损评分方面,排前5位的分别是常规治疗(7.518)、丹参注射液(7.587)、低分子肝素注射液(8.596)、复方丹参注射液(8.772)和胞二磷胆碱钠注射液(9.072)。在日常活动能力方面,排前5位的分别是疏血通注射液(4.513)、灯盏细辛注射液(5.599)、丹参川芎嗓注射液(5.921)、血栓通注射液(6.108)和舒血宁注射液(6.68)。对于中药注射剂的安全性问题,仅少部分研究提及,且多为描述性,故目前尚缺乏数据对其进行评价。结论:部分中药注射液联合常规治疗对中风患者在临床疗效、神经功能缺损评分及日常活动能力方面优于单纯常规治疗,而灯盏细辛注射液及血栓通注射液较其它注射液相对较优。但是,纳入研究尚缺乏评估安全性的充足数据,且纳入的针对每个中药注射剂的试验数目不多,研究质量也不高,故本研究结论应慎重对待,有待进一步研究。
傅桂清,姚志强[2](2013)在《杏丁注射液对2型糖尿病合并脑梗死患者血清SOD和LPO及血液流变学的影响》文中研究指明目的观察杏丁注射液对2型糖尿病合并脑梗死(急性期)患者血清超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化脂质(LPO)水平及血液流变学的影响。方法将60例2型糖尿病合并急性脑梗死患者分为观察组和对照组,每组各30例,观察组给予杏丁注射液静脉滴注,对照组给予复方丹参注射液静脉滴注,两组均以15 d为1个疗程。比较两组治疗前后血清SOD、LPO及血液流变学的变化。结果观察组治疗后LPO含量均显着下降,血清SOD活力提高,血液黏度、血浆纤维蛋白原、血小板聚集力及红细胞压积等血液流变学指标显着下降,且明显优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论杏丁注射液是治疗2型糖尿病合并急性脑梗死(急性期)的有效药物,具有清除自由基、提高SOD活力的作用,并能改善糖尿病合并脑梗死患者的血液流变学指标。
杨柳,张敏,曾平,余宏,黄艳玲,王兴[3](2013)在《银杏达膜对急性脑梗死患者神经功能恢复及脑可塑性的作用》文中认为目的评价银杏达膜(杏丁注射液)治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将50例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各25例。对照组采用常规疗法。观察组在接受与对照组相同治疗的基础上,加用杏丁注射液静脉滴注,每天2次,连续2周。治疗前、后分别做神经功能缺损程度评分并观察患者的在功能性磁共振成像(fMRI)上病灶的影像学的变化。结果观察组治疗2周后的疗效较对照组好(P<0.05);两组患者治疗前、后神经功能评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论银杏达膜是一种治疗脑梗死的安全有效的药物。
何文娟[4](2013)在《杏丁注射液在急性脑梗死患者中的作用》文中进行了进一步梳理目的探讨杏丁(又称银杏达莫)注射液在急性脑梗死患者中的作用。方法将112例急性脑梗死患者随机分为两组,均给予脑梗死标准治疗,杏丁组在标准治疗的基础上加用杏丁注射液,观察两组脑梗死治疗后3个月以及1年再发生脑梗死的情况。结果 3个月内两组脑梗死再发生例数比较差异无统计学意义(χ2=0.34,P>0.05);治疗1年后杏丁组脑梗死再发生数明显减少(χ2=3.95,P<0.05)。结论杏丁注射液具有扩张微动脉、改善微循环、抗凝和抗氧化作用,降低血液黏稠度,稳定细胞膜,故有改善急性脑梗死患者预后的作用。
范学聪,董少龙[5](2011)在《缺血性脑卒中的中医药治疗研究进展》文中研究表明缺血性脑卒中属于中医缺血性"中风"的范畴,具有发病率高、致残率高、预后差、易复发等特点。中医药治疗缺血性中风颇具优势,积累了丰富的理论知识和治疗经验。现就近年来中医药治疗缺血性脑卒中研究进展综述如下。
吴晶,王磊[6](2010)在《杏丁注射液治疗急性脑梗死48例临床疗效观察》文中指出目的:探讨杏丁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将住院急性脑梗死患者80例随机分为治疗组和对照组,治疗组48例用杏丁注射液静脉注射,对照组32例用丹参注射液静脉注射,14 d为一个疗程。结果:治疗组总有效率为95.8%,对照组为78.1%,治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。结论:杏丁注射液治疗急性脑梗死疗效显着。
倪穗琴,吴琳,李剑芳,陈洁[7](2010)在《银杏达莫注射液治疗急性脑梗死随机对照试验的Meta分析》文中研究表明目的:系统评价银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法:检索并选取国内、外公开发表的关于银杏达莫注射液治疗急性脑梗死随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、meta分析、漏斗图分析等方法统计相关数据。结果:共有31项研究符合纳入标准。与对照组比较,银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的神经功能缺损临床疗效比数比(OR)合并值为4.55(95%CI为3.63~5.70),神经功能缺损评分疗效加权均数差(WMD)合并值为-3.28(95%CI为-4.07~-2.49)。结论:Meta分析结果显示银杏达莫注射液具有提高治疗急性脑梗死有效率、改善神经功能缺损的作用。
杨健全[8](2009)在《杏丁注射液治疗急性脑梗死90例疗效分析》文中进行了进一步梳理目的:观察杏丁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:将入选的患者按入院顺序随机分为杏丁注射液治疗组和复方丹参对照组,于d 1,3,7,15分别进行神经功能缺损、临床疗效全面观察及治疗前后血液流变学相关指标、脑血流检测。结果:治疗组全血黏度、血浆黏度、血小板聚集率、红细胞压积、红细胞电泳时间和脑血流量均明显改善,与对照组相比有显着性差异;治疗组有效率和总进步率都显着高于对照组;两组均无明显不良反应。结论:杏丁注射液可作为急性脑梗死早期的治疗药物。
曾卫红,徐海金,廖房林,廖挺进,刘范君[9](2009)在《杏丁注射液联合纳络酮针治疗急性脑梗死25例》文中提出目的:观察杏丁注射液(以下简称杏丁)联合纳络酮针治疗急性脑梗死临床疗效。方法:50例急性脑梗死患者随机分成两组,观察组25例,用杏丁加纳络酮针治疗。对照组25例,单用杏丁治疗,治疗4周进行疗效判定。结果:观察组总有效率96%,对照组78%,两组比较差异有显着性(P<0.01)。结论:杏丁联合纳络酮针治疗急性脑梗死,其临床疗效及神经功能缺损的改善均明显优于单用杏丁治疗,且安全有效。
王东玉,王镭[10](2009)在《杏丁注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察》文中提出目的观察杏丁注射液治疗急性脑梗死患者的疗效及治疗前后的血流变学变化。方法选择发病72h内的急性脑梗死患者60例,随机分为杏丁治疗组30例和红花对照组30例,分别用药14d。两组治疗前后评价神经功能缺损评分并检测血流变学指标。结果杏丁治疗组基本痊愈率33%,显着进步率40%,进步率20%,总有效率93.3%;红花对照组基本痊愈率13.3%,显着进步率20%,进步率36.7%,总有效率70%。两组比较有显着差异,且杏丁治疗组起效快。两组用药前后血流变学有显着改善,杏丁治疗组优于红花对照组(P<0.05)。结论杏丁注射液作为急性脑梗死早期的治疗药物疗效好且无毒副作用。
二、杏丁注射液治疗急性脑梗死的临床效果(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、杏丁注射液治疗急性脑梗死的临床效果(论文提纲范文)
(1)活血化瘀类中药注射剂治疗中风的效果比较研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 研究背景 |
1.1 中风病的流行病学特征 |
1.2 中风病目前治疗措施及其存在的不足 |
1.3 中药注射剂的优势及临床应用情况 |
1.4 网状Meta分析的作用 |
1.5 国内外研究现状 |
1.5.1 活血化瘀中药注射剂的研究进展 |
1.5.2 网状Meta分析 |
第二章 材料和方法 |
2.1 研究方法 |
2.2 技术路线 |
2.3 纳入与排除标准 |
2.3.1 纳入标准 |
2.3.2 排除标准 |
2.4 文献来源与检索 |
2.4.1 文献来源 |
2.4.2 检索词 |
2.4.3 检索策略 |
2.5 文献筛选 |
2.6 资料提取 |
2.7 质量评价 |
2.8 统计分析 |
2.8.1 异质性检验 |
2.8.2 合并效应量的估计 |
2.8.3 亚组分析 |
2.8.4 敏感性分析 |
2.8.5 发表偏倚 |
2.8.6 统计分析软件 |
第三章 结果 |
3.1 文献检索结果 |
3.2 纳入研究基本特征 |
3.3 纳入研究质量评价 |
3.4 结局评价结果 |
3.5 网状Meta分析 |
3.5.1 模型的选择 |
3.5.2 一致性检验 |
3.5.3 分析结果 |
3.5.4 效果比较的排序 |
3.6 不良反应报告 |
3.7 发表偏倚 |
第四章 讨论 |
4.1 研究结果 |
4.2 安全性评价 |
4.3 局限性 |
4.4 展望 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
在学期间发表论文情况 |
附件 |
致谢 |
(2)杏丁注射液对2型糖尿病合并脑梗死患者血清SOD和LPO及血液流变学的影响(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 检测指标 |
1.4 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 两组治疗前后血清SOD和LPO的变化 |
2.2 两组治疗前后血液流变学指标的变化 |
2.3 两组安全性观察 |
3 讨论 |
(3)银杏达膜对急性脑梗死患者神经功能恢复及脑可塑性的作用(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
2 结 果 |
3 讨 论 |
(5)缺血性脑卒中的中医药治疗研究进展(论文提纲范文)
1 中药针剂的治疗研究 |
1.1 灯盏花素注射液 |
1.2 葛根素注射液 |
1.3 血塞通注射液 |
1.4 杏丁注射液 |
1.5 川芎嗪注射液 |
1.6 其他 |
2 辨证论治的治疗研究 |
2.1 活血化瘀 |
2.2 化痰通腑 |
2.3 益气活血 |
3 针灸推拿的治疗研究 |
4 小结 |
(8)杏丁注射液治疗急性脑梗死90例疗效分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 疗效评价 |
1.4 统计学处理 |
2 结果 |
2.1 疗效评价 |
2.2 血液流变学变化 |
2.3 脑血流的变化 |
2.4 安全性比较 |
3 讨论 |
(9)杏丁注射液联合纳络酮针治疗急性脑梗死25例(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗方法 |
1.3 疗效评定 |
1.4 统计方法 |
2 结 果 |
3 讨 论 |
(10)杏丁注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 病例入选标准 |
1.2 分组与治疗方法 |
1.3 临床疗效评价方法 |
1.4 实验室指标 |
1.5 统计学方法 |
2 结果 |
2.1 临床疗效 |
2.2 血流变学改变 |
2.3 起效时间 |
2.4 不良反应 |
3 讨论 |
四、杏丁注射液治疗急性脑梗死的临床效果(论文参考文献)
- [1]活血化瘀类中药注射剂治疗中风的效果比较研究[D]. 向玉. 广州中医药大学, 2017(02)
- [2]杏丁注射液对2型糖尿病合并脑梗死患者血清SOD和LPO及血液流变学的影响[J]. 傅桂清,姚志强. 广东医学, 2013(13)
- [3]银杏达膜对急性脑梗死患者神经功能恢复及脑可塑性的作用[J]. 杨柳,张敏,曾平,余宏,黄艳玲,王兴. 重庆医学, 2013(09)
- [4]杏丁注射液在急性脑梗死患者中的作用[J]. 何文娟. 临床医学, 2013(03)
- [5]缺血性脑卒中的中医药治疗研究进展[J]. 范学聪,董少龙. 辽宁中医药大学学报, 2011(02)
- [6]杏丁注射液治疗急性脑梗死48例临床疗效观察[J]. 吴晶,王磊. 牡丹江医学院学报, 2010(03)
- [7]银杏达莫注射液治疗急性脑梗死随机对照试验的Meta分析[A]. 倪穗琴,吴琳,李剑芳,陈洁. 广东省药学会2009学术年会优秀论文, 2010
- [8]杏丁注射液治疗急性脑梗死90例疗效分析[J]. 杨健全. 中国医药导刊, 2009(10)
- [9]杏丁注射液联合纳络酮针治疗急性脑梗死25例[J]. 曾卫红,徐海金,廖房林,廖挺进,刘范君. 赣南医学院学报, 2009(04)
- [10]杏丁注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察[J]. 王东玉,王镭. 中国实用医药, 2009(06)
标签:川芎嗪论文; 灯盏细辛论文; 灯盏细辛注射液论文; 盐酸川芎嗪注射液论文; 血塞通注射液论文;