一、过渡性保障措施对我国纺织品服装贸易的影响（论文文献综述）
尹莹莹[1]（2011）在《后配额时期我国纺织品服装贸易争端问题研究》文中提出2005年1月1日,ATC终止后,纺织品与服装贸易理应像其他货物贸易一样全面纳入WTO规则的管辖,进入到一个开放公平的贸易环境。而实际上,《纺织品与服装协议》的结束,以WTO规则允许的贸易补救措施,主要为反倾销、反补贴、保障措施和特殊保障措施以及各种关税和非关税壁垒的存在,使得世界纺织品服装贸易环境日趋复杂。纺织服装贸易历来都是被关注的焦点问题。对比不同学者的研究,这篇文章更加深刻细致的分析和研究了WTO相关协议的内容,并结合实际发生的贸易争端,分析贸易壁垒层出不穷的动因,在此基础上提出了实施性较强、有针对性的意见。论文第2章主要阐述了纺织品服装的贸易规则的演变,分析研究了在现阶段我国纺织品服装整体的贸易环境。第3章通过相关数据的查询,分析了在不同贸易规则时期我国纺织品服装贸易的特点。并结合WTO相关文件以及贸易争端的数据,对现阶段我国纺织品服装贸易争端的特点进行了客观的描述。第4章主要分析了后配额时期贸易争端不断的动因以及其影响。第5章针对不同的贸易争端问题提出了有针对性、实施性较强的建议。这篇文章认为,由于我国产业结构的调整还不到位,产能无序的扩张,我国纺织品服装的出口不论对发达国家还是发展中国家都造成了不小的冲击。因此,我国政府应该制定相关的政策引导产业升级的方向,提高产品质量,提高企业社会责任意识,从源头上创立起我国纺织品服装的品牌方向。同时,通过自愿出口配额、差别的出口退税率等措施,来规范我国纺织服装企业的出口,缓解对世界市场的冲击,保障我国纺织服装长期健康的成长。
何淼[2]（2011）在《WTO体系下我国应对特殊保障措施对策研究》文中研究指明我国加入WTO后,西方国家经常采用的贸易保护主义一直是我国外贸业面临的一个巨大难题。中国因为产品的质优价廉,在国际市场上总是受到贸易保护主义的攻击。保障措施是在反倾销、反补贴之后我国面临的又一大贸易救济措施。特殊保障措施是WTO体系中专门针对某些特定产品可以采取的特殊的过渡性保障措施,如在《农产品协定》、《纺织品与服装协定》、《服务贸易总协定》等WTO法律文件中都有在紧急情况下进口国可以针对某些产品采取特保措施的规定。2001年,中国申请加入WTO时,很多缔约方担忧中国入世后,从中国进口的商品数量剧烈增加,冲击其国内市场和国内相关产业,所以在中国加入WTO的谈判中,增加了“特殊保障措施”条款,并在《中国加入WTO议定书》第16条和《中国加入WTO工作组报告》中做出规定。因此,对我国对外贸易中频繁遭到西方国家的特殊保障措施制裁的原因及应采取的对策进行研究,有利于我国对外贸易的健康发展,保护出口企业的合法利益,实现出口创汇。本文首先介绍了关于特殊保障措施的理论基础,分别对其涵义、性质、历史渊源等进行了分析；其次,论述了在WTO体系中关于特殊保障措施的具体法律规制以及其他国家立法中专门针对中国采取特殊保障措施的规定；然后,详细分析了我国的特保立法以及其中存在的不足,通过对我国入世以来遭受的三个典型特保案例的分析,阐述了我国易遭受特保调查的原因和特保措施的采取对我国对外贸易的不利影响。基于以上对特保措施的理论基础和实践经验的分析,本文在最后提出了我国应对特殊保障措施的具体对策。
阮志群[3]（2010）在《中国纺织品特保法律探析》文中研究说明面对我国纺织品出口的困境,本文回顾了全球的纺织品法律发展历程,就我国的当前的纺织品国际法律规制进行了全面、深入且有针对性的法律研究,提出了对中国《入世议定书》中第16条特定产品过渡性保障性措施机制的化解措施。
徐惟[4]（2009）在《国际贸易环境对我国纺织品出口的影响研究》文中研究表明中国是世界上最大的纺织品生产国和出口国,是影响全球纺织品贸易的重要力量。纺织行业也是我国经济发展的相对优势产业,在扩大就业、积累资金、出口创汇、繁荣市场和促进区域经济发展等方面发挥了重要作用。随着2005年“纺织品和服装协议”的终止,世界纺织品贸易步入自由贸易时代,我国纺织行业迎来了高速发展期,出口量迅速增长,从而引起了世界各国的恐慌和贸易保护主义势力的再度抬头。由于在原关贸总协定和现在的世界贸易组织的协调和推动下,关税被大幅度削减,其他国家纷纷寻求新的贸易保护方式如反倾销、特保措施、技术贸易壁垒、社会责任壁垒等继续对我国纺织品出口设置新的障碍。因此在取消配额后,长期受到纺织品配额制度约束的中国纺织品国际贸易环境并没有从此得到改善。本文力求以贸易保护理论为指导,在回顾我国纺织品出口国际贸易环境变迁历史的基础上,首先对现今我国纺织品出口遭遇到的各种贸易限制措施和非关税壁垒进行了详细阐述,重点分析其造成的影响,并从经济学角度总结出国际贸易环境对我国纺织品出口的综合影响;其次,建立贸易引力模型,定量分析、比较各种环境影响因素对纺织品出口贸易的作用大小;最后,在前文分析基础上展望纺织品出口贸易环境变迁趋势,并从政府和企业两个层面提出了应对复杂国际贸易环境的策略建议。
倪才龙,李晶[5]（2008）在《纺织品贸易后配额时代的法律思考》文中指出从2005年1月1日起,纺织品国际贸易迎来了后配额时代。纺织品国际贸易配额取消后,经济发达国家却采取其它的贸易手段限制进口,纺织品国际贸易仍然面临着新的挑战。为保护和支持我国的纺织品出口贸易,维护我国的纺织品贸易优势,我国应当在WTO框架下,尽快建立健全纺织品贸易摩擦预警机制、反应快捷的反组合拳措施等预防应对机制及相关的法律制度,促进我国纺织品出口的健康、稳定和持续发展。
陈立虎[6]（2008）在《论作为特别保障措施启动条件的“市场扰乱”》文中研究表明"市场扰乱"是外国针对中国出口产品（尤其是纺织品）采取特别保障措施的认定标准,其有别于WTO《保障措施协定》一般保障措施和《纺织品和服装协定》中过渡性保障措施的判定标准,是一种较为宽松的易于满足的认定标准。文章分析了"市场扰乱"的历史渊源和立法演变,重点解读和评判了《中国加入WTO议定书》第16条和《中国工作组报告书》第242条所规定的针对中国的产品采取特别保障措施时认定"市场扰乱"的标准,并就如何因应出口贸易中其他WTO成员方对我国产品发起"市场扰乱"指控问题,提出了作者的观点。
宋东霞[7]（2007）在《中欧纺织品贸易摩擦问题研究》文中研究说明我国纺织业属劳动密集型产业，具有比较优势，生产能力和出口能力世界第一位。2005年1月1日全球纺织品贸易进入后配额时代，欧盟取消了配额，我国输欧纺织品服装数量口大幅增长。2006年，欧盟自我国进口纺织品服装222．9亿美元，从而超过美国，成为我国纺织业的第一大目标市场。然而，我国对欧盟的纺织品服装出口并非一帆风顺。由于担心我国纺织业强大的国际竞争力和无可比拟的出口能力，以及为了保护本土纺织业等一系列原因，欧盟采取了许多措施来限制我国纺织品服装的进口，如：对来自我国的进口纺织品服装频繁发起反倾销诉讼等。有限制必然产生摩擦。进入纺织品后配额时代后，中欧纺织品贸易摩擦频繁发生，这对于长期置于配额管制之下的我国纺织业来说无疑是重大打击。本文的写作宗旨是：通过对中欧纺织品摩擦的现状、主要形式及产生原因的具体分析，从而正确的认识中欧纺织品贸易摩擦，从中总结出应对的策略。并希望能为我国纺织业相关各界提供一些翔实可用的资料，也希望能够由这个小题目引出我国纺织业长远发展的大问题。本文共分五部分：第一部分对中欧纺织品贸易摩擦现状进行了阐述。通过对该部分的概括来说明中欧纺织品贸易对我国的重要性，我国必须解决中欧之间的纺织品贸易摩擦。第二部分对中欧纺织品贸易摩擦的主要形式进行了介绍。该部分分别对特保措施，反倾销措施，技术性贸易壁垒及反吸收调查这四种贸易摩擦形式进行了系统的分析，并且列举法规，阐明法律依据，对具体实例进行研究。第三部分对中欧纺织品贸易摩擦产生的原因进行分析。该部分分别阐述了引起中欧纺织品贸易摩擦的三种因素：国际因素，国内因素和欧盟因素。第四部分归纳了我国应对中欧纺织品贸易摩擦的策略。政府、行会和企业必须联手，不但要认清贸易摩擦的实质，而且要掌握解决贸易摩擦的途径，从而正确的解决中欧纺织品贸易摩擦。第五部分是结论。主要是在总结上文的基础上，指出中欧纺织品贸易摩擦依然还会发生，呼吁纺织业进行技术改造和产业升级。
喻红丹,杜顺林[8]（2007）在《中国纺织品和服装出口贸易摩擦原因探析》文中研究指明纺织品和服装行业是中国出口贸易出口的优势行业,也是有关进口国大行贸易保护主义的重点领域。WTO对中国纺织品出口的严格制约,《纺织品与服装协议》的"漏洞"及其它国际因素的影响是中国纺织品和服装出口贸易摩擦的主要原因。分析这些原因,有助于规避大量贸易摩擦的产生。
张蹇[9]（2007）在《中国入世承诺中的特保条款新论》文中提出WTO中特殊保障措施条款的产生和存在有其深刻的历史和现实因素,因此,仅凭质疑、抗议这些条款无益于问题的解决,而实事求是地透彻理解条款本身,防范或减少这些条款被滥用,研究如何化被动为主动,趋利避害,合法合理地处理由于特保条款所引起的贸易摩擦,才是看待特保条款的应有态度。
黄贺[10]（2007）在《论中美纺织品贸易摩擦的原因与解决途径》文中研究说明本文从中美纺织品贸易摩擦的历史与现实出发，运用国际机制理论剖析中美纺织品贸易摩擦背后的深层原因，认为国际纺织品贸易机制由于受西方发达国家主导，使得美国等发达的纺织品进口国有机可乘，利用机制规则用语的“模糊性”，为其贸易保护行为提供“合法性”依据。运用GATT／WTO规则，对中国纺织品出口美国遭受的反倾销、原产地规则、特别保障措施、技术性贸易壁垒等贸易限制措施进行法律分析，最终揭开“法律的面纱”，透视中美纺织品贸易摩擦背后的政治经济因素。美国限制中国纺织品进口的经济因素，是美国将其国内制造业的失业问题、贸易逆差、人民币汇率等问题与中美纺织品贸易问题捆绑在一起，试图借纺织品摩擦向中国政府施压，迫使人民币升值，以此削弱中国出口企业的竞争优势，最终达到压缩中国经济整体发展空间的目的。同时，美国限制中国纺织品进口的隐性违规行为背后，有着深刻的政治因素，国际经济政治化是中美纺织品贸易摩擦产生的根本原因，文章进一步阐述了纺织品贸易摩擦对中美关系的影响。由于受政治、经济因素的影响，美国限制中国纺织品进口的动机日趋复杂，使得中美纺织品贸易摩擦的解决无法一劳永逸。笔者在分析比较之后，提出以外交谈判与协商为主、法律手段为辅，是近期中美纺织品贸易摩擦的最佳解决途径。文章的最后，指出我国政府和企业对中美纺织品贸易摩擦应采取的应对之策。
二、过渡性保障措施对我国纺织品服装贸易的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、过渡性保障措施对我国纺织品服装贸易的影响（论文提纲范文）
（1）后配额时期我国纺织品服装贸易争端问题研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 本文研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究的思路、方法和创新 |
| 1.3.1 研究的思路和方法 |
| 1.3.2 本文的创新及不足之处 |
| 第2章 纺织品服装贸易制度演变 |
| 2.1 世界纺织品相关协议的演变 |
| 2.1.1 配额时期的纺织品贸易制度 |
| 2.1.2 后配额时期纺织品服装贸易规则 |
| 2.2 我国纺织品服装贸易环境 |
| 2.2.1 配额时期我国纺织品服装贸易环境 |
| 2.2.2 后配额时期我国纺织品服装贸易环境 |
| 第3章 后配额时期我国纺织服装贸易与涉案壁垒 |
| 3.1 我国纺织品服装贸易 |
| 3.1.1 后配额时期我国纺织品服装出口贸易 |
| 3.1.2 后配额时期我国纺织品服装进口贸易 |
| 3.2 后配额时期我国纺织品服装贸易涉案壁垒 |
| 3.2.1 反倾销制度及我国纺织服装贸易涉案 |
| 3.2.2 特殊保障制度及我国纺织服装贸易涉案 |
| 3.2.3 反补贴制度及我国纺织服装贸易涉案 |
| 3.2.4 技术性贸易壁垒及我国纺织服装贸易涉案 |
| 3.2.5 社会责任机制与我国纺织服装企业 |
| 第4章 后配额时期纺织服装贸易壁垒的动因及影响 |
| 4.1 我国纺织品服装贸易涉案调查的动因分析 |
| 4.1.1 我国纺织品服装涉案调查的一般性动因 |
| 4.1.2 我国纺织服装贸易涉案各贸易壁垒的具体原因 |
| 4.2 贸易壁垒对我国纺织产业的影响 |
| 第5章 结论及应对策略 |
| 5.1 应对反倾销的策略 |
| 5.2 应对反补贴的策略 |
| 5.3 应对特殊保障机制的策略 |
| 5.4 应对技术性贸易壁垒的策略 |
| 5.5 应对社会责任壁垒的策略 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（2）WTO体系下我国应对特殊保障措施对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究动态 |
| 1.2.2 国内研究动态 |
| 1.3 写作思路、研究方法及基本结构 |
| 1.3.1 写作思路 |
| 1.3.2 拟采取的研究方法 |
| 1.3.3 基本结构 |
| 1.4 创新之处 |
| 第2章 特殊保障措施的一般理论 |
| 2.1 问题的缘起——中美轮胎特保案 |
| 2.2 特殊保障措施的涵义 |
| 2.3 特殊保障措施的实施条件 |
| 2.3.1 针对市场扰乱采取的特保措施的实施要件 |
| 2.3.2 针对贸易转移采取的特保措施的实施要件 |
| 2.3.3 关于"未可预见的发展"和"承担义务的结果"的剖析 |
| 2.4 特殊保障措施的历史发展过程 |
| 2.4.1 日本和东欧一些国家加入GATT时的特保条款 |
| 2.4.2 纺织品过渡性保障措施的历史沿革 |
| 2.4.3 农产品特别保障措施的由来 |
| 2.4.4 服务贸易紧急保障措施的由来 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 WTO特保立法及WTO部分成员国针对我国的特殊保障措施立法 |
| 3.1 《中国入世议定书》中的"特定产品过渡性保障机制"剖析 |
| 3.1.1 《中国入世议定书》第16条规定的要点 |
| 3.1.2 对《中国入世议定书》第16条的综合评述 |
| 3.2 WTO体系下特保措施条款分析 |
| 3.2.1 《农产品协定》中的特别保障条款 |
| 3.2.2 《纺织品与服装协定》中的过渡性保障措施条款研究 |
| 3.2.3 《服务贸易总协定》中的紧急保障措施条款研究 |
| 3.3 WTO部分成员国针对我国的特保措施立法 |
| 3.3.1 美国针对我国的特殊保障措施立法 |
| 3.3.2 欧盟针对我国的特殊保障措施立法 |
| 3.3.3 日本针对我国的特殊保障措施立法 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 我国特殊保障措施立法和实践思考 |
| 4.1 我国保障措施的立法现状 |
| 4.1.1 《对外贸易法》 |
| 4.1.2 《保障措施条例》 |
| 4.1.3 部门规章 |
| 4.1.4 我国现行特保措施立法与WTO特保立法的比较研究 |
| 4.2 我国遭受特殊保障措施的代表性案例分析 |
| 4.2.1 欧盟针对中国柑橘罐头的特保措施案 |
| 4.2.2 欧美对我国纺织品的贸易争端 |
| 4.2.3 中美轮胎特保案 |
| 4.3 中国遭受WTO成员国特保措施的消极影响剖析 |
| 4.3.1 我国作为WTO成员国的权利因特保措施而受到严重损害 |
| 4.3.2 特殊保障措施抹杀了我国在外贸方面的主动性 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国应对特殊保障措施的法律对策 |
| 5.1 政府应发挥积极作用应对特保措施 |
| 5.1.1 完善我国特殊保障措施立法 |
| 5.1.2 加快完善市场经济体制建设 |
| 5.1.3 政府要监督企业建立出口预警机制 |
| 5.2 企业应积极应对WTO成员的特保调查 |
| 5.2.1 企业要善于运用多种方式解决特保争端 |
| 5.2.2 企业要调整营销策略、防患于未然 |
| 5.3 相关的行业协会要指导企业应对特保措施 |
| 5.3.1 相关行业协会要监督企业的出口行为 |
| 5.3.2 行业协会要帮助企业积极应诉 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）国际贸易环境对我国纺织品出口的影响研究（论文提纲范文）
| 中文提要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 主要内容和结构框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 创新和不足 |
| 第二章 相关理论及研究综述 |
| 2.1 贸易保护理论综述 |
| 2.1.1 重商主义 |
| 2.1.2 幼稚产业保护理论 |
| 2.1.3 超保护贸易理论 |
| 2.1.4 贸易条件保护论 |
| 2.1.5 战略性贸易保护理论 |
| 2.2 国内外相关研究综述 |
| 2.2.1 国外研究动态 |
| 2.2.2 国内研究动态 |
| 第三章 我国纺织品出口的国际贸易环境分析 |
| 3.1 纺织品出口国际贸易环境变迁历史及成因 |
| 3.1.1 短期纤维协定、长期纤维协定和多种纤维协定 |
| 3.1.2 纺织品与服装协定 |
| 3.2 国际贸易环境对我国纺织品出口的影响分析 |
| 3.2.1 特殊保障措施及其影响 |
| 3.2.2 反倾销及其影响 |
| 3.2.3 技术贸易壁垒及其影响 |
| 3.2.4 绿色贸易壁垒及其影响 |
| 3.2.5 社会责任壁垒及其影响 |
| 3.3 国际贸易环境对我国纺织品出口影响的经济学分析 |
| 3.3.1 成本、价格、数量影响方面 |
| 3.3.2 贸易条件影响方面 |
| 3.3.3 纺织行业福利影响方面 |
| 3.3.4 贸易流向影响方面 |
| 3.3.5 技术创新影响方面 |
| 第四章 国际贸易环境对我国纺织品出口影响的实证研究 |
| 4.1 引力模型的回顾 |
| 4.2 我国纺织品出口贸易影响因素的指标设计 |
| 4.3 我国纺织品出口贸易引力模型的构建及估计结果 |
| 4.3.1 样本国家范围 |
| 4.3.2 我国纺织品出口贸易引力模型的构建 |
| 4.4 模型结果的分析 |
| 第五章 我国纺织品出口应对复杂国际贸易环境的措施 |
| 5.1 纺织品国际贸易环境发展趋势分析 |
| 5.1.1 特殊保障措施发展趋势 |
| 5.1.2 反倾销发展趋势 |
| 5.1.3 技术贸易壁垒、绿色贸易壁垒发展趋势 |
| 5.1.4 社会责任壁垒发展趋势 |
| 5.1.5 其他 |
| 5.2 我国纺织品出口应对复杂国际贸易环境的策略建议 |
| 5.2.1 政府层面的对策建议 |
| 5.2.2 企业层面的对策建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 |
| 致谢 |
（5）纺织品贸易后配额时代的法律思考（论文提纲范文）
| 一、纺织品贸易后配额时代对我国的影响 |
| (一) 为我国纺织品贸易发展提供了新的机遇 |
| (二) 对我国纺织品贸易提出了新的挑战 |
| 二、纺织品贸易后配额时代我国纺织品贸易面临的法律障碍 |
| (一) 特别保障措施 |
| 1. 《关贸总协定》 |
| 2. 《保障措施协议》 |
| 3. 《中国加入WTO工作组报告书》 |
| (二) 反倾销 |
| 1. 纺织品贸易后配额时代国际上对我国纺织品贸易反倾销的新特点 |
| 2. 纺织品贸易后配额时代反倾销对我国纺织服装出口带来的不利影响 |
| (三) 组合拳措施 |
| (四) 我国应对保障条款存在的问题 |
| 1. 限制出口的政策收效甚微 |
| 2. 应对反倾销的法律制度尚未健全 |
| 3. 难于挣脱特别保障措施的桎梏 |
| 三、纺织品贸易后配额时代完善我国相关法律的思考 |
| (一) 明确界定特定产品的范围 |
| (二) 建立与完善市场经济的法律框架 |
| 1. 健全市场经济的法律体系 |
| 2. 建立针对特保措施的国内立法 |
| 3. 完善国内纺织品行业的法律法规 |
| (三) 完善新型的非关税措施 |
| 1.建立健全相关的预警机制, 实现对外贸易保护前置化 |
| 2. 善用WTO争端解决机制以维护自己的合法权益 |
| 3. 建立相应的产业调整法案, 实施品牌战略 |
| (四) 促进纺织品贸易的配套措施 |
| 1. 政府依法行政, 维护国家的产业安全 |
| 2. 建立积极应对挑战机制 |
| 3. 企业积极作为迎难而上 |
（6）论作为特别保障措施启动条件的“市场扰乱”（论文提纲范文）
| 一、“市场扰乱”制度的演变 |
| 二、WTO之下针对中国出口产品的“市场扰乱”规则 |
| 三、“市场扰乱”程序启动的因应 (代结论) |
（7）中欧纺织品贸易摩擦问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 中欧纺织品贸易摩擦现状 |
| 第一节 中欧纺织品贸易摩擦概述 |
| 一、中欧经贸发展现状 |
| 二、中欧纺织品贸易关系 |
| 第二节 中欧纺织品贸易摩擦 |
| 一、欧盟历年来对我国纺织品服装出口的限制 |
| 二、后配额时代中欧纺织品贸易摩擦 |
| 三、中欧纺织品贸易摩擦的未来走势 |
| 第三节 中欧纺织品贸易摩擦对我国的影响 |
| 一、影响我国对欧盟市场的出口 |
| 二、影响我国对其他市场的出口 |
| 三、我国面临被后起国家赶超的压力 |
| 第二章 中欧纺织品贸易摩擦的主要形式 |
| 第一节 特保措施 |
| 一、特保措施概述 |
| 二、欧盟对我国纺织品特保法规枚举 |
| 三、欧盟实施纺织品特保措施的法律依据 |
| 四、欧盟纺织品特保措施的实例研究 |
| 第二节 反倾销措施 |
| 一、反倾销措施概述 |
| 二、欧盟反倾销法枚举 |
| 三、欧盟实施反倾销措施的法律依据 |
| 四、欧盟反倾销措施的实例研究 |
| 第三节 技术性贸易壁垒 |
| 一、技术性贸易壁垒概述 |
| 二、欧盟纺织品技术性贸易壁垒枚举 |
| 三、欧盟实施技术性贸易壁垒的法律依据 |
| 四、欧盟纺织品技术性贸易壁垒的实例研究 |
| 第四节 反吸收调查 |
| 一、反吸收调查概述 |
| 二、欧盟反吸收法枚举 |
| 三、欧盟实施反吸收的法律依据 |
| 四、欧盟纺织品反吸收调查的实例研究 |
| 第三章 中欧纺织品贸易摩擦产生的原因 |
| 第一节 国际因素 |
| 一、贸易摩擦是经济全球化和贸易自由化过程中的一个必然产物 |
| 二、世界经济的衰退导致贸易保护主义重新抬头 |
| 三、WTO争端解决机制存在缺陷 |
| 第二节 国内因素 |
| 一、我国纺织业自身存在一系列问题 |
| 二、我国的“非市场经济地位” |
| 三、“特定产品过渡性保障条款”和纺织品特殊保障措施 |
| 第三节 欧盟因素 |
| 一、欧盟经济方面的因素 |
| 二、欧盟政治方面的因素 |
| 第四章 我国应对中欧纺织品贸易摩擦的策略 |
| 第一节 我国政府的应对策略 |
| 一、充分运用政治手段，规避和应对纺织品贸易摩擦 |
| 二、积极参与WTO新规则的制订，并且善用规则 |
| 三、完善纺织品贸易摩擦预警机制 |
| 四、加强引导和推进纺织品外贸增长方式的转变 |
| 第二节 我国纺织行业协会的应对策略 |
| 一、确立纺织品商协会独立的市场地位 |
| 二、健全自律机制，强化行业自律 |
| 三、发挥中介纽带作用，做好信息服务工作 |
| 四、积极参与贸易纠纷解决，维护纺织行业利益 |
| 五、积极参与国际标准的制定与修订，完善我国行业标准 |
| 第三节 我国企业的应对策略 |
| 一、积极实施品牌战略，大力提高产品竞争力 |
| 二、实施出口市场多元化战略 |
| 三、积极引导国内需求，进一步拓展国内市场 |
| 四、实施“走出去”战略 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）中国纺织品和服装出口贸易摩擦原因探析（论文提纲范文）
| 一、WTO对中国纺织品出口的严格制约 |
| 二、《纺织品与服装协议》的“漏洞” |
| 第一, ATC协议进程有问题。 |
| 第二, 协议内容本身也暗藏漏洞。 |
| 三、国际因素的影响 |
（9）中国入世承诺中的特保条款新论（论文提纲范文）
| 一、“特保措施条款”的规则体系 |
| (一) 016条款与241条款、242条款的关系 |
| (二) 016条款与245-250条款的关系 |
| (三) 241条款、242条款与245～250条款的关系 |
| 二、重新解读中国入世承诺中的“特殊保障条款” |
| (一) 特保措施条款的形成有其历史原因 |
| (二) 特保措施机制是多边贸易体制中的特殊协调手段之一 |
| (三) 特保措施条款虽然存在诸多漏洞和隐患, 但也不是放纵其他成员方肆意实施这些条款 |
| 三、应对特保措施条款的法律对策 |
| (一) 完善国内保障措施立法 |
| (二) 熟练掌握特保措施条款, 充分利用其中的限制性规定 |
| (三) 合理使用WTO争端解决机制 |
（10）论中美纺织品贸易摩擦的原因与解决途径（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 目录 |
| 导论 |
| 一、选题的缘起和意义 |
| 二、本选题的国内外研究现状 |
| 三、研究方法和篇章结构 |
| 第一章 国际纺织品贸易机制的理论分析 |
| 第一节 国际机制理论概述 |
| 第二节 国际纺织品贸易机制的理论分析 |
| 第三节 中美纺织品贸易摩擦的机制理论分析 |
| 第二章 中美纺织品贸易摩擦的种类及其法理分析 |
| 第一节 中美纺织品贸易反倾销摩擦的法理分析 |
| 第二节 中美纺织品贸易原产地规则摩擦的法理分析 |
| 第三节 中美纺织品贸易特别保障措施摩擦的法理分析 |
| 第四节 中美纺织品贸易技术性贸易壁垒摩擦的法理分析 |
| 第三章 中美纺织品贸易摩擦相关经济因素分析 |
| 第一节 国际纺织品贸易的现状及存在的问题 |
| 第二节 美国限制中国纺织品进口的经济原因 |
| 第三节 中国纺织品招致美国设限的经济原因 |
| 第四章 中美纺织品贸易摩擦相关政治因素分析 |
| 第一节 中美纺织品贸易摩擦的国际政治因素 |
| 第二节 中美纺织品贸易摩擦的国内政治因素 |
| 第三节 经济政治化是中美纺织品贸易摩擦的根本原因 |
| 第五章 中美纺织品贸易摩擦的解决途径 |
| 第一节 中美在纺织品贸易中的非对称性相互依赖 |
| 第二节 中美纺织品贸易摩擦的解决途径 |
| 第三节 中美纺织品贸易摩擦对我们的启示 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表论文清单 |
| 后记 |
四、过渡性保障措施对我国纺织品服装贸易的影响（论文参考文献）
- [1]后配额时期我国纺织品服装贸易争端问题研究[D]. 尹莹莹. 天津财经大学, 2011(11)
- [2]WTO体系下我国应对特殊保障措施对策研究[D]. 何淼. 哈尔滨工程大学, 2011(05)
- [3]中国纺织品特保法律探析[A]. 阮志群. 当代法学论坛（二○一○年第2辑）, 2010(总第23辑)
- [4]国际贸易环境对我国纺织品出口的影响研究[D]. 徐惟. 苏州大学, 2009(10)
- [5]纺织品贸易后配额时代的法律思考[J]. 倪才龙,李晶. 上海大学学报(社会科学版), 2008(05)
- [6]论作为特别保障措施启动条件的“市场扰乱”[J]. 陈立虎. 苏州大学学报(哲学社会科学版), 2008(01)
- [7]中欧纺织品贸易摩擦问题研究[D]. 宋东霞. 东北财经大学, 2007(06)
- [8]中国纺织品和服装出口贸易摩擦原因探析[J]. 喻红丹,杜顺林. 郧阳师范高等专科学校学报, 2007(05)
- [9]中国入世承诺中的特保条款新论[J]. 张蹇. 广播电视大学学报(哲学社会科学版), 2007(03)
- [10]论中美纺织品贸易摩擦的原因与解决途径[D]. 黄贺. 暨南大学, 2007(02)