一、韩国1-11月纺织制品进出口概况（论文文献综述）
刘思瑶[1]（2021）在《“一带一路”背景下柬埔寨经贸地理空间重塑研究》文中研究表明自古以来,柬埔寨和中国就有着深厚的友谊,两国有着密切的经贸往来。2013年,自中国提出“一带一路”倡议以来,柬埔寨政府高层和学界学者都对其保持密切关注,柬埔寨领导更表示会全面支持、加入中国“一带一路”倡议,柬埔寨居民对于“一带一路”倡议下倡导的至柬埔寨旅游的中国人民也表示热烈欢迎。目前,柬埔寨进入“四角战略”第三阶段,向国家可持续发展和减贫的方向努力奋进,努力实现人民的梦想,重申柬埔寨王国政府的使命和决心;中国刚完成“十三五规划”,开始实行“十四五规划”,努力向第二个百年奋斗目标进军。现有关“一带一路”倡议与柬埔寨的文献研究较少,相关研究还没有很深入;有关中柬贸易发展研究还都停留在现状描述阶段,没有结合动态的数据分析,对如何实现中柬贸易深化发展的研究缺乏针对性。基于2001——2019年柬埔寨国内经济发展数据和经贸进出口数据,分析柬埔寨经贸发展特征,了解柬埔寨经济贸易在“一带一路”倡议提出前后的变化。研究发现柬埔寨的经贸处于不断扩张的状态,在商品结构方面,柬埔寨经贸出口商品以材料类商品为主,但呈逐年下降趋势,进口商品结构较为稳定,以材料类商品为主。在空间分布方面,柬埔寨出口商品主要市场仍是美国,其次是日本、德国、中国和英国,发生明显转向。进口商品市场没有太大的变化,主要是中国和一些东南亚国家。基于2001——2019年中柬经贸数据分析中柬贸易发展现状,研究发现:随着中柬贸易的发展,中柬经贸的贸易差也在不断扩大,主要表现为柬埔寨对中国进口额大于柬埔寨向中国出口额;中柬贸易在第十一类（纺织原料及纺织制品）、第八类（皮革制品）和第十二类（鞋、帽、伞、杖、鞭等,及饰品）商品上有较强的贸易互补性。在柬埔寨经贸地理空间重塑方面,2013年“一带一路”倡议之后,柬埔寨经贸发展整体增长的趋势显现;2016年柬埔寨脱离最不发达国家行列,进入中等偏下收入国家行列;进出口市场结构方面,美欧国家（地区）的权重有所下降,东亚国家（地区）所占比例上升,出口市场转向东亚地区的态势逐渐显现;商品结构方面,出口商品以材料类商品为主,依赖于欧美市场,但其所占比重是逐年下降的,也呈现出向亚太地区流动的局面。基于以上分析对柬埔寨经贸发展、中柬经贸合作进行总结和展望,在柬埔寨经贸发展方面,柬埔寨应该调控贸易逆差,扩大出口贸易;拓展出口商品市场,稳定进口贸易市场;改善出口商品结构,维持进口商品结构。在中柬经贸发展方面:要发挥中柬贸易互补性优势,优化商品贸易结构,提升柬埔寨对中国的出口,缩小中柬贸易差;柬埔寨应更加积极融入“一带一路”倡议,改善境内基础设施建设,深化中柬经贸发展;借助中柬合资共建的西哈努克港经济特区,促进中柬贸易发展。
张晨瑶[2]（2020）在《推动东北地区深度融入“一带一路”建设研究》文中提出2018年9月28日,习近平总书记在深入推进东北振兴座谈会上要求东北地区深度融入共建“一带一路”,建设开放合作高地,明确了东北参与“一带一路”的方式和程度即深度融入,提升了新形势下东北在国家对外开放战略布局中的站位,即建成国家开放合作高地。时隔一年,习近平主持召开中央财经委员会第五次会议时强调,东北地区要打造对外开放新前沿,提示东北要通过深度融入“一带一路”进一步提升开放的水平和层次。从建设开放合作高地到打造对外开放新前沿,国家对东北地区在“一带一路”的定位逐步升级,期望逐渐提高。为此,东北地区在融入“一带一路”的过程中要努力贯彻新理念、注重拓展新领域,实现对外开放的高层次、高质量。丝路深耕,开放升级,“一带一路”倡议给东北地区开放发展提供了新舞台也提出了新要求,东北唯有强化优势、补齐短板,才能在深度融入“一带一路”过程中,尽快达到对外开放新前沿的理想境界。关于推动东北地区深度融入“一带一路”建设,学术界开展了大量的研究工作,取得了一定的成果,但主要是侧重于某一产业、某一领域的对接,和相对笼统的整体性研究,缺乏系统而完整、全面而细致的研究成果。本文以东北三省一区深度融入“一带一路”建设的深厚根基为切入点,分析东北地区深度融入“一带一路”建设的客观条件、重要依托、拓展平台、推进路径,提炼东北地区深度融入“一带一路”的时代价值,力求逻辑严密、系统完整的展开东北地区作为国家重要战略区域深度融入“一带一路”建设的整体开发阵容,以此撬动我国“一带一路”倡议在东北方向的主要驱动力量。本文共分为六个章节展开论述:第1章,绪论。概述了本文研究背景和研究意义,总结了国内外目前对东北地区深度融入“一带一路”这一课题的研究情况,综述现有研究成果,形成本文的研究思路和研究方法。第2章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的客观条件。以习近平关于“一带一路”重要论述作为东北地区深度融入“一带一路”建设的指导思想,梳理从国家到东北各地关于深度融入“一带一路”的政策依据。从历史渊源、文化底色、经济关联、跨境交往四个方面探究东北地区深度融入“一带一路”建设的深厚根基。第3章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的重要依托。全面分析了东北地区既有国家级区域发展规划包括辽宁沿海经济带、长吉图开发开放先导区、沈阳经济区、哈长城市群的发展情况。评估发展现状、分析制约因素、提出对策建议,强化其依托作用以更好的承接“一带一路”建设重要机遇。第4章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的四方平台。系统阐释东北地区深度融入“一带一路”建设在四个方向上的跨国战略平台,即东进构建东北亚自由贸易区,西拓连接中蒙俄经济走廊,南下撬动环渤海经济圈,北上开发北极航线,东进西拓南下北上构建东北全方位开放大格局。第5章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的基本路径。深入论证大连自由贸易港建设,创建满洲里作为中蒙俄经济走廊全面开放第一品牌重镇,渤海海峡跨海通道开发,“冰上丝绸之路”建设研究的时代契机、基本思路、重要价值、支撑条件、现存问题、实施方案等,以重大工程推动东北地区深度融入“一带一路”建设。第6章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的时代价值:塑造包容性全球化发展的中国范例:打造全国融入“一带一路”建设的区域示范,创造老工业基地振兴的东北机遇。
张卫东[3]（2020）在《中美贸易战对沪深股市相关板块影响研究》文中指出目前,全球经济发展缺乏动力,世界各国都面临着巨大考验。美国作为超级大国同样忧虑重重,企图通过挑起外部斗争来化解国内矛盾,以一己之力向全世界发起挑战,实施“全球收缩、美国优先”的经济政策,对内通过减税和加息推动制造业回流,对外通过惩罚性关税和技术壁垒保护本国产业。以“逆全球化、单边主义”为特征的贸易保护政策正在差使其从世界其他国家身上攫取更多的利益,美国挑起的对华贸易战是其中最为明显的一例。中美建交以来,经济相互依存,获得了双赢的局面,但到了特朗普时代,中美关系变得难以预料。贸易冲突没有赢家,注定是双方受损,作为两个全球最大的经济体,中美经济的衰退也会影响全球经济的发展。本文以中美贸易战爆发为研究背景,在对相关文献和理论进行研究分析后,首先,从近两年中美进出口商品贸易额入手,挑选出农产品、车辆及其零部件、电气设备以及纺织制造四个板块作为研究对象。然后,采用2017年11月3日至2018年8月10日共41个交易周的数据,以及随后70个交易周的数据,利用事件研究法对197家沪深两市相关板块上市公司的周收益率数据进行研究,探讨了中美贸易战爆发对相关板块上市公司的股价波动性和收益率产生何种影响。最后,在事件研究分析的基础上,以上市公司的累计超额收益率为被解释变量,中美贸易战爆发为解释变量,样本公司流通股对数、换手率、市盈率和净资产收益率为控制变量,采用多元线性回归的方法考察了贸易战爆发和证券自身因素分别对样本公司累计超额收益率的影响。通过分析统计数据及模型结果,主要得到以下结论:（1）从沪深股市整体板块来看,中美贸易战爆发对市场影响不大。（2）中美贸易战爆发对于不同板块的影响不同。（3）美国主要打压我国高新技术产业。（4）长期来看,中美贸易战对沪深两市相关板块影响逐渐减弱。结合理论研究和实证分析,本文对我国政府提出以下几点建议:（1）做好长期应对准备,同时积极谈判磋商。（2）积极推动“一带一路”战略,支持企业开辟海外新市场。（3）充分挖掘内需潜能,引导企业深耕国内市场。（4）加大对科技企业的政策扶持。同时对相关行业企业提出应对措施。
Arslanbaatar Onontuya[4]（2020）在《中蒙两国对双方关系的社会认知及其贸易影响》文中指出近20多年来,中蒙两国之间政治、经济、文化、科技等领域的交往日趋稳定,两国外交关系日益增强,中国在蒙古国社会、经济等领域的影响力逐年增加。自1999年开始,中国连续20年成为蒙古国最大的贸易与文化交往的国家。截至2018年,两国贸易总额已高达85亿美元,中国占蒙古国对外贸易总额的65.8%（出口总额的92.8%、进口总额的33.5%）。总而言之,当前的这种情况下蒙古国的发展离不开中蒙双方的友好合作关系。本文使用1949年中蒙两国建交至2017年两国政治关系和经贸关系相关数据,在梳理相关理论及文献的基础上,通过引力模型、VAR模型主要研究了中蒙两国双方关系的官方认知和民间认知对贸易的影响。首先,通过整理中国的352份《人民日报》,蒙古国的325份《真理报》、《政府信息报》等报纸对双方关系的相关报道,使用认知语言学方法及马丁的语言评价范畴探讨中蒙两国官方对双方关系的认知及两国官方报道的语言特征和语言规律。根据中蒙两国官方报道的语言态度,将两国关系划分为四个时期:社会主义初期（1949年至1962年）、对立时期（1963年至1985年）、恢复时期（1986年至1989年）、重新发展时期（1990年至2017年）。不同时期两国官方报道语言态度的变化显示了两国外交关系的不同发展阶段。研究结果发现,社会主义初期和对立时期中蒙两国官方对双方关系的认知具有差距。其次,通过问卷调查来探讨中蒙两国民间认知,主要了解两国民间的交流程度,确定两国民间对对方国家以及双方关系的基本认知。调查结果显示,蒙古国民间同中国的交流程度较为普遍,而中国民间对蒙古国的交流较少。从两国民间对双方关系的认知来看,1950年至1960年间双方关系的总体评价上升,但1960年至1970年间下降到最低水平,1970年至1980年间开始恢复上升达到目前的水平。同时,中蒙两国民间认知存在较大差距,中国民间对双方关系的总体印象和期待比蒙古国民间更加积极。再次,本文整理了1950年以来中蒙双边贸易关系历程,探讨了两国贸易来往现状及双边贸易对蒙古国经济的影响情况。研究发现中国在蒙古国对外贸易中占据重要地位（从1995年以来中国成为蒙古国第一大出口伙伴国,2011年以来第一进口伙伴,2017年出口额的85.6%、进口额的32.6%）,两国进出口失衡问题以及蒙古国进出口产品结构单一、对外贸易市场缺乏多元化等。最后,借助引力模型和VAR模型分析中蒙两国官方和民间对双方关系的社会认知如何影响双边进出口贸易额。研究结果发现,中蒙两国官方认知和民间认知对双边进出口贸易额具有促进作用,两国官方和民间认为双方关系的态度越友好,双边贸易往来越繁荣。两国官方认知差距和民间认知差距对双边进出口贸易额有反向作用,认知差距越大双边贸易越少。同时,结果发现中蒙两国部长级以上高层访问频次对双边进出口贸易额具有明显的促进作用。这表示,中蒙两国高层领导人、社会各个领域的代表团相互访问频繁,增进政治互信,促进了双边贸易扩大。中蒙两国对双方关系的社会认知及其贸易影响的研究,有利于发展双方友好关系,深化两国政治、经济、社会合作关系相关政策,提高两国民间的相互了解,为民间组织的友好关系方面予以支持等有很深远的意义。
Arshad Muhammad Umer[5]（2017）在《中国边疆民族地区跨境经济合作新路径研究 ——以中巴经济走廊为例》文中认为巴基斯坦位于南亚次大陆西北部,南濒阿拉伯海,东、北、西三面分别与印度、中国、阿富汗和伊朗为邻,海岸线长840公里,巴基斯坦北部的巴控克什米尔地区和中国西北部的新疆和西藏接壤。中国和巴基斯坦发展至今,两国之间已经建立了强大的政治、国防和战略关系。近十年以来,两国非常重视建立过去一直较为忽视的经济关系。2015年中国和巴基斯坦两国都决定推进建设“中巴经济走廊（简称,CPEC）”。“中巴经济走廊”是双方经纪合作的里程碑,是一项全方位的发展协议,不仅建立了两国之间的经济和战略连接,而且具有整合亚洲其他区域的潜力,能够在改善战略和经济环境中发挥关键作用。论文讨论了中巴经济走廊建设对中巴两国以及对周边国家的一些政治、经济、安全利益驱动,从而挖掘国际贸易的发展潜力。论文首先对用到的相关经济学、国际贸易等领域的理论进行了一个梳理,为研究奠定理论基础。其次,对中巴经济走廊以及其重点项目瓜达尔港进行介绍,通过瓜达尔港与其他竞争港的对比,分析比较原来的路线及新的CPEC路线,计算物流运输时间、交通运达距离等因素,进而分析其对产品贸易成本和进出口贸易量的影响,论证瓜达尔港的设立及中巴经济走廊建设的重要性及其战略意义。运输系统和基础设施在贸易方面被称为战略杠杆,它们能够降低运输成本和消耗时间。中国需要一条最短,而且有安全保障和经济实惠的路线到欧洲和中东各个国博士毕业论文家。论文验证了中巴经济走廊是一个真正可行的解决方案,CPEC为中亚自然资源流向世界提供了一条经济的路线,同时也方便世界产品进入亚洲日益增长的消费市场。再次,自“中巴经济走廊”构想的提出后,巴基斯坦和中国在贸易、投资合作也出现了积极的大幅的变化。论文通过对巴基斯坦和中国之间产业结构、进出口贸易、投资等方面的数据的,研究两国产业结构调整变化趋势、贸易增长点、以及投资情况及己确定的CPEC下的投资需求,进而量化分析两国合作情况及未来可能的合作潜力。最后,评估了可能影响CPEC项目执行情况的潜在威胁和风险,包括遍及巴基斯坦的不安全感和暴力行为,内部政治和经济制约因素,以及全球和地区的地缘战略障碍。了解和评估中长期的巴基斯坦的安全,政治和经济环境以及区域地缘战略动态,探讨走廊的可行性前景,以及管理可能妨碍实施的潜在威胁（如果有的话）。详细讨论了安全方面的细节问题,侧重于巴基斯坦经由中巴经济体走廊区域存在的极端主义武装的威胁,民族主义叛乱和暴力犯罪的可能性。
徐步,张博[6]（2017）在《中国—东盟贸易关系现状、问题和前景展望》文中研究说明1991年中国与东盟建立对话关系以来,特别是2010年实施中国—东盟自贸区之后,双方贸易额呈现跨越式发展。同时,随着双方经贸关系不断深化,也出现贸易不平衡、非关税壁垒突出、贸易摩擦等问题。2013年中国提出"一带一路"倡议,2015年东盟宣布建成经济共同体并发表《东盟共同体愿景2025》和《东盟互联互通总体规划2025》,双方经济战略规划高度契合。在中国—东盟自贸区升级,双方积极谈判香港—东盟自贸区、区域全面经济伙伴关系（RCEP）等因素助力下,中国与东盟继续深化贸易合作前景广阔。面对东盟内部进行经济结构调整、贸易保护主义抬头及全球经济形势不稳等因素,中国—东盟贸易合作须开拓思路,不断寻求新增长点。
马永健[7]（2017）在《中国自贸区战略实施的经济效应研究 ——基于自贸区建设的三层面分析》文中提出基于国际协议的自由贸易区（以下简称“自贸区”）是指两个或两个以上的国家和地区通过签订协定以降低或取消关税和相关非关税措施而建立的区域经济一体化组织。20世纪80年代,经济全球化发展开始提速,世界范围内的贸易自由化浪潮逐步兴起,而20世纪90年代末期亚洲金融危机爆发以后我国开始加强布局自贸区建设。党的十七大报告正式将自贸区建设提升为一项国家战略,报告提出“实施自由贸易区战略,加强双边多边经贸合作”。党的十八大报告进一步指出为应对新一轮区域经济一体化趋势,应该加快实施自由贸易区战略。在我国经济新常态下,自贸区战略的内涵体现在坚持世界贸易体制规则和双边、多边、区域次区域经济合作,逐渐形成基于周边国家、辐射“一带一路”沿线国家并面向全球的自贸区网络。为全面分析中国自贸区战略的经济效应,本文将中国自贸区战略的发展层次划分为两种类型、三个层面,即南南型自贸区和南北型自贸区两种类型,以及自贸区建设的已建成、谈判中和拟建设三个层面。为此,本文分七个章节对这些分类特征逐一覆盖研究,其主要内容如下:第一章,绪论。主要介绍本文的选题背景与研究意义,对不同类型自贸区、自贸区经济效应、对外直接投资的贸易效应及影响因素等方面的研究成果进行梳理,阐述研究思路和研究方法,最后指出本文的创新点和不足之处。第二章,理论基础。简要阐述国际贸易理论、区域经济一体化理论和对外直接投资理论等相关理论;然后构建理论模型分析自贸区的经济效应,在代表性消费者、企业和工业品市场效用函数和约束条件的基础上,引入进口关税变量和北方国家等要素。研究表明,降低关税有利于提高相关贸易国的资本劳动收入比,进而提升居民的福利水平;国家数量越多,同时降低关税的福利效应越显着;对比南北型自贸区和南南型自贸区可以发现,南北型自贸区对南方国家的经济促进效应更强。相关分析为后文实证研究和模拟分析提供了重要的理论支撑。第三章,中国自贸区战略的发展历程及其经济影响。截至2016年底,中国已签署14份区域贸易协定,除中国香港和中国澳门外,涉及22个国家和地区。研究认为,自贸区的建立显着提升了中国对自贸区伙伴国的进出口贸易和对外直接投资规模。此外,经济发展水平、经济开放度、政治环境、通胀水平和汇率环境等都应是中国选择自由贸易伙伴的重要考量因素。第四章,中国瑞士自贸区的经济效应。针对已建成自贸区,选取中国与欧洲大陆国家建成的第一个自贸区——中国瑞士自贸区为样本,发现《中国-瑞士自由贸易协定》中瑞士方面的关税减让模式力度更大,其中近九成的产品,包括全部工业品及大部分农产品在协定生效当期即实行零关税。实证研究表明,中国瑞士自贸区具有显着的贸易和投资效应,表现为不论是中方还是瑞方减让关税,都能显着促进中国对瑞士的进出口贸易和对外直接投资规模,从而为中瑞自贸协定升级联合研究提供参考依据。第五章,区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的经济效应。针对谈判中自贸区,选取目前亚洲地区规模最大的RCEP作为研究对象,该协定覆盖全球GDP和人口的30.69%、48.57%。通过分析中国与其他成员国的贸易关系可以看出,中国与东盟10国、日本、韩国和澳大利亚的贸易关系比较紧密,与印度和新西兰的贸易联系相对疏远,但与日本和韩国的贸易关系存在恶化迹象。基于GTAP 9数据库和可计算一般均衡模型（CGE）的模拟分析表明,参与RCEP进而建立区域性自贸区对中国经济具有一定的促进效应,尤其是RCEP与中日韩自贸区的叠加效应更加明显,但中国化学制品业、金属制品业、汽车及运输设备、电子设备、其他机械设备和其他制造业的贸易条件可能不容乐观。第六章,中国欧盟自贸区的经济效应。针对拟建设自贸区,选取欧盟这一主要发达经济体作为中国潜在的自由贸易伙伴。研究结果表明,中国欧盟自贸区具有显着的潜在积极影响,表现为刺激双边经济发展,促进进出口贸易,改善双边贸易条件,一定程度提升福利水平和优化双边国际分工格局,但中国汽车及运输设备行业的贸易条件可能受到不利冲击。考虑英国脱欧因素的影响,中国单独与英国建立自贸区对中国经济的促进效应则相对偏弱。第七章,研究结论、政策建议以及研究展望。对全文研究进行总结,并从加快实施自贸区战略、以周边国家为基础发展对外直接投资、加快产业结构转型升级、提高高端制造业国际竞争力、实施积极的“进口促进战略”等角度提出本文的政策建议。
赵桦[8]（2016）在《吉林省对俄经贸合作研究》文中研究指明中国和俄罗斯两国互为最大邻邦,同为新兴市场大国和科技大国,经贸合作具有很大潜力。特别是近年来,高层之间互访频繁,政治关系友好发展,为双边经贸平稳发展奠定了坚实的基础,中国已经连续6年成为俄罗斯第一大贸易伙伴国。吉林省与俄罗斯陆路相连,经贸关系有着坚实的合作基础,近年来与俄罗斯各地区的贸易发展稳步前进,合作水平不断提升,双方相互投资合作成果显着。吉林省如何充分利用地缘与产业优势,全力推动与俄罗斯在各领域的经贸合作,实现互利共赢是吉林省在现阶段对外开放工作中的一个重要课题。本文首先梳理了国际经贸合作相关理论,主要针对吉林省与俄罗斯经贸合作问题,对区域经济合作理论、次区域经济合作理论、国际投资理论、贸易引力模型以及边境效应理论进行介绍和分析,为分析吉林省与俄罗斯经贸合作提供了基础理论支撑。论文介绍了吉林省对俄经贸合作概况,包括中俄两国经贸合作现状、吉林省对俄进出口贸易现状,以及吉林省与俄罗斯双向投资情况,并利用贸易引力模型对吉林省与俄罗斯之间经贸合作的影响因素进行实证分析。通过对吉林省与美国、日本、韩国、中国香港等国家和地区的经贸合作情况进行比较,分析了吉林省与俄罗斯经贸合作的特点和差别。论文进一步采用SWOT分析法分析了吉林省对俄经贸合作的优势和劣势、机遇和挑战,得出以下结论：吉林省与俄罗斯应在基础设施建设、能源开发利用、金融业合作、旅游业发展、现代物流、科学技术以及环境保护建设等方面,开展更加务实深入的交流与合作,开创东北亚经济发展新的合作格局。最后,论文在前面总结概括、分析比较的基础上,对进一步推动吉林省与俄罗斯经贸合作提出了几点政策意见。本文较为系统、全面的介绍了国际经贸合作理论,结合吉林省与俄罗斯经贸合作实际情况,采用贸易引力模型和SWOT分析法对其进行了分析,使得到的结论更加科学,对吉林省进一步加强与俄罗斯的经贸合作具有积极的指导意义。
顾丽姝[9]（2014）在《中国对东盟新四国直接投资研究》文中研究说明东盟新四国（以下简称新四国）是指东南亚十国中最后加入东盟的四个新成员国,即柬埔寨、老挝、缅甸和越南,亦称CLMV国家。其中,柬埔寨、老挝、缅甸属世界最不发达国家。由于历史原因,特别是政治局势长期动荡的影响,新四国经济发展水平低,基础设施滞后,在吸引外国直接投资方面一直处于不利地位。近年来,随着美国“重返东南亚”战略的推进和印度“东向政策”的实施,新四国以其重要的地缘政治、逐渐开放的经济政策、丰富的自然资源、廉价的劳动力日益受到国际资本的关注,成为各大国角逐的焦点区域。随着中国—东盟自由贸易区建设进程的加快和大湄公河次区域合作等的推进,我国与新四国的交往日益频繁,经济合作快速推进,新四国在我国对外直接投资和对东盟直接投资中的地位日益提高,我国成为新四国最重要的直接投资来源国之一。就我国而言,无论是具有较强竞争优势的大型中央企业,还是不具备所有权优势和内部化优势但却拥有为小规模市场服务能力和小规模生产技术的中小企业,都能在新四国找到自己发展的“广阔天地”。我国对新四国的直接投资,在获取国内稀缺战略资源、转移过剩产能、开拓境外市场、确保国家经济安全、西南边疆安全等方面,发挥了积极的作用。进一步加强对新四国的直接投资,既符合企业经济利益,也关乎我国的国家战略。本文采用理论分析与实际分析相结合、历史分析和现状分析相结合、国际关系分析与计量分析相结合的方法,对新四国引进外资的发展历程和中国对新四国直接投资的发展历程进行了总结回顾,对新四国直接投资的现状和特点进行了归纳总结,就中国对新四国和老六国直接投资的特点和绩效进行了比较研究,就影响中国对新四国直接投资的推动因素和风险因素进行了全面分析,并在此基础上提出了有针对性的政策建议。这对于细化东盟问题的研究对象,验证发展中国家对外直接投资理论在高风险国家的适用性,补充和丰富现有的研究成果,具有重要的理论意义；同时,本研究不仅有助于客观而深入地认识我国与新四国的经贸关系,正确处理双边经贸关系中的矛盾和摩擦,推动双边经贸关系进一步发展,而且能为我国企业特别是中小企业开拓新四国市场提供具体的帮助,为各级政府制定和调整对外投资政策、实施走出去战略提供有益的参考,具有较强的现实意义。本文的研究内容主要围绕以下几方面展开：是对外直接投资理论综述。通过系统地梳理国际直接投资基本理论,依次对马克思主义资本输出理论、发达国家国际直接投资理论、发展中国家国际直接投资理论以及20世纪90年代以来国际直接投资理论的新发展进行了归纳、介绍和评价。二是中国对新四国直接投资的发展。首先,回顾了新四国的引资进程,分析了各国引进外国直接投资的来源国分布和产业分布；其次,总结回顾了中国对新四国直接投资的发展历程和现状,归纳了中国对新四国直接投资的特点。三是中国对新四国直接投资的推动因素分析。首先,基于投资国的宏观战略,分析了中国对新四国直接投资的必然性；其次,基于跨国企业的比较优势,分析了中国对新四国直接投资的可行性；再次,基于双边关系的推动因素,分析了中国对新四国直接投资快速发展的有利基础；最后,基于东道国的投资环境,分析了中国对新四国直接投资发展的区位优势。四是中国对新四国直接投资的绩效分析。通过指标选取、模型构建、实证检验和结果分析,重点研究了中国对新四国直接投资绩效中的贸易效应,并与中国对东盟老六国的投资绩效进行了比较分析。五是中国对新四国直接投资的风险分析。分别从东道国政治风险、经济风险、经营风险三个方面,分析了中国对新四国直接投资中存在的风险因素。六是推动中国企业对新四国直接投资的对策和措施。首先,从加强政策引导、强化政策服务、深化双边合作三个方面,就政府层面的宏观政策措施提出了具体建议；其次,从目标定位、产业选择、进入模式、风险防范四个方面,就企业进一步加大对新四国的直接投资提出了具体建议。本文的创新性研究主要体现在三个方面：第一,研究视角创新。迄今为止,国内学术界对我国对东盟的直接投资大都把东盟十国作为一个整体来研究。鉴于东盟各国在政治体制、经济发展、社会文化等方面存在巨大差异,本文根据东盟新四国经济发展水平的相似性、与中国在历史地理政治经济上的密切关系、中国对东盟新四国直接投资所具备的亲缘优势、地缘优势等因素,将新四国放在一个次区域内进行研究。第二,建立了“投资国-东道国-双边关系-企业”四位一体的对外直接投资推动因素分析框架,强调双边政治关系中政治互信与双边经济关系中对外援助、对外承包工程等子因素对对外直接投资的推动作用。提出在对类似东盟新四国的高风险国家直接投资中,双边经济关系是中国企业对外直接投资的基础,双边政治关系是中国企业对外直接投资的保障。第三,通过实证对比研究中国对东盟新四国、老六国的直接投资绩效,提出中国对两类国家的直接投资都是贸易创造型投资,对新四国直接投资的进出口创造效应均高于对老六国的直接投资。本文主要存在以下两方面不足之处：首先,新四国均属最不发达国家,信息化水平低,受世界关注的程度不高,文献资料匮乏,一些研究数据的采集比较困难,在很大程度上影响了本文对某些问题的深入分析。其次,因篇幅所限,本文对中国对新四国直接投资的典型案例和重要地区投资主体（如云南、广西）没有进一步展开深入的分析。对此,笔者将在以后的研究中加以改进和完善。
樊华[10]（2014）在《中国与周边国家商品贸易空间格局研究》文中研究表明中国地处亚太关键地带，周边邻国众多具有独特的地缘区位。伴随着近些年来中国经济实力增强并跃升为世界第一出口大国或即将成为头号进口大国，中国正崛起为世界外贸大国，尤其是日本、东盟、韩国和俄罗斯已成为近年中国十大贸易伙伴中稳定的贸易伙伴，中国与其外贸额逐年增加。由于中国与周边国家的经济联系愈发紧密，地缘经济关系已经在我国对外贸易中占据主导地位。特别是在世界金融危机及欧洲债务危机之后，全球整体经济环境遭受重创，相较于欧美各国应对危机的方式，中国加强了与周边国家的经济合作，带动了本地区的经济恢复，并在一定程度上推动了世界经济的复苏。这也是我国作为全球最大发展中国家为世界经济发展做出贡献的重要诠释。在新的国际经济态势中，中国与周边国家地缘经济合作的国际影响力正逐步增强，影响更为广泛。本文以经济地理理论作为基础，以地缘关系作为区域内部联系的线索，运用区域经济以及国际贸易相关知识，着重分析世界金融危机爆发后，在新的国际态势下中国与周边国家商品贸易的空间格局特征。并通过纵向对比探讨中国与周边国家商品贸易空间格局在一定时间段内的演进过程，再通过国家间横向比较试图找出特定时间点空间格局的最新特征。针对中国与周边国家商品贸易呈现的种种现象，分析形成现有空间格局的原因以及影响空间格局发展演变的诸种因素，并提出在当前发展态势下符合中国与周边国家商品贸易发展方向的一些建议。在行文结构上，全文一共分为五章，其具体内容如下：第一章绪论部分，首先通过对国际经贸环境、中国对外商品贸易往来现状以及对商品贸易的主要影响条件加以分析，阐述本论文选题的研究背景，并提出本研究的理论与实践意义。同时，明确本论文所设定的研究问题以及预期达到的研究目标，并对文中所涉及的研究方法予以阐述，最后提出本研究的难点与限制性。第二章为中国与周边国家商品贸易空间格局相关理论研究，主要通过对研究问题相关概念（包括国际贸易地理相关概念、贸易结合度概念及公式、贸易地理方向概念及公式、全球化和经济全球化概念以及中国周边国家的界定）以及相关理论（包括区位理论、空间相互作用理论、地缘政治理论、地缘经济理论、地域分工理论、文明冲突理论、战略性贸易政策理论以及新贸易保护主义）进行剖析，为后续问题展开研究进行铺垫。第三章主要对中国与周边国家的贸易环境进行分析。首先，通过经济全球日益明显、国际经济危机带来的巨大影响以及全球经济重心转移等方面描述了我国当前面临的国际贸易环境；其次，简要分析了中国与周边国家的诸种区位条件，包括自然条件、社会人文条件以及地缘通道建设。本章明确了我国与周边国家发展商品贸易所处大环境，并分析了区域发展商品贸易的自身条件。第四章为中国与周边国家商品贸易空间格局特征。通过对贸易结合度的定量分析以及周边国家在中国商品贸易中的地位分析了中国与周边国家商品贸易的相关性。在中国与周边国家各类商品贸易分布中，对比分析了2008年与2012年22类商品的贸易分布情况，并进行了主要商品的选取再对主要商品的地理集中度进行计算。同时将周边国家进行区域划分，着重选取主要国家进行双边商品贸易特征分析。第五章为中国与周边国家商品贸易空间格局影响因素及优化建议。本章从经济、政治、政策等方面分析中国与周边国家商品贸易空间格局形成及发展的影响因素，并在影响因素分析的基础之上，提出中国与周边国家商品贸易空间格局的发展态势。同时，提出理想空间格局应具备的要素，对中国与周边国家商品贸易空间格局提出优化建议。此外依据国际海关商品分类标准，本文以22类商品为研究对象进行较全面系统的研究。
二、韩国1-11月纺织制品进出口概况（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、韩国1-11月纺织制品进出口概况（论文提纲范文）
（1）“一带一路”背景下柬埔寨经贸地理空间重塑研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1 章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究框架与研究方法 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 第2 章 相关研究综述 |
| 2.1 柬埔寨对外贸易发展研究 |
| 2.2 “一带一路”倡议与柬埔寨研究 |
| 2.3 中柬经贸合作研究 |
| 第3 章 柬埔寨地理 |
| 3.1 柬埔寨地理位置 |
| 3.2 柬埔寨行政区划 |
| 3.3 柬埔寨自然资源 |
| 3.4 柬埔寨经济发展 |
| 第4 章 柬埔寨经贸地理格局 |
| 4.1 柬埔寨经贸发展概述 |
| 4.1.1 柬埔寨经贸发展现状特征 |
| 4.1.2 柬埔寨经贸政策与法律的演变 |
| 4.2 柬埔寨进出口贸易结构 |
| 4.2.1 柬埔寨商品进出口市场结构 |
| 4.2.2 柬埔寨经贸商品种类结构 |
| 4.3 柬埔寨经贸影响因素分析 |
| 4.3.1 柬埔寨农业生产力水平较低 |
| 4.3.2 柬埔寨对外依赖性较大 |
| 4.3.3 柬埔寨基础设施较落后 |
| 第5 章 中国与柬埔寨经贸发展地理 |
| 5.1 中国与柬埔寨经贸往来简史 |
| 5.2 中国与柬埔寨经贸发展特征 |
| 5.2.1 中国与柬埔寨经贸总体规模上升 |
| 5.2.2 中国与柬埔寨经贸商品结构特征 |
| 5.2.3 中国与柬埔寨商品贸易互补性分析 |
| 5.3 中国与柬埔寨经贸影响因素分析 |
| 5.3.1 中柬长期稳定的友好关系 |
| 5.3.2 柬埔寨较低的农业技术水平 |
| 5.3.3 柬埔寨薄弱的工业基础 |
| 第6章 “一带一路”倡议下柬埔寨经贸地理空间转变 |
| 6.1 “一带一路”倡议与柬埔寨 |
| 6.1.1 柬埔寨对“一带一路”倡议的响应 |
| 6.1.2 “四角战略”与“一带一路”的对接 |
| 6.2 柬埔寨经贸规模扩大趋势明显 |
| 6.3 柬埔寨进出口贸易结构及其地理空间分布 |
| 6.3.1 柬埔寨经贸商品结构及地理格局分析 |
| 6.3.2 柬埔寨经贸商品结构空间变化分析 |
| 6.4 柬埔寨经贸地理格局转变 |
| 6.4.1 柬埔寨经贸市场结构变化 |
| 6.4.2 柬埔寨经贸市场局部自相关分析 |
| 第7 章 柬埔寨经贸地理总结与展望 |
| 7.1 柬埔寨经贸地理格局转向 |
| 7.1.1 调控贸易逆差,扩大出口贸易 |
| 7.1.2 拓展出口贸易市场,稳定进口贸易市场 |
| 7.1.3 改善出口商品结构,维持进口商品结构 |
| 7.2 中国与柬埔寨贸易地理格局再造 |
| 7.2.1 发挥商品贸易互补性优势,优化商品贸易结构 |
| 7.2.2 积极融入“一带一路”倡议,深化中柬经贸发展 |
| 7.2.3 借助西哈努克港经济特区,促进中柬贸易发展 |
| 第8 章 结论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）推动东北地区深度融入“一带一路”建设研究（论文提纲范文）
| 创新点摘要 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 东北地区深度融入“一带一路”建设的客观条件 |
| 2.1 习近平关于“一带一路”倡议的重要论述 |
| 2.1.1 “一带一路”倡议的本质意蕴 |
| 2.1.2 “一带一路”倡议的主要内容 |
| 2.1.3 “一带一路”建设的重要意义 |
| 2.2 东北地区深度融入“一带一路”建设的政策依据 |
| 2.2.1 国家顶层设计 |
| 2.2.2 地方政策规划 |
| 2.3 东北地区深度融入“一带一路”建设的深厚根基 |
| 2.3.1 东北地区深度融入“一带一路”建设的历史渊源 |
| 2.3.2 东北地区深度融入“一带一路”建设的文化底色 |
| 2.3.3 东北地区深度融入“一带一路”建设的经济关联 |
| 2.3.4 东北地区深度融入“一带一路”建设的跨境交往 |
| 第3章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的重要依托 |
| 3.1 辽宁沿海经济带 |
| 3.1.1 辽宁沿海经济带发展现状概述 |
| 3.1.2 辽宁沿海经济带发展的现存问题 |
| 3.1.3 针对辽宁沿海经济带现存问题的应对措施 |
| 3.2 长吉图开发开放先导区 |
| 3.2.1 长吉图开发开放先导区发展现状 |
| 3.2.2 当前长吉图开发开放先导区发展的制约因素 |
| 3.2.3 应对长吉图开发开放先导区建设现存问题的对策建议 |
| 3.3 沈阳经济区 |
| 3.3.1 沈阳经济区的基本态势 |
| 3.3.2 当前制约沈阳经济区发展的主要因素 |
| 3.3.3 解决沈阳经济区现存问题的基本路径 |
| 3.4 哈长城市群 |
| 3.4.1 哈长城市群发展情况概述 |
| 3.4.2 当前哈长城市群发展的制约因素 |
| 3.4.3 加快哈长城市群发展的重要举措 |
| 第4章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的四方平台 |
| 4.1 东进构建东北亚自由贸易区 |
| 4.1.1 构建东北亚自由贸易区的现实基础 |
| 4.1.2 构建东北亚自由贸易区的制约因素 |
| 4.1.3 推进东北亚自由贸易区建设的对策建议 |
| 4.2 西拓连接中蒙俄经济走廊 |
| 4.2.1 中蒙俄经济走廊建设的优势条件与发展态势 |
| 4.2.2 中蒙俄经济走廊建设的主要瓶颈 |
| 4.2.3 优化中蒙俄经济走廊建设的路径选择 |
| 4.3 南下撬动环渤海经济圈 |
| 4.3.1 环渤海经济圈发展现状 |
| 4.3.2 环渤海经济圈一体化发展的制约因素 |
| 4.3.3 撬动环渤海经济圈发展的对策建议 |
| 4.4 北上参与北极航线开发 |
| 4.4.1 我国参与北极航线开发的战略价值 |
| 4.4.2 我国参与北极航线开发的现实挑战 |
| 4.4.3 我国参与北极航线开发的基本策略 |
| 第5章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的基本路径 |
| 5.1 大连自由贸易港建设推进方略 |
| 5.1.1 大连建设自由贸易港的优势条件 |
| 5.1.2 建设大连自由贸易港的重要战略价值 |
| 5.1.3 推进大连自由贸易港建设的对策建议 |
| 5.2 创建满洲里作为中蒙俄经济走廊全面开放第一品牌重镇推进构想 |
| 5.2.1 满洲里对外开放的历史沿革 |
| 5.2.2 满洲里开放发展的现存问题 |
| 5.2.3 创建满洲里作为中蒙俄经济走廊全面开放第一品牌重镇的品牌识别与塑造 |
| 5.3 开发渤海海峡跨海通道 |
| 5.3.1 开发渤海海峡跨海通道的历史沿革和现实进展 |
| 5.3.2 开发渤海海峡跨海通道的重要战略价值 |
| 5.3.3 开发渤海海峡跨海通道的可行性分析 |
| 5.3.4 加快推进渤海海峡跨海通道开发的建议 |
| 5.4 中俄共建“冰上丝绸之路”建设研究 |
| 5.4.1 中俄共建“冰上丝绸之路”建设的动力解析 |
| 5.4.2 中俄共建“冰上丝绸之路”的主要挑战 |
| 5.4.3 推进中俄共建“冰上丝绸之路”的基本策略 |
| 第6章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的时代价值 |
| 6.1 塑造全球化包容性发展的中国范例 |
| 6.1.1 把握全球化模式深度调整下的历史机遇 |
| 6.1.2 提供东北亚各国共话发展的沟通平台 |
| 6.1.3 促进东北地区跨境民族文化传承发展 |
| 6.2 打造全国融入“一带一路”建设的区域示范 |
| 6.2.1 完善国家区域经济总体布局 |
| 6.2.2 推进京津冀与东北地区协同发展 |
| 6.2.3 提升东北地区城市群整体实力 |
| 6.3 创造老工业基地振兴的东北机遇 |
| 6.3.1 形成东北地区产业发展新动能 |
| 6.3.2 打通东北地区对外开放大通道 |
| 6.3.3 开创东北地区对外贸易新局面 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表学术论文情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）中美贸易战对沪深股市相关板块影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 研究的思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的内容 |
| 1.5 论文创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 贸易战产生的基础 |
| 2.1.1 战略性贸易政策理论 |
| 2.1.2 新贸易保护理论 |
| 2.2 股票收益率相关研究 |
| 2.3 中美贸易战相关研究 |
| 2.4 中美贸易战对国内行业的影响 |
| 2.4.1 相关券商研究报告 |
| 2.4.2 国内学者的研究情况 |
| 2.5 文献评述与展望 |
| 3 中美贸易战爆发原因及对沪深股市的影响 |
| 3.1 美国挑起中美贸易战的原因 |
| 3.1.1 遏制中国崛起 |
| 3.1.2 中美贸易失衡 |
| 3.1.3 打压中国科技产业发展 |
| 3.1.4 指责中国违反WTO规则 |
| 3.2 中美贸易战升级 |
| 3.3 中美贸易战对沪深股市的影响 |
| 4 沪深股市相关板块选取 |
| 4.1 中美进出口贸易额 |
| 4.1.1 2017年和2018年中国自美国进口贸易额 |
| 4.1.2 2017年和2018年中国对美国出口贸易额 |
| 4.2 沪深股市板块选取 |
| 4.2.1 板块选取 |
| 4.2.2 股票选取 |
| 5 中美贸易战对沪深相关板块影响实证分析 |
| 5.1 事件研究法 |
| 5.2 事件研究分析 |
| 5.2.1 对进口板块上市公司的影响 |
| 5.2.2 对出口板块上市公司的影响 |
| 5.2.3 对整体板块的影响 |
| 5.3 多元线性回归分析 |
| 5.3.1 解释变量选取和模型建立 |
| 5.3.2 描述性统计和相关性分析 |
| 5.3.3 实证结果及分析 |
| 6 总结 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 对政府的建议 |
| 6.2.2 对企业的建议 |
| 6.3 研究不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）中蒙两国对双方关系的社会认知及其贸易影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的与研究问题 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究创新点 |
| 二、理论基础与文献回顾 |
| 2.1 语言学理论研究 |
| 2.1.1 认知语言学理论 |
| 2.1.2 语言评价范畴理论 |
| 2.2 国际贸易理论基础 |
| 2.2.1 传统国际贸易理论基础 |
| 2.2.2 新国际贸易理论基础 |
| 2.2.3 引力模型理论基础 |
| 2.2.4 VAR模型理论基础 |
| 2.3 国际政治与经济贸易之间关系的相关理论研究 |
| 2.3.1 国际政治与经济贸易之间关系的理论基础 |
| 2.3.2 国际政治与经济贸易之间关系的相关研究综述 |
| 2.4 中蒙两国关系研究 |
| 2.4.1 中蒙双方关系背景 |
| 2.4.2 中蒙双方关系研究综述 |
| 2.5 现有研究述评 |
| 三、研究方案 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 研究过程 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 数据分析 |
| 四、中蒙两国对双方关系的社会认知研究 |
| 4.1 中蒙两国关系的官方认知 |
| 4.1.1 不同时期中蒙两国官方形象的隐喻分析 |
| 4.1.2 中蒙双方不同关系阶段中的语言特征 |
| 4.1.3 中蒙两国官方关系的语言评价 |
| 4.1.4 中蒙两国关系的官方认知总结 |
| 4.2 中蒙两国关系的民间认知 |
| 4.2.1 中蒙两国民间调查结果 |
| 4.2.2 中蒙两国民间认知情况总结 |
| 4.3 中蒙两国关系官方和民间认知比较分析 |
| 五、中蒙双边贸易关系研究 |
| 5.1 中国经济贸易发展情况及现状 |
| 5.1.1 中国产业发展简述 |
| 5.1.2 中国对外贸易现状简述 |
| 5.2 蒙古国经济贸易发展情况及现状 |
| 5.2.1 蒙古国产业发展简述 |
| 5.2.2 蒙古国对外贸易现状简述 |
| 5.3 中蒙双边贸易发展历程回顾与统计分析 |
| 5.3.1 中蒙双边贸易关系历程回顾 |
| 5.3.2 中蒙双边贸易往来统计分析 |
| 5.3.3 中蒙双边贸易变化趋势与蒙古国经济变化趋势的比较分析 |
| 5.4 结论 |
| 六、中蒙两国关系的社会认知对双边贸易的影响 |
| 6.1 中蒙两国关系的社会认知与双边贸易的比较分析 |
| 6.1.1 中蒙两国关系的社会认知态度中的双边贸易变化 |
| 6.1.2 中蒙两国关系的社会认知与双边贸易变化趋势 |
| 6.2 中蒙两国关系的社会认知对双边贸易影响的实证分析 |
| 6.2.1 引力模型 |
| 6.2.2 VAR模型 |
| 6.3 结论 |
| 七、结论与讨论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 理论贡献与实践意义 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 附录5 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文 |
（5）中国边疆民族地区跨境经济合作新路径研究 ——以中巴经济走廊为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 巴基斯坦国学者的研究综述 |
| 1.2.2 中国学者的研究综述 |
| 1.2.3 其他国学者的研究综述 |
| 1.3 研究目的和研究问题 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 资料、数据来源 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 中巴经济走廊 |
| 2.1.2 瓜达尔港 |
| 2.1.3 CPEC的组成部分 |
| 2.1.4 跨境经济合作 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 经济一体化理论 |
| 2.2.2 次优理论 |
| 2.2.3 比较优势理论 |
| 2.2.4 要素禀赋理论 |
| 2.2.5 供应链理论 |
| 2.2.6 产业内贸易理论 |
| 2.2.7 贸易互补指数 |
| 2.2.8 新贸易理论 |
| 3 中巴经济走廊与瓜达尔港基本概况 |
| 3.1 中国巴基斯坦经济走廊的概念提出与发展现状 |
| 3.1.1 中国巴基斯坦经济走廊路线的提出 |
| 3.1.2 增加港口的必要性 |
| 3.1.3 中巴经济走廊的路线 |
| 3.1.4 三条线路的概况与机会成本的比较 |
| 3.1.5 巴基斯坦多党会议(APC)的决定 |
| 3.2 瓜达尔港和瓜达尔市的情况 |
| 3.3 瓜达尔的战略位置 |
| 3.3.1 瓜达尔枢纽港 |
| 3.3.2 与瓜达尔港竞争的港口的比较 |
| 4 中国和巴基斯坦产业互补性研究 |
| 4.1 中国产业现状简述 |
| 4.1.1 中国经济进入新常态 |
| 4.1.2 产业结构不断调整变化 |
| 4.1.3 对外贸易发展 |
| 4.2 巴基斯坦经济的现状与特征 |
| 4.2.1 经济增长波动大 |
| 4.2.2 农业仍是支柱产业,服务业发展较快 |
| 4.2.3 对外贸易集中度高 |
| 4.3 巴基斯坦经济困局 |
| 4.3.1 通货膨胀率高,经济受政治局势影响,较为动荡 |
| 4.3.2 工业化程度低,缺乏经济发展的引擎 |
| 4.3.3 对外援的依赖性强 |
| 4.3.4 国内其他经济问题 |
| 4.4 巴基斯坦产业发展现状 |
| 4.4.1 纺织业 |
| 4.4.2 皮革业 |
| 4.4.3 零售业 |
| 4.4.4 矿产业 |
| 4.5 中国和巴基斯坦产业合作状况 |
| 4.5.1 中国和巴基斯坦贸易往来情况 |
| 4.5.2 中国对巴基斯坦的直接投资情况 |
| 4.5.3 “一带一路”战略中巴基斯坦的地位和作用 |
| 4.6 中国和巴基斯坦产业合作意义 |
| 4.6.1 发展转口贸易,形成货物集散地 |
| 4.6.2 承接产业转移,改善国内产业结构 |
| 4.6.3 借助新疆文化科教中心建设,提升巴基斯坦人力资源素质 |
| 4.7 中国和巴基斯坦产业合作的领域 |
| 4.7.1 巴基斯坦优势产业分析 |
| 4.7.2 巴基斯产业合作实例分析 |
| 4.7.3 中国和巴基斯坦产业合作的领域 |
| 5 “中巴经济走廊”格局下巴基斯坦与中国贸易发展 |
| 5.1 巴基斯坦与中国双边商品贸易规模分析 |
| 5.1.1 中巴经济走廊”提出前(2012年-2013年) |
| 5.1.2 “中巴经济走廊”提出后(2013年-2015年) |
| 5.2 巴基斯坦与中国的对外商品贸易市场结构分析 |
| 5.2.1 巴基斯坦的对外贸易市场结构分析 |
| 5.2.2 中国的对外贸易市场结构分析 |
| 5.3 巴基斯坦与中国双边商品贸易结构分析 |
| 5.3.1 巴基斯坦对中国出口商品结构分析 |
| 5.3.2 中国对巴基斯坦出口商品结构分析 |
| 5.4 巴基斯坦与中国商品贸易互补性和竞争性实证研究 |
| 5.4.1 巴基斯坦与中国商品贸易互补性分析 |
| 5.4.2 巴基斯坦和中国双边商品贸易互补性实证分析 |
| 5.4.3 巴基斯坦与中国商品贸易竞争性分析 |
| 5.4.4 巴基斯坦和中国双边商品贸易竞争性实证分析 |
| 5.4.5 结论 |
| 5.5 巴基斯坦与中国商品贸易影响因素实证分析 |
| 5.5.1 变量的选择、模型的构建及数据来源 |
| 5.5.2 巴基斯坦与中国进出口贸易影响因素协整分析 |
| 5.5.3 结论 |
| 5.6 中巴贸易路线选择的比较 |
| 5.6.1 方法选择 |
| 5.6.2 当前路线 |
| 5.6.3 路线二(CPEC) |
| 5.6.4 对运输成本和交货时间方面的贸易影响 |
| 5.6.5 距离比较 |
| 5.7 瓜达尔对增强国际贸易的影响 |
| 5.7.1 海洋部门的作用 |
| 5.7.2 瓜达尔港的贸易预期 |
| 5.7.3 预期贸易-中亚 |
| 5.7.4 预期贸易-中国 |
| 5.7.5 预期贸易-阿富汗 |
| 5.7.6 预期贸易-巴基斯坦 |
| 5.7.7 港口的预期竞争 |
| 5.7.8 瓜达尔港的经济预期 |
| 5.7.9 结论 |
| 6 中巴双边投资情况——互利经济启动 |
| 6.1 中国在巴基斯坦的投资发展 |
| 6.2 巴基斯坦投资来源及分布 |
| 6.3 中国巴基斯坦经济走廊投资分布 |
| 6.4 中国巴基斯坦经济项目 |
| 6.4.1 中国巴基斯坦经济走廊能源项目 |
| 6.4.2 中国巴基斯坦经济走廊基础设施项目 |
| 6.4.3 中国巴基斯坦经济走廊瓜达尔项目 |
| 6.4.4 中巴经济走廊其它项目 |
| 7 影响中巴经济走廊发展的非经济因素研究 |
| 7.1 地缘政治态势 |
| 7.2 利益、区域和超额区域力量的干扰和冲突 |
| 7.2.0 巴基斯坦 |
| 7.2.1 中国 |
| 7.2.2 美国 |
| 7.2.3 伊朗 |
| 7.2.4 印度 |
| 7.2.5 阿富汗 |
| 7.2.6 欧洲联盟 |
| 7.3 “中巴基斯坦经济走廊”安全问题因素 |
| 7.3.1 安全问题 |
| 7.3.2 俾路支民族主义者 |
| 7.4 能源地缘政治 |
| 7.4.1 俾路支省能源资源 |
| 7.4.2 地缘政治天然气管道 |
| 7.4.3 瓜达尔、CPEC、中亚运输走廊地理政治 |
| 7.5 中国巴基斯坦经济走廊的外部挑战 |
| 7.5.1 国际竞争对手 |
| 7.5.2 冷战后计划 |
| 7.5.3 软实力设计和权利政治 |
| 7.5.4 恰巴哈尔港与瓜达尔港 |
| 7.5.5 美国政策利益 |
| 8 结论 |
| 参考文献 |
| 出版 |
| 致谢 |
（6）中国—东盟贸易关系现状、问题和前景展望（论文提纲范文）
| 一、中国—东盟贸易关系发展的历程现状 |
| (一) 发展历程 |
| (二) 总体情况 |
| 二、中国—东盟贸易结构和产品类型 |
| (一) 贸易结构 |
| (二) 产品类型 |
| 三、自贸协定对中国—东盟贸易的影响 |
| (一) 中国—东盟自贸区及其升级版 |
| (二) RCEP |
| 四、中国—东盟深化贸易合作的问题及前景 |
| (一) 问题及挑战 |
| (二) 前景展望 |
（7）中国自贸区战略实施的经济效应研究 ——基于自贸区建设的三层面分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于不同类型自由贸易区的研究综述 |
| 1.2.2 关于自贸区经济效应的研究综述 |
| 1.2.3 关于对外直接投资贸易效应的研究综述 |
| 1.2.4 关于对外直接投资影响因素的研究综述 |
| 1.2.5 现有文献述评 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 本文的创新点 |
| 1.5.2 本文的不足之处 |
| 2. 理论基础 |
| 2.1 国际贸易理论 |
| 2.2 区域经济一体化理论 |
| 2.2.1 关税同盟理论 |
| 2.2.2 自由贸易区理论 |
| 2.2.3 其他区域经济一体化理论 |
| 2.3 对外直接投资理论 |
| 2.3.1 发达国家对外直接投资理论 |
| 2.3.2 发展中国家对外直接投资理论 |
| 2.4 自贸区的经济效应分析 |
| 2.4.1 基本假定 |
| 2.4.2 消费者效用最大化 |
| 2.4.3 企业利润最大化 |
| 2.4.4 工业品市场均衡 |
| 2.4.5 引入进口关税变量 |
| 2.4.6 引入北方国家 |
| 2.4.7 模型评述 |
| 本章小结 |
| 3. 中国自贸区建设的发展历程与经济影响 |
| 3.1 中国已签署的自由贸易协定 |
| 3.2 中国与自贸区成员国的经济合作现状 |
| 3.2.1 中国对自贸区成员国的贸易发展现状 |
| 3.2.2 中国对自贸区成员国的投资发展现状 |
| 3.3 已建成自贸区的贸易和投资效应 |
| 3.3.1 引力模型构建 |
| 3.3.2 变量解释与处理 |
| 3.3.3 自贸区建设的贸易效应 |
| 3.3.4 自贸区建设的投资效应 |
| 本章小结 |
| 4. 中国已建成自贸区的经济效应——基于中国瑞士自贸区 |
| 4.1 中国瑞士双边贸易关系现状 |
| 4.1.1 中国瑞士双边贸易概况 |
| 4.1.2 中国瑞士双边贸易产品结构分析 |
| 4.1.3 中国瑞士双边贸易密集关系分析 |
| 4.1.4 中国瑞士双边贸易的竞争性和互补性分析 |
| 4.2 中国与瑞士的投资发展现状 |
| 4.3 中国瑞士自贸协定的关税减让模式分析 |
| 4.4 中国瑞士自贸区的贸易和投资效应 |
| 4.4.1 实证模型构建 |
| 4.4.2 中国瑞士自贸区的贸易效应 |
| 4.4.3 中国瑞士自贸区的投资效应 |
| 本章小结 |
| 5. 中国谈判中自贸区的经济效应基于RCEP |
| 5.1 RCEP背景和谈判进程 |
| 5.2 中国与RCEP成员国的贸易发展现状 |
| 5.2.1 贸易发展概况 |
| 5.2.2 贸易密集关系分析 |
| 5.2.3 双边贸易结构竞争性和互补性分析 |
| 5.3 中国与RCEP成员国的投资发展现状 |
| 5.4 基于RCEP建立的区域性自贸区的经济效应 |
| 5.4.1 可计算一般均衡模型(CGE) |
| 5.4.2 GTAP模型设置 |
| 5.4.3 宏观层面经济效应 |
| 5.4.4 行业层面经济效应 |
| 5.5 基于RCEP建立区域性自贸区的投资效应 |
| 5.5.1 实证模型构建 |
| 5.5.2 数据处理与检验 |
| 5.5.3 结果分析 |
| 本章小结 |
| 6. 中国拟建设自贸区的经济效应基于中国欧盟自贸区 |
| 6.1 中国欧盟双边贸易关系现状 |
| 6.1.1 中国欧盟双边贸易概况 |
| 6.1.2 中国欧盟双边贸易产品结构分析 |
| 6.1.3 中国欧盟双边贸易密集关系分析 |
| 6.1.4 中国欧盟双边贸易的竞争性和互补性分析 |
| 6.2 中国与欧盟的投资发展现状 |
| 6.3 英国未脱欧情景下中国欧盟自贸区的经济效应 |
| 6.3.1 GTAP模型设置 |
| 6.3.2 宏观层面经济效应 |
| 6.3.3 行业层面经济效应 |
| 6.4 英国脱欧情景下中国欧盟自贸区的经济效应 |
| 6.4.1 GTAP模型设置 |
| 6.4.2 宏观层面经济效应 |
| 6.4.3 行业层面经济效应 |
| 6.5 中国欧盟自贸区的投资效应 |
| 本章小结 |
| 7. 研究结论、政策建议以及研究展望 |
| 7.1 本文的主要研究结论 |
| 7.1.1 中国与贸易伙伴国的外贸结构正在发生实质性变化 |
| 7.1.2 已签署生效的自贸区具有显着的对外贸易和投资效应 |
| 7.1.3 中国瑞士自贸区的经济效应 |
| 7.1.4 RCEP的潜在经济效应 |
| 7.1.5 中国欧盟自贸区的潜在经济效应 |
| 7.1.6 自贸区经济效应的理论和实证结果比较 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻博期间发表的个人成果 |
| 后记 |
（8）吉林省对俄经贸合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与选题意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 关于对俄经贸合作潜力的研究 |
| 1.2.2 关于对俄经贸合作制约因素的研究 |
| 1.2.3 关于对俄经贸合作发展对策的研究 |
| 1.3 论文结构及研究方法 |
| 1.3.1 论文结构 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新及存在的不足 |
| 1.4.1 主要创新 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 第2章 国际经贸合作相关理论 |
| 2.1 区域经济合作理论 |
| 2.1.1 区域经济合作理论 |
| 2.1.2 次区域经济合作理论 |
| 2.2 国际投资相关理论 |
| 2.2.1 垄断优势理论 |
| 2.2.2 内部化理论 |
| 2.2.3 产品生命周期理论 |
| 2.2.4 国际生产折衷理论 |
| 2.2.5 比较优势投资理论 |
| 2.3 贸易引力模型 |
| 2.3.1 贸易引力模型 |
| 2.3.2 贸易引力模型在国际贸易中的应用 |
| 2.4 边境效应理论 |
| 第3章 吉林省对俄经贸合作概况 |
| 3.1 中俄两国经贸合作现状 |
| 3.1.1 中俄双边贸易发展现状 |
| 3.1.2 中俄双向投资合作现状 |
| 3.2 吉林省对俄经贸合作现状 |
| 3.2.1 吉林省对俄贸易规模 |
| 3.2.2 吉林省对俄商品贸易结构 |
| 3.3 吉林省与俄罗斯双向投资 |
| 3.3.1 吉林省与俄罗斯双向投资概况 |
| 3.3.2 吉林省与俄罗斯跨境经济合作 |
| 3.3.3 吉林省部分对俄直接投资项目 |
| 第4章 理论模型及实证检验 |
| 4.1 贸易引力模型回顾 |
| 4.2 吉林省俄罗斯双边贸易引力模型设定 |
| 4.3 变量说明及数据来源 |
| 4.4 实证检验 |
| 4.5 模型回归结果分析 |
| 第5章 吉林省对外经贸合作比较分析 |
| 5.1 吉林省对美国经贸合作 |
| 5.1.1 吉林省对美国经贸合作概况 |
| 5.1.2 吉林省与美国经贸合作的特点 |
| 5.1.3 吉林省内与美国进行经贸合作的企业 |
| 5.2 吉林省对日本经贸合作 |
| 5.2.1 吉林省与日本经贸合作的概况 |
| 5.2.2 吉林省与日本经贸合作的特点 |
| 5.2.3 吉林省内与日本进行经贸合作的企业 |
| 5.3 吉林省对韩国经贸合作 |
| 5.3.1 吉林省与韩国经贸合作的概况 |
| 5.3.2 吉林省与韩国经贸合作的特点 |
| 5.3.3 吉林省内与韩国进行经贸合作的企业 |
| 5.4 吉林省与香港经贸合作 |
| 5.4.1 吉林省与香港经贸合作的概况 |
| 5.4.2 吉林省与香港经贸合作的特点 |
| 5.4.3 吉林省内与香港进行经贸合作的企业 |
| 第6章 吉林省对俄经贸合作的SWOT分析 |
| 6.1 吉林省对俄经贸合作的优势(S) |
| 6.1.1 中俄两国政治合作稳定 |
| 6.1.2 地缘优势 |
| 6.1.3 商品市场的互补性 |
| 6.1.4 要素禀赋的互补性 |
| 6.1.5 中俄旅游合作与开发 |
| 6.2 吉林省对俄经贸合作的劣势(W) |
| 6.2.1 对俄进出口产品单一,技术含量不高 |
| 6.2.2 政府之间联系不紧密 |
| 6.2.3 民间商会组织联系不紧密 |
| 6.2.4 对俄方的市场需求变化认识不足 |
| 6.2.5 对俄出口缺乏行之有效的质量管控体系 |
| 6.2.6 缺乏适时地政策引导 |
| 6.2.7 劳务输出缺乏培训机制 |
| 6.3 吉林省对俄经贸合作的机遇(O) |
| 6.3.1 国家政策的扶持 |
| 6.3.2 俄罗斯政府的战略发展聚焦于远东地区 |
| 6.3.3 国际政治局势 |
| 6.3.4 俄罗斯入世带来新的机遇 |
| 6.4 吉林省对俄经贸合作的挑战(T) |
| 6.5 吉林省对俄经贸合作的SWOT矩阵分析 |
| 第7章 吉林省推动对俄经贸合作的政策建议 |
| 7.1 持续推进长吉图地区的开发开放 |
| 7.1.1 持续关注并推进项目建设 |
| 7.1.2 进一步常态化对俄合作沟通协调机制 |
| 7.1.3 进一步推动中俄经济合作区建设 |
| 7.1.4 加快通道建设进程,提速中俄经贸合作 |
| 7.1.5 多层次合力推进长吉图跨境经济合作 |
| 7.2 加强中俄旅游开发与合作 |
| 7.2.1 要与俄远东地区建立旅游合作长效机制 |
| 7.2.2 多举办中俄旅游节等相关活动 |
| 7.2.3 充分利用中俄旅游资源优势,实现优势互补 |
| 7.2.4 加强旅游业的监督管理,理性发展 |
| 7.3 推进物流体系建设,降低企业成本 |
| 7.4 加强能源资源方面的合作 |
| 7.4.1 进一步推进油气、煤炭等矿产品的合作 |
| 7.4.2 继续推动对俄木材方面的合作 |
| 7.5 加强科技交流合作 |
| 7.6 提升投资环境建设水平 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）中国对东盟新四国直接投资研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于中国对东盟直接投资的研究 |
| 1.2.2 关于东盟新四国投资环境和引进外资的研究 |
| 1.2.3 关于中国对东盟新四国直接投资的研究 |
| 1.3 研究方法和结构安排 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 对外直接投资理论综述 |
| 2.1 马克思主义资本输出理论 |
| 2.1.1 马克思的资本输出理论 |
| 2.1.2 列宁的帝国主义资本输出理论 |
| 2.1.3 对马克思主义资本输出理论的简要评析 |
| 2.2 发达国家的国际直接投资理论 |
| 2.2.1 垄断优势理论 |
| 2.2.2 市场内部化理论 |
| 2.2.3 产品生命周期理论 |
| 2.2.4 比较优势投资理论 |
| 2.2.5 国际生产折衷理论 |
| 2.3 发展中国家的国际直接投资理论 |
| 2.3.1 资本相对过度集中理论 |
| 2.3.2 小规模技术理论 |
| 2.3.3 技术地方化理论 |
| 2.3.4 技术创新产业升级理论 |
| 2.3.5 投资发展阶段理论 |
| 2.4 国际直接投资理论的新发展 |
| 2.4.1 投资诱发要素组合理论 |
| 2.4.2 国家竞争优势理论 |
| 2.4.3 一体化国际投资发展论 |
| 2.4.4 大国综合优势理论 |
| 2.5 对现有理论的总体评述 |
| 3 中国对东盟新四国直接投资的发展 |
| 3.1 东盟新四国的对内直接投资 |
| 3.1.1 越南的对内直接投资 |
| 3.1.2 老挝的对内直接投资 |
| 3.1.3 缅甸的对内直接投资 |
| 3.1.4 柬埔寨的对内直接投资 |
| 3.2 中国对东盟新四国直接投资的发展 |
| 3.2.1 中国对新四国直接投资发展的概况 |
| 3.2.2 中国对柬埔寨的直接投资 |
| 3.2.3 中国对老挝的直接投资 |
| 3.2.4 中国对缅甸的直接投资 |
| 3.2.5 中国对越南的直接投资 |
| 3.3 中国对东盟新四国直接投资的特点 |
| 3.3.1 增长速度较快 |
| 3.3.2 项目规模偏小 |
| 3.3.3 区位分布集中 |
| 3.3.4 产业分布高度集中 |
| 3.3.5 投资主体多样 |
| 3.3.6 中国已成为新四国的重要投资来源国 |
| 3.3.7 新四国在中国对外直接投资中的地位逐步上升 |
| 4 中国对东盟新四国直接投资的推动因素分析 |
| 4.1 基于投资国宏观战略的分析 |
| 4.1.1 地缘政治格局的重要性 |
| 4.1.2 中国经济持续快速增长 |
| 4.1.3 国内产业结构调整 |
| 4.1.4 资源能源战略储备 |
| 4.1.5 规避贸易壁垒 |
| 4.1.6 推进人民币国际化 |
| 4.2 基于跨国企业比较优势的分析 |
| 4.2.1 管理水平 |
| 4.2.2 研发能力 |
| 4.2.3 技术优势 |
| 4.2.4 品牌影响 |
| 4.2.5 产业优势 |
| 4.2.6 文化亲缘 |
| 4.2.7 地域相邻 |
| 4.2.8 政策支持 |
| 4.3 基于双边关系推动因素的分析 |
| 4.3.1 政治互信日益加强 |
| 4.3.2 区域合作不断深化 |
| 4.3.3 对外援助渠道创新 |
| 4.3.4 经贸关系不断拓展 |
| 4.3.5 投资合作制度保障 |
| 4.4 基于东道国投资环境的分析 |
| 4.4.1 相对稳定的政治环境 |
| 4.4.2 逐渐改善的经济环境 |
| 4.4.3 不断完善的法律环境 |
| 4.4.4 优惠的外商投资政策 |
| 4.4.5 丰富的自然劳动资源 |
| 4.4.6 低廉的生产要素成本 |
| 4.4.7 大量基础设施投资的商机 |
| 5 中国对东盟新四国直接投资的绩效分析 |
| 5.1 绩效概述 |
| 5.1.1 绩效的含义 |
| 5.1.2 对外直接投资的贸易效应 |
| 5.2 投资绩效模型构建 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 变量选择与模型构建 |
| 5.3 中国对东盟新四国投资绩效的实证分析 |
| 5.3.1 中国对新四国投资、贸易的发展情况 |
| 5.3.2 实证分析 |
| 5.4 中国对东盟老六国投资绩效的实证分析 |
| 5.4.1 中国对东盟老六国直接投资、贸易的发展情况 |
| 5.4.2 实证分析 |
| 5.4.3 实证结果的比较 |
| 6 中国对东盟新四国直接投资的风险分析 |
| 6.1 风险概述 |
| 6.1.1 风险的含义 |
| 6.1.2 风险与对外直接投资的关系 |
| 6.1.3 关于对外直接投资东道国风险的评估 |
| 6.2 政治风险 |
| 6.2.1 政治体制多样 |
| 6.2.2 民族问题突出 |
| 6.2.3 国际NGO活跃 |
| 6.2.4 领土争端持续 |
| 6.2.5 大国角逐升温 |
| 6.3 经济风险 |
| 6.3.1 通货膨胀风险 |
| 6.3.2 汇兑限制风险 |
| 6.3.3 外债偿付风险 |
| 6.3.4 金融体系风险 |
| 6.4 经营风险 |
| 6.4.1 公共服务风险 |
| 6.4.2 社会文化风险 |
| 6.4.3 企业自身能力风险 |
| 7 推动中国对新四国直接投资的对策与措施 |
| 7.1 政府层面的宏观政策措施 |
| 7.1.1 加强政策引导 |
| 7.1.2 强化支持服务 |
| 7.1.3 深化双边合作 |
| 7.2 企业层面的微观策略 |
| 7.2.1 目标定位策略 |
| 7.2.2 产业选择策略 |
| 7.2.3 进入模式选择 |
| 7.2.4 风险防范策略 |
| 8 研究结论 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）中国与周边国家商品贸易空间格局研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 研究意义 |
| 第二节 研究问题与国内外研究现状 |
| 一、 研究问题 |
| 二、 研究目标 |
| 三、 国内外研究现状 |
| 第三节 研究方法与研究难点 |
| 一、 研究方法 |
| 二、 研究难点 |
| 第二章 中国与周边国家商品贸易空间格局相关理论 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、 国际贸易地理 |
| 二、 国际贸易地理方向与对外贸易地理方向 |
| 三、 贸易结合度 |
| 四、 全球化与经济全球化 |
| 五、 中国周边国家 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、 区位理论 |
| 二、 空间相互作用理论 |
| 三、 地缘政治理论 |
| 四、 地缘经济理论 |
| 五、 地域分工理论 |
| 六、 资源禀赋理论 |
| 七、 文明冲突理论 |
| 八、 战略性贸易政策理论 |
| 九、 新贸易保护主义 |
| 第三章 中国与周边国家贸易环境分析 |
| 第一节 国际贸易环境新形势 |
| 一、 经济全球化日益明显 |
| 二、 国际经济危机对国际贸易环境的影响 |
| 三、 全球经济重心的转移加快 |
| 第二节 中国与周边国家的地理条件分析 |
| 一、 自然条件 |
| 二、 社会人文条件 |
| 第三节 中国与周边国家地缘通道建设 |
| 一、 中国与周边国家的边境口岸体系 |
| 二、 中国与周边国家的管道运输、航空运输及海上通道 |
| 第四章 中国与周边国家商品贸易空间格局特征 |
| 第一节 中国与周边国家商品贸易相关性分析 |
| 一、 贸易结合度定量分析 |
| 二、 中国周边国家在中国对外商品贸易中的地位 |
| 第二节 中国与周边国家商品贸易分布 |
| 一、 中国与周边国家商品贸易地理方向 |
| 二、 中国与周边国家主要商品地理集中度分析 |
| 第三节 中国与周边国家双边商品贸易特征 |
| 一、 中国与东北亚国家双边商品贸易特征 |
| 二、 中国与东盟国家双边商品贸易特征 |
| 三、 中国与中亚国家双边商品贸易特征 |
| 四、 中国与南亚国家双边商品贸易特征 |
| 第四节 中国与周边国家商品贸易空间格局特征分析 |
| 一、 中国与周边商品贸易关系整体和大部分国家特征不同 |
| 二、 中国与周边各国商品贸易规模差距显着 |
| 三、 出口增速大于进口且主要商品地理集中程度高 |
| 四、 区域性较为明显以东南北为主 |
| 五、 沿地缘通道展开辐射 |
| 第五章 中国与周边国家商品贸易空间格局影响因素及优化建议 |
| 第一节 影响因素分析 |
| 一、 复杂的地缘政治影响 |
| 二、 地缘文化影响巨大 |
| 三、 中国内部省区经济发展差异 |
| 四、 新兴经济体与高新技术产业发展迅速 |
| 五、 开展跨境贸易人民币结算影响深远 |
| 六、 中国与周边国家的贸易摩擦加剧 |
| 第二节 中国与周边国家商品贸易空间格局发展态势 |
| 一、 中国与中等贸易规模国家商品贸易发展迅速 |
| 二、 中国与东北亚国家商品贸易发展平缓 |
| 三、 中国与中亚国家能源进出口贸易发展潜力巨大 |
| 四、 中国与东盟国家商品贸易主要商品份额增大 |
| 第三节 中国与周边国家商品贸易空间格局优化建议 |
| 一、 未来地缘经济战略以中国西部国家为重点 |
| 二、 逐步进行我国商品结构及产业结构调整 |
| 三、 我国应与周边国家共同应对贸易保护主义 |
| 四、 拓展服务贸易领域有助于商品贸易发展 |
| 结论 |
| 一、 基本结论 |
| 二、 创新之处 |
| 三、 遗留问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
四、韩国1-11月纺织制品进出口概况（论文参考文献）
- [1]“一带一路”背景下柬埔寨经贸地理空间重塑研究[D]. 刘思瑶. 上海师范大学, 2021(07)
- [2]推动东北地区深度融入“一带一路”建设研究[D]. 张晨瑶. 大连海事大学, 2020(04)
- [3]中美贸易战对沪深股市相关板块影响研究[D]. 张卫东. 西安理工大学, 2020(01)
- [4]中蒙两国对双方关系的社会认知及其贸易影响[D]. Arslanbaatar Onontuya. 内蒙古大学, 2020(01)
- [5]中国边疆民族地区跨境经济合作新路径研究 ——以中巴经济走廊为例[D]. Arshad Muhammad Umer. 内蒙古大学, 2017(06)
- [6]中国—东盟贸易关系现状、问题和前景展望[J]. 徐步,张博. 亚太安全与海洋研究, 2017(05)
- [7]中国自贸区战略实施的经济效应研究 ——基于自贸区建设的三层面分析[D]. 马永健. 武汉大学, 2017(06)
- [8]吉林省对俄经贸合作研究[D]. 赵桦. 吉林大学, 2016(02)
- [9]中国对东盟新四国直接投资研究[D]. 顾丽姝. 东北财经大学, 2014(06)
- [10]中国与周边国家商品贸易空间格局研究[D]. 樊华. 东北师范大学, 2014(12)