一、火电厂主厂房纵向框架结构的抗震性能试验研究（论文文献综述）
庚佳[1]（2019）在《BRB布设方式对火电厂钢结构主厂房的抗震性能影响》文中研究表明近年来国民用电总量持续增长,火力发电厂也逐渐成为我国的产电主力。火电厂中的主厂房受到其工艺布置等要求的限制,不能完全按照有利于抗震设计的方式进行布置,且超大集中荷载煤斗也导致主厂房结构的质量和刚度分布严重不均,因此有必要对主厂房的支撑布置形式进行精细化设计。为研究BRB布设方式对火电厂钢结构主厂房的抗震性能影响,本文首先将BRB相关参数的计算方法进行归纳总结,根据火电厂主厂房质量分布严重不均,且对空间使用有一定要求的特点,提出煤斗边跨间隔布设BRB和煤斗中跨间隔布设BRB的两种布设方式。其次,以菲律宾火电厂为例,通过Midas Gen进行简化模拟,对四组火电厂主厂房模型行Pushover分析和动力弹塑性时程分析,在不同BRB布设方式下,综合比较火电厂主厂房的抗震性能和塑性铰分布及发展规律,验证了煤斗中跨间隔布设BRB结构在实际工程中使用的可行性,为高烈度区火电厂主厂房应用BRB提供一定的建议。最后,针对煤斗层侧移突变过大的问题,本文结合火电厂主厂房特点和多高层钢结构的设计方法进行理论分析,提出八种优化方案并探讨其实际应用的可行性,分别将两跨和四跨的BRB进行X型、人字型和组合型布置,通过对建筑物支撑轴压比等参数的比较分析,提出初步的优化方案建议,这对后续的实际工程应用具有一定的参考价值。
赵金全[2]（2018）在《核电厂型钢混凝土框排架异型节点抗震性能与设计方法研究》文中进行了进一步梳理大型型钢混凝土核电厂汽机厂房主要由汽机房、除氧间和辅助跨组成,采用框排架结构体系。由于结构布置不规则和特殊工艺限制,汽机厂房结构中普遍存在错层、变梁变柱截面以及梁发生倾斜而产生多种异型节点。SRC异型节点的破坏形态不同于常规节点,受力机理更为复杂,而国内外学者对SRC异型节点的研究较少。所以研究SRC异型节点的受力特点和抗震性能,对于高烈度区核电厂汽机厂房的建设具有深远的理论意义与工程实际意义。目前,我国JGJ 138-2016《组合结构设计规范》主要针对SRC常规直交节点,对SRC异型节点的计算方法和构造措施涉及较少。本文以山东荣成已经在建的CAP1400型钢混凝土核电厂常规岛汽机厂房为原型,在进行大模型试验研究的基础上,选取结构中实际出现的几种异型节点,并根据不同参数,设计15个缩尺比例为1/4的SRC异型节点试件进行拟静力试验研究,并结合有限元分析,以更全面、更深入地研究其受力机理、破坏模式以及抗震设计方法。主要研究工作及成果如下:（1）考虑不同设计参数,根据“强构件,弱节点”设计原则,设计8个SRC异型中节点和4个SRC异型边节点,而根据“强节点,弱构件”设计原则,设计3个SRC斜梁-柱边节点进行拟静力试验研究,阐明不同因素对异型节点承载能力和变形能力的影响,揭示了不同类型SRC异型节点的力学性能、破坏形态、滞回性能、延性和耗能特征、承载力及刚度退化规律,并指出SRC异型节点与常规节点在破坏模式和受力机理上的异同。结果表明:SRC异型节点滞回曲线较为饱满,介于反S形和纺锤形之间,具有型钢和钢筋混凝土节点共同的特点。当轴压比不大于0.5时,节点承载能力随着轴压比的增大而增大,而延性和耗能则逐渐降低,建议轴压比不宜过大;对于左右梁错位异型中节点,节点承载能力随着错位高度的增大而增大,而延性和耗能则逐渐降低;对于变梁异型中节点,节点承载能力随着一侧梁截面高度的减小而减小,而延性和耗能则逐渐增大,建议小梁截面高度不宜小于大梁截面高度的1/2;对于变柱异型边节点,随着上柱截面高度的减小,节点由核心区剪切破坏逐渐发展为上柱端塑性破坏,并且节点承载能力随之减小,建议上柱截面高度不宜过小;对于斜梁节点,梁倾斜角度越大,破坏时的梁端裂缝开展越宽,节点承载力也越小,建议核电厂常规岛汽机厂房中斜梁节点的倾斜角度?不应超过10?,当??3?时,可以按直交梁相同的设计方法进行设计,当3?（27）??10?时,设计时对承载力进行5%折减。（2）在关于SRC常规节点恢复力特性研究的基础上,根据试验所得的滞回曲线和骨架曲线,建立了适合于SRC异型节点的恢复力模型,从而对完善SRC节点抗震性能研究和分析方法提供理论基础。（3）运用Abaqus建立SRC异型节点有限元模型,对不同材料采用合适的单元类型和本构关系,合理划分网格,通过施加反复荷载进行计算和分析,分析结果与试验结果吻合良好。通过Abaqus考虑更多参数,建立多个有限元模型进行分析,结果表明:节点受剪承载力随着轴压比和错位高度的增大而增大,而随着一侧梁截面高度和上柱截面高度的减小而减小。（4）通过试验研究并结合有限元分析,根据各SRC异型节点的裂缝开展和破坏过程,提出了不同类型异型节点的核心区划分方法,并揭示了不同类型SRC异型节点的受力机理,通过定量分析各组成成分对节点受剪承载力的贡献,提出了不同类型SRC异型节点的抗裂和受剪承载力计算公式。（5）在试验研究的基础上,并结合已有研究成果,提出了适用于型钢混凝土异型节点的设计方法和构造措施,供设计人员和施工人员参考。
唐中鑫[3]（2017）在《基于火电厂地震扭转性能的钢支撑布置分析》文中研究表明地震作用下的扭转是火电厂主厂房设计中经常遇到的问题,而为了满足工艺的需求,通常将除氧间设计成多层框架结构,将汽机房做成单层排架结构,这样将两种结构形式相连所形成的框排架体系因质量和刚度的分布不均匀,具有很强的不规则性。加上设备种类繁多、纵横向尺寸差别大、空间布置复杂等特点,结构在地震作用下容易产生较大的扭转效应并存在多个薄弱层。因此,为了保证电力系统在地震作用下的正常运行,有必要对火电厂主厂房因结构的扭转效应进行分析,并在此基础上采取措施进行控制。本文以某火电厂框排架主厂房作为工程背景,采用振型分解反应谱分析和弹性动力时程分析的方法,通过从平面和空间两个维度上考察结构的自振特性、地震变形、结构内力、不规则参数及竖向构件扭转指标,得到了结构薄弱层分布、扭转特点、不规则分布及地震响应规律。在此基础上,在结构中布置符合工艺要求的钢支撑,并改变支撑布置形式和布置位置,分析其动力特性及扭转位移比的变化。选取最合理的钢支撑布置方式,对比分析了增加钢支撑以后,扭转效应对结构变形和构件内力影响的改变。分析结果表明:因质量和刚度的不均匀分分布,火电厂主厂房结构存在多个薄弱层,平面和竖向不规则,扭转效应强。对布置了钢支撑的模型分析结果表明:在单向布置支撑时,横向钢支撑分开布置能够有效的降低扭转指标,增大扭转刚度,而纵向钢支撑的单向布置只能增强结构的平动刚度;在结构端部双向分散布置两个方向的钢支撑不仅增大了结构扭转刚度,控制了扭转指标,并且有效的降低了偏心导致的结构变形放大,减缓了扭转效应对结构边柱及排架柱内力的放大,为合理的支撑布置方式。
魏灿[4]（2016）在《火电厂钢结构铰接支撑框架主厂房动力分析》文中提出随着大型火电厂主厂房项目要求提高,对结构设计的要求也相应的提高。钢结构具有高强轻质和制作安装方便等优点,已成为大型火电厂主厂房的主要结构形式。铰接支撑框架结构体系与梁柱刚接框架支撑结构体系相比具有制造简单,安装方便快速,节省材料具有明显的经济效益等优点。传统火电厂主厂房一般包括汽机房、除氧间和煤仓间,煤仓间具有较大的刚性,抗侧能力较大,对主厂房结构的稳定性有利。对于仅由汽机房和除氧间组成的铰接支撑框架体系主厂房能否满足抗震设计要求需要进行抗震分析来验证。分析铰接支撑框架体系钢结构主厂房在地震作用下的动力响应,为此类工程的应用提供参考。本文以老挝洪沙3×600MW燃煤电站项目作为工程背景,该火电厂钢结构主厂房由汽机房和除氧间两部分组成,采用铰接支撑框架体系。根据主厂房结构布置采用有限元软件Midas/Gen建立空间三维模型进行模态分析,根据模态分析结果调整支撑的布置,采用振型分解反应谱法进行结构抗震设计;分别按弹性阶段和弹塑性阶段对主厂房进行时程分析,研究主厂房在地震作用下的动力响应,弹性阶段分单向和双向地震波输入工况;并将弹性时程分析结果和振型分解反应谱法计算的位移和底部剪力结果进行比较。研究结果表明:在主厂房纵向各主轴布置两道主要支撑时,纵向和横向主振型的周期相差不大,纵向和横向具有相似的动力特性,利于改善结构的扭转效应;弹性时程结果与反应谱法结果差值满足规范要求;对于像火电厂主厂房这类不规则结构进行弹性时程分析时应考虑双向地震波输入的影响,除氧间高出部分扭转效应明显;在罕遇地震下,主厂房位移角最大值为1/59,满足抗震规范1/50的要求,但余量较少;底部错层处、柱截面变化部位和除氧间高出部分地震响应较大,成为薄弱环节,设计此类结构时应加以注意。
赵欣刚[5]（2016）在《型钢混凝土结构核电厂常规岛主厂房结构性能与地震反应分析》文中进行了进一步梳理自2007年国家发布《核电中长期发展规划（2005-2020）》以来,我国的核电产业开始快速发展。依据“十三五”规划,到2020年中国核电的总规模将达到在运与在建共8800万千瓦的规模。核电厂是维持城市生存功能,对国计民生有重大影响的生命线工程,保障核电厂结构安全的重要性不言而喻。核电厂常规岛主厂房作为核电厂结构的重要组成部分,在整个核电厂的安全体系中占据重要地位。然而由于核电厂生产工艺的要求限制,设备种类繁多,运行参数复杂,导致常规岛主厂房结构整体布置不规则,空间整体性能较差,荷载传递路径不够明确。而现有的两种结构形式缺点明显,钢筋混凝土结构整体抗震性能差,存在较多的薄弱环节,结构安全储备偏低、耐久性不足,不宜在高烈度地区使用,同时框架梁、柱截面大,结构自重也大;钢结构刚度小、整体和局部稳定性差,造价高,耐火性能差,且目前核电站主要建在海边,钢结构的耐腐蚀性能也较差。针对以上问题,需要为核电厂常规岛主厂房探索一种具有优良的抗震性能、能够在高烈度区采用,造价相对低且后期维护费用少的新型结构体系。本文通过收集、查阅相关资料及前期计算,提出了型钢混凝土结构核电厂常规岛主厂房的结构形式,建立了结构的SAP2000有限元分析模型,并对此种结构进行了动力特性与地震反应分析,具体内容如下:（1）在调查研究的基础上,确定了结构的具体结构形式、柱网布置和构件尺寸,建立了SRC结构核电厂常规岛主厂房SAP2000有限元计算模型,对结构进行了动力特性分析,得到结构的基本周期、周期比、振型与频率等;（2）分别对结构进行了单、双向地震作用下的反应谱分析,并对两种地震作用下得到的结构位移和受力特点做了对比分析,得出了结构的薄弱部位,提出了应采用双向地震作用下反应谱分析进行反应谱分析的设计建议;（3）选取了EL-Centro波、Taft波和SL-2波三条地震波对结构进行了弹性时程计算分析,得出了结构各层的侧向位移和层间位移角,并将单条地震波作用下时程反应的基底剪力、三条地震波的时程反应基底剪力均值与反应谱分析的基底剪力进行了对比;（4）对现有模型进行了Pushover分析,得出了结构的最大基底剪力、基底剪力-顶点位移曲线以及塑性铰的发展顺序,对比分析了两种加载模式下结构的Pushover分析结果,为结构设计提供了有益的参考。研究结果表明,型钢混凝土结构核电厂常规岛主厂房具有较好的抗震性能。相关研究内容可以为核电厂常规岛主厂房及同类结构的设计提供理论依据,同时,也可以为完善相关规范提供基础资料。
程思渊[6]（2016）在《CAP1400核电厂常规岛主厂房型钢混凝土（SRC）框排架结构体系弹塑性时程分析》文中研究指明随着中国第三代核电技术逐渐发展成熟,单机装机容量已增至1400MW,作为重要生命线工程的核电厂主厂房更加大型化。目前,我国核电厂汽机厂房主要采用钢筋混凝土结构和钢结构体系。钢筋混凝土结构应用于大型核电厂常规岛主厂房结构造成梁、柱截面大、“肥梁胖柱”与“强梁弱柱”现象严重,结构空间整体性差,抗震性能低,不适用于高烈度地区。由于核电厂一般建在沿海地区,海水盐雾环境对钢材的腐蚀较严重,钢结构主厂房使用寿命受到影响。因此,寻找一种可应用于高烈度地区,适用性与经济性好的结构体系,显得非常重要。本文提出将型钢混凝土（SRC）框排架结构体系应用于核电厂主厂房结构,并以山东荣成在建的CAP1400MW核电机组主厂房结构为研究对象,采用试验与理论分析相结合的方法,对所提出的核电厂主厂房新结构体系进行抗震性能研究。（1）基于工艺和规范要求,在计算、分析的基础上,确定该结构体系的平面、竖向布置方案、节点连接方式和主要构件尺寸等,提出了型钢混凝土（SRC）框排架结构体系。按试验目标和相似关系确定能反映原型结构灾变效应的试验模型,并进行抗震拟动力试验。（2）应用ABAQUS有限元分析软件,建立型钢混凝土（SRC）试验模型结构的有限元分析模型,对其进行结构动力特性分析;然后基于混凝土损伤塑性对模型结构进行以力为控制目标的静力弹塑性时程分析;将其分析结果与试验结果进行对比,从而对有限元模型结构的简化和参数设置进行验证。（3）采用与试验有限元模型相同的简化方法和参数,对CAP1400核电厂主厂房型钢混凝土（SRC）框排架实际结构体系（试验相应跨段）进行了结构动力特性分析和地震作用计算。通过动力特性的计算,研究了结构周期、频率以及产生扭转效应的原因;分析了混凝土的开裂、损伤、破坏过程及其整体结构的薄弱部位,提出了抗震构造技术;基于抗震反应分析的结构基底剪力、位移响应和塑性损伤云图,验证了所提出的结构体系满足“小震不坏、中震可修、大震不倒”的抗震要求。综上所述,通过试验结果对试验模型有限元参数的校正,使有限元模型参数更加符合实际情况。通过对型钢混凝土（SRC）框排架结构体系的弹塑性时程分析,确定该结构的薄弱部位,并对此提出相应的建议。本文首次提出将型钢混凝土（SRC）框排架结构体系应用于核电厂主厂房,研究内容和结论可为同类研究及其编制行业规程提供有益的技术支撑。
陈超[7]（2015）在《火电厂主厂房钢筋混凝土侧煤仓结构抗震性能分析及损伤评估》文中研究指明煤仓是普遍应用于火电厂的重要构筑物,目前大型火力发电厂的工艺主厂房侧煤仓应用于钢煤斗结构的布置型式较多,而少有实例采用钢筋混凝土侧煤仓—钢筋混凝土煤斗结构方案。与钢煤斗结构相比,该结构型式可以充分利用侧煤仓空间,有效节省工程造价并加快施工进度。但由于结构中存在钢筋混凝土侧煤仓致使结构局部刚度增加较多,将造成上下层间刚度比相差较大,地震响应也极有可能较钢煤斗型式更加明显,因此研究该结构在地震作用下的抗震性能及损伤状态具有重要的理论意义和工程实用价值。本文重点内容是对火电厂主厂房钢筋混凝土侧煤仓结构建立计算模型,并进行地震作用下的动力弹塑性时程分析及震后结构的损伤评估,主要研究工作如下:（1）基于课题研究背景对火电厂主厂房结构的震害分析做了总结,并介绍了国内外学者对火电厂主厂房结构的研究现状;（2）介绍了代表性的地震损伤模型及相应的损伤计算方法;本文对材料方面损伤评估、局部方面损伤评估和整体结构方面损伤评估进行了系统的阐述。针对火电厂主厂房侧煤仓结构主要构件的破坏形式,以混凝土材料作为损伤目标,给出了各类构件损伤的计算方法,形成了该结构基于构件加权组合得到整体结构损伤的研究方法;（3）采用ABAQUS有限元软件对火电厂主厂房侧煤仓结构建立计算模型,并进行了模态分析和单向地震作用下的动力弹塑性时程分析,重点研究了地震作用下结构的变形和损伤,并对结果进行分析;（4）本文考虑各类构件的破坏对整体结构的影响引入重要性系数,使得结构损伤计算方法更加符合实际,结果更为精确;用文中提出的基于构件的损伤评估方法重点分析了7度、8度罕遇地震作用下结构的抗震性能及损伤评估,并给出了罕遇地震作用下提高该类结构抗震能力的措施建议。基于构件损伤角度评估侧煤仓结构抗震性能的这一研究方法思路明确、精确度较高,对火电厂主厂房侧煤仓类生命线工程结构设计具有一定的指导意义。
江菊[8]（2014）在《钢支撑对大型火电厂钢框排架主厂房抗震性能的影响分析》文中进行了进一步梳理钢框排架结构中,支撑是结构最重要的抗侧力构件之一。支撑-钢框架结构体系也逐渐成为我国大型火力发电厂主厂房的主要结构形式之一。但由于人们对支撑在地震作用下的破坏机理认识不足,地震时,由于钢支撑的局部破坏而造成的倒塌事故时有发生。同时,我国的火电厂大多位于地震区,其主厂房属于水平抗侧力体系及竖向刚度分布双重不规则状况,要完全按照抗震设计的原则要求设置是很难做到的。本文首先运用有限元分析软件对某1000MW机组的火电钢框排架主厂房平面和竖向双重不规则的单榀横向框架进行弹塑性有限元分析,按照常用的侧向加载模式对钢框排架进行Pushover分析。以结构的荷载-位移曲线以及层间位移角等作为判断结构的变形能力和抗震承载力是否能达到相应的性能目标的参数,在此基础上改变支撑的位置及形式,得出在不同支撑位置及不同支撑形式下的钢框排架的抗震性能和塑性铰分布及发展规律。其次,针对该火电厂主厂房中的边跨变截面柱,通过改变支撑的竖向位置来研究该变截面柱计算长度系数的变化,分析不同的支撑位置对计算长度系数的影响以及减小变截面柱计算长度系数的支撑位置点；以及在变截面处考虑支撑的水平力作用下推导了变截面柱的屈曲方程,将推导的方程与现行规范在变截面处没有考虑水平力作用的方程对照得出多考虑的影响项。结尾部分,总结了得到的研究成果,也给出了一些工作建议。
薛涛[9]（2014）在《大型火电厂侧煤仓结构抗震性能分析与减震控制研究》文中研究说明电力系统作为现代社会的生命线，与我们生活的各个方面都相关，在国民经济中有重要作用。在地震作用下电力系统应保障其抗震安全，发挥生命线的功能、及时提供电力供应、为抗震救灾提供支持。主厂房多采用钢筋混凝土框架结构，由于生产工艺要求，其整体结构布置复杂，且不规则，抗震性能较差。侧煤仓主厂房结构是其中较新颖的布置方案，可以节省主厂房的占地面积，但其抗震性能的研究尚不深入。以某实际工程为研究对象，本文对侧煤仓结构的抗震性能进行了较为详细和全面的分析和研究，对其抗震性能进行了评价。同时，为提高其抗震性能，对无轴粘滞阻尼器减震技术、支承式煤斗减震技术和利用上部结构的TMD减震技术在大型侧煤仓火力发电厂中的应用进行了研究。主要内容包括：1.基于SAP2000和ABAQUS软件平台对某典型侧煤仓主厂房结构的抗震性能及特点进行了深入分析和研究，并对其在罕遇地震作用下的抗震性能进行了评估。2.支承式煤斗减震技术是采用隔震橡胶垫连接煤斗与煤斗梁，可提供隔震、耗能、质量调频三方面减震效果。以某典型侧煤仓火电厂主厂房结构为例，对支承式煤斗减震技术的应用进行了研究，罕遇地震作用下的弹塑性时程分析结果表明该技术可以明显提高结构的抗震性能。3.大型火力发电厂结构顶部常设有局部突出层，震害严重。本文提出将突出层作为质量块，将TMD减震技术应用于火电厂结构。以某典型侧煤仓火电厂主厂房结构为例，对该减震技术的应用进行了研究，罕遇地震作用下的弹塑性时程分析结果表明该技术可以明显提高结构的抗震性能。4.提出一种没有活塞轴的粘滞阻尼器，其基本原理是通过波纹管状的油腔的变形驱使粘滞液体往返通过阻尼孔，耗散能量。该阻尼器理论上不存在泄漏隐患，性能试验和有限元分析都表明该阻尼器的构造方案是可行的。5.基于结构控制的三层Benchmark模型对该阻尼器的减振效果进行了分析，结果表明该阻尼器具有良好的减震效果，可应用于大型火力发电厂结构减震控制。
尹龙星[10]（2013）在《火电厂主厂房框排架结构多维地震反应分析与性能设计方法研究》文中认为由于结构功能的需要和人们对于美感要求的日益增加，不规则结构在实际工程设计与应用中难以避免。理论研究与震害经验表明，建筑物的不规则会导致抗震性能的降低，有时甚至会发生超出预期的震害。结构的平扭耦联现象与薄弱层的存在是不规则结构的主要体现形式。目前，对于不规则结构的地震反应规律研究开展十分广泛并取得了一些有价值的成果，但是针对某些具有特殊功能与重要影响的建筑结构有待更深一步研究。火力发电在我国目前的电力能源结构组成中占有重要地位，并且在未来一段时期内仍将占有相当大的比例。火电厂主厂房是电力生命线工程的基础支撑结构，为满足生产工艺的要求，常常采用多层框架与单层排架相连而成的框排架结构体系。由于设备种类繁多、运行参数复杂，结构整体布置不规则，质量和刚度在空间分布不均匀，空间整体抗震性能较差。要使地震作用下电力设施能够安全运行，保证电力正常供应，就必须保证承载着火力发电核心设备的主厂房框排架结构具有良好的抗震性能和可靠的结构安全性。本文以不规则结构的研究为基础，重点对火力发电厂主厂房框排架该类不规则结构进行系统的分析与研究。研究成果为火电厂主厂房结构抗震提供了基础研究数据，同时可以用于指导工程设计，对于减轻电力设施的震害影响具有重要意义。主要研究工作及获取的成果包括以下几个方面的内容：（1）在理解现行抗震设计思路及抗扭设计思想的基础上，对引起结构扭转反应的内外因素进行探讨。深入分析偶然扭转产生的原因，给出了偶然偏心距的取值依据和指导性取值方案。总结各国对于不规则结构的判断标准，对比研究了国内外抗扭计算分析方法与构造措施的优缺点。最后建立不规则结构有限元分析模型对扭转分析中主要涉及到的影响参数进行分析，指出各参数对于结构扭转分析的作用与影响规律。（2）针对火电厂主厂房框排架结构空间不规则的特点及设计与工程应用中存在的问题，利用有限元程序建立三维空间分析模型探讨整体结构的受力性能。进行了不同结构形式的框排架主厂房动力特性对比分析，从振型间的平扭耦联作用程度与平扭周期比来总体把握结构的扭转性能。以提出的SRC框架-RC少墙型框排架主厂房为研究对象，首先进行了弹性扭转反应规律及影响因素研究，考察了单、双向地震和多维地震作用下结构的受力、变形特征，给出了扭转对于结构在空间不同位置上的放大效应影响系数并计算结构平面和竖向不规则指标；其次研究了强震作用下结构进入弹塑性阶段的扭转地震反应规律，对不同强度地震作用下结构的塑性损伤发展及破坏过程进行了分析；最后给出了针对框排架结构的概念设计原则及抗扭控制措施。研究成果对掌握火电厂主厂房框排架结构在多维地震作用下的地震反应规律及扭转性能提供了基础依据。（3）以SRC框架-RC少墙型框排架主厂房为研究对象，选取具有代表性的三榀子结构进行缩尺比为1/7的模型拟动力试验研究，分析了结构的损伤破坏过程，刚度退化规律和变形能力，滞回性能和耗能能力等内容。进行了基于损伤性能的异型节点试验研究，揭示了损伤对异型节点抗震性能（强度、刚度、滞回耗能能力等）的影响，分析了异型节点的受力机理并给出了建议承载力计算公式。在整体结构与构件试验和损伤分析的基础上，结合试验破坏过程及现象建立能够全面反映此类结构损伤特征的损伤模型，利用累积损伤数据计算结构不同状态下的损伤指数。（4）对主厂房框排架结构进行静力弹塑性推覆（Pushover）分析与抗震性能评估研究。探讨了Pushover方法对于不规则结构的适用性，用于主厂房框排架结构时应考虑多维空间推覆及高阶振型的影响。对结构在不同加载模式下的能力曲线和破坏模式进行对比分析，考察了整体位移、层间位移角以及层间剪力分布与时程分析结果的差异，应用多维MPA方法考虑高阶振型的影响能有效弥补基本假设带来的误差。利用ATC40能力谱法和改进能力谱法对主厂房结构进行抗震性能评估研究，对比分析了两者在需求谱的构造与性能点的确定等方面的优缺点，给出主厂房结构抗震性能评估过程与应用建议。（5）参考国内外相关标准并结合工业主厂房结构的特点，为火电厂框排架结构划分了五个性能水准并进行量化，研究给出了不同形式主厂房结构与各个性能水准相对应的性能指标取值建议以及自主控制选择性能目标时所涉及的影响因素。对直接基于位移的抗震设计（DDBSD）方法在火电厂主厂房结构中的应用及关键问题进行研究，给出了单机容量600MW和1000MW电厂主厂房结构在不同烈度区的选型建议。结合SRC框架-RC少墙型框排架主厂房进行了不同性能目标的设计与控制，算例分析表明，DDBSD方法应用于主厂房结构可以有效控制关键楼层的性能水准，自主控制结构的整体抗震性能，具有很强的实用性。综合分析给出了火电厂主厂房结构损伤性能水准、损伤指标范围及变形参数之间的关系，为此类结构抗震性能评估和加固、修复提供参考，同时为基于损伤性能的抗震设计提供基础研究数据和内容。
二、火电厂主厂房纵向框架结构的抗震性能试验研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、火电厂主厂房纵向框架结构的抗震性能试验研究（论文提纲范文）
（1）BRB布设方式对火电厂钢结构主厂房的抗震性能影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 课题研究背景 |
| 1.1.2 课题研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及发展趋势 |
| 1.2.1 火电厂钢结构主厂房的国内外研究现状 |
| 1.2.2 BRB的国内外现状 |
| 1.3 火电厂钢结构主厂房结构概述 |
| 1.3.1 主厂房结构布局及优缺点 |
| 1.3.2 主厂房结构支撑形式选用 |
| 1.3.3 主厂房计算分析及应用软件 |
| 1.4 BRB概述 |
| 1.4.1 结构的减隔震技术 |
| 1.4.2 常见支撑类型及优缺点 |
| 1.4.3 BRB分类 |
| 1.5 本课题研究内容 |
| 2 钢结构主厂房模态分析及BRB布置方案确定 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 BRB相关理论 |
| 2.2.1 BRB耗能原理 |
| 2.2.2 BRB性能特点 |
| 2.2.3 BRB布置原则 |
| 2.2.4 BRB核心参数 |
| 2.2.5 BRB力学模型 |
| 2.2.6 BRB设计流程 |
| 2.3 建立计算模型 |
| 2.3.1 工程概况 |
| 2.3.2 模型建立 |
| 2.3.3 荷载输入 |
| 2.3.4 阻尼确定 |
| 2.4 原结构动力特性分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 不同BRB布置方案下的静力弹塑性分析对比 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 PUSHOVER相关理论 |
| 3.2.1 Pushover优缺点 |
| 3.2.2 Pushover使用原则 |
| 3.2.3 基本假定 |
| 3.2.4 实施步骤 |
| 3.3 参数确定 |
| 3.3.1 单元类型分析与选择 |
| 3.3.2 几何非线性 |
| 3.3.3 定义塑性铰特性 |
| 3.3.4 骨架曲线 |
| 3.3.5 目标位移限值 |
| 3.4 PUSHOVER分析 |
| 3.4.1 初始荷载 |
| 3.4.2 加载模式 |
| 3.4.3 终止分析条件 |
| 3.4.4 性能点确定方法 |
| 3.4.5 模型建立 |
| 3.5 结果分析及讨论 |
| 3.5.1 塑性铰发展历程 |
| 3.5.2 确定性能点 |
| 3.5.3 基底剪力与控制位移 |
| 3.5.4 层间位移角 |
| 3.5.5 层间位移 |
| 3.5.6 层间剪力 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 不同BRB布置方案下的动力弹塑性分析对比 |
| 4.1 引言 |
| 4.1.1 求解动力方程 |
| 4.2 动力弹塑性时程分析 |
| 4.2.1 设计自然条件和地震波选择 |
| 4.2.2 定义非弹性铰特性 |
| 4.3 多遇地震下的时程分析结果 |
| 4.3.1 加速度响应分析 |
| 4.3.2 位移响应分析 |
| 4.3.3 地震响应分析 |
| 4.3.4 BRB轴力 |
| 4.4 罕遇地震下的时程分析结果 |
| 4.4.1 加速度响应分析 |
| 4.4.2 位移响应分析 |
| 4.4.3 地震响应分析 |
| 4.4.4 BRB轴力 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 煤斗处支撑的优化设计及方案分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 不同优化方案的技术对比 |
| 5.2.1 优化方案选择 |
| 5.2.2 优化模型建立 |
| 5.3 优化后性能评估 |
| 5.3.1 自振周期 |
| 5.3.2 层间位移角 |
| 5.3.3 层间位移 |
| 5.3.4 轴压比 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（2）核电厂型钢混凝土框排架异型节点抗震性能与设计方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 国内、外发展历程与研究现状 |
| 1.3.1 SRC结构的发展及应用 |
| 1.3.2 SRC常规节点研究现状 |
| 1.3.3 RC异型节点研究现状 |
| 1.3.4 SRC异型节点研究现状 |
| 1.3.5 SRC常规节点受剪承载力计算 |
| 1.4 存在的问题 |
| 1.5 研究意义和目的 |
| 1.6 主要研究内容 |
| 2 SRC框架异型节点抗震性能试验研究 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 异型节点分类 |
| 2.2.1 常规节点分类 |
| 2.2.2 异型节点分类 |
| 2.3 试件选取 |
| 2.4 试件设计 |
| 2.4.1 设计参数 |
| 2.4.2 试件截面尺寸及配筋 |
| 2.5 材料力学性能 |
| 2.6 试验加载方案 |
| 2.6.1 试验加载装置 |
| 2.6.2 试验加载制度 |
| 2.7 试验测试 |
| 2.7.1 荷载测量 |
| 2.7.2 变形测量 |
| 2.7.3 应变测量 |
| 2.8 试验结果分析 |
| 2.8.1 破坏形态 |
| 2.8.2 滞回曲线 |
| 2.8.3 骨架曲线 |
| 2.8.4 应变分析 |
| 2.8.5 延性和耗能能力 |
| 2.8.6 承载力及刚度退化 |
| 2.9 设计建议及构造要求 |
| 2.10 本章小结 |
| 3 SRC斜梁-柱节点抗震性能试验研究 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 试件设计 |
| 3.2.1 设计参数 |
| 3.2.2 试验装置和加载制度 |
| 3.2.3 测点布置与量测 |
| 3.3 试验结果分析 |
| 3.3.1 破坏形态 |
| 3.3.2 荷载-位移滞回曲线 |
| 3.3.3 骨架曲线 |
| 3.3.4 承载力与刚度退化 |
| 3.3.5 耗能能力 |
| 3.3.6 节点核心区剪切变形 |
| 3.4 设计建议 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 SRC框架异型节点恢复力模型 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 恢复力模型的典型形式 |
| 4.3 SRC异型节点恢复力模型 |
| 4.3.1 恢复力模型简化原则 |
| 4.3.2 恢复力模型建立方法 |
| 4.3.3 骨架曲线模型 |
| 4.3.4 刚度退化规律 |
| 4.3.5 恢复力模型建立 |
| 4.4 骨架曲线与试验结果对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 SRC框架异型节点有限元计算与分析 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 基本假定 |
| 5.3 有限元模型 |
| 5.3.1 单元类型 |
| 5.3.2 材料属性 |
| 5.3.3 模型建立 |
| 5.3.4 边界条件及荷载的施加 |
| 5.3.5 求解器选择 |
| 5.4 有限元计算结果分析 |
| 5.4.1 混凝土受压损伤对比 |
| 5.4.2 滞回曲线对比 |
| 5.4.3 骨架曲线对比 |
| 5.5 影响因素分析 |
| 5.5.1 轴压比 |
| 5.5.2 左右梁错位高度 |
| 5.5.3 左右梁截面高度差 |
| 5.5.4 上下柱截面高度差 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 SRC框架异型节点受力机理与承载力计算 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 节点承担总水平剪力 |
| 6.3 节点各部分承担剪力 |
| 6.4 受力机理 |
| 6.4.1 节点核心区划分 |
| 6.4.2 常规节点受力机理 |
| 6.4.3 异型节点受力机理 |
| 6.5 节点抗裂承载力计算 |
| 6.6 节点受剪承载力计算 |
| 6.6.1 基本假定 |
| 6.6.2 节点受剪承载力计算公式 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一：节点试件制作 |
| 附录二：攻读博士学位期间发表的论文及专利 |
| 附录三：参加的主要科研项目 |
（3）基于火电厂地震扭转性能的钢支撑布置分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 钢支撑类型和特点 |
| 1.3 火电厂主厂房结构 |
| 1.3.1 主厂房的结构形式 |
| 1.3.2 主厂房结构的布置特点 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国内外钢支撑研究现状 |
| 1.4.2 框架—支撑体系的研究现状 |
| 1.5 本文主要研究内容 |
| 第2章 结构抗震分析理论 |
| 2.1 动力特性分析方法基本原理 |
| 2.2 阵型分析反应谱法 |
| 2.2.1 振型分解反应谱法介绍 |
| 2.2.2 扭转耦联振型分解反应谱法 |
| 2.2.3 振型分解反应谱在我国规范中的规定 |
| 2.2.4 振型组合方法 |
| 2.3 弹性动力时程反应法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 火电厂主厂房框排架结构地震反应规律分析 |
| 3.1 计算模型的建立 |
| 3.1.1 工程介绍 |
| 3.1.2 模型的建立 |
| 3.2 火电厂主厂房平面地震反应分析 |
| 3.2.1 厂房平面动力特性分析 |
| 3.2.2 平面结构动力反应分析 |
| 3.3 火电厂主厂房空间地震反应分析 |
| 3.3.1 厂房空间动力特性分析 |
| 3.3.2 厂房三维结构动力反应分析 |
| 3.4 结构不规则性分析 |
| 3.4.1 平面不规则分析 |
| 3.4.2 竖向不规则分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 火电厂主厂房钢支撑的布置分析 |
| 4.1 支撑布置方式 |
| 4.1.1 横向钢支撑的布置方式 |
| 4.1.2 纵向钢支撑的布置方式 |
| 4.2 支撑的不同布置方式对结构扭转性能的影响 |
| 4.2.1 双向布置钢支撑的布置对结构扭转性能的影响 |
| 4.2.2 双向布置钢支撑的布置对结构扭转性能的影响 |
| 4.3 带支撑的模型抗震性能分析 |
| 4.3.1 SX1结构抗震能力分析 |
| 4.3.2 SX1结构地震受力分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）火电厂钢结构铰接支撑框架主厂房动力分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究的背景 |
| 1.2 课题研究的目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 钢结构在火电厂中的应用 |
| 1.3.2 钢结构框架支撑体系的研究 |
| 1.3.3 钢结构支撑框架体系的研究 |
| 1.3.4 地震波的选择 |
| 1.4 火电厂主厂房 |
| 1.4.1 火电厂主厂房的布置 |
| 1.4.2 钢结构主厂房 |
| 1.4.3 钢结构主厂房荷载分布及组合原则 |
| 1.4.4 钢结构主厂房计算分析及常用软件 |
| 1.5 工程概况 |
| 1.6 本文主要研究内容 |
| 第2章 火电厂主厂房结构布置 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 主厂房主要布置 |
| 2.3 支撑框架体系钢结构主厂房结构布置要求 |
| 2.3.1 支撑框架体系特点和设计要点 |
| 2.3.2 支撑框架体系钢结构主厂房支撑的布置 |
| 2.3.3 节点设计 |
| 2.4 老挝燃煤电站主厂房结构布置 |
| 2.4.1 主厂房结构布置 |
| 2.4.2 主厂房支撑布置 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 主厂房模态分析及反应谱法抗震设计 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 主厂房模型及模态分析 |
| 3.2.1 主厂房三维模型 |
| 3.2.2 主厂房模态分析 |
| 3.3 反应谱法抗震设计 |
| 3.3.1 反应谱法 |
| 3.3.2 设计反应谱 |
| 3.3.3 构件截面设计验算 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 弹性时程分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 地震波的选择 |
| 4.3 与反应谱法结果比较 |
| 4.3.1 支座剪力比较 |
| 4.3.2 位移结果比较 |
| 4.4 单向地震波作用下的弹性时程结果分析 |
| 4.4.1 单向地震波作用下加速度响应分析 |
| 4.4.2 单向地震波作用下位移响应分析 |
| 4.4.3 单向地震波作用下层间位移角分析 |
| 4.4.4 单向地震波作用下层间剪力分析 |
| 4.5 双向地震波作用下的弹性时程结果分析 |
| 4.5.1 双向地震波作用下加速度响应分析 |
| 4.5.2 双向地震波作用下位移响应分析 |
| 4.5.3 双向地震波作用下层间位移角分析 |
| 4.5.4 双向地震波作用下层间剪力分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 弹塑性时程分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 地震波的选择及参数设定 |
| 5.2.1 地震波的选择 |
| 5.2.2 参数设定 |
| 5.3 弹塑性时程结果分析 |
| 5.3.1 加速度响应分析 |
| 5.3.2 位移响应分析 |
| 5.3.3 层间位移角分析 |
| 5.3.4 层间剪力分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果及发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）型钢混凝土结构核电厂常规岛主厂房结构性能与地震反应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 核电厂常规岛主厂房结构研究现状 |
| 1.3.2 型钢混凝土结构研究现状 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 2 型钢混凝土结构核电厂常规岛主厂房模型建立与动力特性计算分析 |
| 2.1 柱网布置及构件尺寸 |
| 2.2 模型的简化 |
| 2.3 荷载条件与荷载组合 |
| 2.3.1 荷载条件 |
| 2.3.2 荷载组合 |
| 2.4 结构动力特性的分析结果 |
| 2.5 模态分析结果 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 型钢混凝土结构核电厂常规岛主厂房地震作用反应谱计算分析 |
| 3.1 核电厂常规岛主厂房结构空间振动模型 |
| 3.1.1 空间结构振动方程 |
| 3.1.2 振型与振型参与系数 |
| 3.1.3 空间结构地震作用计算 |
| 3.2 单向地震作用下结构的地震反应 |
| 3.2.1 结构的地震作用 |
| 3.2.2 结构的变形 |
| 3.2.3 单向地震作用下结构的受力分析 |
| 3.3 双向地震作用下结构的地震反应 |
| 3.3.1 双向地震作用下结构的整体变形 |
| 3.3.2 双向地震作用下结构的受力分析 |
| 3.4 单、双向地震作用计算结果对比分析 |
| 3.4.1 位移计算结果对比分析 |
| 3.4.2 主要受力杆件的内力计算结果对比分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 型钢混凝土结构核电厂常规岛主厂房弹性时程分析 |
| 4.1 时程分析基本理论 |
| 4.2 地震波选取 |
| 4.3 时程分析结果 |
| 4.3.1 结构整体变形 |
| 4.3.2 结构内力分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 型钢混凝土结构核电厂常规岛主厂房静力弹塑性分析 |
| 5.1 静力弹塑性分析(Pushover)基本原理 |
| 5.2 水平侧向力分布形式 |
| 5.3 SAP2000中静力弹塑性分析的基本原理 |
| 5.4 静力弹塑性分析结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论及建议 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读硕士学位期间参与的项目 |
（6）CAP1400核电厂常规岛主厂房型钢混凝土（SRC）框排架结构体系弹塑性时程分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 型钢混凝土组合结构 |
| 1.2.2 主厂房框排架结构体系 |
| 1.3 框排架结构厂房震害 |
| 1.3.1 屋盖结构的震害 |
| 1.3.2 梁柱系统的震害 |
| 1.3.3 砌体墙震害 |
| 1.4 研究目的和内容 |
| 2 型钢混凝土框排架结构体系抗震性能试验研究 |
| 2.1 模型设计与制作 |
| 2.2 模型结构动力特性试验及结果 |
| 2.3 模型结构拟动力试验及结果 |
| 2.3.1 拟动力试验 |
| 2.3.2 拟动力试验结果 |
| 2.4 型钢混凝土结构抗震性能分析 |
| 2.4.1 裂缝分布与构件破坏 |
| 2.4.2 结构刚度退化规律 |
| 2.4.3 结构的变形能力和承载能力 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 型钢混凝土试验模型的非线性分析及试验验证 |
| 3.1 试验地震波选取和调整 |
| 3.2 有限元模型建立与参数设置 |
| 3.2.1 模型结构简化 |
| 3.2.2 本构模型 |
| 3.2.3 材性定义 |
| 3.2.4 分析工况与计算内容 |
| 3.3 结构动力特性分析 |
| 3.4 型钢混凝土试验模型静力弹塑形时程分析 |
| 3.4.1 结构的位移响应 |
| 3.4.2 结构的整体变形 |
| 3.4.3 顶点加速度反应 |
| 3.4.4 混凝土损伤 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 型钢混凝土结构体系动力弹塑性时程分析 |
| 4.1 常规岛主厂房型钢混凝土框排架结构弹塑性时程分析模型 |
| 4.1.1 结构计算参数 |
| 4.1.2 结构布置 |
| 4.1.3 有限元模型单元选取 |
| 4.1.4 地震波输入 |
| 4.1.5 荷载条件 |
| 4.2 结构的动力特性分析 |
| 4.3 常规岛主厂房型钢混凝土框排架结构弹塑性时程分析 |
| 4.3.1 主厂房型钢混凝土框排架结构体系的地震响应 |
| 4.3.2 地震作用下结构水平位移响应 |
| 4.3.3 结构的塑性损伤分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论及展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 需要进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）火电厂主厂房钢筋混凝土侧煤仓结构抗震性能分析及损伤评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 火电厂主厂房结构震害分析及研究现状 |
| 1.2.1 火电厂主厂房结构震害分析 |
| 1.2.2 火电厂主厂房结构研究现状 |
| 1.3 本文的主要研究内容 |
| 2 损伤评估方法研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 损伤评估研究综述 |
| 2.2.1 材料方面的损伤评估 |
| 2.2.2 局部方面的损伤评估 |
| 2.2.3 整体结构方面损伤评估 |
| 2.2.4 地震损伤模型研究 |
| 2.3 构件的主要破坏形式及损伤计算方法 |
| 2.4 整体结构的损伤计算方法 |
| 2.4.1 整体法 |
| 2.4.2 加权系数法 |
| 2.4.3 基于构件损伤的加权方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 主厂房侧煤仓结构有限元建模 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 有限元模型的建立 |
| 3.2.1 工程概况 |
| 3.2.3 模型的简化 |
| 3.3 有限元分析关键参数 |
| 3.3.1 单元类型选择 |
| 3.3.2 材料损伤模型 |
| 3.3.3 材料本构关系 |
| 3.3.4 荷载转化 |
| 3.3.5 约束设置及网格划分 |
| 3.3.6 地震波选取与调整 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 主厂房侧煤仓结构抗震性能分析及损伤评估 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 主厂房侧煤仓结构的性能分析 |
| 4.2.1 模态分析 |
| 4.2.2 动力弹塑性时程分析 |
| 4.3 侧煤仓结构损伤评估 |
| 4.3.1 构件损伤目标识别 |
| 4.3.2 构件损伤重要性系数 |
| 4.3.3 地震损伤破坏等级定义 |
| 4.3.4 侧煤仓结构构件的损伤分布 |
| 4.3.5 侧煤仓结构构件损伤指数 |
| 4.3.6 侧煤仓结构损伤评估结果 |
| 4.4 罕遇地震作用下侧煤仓结构损伤倒塌研究 |
| 4.4.1 8 度罕遇地震作用下动力弹塑性时程分析结果 |
| 4.4.2 8 度罕遇地震作用下结构损伤评估 |
| 4.5 主厂房侧煤仓结构抗震建议 |
| 4.5.1 建筑布置构造建议 |
| 4.5.2 结构抗震设计建议 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）钢支撑对大型火电厂钢框排架主厂房抗震性能的影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 钢结构的支撑类型 |
| 1.2.1 中心支撑框架结构 |
| 1.2.2 偏心支撑框架结构体系 |
| 1.2.3 隅撑支撑框架结构 |
| 1.2.4 偏离中心支撑框架结构 |
| 1.3 国内外钢支撑研究现状 |
| 1.4 本课题所要研究的主要内容及创新点 |
| 第2章 静力非线性分析和框架模型的建立 |
| 2.1 静力非线性分析方法的概述 |
| 2.1.1 静力弹塑性分析方法的基本原理 |
| 2.1.2 Pushover分析方法及作用荷载 |
| 2.2 推覆分析的步骤 |
| 2.2.1 确定结构的荷载—位移曲线的步骤 |
| 2.2.2 评估结构的抗震能力方法 |
| 2.3 钢框排架结构主厂房有限元模型的建立 |
| 2.3.1 工程介绍 |
| 2.3.2 模型的建立 |
| 2.3.3 塑性铰的指定 |
| 2.3.4 分析工况 |
| 2.3.5 加载控制 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 不同支撑位置及形式对钢框排架主厂房抗震性能的影响分析 |
| 3.1 模型ZMX23框架结构抗震分析 |
| 3.1.1 模型ZMX23基底剪力-顶点位移曲线 |
| 3.1.2 模型ZMX23的性能评价 |
| 3.2 支撑位置的改变对框架结构的抗震影响 |
| 3.2.1 基底剪力-顶点位移曲线 |
| 3.2.2 抗震性能评价 |
| 3.3 支撑形式的改变(偏心支撑)对框架结构的抗震分析 |
| 3.3.1 偏心支撑耗能梁段的取值 |
| 3.3.2 偏心支撑模型的建立 |
| 3.3.3 偏心支撑框架结构的分析结果 |
| 3.4 三个偏心支撑模型的对比分析 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 支撑对变截面柱计算长度系数的影响分析 |
| 4.1 变截面构件的研究 |
| 4.2 支撑不同的竖向位置对变截面柱计算长度的影响分析 |
| 4.2.1 不同支撑位置下变截面柱的计算长度系数求解 |
| 4.2.2 对不同支撑位置下变截面柱的计算长度系数进行拟合 |
| 4.3 分析减小变截面柱计算长度的支撑位置点 |
| 4.4 在变截面处考虑支撑水平内力的变截面柱屈曲方程的推导 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 结论和展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 需进一步研究的内容 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 攻读硕士学位期间参与的科研项目 |
（9）大型火电厂侧煤仓结构抗震性能分析与减震控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 煤斗减震技术研究现状 |
| 1.2.2 TMD 减震技术研究现状 |
| 1.2.3 无轴粘滞阻尼器减震技术研究现状 |
| 1.3 本文研究的内容 |
| 第2章 侧煤仓火电厂主厂房结构的抗震性能分析 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 结构模型介绍 |
| 2.3 侧煤仓火电厂主厂房结构的动力特性 |
| 2.4 侧煤仓火电厂主厂房结构的反应谱分析 |
| 2.5 侧煤仓火电厂主厂房结构的弹性时程分析 |
| 2.6 侧煤仓火电厂主厂房结构在罕遇地震作用下的静力弹塑性分析 |
| 2.6.1 X 向推覆（按 X 向第一振型加载） |
| 2.6.2 Y 向推覆（按 Y 向第一振型加载） |
| 2.6.3 结构抗震性能评价 |
| 2.7 侧煤仓火电厂主厂房结构在罕遇地震作用下的弹塑性时程分析 |
| 2.7.1 ABAQUS 弹塑性模型说明 |
| 2.7.2 三组波主方向作用于 X 方向的情况 |
| 2.7.3 三组波主方向作用于 Y 方向的情况 |
| 2.7.4 结构抗震性能评价 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 支承式煤斗减震技术在侧煤仓结构中的应用研究 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 支承式煤斗的构造介绍 |
| 3.3 支承式煤斗减震结构的抗震性能分析与评价 |
| 3.3.1 参数设计 |
| 3.3.2 罕遇地震作用下的弹塑性时程分析结果 |
| 3.3.3 抗震性能分析与评价 |
| 3.4 支承式煤斗减震结构参数优化分析 |
| 3.4.1 分析工况 |
| 3.4.2 天然波 1 主方向作用于 X 方向的情况 |
| 3.4.3 人工波主方向作用于 Y 方向的情况 |
| 3.4.4 抗震性能分析与评价 |
| 3.5 支承式煤斗减震结构截面优化分析 |
| 3.5.1 截面优化 |
| 3.5.2 三组波主方向作用于 X 方向的情况 |
| 3.5.3 三组波主方向作用于 Y 方向的情况 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 利用上部楼层作为 TMD 质量块的减震技术在侧煤仓结构中的应用研究 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 利用上部楼层作为 TMD 质量块的构造方案 |
| 4.3 上部楼层作为 TMD 质量块的侧煤仓结构抗震性能分析与评价 |
| 4.3.1 参数设计 |
| 4.3.2 罕遇地震作用下的弹塑性时程分析结果 |
| 4.3.3 抗震性能分析与评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 无轴粘滞阻尼器的性能试验与应用研究 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 无轴粘滞阻尼器性能试验 |
| 5.2.1 构造方案 |
| 5.2.2 阻尼器参数设计 |
| 5.2.3 性能试验结果与分析 |
| 5.3 无轴粘滞阻尼器有限元分析 |
| 5.4 无轴粘滞阻尼器减震分析 |
| 5.4.1 Benchmark 模型简介 |
| 5.4.2 非线性动力分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
| 致谢 |
（10）火电厂主厂房框排架结构多维地震反应分析与性能设计方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 不规则结构的研究现状 |
| 1.2.2 工业建筑的发展应用及震害分析 |
| 1.2.3 主厂房框排架结构研究 |
| 1.3 与本课题相关问题的研究进展 |
| 1.3.1 结构多维抗震理论 |
| 1.3.2 基于性能的抗震设计理论 |
| 1.3.3 地震损伤理论与应用 |
| 1.4 主要研究工作 |
| 参考文献 |
| 2 不规则建筑结构抗扭设计与扭转参数分析 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 抗震结构设计思路与抗扭设计思想 |
| 2.2.1 结构抗震设计思路 |
| 2.2.2 抗震结构抗扭设计思想 |
| 2.3 偶然扭转的产生与影响分析 |
| 2.3.1 地震波扭转分量 |
| 2.3.2 质量和刚度偶然偏心分析 |
| 2.3.3 偶然偏心距的取值 |
| 2.4 各国规范对不规则结构研究的对比分析 |
| 2.4.1 关于结构不规则性的规定 |
| 2.4.2 不规则性抗震设计的规定 |
| 2.5 不规则结构扭转分析参数研究 |
| 2.5.1 单层偏心结构扭转参数分析 |
| 2.5.2 多层偏心结构扭转参数分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 参考文献 |
| 3 火电厂框排架结构多维地震反应及扭转性能分析 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 火电厂主厂房结构形式及特点研究 |
| 3.2.1 主厂房不同结构体系对比分析 |
| 3.2.2 框排架结构的特点及存在的问题 |
| 3.3 框排架结构动力特性分析 |
| 3.3.1 结构设计概况 |
| 3.3.2 空间有限元模型的建立 |
| 3.3.3 动力特性分析 |
| 3.4 框排架结构弹性扭转反应规律及影响因素分析 |
| 3.4.1 单向地震作用下结构的地震反应与扭转效应分析 |
| 3.4.2 双向地震动输入对结构的影响 |
| 3.4.3 地震动扭转分量作用影响分析 |
| 3.4.4 框排架结构体系的不规则性分析 |
| 3.5 框排架结构弹塑性扭转反应分析 |
| 3.5.1 非线性地震反应分析模型的建立 |
| 3.5.2 弹塑性阶段的结构地震反应 |
| 3.5.3 不同强度地震作用下的弹塑性地震反应及扭转性能分析 |
| 3.6 框排架结构抗扭设计及控制措施 |
| 3.6.1 框排架结构概念设计 |
| 3.6.2 结构抗扭计算与控制措施 |
| 3.7 本章小结 |
| 参考文献 |
| 4 火电厂主厂房框排架结构抗震性能及地震损伤分析 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 整体结构试验概况 |
| 4.2.1 模型设计与制作 |
| 4.2.2 加载方案 |
| 4.3 火电厂主厂房结构试验结果与抗震性能分析 |
| 4.3.1 模型损伤破坏过程分析 |
| 4.3.2 刚度退化规律 |
| 4.3.3 变形性能与延性指标 |
| 4.3.4 滞回特性及耗能能力分析 |
| 4.4 主厂房异型节点抗震性能研究 |
| 4.4.1 试验概况 |
| 4.4.2 抗震性能分析 |
| 4.4.3 异型节点受力机理与承载力计算分析 |
| 4.5 火电厂主厂房地震损伤性能研究 |
| 4.5.1 损伤指数的定义与划分 |
| 4.5.2 损伤模型适用性分析 |
| 4.5.3 火电厂框排架结构损伤模型的确定与应用 |
| 4.6 本章小结 |
| 参考文献 |
| 5 火电厂框排架结构静力弹塑性分析及抗震性能评估方法 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 静力弹塑性分析关键问题研究 |
| 5.2.1 水平侧向力分布模式及评价 |
| 5.2.2 多维 MPA 方法及不规则结构加载方法研究 |
| 5.2.3 目标位移的确定及抗震性能评估方法 |
| 5.3 火电厂框排架不规则结构多维静力弹塑性分析 |
| 5.3.1 结构模型与参数确定 |
| 5.3.2 空间加载方法与分析工况 |
| 5.3.3 能力曲线对比与破坏模式研究 |
| 5.3.4 MPA 推覆分析 |
| 5.3.5 结构相关参数对比分析 |
| 5.4 火电厂主厂房抗震性能评估方法 |
| 5.4.1 ATC40 能力谱法抗震能力评估 |
| 5.4.2 改进能力谱评估方法 |
| 5.5 本章小结 |
| 参考文献 |
| 6 火电厂框排架结构基于性能的抗震设计方法 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 火电厂主厂房结构性能水准及其量化 |
| 6.2.1 抗震设防水准 |
| 6.2.2 性能水准划分与性能指标的应用 |
| 6.2.3 性能目标的划分与选择 |
| 6.3 直接基于位移的抗震设计 |
| 6.3.1 基本理论 |
| 6.3.2 实施步骤及流程 |
| 6.3.3 DDBSD 方法的特点及需解决的问题 |
| 6.4 火电厂主厂房结构直接基于位移的抗震设计 |
| 6.4.1 结构选型 |
| 6.4.2 侧移模式的确定 |
| 6.4.3 延性分析与等效阻尼比 |
| 6.4.4 位移反应谱的建立 |
| 6.4.5 结构设计中高阶振型的考虑 |
| 6.5 算例分析 |
| 6.5.1 按小震下结构“正常使用”设计 |
| 6.5.2 中震下“修复使用”性能水平控制 |
| 6.5.3 大震下“生命安全”性能水平控制 |
| 6.6 火电厂主厂房结构基于损伤的抗震设计 |
| 6.6.1 火电厂框排架结构地震损伤性能目标 |
| 6.6.2 基于损伤性能的抗震设计思路 |
| 6.7 本章小结 |
| 参考文献 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要工作与结论 |
| 7.2 建议与展望 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录一：攻读博士学位期间发表的论文 |
| 附录二：参加的主要科研项目 |
| 附录三：学习期间获奖情况 |
四、火电厂主厂房纵向框架结构的抗震性能试验研究（论文参考文献）
- [1]BRB布设方式对火电厂钢结构主厂房的抗震性能影响[D]. 庚佳. 沈阳建筑大学, 2019(05)
- [2]核电厂型钢混凝土框排架异型节点抗震性能与设计方法研究[D]. 赵金全. 西安建筑科技大学, 2018(07)
- [3]基于火电厂地震扭转性能的钢支撑布置分析[D]. 唐中鑫. 西南交通大学, 2017(07)
- [4]火电厂钢结构铰接支撑框架主厂房动力分析[D]. 魏灿. 东北电力大学, 2016(08)
- [5]型钢混凝土结构核电厂常规岛主厂房结构性能与地震反应分析[D]. 赵欣刚. 西安建筑科技大学, 2016
- [6]CAP1400核电厂常规岛主厂房型钢混凝土（SRC）框排架结构体系弹塑性时程分析[D]. 程思渊. 西安建筑科技大学, 2016
- [7]火电厂主厂房钢筋混凝土侧煤仓结构抗震性能分析及损伤评估[D]. 陈超. 西安建筑科技大学, 2015(07)
- [8]钢支撑对大型火电厂钢框排架主厂房抗震性能的影响分析[D]. 江菊. 广西大学, 2014(03)
- [9]大型火电厂侧煤仓结构抗震性能分析与减震控制研究[D]. 薛涛. 北京工业大学, 2014(03)
- [10]火电厂主厂房框排架结构多维地震反应分析与性能设计方法研究[D]. 尹龙星. 西安建筑科技大学, 2013(07)