一、汾河二库大坝基础深层抗滑稳定计算及工程措施（论文文献综述）
范术芳[1]（2019）在《汾河二库除险加固后的大坝渗流效果分析》文中研究指明汾河二库是汾河上游干流上的一座以防洪为主,兼有供水、发电、旅游、养殖等综合效益的大（Ⅱ）型水利枢纽工程,1996年11月开工建设,1999年12月下闸蓄水。由于工程未按照设计内容全部完工,自开始蓄水运行近20 a来从未达到正常蓄水位,而且坝面出现渗水现象,对坝基的抗滑稳定性和坝基渗漏量影响较大。为了解决正常蓄水运行,2014年11月开展了应急专项除险加固,主要建设内容为帷幕灌浆等,2015年8月29日完工。为分析水库除险加固工程的大坝渗流效果,在纵横四条廊道内各设了监测断面共20个监测孔,进行观测。对除险加固前后坝基扬压力和大坝渗流量监测数据进行了对比分析,结果表明:坝基扬压力和大坝渗流量总体呈逐渐减小的趋势,且大坝右岸减小趋势较左岸明显,除险加固效果明显。
姚歌[2]（2019）在《多因素驱动下多沙河流梯级水库健康评价 ——以汾河水库和汾河二库为例》文中研究指明兴建水库是人工调节水沙分布的手段,在多沙河流上修建水库,蓄水调沙,对合理分配水资源,弥补水资源匮乏及供需不平衡,高效利用江河资源具有重要意义。现阶段国内江河上的水库数量众多、相隔距离远近不一,仅对单独的水库健康和功能恢复进行研究已经不能和现阶段的水库实际情况相匹配。因此,本文对汾河上游相距仅80km的梯级水库——汾河水库和汾河二库进行研究,其主要研究内容包括:（1）构建多沙河流水库健康评价指标体系本文总结了多沙河流水库的特点及现状,根据多沙河流水库的功能和影响,以及水库与上下游河道的联系,凝练了多沙河流水库健康的新定义,阐明多沙河流水库健康的内涵,总结提炼影响多沙河流水库健康的主要因素,并由此构建出包含水库结构安全、上下游河段健康、社会服务效益和区域生态系统健康四个方面的多沙河流水库健康评价指标体系,将健康状态划分为理想状态、健康、亚健康、不健康、病变五个等级。（2）赋权方法的优化本文应用主观赋权法（AHP）,客观赋权法（EWM）和主客观综合赋权法（AHP-EWM、AHP-Cloud、AHP-EWM-Cloud）对多沙河流水库进行权重分析。基于模糊粗糙集的权重验证方法,确定五种赋权方法的闵式距离。结果表明,AHP-EWM-Cloud法既考虑实测数据的客观存在,又考虑决策者的主观意识,是水库健康评价最优的赋权方法。（3）梯级水库健康评价根据多沙河流水库健康评价模型,以及汾河水库和汾河二库的多年实测资料,基于云模型和梯形分布的隶属度函数,运用改进的模糊综合评价方法对汾河水库和汾河二库进行健康评价,结果表明两种方法得到的评价结果较为吻合。由于云模型兼具客观性和主观性,能够削弱评价过程中的主观性,且兼具随机性和模糊性,因此认为基于云模型的模糊综合评价是最适用的评价方法。（4）水库健康评价结果分析评价结果表明汾河水库现阶段处于健康状态,但其健康值偏低,健康状况的下滑不容忽视,且泥沙淤积是导致汾河水库健康下滑的主因,在入库水沙日趋减少的现状下,应消除泥沙淤积带来的影响。汾河二库由于运行时间短,其健康状态良好,上级水库对其的人工调控成为影响汾河二库健康的主要因素。本文针对影响汾河水库和汾河二库健康的不同因素,提出相应的治理思路和办法,为水库可持续发展提供理论基础和科学依据。
朱兆聪[3]（2019）在《寒冷地区中小型碾压混凝土重力坝温控防裂措施研究》文中研究指明近几十年来碾压混凝土坝渐渐进入人们的视野,该坝型因具有施工速度快,水化热低等优点,而被坝工界极力推广。工程实践表明,碾压混凝土坝与常态混凝土坝一样都避免不了温度裂缝问题。坝体裂缝产生之后对其抗渗性、耐久性、完整性都有所降低,会给坝体安全性带来较大的损害,严重的会出现溃坝情况,给下游人民的生命和财产安全带来极大威胁。研究发现导致碾压混凝土坝开裂原因有混凝土自重、温度应力、收缩徐变、混凝土干缩、外界约束等,其中温度应力与收缩徐变是混凝土开裂的主要因素,合理控制混凝土温度应力对防止坝体开裂至关重要。因此,正确分析碾压混凝土坝温度场和温度应力场的变化规律对坝体温控防裂具有重要意义。目前,国内外众多专家学者对温控防裂问题的研究主要集中在一些大型、特大型工程上,虽取得了丰硕的研究成果,由于中小型碾压混凝土坝受投资条件限制及自身温度应力特点,一些大型坝的温控措施不太适用于中小型碾压混凝土坝。事实上,以数量占优的中小型坝裂缝问题远超一些大型坝,特别是处在寒冷区域的中小型坝,不利的外界气候条件增加了温控防裂难度。本文在分析寒冷区域中小型碾压混凝土坝温度应力场分布变化规律的基础上,积极探索适用于该地区中小型项目的温控防裂组合措施。通过ANSYS有限元软件仿真分析,利用生死单元技术模拟混凝土分层浇筑施工过程,混凝土温度场计算时主要考虑绝热温升、外界温度、库水温度、浇筑温度的变化及其它温控措施。混凝土应力场计算时首先利用ANSYS的UPFs功能构建混凝土徐变方程,然后使用自定义版ANSYS对应力场长历时仿真计算,计算时主要考虑了温度荷载、混凝土徐变、外掺MgO、水压力、混凝土自重等因素。具体结合寒冷地区某中小型碾压混凝土坝工程实例,对浇筑层表面流水、混凝土外掺MgO和坝体表面保温三方面温控防裂措施展开分析。根据本文仿真结果,得到以下几个结论:浇筑层表面流水可以降低混凝土最高水化热2.3℃左右,有利于降低层间结合面处的温度应力值;外掺MgO可以有效改善基础强约束区及下游面的温度应力状态;表面保温对防止坝体开裂效果明显,但应合理选择保温开始时间。整个计算考虑施工过程多种因素对温度应力的影响,提出几点经济合理的温控防裂建议,为寒冷地区中小型碾压混凝土坝温控防裂提供参考。
陈东辉[4]（2018）在《连续缓倾—断续陡倾组合结构面控制下的坝基岩体变形破坏模式研究》文中提出正在建设的大藤峡水利枢纽主坝位于大藤峡出口的弩滩附近,距离桂平黔江彩虹桥约为6.6km。大藤峡水利枢纽工程的主要任务为防洪、航运、发电、灌溉等。水库正常蓄水位为61.00m,相应库容为28.13×108m3。枢纽的主坝为混凝土重力坝,最大坝高为80.01m,坝长为1343.098m。大藤峡水利枢纽工程泄水闸处主要出露那高岭组第1113层及泥盆系下统郁江阶地层。岩层倾向下游偏左岸。现场软弱夹层、层面、裂隙等结构面发育。故在高水头压力作用下,坝基岩体易沿层面或软弱夹层形成整体性的破坏。另外,受到多期构造运动的影响,坝基岩体内存在复杂的构造裂隙系统,这极大程度上降低了岩体的整体性。以上种种因素极大程度上降低了坝基岩体的稳定性水平,易使坝基产生破坏。泄水闸闸门推力较大,为保证工程安全性,充分考虑不利地质条件对泄水闸坝基的影响,有必要对泄水闸坝段基础的破坏模式及安全性水平做进一步研究。本文通过详细调查了泄水闸的工程地质条件,采用数值模拟方法,对28#坝段的稳定性进行了研究。主要取得的成果如下:（1）坝基内主要出露有郁江阶与那高岭组的灰岩。岩体强度较高,岩体内层面（层理）发育,且多呈紧密闭合状态,间距多为1040cm;从现场调查来看,软弱夹层产状与层面产状一致,间距为25m。（2）坝基岩体节理裂隙较为发育。裂隙大多以平直光滑为主,多闭合,部分充填方解石脉;不切穿软层及地层分界面。现场节理裂隙大致呈现两组,在稳定性分析时,走向与剖面近垂直的裂隙对稳定性分析结果起到关键作用,这组裂隙总体倾向上游,倾角为79°,裂隙间距为2m。（3）在正常工况,数值模拟结果显示闸室受到指向下游方向的静水压力,产生的x向位移与y向位移都很小,基岩各点位移也都很小,最后都趋于稳定,因此闸坝处于正常工作状态。（4）在超载阶段,数值模拟位移值随超载系数的增加逐渐增大。当超载系数KP=4.0时,模型开始出现塑性变形,当KP=8.0时,模型位移值突增,模型发生破坏。（5）数值模拟的破坏区域主要为两齿槽右下方基岩的压性破坏,未出现贯通性的结构面变形破坏。其中,下游地表处岩体上移。软弱夹层两侧岩层在超大推力作用下产生不均匀变形,体现为岩体塑性区的扩展与上下游附近软弱夹层、结构面的开裂变形。基岩在上下游混凝土齿槽的嵌固作用下承受闸墩的压力,产生压塑性区的变形与破坏。
张璐[5]（2015）在《汾河二库现状条件坝基深层抗滑稳定复核计算》文中研究指明为尽快实施晋祠泉全面复流,汾河二库计划抬高蓄水位达到正常蓄水位。鉴于坝基渗漏量较大且有部分尾工未完工,目前抬高蓄水位是否安全有待进一步分析研究。本文通过对现状条件下汾河二库大坝深层抗滑稳定进行计算,提出了现状条件下水库的蓄水水位及安全蓄水要求。
孙启冀[6]（2014）在《寒冷干旱地区高碾压混凝土坝温控防裂研究》文中认为由于建设速度快和造价相对低廉的原因,碾压混凝土坝筑坝技术问世不久便受到世界各地坝工界的青睐。大部分已建和在建的碾压混凝土坝工程在施工期和运行期都不同程度的发生了裂缝,裂缝会降低坝体的完整性、抗渗性和耐久性,对大坝的安全度和寿命极为不利,在工程中备受关注。寒冷干旱地区,夏季炎热干燥,冬季寒冷漫长,年气温变化幅度很大。不设纵缝,薄层通仓浇筑,冬季长间歇式的施工方法,与一般地区的混凝土坝有较大差别,使在寒冷干旱地区修建的碾压混凝土坝具有独特的温度场和温度应力场时空分布规律,同时也更增加了温控防裂的难度,因此使寒冷干旱地区碾压混凝土重力坝的温控与防裂成为个新课题,有必要深入研究。围绕着寒冷干旱地区碾压混凝土重力坝温度场、温度应力场时空分布规律和温控与防裂措施,本文主要进行了以下几个方面的研究：1.在研究和总结大体积混凝土温度场与温度应力场求解基本理论的基础上,利用ANSYS平台进行二次开发,编制了一个相对较为完整成熟的大体积混凝土温度场与应力场全过程仿真分析计算程序。并结合具有较好代表性的新疆北部山区某碾压混凝土高坝工程,研究了寒冷干旱地区碾压混凝土重力坝施工期和运行期全过程的温度场和温度徐变应力场时空分布规律。2.对工程施工中出现的裂缝进行了统计分类,并对30#、31#坝段坝基薄层浇筑块的横河向裂缝进行了成因的仿真分析,裂缝原因主要是因为在固结灌浆长间歇期间,发生寒潮时仓面保温不利造成的。所以,在施工过程中,必须加强现场监督,对确定的温控措施必须坚决执行,在寒潮来临时加强仓面的保温工作,以防止气温骤降导致表面裂缝的产生3.对碾压混凝土防裂的特点和温度控制的标准进行了分析,并从混凝土原材料和结构设计方面提出了坝体防裂的工程措施,同时对国内外多个不同气候条件下碾压混凝土坝工程实际的温控防裂措施和裂缝的处理方法进行了研究总结。并且在研究讨论对碾压混凝土抗冻、抗渗及抗裂性能要求和寒冷干旱地区碾压混凝土坝实用配合比的基础上提出了对寒冷干旱地区碾压混凝土坝现场施工的相关要求,并对比总结了新疆北部某RCCD的筑坝工艺,对今后类似新建工程有较大的实际指导意义。
郑百录[7]（2013）在《金沙江观音岩水电站左岸高坝坝段抗滑稳定性研究》文中研究表明观音岩水电站为金沙江中游规划的八个梯级电站的最末一个梯级,上游与鲁地拉水电站相衔接,下游为乌东德水电站,重力坝与心墙堆石坝的混合坝型是其最大特点,最大坝高159m,库长约100km,属峡谷型水库,装机规模3000MW。本文以在建的观音岩水电站左岸高坝坝段坝基岩体为主要研究对象,从工程地质条件分析入手,通过大量的现场测量资料和试验数据,研究坝基岩体的工程地质特征,对坝基岩体进行质量分级,确定分级标准,然后采用数值模拟方法从二维,三维两个层面分析坝基岩体抗滑稳定性,通过上述研究,取得的主要成果如下：（1）观音岩水电站坝基为高陡层状岩体,不同层状结构岩体相间出现,不同岩性岩体结构不同,且存在较好的对应性：砂岩和砾岩多为厚层—巨厚层状,粉砂岩多为中厚层状,泥质岩类多为薄—互层状。（2）岩体结构面发育,多为砂砾岩层中垂直层面的横节理,角度高陡；局部有小型缓倾结构面发育,后期开挖过程中,在左岸高坝坝段揭露两条Ⅲ级缓倾结构面,延伸长度近200m,是左岸高坝坝段坝基岩体稳定性的控制性结构面。（3）选取风化、卸荷、岩体结构、岩石饱和抗压强度、纵波速、变形模量、抗剪强度作为岩体质量的分级指标,坝基主要以Ⅱ、Ⅲ级岩体为主,局部受溶蚀作用影响,岩体质量降低为Ⅳ级,重度溶蚀岩体为V级。（4）分析抗滑稳定边界条件,确定断层F1和层间挤压带为滑动边界,从二维、三维两个角度建立不同的地质模型,采用刚体极限平衡法和有限元法分析坝基岩体抗滑稳定性,分析不同工况下坝踵坝趾等工程关键部位的应力应变情况,计算坝基岩体抗滑稳定系数,确定抗滑稳定系数>3,满足规范中对抗滑稳定安全系数的要求。分析结果表明,观音岩水电站坝基岩体质量较好,研究坝段在断层F1影响下稳定性较好,满足高坝设计要求。
任力强[8]（2008）在《汾河二库大坝基础加固及深层抗滑稳定性研究》文中研究表明根据汾河二库大坝的实际地质条件,提出大坝的基础处理工程措施,并对其稳定性采用多种方法进行了验算,最后对大坝的稳定性进行了评价。
周洪福[9]（2008）在《深覆盖宽河床多种复杂岩体作为重力坝建基岩体研究 ——以怒江赛格水电站为例》文中研究说明赛格水电站左岸为三叠系白云岩,右岸为石炭系玄武岩,中间为白云岩/玄武岩接触断层破碎带岩体。怒江深大断裂从坝址区外围通过,区内断裂构造发育,岩体完整性受到一定的影响,其中玄武岩钻孔揭露岩芯平均RQD仅33%;白云岩中细微裂隙极为发育,裂隙间距普遍在数厘米,甚至1cm以下,岩体表观结构呈碎裂状,钻孔岩芯RQD值多在10%以下;白云岩/玄武岩接触断层破碎带规模较大,其中钻孔揭露铅直最大厚度在35-40m,带内断层泥、糜棱岩厚度较大。表观现象如此破碎的岩体,能否用作高混凝土重力坝的坝基岩体,无论是理论意义还是工程意义都较为重大。为此,本论文主要从以下几个方面对这一问题进行了研究:（1）根据坝址区钻孔揭露的断层破碎带位置,利用三维模型技术和构造地质分析方法,研究分析了坝址区断层破碎带的空间展布特征,得到了坝址区主要断层破碎带的空间位置、产状、规模。（2）通过现场调查和室内的资料分析,得到了白云岩特殊性质的成因机制,研究结果表明:白云岩虽然裂隙间距很小,但是由于裂隙被钙质充填胶结,使得碎裂的白云岩由非连续介质向连续介质转变,与传统意义上的碎裂结构岩体有着本质的不同,本论文将其定名为“充填胶结碎裂岩体”。（3）分别对覆盖层以下坝基白云岩和玄武岩进行了岩体结构划分和岩体质量分级,论证了岩体质量分级主要指标之间具有较好的相关关系。（4）现场和室内试验结果表明:在不受或者轻微受到外界扰动的情况下,玄武岩和“充填胶结碎裂”白云岩具有高波速、高模量、高完整性系数、高抗剪强度参数、低渗透性的特点。进入弱风化以后,岩体的力学参数达到Ⅲ级及以上岩体的标准。而河床部位断层破碎带的力学参数较低,需要进行特别处理。（5）以力学指标为核心,从岩体质量、岩体风化程度、岩体渗透性等指标分别选取了建基面的位置,突破了以往单纯依靠风化带选择建基面的限制。经过综合分析,不考虑河床地段破碎带和影响带,确定的建基面位置最低处为ZK115号钻孔处,高程为646.74m。（6）三维数值分析结果表明,当不对坝基断层破碎带进行任何处理时,11坝段将会出现明显的不均匀沉降,大坝的稳定性较差,不能满足工程的需要。采用钢筋混凝土板和混凝土塞并同时提高破碎带变形模量的综合处理方法以后,可以有效降低大坝的不均匀沉降,提高11坝段的稳定性系数至2.3-2.4之间,能够满足大坝的稳定性要求。
林宗禹,任力强[10]（2007）在《汾河二库大坝基础加固及其深层抗滑稳定性分析》文中研究指明
二、汾河二库大坝基础深层抗滑稳定计算及工程措施（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、汾河二库大坝基础深层抗滑稳定计算及工程措施（论文提纲范文）
（1）汾河二库除险加固后的大坝渗流效果分析（论文提纲范文）
| 1 工程简况与除险加固情况 |
| 2 渗流观测设施布置 |
| 3 除险加固后大坝防止渗流效果分析 |
| 3.1 坝基扬压力分析 |
| 3.2 渗流量分析 |
| 4 结论 |
（2）多因素驱动下多沙河流梯级水库健康评价 ——以汾河水库和汾河二库为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线图 |
| 第二章 研究区概况及研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 研究方法 |
| 第三章 多沙河流水库健康的内涵与表征 |
| 3.1 多沙河流水库 |
| 3.2 多沙河流水库的影响因素 |
| 3.3 多沙河流水库健康的内涵 |
| 3.4 多沙河流水库健康的表征 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 多沙河流水库健康评价指标体系 |
| 4.1 多沙河流水库健康评价指标体系 |
| 4.2 多沙河流水库健康评价标准 |
| 4.3 本章总结 |
| 第五章 梯级水库健康评价指标权重确定 |
| 5.1 主观赋权法——层次分析法(AHP) |
| 5.2 客观赋权法—熵权法(EWM) |
| 5.3 综合赋权法 |
| 5.4 五种赋权方法的权重结果分析 |
| 5.5 本章总结 |
| 第六章 梯级水库健康评价 |
| 6.1 指标层隶属度矩阵的确定 |
| 6.2 模糊综合评价 |
| 6.3 基于模糊粗糙集的权重验证及权重分析 |
| 6.4 评价结果分析 |
| 6.5 治理保护对策 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 1.硕士在读期间发表的学术论文 |
| 2.参与的科研项目 |
（3）寒冷地区中小型碾压混凝土重力坝温控防裂措施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 碾压混凝土坝温控特点与裂缝问题 |
| 1.1.2 中小型碾压混凝土坝温控研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 碾压混凝土坝温度应力研究现状 |
| 1.2.2 寒冷地区温控防裂特点 |
| 1.2.3 碾压混凝土坝的温控措施 |
| 1.3 本文研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 混凝土温度场基本理论 |
| 2.1 混凝土热传导基本理论 |
| 2.1.1 热传导方程 |
| 2.1.2 温度场的几个概念 |
| 2.1.3 热传导边值条件 |
| 2.2 温度场有限元理论 |
| 2.2.1 稳定温度场的有限单元法 |
| 2.2.2 非稳定温度场有限单元法 |
| 2.3 水泥水化热与混凝土绝热温升 |
| 2.3.1 水泥水化热 |
| 2.3.2 混凝土绝热温升 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 混凝土徐变应力基本理论 |
| 3.1 混凝土温度应力类型 |
| 3.2 混凝土的变形 |
| 3.3 混凝土徐变理论 |
| 3.3.1 混凝土徐变特征描述 |
| 3.3.2 混凝土徐变计算方法 |
| 3.3.3 混凝土温度徐变应力场有限元计算 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 基于ANSYS混凝土温度徐变应力二次开发 |
| 4.1 ANSYS简介 |
| 4.2 ANSYS热—结构耦合分析 |
| 4.2.1 ANSYS热分析 |
| 4.2.2 ANSYS热耦合分析 |
| 4.2.3 ANSYS热应力分析步骤 |
| 4.3 ANSYS二次开发过程 |
| 4.3.1 APDL程序化语言设计 |
| 4.3.2 用户可编程特性(UPFs) |
| 4.3.3 UPFs用户子程序 |
| 4.4 仿真分析过程中的关键问题 |
| 4.5 程序设计流程图 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 寒冷地区碾压混凝土坝温控措施研究 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 基本资料 |
| 5.2.1 气温和水温 |
| 5.2.2 材料的热力学参数 |
| 5.2.3 碾压混凝土温度应力控制标准 |
| 5.3 计算模型及温控方案 |
| 5.4 碾压混凝土坝温度应力仿真分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（4）连续缓倾—断续陡倾组合结构面控制下的坝基岩体变形破坏模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据和研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 本文技术路线 |
| 第2章 工程地质条件 |
| 2.1 地形地貌 |
| 2.2 地层岩性 |
| 2.3 软弱夹层 |
| 2.4 地质构造 |
| 2.5 物理地质现象 |
| 2.6 水文地质 |
| 第3章 坝基岩体综合结构特征分析 |
| 3.1 现场随机节理、裂隙统计 |
| 3.2 现场节理裂隙结构特征简述 |
| 3.3 优势分组 |
| 3.4 裂隙频率计算 |
| 第4章 离散元数值模型的建立 |
| 4.1 UDEC简介 |
| 4.2 UDEC模型 |
| 4.2.1 模型的建立 |
| 4.2.2 参数的选取 |
| 4.2.3 边界条件 |
| 第5章 离散元数值模拟研究 |
| 5.1 裂隙岩体渗流 |
| 5.1.1 UDEC耦合过程 |
| 5.1.2 渗流计算与结果分析 |
| 5.2 坝基稳定性安全储备研究 |
| 5.2.1 正常蓄水位计算结果 |
| 5.2.2 超载计算结果 |
| 5.3 强度折减与破坏模式分析 |
| 5.3.1 28#坝段计算结果 |
| 5.3.2 坝基变形破坏的敏感性分析 |
| 5.3.3 稳定性水平与破坏模式分析 |
| 第6章 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（6）寒冷干旱地区高碾压混凝土坝温控防裂研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 碾压混凝土坝发展历史 |
| 1.2.2 碾压混凝土坝温度控制研究进展 |
| 1.2.3 寒冷干旱地区碾压混凝土坝温控防裂的特点 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.3.3 拟解决的关键问题 |
| 1.4 本文研究特色与创新 |
| 第2章 基于ANSYS平台的大体积混凝土温度徐变应力计算程序开发研究 |
| 2.1 基本理论及计算方法 |
| 2.1.1 温度场计算理论 |
| 2.1.2 温度应力场有限元分析的基本原理 |
| 2.1.3 徐变应力场有限元分析的基本原理 |
| 2.1.4 有限元法概述 |
| 2.1.5 ANSYS有限元软件简介 |
| 2.2 仿真计算程序的编制 |
| 2.2.1 前处理 |
| 2.2.2 混凝土浇筑过程模拟 |
| 2.2.3 混凝土水化热和水管冷却的处理 |
| 2.2.4 弹模增长和徐变模型的处理 |
| 2.2.5 程序所需的数据文件 |
| 2.2.6 仿真计算的主要步骤 |
| 2.3 程序验证算例 |
| 2.3.1 水化热模型的验证 |
| 2.3.2 冷却水管模型的验证 |
| 2.3.3 无限大混凝土板的散热 |
| 2.3.4 小结 |
| 2.4 混凝土浇筑模拟 |
| 2.4.1 相关概念 |
| 2.4.2 问题的描述 |
| 2.4.3 模型的建立及计算分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 寒冷干旱地区高碾压混凝土坝温度场及温度应力场时空分布规律研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 新疆北部山区某碾压混凝土重力坝工程温度应力仿真分析 |
| 3.2.1 工程概况 |
| 3.2.2 基本资料 |
| 3.2.3 计算方法与计算方案 |
| 3.2.4 温度场结果与分析 |
| 3.2.5 应力场结果与分析 |
| 3.3 结论 |
| 第4章 寒冷干旱地区高碾压混凝土坝裂缝成因分析 |
| 4.1 裂缝情况概述 |
| 4.2 30#、31#坝段基础区裂缝成因仿真计算 |
| 4.2.1 裂缝概况 |
| 4.2.2 计算模型及参数 |
| 4.2.3 计算边界条件 |
| 4.2.4 计算结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 寒冷干旱地区高碾压混凝土坝温控防裂措施研究 |
| 5.1 碾压混凝土坝防裂特点 |
| 5.2 碾压混凝土坝温控标准 |
| 5.3 碾压混凝土坝防裂措施 |
| 5.3.1 材料及配合比方面 |
| 5.3.2 坝体结构设计方面 |
| 5.3.3 几个实际工程的温控防裂措施 |
| 5.4 裂缝处理措施研究 |
| 5.4.1 裂缝处理方法 |
| 5.4.2 施工方法与步骤 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 寒冷干旱地区高碾压混凝土坝防裂施工工艺研究 |
| 6.1 设计方面对寒冷干旱地区碾压混凝土坝的要求 |
| 6.1.1 配合比设计方面 |
| 6.1.2 抗渗、抗冻、抗裂的要求 |
| 6.2 寒冷干旱地区碾压混凝土坝施工特点和要求 |
| 6.2.1 施工特点 |
| 6.2.2 碾压试验 |
| 6.2.3 混凝土入仓 |
| 6.2.4 碾压混凝土的卸料、平仓及碾压 |
| 6.2.5 现场VC值和密实度控制 |
| 6.2.6 人工骨料的弃料利用 |
| 6.2.7 主要工序用时长短的控制 |
| 6.2.8 雨季和高温季节碾压混凝土的施工控制 |
| 6.2.9 碾压混凝土施工的质量管理 |
| 6.2.10 质量缺陷的处理 |
| 6.3 新疆北部RCCD施工方法 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）金沙江观音岩水电站左岸高坝坝段抗滑稳定性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 区域及坝址区工程地质条件 |
| 2.1 区域地质概况 |
| 2.1.1 区域地貌概况 |
| 2.1.2 区域地质构造 |
| 2.2 坝址区工程地质条件 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 地层岩性 |
| 2.2.3 地质构造 |
| 第3章 坝基岩体工程地质特征研究 |
| 3.1 坝基岩体结构特征研究 |
| 3.1.1 坝基岩体结构面特征 |
| 3.1.2 坝基岩体结构分类 |
| 3.1.3 坝基岩体层状结构特征 |
| 3.2 坝基岩体质量分级 |
| 3.2.1 坝基岩体质量分级标准 |
| 3.2.2 坝基岩体质量分级方案 |
| 3.2.3 坝基岩体质量影响因素分析 |
| 3.2.4 坝基岩体质量分级基本指标选取 |
| 3.2.5 左岸高坝坝段岩体质量分级结果 |
| 第4章 抗滑稳定边界条件分析 |
| 4.1 坝基抗滑稳定边界条件 |
| 4.1.1 滑移控制面 |
| 4.1.2 侧滑面、拉裂面、临空面 |
| 4.1.3 缓倾上游结构面(潜在滑动面) |
| 4.2 边界条件组合形式分析 |
| 第5章 二维地质结构模型及抗滑稳定研究 |
| 5.1 刚体极限平衡法求坝基抗滑稳定性 |
| 5.2 有限元法求坝基抗滑稳定性 |
| 5.2.1 二维有限元计算模型 |
| 5.2.2 计算参数及计算工况选取 |
| 5.2.3 计算结果及分析 |
| 5.3 小结 |
| 5.4 地质缺陷及处理 |
| 5.5 地质缺陷处理前后二维坝基岩体应力、位移对比分析 |
| 第6章 三维地质结构模型及抗滑稳定研究 |
| 6.1 三维有限元计算模型 |
| 6.1.1 计算模型 |
| 6.1.2 岩体力学参数取值 |
| 6.2 坝体浇筑后未蓄水工况下应力、位移与变形分析 |
| 6.3 坝体浇筑后蓄水工况下应力、位移与变形分析 |
| 6.4 坝基抗滑稳定分析 |
| 6.4.1 强度折减法基本原理 |
| 6.4.2 坝基岩体抗滑稳定分析 |
| 第7章 结论及建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 建议 |
| 7.3 论文不足及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
（8）汾河二库大坝基础加固及深层抗滑稳定性研究（论文提纲范文）
| 1 坝基工程地质条件 |
| 2 大坝基础处理 |
| 3 大坝抗滑稳定复核计算 |
| 4 大坝抗滑稳定性评价 |
（9）深覆盖宽河床多种复杂岩体作为重力坝建基岩体研究 ——以怒江赛格水电站为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 断层破碎带力学性质研究现状 |
| 1.2.2 白云岩工程特性研究现状 |
| 1.2.3 建基面选择以及坝基岩体可利用性研究现状 |
| 1.2.4 坝基岩体稳定性研究现状 |
| 1.3 研究思路及技术路线 |
| 1.4 论文主要的创新点 |
| 第二章 区域及库区坝址地质概况 |
| 2.1 区域地质概况 |
| 2.1.1 大地构造部位及区域构造格架 |
| 2.1.2 地层岩性 |
| 2.1.3 地震及新构造运动 |
| 2.1.4 区域地应力特征 |
| 2.2 库区坝址地质概况 |
| 2.2.1 坝址区地形地貌特征 |
| 2.2.2 地层岩性 |
| 2.2.3 断裂构造 |
| 第三章 坝址区主要破碎带空间展布特征 |
| 3.1 坝址勘探揭露的破碎带基本情况 |
| 3.2 坝址主要破碎带平面展布特征初步分析 |
| 3.3 破碎带产状的确定 |
| 3.3.1 基本研究思路及坝址区三维模型的建立 |
| 3.3.2 破碎带产状的初步确定 |
| 3.3.3 破碎带与钻孔相交情况 |
| 3.4 破碎带空间展布特征检验分析 |
| 3.4.1 f107的检验分析 |
| 3.4.2 f100的检验分析 |
| 3.4.3 f99的检验分析 |
| 3.5 破碎带规模分析 |
| 3.6 坝址区破碎带空间展布特征综合分析 |
| 第4章 坝址区岩体结构与岩体质量研究 |
| 4.1 勘探揭露坝址区岩体基本特征 |
| 4.2 坝址区白云岩岩体结构与岩体质量研究 |
| 4.2.1 白云岩岩体结构特征 |
| 4.2.2 白云岩特殊性质成因机制分析 |
| 4.2.3 白云岩“充填胶结碎裂岩体”基本特征 |
| 4.2.4 白云岩岩体结构划分和岩体质量分级 |
| 4.2.5 白云岩岩体质量分级主要指标相关关系研究 |
| 4.3 坝址区玄武岩岩体结构与岩体质量研究 |
| 4.3.1 玄武岩裂隙间距与波速关系的建立 |
| 4.3.2 河床部位玄武岩岩体结构研究 |
| 4.3.3 玄武岩岩体质量分级研究 |
| 4.3.4 玄武岩岩体质量分级主要指标相关关系研究 |
| 4.4 坝址区各勘线岩体质量分级 |
| 第5章 坝基岩体力学特性及可利用性初步研究 |
| 5.1 岩体变形特征参数及成果分析 |
| 5.1.1 岩体变形模量试验方法简介 |
| 5.1.2 现场原位变形试验结果分析 |
| 5.1.3 深部岩体变形模量室内试验计算公式推导 |
| 5.1.4 岩体变形模量室内试验成果分析 |
| 5.2 岩体强度特征参数及成果分析 |
| 5.2.1 现场大剪试验及成果分析 |
| 5.2.2 室内影响带和破碎带三轴试验及成果分析 |
| 5.3 破碎带力学参数检验分析 |
| 5.3.1 破碎带变形参数检验分析 |
| 5.3.2 破碎带强度参数检验分析 |
| 5.4 河床坝基破碎带承载力分析 |
| 5.4.1 通过临塑荷载计算承载力 |
| 5.4.2 用Hoek-Brown经验公式估算地基承载力 |
| 5.5 河床坝基破碎带和影响带综合模量分析 |
| 5.5.1 计算模型的概化 |
| 5.5.2 计算结果分析 |
| 5.6 坝基岩体可利用性初步研究 |
| 5.6.1 可利用性判断标准 |
| 5.6.2 坝基各类岩体可利用性初步研究 |
| 第6章 重力坝建基面选择及坝基岩体力学参数研究 |
| 6.1 建基面选择的基本依据 |
| 6.2 河床基岩浅表部岩体完整性分析 |
| 6.3 根据不同的规范和指标选取建基面 |
| 6.3.1 根据国标GB50287-99从岩体质量选取建基面 |
| 6.3.2 根据规范SL319-2005要求从坝基风化带选取建基面 |
| 6.3.3 按照坝基岩体渗透性选择建基面 |
| 6.4 根据河床以下岩体质量三维空间变化选择建基面 |
| 6.5 建基面位置综合分析 |
| 6.6 坝基岩体力学参数取值 |
| 6.6.1 参数取值的依据和取值方法 |
| 6.6.2 各勘线坝基岩体力学参数取值 |
| 第7章 坝基断层带稳定性及工程处理效果数值分析 |
| 7.1 坝基断层带稳定性数值分析 |
| 7.1.1 数值分析模型的建立 |
| 7.1.2 计算结果分析 |
| 7.2 坝基断层带工程处理措施及处理效果数值分析 |
| 7.2.1 断层带工程处理措施研究现状 |
| 7.2.2 混凝土塞和钢筋混凝土板处理效果分析 |
| 7.2.3 断层带变形模量与坝基稳定性关系分析 |
| 7.2.4 综合措施处理后坝基安全稳定性分析 |
| 7.3 小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、汾河二库大坝基础深层抗滑稳定计算及工程措施（论文参考文献）
- [1]汾河二库除险加固后的大坝渗流效果分析[J]. 范术芳. 山西水土保持科技, 2019(02)
- [2]多因素驱动下多沙河流梯级水库健康评价 ——以汾河水库和汾河二库为例[D]. 姚歌. 太原理工大学, 2019(08)
- [3]寒冷地区中小型碾压混凝土重力坝温控防裂措施研究[D]. 朱兆聪. 大连理工大学, 2019(02)
- [4]连续缓倾—断续陡倾组合结构面控制下的坝基岩体变形破坏模式研究[D]. 陈东辉. 吉林大学, 2018(01)
- [5]汾河二库现状条件坝基深层抗滑稳定复核计算[J]. 张璐. 吉林水利, 2015(12)
- [6]寒冷干旱地区高碾压混凝土坝温控防裂研究[D]. 孙启冀. 新疆农业大学, 2014(07)
- [7]金沙江观音岩水电站左岸高坝坝段抗滑稳定性研究[D]. 郑百录. 成都理工大学, 2013(05)
- [8]汾河二库大坝基础加固及深层抗滑稳定性研究[J]. 任力强. 东北水利水电, 2008(09)
- [9]深覆盖宽河床多种复杂岩体作为重力坝建基岩体研究 ——以怒江赛格水电站为例[D]. 周洪福. 成都理工大学, 2008(09)
- [10]汾河二库大坝基础加固及其深层抗滑稳定性分析[J]. 林宗禹,任力强. 水利水电技术, 2007(05)