一、对我国西北地区植被恢复和重建的几点考虑（论文文献综述）
李德晖[1]（2020）在《中国温带草原植硅体-植被关系及晚冰期以来草甸草原古植被定量重建》文中进行了进一步梳理草原生态系统对全球变化的响应十分敏感,重建我国温带草原古植被动态对了解欧亚草原带的古植被面貌及其对古气候变化的响应具有重要意义。本文利用植硅体作为植被代用指标,在对中国温带草原三种不同草原类型的7种针茅属建群种植物、157个典型群落及154个表土样品进行了详细的植硅体形态特征、植硅体组合特征研究后,通过构建转换函数得到我国温带草原植硅体-植被定量关系,并将该关系应用于草甸草原傲根山（AGS）风沙–古土壤序列的植硅体组合（68个）中,以期实现晚冰期以来草甸草原的古植被定量重建。此外,本文还分析了傲根山剖面的理化指标（粒度,69个;有机质含量,69个;碳酸盐含量,69个）以获得晚冰期以来草甸草原的气候变化过程。最后,本文结合晚冰期以来草甸草原植被动态与气候变化趋势,验证了所得植硅体–植被定量关系（转换函数）及其重建结果的可靠性。本文得到的主要结论如下:（1）7种针茅属植物共产生13种植硅体类型,且短细胞植硅体均为C3植硅体类型,除沙生针茅以刺棒型为优势类型外,其余6种针茅属植物的优势类型均为平顶帽型。适应于干旱气候的小针茅、短花针茅、沙生针茅以及戈壁针茅产生了较多刺状纹饰植硅体。157个典型群落及154个表土样品产生的植硅体类型差别不大,植硅体组合均以平顶帽型为优势,变化范围分别为3042%和2741%。不同草原类型群落植硅体组合有差别,草甸草原含有更多的鞍型和硅质突起,荒漠草原含有更多的刺帽型和刺棒型。由于典型草原处于生态过渡位置,群落植硅体组合中各植硅体类型含量基本介于两者之间。表土植硅体组合中,弱齿型、简单哑铃型、针茅哑铃型、刺帽型以及刺棒型适应于较干旱的环境,且在典型草原和荒漠草原含量相对较高。植硅体组合的差异性是进一步使用半定量方法进行判别分析及构建植硅体指数的重要依据。（2）群落与表土样品提取的植硅体共鉴定出35种共有型和1种非共有型——拼图状,且该形态只出现于表土。利用判别分析,群落植硅体组合与表土植硅体组合均能较好地判别不同草原类型,总判别正确率分别为82.2%和89.0%。此外,群落植硅体组合与表土植硅体组合还能进一步识别群落类型:草甸草原中的灌丛群落、非禾草群落、C3禾草群落以及C4禾草群落能够以较高的正确率被识别,判别总正确率分别为96.4%和89.3%;典型草原不同C3禾草群落类型的判别总正确率分别为90%和91.7%。在我国温带草原植硅体-植被关系研究中,判别分析是有效的半定量方法,这对开展植硅体–植被定量关系研究具有参考意义。（3）在我国温带草原区,Ic指数（气候指数）的高值和Iw指数（温暖指数）的低值均指示相对寒冷的气候条件,且两者呈显着负相关关系,这表明两者适用于我国温带草原区。Iph指数（干旱指数）和Fs指数（水分胁迫指数）由于缺少与计算过程相关的植硅体类型而在我国温带草原区不具有适用性。因此,本文结合我国温带草原区植硅体组合特征和具有生态意义的植硅体类型,提出了能够指示干旱程度的Id指数。Id指数的高值指示相对干旱的环境,反之则趋向于湿润环境。三种植硅体指数相互配合使用时,对气候条件具有指示作用,从而为我国温带草原植硅体–植被关系的确定提供辅助性证据。（4）本文在对比群落和表土植硅体的数量关系之后,通过联合指数、超代表性指数、低代表性指数、相似系数、相关系数以及R值确定了我国温带草原表土植硅体的四种代表性类型:超代表性植硅体类型、适中代表性植硅体类型、低代表性植硅体类型以及特殊类型。对比校正前与校正后所得的表土植硅体-群落特征变量转换函数的预测误差,可以认为R值对表土植硅体代表性偏差能够起到一定程度的校正作用。通过WA-PLS方法构建的我国温带草原表土植硅体–总盖度、表土植硅体–总生物量、表土植硅体–C3禾草盖度、表土植硅体–C4禾草盖度转换函数结果较可信(RMSEP总盖度=13.82,R2boot=0.76;RMSEP总生物量=187.24,R2boot=0.48;RMSEPC3禾草盖度=19.60,R2boot=0.24;RMSEPC4禾草盖度=12.25,R2boot=0.42)。我国温带草原区植硅体–植被定量关系的建立对重建高精度的温带草原古植被面貌具有重要意义,同时也为植硅体–古植被定量重建研究提供了新思路。（5）基于已获得的植硅体–植被关系,本文定量重建了我国温带草甸草原晚冰期以来的植被面貌。本文首先确定晚冰期以来AGS剖面所反映的植被类型为草甸草原,群落类型以C3禾草群落与C4禾草群落为主,且发生过若干次C3/C4的更替。晚冰期以来,我国温带草甸草原总盖度在5482%的范围内波动,平均值为69.18%;总生物量平均值为412g,变化范围为314469g;C3禾草盖度均值为25.15%,变化区间为1139%;C4禾草盖度均值27.07%,范围介于1151%。植被面貌的动态变化过程为:较稀疏的C4禾草群落–稀疏的C3禾草群落–繁茂的C4禾草群落–较繁茂的C3禾草群落。与此同时,同一剖面的粒度特征、有机质含量、碳酸盐含量反演的气候变化过程吻合于上述植被演替序列。此外,草甸草原古植被面貌对地质历史时期的气候突变事件也有所反映。多指标之间的一致性证明本文所得的转换函数应用于我国温带草原古植被重建是可行的,且重建结果较可信,本文研究结果为草原古植被研究提供了基础资料。
袁零[2]（2020）在《基于生态安全视角的生态退化区耕地休耕规模测算和空间布局研究 ——以甘肃环县为例》文中认为耕地轮作休耕制度是我国耕地保护和利用转型的重要战略举措,是提升耕地地力,改善耕地生态环境,实现藏粮于地的重要制度。耕地的生态环境状况好坏会对地区或者国家的粮食安全产生重要影响,在可持续发展的战略背景下,成为国家生态安全战略部署的重要内容。开展轮作休耕制度试点是党中央、国务院做出的一项重大部署,其目的在于促进耕地休耕生息,确保粮食安全和社会经济的可持续发展。从生态安全视角出发实施轮作休耕制度,通过对生态退化区耕地脆弱性的诊断识别,预测未来实施轮作休耕地的规模,并使其在空间上实现合理配置,这有利于区域耕地状况和人地关系的把控,完成保护农业生态的重要任务,进而推动资源节约型、环境友好型社会的建设,加速中国特色的绿色种植制度的构建。本文基于生态安全视角,在回顾国内外耕地休耕规模和空间布局研究进展的基础上,以土地生态学理论、人地关系理论、可持续发展理论等相关理论为指导,建立“休耕区域诊断-休耕规模预测-休耕地优化布局”的研究路径,对耕地生态退化区休耕制度的实施进行探讨。在此基础上,选取了地处西北生态退化区,也是国家首批耕地休耕试点区的甘肃省庆阳市环县为研究区,对其耕地生态脆弱性进行诊断,识别出需要进行休耕的耕地的空间分布情况;以耕地需求量预测作为休耕规模的约束条件,预测未来可用于休耕的耕地规模;根据休耕规模和基于生态脆弱性评估的休耕迫切程度等级情况,安排优先休耕、后续休耕耕地有序落地;提出推进生态退化区耕地休耕实施的对策建议。本文的主要研究结论如下:（1）西北生态退化区耕地休耕是国家生态文明建设对耕地利用提出的新要求,休耕规模预测和空间布置应主要着眼于生态安全。以区域耕地生态安全为研究视角在对耕地生态脆弱性等级进行划分的基础上,结合一定的粮食自给率和人均耕地面积测算可休耕规模,将其按照生态脆弱性等级落实到空间上,这是生态退化区耕地休耕空间布局的可行路径。（2）环县耕地生态脆弱性较强,耕地生态退化明显,急需从生态安全的视角进行耕地休耕的研究。环县耕地生态系统脆弱性综合分值介于0.297～0.6228之间。根据等间距法将耕地脆弱性等级划分为极度脆弱、非常脆弱、比较脆弱、一般脆弱四个级别类型,其中非常脆弱的耕地占耕地总面积的46.38%,一般脆弱的耕地占耕地总面积的53.04%,仅有不到1%的耕地处于一般脆弱的状态。（3）环县耕地休耕在耕地需求量目标约束下,空间集聚特点明显。2015～2020年间环县共计可休耕耕地规模为164900.01hm2,占全县耕地面积比重为72.07%,共计35385个耕地图斑（地块）,在空间上呈半圆弧的形状,通过本文所设计的三条休耕线,将休耕区域分别划分为西部、北部、南部三大板块,主要涉及乡镇有车道乡、洪德乡、环城镇、毛井乡、南湫乡、山城乡、天池乡、甜水镇等。（4）环县未来耕地休耕可按休耕规模的不同级别和对应的休耕级别类型依次有序落地。根据环县可休耕耕地分布的实际情况,结合土地整治项目的布局经验,从休耕实施效益最大化原则出发,将环县可休耕耕地级别划分为优先休耕、后备休耕两个级别,且分别对应了两个休耕级别类型,依据休耕的迫切性高低依次为适宜休耕、较适宜休耕、较不适宜休耕和不适宜休耕。（5）我国西北生态退化区脆弱的耕地生态环境,决定了耕地利用条件的特殊性。在生态退化区实施休耕时一是要着重从耕地养护管理和耕地利用条件的改善出发,降低耕地生态环境负荷;二是要加强耕地生态保护,积极鼓励农户参与到耕地生态保护中来,发挥其主观能动性,促进耕地生态环境的修复。
康琦[3]（2019）在《基于园记文献的两宋私家园林造园风格及其流变研究》文中研究指明两宋山水画风格发生了嬗变,本文希望通过对两宋私家园林园记文献的解析,对园记中的私园造园风格进行系统研究,解答与绘画关系密切的私家园林造园风格是否也发生了转变。为此本文通过查阅《全宋文》和国图中华基本古籍库,共收集两宋私家园林记400篇,并针对所收集到的园记文献运用科学的拆分比较、归纳总结、统计对比、精选等方法,同时结合其它园林文献和少量的考古资料、园林遗迹作为旁证,总结出两宋私园造园风格概貌,并发现其具有共性,同时也存在明显的流变现象。进而通过综合考察两宋之前私家园林的发展历史、两宋社会、政治、经济、文化等因素的变迁,尝试性地剖析了两宋私家园林造园风格流变的动因。研究主要成果如下:（1）初步勾勒两宋私家园林造园风格概貌。具体包括:①营建背景:两宋巴蜀地区私园持续兴盛;选址类型与明代计成在《园冶》中所总结出的六种一致;园主身份有五类,其中士人始终是造园主力;造园目的有五类,以寄意林泉为营建初衷者最多。②造园要素理法总结:山石造景理法有筑室见山、因山构室、人工掇山三种;水景利用,或借景自然或人力造设;建筑布局中平舒点缀型始终占主导地位,建筑类型中亭、堂的使用最为普遍,多建台与楼阁也是一大特色;园林观赏植物尤以松竹柏与观花植物为盛,种植方式以品别种列为主。③园林空间组构类型有广水无山、高台（亭）临水、背山面水或临水面山、两山间水、峰间萦涧、以建筑、植物为主六种类型,应用贯穿两宋始末。④园林生活精彩纷呈,主要包含个人栖居、宴宾交游、家族团聚三类;“隐”与“乐”则为两宋私园的核心思想内蕴。（2）研究发现两宋私园造园风格具有共性,同时确实存在明显的流变现象,且认为该流变是一种持续的渐变而非两宋之际的突变。具体表现为:①营建背景流变:造园高峰从北宋末年转为南宋开朝;造园重兴区域由中原转向江南;南宋私园选址城市地的数量明显减少,山林地、村庄地和江湖地明显增加;宗室贵族营园的比例增多;兴教后世、观物明理的私园比例上升。②造园要素理法流变:南宋私园筑室见山理法应用明显增多,更加注重对石头的应用,掇山能主之人也由文人主导变为山匠参与;城市私园造设水景的比例极大地提高,且愈发注重对动态水景的欣赏;因高就下进行建筑布局的私园比例上升,船形建筑与藏书楼阁的应用也在北宋后期逐渐增多;观花植物的应用愈发兴盛,植物象征意义也进一步理性深化,杂艺散植的种植方式应用也略有增多。③“两山间水”成为北宋私园新辟的主流空间组构类型,“峰间萦涧”则在南宋得到极大地发展,并对后世园林影响深远。④南宋私园中妓乐百戏和教习子弟的园林活动增多;隐逸思想始终与社会环境联动变化,“三乐”中的名教之乐上升为两宋社会的普世价值,观物之乐则为宋代新见。（3）结合其他学科知识,尝试性地剖析了两宋私家园林造园风格流变的动因。①两宋以前的园林实践与园林思想均对两宋私园风格产生影响,其中尤以中唐以降所确立的“中隐”思想和“壶中天地”空间指导原则为最。②两宋地理环境资源的嬗变对造园风格的流变产生了直接的影响。③两宋的文官政治国策、士人党争、权相政治、对外军事失利对造园主体士人心态影响甚大,进而影响了整体造园风格的形成;同时理学思想、土地制度、商品经济与城市变革和其他类型的文化艺术也直接或间接地影响了两宋私园造园风格的形成与流变。
刘伟毅[4]（2016）在《城市滨水缓冲区划定及其空间调控策略研究 ——以武汉市为例》文中指出城市滨水缓冲区是在城市河湖水系与滨水用地之间的一个过渡带,与人类生存、发展的关系密切。随着城市人口的大量增加和人类活动的不断加剧,城市滨水缓冲区正面临着河湖水系急剧萎缩、岸线生态功能退化、滨水用地无序蔓延、滨水公共开放空间缺乏等现实问题,严重影响了滨水缓冲区的可持续发展。探索城市滨水缓冲区划定及其空间调控策略,协调滨水缓冲区环境与经济社会可持续发展的关系,已成为滨水城市可持续发展的一个重要的科学问题。本研究重点以武汉城市滨水缓冲区为研究对象,从城乡规划学的视角,以城市再生、低影响开发、生态基础设施等理论为指导,探索了城市滨水缓冲区的划定方法和空间调控策略。依据拟定的研究目标,对城市滨水缓冲区的相关理论及实践进行了有针对性的梳理,为研究奠定基础；以历史地图、遥感影像图为基础,借助ArcGIS的空间分析功能,探讨了城市滨水缓冲区动态变化的历史过程及其影响因素,并通过田野调查、数理统计和集对分析模型,重点对武汉典型滨水缓冲区（东湖、沙湖、南湖、墨水湖、野芷湖、龙阳湖）进行实证研究,分析了河湖水系、滨水用地的现状特征,识别出滨水缓冲区的主要问题；基于ArcGIS平台,通过汇水区分析,并将滨水缓冲区的相关规划成果和建设现状进行分层叠加,对滨水缓冲区未来动态进行了情境模拟,依此制定相应的空间调控策略。本研究有如下发现：1)滨水缓冲区动态特征分析的结果表明：自古代到1983年,武汉城市滨水缓冲区经历了从“相邻”到“相连”的发展历程,1983-2013年间,武汉城市河湖水系急剧萎缩,滨水用地无序扩张加剧,滨水缓冲区空间处于“相争”阶段。2)城市滨水缓冲区规划建设现状分析（基于满意度问卷调查和现场踏勘）的结果表明：影响公众对城市滨水缓冲区规划建设现状不满意的因素主要有三个,①市政公用设施建设滞后,水污染问题还未得到根本性改善；②部分水岸线被周边用地填占、切割、挤压、胁迫较严重,水域与滨水建设用地缺乏必要的过渡区域；③滨水区道路尚不成体系,与城市腹地缺乏有效衔接,造成滨水公共开放空间的可达性较差。3)城市滨水缓冲区生态要素和功能要素的集对分析结果显示：东湖、沙湖、墨水湖的总指标等级为“良”,南湖、野芷湖的总指标等级为“中”,龙阳湖的总指标等级为“差”。综合现状调查得出,基于集对分析理论对武汉典型城市滨水缓冲区的综合评价模型的计算结果和实际情况基本相符,说明该方法是切实可行的。4)将城市滨水缓冲区的相关规划成果和建设现状分层叠加的结果表明：自然湿地的干涸化、滨水用地开发的无序化以及缓冲区边界的不确定,对城市滨水缓冲区的空间格局有显着的影响。城市规划与河湖水系、绿地等专项规划之间缺乏有效衔接,严重制约了滨水缓冲区的功能布局和空间组织。基于本研究,本文给出不同类型的城市滨水缓冲区空间调控策略建议：1)针对“水岸——缓冲区”型,应遵循保护优先原则,尽可能维持岸线的自然属性,通过加强水域和陆域的自然过渡与联系,使其充分发挥最大的生态景观效益,并在此基础上加大与城市发展的协调,预留弹性增长空间,将其融入城市生态基底。2)针对“水岸——缓冲区——建设区”型,应通过城市更新,进一步优化滨水用地功能布局,重点协调不同陆域用地与滨水缓冲区功能的匹配性,使得滨水缓冲区成为多重协调功能的空间载体；加强滨水缓冲区规划管控的协调,实现滨水空间的多样性,有利于滨水缓冲区的弹性增长；建立“点、线、面,,相结合的滨水要素控制体系,使其成为滨水地区协调发展的耦合基础。3)针对“水岸——缓冲区——廊道”型,应依托河湖水系构建网络状绿地,通过水岸纵向空间整合,横向空间拓展,实现胁迫环境下缓冲区空间增长的突破,从而为实现城市可持续发展奠定基本生态格局,对实现水体和绿地空间向城市的渗透提供了可行的途径,为滨水用地功能调整与空间耦合发展起到关键作用。此外,为保障城市滨水缓冲区空间调控顺利实施,本文提出了相应建议,包括编制滨水缓冲区专项规划,建立滨水缓冲区联动管理机制,完善公众参与决策机制等。
燕宁娜[5]（2015）在《宁夏西海固回族聚落营建及发展策略研究》文中进行了进一步梳理宁夏西海固地区是我国西北典型的生态环境恶劣、经济落后、民族关系复杂、政治敏感的区域。西海固位于宁夏回族自治区南部,包括固原（原州区）、海原县、西吉县、隆德县、彭阳县、泾源县、同心县、盐池县,共7县一区,占宁夏土地总面积的58.8%。西海固地区资源的显着特征是光、热能源、土地资源丰富,回族特色宗教文化资源丰富多样;但与地区人类生产、生活以及人居环境建设密切相关的森林、耕地、草地等资源短缺,水资源极度匮乏。由于资源禀赋的约束,以及历史上人类与自然气候、自然灾害的频频作用,目前,西海固地区面临着水资源、耕地资源承载力接近临界值、生态环境破坏严重、土地沙化、荒漠化加剧、风沙灾害频繁等严重的生态问题。从历史与现实的教训来看,西海固地区人居环境不断恶化的人为原因在于:对该地区气候、自然资源以及丰富的回族特色宗教文化资源条件没有清晰的认识,对自然环境、资源的开发与利用不当,对地域民族宗教文化的承传与发展不够。在当前城市化、生态移民进程加快的形势下,西海固地区的乡村聚落建设过程不但没有继承与发展传统聚落营建智慧和优势,反而脱离地域资源条件的约束、不顾民族地域文化传承,盲目套用城市人居环境的建设模式,导致资源损毁与人居矛盾的加剧。使得原本特色鲜明的少数民族传统聚落失去本真,带来了地区居住形态的衰落与良好民族社区氛围的丧失,更为严重的是将会激化该地区的民族矛盾。宁夏西海固回族传统乡村聚落营建规律及当前乡村聚落的发展策略研究,能够缓解宁夏西海固地区人居环境的矛盾,同时对于引导西北地区普遍存在的少数民族地区乡村聚落建设具有启示意义。本研究以特定区域自然生态环境、人文宗教与聚落营建的内在关联作为研究切入点,综合运用人居环境学等理论、方法作为指导,通过广泛的调查与资料的收集,将西海固地区的乡村聚落、乡土建筑作为主要研究对象,揭示其中影响回族聚落分布格局、聚落选址、聚落空间结构、聚落形态中心、乡土建筑营建技术、宗教建筑的审美艺术及装饰技术发展、变化的主要因素、具体特征与特定规律。在此基础上,结合当代西海固地区地域资源特征,生产、生活特点,提出当前西海固回族聚落的发展策略。研究工作的主要内容如下:（1）历史时期西海固传统乡村聚落演变历程及特征以宁夏地区社会历史、自然环境变迁的轨迹为线索,研究西海固地区各个历史时期聚落形成、发展、演变的特征,关注聚落分布格局、聚落选址特征、聚落形态与空间结构、传统乡土建筑形态与营建技术以及营建材料的变化特征,挖掘传统聚落的演变机制,探寻应对地区资源、自然条件的生态文化理念、人居环境建设策略及传统聚落营建的规律性因素。（2）西海固回族聚落营建与自然环境、回汉文化融合的深层关系研究针对西海固地区回族乡村聚落生态环境的恶劣、自然资源的极度匮乏、人文宗教思想的丰富多样、社会经济的落后等特定条件,以人居环境科学、建筑学、城乡规划学、人文地理学、宗教学、民族学等学科为理论指导,结合少数民族地区聚落研究已有成果,从自然环境、回汉文化融合两个方面深入研究提取聚落应对自然资源环境的营建智慧以及受到回汉文化融合影响的聚落特征,进而探讨其相互关系,探寻聚落营建与发展的关键点。（3）自然环境约束下、人文宗教影响下的聚落营建规律研究研究通过剖析不同时期、不同尺度的西海固传统聚落应对地区土地资源、水资源、气候资源、建材资源等方面的营建实例,对回汉文化融合下西海固传统回族聚落的宗教建筑特征、“寺坊”形态特征以及民居空间进行了深入研究。系统总结回应地域资源、适应地区文化的聚落营建规律与适宜技术。（4）西海固回族聚落发展策略研究整合以上研究成果,结合回族传统聚落面对今天的快速城市化、生产方式、生活方式的剧烈变化的前提下,在认真分析原有乡土聚落优势的基础上,积极探索传统营建技术的提升与优化途径,为当前西海固地区回族乡村聚落的可持续发展及生态移民新村的科学建设提供借鉴。
张伟[6]（2013）在《三江源区土地荒漠化的时空模拟研究 ——以四川省石渠县为例》文中认为石渠县位于青藏高原东部，区域内有金沙江、雅砻江和黄河一级支流扎曲河流过，是典型的三江源地区。全球气候变暖，冰川退缩，加上人为对草场破坏、不科学放牧、严重的鼠虫害，导致草场过载，草原破坏严重，石渠县的土地荒漠化十分严重。石渠县土地荒漠化以土地沙化为主，为了更好的了解土地沙化情况，采取有效地防治措施，当地政府从1999年开始通过人工进行土地沙化调查，这样的调查方式不仅费时费力，监测范围也有限。利用适度分辨率的遥感影像，快速提取土地沙化信息，并进行精确的时空模拟，可以有效地分析得到沙化土地的范围和沙化程度，并进行有效地治理，时空模拟可为土地沙化的预防和治理提供决策支持。本文针对土地沙化信息快速提取问题，采用Landsat5影像数据，将支持向量机方法与决策树分析相结合，进行土地沙化信息快速提取，精度可达87%。对比分析1994，2006和2009年三期土地利用数据变化情况，石渠县耕地面积明显减少，建设用地不断增加，土地沙化面积增加明显，沙化程度加剧，高盖度植被不断减少。这与当地不合理、不科学的过度放牧有很大关系，同时近年来，在国家宏观政策的影响下，为了实现藏区跨越式发展的目标，建设用地扩张迅速，不仅占用大量农用地，也导致周边植被破坏，生态环境破坏严重。通过实地调研，从当地国土局、环保局等相关部门负责人口中了解到大量关于石渠县土地沙化的情况。结合文献资料，分析并总结石渠县的土地沙化影响因子，构建基于层次分析法的元胞自动机模型，对石渠县的土地沙化情况进行时空模拟。在元胞自动机模型的设计过程中，通过试验得出：传统的1，0取值方式的邻域影响度计算方法，对非沙化区域的土地沙化模拟效果不佳。本文抛弃传统的沙化与非沙化的邻域影响度计算方法，针对不同土地利用类型对其周边区域土地发生沙化现象的影响程度不同的特点，提出根据不同土地利用类型，赋予邻域元胞不同邻域影响度。结果表明这样的邻域影响度计算方法，模拟出的土地沙化结果与实际情况更相符，模拟精度更高。元胞自动机模型的实现采用IDL语言，使用面向对象的方法，抽象出元胞自动机模型类，实现元胞模型类的几个关键方法，包括：转换概率值计算、邻域影响度计算、不确定因子和约束因子等。面向对象的方法使元胞模型设计更加简洁，维护更方便，模型扩展性能更好。为了使元胞模型具有较好的可重用性，本文设计了一个动态影响因子表，它可以实现对影响因子数据的动态管理。同时模型还提供几种邻域结构进行选择，使模型更具通用性。根据本文设计的元胞模型算法，对石渠县的土地沙化情况进行时空模拟，精度可达到80.2%。最后本文对石渠县土地沙化易发性进行分级，针对不同易发性分区的特点，提出相应的防治意见。
张月宝[7]（2012）在《兰州地区新生代沉积序列的磁性地层与古环境记录》文中进行了进一步梳理新生代亚洲内陆干旱化的形成和发展与全球气候变化、青藏高原隆升、特提斯海消亡密切相关。研究表明,主体黄土高原风成沉积出现于7-8 Ma,西部地区可追溯到22-25 Ma,而北太平洋记录显示风成沉积在整个新生代普遍存在,只是沉积通量存在阶段性变化。所以,中国风成沉积的底界与干旱化的演化历史和驱动机制问题,是目前风成沉积研究的关键科学问题。兰州地区位于青藏高原东北缘和黄土高原西缘,是连接中国西北沙漠和主体黄土高原的咽喉地带,同时也是北半球重要的风尘沉积区,也是受青藏高原隆升影响最直接的地区之一。新生代该区发育了数千米的河流相、湖相和风成相等多成因沉积序列,从老至新由西柳沟组、野狐城组、咸水河组、临夏组和第四纪黄土-古土壤序列组成。本文通过兰州地区新生代沉积野外调查,对包括西柳沟组、野狐城组和咸水河组的凤凰山剖面、包括临夏组的皋兰山剖面和由第四纪黄土-古土壤序列组成的九州台剖面展开磁性地层学研究与粒度、磁化率、色度等沉积学指标研究,试图重建亚洲内陆干旱化历史,并探讨新生代青藏高原东北缘构造历史。本研究主要得出以下几点结论:1)以岩石磁学研究为辅助,通过系统热退磁与特征剩磁分析,获得了皋兰山剖面和凤凰山剖面详细的古地磁极性序列,并在考虑古生物化石年代与沉积速率的前提下,通过与标准极性柱对比,建立了这两个剖面的磁性地层序列。结果显示,皋兰山剖面实测极性柱与标准极性柱C2An.3n-C4r.1r可对比,凤凰山剖面实测极性柱与标准极性柱C4Ar-C8n.2n具有很好的对应关系。通过沉积速率外推和与青藏高原东北缘其他区域岩性对比,最终获得皋兰山剖面的沉积年代为～8.3-～3.5Ma,凤凰山剖面的沉积年代为～54.0-～9.1 Ma。2)野外观察与沉积学指标显示,西柳沟组（～54-～33 Ma）主要是红色-砖红色块状砂岩,为河流相沉积。野狐城组下段（～33.0-～26.0 Ma）的典型特点是含有石膏,在宏观上主要为河湖相沉积,粒度数据同时揭示该段沉积具有较高的风成含量。野狐城组上段与整个咸水河组（26.0-～9.1 Ma）的绝大多数粘土具有均一结构、不见层理,该特征有别于水成沉积。粒度分析和组成、元素地球化学组成、扫描电镜等分析表明该段沉积中多数粘土为典型的风成沉积。临夏组的底部（～8.3-7.2Ma）为冲洪积相的泥砂砾混合层沉积,中部（7.2-5.3Ma）为厚层风成红粘土与薄层河流相沉积,顶部（<3.5Ma）为河流相的五泉砾岩。3)沉积相分析和古地磁结果表明兰州地区新生代典型的风尘沉积开始于26.0 Ma,这是目前发现的兰州地区新生代最老的风成沉积,暗示着亚洲内陆干旱化环境至少从渐新世晚期就已经形成。此外,通过粒度数据组分分离技术,获得了兰州地区新生代风成沉积序列,结果显示～33,～22.0,～14.0,～8和～2.6Ma也是干旱化发展与加强的重要阶段。新生代全球气候变化与青藏高原的隆升对兰州地区乃至亚洲内陆的环境演化具有驱动作用。4)兰州地区早新生代地层与白垩系的不整合指示一次重要变形,标志着兰州盆地在始新世的形成,可能是对印度-欧亚板块碰撞的响应。咸水河组与临夏组的不整合（9.1-～8.3 Ma）指示了一次强烈的构造抬升,是青藏高原东北缘隆升的证据。～3.5Ma五泉砾岩的出现是对青藏高原运动A幕的响应,该事件造成兰州盆地的解体。兰州地区第四纪构造活跃,经历了黄河下切-阶地发育-黄土堆积的往复过程。
李茳[8]（2012）在《水库消落带生态系统恢复重建规划与健康评价》文中认为本文以青狮潭水库消落带生态系统为研究对象,以人工植被恢复的模式为出发点,考虑水库消落带特点分类、植被筛选、技术支持等3个关键点,将库区土壤、库区地形、植被实验结果等作为分析依据,同时根据G]S提取的水库消落带的等高线、坡度信息,考虑消落带水位与时间的关系、植被状况等特点,将水库消落带分为五类。然后,结合以往的植被实验,种植、管理技术,采用四种模式对青狮潭水库消落带生态系统进行了恢复重建规划模拟。依据完整性、全面性、综合性的原则,确定了青狮潭水库健康的评价因子,利用层次分析法对各级逐个评价因子做权重分析,采用恢复规划后的水库消落带生态系统构建隶属度矩阵,并进行模糊综合计算,按照最大隶属度原则对青狮潭水库消落带生态系统进行了健康评价。评价结果表明,经规划后的青狮潭水库消落带生态系统为一般健康级别,可见,修复性规划在一定程度上改善了水库消落带的生态现状,但是,要实现其达到健康的级别,需要一定的时间让生态系统发展成熟,同时还要引进更多的物种作为多样性的支撑。
赵九洲[9]（2012）在《古代华北燃料问题研究》文中认为华北地区的地貌大致可分为山地、平原与沼泽湿地三个部分，地貌的差异决定了植被分布的差异，进而导致了燃料利用形式的差异。独特气候状况使得华北民众的燃料消耗量极为巨大，而近世气候的变化使得燃料需求进一步增大。人口密度较大的地区燃料蕴藏量较大，反者反是。城市中燃料蕴藏量较少，而燃料需求却极大；乡村中的情况与城市相反。这样的差异对经济、社会与生态都产生了深远的影响。远古以迄明清，华北地区人口起伏波动极大，但总体的趋势是不断增多，至明清时期出现了严重的人口问题。与人口发展脉络相一致，华北区域内人们的燃料消耗量也在不断增大。于是，燃料的供应日趋紧张，至唐宋而出现了燃料危机，至明清时期越发严重。政府的燃料消耗量极为巨大，宫廷的饮食起居、祭祀礼仪中的举行、官员的薪俸发放以及军队的生活作战等等都需要大量的燃料。为了确保燃料供应，政府设置了专门的职官与机构，此外明代还设置了宦官组织惜薪司掌管内廷燃料采供。在明代，政府还设置易州山厂来直接进行燃料的生产与转运，山厂的兴起与衰落则与燃料格局的变化息息相关。在燃料危机深重的情形下，政府采取了种种措施确保燃料供应。普通民众的日常生活中也需要消耗大量燃料，随着燃料匮乏局面的形成，华北地区民众民众生活日趋困苦化。围绕燃料，人们展开了激烈的争夺，有关的民间纠纷与刑事案件层出不穷。为了应对燃料危机，人们不断改造炊具、炉灶并调整饮食习惯，也极力改造取暖器具并改变取暖方式，极力提高燃料利用效率，以求开源节流，使生活用燃料得到最低限度的保障。中古及其以前，华北地区的手工业生产颇为发达，而步入近世却呈现萧条景象，丝织业、陶瓷业、冶铁业、制盐业都出现了不同程度的衰落。这一变局的出现与燃料危机的出现与加深密不可分，燃料供应紧张的情势下，若干高能耗手工业生产规模自然会受到挤压。近世冶铁业、制盐业等仍能有一定的发展，凭依的则是煤的使用及生产技术的革新。近世的燃料危机对华北地区的生态产生了深远的影响，由于过度的樵采，植被遭到了严重的破坏。而作物秸秆大量用作燃料，又对役畜饲养造成了巨大冲击，饲养规模不断缩减，役畜结构也发生了剧烈变动。燃料危机还影响了作物结构和土壤肥力，高杆作物比重逐渐提高，而土壤肥力则呈下降趋势。华北地区用煤历史悠久，自宋代开始大规模应用，至明清而用量更为巨大。煤的开采与使用对政治与经济都产生了深远的影响，煤炭在近世社会演变进程中打下了深深的印记。随着煤炭的广泛使用，一定程度上减轻了植被的压力，役畜饲养也得以维持，但是也造成了严重的生态问题。反思当代的利用模式，展望未来人类前景，化石能源还有许多值得我们深入思考的问题。
祁文寿[10]（2011）在《卓仓藏族社会历史文化研究》文中进行了进一步梳理卓仓藏族世代居住在河湟地区这一多民族、多文化和多宗教共存的大环境中,有着深厚的文化积淀和丰富的民族学研究资源。卓仓藏族在保留和传承传统文化方面,极具典型性。卓仓藏区临近内地,处于交通要道,优越的地理位置使卓仓藏族在不同的时代、不同的历史阶段有过不俗的表现,他们为巩固青藏地区的稳定和促进各民族之间的经济、文化交流发挥和正在发挥着积极的作用。本文是以卓仓藏族的历史与社会文化为研究对象,在充分吸收学术界相关成果的基础上,以历史文献资料及田野调查资料为依据,运用民族学、历史学、政治学、社会学等多学科的研究方法,较为系统地反映了卓仓藏族在起源、政治、经济、文化、语言、宗教、习俗等方面的特点和风貌。我们认为,开展卓仓藏族社会历史和文化研究,有助于拓展安多藏族文化研究的范围及深化安多藏族文化研究的内容,为构建安多藏族地区的和谐社会服务；同时,也是继承和发展藏族传统文化的时代需要。全文共分为绪论和正文两大部分。绪论从四个方面全面阐明了本论文研究的选题背景、缘由及其意义,对相关的研究现状进行了较为细致的梳理,并对本论文的研究条件、研究方法等作了必要的说明。正文共分为八章内容：第一章侧重于介绍卓仓藏区的自然人文环境；第二章主要探讨和研究了卓仓藏族的渊源、各个历史时期的发展轨迹以及重大事件与特点等；第三章分析和描述了卓仓藏族历史上的政治制度和社会经济生活状况；第四章对卓仓藏族的婚姻制度和家庭进行了卓有成效的研究；第五章聚焦卓仓藏族文化,重点对其语言、文学、艺术和体育作了深入细致的梳理；第六章较全面地论述了卓仓藏区的寺院教育和儒学教育,并对当下卓仓藏区的双语教育提出了一些看法；第七章对卓仓地区藏传佛教变迁的历史与现状、寺院、教派和活佛传承系统以及卓仓民间信仰的状况作了阐述；第八章则对卓仓藏族的风俗习惯作了较全面的阐述。
二、对我国西北地区植被恢复和重建的几点考虑（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对我国西北地区植被恢复和重建的几点考虑（论文提纲范文）
（1）中国温带草原植硅体-植被关系及晚冰期以来草甸草原古植被定量重建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 草原的定义及分类系统综述 |
| 1.3 植硅体-植物分类研究综述 |
| 1.3.1 禾本科植物植硅体-植物分类研究综述 |
| 1.3.2 非禾草草本植物植硅体-植物分类研究综述 |
| 1.3.3 木本植物植硅体-植物分类研究综述 |
| 1.4 植硅体-植被关系研究综述 |
| 1.4.1 植硅体-植被定性关系研究综述 |
| 1.4.2 植硅体-植被半定量关系研究综述 |
| 1.4.3 植硅体-植被定量关系研究综述 |
| 1.5 草原古植被面貌重建研究综述 |
| 1.6 研究目标与内容 |
| 1.6.1 研究目标 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 1.7 创新点及技术路线 |
| 1.7.1 创新点 |
| 1.7.2 技术路线 |
| 第二章 研究区概况 |
| 2.1 地质与地貌特征 |
| 2.2 气候与水文特征 |
| 2.3 植被与土壤特征 |
| 第三章 材料与方法 |
| 3.1 野外调查与样品采集 |
| 3.2 实验室处理及分析 |
| 3.2.1 测年样品预处理的步骤 |
| 3.2.2 植物群落样品植硅体的提取 |
| 3.2.3 表土及沉积物样品植硅体的提取 |
| 3.2.4 沉积物样品粒度测试 |
| 3.2.5 沉积物样品有机质与碳酸盐含量测试 |
| 3.3 年代框架的建立 |
| 3.4 数据处理和研究方法 |
| 第四章中国温带草原植物植硅体特征 |
| 4.1 中国温带草原主要针茅属植物植硅体特征 |
| 4.2 中国温带草原群落植硅体组合-草原类型判别 |
| 4.2.1 中国温带草原群落植硅体组合特征 |
| 4.2.2 中国温带草原群落植硅体组合对草原类型的判别 |
| 4.3 中国温带草原群落植硅体组合-群落类型判别 |
| 4.3.1 草甸草原典型群落植硅体组合特征及群落类型判别 |
| 4.3.2 典型草原典型群落植硅体组合特征及群落类型判别 |
| 4.3.3 荒漠草原典型群落植硅体组合特征 |
| 4.4 中国温带草原典型群落植硅体指数特征 |
| 4.5 中国温带草原典型群落植硅体浓度特征 |
| 4.6 讨论 |
| 4.6.1 中国温带草原主要针茅属植物植硅体组合特征探讨 |
| 4.6.2 中国温带草原不同草原类型植硅体组合特征探讨 |
| 4.6.3 中国温带草原不同草原类型下典型群落植硅体组合特征探讨 |
| 4.7 小结 |
| 第五章 中国温带草原表土植硅体特征 |
| 5.1 中国温带草原表土植硅体组合-草原类型判别 |
| 5.1.1 中国温带草原表土植硅体组合特征 |
| 5.1.2 中国温带草原表土植硅体组合对草原类型的判别 |
| 5.2 中国温带草原表土植硅体组合-群落类型判别 |
| 5.2.1 草甸草原表土植硅体组合特征及群落类型判别 |
| 5.2.2 典型草原表土植硅体组合特征及群落类型判别 |
| 5.2.3 荒漠草原表土植硅体组合特征 |
| 5.3 中国温带草原典型群落对应表土植硅体指数特征 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 中国温带草原不同草原类型表土植硅体特征探讨 |
| 5.4.2 中国温带草原不同草原类型下不同群落类型表土植硅体特征探讨 |
| 5.4.3 中国温带草原表土植硅体对不同草原类型的识别 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 国温带草原表土植硅体-群落定量关系的建立 |
| 6.1 中国温带草原表土植硅体与植物群落植硅体对应关系 |
| 6.2 中国温带草原表土植硅体对群落的代表性及偏差校正 |
| 6.2.1 中国温带草原表土植硅体对群落植硅体的代表性 |
| 6.2.2 中国温带草原表土植硅体代表性偏差的校正 |
| 6.3 中国温带草原表土植硅体与对应植物群落数量特征定量关系 |
| 6.4 讨论 |
| 6.4.1 中国温带草原表土植硅体与群落植硅体数量关系的探讨 |
| 6.4.2 中国温带草原表土植硅体与群落数量特征定量关系的探讨 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 中国温带草甸草原晚冰期以来植硅体-古植被面貌重建 |
| 7.1 中国温带草甸草原晚冰期以来典型剖面的植硅体记录 |
| 7.2 中国温带草甸草原晚冰期以来典型剖面粒度及碳含量变化特征 |
| 7.2.1 中国温带草甸草原典型剖面晚冰期以来的粒度特征 |
| 7.2.2 中国温带草甸草原典型剖面晚冰期典型剖面的碳含量变化特征 |
| 7.3 中国温带草甸草原晚冰期以来的古植被动态 |
| 7.3.1 中国温带草甸草原晚冰期以来古植被面貌的定量重建 |
| 7.3.2 中国温带草甸草原晚冰期以来植被面貌对气候事件的响应 |
| 7.4 讨论 |
| 7.5 小结 |
| 第八章 讨论与结论 |
| 8.1 讨论 |
| 8.1.1 植硅体形态分类等级的探讨 |
| 8.1.2 应用于古植被重建的植硅体类型筛选方法探讨 |
| 8.2 结论 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文和着作情况 |
（2）基于生态安全视角的生态退化区耕地休耕规模测算和空间布局研究 ——以甘肃环县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究目标与内容 |
| 1.3 拟解决的关键问题 |
| 1.4 研究思路及方法 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 关于生态安全的研究进展 |
| 2.2 耕地生态安全研究进展 |
| 2.3 耕地休耕的研究进展 |
| 2.4 休耕规模的研究进展 |
| 2.5 休耕地空间布局研究进展 |
| 2.6 研究述评 |
| 第3章 研究对象与研究框架 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 数据来源、处理及相关说明 |
| 3.3 理论基础 |
| 3.4 研究框架 |
| 第4章 环县耕地生态脆弱性的综合诊断 |
| 4.1 耕地生态安全影响因素分析 |
| 4.2 耕地生态退化综合诊断指标的构建 |
| 4.3 评价单元的选择 |
| 4.4 评价模型与方法 |
| 4.5 研究区耕地生态脆弱性综合诊断结果 |
| 第5章 环县耕地的休耕规模测算 |
| 5.1 休耕规模预测思路 |
| 5.2 耕地需求量影响因素分析 |
| 5.3 耕地需求量预测模型 |
| 5.4 研究区耕地需求量影响因素预测 |
| 5.5 研究区耕地可休耕规模空间分布 |
| 第6章 基于耕地脆弱性分级的休耕空间布局 |
| 6.1 休耕地分级布局的原则和依据 |
| 6.2 研究区耕地休耕级别的布局方案 |
| 6.3 耕地休耕级别的布局与试点区休耕地布局比较验证 |
| 第7章 研究结论及展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 生态退化区休耕的实施建议 |
| 7.3 研究特色 |
| 7.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
| 发表成果与科研实践 |
（3）基于园记文献的两宋私家园林造园风格及其流变研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1、绪论 |
| 1.1 研究背景与资料 |
| 1.1.1 研究两宋私园造园风格及其流变之缘由 |
| 1.1.2 以园记文献作为主要研究资料之原因 |
| 1.2 研究对象与内容 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究现状综述 |
| 1.4.1 两宋私家园林的研究现状 |
| 1.4.2 园记作为主要资料的研究 |
| 1.4.3 评述 |
| 2、园记中造园风格及其流变的研究方法 |
| 2.1 园记的收集与筛选 |
| 2.1.1 收集来源确定 |
| 2.1.2 收集方法与筛选条件 |
| 2.1.3 收集结果 |
| 2.2 园记中造园风格的研究方法 |
| 2.2.1 园记信息拆分与同类信息整合 |
| 2.2.2 共性归纳总结与个性比较分析 |
| 2.2.3 园记精选,文字解构与重组,提取抽象园林空间结构 |
| 2.3 园记中造园风格流变的研究方法 |
| 2.3.1 统计两宋私园园记各项记述内容与其在相应时期所占比例 |
| 2.3.2 对比两宋私园园记各项记述内容与其在相应时期所占比例 |
| 2.3.3 两宋社会、政治、经济、文化等因素对私园营建的影响 |
| 2.4 研究框架 |
| 3 、园记中的私园背景述要 |
| 3.1 时代背景 |
| 3.1.1 私园营建时间与作记时间 |
| 3.1.2 两宋私园营建数量的发展脉络 |
| 3.2 地理环境背景 |
| 3.2.1 两宋疆域范围变化 |
| 3.2.2 两宋私园地理位置分布与变迁 |
| 3.2.3 两宋私园相地选址 |
| 3.2.4 两宋私园相地选址的流变 |
| 3.3 人文背景 |
| 3.3.1 两宋私园园主社会身份 |
| 3.3.2 两宋私园园主社会身份的流变 |
| 3.3.3 两宋私园营造园林目的 |
| 3.3.4 两宋私园营造园林目的的流变 |
| 3.3.5 园林记录方式 |
| 3.4 本章小结 |
| 4、园记中的私园山石造景 |
| 4.1 宋人对山石的欣赏 |
| 4.2 山石造景理法 |
| 4.2.1 筑室见山,一览可尽 |
| 4.2.2 因山构室,天成自然 |
| 4.2.3 人工掇山,游心寓意 |
| 4.3 山石造景流变 |
| 4.3.1 南宋较之北宋,筑室见山理法应用明显增多 |
| 4.3.2 南宋较之北宋,私园更加注重对石头的应用 |
| 4.3.3 掇山能主之人:从文人主导到山匠参与 |
| 4.4 本章小结 |
| 5、园记中的私园水景造设 |
| 5.1 宋人对水景的欣赏 |
| 5.2 水景造设方法 |
| 5.2.1 水景来源处理 |
| 5.2.2 多种形态的水景理法 |
| 5.3 水景造设流变 |
| 5.3.1 南宋较之北宋,城市私园水景造设明显增多 |
| 5.3.2 南宋较之北宋,郊野私园水景造设略有增加 |
| 5.3.3 南宋较之北宋,私园动态理水手法应用增多 |
| 5.4 本章小结 |
| 6、园记中的私园建筑营造 |
| 6.1 宋人私园中建筑的功能与作用 |
| 6.2 建筑布局 |
| 6.2.1 建筑空间布局 |
| 6.2.2 建筑平面形式 |
| 6.3 建筑类型 |
| 6.3.1 常见建筑类型及其位置经营 |
| 6.3.2 特殊建筑类型的出现及意义 |
| 6.4 建筑营造流变 |
| 6.4.1 建筑空间布局流变 |
| 6.4.2 建筑类型的变化 |
| 6.4.3 建筑构造与细部的适应调整与深化 |
| 6.5 本章小结 |
| 7、园记中的私园植物造景 |
| 7.1 宋人对植物的欣赏 |
| 7.2 植物应用种类 |
| 7.2.1 食用植物 |
| 7.2.2 药用植物 |
| 7.2.3 观赏植物 |
| 7.3 植物种植方式 |
| 7.3.1 品别种列,种植分区 |
| 7.3.2 杂艺散植,复层混交 |
| 7.4 植物种植技术 |
| 7.4.1 植物谱录的大量出现 |
| 7.4.2 植物栽培、引种、嫁接技术 |
| 7.5 植物种植特点 |
| 7.5.1 因地制宜,适地适树 |
| 7.5.2 多样的植物空间塑造 |
| 7.5.3 注重植物色彩与季相搭配 |
| 7.6 植物造景流变 |
| 7.6.1 植物应用种类流变 |
| 7.6.2 植物种植方式变化 |
| 7.7 本章小结 |
| 8、园记中的私园空间组构类型 |
| 8.1 空间组构类型 |
| 8.1.1 广水无山 |
| 8.1.2 高台(亭)临水 |
| 8.1.3 背山临水或临水面山 |
| 8.1.4 两山间水 |
| 8.1.5 峰间萦涧 |
| 8.1.6 以建筑、植物为主 |
| 8.2 空间组构类型的流变 |
| 8.2.1 两宋私园空间组构类型的流承 |
| 8.2.2 山石在私园造景中的地位变化与空间组构类型的发展 |
| 8.2.3 空间组构类型流变影响 |
| 8.3 本章小结 |
| 9 、园记中的园林生活与思想内蕴 |
| 9.1 园林生活 |
| 9.1.1 个人栖居 |
| 9.1.2 宴宾交游 |
| 9.1.3 家族团聚 |
| 9.2 思想内蕴 |
| 9.2.1 隐——政治抉择 |
| 9.2.2 乐——人生追求 |
| 9.3 本章小结 |
| 10、两宋私家园林造园风格流变探因 |
| 10.1 两宋之前私家园林的发展 |
| 10.1.1 先秦园林文化萌芽 |
| 10.1.2 两汉隐逸风尚流转 |
| 10.1.3 魏晋山水风骨浸润 |
| 10.1.4 隋唐壶天中隐开启 |
| 10.1.5 五代江南蜀地幸存 |
| 10.2 两宋地理环境的嬗变 |
| 10.2.1 山水资源变化 |
| 10.2.2 林木资源变迁 |
| 10.2.3 石材资源改变 |
| 10.3 两宋社会变迁与士人心态转变 |
| 10.3.1 杯酒驱将,文官崛起,士得与君共治天下 |
| 10.3.2 改革变法,士人党争,中隐思想继续发展 |
| 10.3.3 北宋灭亡,南宋偏安,心态转向逸豫习玩 |
| 10.3.4 权相遮天,迫害义士,心态转向内敛自适 |
| 10.3.5 理学兴盛,观物究理,心态转向寻微研深 |
| 10.4 两宋经济发展的变迁 |
| 10.4.1 族田义庄的开创与发展 |
| 10.4.2 商品经济发展与城市革命 |
| 10.5 两宋繁荣文化的渗透 |
| 10.5.1 皇家造园艺术对私人营园影响 |
| 10.5.2 山水画与画论对园林营建启示 |
| 10.5.3 山水散文诗词与私园相互成就 |
| 10.5.4 科技发展推动造园技艺的进步 |
| 10.6 本章小结 |
| 11、结论与讨论 |
| 11.1 研究总结 |
| 11.1.1 两宋私家园林造园风格具有共性 |
| 11.1.2 两宋私家园林造园风格存在流变 |
| 11.1.3 两宋私家园林造园风格流变评价 |
| 11.2 创新之处 |
| 11.3 研究展望和未尽事宜 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（4）城市滨水缓冲区划定及其空间调控策略研究 ——以武汉市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 城市滨水区 |
| 1.2.2 滨水缓冲区 |
| 1.2.3 空间调控 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 数据来源及处理 |
| 1.6.3 测度指标的选取 |
| 1.6.4 研究框架 |
| 1.7 本章小结 |
| 2 研究理论基础和国内外相关研究进展 |
| 2.1 研究理论基础 |
| 2.1.1 城市再生理论 |
| 2.1.2 低影响开发理论 |
| 2.1.3 生态基础设施理论 |
| 2.1.4 其它相关理论 |
| 2.2 国内外相关研究进展 |
| 2.2.1 关于城市河湖水系环境治理的相关研究 |
| 2.2.2 关于城市滨水用地规划建设的相关研究 |
| 2.3 相关研究述评 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 国内外城市滨水缓冲区规划建设实践及启示 |
| 3.1 城市滨水缓冲区规划建设实践 |
| 3.1.1 滨海缓冲区 |
| 3.1.2 滨河缓冲区 |
| 3.1.3 滨湖缓冲区 |
| 3.2 城市滨水缓冲区规划建设经验及启示 |
| 3.2.1 城市滨水缓冲区的演变规律 |
| 3.2.2 城市滨水缓冲区的影响因素 |
| 3.2.3 城市滨水缓冲区的建设模式 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 武汉城市滨水缓冲区空间发展历程及特征 |
| 4.1 城市滨水缓冲区空间发展历程(1983年以前) |
| 4.1.1 相邻阶段：1949年以前 |
| 4.1.2 相连阶段：1949-1983年 |
| 4.2 城市滨水缓冲区空间现状及特征(1983-2013年) |
| 4.2.1 河湖水系急剧萎缩 |
| 4.2.2 滨水用地无序扩张 |
| 4.2.3 城市滨水缓冲区空间处于相争阶段 |
| 4.3 城市滨水缓冲区空间发展态势 |
| 4.3.1 滨水缓冲区的耦合发展 |
| 4.3.2 滨水缓冲区的功能复合 |
| 4.3.3 滨水缓冲区的多元分化 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 武汉城市滨水缓冲区的划定与评价 |
| 5.1 城市滨水缓冲区划定方法与范围确定 |
| 5.1.1 城市滨水缓冲区划定方法 |
| 5.1.2 城市滨水缓冲区范围确定 |
| 5.2 城市滨水缓冲区评价 |
| 5.2.1 评价指标体系的构建 |
| 5.2.2 集对分析及评价结果 |
| 5.3 城市滨水缓冲区问题调查 |
| 5.3.1 采样地点选择 |
| 5.3.2 问卷调查分析 |
| 5.3.3 空间特征解析 |
| 5.4 城市滨水缓冲区的影响因素分析 |
| 5.4.1 地方政策 |
| 5.4.2 规划设计 |
| 5.4.3 规划衔接 |
| 5.4.4 规划建设 |
| 5.4.5 实施机制 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 武汉城市滨水缓冲区空间分类及调控策略 |
| 6.1 城市滨水缓冲区空间分类 |
| 6.1.1 分类原则 |
| 6.1.2 分类结果 |
| 6.1.3 不同类型缓冲区存在的主要问题 |
| 6.2 城市滨水缓冲区空间调控策略 |
| 6.2.1 “水岸---缓冲区”型空间调控策略 |
| 6.2.2 “水岸——缓冲区——建设区”型空间调控策略 |
| 6.2.3 “水岸——缓冲区——廊道”型空间调控策略 |
| 6.3 城市滨水缓冲区空间调控的实施保障 |
| 6.3.1 增设滨水缓冲区专项规划 |
| 6.3.2 建立滨水缓冲区联动管理机制 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 结语 |
| 7.1 研究的主要结论 |
| 7.2 研究的创新之处 |
| 7.3 后续研究及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）宁夏西海固回族聚落营建及发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 乡土聚落与乡土建筑研究综述 |
| 1.2.2 西北人居环境与西海固研究综述 |
| 1.2.3 伊斯兰教建筑与回族聚居区研究综述 |
| 1.2.4 既往研究的评述 |
| 1.3 关键词辨析 |
| 1.3.1 “西海固”概念辨析 |
| 1.3.2 “寺坊”与“回族聚落” |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 现实意义 |
| 1.4.2 理论意义 |
| 1.5 研究思路与方法 |
| 1.5.1 研究目标 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 论文的研究思路与框架 |
| 1.6.1 论文的研究思路 |
| 1.6.2 论文的研究框架 |
| 2 西海固地区的自然生态与人文环境 |
| 2.1 地区生态环境变迁 |
| 2.2 地区生态环境现状 |
| 2.3 地区社会经济环境 |
| 2.3.1 农业生产类型 |
| 2.3.2 贫困问题 |
| 2.4 西海固地区人文环境 |
| 2.4.1 历史沿革 |
| 2.4.2 人.与民族 |
| 2.4.3 风俗与文化 |
| 2.5 小结 |
| 3 历史时期西海固乡村聚落的演变历程 |
| 3.1 石器时代的聚落 |
| 3.1.1 原始聚落群呈带状分布 |
| 3.1.2 原始聚落选址近水向阳 |
| 3.1.3 原始房屋生土构筑 |
| 3.2 西周至秦汉时期的聚落 |
| 3.2.1 游牧部落依随水草，居无定所 |
| 3.2.2 城、乡聚落的分化 |
| 3.2.3 军事聚落的雏形 |
| 3.2.4 板屋土墙民居 |
| 3.3 魏晋南北朝至隋唐时期的聚落 |
| 3.3.1 各民族杂居地区 |
| 3.3.2 农牧移民聚落 |
| 3.3.3 土坯瓦房民居 |
| 3.4 宋、金、西夏时期的聚落 |
| 3.4.1 “城—寨—堡”的军政体系 |
| 3.4.2 军事堡寨聚落成熟 |
| 3.5 元、明、清时期的聚落 |
| 3.5.1 屯堡聚落——点的集中 |
| 3.5.2 散居村落——面的扩散 |
| 3.5.3 回族聚居区的形成与重构 |
| 3.6 西海固地区乡村聚落演变特征 |
| 3.6.1 城—寨—堡体系下的聚落分布格局 |
| 3.6.2 移民迁徙、宗教文化影响下的回族聚落空间格局 |
| 3.6.3 回应自然资源的乡村聚落营建 |
| 3.7 小结 |
| 4 自然环境、资源制约下的传统聚落营建 |
| 4.1 西海固自然环境概述 |
| 4.1.1 地形地貌 |
| 4.1.2 气候 |
| 4.1.3 水资源 |
| 4.1.4 植被 |
| 4.2 地形地貌影响下的聚落特征 |
| 4.2.1 地形地貌特征解读 |
| 4.2.2 地形地貌与聚落空间布局特征 |
| 4.2.3 地形地貌与聚落类型及特征 |
| 4.3 气候影响下的聚落营建 |
| 4.3.1 降雨与屋顶形态 |
| 4.3.2 气温与民居保温 |
| 4.3.3 日照与采光遮阳 |
| 4.3.4 风沙与聚落抗风 |
| 4.4 自然资源影响下的聚落营建 |
| 4.4.1 水资源与聚落营建 |
| 4.4.2 土地资源与聚落营建 |
| 4.4.3 建材资源与聚落营建 |
| 4.5 小结 |
| 5 回汉文化融合下的聚落营建 |
| 5.1 宁夏地区的人文宗教 |
| 5.1.1 多宗教（民间信仰）、军事文化并存 |
| 5.1.2 历代人.迁移及各民族分布 |
| 5.1.3 回族人.的分布格局 |
| 5.2 回汉文化融合下的宗教建筑 |
| 5.2.1 伊斯兰教礼仪、西海固地区教派与门宦 |
| 5.2.2 伊斯兰教建筑的本土化 |
| 5.2.3 伊儒合璧的清真寺 |
| 5.2.4 中国化的拱北与道堂 |
| 5.3 回汉文化融合下的回族聚落 |
| 5.3.1 回族聚落的―寺坊‖形态 |
| 5.3.2 聚落营建礼仪与禁忌 |
| 5.3.3 居住空间的宗教要素 |
| 5.3.4 回汉聚落的比较研究 |
| 5.3.5 回汉混居区的聚落 |
| 5.4 小结 |
| 6 回族传统聚落的营建规律研究 |
| 6.1 传统聚落空间形态规律 |
| 6.1.1 回汉文化融合的生态智慧 |
| 6.1.2 顺应自然的聚落选址与空间结构 |
| 6.1.3 宗教文化限定的聚落形态与功能空间 |
| 6.2 传统聚落民居营建规律 |
| 6.2.1 回族民居形态与院落空间 |
| 6.2.2 就地取材的生土民居 |
| 6.2.3 简便易行的建造技术 |
| 6.3 传统回族建筑的装饰规律 |
| 6.3.1 回族建筑雕刻艺术 |
| 6.3.2 回族建筑的阿文书法艺术 |
| 6.3.3 回族民居装饰的宗教化 |
| 6.4 小结 |
| 7 西海固回族聚落的发展策略 |
| 7.1 回族聚落面临的困境 |
| 7.1.1 人居环境不断恶化，传统聚落特征淡化 |
| 7.1.2 传统民居安全性差，聚落抗震问题突出 |
| 7.1.3 生态移民新村规划建设的潜在问题 |
| 7.1.4 关于回族聚落发展策略的思考 |
| 7.2 回族聚落发展策略一：传统村落的保护与更新 |
| 7.2.1 传统村落保护与更新的引导原则 |
| 7.2.2 以回族聚落人文、自然资源利用为核心的保护与发展 |
| 7.2.3 以循环农业为核心的农村绿色社区规划 |
| 7.2.4 以土地资源、水资源高效利用为核心的聚落更新 |
| 7.3 回族聚落发展策略二：乡土建筑技术优化与提升 |
| 7.3.1 生土建筑选址的优化 |
| 7.3.2 生土建筑设计的改进 |
| 7.3.3 生土建筑材料的改性 |
| 7.3.4 生土建筑构造、施工技术的改进 |
| 7.4 回族聚落发展策略三：回族新村规划与建设 |
| 7.4.1 回族新村规划建设的前提 |
| 7.4.2 结合产业布局的村庄规划与建设 |
| 7.4.3 回族新村的空间形态组织 |
| 7.4.4 民居设计中适宜技术的应用 |
| 7.5 小结 |
| 8 结论 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 结论一 |
| 8.1.2 结论二 |
| 8.1.3 结论三 |
| 8.1.4 结论四 |
| 8.1.5 结论五 |
| 8.1.6 创新点 |
| 8.2 需要进一步加强的工作 |
| 8.2.1 建议一 |
| 8.2.2 建议二 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录A 经堂常用语汉语对释 |
| 附录B 调查问卷 |
| 附录C 西海固回族聚落村庄整治规划实例 |
| 在读期间研究成果 |
（6）三江源区土地荒漠化的时空模拟研究 ——以四川省石渠县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 土地荒漠化的国内外研究现状 |
| 1.2.2 元胞自动机模型的国内外研究现状 |
| 1.3 研究目的与研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究思路与技术路线安排 |
| 1.5 论文结构描述 |
| 2 研究区概况、数据准备和预处理 |
| 2.1 研究区概况描述 |
| 2.1.1 自然概况 |
| 2.1.2 社会经济概况描述 |
| 2.1.3 土地沙化现状 |
| 2.2 数据准备 |
| 2.3 数据预处理 |
| 2.3.1 遥感数据预处理过程 |
| 2.3.2 非遥感数据预处理过程 |
| 2.3.3 多数据源数据的匹配 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基于支持向量机方法的遥感影像解译 |
| 3.1 分类原理 |
| 3.2 遥感影像解译和信息提取实验 |
| 3.2.1 分类方法设计与实验 |
| 3.2.2 石渠县土地利用变化分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 土地沙化元胞自动机模型设计 |
| 4.1 土地沙化因子选取与权重计算 |
| 4.2 元胞自动机模型 |
| 4.2.1 邻域关系和邻域影响函数 |
| 4.2.2 中心元胞转换指数 |
| 4.2.3 不确定因子的引入 |
| 4.2.4 约束因子 |
| 4.2.5 转换规则 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 元胞模型的实现 |
| 5.1 面向对象的元胞模型类设计 |
| 5.2 土地沙化元胞模拟系统设计 |
| 5.3 模型实现过程的核心技术 |
| 5.3.1 数据的传递技术 |
| 5.3.2 内存优化技术 |
| 5.4 元胞模拟的数据准备 |
| 5.4.1 数据无量纲处理 |
| 5.4.2 非连续变量分级 |
| 5.5 元胞模拟与精度校验 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 土地沙化的空间分布特征与防治区域划分 |
| 6.1 土地沙化的分布特征 |
| 6.2 土地沙化的防治区域划分 |
| 6.3 本章总结 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 本文主要工作 |
| 7.2 本文的主要创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）兰州地区新生代沉积序列的磁性地层与古环境记录（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 全球新生代古气候与古环境研究进展 |
| 1.1.1 深海氧同位素记录 |
| 1.1.2 新生代主要全球气候事件研究进展 |
| 1.2 新生代亚洲内陆干旱化历史研究 |
| 1.2.1 亚洲风成沉积的形成与演化过程研究进展 |
| 1.2.2 亚洲内陆干旱化形成与演化驱动机制的研究 |
| 1.3 新生代青藏高原隆升历史研究进展 |
| 1.3.1 青藏高原地质结构与新生代形变方式 |
| 1.3.2 青藏高原隆升机制和隆升历史 |
| 1.4 本研究的意义与目标 |
| 1.4.1 研究意义与学术思想 |
| 1.4.2 研究目标与内容 |
| 第二章 区域地质与地层 |
| 2.1 研究区自然地理概况 |
| 2.2 青藏高原东北缘地质背景 |
| 2.3 兰州地区沉积体系与研究概括 |
| 2.3.1 古-中生界地层 |
| 2.3.2 第三系 |
| 2.3.3 第四系 |
| 2.4 研究剖面与地层 |
| 2.4.1 九州台剖面 |
| 2.4.2 皋兰山剖面 |
| 2.4.3 凤凰山剖面 |
| 2.4.4 地层衔接与对比 |
| 2.5 地层小结 |
| 第三章 磁性地层学与年代框架 |
| 3.1 磁性地层学的基本原理与方法 |
| 3.1.1 岩石磁学基础 |
| 3.1.2 磁性地层学的基本原理 |
| 3.1.3 剩磁测量原理与测量仪器 |
| 3.2 样品采集与测量 |
| 3.3 数据处理方法 |
| 3.4 磁性地层结果 |
| 3.4.1 皋兰山剖面 |
| 3.4.2 凤凰山剖面 |
| 3.5 年代框架小结 |
| 第四章 沉积相分析与古环境记录 |
| 4.1 方法与实验 |
| 4.2 沉积相分析 |
| 4.2.1 凤凰山剖面 |
| 4.2.2 皋兰山剖面与九州台剖面 |
| 4.2.3 沉积相小结 |
| 4.3 凤凰山剖面古环境记录 |
| 4.3.1 色度记录 |
| 4.3.2 磁化率记录 |
| 4.3.3 平均粒径与沉积速率变化 |
| 4.3.4 风成沉积记录 |
| 4.4 皋兰山—九州台剖面古环境记录 |
| 4.5 沉积相与古环境记录小结 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 兰州地区新生代风成沉积演化及其意义 |
| 5.1.1 兰州地区新生代风成沉积的底界 |
| 5.1.2 兰州地区新生代风成沉积的变化 |
| 5.1.3 新生代中国北方风成沉积的时空演化 |
| 5.2 兰州地区新生代古环境演化 |
| 5.2.1 兰州新生代古湿度和古温度变化趋势 |
| 5.2.2 兰州地区最近～8 Ma古降水和古温度估算 |
| 5.3 兰州地区新生代沉积序列的构造指示 |
| 5.4 兰州地区新生代环境演化驱动因素的讨论 |
| 第六章 结论与问题 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（8）水库消落带生态系统恢复重建规划与健康评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 水库消落带的概念 |
| 1.2 国外消落带研究的概况 |
| 1.3 国内水库消落带研究的概况 |
| 1.3.1 水库消落带生态环境问题的研究 |
| 1.3.2 水库消落带土地利用与管理研究 |
| 1.3.3 水库消落带的重建与恢复的研究 |
| 1.4 水库消落带问题研究的目的与意义 |
| 1.5 本文主要研究内容及研究路线 |
| 1.5.1 主要研究内容 |
| 1.5.2 主要研究路线 |
| 第二章 水库消落带区域恢复理论基础 |
| 2.1 水库消落带区域的恢复重建模式的选择 |
| 2.1.1 水库消落带生态系统恢复重建模式 |
| 2.1.2 水库消落带生态系统人工植被恢复与重建的关键 |
| 第三章 青狮潭水库消落带生态系统的恢复规划 |
| 3.1 区域概况 |
| 3.2 青狮潭水库消落带生态系统重建的依据 |
| 3.3 青狮潭水库消落带的环境 |
| 3.3.1 青狮潭水库的水位变化时间 |
| 3.3.2 青狮潭水库的现有植被情况 |
| 3.3.3 青狮潭水库DEM的分析 |
| 3.3.4 青狮潭水库坡度的分析 |
| 3.4 青狮潭水库消落带生态系统的恢复规划 |
| 3.4.1 各个类别区域的特点及对应的方案 |
| 3.4.2 结论分析 |
| 第四章 水库消落带生态系统的健康评价模型 |
| 4.1 生态系统健康理论 |
| 4.1.1 生态系统建康 |
| 4.1.2 水库消落带生态系统健康 |
| 4.2 水库消落带生态系统健康评价模型 |
| 4.2.1 水库消落带生态系统健康评价理论 |
| 4.2.2 水库消落带生态系统健康评价因子权重分析理论 |
| 第五章 青狮潭水库消落带生态系统健康评价 |
| 5.1 生态系统健康评价因子选择的原则 |
| 5.2 生态系统健康评价因子选取 |
| 5.3 水库消落带生态系统健康评价因子分析 |
| 5.3.1 水库消落带生态系统健康评价因子权重的计算 |
| 5.3.2 水库消落带生态系统健康评价因子权重的分析 |
| 5.4 青狮潭水库生态系统健康评价 |
| 5.4.1 青狮潭水库消落带生态系统健康评价的标准 |
| 5.4.2 青狮潭水库消落带生态系统健康评价的隶属矩阵的确立 |
| 5.4.3 青狮潭水库消落带生态系统健康评价的结果 |
| 第六章 总结和展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文情况 |
（9）古代华北燃料问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及预期目标 |
| 第二节 本课题研究现状评述 |
| 第三节 研究的难点与应注意的问题 |
| 第四节 研究思路与论文架构 |
| 第五节 史料分析 |
| 第一章 华北地区的环境状况与燃料格局 |
| 第一节 燃料概述 |
| 一、 燃料的定义与分类 |
| 二、 与燃料有关之俗语、成语、诗词 |
| 三、 燃料与社会的演进 |
| 第二节 华北的地貌与植被特点 |
| 一、 地貌 |
| 二、 植被的空间分布类型与变化 |
| 三、 植被状况对燃料利用方式的影响 |
| 四、 是非功过——燃料利用对森林的影响 |
| 五、 变与不变——植被状况与燃料利用的准静态视角 |
| 第三节 华北的气候及其对燃料的影响 |
| 一、 气候概况 |
| 二、 气候与燃料问题的南北差异分析 |
| 三、 气候变化的影响 |
| 第四节 燃料资源的区域差异 |
| 一、 燃料蕴藏量与人口分布的倒置结构 |
| 二、 城市与乡村的二元对立 |
| 第二章 华北地区燃料危机的出现与加深 |
| 第一节 华北地区人口的演进与燃料消耗状况 |
| 一、 战国以降华北人口的发展概况 |
| 二、 生活用薪柴量的变化及相关分析 |
| 第二节 明代以前华北的燃料状况 |
| 一、 宋以前逐步紧张的燃料资源状况 |
| 二、 宋元时期燃料危机的爆发及其原因 |
| 第三节 明清时期的燃料危机 |
| 一、 明代燃料危机的深化 |
| 二、 清代的燃料状况 |
| 第三章 燃料与华北的政治 |
| 第一节 政府的燃料消耗分析 |
| 一、 宫廷的燃料消耗 |
| 二、 祭祀礼仪方面的燃料消耗 |
| 三、 燃料与官员的薪俸 |
| 四、 军队燃料供应 |
| 第二节 与燃料有关的职官设置 |
| 一、 普通职官 |
| 二、 宦官组织——惜薪司 |
| 三、 内廷女官 |
| 第三节 政府对柴炭产区的严格控制——易州山厂 |
| 一、 易州山厂设立的背景 |
| 二、 易州山厂的沿革与建置 |
| 三、 山厂的柴炭生产 |
| 四、 易州山厂的衰落 |
| 第四节 政府对燃料危机的其他应对措施 |
| 一、 与燃料有关的赋税与力役 |
| 二、 培育薪炭用树木的尝试 |
| 三、 燃料征取范围的扩大与节省 |
| 第四章 燃料与华北的民众生活 |
| 第一节 民众燃料消耗情况与燃料匮乏局面的形成 |
| 一、 家庭与个人的燃料利用情形 |
| 二、 燃料的日趋匮乏 |
| 三、 燃料匮乏与民众生活的困苦化 |
| 第二节 燃料危机与资源争夺 |
| 一、 拾薪 |
| 二、 与燃料有关的民间纠纷 |
| 三、 与燃料有关的刑罚与案件 |
| 第三节 烹饪与民生变化 |
| 一、 炊具及其演变 |
| 二、 炉灶及其演变 |
| 三、 燃料与饮食 |
| 第四节 取暖器具及其演变 |
| 一、 兼具烹饪功能的取暖用具 |
| 二、 专用的取暖用具 |
| 三、 关于火炕诸问题的探讨 |
| 第五章 燃料与华北手工业的发展 |
| 第一节 燃料与丝织业的发展 |
| 一、 上古至中古华北丝织业的发展状况 |
| 二、 蚕桑丝织业中的燃料消耗 |
| 三、 燃料危机与近世蚕桑丝织业的没落 |
| 第二节 燃料与陶瓷砖瓦业的发展 |
| 一、 上古至中古华北地区的陶瓷砖瓦发展状况 |
| 二、 陶瓷与砖瓦烧造行业中的燃料消耗分析 |
| 三、 燃料危机与近世华北陶瓷砖瓦的发展状况 |
| 第三节 燃料与冶铁业的发展 |
| 一、 上古至中古华北冶铁业发展状况 |
| 二、 冶铁业中的燃料消耗 |
| 三、 燃料危机与近世冶铁业的发展 |
| 第四节 燃料与华北其他手工业的发展 |
| 一、 燃料与华北盐业的发展 |
| 二、 燃料与冶铜业的发展 |
| 三、 燃料与烧灰业的发展 |
| 四、 燃料问题与近世华北的经济状况 |
| 第六章 燃料与华北生态的演变 |
| 第一节 燃料与植被状况 |
| 一、 远古至明代华北地区植被的变化概况 |
| 二、 薪柴采集对植被的影响 |
| 三、 特定燃料的环境效应——以木炭为例 |
| 第二节 燃料与役畜饲养 |
| 一、 燃料与华北地区马的饲养 |
| 二、 燃料与华北地区牛的饲养 |
| 三、 燃料危机与近世华北役畜饲养状况的变化 |
| 第三节 燃料危机对作物结构与土壤肥力的影响 |
| 一、 燃料需求与高秆作物比重的提高 |
| 二、 燃料危机与土壤肥力的变化 |
| 第七章 燃料的更新换代 |
| 第一节 华北地区用煤历史 |
| 一、 早期用煤历史 |
| 二、 宋代华北地区煤炭的大规模开采应用 |
| 三、 元代煤炭的开发利用 |
| 四、 明代煤炭的开发利用 |
| 五、 清前期煤炭的开发利用概况 |
| 第二节 煤炭的社会效应 |
| 一、 用煤与社会变迁 |
| 二、 煤炭与政治 |
| 三、 煤炭推广之阻力 |
| 第三节 煤炭的生态效应 |
| 一、 用煤与生态之改良 |
| 二、 煤与生态之恶化 |
| 第四节 化石能源忧思 |
| 一、 化石能源与薪柴燃烧效率之比较 |
| 二、 近现代化石能源利用模式之反思 |
| 三、 后化石能源时代的能源忧思 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
| 个人在学期间发表的学术论文 |
（10）卓仓藏族社会历史文化研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 藏族摘要 |
| 绪论 |
| 一、选题背景、缘起及意义 |
| 二、相关研究状况 |
| 三、基本情况说明 |
| 第一章 卓仓藏区的自然人文环境 |
| 第一节 卓仓藏区的区域界定 |
| 第二节 自然环境 |
| 第三节 人文环境 |
| 第二章 卓仓藏族族源及其历史沿革 |
| 第一节 “卓仓”地名的由来 |
| 第二节 卓仓藏族族源概述 |
| 第三节 卓仓藏族历史沿革 |
| 第三章 政治制度与社会经济 |
| 第一节 卓仓囊琐制度的形成与发展 |
| 第二节 卓仓囊索政教合-制度及其特点 |
| 第三节 卓仓藏族社会经济生活 |
| 第四章 卓仓藏族的婚姻制度与家庭 |
| 第一节 婚姻形式与婚姻程序 |
| 第二节 卓仓藏族的“骨系”等级婚制度 |
| 第三节 卓仓藏族的家庭 |
| 第五章:卓仓藏族文化 |
| 第一节 语言 |
| 第二节 文学 |
| 第三节 艺术 |
| 第四节 体育 |
| 第六章 卓仓藏族的教育 |
| 第一节 寺院教育 |
| 第二节 儒学教育 |
| 第三节 现代教育的发展 |
| 第四节 卓仓双语教育现状调查 |
| 第七章:卓仓藏族的宗教与信仰 |
| 第一节 佛法在卓仓地区的传播与发展 |
| 第二节 寺院、教派及活佛传承 |
| 第三节 卓仓藏族的民间信仰 |
| 第四节 卓仓藏族宗教信仰现状调查 |
| 第八章:卓仓藏族的风俗习惯 |
| 第一节 饮食习俗 |
| 第二节 服饰习俗 |
| 第三节 居住习俗 |
| 第四节 丧葬习俗 |
| 第五节 传统节日 |
| 第六节 民间禁忌 |
| 参考文献 |
| 在学期间科研成果 |
| 后记 |
| 附录 |
四、对我国西北地区植被恢复和重建的几点考虑（论文参考文献）
- [1]中国温带草原植硅体-植被关系及晚冰期以来草甸草原古植被定量重建[D]. 李德晖. 东北师范大学, 2020(01)
- [2]基于生态安全视角的生态退化区耕地休耕规模测算和空间布局研究 ——以甘肃环县为例[D]. 袁零. 西南大学, 2020(01)
- [3]基于园记文献的两宋私家园林造园风格及其流变研究[D]. 康琦. 北京林业大学, 2019(07)
- [4]城市滨水缓冲区划定及其空间调控策略研究 ——以武汉市为例[D]. 刘伟毅. 华中科技大学, 2016(08)
- [5]宁夏西海固回族聚落营建及发展策略研究[D]. 燕宁娜. 西安建筑科技大学, 2015(01)
- [6]三江源区土地荒漠化的时空模拟研究 ——以四川省石渠县为例[D]. 张伟. 四川师范大学, 2013(05)
- [7]兰州地区新生代沉积序列的磁性地层与古环境记录[D]. 张月宝. 兰州大学, 2012(04)
- [8]水库消落带生态系统恢复重建规划与健康评价[D]. 李茳. 广西大学, 2012(02)
- [9]古代华北燃料问题研究[D]. 赵九洲. 南开大学, 2012(06)
- [10]卓仓藏族社会历史文化研究[D]. 祁文寿. 兰州大学, 2011(10)