一、高新医疗技术应用中的问题（论文文献综述）
杨玥[1]（2021）在《基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究》文中指出过去四十余年,以办公或产业发展为目的的新城园区建设是中国大规模快速城市化的关键部分,正逐步从关注单一经济增长目标的产业集聚地向关注综合发展目标的复合功能都市区转变。当前中国经济转向创新主导并迎来新一轮产业升级和创新创业发展,科创园区成为未来城市化的重要空间载体,其“产”的发展离不开“城”“创”这两个关键要素。杭州城西科创大走廊代表我国最新园区发展趋势,经历了政府规划、房地产开发、城中村自发嵌入等不同主体主导下的不同阶段、不同规模、不同层级的发展过程。其汇集了多类型科创园区及创新平台,依托杭州数字经济优势、社区共生资源、西溪湿地生态、老余杭仓前文脉,是创新要素集聚、多元功能混合、园区社区并存、经济社会文化生态共赢的新城代表,是研究科创园区“产城创”融合发展的典型范本。本文以衡量科创园区发展的“科创企业发展”反映“产”,以衡量城市用地功能混合的“职住关系”反映“城”,以衡量创新资源的“高校创新力”反映“创”,通过分析职住关系、高校创新力与科创企业发展的关联,来研究“产”“城”“创”的关系,进而从“产城创”融合角度展开对大走廊科创园区发展的研究。采用多元数据包括科创企业发展数据、基于位置服务的职住大数据、高校创新资源数据、地理空间数据,运用统计学回归、案例研究等方法。首先,研究大走廊“产城创”融合发展阶段和空间特征。然后,从企业聚集程度、发展规模、创新能力、经营状况、综合实力选择科创企业发展指标作为因变量;从职住平衡指数和通勤距离选择职住关系指标,从师资队伍、人才培养、科研实力、学术影响、产学合作选择高校创新力指标,作为两组自变量;运用偏最小二乘回归研究职住关系、高校创新力与科创企业发展的关联性。最后,选择大走廊“阿里系”园区阿里巴巴西溪园区和梦想小镇,从园区科创企业发展、职住关系、及其与高校创新力融合发展进行深入案例剖析。研究结论:“产城创”融合为未来科创园区提供了极具活力的发展模式,有利于激发科创园区活力、实现新城综合发展。“产”“城”“创”之间存在关联性,职住平衡和高校创新资源溢出有利于促进科创园区企业发展。本研究以杭州城西科创大走廊为例,从“产城创”融合角度积极探索面向未来的科创园区发展,及时总结我国科创园区发展的智慧和新鲜经验,为未来园区和新城实践提供参考,对支持新型城镇化和创新驱动发展战略具有重要意义。
庄伟[2]（2021）在《基于Schwartz-Moon模型的高新技术企业价值评估研究 ——以博雅生物为例》文中进行了进一步梳理在全球科技发展浪潮的推动和国家科技兴国战略的导向下,我国高新技术企业得以迅猛发展。随着科创板的推出,高新技术企业更是成为了资本市场关注的焦点,市场中投融资、并购重组等资本活动日益频繁,这增加了对高新技术企业价值精准评估的需求。但是,高新技术企业的成长模式和经营特点与传统企业不同,具有无形资产占比高、发展不确定性大等特点,导致传统估值方法存在局限性,无法精准评估其内在价值。因此,本文尝试引入基于实物期权思想的Schwartz-Moon模型来对高新技术企业进行价值评估研究,以期探寻可行的价值评估路径,为企业管理层和市场投资者提供参考意见。本文采用理论分析和案例研究相结合的研究方法,遵循从理论分析到实际应用的逻辑路径,对高新技术企业估值问题展开研究。在理论分析层面,本文首先基于高新技术企业价值构成及价值特征阐述了高新技术企业的价值评估特性,在此基础上对传统企业价值评估方法的局限性和实物期权法的适用性予以分析,认为实物期权法与高新技术企业价值评估特性契合,具有良好的方法适用性。随后,通过实物期权模型的对比分析,认为Schwartz-Moon模型内设多个随机微分方程和均值回复方程,更全面地考虑了企业的发展不确定性和成长性。因此本文选择Schwartz-Moon模型进行高新技术企业价值评估架构,为模型在高新技术企业估值中的应用研究提供基础工具。在实际应用层面,以博雅生物为案例研究对象,通过模型在高新技术企业价值评估中的实际应用对其适用性进行更深入探讨。首先,本文从模型应用可行性分析,到模型参数取值,再到蒙特卡洛模拟运算,展示了模型规范的实施应用程序。其次,通过Schwartz-Moon模型和传统估值模型在评估基准日的估值结果对比分析,在一定程度上验证了模型在高新技术企业估值中的有效性。最后,本文基于模型设计思路和估值应用实践,对模型应用局限性作出了分析。本文主要研究结论可以归结为如下三点:（1）实物期权法适用于高新技术企业价值评估。实物期权法通过识别企业在经营发展过程中的期权特征,借助期权计算方式来衡量企业潜在获利机会价值,从而更贴近高新技术企业内在价值。（2）Schwartz-Moon模型在高新技术企业价值评估中具备有效性和可操作性。模型通过构建多个随机微分方程去描述企业在收入增长和成本变动等多方面的动态波动性,能更有效地捕捉高新技术企业在发展不确定性中所具有的潜在获利机会价值。根据模型在案例中的估值应用结果来看,模型对于高新技术企业的评估结果和企业实际股价的差异率控制在合理范围内,说明模型能为该类企业估值提供可行的方法路径。（3）Schwartz-Moon模型存在一定应用局限性。模型在参数估计和适用范围上存在局限性,评估者在运用模型时需充分考虑模型适用范围,对部分关键性主观参数审慎估计。
教育部[3]（2020）在《教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知》文中研究表明教材[2020]3号各省、自治区、直辖市教育厅（教委）,新疆生产建设兵团教育局:为深入贯彻党的十九届四中全会精神和全国教育大会精神,落实立德树人根本任务,完善中小学课程体系,我部组织对普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版）进行了修订。普通高中课程方案以及思想政治、语文、
李知遥[4]（2020）在《卵子冷冻技术的伦理问题研究》文中提出在医疗科学技术的迅速发展的今天,随着生物冷冻技术的不断发展,人类辅助生殖技术得到了广泛应用,卵子冷冻技术也不再仅限于帮助需要接受辅助生殖治疗的不孕不育症患者。1986年世界首例融冻卵子儿出生。目前,卵子冷冻技术的研究进展基本已脱离了实验阶段,我国部分辅助生殖中心已经逐步开展了针对该技术的临床应用。根据众多的国内外研究成果显示,随着卵子冷冻技术逐步成熟,众多女性群体希望通过该技术储备生育力的社会需求也随之出现。伴随着对卵子冷冻技术的深入研究,该技术引发的相关问题也引起了社会学、法学、伦理学等学界的关注。因此,本文就针对其中一个角度,从伦理学的角度对卵子冷冻技术引发的相关问题展开阐述。本文旨在对卵子冷冻技术的伦理问题的归纳与总结的基础上,分析例如:卵子冷冻技术的安全问题、社会公平正义问题、人的尊严问题以及卵子的存放、商业化等问题。探讨该技术引发的伦理争议是否合理,如能否为出于非医学目的的女性提供卵子冷冻服务。以及问题与争议产生的深层次原因,如卵子冷冻技术发展及其应用与道德理解的不同步和责任主体的责任伦理意识不明确等使得引发了女性尊严、技术的安全性、社会的公平正义和卵子商业化等问题。因此,如何在妥善解决卵子冷冻技术涉及的相关伦理问题的基础上仔细小心求证谨慎前行是我们应当把握的重点,在遵循“不伤害”、“有利”、“尊重”、“公平与公正”的生命伦理原则的同时,积极的加强卵子冷冻技术应用的风险管控,对责任主体行为进行约束和监督并且提高公众的生育意识及完善相关政策和法律法规同样不可或缺。本文将文章的主体结构共分为五部分:第一部分是绪论,主要介绍本文的研究目的及研究意义、国内外的研究现状,以及本文的研究方法和创新点。第二部分是文章论述的是对卵子冷冻技术相关概念、发展现状及价值的阐述。第三部分介绍了卵子冷冻技术引发的伦理争议与问题,例如:卵子冷冻技术的安全问题、社会公平正义问题、人的尊严问题以及卵子的存放、商业化等问题。第四部分阐述了争议与问题的归因,并对技术应用的趋势进行分析。第五部分在分析了应遵循的生命伦理原则的基础上提出解决问题的具体的对应措施,例如:加强冻卵技术的风险管控、严格约束相关责任主体行为、制定并完善相关政策及法规等。
刘森,张书维,侯玉洁[5]（2020）在《3D打印技术专业“三教”改革探索》文中指出根据国家对职业教育深化改革的最新要求,解读当前"三教"改革对于职教教育紧迫性和必要性,本文以3D打印技术专业为切入点,深层次分析3D打印技术专业在教师、教材、教法（"三教"）改革时所面临的实际问题,并对"三教"改革的一些具体方案可行性和实际效果进行了探讨。
甄鑫[6]（2020）在《医疗高新技术的伦理审查与监管问题研究》文中提出科学技术的快速发展也带动了医疗技术的进步和发展。越来越多的医疗高新技术因人类追求更美好、更长远、更健康的生活而不断地应用于现代医疗活动中,人类也从“补偿性”医疗不断转化为“增强性”医疗,随之而来的医疗高新技术,诸如器官移植、现代生殖、基因工程等全新医疗技术在提升人类生命质量的同时,也带来了诸多伦理风险,而这些伦理风险主要集中在高新医疗技术的伦理审查与监管过程中。目前医疗高新技术的伦理审查与监管仍然处在摸索前行阶段,如何进行伦理审查与监管、审查与监管的主体是否独立、伦理审查委员会的建设问题等,在这些主要问题上都没有相应的法律法规和指南可以进行参考,这就使医疗高新技术的伦理审查与监管陷入了困境。现如今对医疗高新技术的伦理审查与监管往往存在医疗高新技术制度监管问题与伦理审查委员会监管机制方面的问题。与此同时,现阶段高新技术的伦理审查与监管往往滞后于技术的研发进度,对于一项高新技术的监管与审查往往是要在技术投入之后才会进行伦理考察和规约,这样一来,就无法有效地通过技术监管和伦理审查来保证使用高新技术进行治疗的患者的生命健康以及身心健康。本研究尝试从伦理审查与监管的角度出发,在分析医疗高新技术的理论基础的同时,比照现阶段的医疗高新技术伦理审查与监管的必要性与办法,找出医疗高新技术在伦理审查中存在的诸多问题,进而找寻解决伦理审查与监管问题的对策,探究伦理审查与监管中存在的伦理问题,进而从这些问题提出有效的对策,将医疗高新技术更加有效的运用在提升医疗水平,造福人类的进程中。
董珍[7]（2019）在《多重政策因果效应的评估方法及应用研究》文中认为经济政策是经济学研究的重要领域,制定调控宏观经济运行的宏观政策以及调节微观经济主体行为的微观政策是政府治国理政的重要手段。政策干预是否有效取决于政策的制定水平,为了提高政策干预的有效性,需要依据科学的方法对政策进行评估。政策评估是决定政策选择、提升政策质量、优化政策组合的重要依据。政策评估的核心是对政策干预与政策结果之间的因果效应的评估。通常,政策干预的因果效应评估主要基于观察性数据得以实施,利用观察性数据进行因果推断的主要困难是混杂因素的存在扭曲了政策干预和政策结果之间的因果关系。随机分配机制能够平衡混杂因素在干预组和控制组的分布,因此基于随机抽样的统计推断可以揭示因果关系,并进一步估计因果效应。对经济政策的因果效应评估一般是在自然实验或准实验条件下利用观察性数据进行,通常不满足随机分配的条件,因此传统的统计推断方法不能揭示其中的因果联系,需要发展针对观察性研究的因果推断方法。目前,观察性研究的因果效应评估的基本路径是:以随机化实验为基准,在反事实框架下,通过“研究设计”以模拟随机分配机制,并通过逐渐放松识别条件发展出相应估计方法。现有政策干预的因果效应评估研究多集中于单政策情形,而在实践中,多项政策同时实施的情况更为常见。为从中选择最优政策或政策组合,需要对各政策因果效应进行分离并比较因果效应大小。相对于单政策因果效应的评估而言,多重政策因果效应模型的设定、识别及估计等问题因政策处理变量的增多而变得复杂,需要进一步的拓展研究。鉴于多重政策因果效应评估需要相应理论方法予以支持但相关研究偏少的现状,本文在前人针对观察性研究的因果效应评估方法的基础上开展了如下研究:第一,多重政策因果效应评估的理论研究。在梳理非二值处理因果推断发展脉络的基础上,研究了具有多个独立二值处理变量的多重政策因果效应评估方法,且利用蒙特卡洛模拟方法对各因果效应估计量的有限样本性质进行了比较分析。（1）首先,基于潜在结果模型设定了双重政策处理下各政策的因果效应模型,并给出了相应的识别条件,即非混杂性假设及条件非混杂性假设。进一步地,在条件非混杂性假设下给出了具体的估计方法:匹配法、逆概率加权法、双重差分法和三种基于广义倾向得分的估计方法,并对各估计量的有限样本性质进行模拟比较,模拟结果表明除广义倾向得分逆概率加权估计之外,本文的其他各估计量具备良好的有限样本性质。（2）将双重政策因果效应评估方法推广至更一般的多重政策的情形,提出了多重政策下各政策因果效应的识别条件（非混杂性假设及条件非混杂性假设）以及相应的估计方法,具体包括基于二元倾向得分的匹配估计和逆概率加权估计,双重差分回归估计,以及基于广义倾向得分的匹配估计、逆概率加权估计、回归调整估计。（3）给出了多重政策中各项政策因果效应大小比较的匹配估计。本文通过对多重政策因果效应相关问题的深入和系统研究,拓展了因果推断的现有理论研究。第二,多重政策因果效应评估的应用研究。科技创新是经济发展的源动力,为推进科技创新实现经济高质量增长,中国政府制定了推动高新技术产业发展的激励政策,并以高新技术企业认定和设立国家级高新技术产业开发区作为政策抓手。本文重点分析了高新技术企业认定政策对民营企业经济绩效的影响,利用本文理论研究中的多重政策因果效应评估的双重差分法将高新区的影响予以剔除,得出高新技术企业认定政策对民营企业经济绩效的净影响。实证结果发现:（1）总体而言,高新技术企业认定政策对民营企业的经济绩效具有显着促进作用,且政策效应随时间波动上升。（2）政策效应与高新认定周期密切相关,一方面反映了政策对企业的影响是迅速的,同时也说明了企业对政策的较强依赖。（3）进一步的机制分析发现,高新技术企业认定政策有效缓解了企业所面临的融资约束,且信贷市场融资是比资本市场融资更为有效的融资渠道。最后,基于实证结论给出了相应的政策建议。本文的实证结论可为政府制定有效的创新激励政策、实行动态化和精准化管理提供较科学的理论参考。
黄世磊[8]（2019）在《现代医疗技术伦理问题研究》文中研究指明随着世界经济飞速发展,科学技术日新月异,现代医疗技术也取得了前所未有的突破与发展。人们对于生命的追求、健康的渴望也越来越高,现代医疗技术的出现填补了过去的一些诊治技术空白,对人类的生命延续和健康发展起到了积极推动的作用。与此同时医学技术的进步也面临一些质疑,引发了不同声音的讨论,使我们开始思考现代医疗技术引发的问题,医疗技术在人类身心健康上的实际运用中更凸显了伦理难题。论文由五个部分构成。第一部分通过阐述本文的选题背景、选题意义、研究方法和思路,对国内外现代医疗技术的发展现状及其带来的伦理问题进行文献梳理。第二部分对现代医疗技术的含义、特征、形态以及主要种类进行阐述。第三部分对现代医疗技术引发的主要伦理问题及成因进行分析,现代医疗技术发展引发的伦理问题主要有对人的自主权的侵扰、生命价值的轻视、隐私伦理的挑战、人类情感的冲击同时,人尊严的消解、利益冲突加剧、社会信任弱化都是引发的主要伦理问题,而形成这些问题的原因是人文关怀的弱化、伦理意识和道德责任的淡化、商业化对现代医疗技术的影响、现代医疗技术逾越医疗功能的加速、现代医疗技术伦理评估机制的缺位。第四部分根据主要伦理问题和形成原因,从思想观念、技术层面以及社会控制层面三个方面提出应对策略,认为在思想观念上,要倡扬人道主义精神、提高公众的人文和道德素养、在尊重传统的基础上发展现代生命伦理,技术层面上,强化现代医疗技术应用的人文关怀导向、提高科学家和医务工作者的道德责任感、建构现代医疗技术伦理评估机制,在社会控制层面,要健全医疗准入和管理制度、发挥法律对伦理的支持作用、强化社会舆论监督作用。
刘芳[9]（2019）在《欠发达地区县级公立医院医学新技术转化现状与影响因素分析 ——基于南充市研究》文中认为在新一轮医改中,国家尤其重视县级医院的建设与发展。在分级诊疗建设进程中,更是提出将县域内就诊率提高到90%左右,基本实现大病不出县。可见,县级医院在我国医疗卫生事业建设中肩负着重任。而新技术是提高医疗技术水平的重要方式,是医院发展的基础,更是提高医疗服务水平与核心竞争力的重要驱动力。县级医院对医学新技术的转化情况直接关系到对基层的服务能力与质量。医生工作在临床一线,往往是使用医学新技术的主要发起人;患者是新技术的使用服务对象,对医学新技术的使用有最直接的感受,也最有发言权;医院管理者面临着激烈的竞争,会积极引进各种医学新技术,以保持医院的竞争力;政府相关部门则从宏观决策方面影响医学新技术转化的宏观环境。可以看出,这些因素紧密连接,相互作用,共同影响着医学新技术的转化。本研究的主要目的是了解南充市县级医院医生、患者、医院管理者对医学新技术的认知现状、使用行为与技术感知情况,为促进欠发达地区县级医院医学新技术的转化应用等提供参考。本次共调查了南充市7所区（县及县级市）人民医院,其中二级甲等医院3所,三级乙等医院4所。每所医院发放40份医生问卷,40份患者问卷,4份医院管理者问卷。医生问卷共发放280份,患者问卷共发放280份,医院管理者问卷共发放28份,分别回收202份、263份、25份,剔除无效问卷后,有效回收率分别为72.14%、93.93%、89.29%。同时,本研究对高坪区第五人民医院进行了社会网络问卷调查,共发放300份问卷,回收206份,有效回收率为68.67%。医生问卷当场发放、讲解、当场回收。患者问卷由经过培训的预防医学专业大三学生一对一调查。医院管理者问卷由课题组老师发放,并进行一对一访谈。调查结果显示,影响医学新技术转化的因素有:医生信息渠道单一,信息交流缺乏;患者对医学新技术关注与了解程度低,医患沟通情况有待提高;医院管理者面临的外部竞争环境严峻以及公立医院公益性的定位问题;在政府宏观层面上,则是卫生技术评估制度不完善;医疗资源分布不均衡等。基于调查结果,本文从医生、患者、医院管理者、政府部门四个角度提出对策。在医生层面上,加强培训交流学习,拓宽信息渠道;建立合理、高效的社会交流网络;在患者层面上,要重视对患者医学基础常识的教育;建立医患之间高效的沟通反馈机制;在管理者层面上,则要加强对新技术的管理,提高竞争优势;并且要明确公立医院公益性定位,加强对适宜技术的引进;在政府层面上,加强卫生技术评估,建立完善的卫生技术准入制度;加强医疗设备中心化管理,促进资源开放共享。
刘伶俐,贺一墨,刘祥德[10]（2018）在《医学高新技术条件下的医患信任问题研究》文中指出通过分析医学高新技术条件下医患信任的现状,提出影响医患信任的高新技术原因,主要是医学高新技术的前沿性、局限性、"贵族性"和"非人性"等特征与患者医学知识欠缺、期望值过高、支付能力有限、人文需求增加等存在矛盾。建议通过加强医患沟通、合理选用技术、注重人文关怀、推行患者教育等途径,促进医患信任修复。
二、高新医疗技术应用中的问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高新医疗技术应用中的问题（论文提纲范文）
（1）基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 科技创新成为驱动发展、提升核心竞争力的关键 |
| 1.1.2 快速城市化进程中作为城市经济增长极的产业园区发展面临转型 |
| 1.1.3 科创园区已成为创新驱动背景下城市化的重要空间载体 |
| 1.1.4 “互联网+”数字经济发达的杭州在长三角的重要战略地位 |
| 1.1.5 杭州城西科创大走廊是“产城创”融合发展的新城代表 |
| 1.2 研究问题的提出 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 科创园区 |
| 1.4.2 “产城创”融合 |
| 1.4.3 “互联网+”新兴产业 |
| 1.4.4 多元数据 |
| 1.5 研究内容、对象与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究对象 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.5.4 论文章节安排 |
| 1.5.5 技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 文献综述与研究框架构建 |
| 2.1 科创园区由来及发展历程 |
| 2.1.1 国外园区发展历程 |
| (1)“产”一元孤立发展阶段 |
| (2)“产城”二元复合发展阶段 |
| (3) “产城创”三元关联发展阶段 |
| 2.1.2 国内园区发展历程 |
| (1)“产”一元孤立发展阶段 |
| (2)“产城”二元复合发展阶段 |
| (3)“产城创”三元关联发展阶段 |
| 2.2 科创园区“产城创”融合发展相关研究 |
| 2.2.1 科创园区发展研究 |
| (1)机制路径研究 |
| (2)影响因素研究 |
| (3)评价指标建立 |
| (4)空间规划布局 |
| 2.2.2 “产城创”融合相关研究 |
| (1)产城融合 |
| (2)职住关系 |
| (3)产学合作 |
| 2.3 科创园区“产城创”融合发展相关研究中运用的数据方法 |
| 2.3.1 多元数据在城市空间研究中的运用 |
| 2.3.2 科创园区发展常用量化研究方法 |
| 2.4 科创园区“产城创”融合发展当前实践探索 |
| 2.4.1 科创园区规划与实践发展趋势 |
| 2.4.2 杭州城西科创大走廊实践与研究 |
| 2.5 文献研究评述与启示 |
| 2.5.1 文献研究评述 |
| 2.5.2 对本文研究的启示 |
| 2.6 研究框架构建 |
| 2.6.1 研究假设 |
| 2.6.2 “产城创”指标选择 |
| (1)以“科创企业发展”反映“产” |
| (2)以“职住关系”反映“城” |
| (3)以“高校创新力”反映“创” |
| 2.6.3 研究思路 |
| 2.6.4 研究框架 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 大走廊“产城创”融合发展阶段与空间特征研究 |
| 3.1 大走廊“产城创”融合发展阶段演绎 |
| 3.1.1 以传统产业为主导的独立组团发展起步阶段(2007 年以前) |
| 3.1.2 以科技城为核心的产城一体发展加速阶段(2007-2011 年) |
| 3.1.3 以创新为重点的科创产业集聚区快速发展阶段(2011-2016 年) |
| 3.1.4 “产城创”融合发展的科创大走廊阶段(2016 年至今) |
| 3.2 大走廊“产城创”融合空间分布分析 |
| 3.2.1 科创园区空间 |
| 3.2.2 居住区空间 |
| 3.2.3 高等院校空间 |
| 3.2.4 科研院所空间 |
| 3.2.5 综合交通体系 |
| 3.3 大走廊“产城创”融合发展特征归纳 |
| 3.3.1 混合性 |
| 3.3.2 创新性 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 大走廊“产城创”融合发展关联性量化研究 |
| 4.1 研究概述 |
| 4.2 研究数据 |
| 4.2.1 科创企业发展数据 |
| (1)指标选择依据 |
| (2)数据采集 |
| (3)数据结果和指标确定 |
| 4.2.2 基于位置服务的职住大数据 |
| (1)LBS数据采集 |
| (2)职住关系指标确定 |
| 4.2.3 高校创新资源数据 |
| (1)指标选择依据 |
| (2)数据来源和指标确定 |
| 4.2.4 地理空间数据 |
| 4.3 研究方法 |
| 4.3.1 核密度分析 |
| 4.3.2 偏最小二乘回归 |
| 4.4 “产城创”指标分析 |
| 4.4.1 科创企业发展指标分析 |
| 4.4.2 职住关系指标分析 |
| (1)职住平衡指数分析 |
| (2)职住通勤距离分析 |
| 4.4.3 高校创新力指标分析 |
| 4.5 职住关系与科创企业发展关联性 |
| 4.5.1 回归分析步骤 |
| 4.5.2 回归分析结果 |
| 4.6 高校创新力与科创企业发展关联性 |
| 4.6.1 回归分析步骤 |
| 4.6.2 回归分析结果 |
| (1)高校创新力与科创园区企业发展关联性分析结果 |
| (2)不同类型高校创新力与科创企业发展关联性对比分析结果 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 大走廊“阿里系”园区“产城创”融合发展案例研究 |
| 5.1 研究概述与案例背景 |
| 5.1.1 研究概述 |
| 5.1.2 案例背景 |
| 5.2 “阿里系”园区科创企业发展 |
| 5.2.1 园区空间布局 |
| (1)阿里巴巴西溪园区空间布局 |
| (2)梦想小镇空间布局 |
| 5.2.2 园区科创产业发展分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区科创产业发展状况 |
| (2)梦想小镇科创产业发展状况 |
| 5.3 “阿里系”园区职住关系 |
| 5.3.1 园区周边业态分布 |
| (1)阿里巴巴西溪园区周边业态分布 |
| (2)梦想小镇周边业态分布 |
| 5.3.2 园区职住通勤分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区职住通勤分析 |
| 5.4 “阿里系”园区与高校融合发展 |
| 5.4.1 园区与高校空间分布关系 |
| (1)阿里巴巴西溪园区与高校空间分布 |
| (2)梦想小镇与高校空间分布 |
| 5.4.2 园区与高校创新力融合分析 |
| (1)阿里巴巴西溪园区与高校创新力融合分析 |
| (2)梦想小镇与高校创新力融合分析 |
| (3)梦想小镇职住通勤分析 |
| 5.5 科创园区“产城创”融合发展路径 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 大走廊经验对未来科创园区发展的建议 |
| 6.3 研究创新点 |
| 6.4 研究局限 |
| 6.5 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件1 城西科创产业集聚区管委会访谈记录整理 |
| 附件2 大走廊科创园区企业创始人和工作者访谈记录整理 |
| 附件3 大走廊居住区居民访谈记录整理 |
| 附件4 相关研究已发表于ISPRS International Journal of Geo-Information(SCI)上的文章 |
| 附件5 相关研究已发表于Land(SSCI)上的文章 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（2）基于Schwartz-Moon模型的高新技术企业价值评估研究 ——以博雅生物为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究贡献与不足 |
| 1.4.1 研究贡献 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 高新技术企业特征及企业价值评估方法 |
| 2.1 高新技术企业定义与特点 |
| 2.2 高新技术企业价值评估的特殊性 |
| 2.2.1 高新技术企业价值构成 |
| 2.2.2 高新技术企业价值特征 |
| 2.2.3 高新技术企业价值评估特性分析 |
| 2.3 传统企业价值评估方法及局限性分析 |
| 2.3.1 收益法 |
| 2.3.2 市场法 |
| 2.3.3 成本法 |
| 2.3.4 传统估值法的局限性 |
| 2.4 实物期权法及适用性分析 |
| 2.4.1 实物期权概念 |
| 2.4.2 实物期权法 |
| 2.4.3 实物期权法的适用性 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 基于Schwartz-Moon模型的高新技术企业价值评估架构 |
| 3.1 实物期权模型的选择 |
| 3.1.1 Schwartz-Moon定价模型的基本思想 |
| 3.1.2 Schwartz-Moon定价模型的比较优势 |
| 3.2 Schwartz-Moon定价模型的构建 |
| 3.2.1 模型的应用假设 |
| 3.2.2 模型的建立过程 |
| 3.2.3 模型的估计参数与确定方法 |
| 3.2.4 蒙特卡洛模拟解法 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 Schwartz-Moon模型在博雅生物价值评估中的应用 |
| 4.1 案例选择说明和研究设计 |
| 4.2 案例对象介绍 |
| 4.2.1 博雅生物基本情况介绍 |
| 4.2.2 博雅生物所属行业特征 |
| 4.2.3 博雅生物科技属性特征 |
| 4.3 Schwartz-Moon模型应用可行性分析 |
| 4.3.1 博雅生物价值构成分析 |
| 4.3.2 博雅生物成长趋势分析 |
| 4.3.3 博雅生物发展不确定性分析 |
| 4.3.4 模型对博雅生物适用性分析 |
| 4.4 Schwartz-Moon模型的具体应用 |
| 4.4.1 评估假设条件 |
| 4.4.2 模型参数取值 |
| 4.4.3 蒙特卡洛模拟结果 |
| 4.4.4 敏感性分析 |
| 4.5 与传统估值模型的比较分析 |
| 4.5.1 基于收益法的价值评估 |
| 4.5.2 基于市场法的价值评估 |
| 4.5.3 评估结果分析 |
| 4.6 模型局限性分析 |
| 4.7 模型应用总结 |
| 5 研究结论及相关建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 相关建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）卵子冷冻技术的伦理问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)选题缘由 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| 3.研究现状简评 |
| (三)研究目的和意义 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究意义 |
| (四)研究方法与创新点 |
| 1.研究方法 |
| 2.创新之处 |
| 二、卵子冷冻技术的内涵及其价值 |
| (一)卵子冷冻技术的相关内涵 |
| 1.卵子冷冻技术的相关概念 |
| 2.卵子冷冻技术的发展 |
| (二)卵子冷冻技术的价值 |
| 1.弥补了胚胎冷冻技术伦理的缺憾 |
| 2.保障了女性的生育权 |
| 3.为建立卵子库提供了技术支持 |
| 三、卵子冷冻技术引发的争议与问题 |
| (一)卵子冷冻技术的伦理争议 |
| 1.是否打破传统伦理观念的争议 |
| 2.关于能否为非医学指征的女性提供技术的争议 |
| 3.关于是否为预防性医疗的争议 |
| (二)卵子冷冻技术引发的伦理问题 |
| 1.女性的尊严问题 |
| 2.卵子冷冻技术的安全问题 |
| 3.卵子冷冻技术引发的公平问题 |
| 4.卵子的存放及其商业化问题 |
| 四、争议与问题的归因及其应用趋势 |
| (一)产生争议与问题的原因 |
| 1.卵子冷冻技术的发展与伦理观念转变的不同步 |
| 2.责任主体的责任伦理意识不明确 |
| 3.技术风险的监管尚有不足 |
| (二)社会需求催促技术发展 |
| 1.卵子冷冻技术应用的必然性 |
| 2.生育权为其提供支持 |
| 五、卵子冷冻技术的伦理问题的原则及对策 |
| (一)卵子冷冻技术的伦理问题原则 |
| 1.不伤害原则 |
| 2.有利原则 |
| 3.尊重原则 |
| 4.公正原则 |
| (二)卵子冷冻技术的伦理问题的对策 |
| 1.加强卵子冷冻技术的风险管控 |
| 2.对责任主体行为的约束与监督 |
| 3.建立良好的技术研究软环境 |
| 4.完善相关法律法规及伦理规范 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 个人简历 |
（5）3D打印技术专业“三教”改革探索（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 3D打印技术专业“三教”面临的突出问题 |
| 1.1 师资团队的教学素养相对偏差 |
| 1.2 3D打印技术专业教材不成体系，资源匮乏 |
| 1.3 教法难以提升学生参与的主动性 |
| 2 3D打印技术应用专业“三教”改革措施 |
| 2.1 通过“名师引领、双元结构、分工协作”的准则塑造团队 |
| 2.1.1 依托有较强影响力的带头人，有效开发名师所具备的引领示范效果 |
| 2.1.2 邀请大师授教，提升人才的技术与技能水准 |
| 2.2 推进“学生主体、育训结合、因材施教”的教材变革 |
| 2.2.1 设计活页式3D打印教材 |
| 2.2.2 灵活使用信息化技术，形成立体化的教学 |
| 2.3 创新推行“三个课堂”教学模式，推进教法改革 |
| 2.3.1 采取线上、线下的混合式教法 |
| 2.3.2 构建与推进更具创新性的“三个课堂”模式 |
（6）医疗高新技术的伦理审查与监管问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景、研究目的及研究意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究目的 |
| 3.研究意义 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究的创新点 |
| (四)文献综述 |
| 1.国内研究现状 |
| 2.国外研究现状 |
| 3.研究现状评析 |
| 二、医疗高新技术中的伦理审查与监管理论基础 |
| (一)伦理审查与监管的理论概述 |
| 1.伦理审查与监管的内涵 |
| 2.伦理审查与监管的对象 |
| 3.伦理审查与监管的价值 |
| (二)伦理审查与监管应当遵循的原则及标准 |
| 1.伦理审查与监管遵循的原则 |
| 2.伦理审查与监管的批准标准 |
| (三)对医疗高新技术进行伦理审查的必要性与办法 |
| 1.医疗高新技术的概念及其特征 |
| 2.对医疗高新技术进行伦理审查与监管的必要性 |
| 3.现行医疗高新技术应用审查办法 |
| 三、医疗高新技术伦理审查与监管中存在的问题 |
| (一)医疗高新技术制度监管问题 |
| 1.配套制度合理性问题 |
| 2.研发监督主体一致问题 |
| 3.审查监管模式单一问题 |
| 4.审批制度精简扩大风险 |
| 5.经济效益带来“异化” |
| (二)伦理审查委员会监管机制问题 |
| 1.人才缺失问题 |
| 2.机构独立性缺失问题 |
| 3.职能作用发挥力度弱 |
| 4.内部运作机制失调问题 |
| 5.跟踪审查问题 |
| 四、解决医疗高新技术伦理审查与监管问题的对策 |
| (一)明确医疗高新技术中伦理审查与监管遵循原则 |
| 1.工具理性和价值理性的有机统一 |
| 2.四项原则的有机统一 |
| (二)医疗高新技术伦理审查与监管问题的解决措施 |
| 1.明确医疗高新技术研发应用的主体责任 |
| 2.建立健全伦理审查与监管的法律法规 |
| 3.加强伦理审查委员会人才培训 |
| 4.规范伦理审查委员会职能范围 |
| 5.进行负责任的技术创新审查监管 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 个人简历 |
（7）多重政策因果效应的评估方法及应用研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 因果推断理论文献综述 |
| 1.2.2 因果推断实证研究综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 论文的研究内容和主要创新点 |
| 1.3.1 结构安排和研究内容 |
| 1.3.2 主要创新点 |
| 第2章 政策处理因果效应的基本理论 |
| 2.1 政策评估的由来与发展 |
| 2.2 政策评估的涵义和职能 |
| 2.2.1 政策评估的界定 |
| 2.2.2 政策评估的职能 |
| 2.3 政策评估与Rubin因果模型 |
| 2.3.1 因果关系的定义及识别 |
| 2.3.2 Rubin因果模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 双重政策因果效应的评估方法 |
| 3.1 双重政策因果效应 |
| 3.2 双重政策因果效应的识别 |
| 3.3 双重政策因果效应的估计 |
| 3.3.1 匹配 |
| 3.3.2 双重差分 |
| 3.3.3 基于广义倾向得分的估计 |
| 3.4 两种特殊关系下的政策因果效应估计 |
| 3.5 各估计量统计性质的比较分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 多重政策因果效应的评估方法 |
| 4.1 多重政策因果效应 |
| 4.2 多重政策因果效应的识别 |
| 4.3 多重政策因果效应的估计 |
| 4.3.1 匹配 |
| 4.3.2 双重差分 |
| 4.3.3 基于广义倾向得分的估计 |
| 4.4 多重政策下各政策因果效应的比较 |
| 4.5 估计方法的稳健性讨论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 多重政策因果效应的应用研究—以高新技术产业政策的效应评估为例 |
| 5.1 研究背景 |
| 5.2 产业政策效应研究的文献回顾 |
| 5.3 模型设定和样本数据 |
| 5.3.1 研究设计 |
| 5.3.2 数据来源及变量的描述性统计 |
| 5.3.3 实证分析 |
| 5.3.4 机制分析 |
| 5.4 结论及建议 |
| 第6章 全文总结与研究展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（8）现代医疗技术伦理问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第2章 现代医疗技术的基本概况及其功能 |
| 2.1 现代医疗技术的基本概况 |
| 2.1.1 现代医疗技术的含义 |
| 2.1.2 现代医疗技术的特征 |
| 2.1.3 现代医疗技术的形态 |
| 2.1.4 现代医疗技术的主要种类 |
| 2.2 现代医疗技术的功能 |
| 2.2.1 基本功能 |
| 2.2.2 社会功能两重性 |
| 2.3 现代医疗技术应用的伦理责任 |
| 第3章 现代医疗技术引发的主要伦理问题及成因 |
| 3.1 现代医疗技术引发的主要伦理问题 |
| 3.1.1 对人的自主权的侵扰 |
| 3.1.2 对人的尊严的消解 |
| 3.1.3 对生命价值的轻视 |
| 3.1.4 导致利益冲突的加剧 |
| 3.1.5 对隐私伦理的挑战 |
| 3.1.6 对人类情感的冲击 |
| 3.1.7 对社会信任的弱化 |
| 3.2 现代医疗技术伦理问题的成因 |
| 3.2.1 人文关怀的弱化 |
| 3.2.2 伦理意识和道德责任的淡化 |
| 3.2.3 商业化对现代医疗技术的影响 |
| 3.2.4 现代医疗技术逾越医疗功能的加速 |
| 3.2.5 现代医疗技术伦理评估机制的缺位 |
| 第4章 现代医疗技术伦理问题的应对之策 |
| 4.1 思想观念局面 |
| 4.1.1 倡扬人道主义精神 |
| 4.1.2 在尊重传统的基础上发展现代生命伦理 |
| 4.1.3 提高公众的人文和道德素养 |
| 4.2 技术应用层面 |
| 4.2.1 强化现代医疗技术应用的人文关怀导向 |
| 4.2.2 提高科学家和医务工作者的道德责任感 |
| 4.2.3 建构现代医疗技术伦理评估机制 |
| 4.3 社会控制层面 |
| 4.3.1 健全医疗技术准入和管理制度 |
| 4.3.2 发挥法律对伦理的支持作用 |
| 4.3.3 强化社会舆论监督作用 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
（9）欠发达地区县级公立医院医学新技术转化现状与影响因素分析 ——基于南充市研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、选题缘由 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究目的与意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路与方法 |
| (一)研究思路与路线设计 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究设计 |
| (一)样本选择 |
| (二)调查工具与调查要求 |
| (三)数据收集与质量控制 |
| 五、重点与难点 |
| (一)重点 |
| (二)难点 |
| 第二章 核心概念与核心理论界定 |
| 一、核心概念界定 |
| (一)医学新技术 |
| (二)技术转化 |
| 二、核心理论界定 |
| (一)利益相关者理论 |
| (二)系统原理 |
| (三)社会网络分析理论 |
| 第三章 县级医院医学新技术转化现状 |
| 一、医生层面 |
| (一)基本情况 |
| (二)医生对于医学新技术的认知、态度及使用意愿 |
| (三)医生获取医学新技术的信息渠道 |
| (四)医生对于医学新技术的使用行为 |
| (五)医学新技术使用过程中的医患沟通现状 |
| (六)医务人员社会网络分析 |
| 二、患者层面 |
| (一)基本情况 |
| (二)患者对于医学新技术的认知情况 |
| (三)患者对于医学新技术的使用意愿 |
| (四)患者对于医学新技术的临床决策参与 |
| (五)患者对于医学新技术的使用行为 |
| 三、医院管理者层面 |
| (一)基本情况 |
| (二)医院对于医学新技术的引进情况 |
| (三)医学新技术对于医院的影响 |
| (四)医院管理者访谈资料分析 |
| 四、小结 |
| 第四章 医学新技术转化的影响因素分析 |
| 一、医生层面 |
| (一)了解程度有限,获取信息渠道单一 |
| (二)信息交流缺乏 |
| 二、患者层面 |
| (一)对医学新技术关注与了解程度低 |
| (二)医患沟通情况有待提高 |
| 三、医院管理者层面 |
| (一)外部竞争环境严峻 |
| (二)公立医院公益性的要求 |
| 四、政府层面 |
| (一)卫生技术评估制度不完善 |
| (二)医疗卫生资源分布不均衡 |
| 第五章 对策建议 |
| 一、医生层面 |
| (一)加强对医生的培训交流学习,拓宽信息渠道 |
| (二)建立合理、高效的社会交流网络 |
| 二、患者方面 |
| (一)重视对患者医学健康常识的教育 |
| (二)建立医患之间高效的沟通反馈机制 |
| 三、医院管理者方面 |
| (一)加强对医学新技术的管理,提高竞争优势 |
| (二)明确公立医院公益性定位,加强对适宜技术的引进 |
| 四、政府层面 |
| (一)加强卫生技术评估,建立完善的卫生技术准入制度 |
| (二)加强医疗设备中心化管理,促进资源开放共享 |
| 第六章 总结与展望 |
| 一、总结 |
| 二、展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 医学新技术调查-医生调查表 |
| 附录 B 医学新技术调查-患者调查表 |
| 附录 C 医院管理人员问卷 |
| 附录 D 医院管理人员访谈提纲 |
| 附录 E 部分访谈内容 |
| 致谢 |
| 在学期间的科研情况 |
（10）医学高新技术条件下的医患信任问题研究（论文提纲范文）
| 1 医学高新技术条件下的医患信任现状 |
| 1.1 患者对医方的信任度总体较高 |
| 1.2 医患信任关系的稳定性较弱 |
| 1.3 医患双方对信任的评价差异较大 |
| 1.4 信任缺乏对医患关系的影响较广 |
| 2 影响医患信任的高新技术原因 |
| 2.1 医学高新技术的前沿性与患者医学知识欠缺的矛盾 |
| 2.2 医学高新技术的局限性与患者期望值过高的矛盾 |
| 2.3 医学高新技术的“贵族性”与患者支付能力有限的矛盾 |
| 2.4 医学高新技术的“非人性”与患者人文需求增加的矛盾 |
| 3 医学高新技术条件下的医患信任修复 |
| 3.1 加强医患沟通, 增进相互了解 |
| 3.2 合理选用技术, 力求最佳效果 |
| 3.3 注重人文关怀, 减少医患隔阂 |
| 3.4 推行患者教育, 提升患者素养 |
四、高新医疗技术应用中的问题（论文参考文献）
- [1]基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究[D]. 杨玥. 浙江大学, 2021(01)
- [2]基于Schwartz-Moon模型的高新技术企业价值评估研究 ——以博雅生物为例[D]. 庄伟. 江西财经大学, 2021(11)
- [3]教育部关于印发普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）的通知[J]. 教育部. 中华人民共和国教育部公报, 2020(06)
- [4]卵子冷冻技术的伦理问题研究[D]. 李知遥. 锦州医科大学, 2020(05)
- [5]3D打印技术专业“三教”改革探索[J]. 刘森,张书维,侯玉洁. 数码世界, 2020(04)
- [6]医疗高新技术的伦理审查与监管问题研究[D]. 甄鑫. 锦州医科大学, 2020(05)
- [7]多重政策因果效应的评估方法及应用研究[D]. 董珍. 天津财经大学, 2019(07)
- [8]现代医疗技术伦理问题研究[D]. 黄世磊. 成都理工大学, 2019(02)
- [9]欠发达地区县级公立医院医学新技术转化现状与影响因素分析 ——基于南充市研究[D]. 刘芳. 西华师范大学, 2019(01)
- [10]医学高新技术条件下的医患信任问题研究[J]. 刘伶俐,贺一墨,刘祥德. 中国医学伦理学, 2018(09)