一、消疣合剂治疗扁平疣130例（论文文献综述）
孔文花[1]（2021）在《扁瘊洗方治疗颜面部风热毒蕴型扁平疣临床观察》文中指出目的:扁平疣发病早期积极有效的治疗可及早阻止病毒的传染,缩短病程,减少炎症后色素沉着的产生。通过对扁瘊洗方治疗颜面部风热毒蕴型扁平疣的临床疗效观察,为中医临床治疗扁平疣提供一定的资料,为寻求有效、安全、简便、易行的中药疗法提供新的思路。方法:将颜面部风热毒蕴型扁平疣患者60例,按随机数字表法分治疗组和对照组各30例,治疗组在口服玉屏风颗粒、甘露聚糖肽治疗基础上联合扁瘊洗方外用,对照组在口服玉屏风颗粒、甘露聚糖肽治疗基础上联合阿达帕林凝胶外涂,2周为1个疗程,共计观察4个疗程。采用SPASS23.0进行数据分析,分别研究两组临床疗效有无统计学意义。结果:两组患者总有效率经卡方检验,X2=9.017,P=0.03<0.05,表明治疗组总有效率高于对照组。两组治疗后总积分经两独立样本秩和检验,Z=-3.607,P=0.000<0.05,表明治疗组治疗效果优于对照组。两组主症状积分经秩和检验,在皮损数量、皮损大小、皮损颜色、皮损厚度方面P值均<0.05,表明治疗组在此方面疗效优于对照组。但两组在同形反应、瘙痒程度方面P值>0.05,表明治疗组与对照组在同形反应、瘙痒程度方面疗效相当。结论:治疗组扁瘊洗方外用联合玉屏风颗粒、甘露聚糖肽胶囊内服与对照组阿达帕林凝胶外涂联合玉屏风颗粒、甘露聚糖肽胶囊内服相比,两者均取得了一定的临床疗效,但治疗组在总有效率、总积分以及症状评分方面整体优于对照组。
叶淑青[2]（2020）在《双参验方抗寻常疣活性成分筛选及软膏制备》文中指出寻常疣是由人类乳头瘤病毒（HPV）感染引起的皮肤病,具有长期性、复发性等特点。目前临床上采用化学腐蚀剂、广谱抗病毒剂、免疫调节剂、液氮冷冻法、激光法等均存在复发率和毒副作用高的技术难题;中医药通过多靶点、全方位治疗寻常疣,具有高安全性、高治愈率、低复发率、副作用小等特点。双参验方是由临床医师多年治疗寻常疣经验总结得出的搽剂处方,根据企业研究基础、临床数据,该经验方治疗周期短,能减缓患者痛苦,然而搽剂存在使用、保存等问题,受企业委托对处方进行活性成分筛选、精制,并制备外用制剂,为临床治疗寻常疣提供软膏剂。寻常疣的病理现象为表皮棘层细胞受HPV病毒刺激后异常增生导致皮肤出现乳头瘤样突起,人永生化角质形成细胞（HaCaT）用于模拟寻常疣疣体组织中细胞异常增生现象,以双参验方,拆方后丹参、苦参,以及丹参和苦参中主要成分对HaCaT细胞的抑制率为指标,通过CCK-8法考察其对HaCaT细胞增殖的影响并筛选有效活性成分,进一步结合流式细胞术、Hoechst33258DNA染色法、西方印记法探究有效活性成分对HaCaT细胞周期分布、细胞凋亡量和相关蛋白表达的影响,试验结果表明,双参验方和拆方后丹参、苦参均对HaCaT细胞增殖有抑制作用;丹参和苦参中主要成分丹酚酸B、氧化苦参碱在低浓度下就能显着抑制HaCaT细胞增殖;丹酚酸B和氧化苦参碱可以阻滞细胞停留在DNA停止复制的G0/G1期,从而引起细胞早期凋亡;Hoechst33258DNA染色法可直观看到丹酚酸B、氧化苦参碱给药组呈浓度时间效应关系使凋亡细胞呈现出强烈蓝色荧光;西方印记法证明丹酚酸B、氧化苦参碱可能通过显着上调Caspase3、Caspase9、Bax蛋白表达量,下调Bcl-2蛋白表达量,促使增殖的HaCaT细胞凋亡。提示双参验方是通过抑制棘层细胞异常增殖并促进其凋亡,从而使疣体脱落达到治疗目的。通过正交试验考察提取参数及大孔树脂分离参数,以丹酚酸B、氧化苦参碱转移率为提取指标,以成分洗脱率为树脂精制指标,选择丹参总酚酸和苦参总生物碱最佳精制工艺。丹参总酚酸的最佳提取、分离工艺为使用10倍量50%乙醇回流提取丹参药材饮片2次,提取时间1h;药材与AB-8树脂体积比1:2,分别用5倍柱体积的7.5%乙醇和35%乙醇进行除杂和洗脱,流速为4 BV·h-1。苦参总生物碱的最佳提取、分离工艺为苦参药材饮片浸泡0.5h后用十倍量水提取2次,提取时间为2h;药材与AB-8树脂体积比1:2.5,分别用4倍柱体积的6%乙醇和25%乙醇进行除杂和洗脱,流速为2 BV·h-1。所筛选的丹参总酚酸和苦参总生物碱精制工艺符合企业要求,且得到的提取物含量较高,并能够节约成本、方便工业生产。软膏剂研究以丹酚酸B稳定性作为前提,保证制剂的稳定性和均一性,以丹酚酸B含量下降率为指标,从O/W、W/O和油膏三种剂型中筛选出最佳剂型,试验结果表明,最佳剂型为油膏制剂,制备工艺为丹酚酸B和氧化苦参碱提取物冷冻干燥成粉末,9号筛筛成细粉,少量多次加入到110℃熔化的蜂蜡和亚麻籽油混合基质中（药物与基质比例为1:10）,并加入2%氮酮,利用高剪切乳化机使其分散均匀、冷却至室温制成油膏制剂。双参验方抗寻常疣油膏为浅棕色、质地细腻、易涂布,稳定性良好的半固体制剂。制剂中丹酚酸B和氧化苦参碱体外透皮吸收与时间呈线性关系,透皮效果良好。
饶飞燕[3]（2018）在《自体疣埋植术联合优正散治疗脾虚毒蕴型扁平疣的临床疗效观察》文中研究说明目的:本研究以自拟证型脾虚毒蕴型扁平疣患者作为临床观察对象,观察自体疣埋植术联合优正散治疗脾虚毒蕴型扁平疣的临床疗效,探讨其联合治疗的有效性、安全性,为临床治疗扁平疣探索新的治疗思路及方案。方法:以69个符合纳入标准的患者作为试验的主题,按照随机数字表分组法分为治疗组（自体疣埋植术联合优正散口服）35例与对照组（重组人干扰素α-2b凝胶联合转移因子胶囊口服）为34例。治疗组采用自体疣埋植术规范操作,每1周治疗1次,4次为一个疗程,共治疗1个疗程,同时联合中药汤剂优正散口服,每天一剂,一天3次口服。对照组采用重组人干扰素α-2b凝胶（尤靖安）治疗量外涂于皮损处,4次/天,4周为一个疗程,共治疗1个疗程,同时联合转移因子胶囊口服,2粒/次,2次/天。两组均于治疗前、治疗7天后、治疗14天后、治疗21天后、治疗28天后记录观察治疗后的主、次症评分得出数据,共记录5次,按评分表评估皮损变化情况以观察疗效,并评估两组的伴随症状的变化情况,通过组内、组间的对比,用统计软件Eviews9.0和SPSS22.0处理分析结果,并对所得的结果进行分析讨论。结果:1.总体疗效比较:治疗组总有效率94.12%,复发率16.67%;对照组总有效率78.12%,复发率40%,经轶和检验及卡方检验得出（P<0.05）,两组总体疗效差异具有统计学意义。两组疗效起效时间比较,自体疣埋植术联合优正散组与尤靖安联合转移因子胶囊组对比,起效时间早;从两组平均起效时间观察,则自体疣埋植术组治疗效果比西药组有优势;从两组治愈时间观察分析,自体疣埋植术组较西药组好。2.组内比较:（1）根据两组治疗前后主、次症评分的对比,治疗后均优于治疗前,疗效显着,经Z检验（p<0.05）,具有统计学意义。（2）治疗组主、次症治疗前与治疗7、14、21及28天后通过Eviews9.0软件回归分析得出结论,治疗组、对照组在主症及次症在4次治疗后均有效果。3.组间对比:两组于治疗前后主、次症疗效的对比,治疗组均优于对照组,经Z检验（p<0.05）,具有统计学意义。结论:1.自体疣埋植术联合优正散治疗脾虚毒蕴型扁平疣的总体疗效优于尤靖安联合转移因子胶囊治疗方案。2.自体疣埋植术联合优正散组治疗脾虚毒蕴型扁平疣明显改善皮损症状、脾虚毒蕴型体质及相关症状,并且在缩短病程、降低复发方面要明显优于西药组;通过疗效与次症关系分析,自体疣埋植术与中药汤剂优正散联用,相辅相成提高整体疗效,具有一定的临床实用性,此治疗扁平疣的方法值得研究及运用。
施蕾[4]（2014）在《紫兰方治疗扁平疣的临床研究》文中进行了进一步梳理1研究目的本文主要是研究自拟紫兰方内服外用治疗扁平疣在临床上的有效性和安全性。扁平疣是皮肤科临床上常见多发的疾病之一。现代医学认为，扁平疣是由人乳头瘤病毒（HPV）感染引起的良性赘生性皮肤病，患者一般无明显自觉症状，或仅有轻微瘙痒。目前临床上对本病的治疗方法有很多，常见的有物理治疗（如冷冻、外科手术切除、二氧化碳激光等），化学治疗（如水杨酸、鬼臼树酯、斑蝥素等），免疫调节治疗（如干扰素、维A酸、接触性免疫治疗等），服用抗病毒药物等方法，但这些方法存在一定的局限性，且皮损容易复发。物理治疗只适用于皮损数目较少者，治疗后局部可能出现色素沉着或瘢痕，妇女、儿童或发病部位在颜面的患者难以接受。因此，利用中药通过刺激机体免疫以识别和清除疣病毒从而治疗本病越来越受到人们的关注。本试验主要采用中药自拟紫兰方内服外用治疗扁平疣，观察本方治疗扁平疣的现实情况，研究其可能的作用机制，从而为中药自拟紫兰方内服外用治疗扁平疣的可行性及临床推广应用提供依据。2研究方法本研究将符合诊断标准的2013年5月-2013年10月期间，湖北省中医院皮肤科门诊就诊的66例扁平疣患者随机分为2组，每组33例。治疗组给予自拟紫兰方内服外用，具体方药及方法为：紫草15g、板蓝根15g、荆芥15g、败酱草15g、薏苡仁30g、蝉蜕10g、木贼15g、香附15g、露蜂房5g、珍珠母20g、土茯苓30g，将药物煎煮两次后，药汁混合共约300ml，取汁口服，每日2次，每次约150ml，饭后服用，药渣加水再煎煮第三次，取汁外洗患处约20min。对照组给予胸腺肽肠溶片口服，每次1片/15mg，一天3次，饭后服用；同时外用阿昔洛韦软膏，每日2次。两组疗程均为3月，观察治疗期间的疾病改善情况，并记录治疗过程中出现的不良反应。停药后电话随访3个月，以记录患者的复发情况。本次临床观察的数据统计方法采用SPSS20.0统计软件进行数据分析，计数资料采用卡方（t）检验，计量资料采用方差（χ2）分析，等级资料采用秩和（Ridit）检验，差异以P＜0.05具有统计学意义。3疗效判断标准参照《中国中医药咨讯》［1］的观察指标：痊愈：皮疹全部消退，随访2个月无复发显效：皮疹消退70%以上有效：皮疹消退30%-70%无效：皮疹消退不足30%或皮疹无变化。4结果4.1两组临床疗效的比较，经过统计学分析P＜0.05，差异具有统计学意义，表明治疗组的疗效优于对照组。4.2两组治疗后三个月内的复发率的比较，经统计学分析P＜0.05，差异具有统计学意义，表明治疗组优于对照组。4.3两组患者疗程的比较，经统计学分析P＜0.05，差异具有统计学意义，表明治疗组优于对照组。4.4两组患者瘙痒症状的比较，经统计学分析，P＜0.05差异具有统计学意义，表明治疗组优于对照组。4.5治疗组患者病情的比较，经统计学分析，P＜0.05差异具有统计学意义，表明轻度患者疗效优于中度、重度。5结论研究结果证明:自拟紫兰方内服外用治疗扁平疣临床疗效确切。在口服中药的同时，采用中药煎水外洗患处，从而发挥其独特的局部治疗作用。口服以治本，外洗以治标，从而达到标本兼治的目的。本方法治疗过程简单，操作方便，费用较低，对人体的副作用小，治疗后亦不留色素沉着斑或疤痕，且能减少扁平疣的复发，较其他方法更易于被患者所接受，值得在临床上使用和推广。
孟丽萍[5]（2013）在《基于古今药方纵横的山豆根应用规律研究》文中进行了进一步梳理目的：基于古今药方纵横，梳理、分析古今医家运用有毒中药山豆根的理论与经验，构建“山豆根方药数据库查询检索系统”和“山豆根方药数据库统计分析系统”。探讨山豆根的组方用药规律，为临床既能控制山豆根的毒性，保证用药安全，又能最大限度地发挥其积极的治疗作用进行合理配伍，提供文献支持和临床用药参考。方法：文献学与统计学方法相结合。以中医文献学的方法梳理历代本草方书对山豆根的记载，构建“山豆根方药数据库统计分析系统”平台，利用频数描述和多元分析方法，总结分析山豆根方的基本用药特点，包括方源、给药途径（内服与局部用药）、剂型，利用因子分析方法挖掘山豆根不同主治病证常见药物组合，探究其配伍规律。结果：通过频数分析，得到了与山豆根配伍药物的频数分布特征，以功效归类，提炼、总结出常与其配伍的高频药物与相应的主治病证范围；通过多元分析方法中的因子分析方法，得到山豆根处方中对其功用、毒性影响较大的药物搭配，为分析山豆根减毒增效配伍组合提供了客观依据。结论：山豆根在方剂中的减毒增效配伍方法有一定的规律可循，本研究运用频数和多因素分析，初步总结出山豆根减毒增效的配伍规律：配伍甘草，是解山豆根之毒最为常用和有效的方法；合麦冬、生地、白芍等，可防苦燥伤阴之偏。与桔梗、甘草合用，是山豆根治疗咽喉肿痛的有效组合；治疗心肺之火上攻之咽喉肿痛，与射干、板蓝根、玄参等为伍，也颇为常用；治痘毒咽痛，则与升麻、紫草、葛根等相配；治痰热蕴肺、风寒外束之咳喘，多与半夏、细辛、陈皮、麻黄配伍；治肺热阴虚之咳喘，每与麦冬、生地、白芍、知母、丹皮搭配；治痈疮肿毒，常与连翘、银花、重楼、板蓝根合用；治急性肝炎，多与虎杖、白花蛇舌草、板蓝根等配伍；治慢性肝炎，每配伍连翘、白花蛇舌草清除余毒，合以丹参、丹皮、枳壳等调畅气血；配以黄芪、白术、当归等扶助正气；银屑病，常与连翘、土茯苓、板蓝根、赤芍、丹皮等配伍。若与大黄、神曲为伍，可能使毒性增强。本课题得到了国家重点基础研究发展计划（973计划）项目——“确有疗效的有毒中药科学应用关键问题的基础研究”（编号：2009CB522800）的资助。
王阳[6]（2012）在《蜂房退疣饮联合艾拉光动力治疗扁平疣的疗效观察及对T细胞亚群的影响》文中提出目的：观察蜂房退疣饮联合氨基酮戊酸光动力（ALA-PDT）疗法治疗扁平疣的临床疗效及对患者T细胞亚群的影响。方法：将43例扁平疣患者随机分成2组，治疗组22例，内服蜂房退疣饮联合ALA-PDT治疗；对照组21例，单纯应用ALA-PDT治疗。每周复诊1次，为1疗程，皮疹未消退者再行下1疗程治疗。疗程4周，观察两组的临床疗效及不良反应，同时观察比较3个月后两组复发率及治疗前后患者T细胞亚群水平的变化。结果：临床疗效：两组总有效率均为100%；治愈率治疗组为90.91%，对照组为85.71%，治疗组治愈率略高于对照组，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗组治疗次数少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；3个月后随访，治疗组复发率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。实验室检测：治疗前，两组CD8+水平均高于正常对照组，CD4+、CD4+/CD8+均低于正常对照组（P<0.05）；治疗后，治疗组CD8+水平有明显下降，CD4+、 CD4+/CD8+水平有明显上升，均有统计学意义（P<0.05）；对照组治疗前后血清CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平未见明显变化（P﹥0.05）；治疗后二组比较，治疗组CD8+水平低于对照组，CD4+、CD4+/CD8+水平高于对照组，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论：蜂房退疣饮联合ALA-PDT治疗扁平疣的临床疗效确切，可以明显缩短治疗疗程，降低复发率，其作用机理可能与调整体内T细胞亚群水平有关。
夏世平[7]（2009）在《刮治法结合中药外用治疗扁平疣临床疗效观察》文中提出目的：观察刮治法结合中药外用治疗扁平疣的疗效。方法：将68例患者随机分为治疗组和对照组：治疗组34例采用刮治法结合中药外用,对照组34例采用重组人干扰素a-2b凝胶和中药外用。每周观察两组皮损的变化情况,于治疗8周后评价疗效。结果：治疗组32例完成试验,临床痊愈22例（68.75%）,显效3例（9.38%）,有效5例（15.62%）,无效2例（6.25%）,总有效率为（93.75%）；对照组31例完成试验,临床痊愈10例（32.26%）,显效2例（6.45%）,有效13例（41.94%）,无效6例（19.35%）,总有效率为（80.65%）。两组疗效有显着性差异,Z=-3.062,P=0.002<0.05。结论：刮治法结合中药外用治疗扁平疣,其疗效优于重组人干扰素a-2b凝胶和中药外用。
陈明星,张辉[8]（2003）在《消疣合剂治疗扁平疣130例》文中研究指明
韩珊珊[9]（2012）在《尖锐湿疣患者的流行病学调查》文中认为目的：本课题旨在调查广东省中医院皮肤科诊治的尖锐湿疣患者的流行病学特征。其中重点探讨患者的中医体质类型及感染的HPV型别分布规律,以期为防治尖锐湿疣提供科学依据及新思路。方法：临床流行病学调查的176名对象均来自2010年10月到2011年12月在广东省中医院大院皮肤科就诊的患者,参照中国CDC（疾病预防控制中心）性病控制中心2009年12月下发的尖锐湿疣诊断标准确诊为尖锐湿疣。收集每个患者的社会行为、性行为特征,临床资料及随访情况。用中华中医药学会颁布的《中医体质分类与判定自测表》,Zung编制的《抑郁自评量表》、《焦虑自评量表》对患者进行测验。实验室资料的147名研究对象来自2010年8月至2012年1月在皮肤科检测HPV26种亚型的患者,记录其性别、年龄、取材部位及病毒型别资料。用EpiData3.1进行数据录入,最后数据应用SPSS17.0统计软件分析。结果：1.中医体质分布方面：平和质20人,占11.4%；倾向平和体质18人,占10.2%。偏颇体质138人,占78.8%,以湿热体质（48.3%）、气虚体质（36.9%）为主。2.HPV感染分布：HPV26种亚型出现频数由高到低的是6（29.9%）、11（28.6%）、16（17.7%）、52（15.0%）、58（6.1%）、68（5.4%）、31（4.1%）、33（4.1%）、39（4.1%）等。特点是单纯高危型（43.8%）较单纯低危型（37.7%）多,高低危混合感染亦不少（18.5%）。其中高危型以HPV16、52为主；低危型以HPV6、11为主。3.社会行为学特征：发病高峰为20-29岁,占53.4%；学历以大学或以上为主,占47.7%；平时体育锻炼较少,经常锻炼者仅占11.9%；吸烟、饮酒、熬夜等不良习惯比例较高,分别占23.9%、30.7%、68%；未婚／离婚占52.8%。4.性行为特征：CA患者初次性生活年龄M=21岁,Q=5岁。患病前每月性生活频率M=4次,Q=5次。累计性伴数最少0个,最多100个,平均4.32±9.467个,M=2个,Q=3个。27.0%的患者无固定性伴侣。5.疾病相关特征：病程以1-月和2-月分布为主。疣体积分M=6分,Q=7.75分。疣体形态以菜花状为主。自觉症状体征以无为主。66.5%为初发,33.5%为复发。58%是通过非婚性生活传染,其中23.3%通过交易性行为或一夜情感染,34.7%通过同居性生活感染。仅39.7%的性伴同时检查治疗。6.抑郁、焦虑：41.3%的患者存在不同程度的抑郁,其中轻度抑郁54例,占30.7%；中度抑郁16例,占9.1%；重度抑郁1例,占0.6%。27.8%的患者存在不同程度的焦虑,其中轻度焦虑30例,占17%；中度焦虑16例,占9.1%；重度焦虑3例,占1.7%。7.复发情况：154例保持随访者中,1月总复发率46.1%,3月总复发率22.7%,6月总复发率6.5%。按治疗模式分为三组：A激光联合免疫调节药,B激光联合光动力及免疫调节药,C单纯中医药疗法（优可洛或院内制剂疣毒净系列）。A组1月复发率47.9%,3月复发率27.7%,6月复发率8.4%。B组1月复发率43.8%,3月复发率12.5%,6月总复发率0.0%。C组1月复发率36.8%,3、6月复发率0%。单因素分析发现治疗后1月易复发的因素为：疣体发生在特殊部位、无固定性伴侣、性伴未同时检查治疗、通过非婚性生活感染、疣体积分高。治疗后3月易复发的因索为：男性患者、吸烟。治疗后6月易复发的因素为吸烟。（P均<0.05）。经Binary Logistic回归校正混杂因素后发现：激光术后1月CA复发的相关因素是疣体积分高,性伴同时检查治疗及性伴固定；激光术后3月CA复发的相关因素是性别；激光术后6月CA复发的相关因素是吸烟。结论：尖锐湿疣好发于性活跃人群,易复发,影响患者的身心健康。中医偏颇体质以湿热体质（48.3%）、气虚体质（36.9%）为主。HPV感染特点是单纯高危型（43.8%）较单纯低危型（37.7%）多,高低危混合感染亦不少（18.5%）。高危型以HPV16、52为主；低危型以HPV6、11为主。不同的治疗模式复发情况不同,复发率由高到低为激光联合免疫调节药组、激光联合光动力联合免疫调节药组、单纯中医药组。
二、消疣合剂治疗扁平疣130例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、消疣合剂治疗扁平疣130例（论文提纲范文）
（1）扁瘊洗方治疗颜面部风热毒蕴型扁平疣临床观察（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 临床资料 |
| 3 诊断标准 |
| 3.1 西医诊断标准 |
| 3.2 中医诊断标准 |
| 4 纳入标准 |
| 5 排除标准 |
| 6 剔除标准 |
| 7 治疗方法 |
| 8 疗效标准及观察指标 |
| 8.1 扁平疣皮损评分标准 |
| 8.2 病情轻重程度评分 |
| 8.3 扁平疣综合疗效评分 |
| 9 不良反应与注意事项 |
| 10 统计方法 |
| 临床资料分析与研究结果 |
| 1 临床资料分析 |
| 1.1 两组患者性别分布情况 |
| 1.2 两组年龄分布情况 |
| 1.3 两组患者病程分布情况 |
| 1.4 两组患者治疗前总积分比较 |
| 1.5 两组患者治疗前主症评分比较 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 两组患者疗效比较 |
| 2.2 两组患者治疗后总积分比较 |
| 2.3 两组患者主症状评分比较 |
| 2.4 两组不良反应发生情况 |
| 讨论 |
| 1 中医学对本病的认识 |
| 2 西医学认识 |
| 3 组方分析 |
| 4 中药热敷机理 |
| 5 对照组阿达帕林凝胶分析 |
| 6 基础治疗分析 |
| 7 研究结果分析 |
| 7.1 疗效分析 |
| 7.2 不良反应分析 |
| 8 问题与展望 |
| 8.1 本研究存在的问题 |
| 8.2 展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 理论研究 中西医治疗扁平疣的研究进展 |
| 1 鉴别诊断技术 |
| 2 中医治疗 |
| 3 西医治疗 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（2）双参验方抗寻常疣活性成分筛选及软膏制备（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 综述 |
| 1. 寻常疣的研究进展 |
| 2. 丹参、苦参化学成分的药理作用 |
| 3. 软膏外用制剂 |
| 4. 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 第二章 双参验方抗寻常疣活性成分筛选 |
| 1. 实验仪器与材料 |
| 2. 实验方法 |
| 2.1 药物制备 |
| 2.2 细胞培育 |
| 2.3 CCK-8法测定HaCaT细胞活力 |
| 2.4 细胞周期分布分析 |
| 2.5 流式细胞术对细胞凋亡的量化 |
| 2.6 Hoechst 33258 DNA染色 |
| 2.7 Western Blot检测HaCaT细胞Caspase3、Caspase9、Bcl-2、Bax蛋白表达量 |
| 2.8 数据分析 |
| 3. 结果 |
| 4. 讨论 |
| 参考文献 |
| 第三章 丹参总酚酸和苦参总生物碱精制工艺研究 |
| 1. 实验仪器与材料 |
| 2. 实验方法 |
| 2.1 色谱条件 |
| 2.2 对照品溶液和供试品溶液制备 |
| 2.3 丹参总酚酸提取工艺研究 |
| 2.4 丹参总酚酸分离工艺研究 |
| 2.5 苦参总生物碱提取工艺研究 |
| 2.6 苦参总生物碱分离工艺研究 |
| 3. 结果 |
| 4. 讨论 |
| 参考文献 |
| 第四章 双参验方抗寻常疣软膏剂工艺研究 |
| 1. 实验仪器与材料 |
| 2. 实验方法 |
| 2.1 色谱条件 |
| 2.2 样品处理 |
| 2.3 处方组成 |
| 2.4 软膏剂类型筛选 |
| 2.5 丹酚酸B含量测定 |
| 2.6 软膏剂基质处方筛选 |
| 2.7 软膏剂质量评价 |
| 2.8 pH以及刺激性试验 |
| 2.9 体外透皮吸收试验 |
| 3. 结果 |
| 4. 讨论 |
| 参考文献 |
| 总结与展望 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（3）自体疣埋植术联合优正散治疗脾虚毒蕴型扁平疣的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 病例选择 |
| 1.2.1 诊断标准 |
| 1.2.2 纳入标准 |
| 1.2.3 排除标准 |
| 1.2.4 剔除及脱落标准 |
| 1.2.5 脱落病例的处理 |
| 2.研究内容 |
| 2.1 试验设计 |
| 2.1.1 样本纳入 |
| 2.1.2 随机 |
| 2.1.3 试验盲法 |
| 2.1.4 观察对照 |
| 2.1.5 主要仪器及药物 |
| 2.1.6 临床治疗方案 |
| 2.2 观察指标 |
| 2.2.1 一般资料 |
| 2.2.2 临床观察指标 |
| 2.2.3 疗效评判 |
| 2.2.4 不良反应指标 |
| 2.2.5 安全性评价 |
| 2.2.6 观察方法 |
| 2.2.7 数据统计分析 |
| 3.研究结果 |
| 3.1 一般资料分析 |
| 3.1.1 两组病例入组情况 |
| 3.1.2 两组脱落病例病情分布情况 |
| 3.1.3 两组性别分布情况 |
| 3.1.4 两组病例年龄分布情况 |
| 3.1.5 两组病例病程分布情况 |
| 3.1.6 两组病例病情比较情况 |
| 3.1.7 两组治疗前主、次症评分分布情况 |
| 3.2 治疗结果分析 |
| 3.2.1 组内比较 |
| 3.2.2 组间比较 |
| 3.2.3 两组治疗后总体疗效对比分析 |
| 3.2.4 两组起效时间比较 |
| 3.2.5 两组痊愈时间分布及平均时间比较 |
| 3.2.6 两组不良反应情况 |
| 3.2.7 两组安全性分析 |
| 3.2.8 两组治愈后复发情况 |
| 第二部分 讨论 |
| 1.立题依据 |
| 2.西医对扁平疣的认识 |
| 2.1 西医对扁平疣病因病机的认识 |
| 2.2 西医治疗扁平疣的现状 |
| 3.中医对扁平疣的认识 |
| 3.1 中医对扁平疣病名的认识 |
| 3.2 中医对扁平疣病因病机的认识 |
| 3.3 中医治疗扁平疣的现状 |
| 4.联合治疗的依据 |
| 5.优正散组方分析 |
| 5.1 方药组成 |
| 5.2 组方分析 |
| 5.3 现代药理研究 |
| 6.对尤靖安的认识 |
| 7.对转移因子的认识 |
| 8.研究结果分析 |
| 8.1 临床疗效分析 |
| 8.2 治疗结果与主、次症的关系分析 |
| 9.本研究的优势 |
| 10.研究中存在的问题 |
| 11.研究的展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件一：综述 |
| 参考文献 |
| 附件二：随机数字表 |
| 附件三：治疗附图 |
| 附件四：扁平疣临床观察表 |
| 附件五：扁平疣随访观察表 |
| 附件六：不良事件记录表 |
| 附件七：在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（4）紫兰方治疗扁平疣的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 临床资料 |
| 诊断标准 |
| 1 诊断标准 |
| 2 纳入标准 |
| 3 排除标准 |
| 研究方法 |
| 1 观察方法 |
| 2 观察指标 |
| 研究结果 |
| 1 两组患者临床疗效的比较 |
| 2 两组患者复发率的比较 |
| 3 两组患者治愈疗程的比较 |
| 4 两组患者瘙痒与疗效的比较 |
| 5 治疗组患者病情与疗效的比较 |
| 6 不良反应 |
| 7 结论 |
| 讨论 |
| 1 祖国医学对疣的认识 |
| 2 现代医学对疣的认识 |
| 3 本病的临床治疗 |
| 4 自拟紫兰方基本方的组方分析及现代药理研究 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于古今药方纵横的山豆根应用规律研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 山豆根药性毒效相关文献研究 |
| 一、 性味归经 |
| 1.性味 |
| 2.归经 |
| 二、 毒性 |
| 1.毒性认知演变 |
| 2.毒性反应 |
| 三、 功效主治 |
| 四、 用量用法 |
| 五、 影响山豆根毒效相关因素研究 |
| 1.炮制 |
| 2.用量 |
| 3.煎法 |
| 4.服法 |
| 5.病证 |
| 6.配伍 |
| 7.品种 |
| 8.个体差异 |
| 第二部分 基于方剂组成统计分析的古今用药规律研究 |
| 一、 资料与方法 |
| （一） 资料来源与数据标准化处理 |
| 1.山豆根药名规范 |
| 2.山豆根方选择标准 |
| 3.药物数据规范 |
| 4.病证数据规范 |
| （二） 研究方法 |
| 二、 结果与分析 |
| （一） 各历史时期山豆根方配伍用药与主治病证分布 |
| 1.山豆根内服方 |
| 2.局部用药方 |
| （二） 古今山豆根方主治病证与配伍用药总体分析 |
| 1.频数分布 |
| 2.因子分析 |
| 三、 讨论 |
| （一） 减毒配伍 |
| （二） 增效配伍 |
| 第三部分 山豆根在现代临床中的应用规律 |
| 一、 材料与方法 |
| （一） 资料来源 |
| （二） 文献选择标准 |
| 1.纳入标准 |
| 2.排除标准 |
| （三） 分析方法 |
| 二、 结果与分析 |
| （一） 资料分布 |
| （二） 临床应用 |
| 1.适应症 |
| 2.临床疗效 |
| 3.不良反应 |
| （三） 剂量 |
| （四） 用法 |
| 1.剂型 |
| 2.给药方法 |
| （五） 配伍 |
| 三、 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（6）蜂房退疣饮联合艾拉光动力治疗扁平疣的疗效观察及对T细胞亚群的影响（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 一、一般资料 |
| 二、诊断标准 |
| （一）西医诊断标准 |
| （二）中医辨证分型标准 |
| 三、纳入标准 |
| 四、排除标准 |
| 五、剔除标准 |
| 六、脱落标准 |
| 七、治疗方法 |
| （一）分组 |
| （二）用药及治疗方法 |
| （三）疗程 |
| 八、观察指标 |
| （一）临床观察指标 |
| （二）实验室观察指标 |
| （三）不良反应观察 |
| 九、疗效评定标准 |
| （一）临床疗效评定标准 |
| （二）临床疗效判定方法 |
| 十、统计方法 |
| 结果 |
| 一、疗效比较 |
| （一）两组临床疗效比较 |
| （二）两组患者艾拉光动力治疗次数比较 |
| （三）疗效（治愈）与病程、瘙痒、同形反应、皮损数量、治疗次数的关系 |
| 二、对 T 细胞亚群的影响 |
| （一）两组治疗前与正常对照组 CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平比较 |
| （二）两组治疗后 CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平比较 |
| （三）两组治疗前后血清 CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平比较 |
| 三、痊愈病例随访结果比较 |
| 四、不良反应 |
| 五、病例脱落情况 |
| 讨论 |
| 一、中医学对扁平疣的认识 |
| （一）对病名及病因病机的认识 |
| （二）对治法的认识 |
| （三）中医治疗 |
| （四）我们对扁平疣的认识 |
| 二、西医学对扁平疣的研究 |
| （一）流行病学概况 |
| （二）细胞免疫功能与扁平疣发病关系研究 |
| （三）体液免疫功能与扁平疣发病关系研究 |
| 三、ALA-PDT 疗法的基本原理及其应用 |
| （一）ALA-PDT 疗法作用机理 |
| （二）ALA-PDT 疗法在皮肤科的应用 |
| 四、方药分析 |
| （一）立方依据 |
| （二）方药组成 |
| （三）组方分析 |
| 五、研究结果分析 |
| （一）临床疗效分析 |
| （二）疗效与病程、皮损数量、瘙痒、同形反应、治疗次数的关系分析 |
| （三）对患者 T 细胞亚群影响的分析 |
| 六、机理探讨 |
| （一）抗病毒作用 |
| （二）调节细胞免疫功能 |
| （三）痊愈机理探讨 |
| （四）复发机理探讨 |
| （五）预后探讨 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
（7）刮治法结合中药外用治疗扁平疣临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1. 研究目的 |
| 2. 研究方法 |
| 2.1 研究设计 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.3 诊断标准 |
| 2.4 纳入标准 |
| 2.5 排除标准 |
| 2.6 脱落标准 |
| 2.7 观察方法 |
| 3. 治疗方法 |
| 3.1 治疗组 |
| 3.2 对照组 |
| 4. 疗效评价 |
| 5. 安全性观察 |
| 6. 统计学方法 |
| 7. 医学伦理问题 |
| 8. 研究结果与分析 |
| 8.1 一般资料 |
| 8.2 治疗结果比较 |
| 8.3 不良事件 |
| 8.4 两组治疗前后安全性评估 |
| 讨论 |
| 1. 扁平疣的病因及发病机理 |
| 2. 使用刮治法的原因 |
| 3. 刮治法治疗扁平疣的机制探讨 |
| 4. 外用中药的简要介绍 |
| 5. 本试验的不足之处 |
| 结论 |
| 综述 扁平疣的中西医治疗进展 |
| 中医治疗研究进展 |
| 1. 中医内治方药 |
| 2. 中医外治方法 |
| 3. 内外结合 |
| 西医治疗进展 |
| 1. 药物治疗 |
| 2. 物理疗法 |
| 中西医结合治疗 |
| 总结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件一 |
| 附件二 |
（9）尖锐湿疣患者的流行病学调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 相关背景 |
| 一、流行情况 |
| 二、传播途径 |
| 三、高危因素 |
| 第二节 中医对尖锐湿疣的认识 |
| 一、中医病因病机 |
| 二、中医辩证分型 |
| 第三节 现代医学研究概况 |
| 一、病因病机 |
| 二、发病机制 |
| 三、免疫学改变 |
| 四、临床表现 |
| 五、组织病理学检查 |
| 六、诊断 |
| 七、鉴别诊断 |
| 八、治疗 |
| 九、预防 |
| 十、复发因素的研究现状 |
| 第四节 讨论 |
| 第二章 流行病学资料 |
| 第一节 临床资料采集 |
| 一、病例来源 |
| 二、诊断标准 |
| 三、纳入标准 |
| 四、排除标准 |
| 五、剔除标准 |
| 六、复发标准 |
| 七、亚临床感染的诊断标准 |
| 八、潜伏感染的诊断标准 |
| 九、具体研究步骤 |
| 第二节 实验室资料采集 |
| 第三节 数据整理、录入与统计分析 |
| 第四节 结果 |
| 一、一般资料 |
| 二、病史采集结果 |
| 三、CA患者的体质分布情况 |
| 四、CA患者的焦虑、抑郁情况 |
| 五、复发情况及影响复发的相关因素 |
| 六、HPV26种亚型分布结果 |
| 七、小结 |
| 第五节 讨论 |
| 一、CA患者的9种体质类型的分布情况 |
| 二、147例阳性标本的HPV26种亚型分布 |
| 三、社会行为及性行为特征分析 |
| 四、疾病相关情况 |
| 五、CA患者的抑郁、焦虑情况 |
| 六、复发情况及影响激光组患者复发的相关因素 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、消疣合剂治疗扁平疣130例（论文参考文献）
- [1]扁瘊洗方治疗颜面部风热毒蕴型扁平疣临床观察[D]. 孔文花. 山东中医药大学, 2021
- [2]双参验方抗寻常疣活性成分筛选及软膏制备[D]. 叶淑青. 南京中医药大学, 2020(08)
- [3]自体疣埋植术联合优正散治疗脾虚毒蕴型扁平疣的临床疗效观察[D]. 饶飞燕. 成都中医药大学, 2018(01)
- [4]紫兰方治疗扁平疣的临床研究[D]. 施蕾. 湖北中医药大学, 2014(11)
- [5]基于古今药方纵横的山豆根应用规律研究[D]. 孟丽萍. 山东中医药大学, 2013(03)
- [6]蜂房退疣饮联合艾拉光动力治疗扁平疣的疗效观察及对T细胞亚群的影响[D]. 王阳. 山东中医药大学, 2012(01)
- [7]刮治法结合中药外用治疗扁平疣临床疗效观察[D]. 夏世平. 成都中医药大学, 2009(S1)
- [8]消疣合剂治疗扁平疣130例[J]. 陈明星,张辉. 新中医, 2003(01)
- [9]尖锐湿疣患者的流行病学调查[D]. 韩珊珊. 广州中医药大学, 2012(10)
标签：扁平疣论文; 山豆根论文; 对照组论文; 寻常疣最佳治疗方法论文; 丹参论文;