一、建设现代型发电企业的实践（论文文献综述）
张小平[1]（2021）在《电力辅助市场立法研究》文中进行了进一步梳理电力市场由能量市场和辅助服务市场组成。电力辅助服务是为维护电力系统的安全稳定运行,保证电能质量,除正常电能生产、输送、使用外,由相关主体所提供的服务,相当于电力市场中的公共产品。我国在电力改革的过程中,逐步建立起发电企业之间的电力辅助服务成本补偿机制,并正在向发电企业和用户共同负担的市场竞争机制过渡。本文分析比较了我国目前各电网的补偿规则和试点地区的市场化规则,结合国际经验,对我国电力辅助服务市场建设提出了相关建议。
柴瑞瑞,李纲[2]（2022）在《可再生清洁能源与传统能源清洁利用:发电企业能源结构转型的演化博弈模型》文中指出传统能源的清洁利用和纳入可再生清洁能源是电力企业能源结构低碳化转型的着力点.本文考虑可再生能源和传统煤炭清洁利用"双轮驱动",构建了政府部门与发电企业间演化博弈模型,分析政府部门电力补贴政策与发电企业选择能源结构的演化稳定均衡,讨论传统能源清洁利用和可再生清洁能源包容式发展边界条件.研究发现,发电企业高碳化发电模式转换到清洁型模式的演化过程中,存在着周期解或政府补贴政策下发电企业采取综合能源发电的初始态势等过渡状态;政府补贴优惠政策支持促进了发电企业清洁技术创新成本的降低,推动了电力能源低碳化转型的新模式和新业态;可再生清洁能源与传统能源清洁利用容量占比值依赖于两种能源发电预期收益、两种类型的政府补贴及其带来的环境效益.
刘力豪[3]（2021）在《新能源富集地区多主体市场博弈行为研究》文中研究说明随着我国新一轮电力体制改革的逐步落实,市场正在利用其资源配置的能力优化着我国传统的垂直一体化交易格局。新能源优先交易、替代交易、配额制以及绿色证书等交易机制大大促进了新能源产业的发展。在此背景下,本文通过实际电网运营数据讨论了新能源富集地区市场的竞争情况,给出了适合该地区市场主体竞争的量化评价指标,研究了博弈理论对市场多主体博弈行为的影响。首先,针对该地区电力市场的实际运营中还存在垄断行为的情况,采用市场力等评价指标评定市场垄断等级,开展了新能源富集地区关于新能源消纳的讨论,研究了电力市场的主要竞争方法并构建了个体-整体的市场力理论模型。然后,引入博弈理论分析电力市场运营模式,剖析了几种经济学中常用的市场博弈模型,通过对博弈论和电力市场相关主体的认知,认识到电力市场发电侧的竞争多是不完全信息下的非合作博弈,故构建了以预期收益最大为目标的发电企业非合作博弈模型,验证了该模型下贝叶斯均衡解的存在性,并利用博弈论中经典的收益矩阵模拟市场主体的竞价行为。最后,用博弈模型对电力新能源消纳市场进行重新划分,分别研究双寡头博弈模型（Cournot）、单寡头博弈模型（Stackelberg）和价格接受者模型（Forchheeimer）在面对新能源消纳时各市场主体在完全信息和不完全信息情形下的博弈行为,以风力发电企业和两传统火力发电企业为理论研究对象,旨在通过博弈论计算方法得到发电商参与市场交易时的最优决策,帮助传统火电厂商在面对新能源消纳时准确地认知自己的市场定位和未来的发展方向。
冯竞佳[4]（2021）在《发电企业环保履责监管问题与对策研究 ——以H发电企业为例》文中研究指明
陈玥[5]（2021）在《基于熵权法的我国发电企业国际竞争力评价研究》文中提出
李星俐[6]（2021）在《吉林DT企业财务共享服务管理模式研究》文中研究指明
邹圆圆[7]（2021）在《发电企业组织绩效管理体系研究》文中研究指明
阎越圣[8]（2021）在《某新能源发电企业社会责任评价体系研究》文中研究指明企业的社会责任一直是一个抽象而不可量化的问题,而针对新能源发电企业的社会责任评价体系更是很少被涉及的一个领域。国有新能源发电企业作为一类特殊的企业,承担着国家绿色能源发展和碳中和等重大社会责任,因此对国有新能源发电企业社会责任进行评价是有必要的。目前,国内大型国有能源集团在进行新能源企业投资决策时往往以单纯的经济性指标或者国家政策导向为决策依据,没有系统、全面、科学的一套评价体系来判定新能源发电企业承担社会责任的优劣性。本文以位于浙江省舟山市海域的某国有海上风力发电企业作为研究对象,基于利益相关者理论,借助价值链活动分析,创新性的将新能源发电企业全生命周期管理的理念引入本研究,将新能源发电企业生命周期分为前期阶段、基建阶段和生产运营阶段三个阶段,对企业不同时期的基本活动进行分析,对不同时期的利益相关者进行分类,通过分析不同时期企业各利益相关者不同的诉求,最终构建了一套符合新能源发电企业社会责任评价的指标体系。同时借助系统工程中对非定量事件作定量分析的一种有效方法——层次分析法（Analytic Hierarchy Process,AHP）来进行新能源发电企业社会责任评价体系的构建,确定各评价指标的权重,然后通过客观数据对每个评价指标进行了量化,并选取了一家国有海上风电企业根据本文建立的新能源发电企业社会责任评价体系对该企业社会责任履行情况进行了评价分析及策略优化,最终建立了一套全面的、系统的评价体系,能够为同类型项目的前期立项依据提供社会责任评估参考,评判新能源企业在履行社会责任方面的贡献大小,同时还可以为国家有关职能部门制定相关政策法规提供参考依据。
刘向东[9]（2019）在《XJ公司发电企业信息化服务业务竞争战略研究》文中认为信息化是当今时代发展的大趋势,代表着先进生产力。随着信息技术在各项经济活动和社会生活的广泛深入应用,使信息的重要生产要素和战略资源作用得以发挥,使人们能更高效地进行资源优化配置,从而不断推动产业升级,提高社会劳动生产率和社会运行效率。在众多行业中,电力行业的信息化发展起步早,建设应用总体水平较高,发电作为电力行业的一个分支,其信息化建设应用除了具备上述特点外,基于自身电源业务与电网业务管理的不同,也逐步形成了自身特有的应用模式。在火电、水电、核电、风电、太阳能等诸多类别中,水电企业由于自身的区域性、流域性以及受社会经济发展水平、技术水平等诸多因素的影响,又有其独特的多样性特征。本文以竞争战略为切入视角,选取XJ公司作为研究对象,综合运用PEST分析、价值链分析和SWOT分析等理论工具。首先,从宏观角度分析相关的国家政策、经济发展、社会文化、技术发展等环境条件,梳理我国发电企业信息化的发展历程和信息化服务现状,深入分析发电企业信息化服务业务行业竞争环境。其次,从微观视角梳理XJ公司自身的发展历程及经营现状,分析能够掌握或调动的资源,分析核心应用能力,进而分析XJ公司发电企业信息化服务业务方面的优势、劣势、机会和威胁。再次,在内外部两个角度综合分析的基础上,基于自身综合条件,确认发电企业信息化服务业务的战略定位、竞争战略选择,并以此为指向明确细化实施路径,完善保障措施,探索XJ公司发电企业信息化服务业务持续有效的竞争战略。通过对国内发电企业用户信息化需求的发展趋势和竞争状况的分析,可以说XJ公司发电企业信息化服务业务发展充满了挑战和机遇。本文经过认真的分析研究,得出以下主要结论:首先,在当前经济大环境下,发电企业信息化服务业务的主体市场集中在大的发电集团,且纵向一体化应用程度高,尽管技术壁垒限制条件不明显,但是经验效应及客户转换成本较大,市场进入困难。其次,XJ公司经过多年经营,在抽水蓄能领域占有较大份额,形成局部业务优势,且与广泛存在的小水电企业生产运行维护状况更为贴近,具有将好的经验优势转换为市场拓展优势的良好基础。再者,小水电客户对价格高度敏感,XJ公司应结合优质客户GW公司水电业务发展和小水电用户资源的市场细分,基于低成本集中化战略,稳步确立在小水电发电企业信息化服务业务的领导地位。
崔欣欣[10]（2019）在《火力发电企业节能减排管理研究 ——以太原第二热电厂为例》文中认为我国在过去的经济发展过程中,存在以能源消耗、破换环境来换取经济收益的粗放型发展模式。缺乏科学性、毫无节制的能源消耗不仅对能源造成了不可复原的损害,同时对环境造成了巨大的破坏,严重违背了可持续发展理论。太原市第二热电厂作为山西省第一座高温高压热电厂,已经经历了六十年的发展,在国家最新环保政策的指导下,转变观念,紧随国家节能减排的号召,不断探索节能减排新技术。但作为火力发电企业,能源消耗和环境污染问题依然是太原第二热电厂迫切需要解决的问题。在我国电力生产系统能源消耗仍然以煤炭占主导地位的大背景下,文章在基于节能减排的相关理论基础上,通过参考国内外关于节能减排方面的相关研究,分析了我国火力发电企业节能减排现状,并对火力发电企业发展中节能减排存在哪些问题及造成这些问题的原因做了进一步的分析。通过搭建M-O-T管理体系,分别从方法引导层面,组织管理层面及技术推动层面对我国火力发电企节能减排中存在的问题进行了相关对策的提出并加以解决。在此研究的基础上,对太原第二热电厂节能减排管理案例进行研究,首先对太原第二热电厂2018年的生产经营指标和工作完成情况进行介绍;随后通过SWOT分析法对企业0在经营发展过程中面临的机会、威胁、优势、劣势进行综合分析,为太原第二热电厂M-O-T管理体系的构建奠定基础,并分别在方法引导层面、组织管理引导层面、技术推动层面提出针对性的措施和制度,其中方法引导层面的技术措施为实施效果考核指标挑选,实施效果考核指标体系;组织管理引导层面技术措施引入了奖励惩罚制度、规定明确的时限和范围,规定考核管理办法;技术推动层面的技术措施有重视节能管理基础工作、利用机组检修加大节能技改力度、加强日常节能技术监督工作,优化运行调整,加强组间指标竞赛。通过这些技术措施有效地提高太原第二热电厂节能减排管理工作的效率。
二、建设现代型发电企业的实践（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、建设现代型发电企业的实践（论文提纲范文）
（3）新能源富集地区多主体市场博弈行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 电力市场研究现状 |
| 1.2.2 博弈论研究现状 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.4 本文研究内容 |
| 2 电力体制改革下的市场竞争行为 |
| 2.1 电力体制改革下市场交易规则 |
| 2.1.1 市场情况 |
| 2.1.2 电力出清机制 |
| 2.2 新能源富集地区电网特性分析 |
| 2.2.1 风电大规模接入 |
| 2.2.2 光伏大规模接入 |
| 2.2.3 抽水蓄能接入 |
| 2.2.4 电力市场新能源消纳机制 |
| 2.3 电力市场竞争分析 |
| 2.3.1 主要分析方法 |
| 2.3.2 市场指标体系 |
| 2.3.3 市场力管制措施 |
| 2.4 市场力模型 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 博弈论与电力市场竞争分析 |
| 3.1 博弈论概述 |
| 3.2 博弈计算方法 |
| 3.3 电力市场博弈理论 |
| 3.4 发电企业非合作博弈模型 |
| 3.4.1 收益函数 |
| 3.4.2 约束条件 |
| 3.4.3 备用容量 |
| 3.5 纳什均衡的讨论 |
| 3.5.1 博弈均衡解的存在性 |
| 3.5.2 非合作博弈均衡解的存在性 |
| 3.5.3 电力市场博弈均衡 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 市场多主体博弈行为研究 |
| 4.1 市场行为总设 |
| 4.1.1 博弈主体假设 |
| 4.1.2 交易行为假设 |
| 4.1.3 发电企业博弈行为 |
| 4.2 完全信息下发电企业行为分析 |
| 4.2.1 Cournot模型 |
| 4.2.2 Stackelberg模型 |
| 4.2.3 Forchheeimer模型 |
| 4.3 不完全信息下发电企业行为分析 |
| 4.3.1 Cournot模型 |
| 4.3.2 Stackelberg模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 算例分析 |
| 5.1 算例背景 |
| 5.2 新能源消纳在不同信息环境下的收益分析 |
| 5.2.1 Cournot模型的不同信息环境分析 |
| 5.2.2 Stackelberg模型的不同信息环境分析 |
| 5.3 新能源消纳的博弈模型收益分析 |
| 5.3.1 完全信息下新能源消纳分析 |
| 5.3.2 不完全信息下Cournot与Stackelberg收益分析 |
| 5.3.3 新能源消纳模型对比分析 |
| 5.4 市场力指标分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
（8）某新能源发电企业社会责任评价体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究的重难点和可能的创新点 |
| 一、研究重点和难点 |
| 二、可能的创新点 |
| 第二章 理论基础与文献回溯 |
| 第一节 企业社会责任评价体系相关研究现状 |
| 第二节 利益相关者理论的研究现状 |
| 第三节 层次分析法的相关研究现状 |
| 第四节 项目评价的相关研究现状 |
| 第五节 研究评述 |
| 第三章 某新能源发电企业社会责任评价指标体系构建研究 |
| 第一节 企业背景分析 |
| 一、企业背景介绍 |
| 二、项目概况 |
| 第二节 基于价值链理论的利益相关者分类 |
| 一、前期阶段利益相关者分析 |
| 二、基建阶段利益相关者分析 |
| 三、生产运营阶段利益相关者分析 |
| 第三节 基于利益相关者理论分析评价指标 |
| 一、前期阶段评价指标分析 |
| 二、基建阶段评价指标分析 |
| 三、生产运营阶段评价指标分析 |
| 第四节 某新能源发电企业社会责任评价指标体系 |
| 第四章 某新能源发电企业社会责任评价模型构建研究 |
| 第一节 利用层次分析法确定各层级评价指标 |
| 一、建立某新能源发电企业社会责任评价体系的层次分析模型 |
| 二、构造评价指标的判断矩阵 |
| 三、计算单排序权向量并做一致性检验 |
| 四、计算总排序权向量并做一致性检验 |
| 第二节 确定各层级评价指标权重及一致性检验 |
| 一、计算过程 |
| 二、计算结果汇总 |
| 第三节 确定评价指标综合权重及一致性检验 |
| 一、计算结果汇总 |
| 二、一致性检验 |
| 第五章 某新能源发电企业社会责任评价分析与优化策略研究 |
| 第一节 评价方法 |
| 第二节 数据收集与处理 |
| 一、前期阶段指标 |
| 二、基建阶段指标 |
| 三、生产运营阶段指标 |
| 第三节 评价结果分析及说明 |
| 一、评价结果 |
| 二、结果分析 |
| 第四节 社会责任优化策略研究 |
| 一、电网稳定运行保障策略 |
| 二、电能质量优化策略 |
| 三、备品备件国产化策略 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 本研究取得的成果 |
| 第二节 本研究的创新点 |
| 第三节 研究展望 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）XJ公司发电企业信息化服务业务竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 国内外相关研究述评 |
| 1.4 研究内容及技术路线图 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 演绎推理法 |
| 1.5.3 访谈法 |
| 1.6 论文的创新点 |
| 2 相关理论概述 |
| 2.1 竞争战略与竞争优势 |
| 2.1.1 低成本战略 |
| 2.1.2 差异化战略 |
| 2.1.3 集中化战略 |
| 2.2 战略分析工具 |
| 2.2.1 PEST分析 |
| 2.2.2 行业竞争分析 |
| 2.2.3 价值链分析 |
| 2.2.4 SWOT分析 |
| 3 XJ公司发电企业信息化服务业务外部环境分析 |
| 3.1 影响发电企业信息化服务业务宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治和法律环境分析 |
| 3.1.2 经济环境 |
| 3.1.3 社会文化环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.2 发电企业信息化服务业务发展历程与现状 |
| 3.2.1 发电企业信息化发展历程 |
| 3.2.2 发电企业信息化服务发展现状 |
| 3.3 发电企业信息化服务业务需求与顾客购买行为分析 |
| 3.3.1 发电企业信息化服务业务需求分析 |
| 3.3.2 发电企业信息化服务业务顾客购买行为分析 |
| 3.4 发电企业信息化服务业务行业竞争分析 |
| 3.4.1 行业内部竞争分析 |
| 3.4.2 替代品分析 |
| 3.4.3 潜在竞争者分析 |
| 3.4.4 用户讨价还价分析 |
| 3.4.5 供应商竞争分析 |
| 4 XJ公司内部环境分析 |
| 4.1 XJ公司发展历程与经营现状 |
| 4.1.1 XJ公司发展历程 |
| 4.1.2 XJ公司发电企业信息化服务业务经营现状 |
| 4.2 XJ公司经营资源与能力分析 |
| 4.2.1 XJ公司业务资源分析 |
| 4.2.2 XJ公司能力分析 |
| 5 XJ公司发电企业信息化服务业务竞争战略选择 |
| 5.1 业务战略环境综合评价 |
| 5.2 XJ公司愿景与目标 |
| 5.3 基本竞争战略选择 |
| 5.3.1 三种基本竞争战略的适应性分析 |
| 5.3.2 XJ公司发电企业信息化服务竞争战略的确定 |
| 5.4 XJ公司发电企业信息化服务基于低成本集中化战略的实施路径 |
| 5.4.1 实现信息化服务业务由定制交付模式到平台服务模式的转变 |
| 5.4.2 培育匹配适用的技术核心能力 |
| 5.4.3 基于市场细分优先拓展重点区域小水电企业信息化业务 |
| 5.4.4 服务标准化,降低运维支持成本 |
| 5.4.5 同等实施条件超值附加服务 |
| 6 XJ公司发电企业信息化服务业务竞争战略的实施保障 |
| 6.1 加强战略领导 |
| 6.2 组织保障 |
| 6.3 资源保障 |
| 6.4 优化激励机制 |
| 6.5 制度文化 |
| 7 结论与期望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）火力发电企业节能减排管理研究 ——以太原第二热电厂为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外发展和研究现状 |
| 1.3.2 国内发展和研究现状 |
| 2 火力发电企业节能减排相关理论阐述 |
| 2.1 可持续发展理论 |
| 2.2 低碳排放理论 |
| 2.3 节能减排管理理论 |
| 3 火力发电企业节能减排现状 |
| 3.1 火力发电企业的发展现状 |
| 3.1.1 火力发电企业存在的问题 |
| 3.1.2 火力发电企业存在问题的原因分析 |
| 3.2 节能减排的现状分析 |
| 3.2.1 火力发电企业节能减排发展的有利因素 |
| 3.2.2 火力发电企业节能减排发展的不利因素 |
| 3.3 节能减排政策对火力发电企业的影响 |
| 3.3.1 节能减排管理和火力发电之间的关系 |
| 3.3.2 火力发电企业标准不断升级 |
| 3.3.3 节能减排管理改造出现成本死结 |
| 4 M-O-T管理体系构建 |
| 4.1 M-O-T管理体系框架 |
| 4.2 方法引导层面的节能减排管理的方法 |
| 4.2.1 优化能源燃烧效率 |
| 4.2.2 优化设备的工作效率 |
| 4.3 组织管理层面的节能减排管理的方法 |
| 4.3.1 创新组织管理 |
| 4.3.2 建立规范的节能管理制度 |
| 4.3.3 建立标准的绩效考核系统 |
| 4.4 技术推动层面的节能减排管理的方法 |
| 4.4.1 扩大发电机组的规模效应 |
| 4.4.2 扩大发电技术的范围效应 |
| 4.4.3 强化生产初始端经济效益 |
| 4.4.4 强化生产末端经济效益 |
| 5 太原第二热电厂节能减排管理案例研究 |
| 5.1 太原第二热电厂概况 |
| 5.1.1 太原第二热电厂2018 年主要生产经营指标 |
| 5.1.2 太原第二热电厂2018 年重点工作完成情况 |
| 5.2 太原第二热电厂实施节能管理的SWOT分析 |
| 5.2.1 太原第二热电厂实施节能管理的SWOT分析重点 |
| 5.2.2 太原第二热电厂实施节能管理的SWOT综合分析 |
| 5.3 太原第二热电厂节能减排M-O-T管理体系应用 |
| 5.3.1 方法引导层面实施结果分析 |
| 5.3.2 组织管理引导层面实施结果分析 |
| 5.3.3 技术推动层面实施结果分析 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 用水指标数据表 |
| 附录二 汽轮机,锅炉,燃料,综合指标数据表 |
| 附录三 2018 年太原第二热电厂围绕节能减排,增效益问卷调查表 |
| 致谢 |
四、建设现代型发电企业的实践（论文参考文献）
- [1]电力辅助市场立法研究[J]. 张小平. 能源法治, 2021(00)
- [2]可再生清洁能源与传统能源清洁利用:发电企业能源结构转型的演化博弈模型[J]. 柴瑞瑞,李纲. 系统工程理论与实践, 2022
- [3]新能源富集地区多主体市场博弈行为研究[D]. 刘力豪. 西安理工大学, 2021(01)
- [4]发电企业环保履责监管问题与对策研究 ——以H发电企业为例[D]. 冯竞佳. 南京师范大学, 2021
- [5]基于熵权法的我国发电企业国际竞争力评价研究[D]. 陈玥. 对外经济贸易大学, 2021
- [6]吉林DT企业财务共享服务管理模式研究[D]. 李星俐. 延边大学, 2021
- [7]发电企业组织绩效管理体系研究[D]. 邹圆圆. 华北电力大学(北京), 2021
- [8]某新能源发电企业社会责任评价体系研究[D]. 阎越圣. 浙江工商大学, 2021
- [9]XJ公司发电企业信息化服务业务竞争战略研究[D]. 刘向东. 兰州交通大学, 2019(01)
- [10]火力发电企业节能减排管理研究 ——以太原第二热电厂为例[D]. 崔欣欣. 太原理工大学, 2019(09)