一、湖南省农业生态环境现状分析及应对措施（论文文献综述）
张英云[1]（2020）在《寿光市农业生态系统能值投入结构的研究》文中进行了进一步梳理农业生态系统中的能量流动与物质循环是它的基础功能过程,伴随着能量的流动、转化和储存。对农业生态系统能值投入结构的分析,能以太阳能（sej）为标准来衡量不同性质的能量,进一步明确系统能值的性质、分类和能值投入量。本研究运用能值分析方法,研究2015～2019年间寿光市农业生态系统的能值投入结构,分析可更新的环境资源能、不可更新的环境资源能、工业辅助能以及有机能的能值投入量以及投入量的变化趋势,探究存在的问题及原因,提出促进寿光市农业生态系统持续发展的对策与建议。研究结果如下:（1）寿光农业生态系统中,每年来源于系统外的能值在总投能值中所占比重不到1/3,来源于系统内的能值却占据了2/3。这表明寿光市农业生态系统仍旧处于自续状态,系统具有较强的封闭性和保守性。（2）寿光市农业生态系统能值投入结构分析中,发现存在三个方面的问题。一是工业辅助能与有机能投能结构不合理,有机能值投能太多,代表该系统中科技投入少并且缺乏活力;二是工业辅助能的内部投能结构失调,化肥投入太多;三是有机能值的内部投能结构失调,劳动力投入过多,生产模式封闭。（3）寿光市农业生态系统可持续发展的对策与建议主要包括,提高农民素质,建立农技推广队伍和农民培训基地,加大科技投入。促进农产品增值,提高能值产出,加长产业链,解决农村剩余劳动力的就业问题,提高农民积极性,增产增收。减少使用化肥,开辟有机肥源,根据实际情况开展生物和工程措施等,推广更加环保的施肥技术,普及环保理念,鼓励农民使用有机肥,对禽畜养殖区进行合理规划,提高畜禽排泄物的利用率,推广秸秆还田和生物防治的技术,逐步减少农药和化肥的使用。同时大力发展节水农业,提高水肥药三者的利用率。加大良种研发力度。
李欣[2]（2020）在《黑龙江省水稻休耕的生态溢价生成机理与实现路径研究》文中研究表明绿色发展是现代农业的重要内涵之一。长久以来,我国高度重视耕地问题,因为其是农作物生长的重要资源。但随着我国城镇化、工业化水平的不断提高,耕地和水资源的保护压力日趋增大,传统的过量投入化肥农药来追求高产量的农业生产方式也使得农村生态环境日益脆弱。2016年6月中央全面深化改革领导小组出台了《探索实行耕地轮作休耕制度试点方案》,在宏观层面上首次提出了耕地休耕这个概念,开展耕地轮作、休耕等相关探索。自此,我国在部分省份逐步开始实施轮作休耕制度试点。黑龙江省作为国家粮食安全的“压舱石”,也是全国最大优质粳稻主产区。近年来,土地硬化、酸化以及土地肥力的退化日益严重,导致黑龙江省部分水稻种植地区的土壤质量逐渐下降,为耕地资源的永续和农业的可持续性发展带来了不利影响。为贯彻落实党的十九大精神和2018年中央一号文件有关要求,2018年在现有休耕试点区域基础上新增黑龙江省作为水稻休耕试点。因此,黑龙江省实施水稻休耕制度势在必行。本文通过梳理国内外研究成果发现,休耕制度生成生态溢价已经是不争的客观现实。休耕生态溢价是这一制度的最大制度红利,通过政府实行休耕行动计划,整合政策资源形成集中的休耕活动投入,其生态溢价成果通过市场化运作方式能够转化为经济剩余。本文运用农业可持续发展、供求均衡发展等理论,阐述了生态溢价决定因素、生成条件以及机理,指出生态溢价是一个生态系统平衡（均衡）状态溢出的生态价值,提出了休耕生态溢价需要设计核算体系以及核算方法,确保生态投入与产出之间的平衡匹配关系。其次,水稻休耕制度生态溢价不仅是人与大自然之间冲突缓解的有效途径,也是利益相关者之间博弈均衡的结果。将休耕生态溢价作为一种博弈结果,显示其政府、企业、社会组织、农户和市场消费者等利益相关者对于水稻休耕生态溢价实现路径的影响与作用。引入贯序均衡分析框架,展现了水稻休耕制度生态溢价可能出现的完美均衡、适度均衡和持久均衡三种情形。正视水稻休耕生态溢价是一种不确定性结果的利益博弈,进入充分的博弈策略空间,考察政府休耕政策激励的公平性与休耕者可靠忠诚的策略博弈行为选择问题。基于信息不对称角度,讨论水稻休耕生态溢价激励结构的制度设计以及路径实现、选择和优化。引导利益主体充分博弈是促进黑龙江省水稻休耕生态溢价生成的有效路径。再次,为进一步了解休耕现状,采用调查问卷方式,针对土地肥力、农户经济收益、休耕意愿的收购价格等五个方面,构建倾向得分匹配模型（PSM）对样本进行休耕政策效果实证分析。用归纳总结和比较分析方法分析了国内外国家和地区利益主体博弈实现休耕生态溢价路径的经验和做法,提出了黑龙江省水稻休耕生态溢价的实现路径。用案例分析的方法,选取黑龙江省依靠市场化实行水稻休耕的五常市北大仓水稻科技有限公司,估算了其水稻休耕生态溢价以及分析了市场化实现休耕生态溢价的实现路径。最后,提出了深化休耕制度改革,进一步释放生态溢价的对策与建议,即水稻休耕制度实施要注意差异化、政策经济补偿要公开透明化、让农民成为具有话语权的博弈主体,把休耕产生生态溢价活动转化为农民增收的重要渠道,等等。土地休耕制度作为国际通行的生态环境保护土壤产能的有效安排,积极稳妥地推进水稻休耕制度为推动我国粮食安全和使我国从农业大国向农业强国转变,加速农业现代化、促进乡村振兴、强化农民增收都有着重要的意义。
倪筱珈[3]（2020）在《湖南省农业低碳化发展评价与优化》文中研究说明近些年来,温室气体排放增多导致的气候变暖已经成为全球日益关注的焦点问题之一。与此同时,对我国广大区域而言,农业生产所导致的碳排放大幅增加以及引发的环境问题也越来越受到政界、学界的广泛关注,实现农业低碳化发展将是我国农业发展的必由之路,也是新时期助推乡村振兴实施的关键之举。本文在系统阐述相关概念及理论的基础上,以湖南省为研究对象,2003年～2017年为研究时限,测算了全省及2017年14个市州的农业碳排放总量、农业碳排放强度,分析了时空格局;在构建农业低碳化发展评价指标体系的基础上运用熵值法等方法对全省及2017年14个市州的农业低碳化发展进行了定量评价和空间分异分析,运用灰色预测模型预测了2018年～2022年农业低碳化发展指数;基于Pearson相关系数法、LMDI模型、OLS方法研究了农业碳排放影响因素;最后结合湖南省省情及农业发展实际,提出了农业低碳化发展的优化建议。主要研究结论如下:（1）湖南省农业碳排放总量时序变化总体呈“先升后降”三个阶段:2003年～2013年为高速增长期,共增长104.537万吨;2013年～2014年为低速增长期,增长0.938万吨;2014年～2017年为下降期,共下降3.103万吨。农业碳排放强度时序变化总体呈“先升后降、再升再降”的五个阶段。从2017年截面数据来看,湖南省农业碳排放总量及强度呈现较为明显的空间差异:农业碳排放总量总体上呈现为“南北高、中部低”,最高是常德市,最低是张家界市;农业碳排放强度总体呈现为“西低东高”,最高是岳阳市,最低是怀化市;（2）从时间进程来看,2003年～2017年,湖南省农业低碳化发展指数从0.359增长到0.580,共增加0.221。一级评价指标中,农业经济发展水平涨幅最大,共增长0.242;农村社会发展水平整体呈上升趋势,共增长0.094;能源低碳化利用水平整体呈先降后升、再持平,共增长0.006;生态环境水平整体呈下降趋势,2003年～2013年共下降0.153,2014年开始上升;从空间分异来看,2017年湖南省农业低碳化发展水平总体上呈现为“东高西低”,发展指数低值区主要集中在大湘西地区,中值区集中在环长株潭城市群,高值区只有长沙市;2018年～2022年农业低碳化发展水平有小幅度波动,发展状态不够稳定,湖南省的农业低碳化的发展潜力巨大。（3）从湖南省农业碳排放影响因素分析结果来看,本文所选影响因素均合理且具有较高精度,其中,农业经济发展水平因素和农业产业结构因素对湖南省农业碳排放起正向驱动作用,15年间效应贡献值分别是611.676万吨和29.565万吨;农业生产效率因素以及劳动力规模因素对湖南省农业碳排放起逆向抑制作用,15年间分别累计实现了434.109万吨和104.762万吨碳减排;（4）基于湖南省省情、省域农业发展实际以及前述研究结论,新时期湖南省农业低碳化发展的优化建议主要包括:积极发展优势农业,大力推进产业融合;强化农业科技创新,发展高效现代农业;培养新型职业农民,推动农企规模发展;完善相关法规政策,优化农业管理体系。
向双[4]（2020）在《农业生态资本运营的生态益贫效应研究》文中研究指明消除贫困是人类社会发展面临的共同任务,也是当前中国经济社会发展的重大课题。自20世纪80年代中期开始,中国相继颁布了一系列扶贫开发政策,经过各方面的努力,中国反贫困事业取得了举世瞩目的成效。中国现阶段的贫困主要是程度较深且连片的地区性贫困,而这些连片贫困地区与生态脆弱区又具有非良性的耦合特征,这就意味着扶贫开发与生态环境建设存在高度重叠。随着“绿水青山就是金山银山”理念的提出和实践,将农村的生态优势转化为发展生态经济的优势就显得必要而紧迫。农村的“绿水青山”能否以及如何转变为经济社会发展的“金山银山”,将直接影响全面建成小康社会战略目标的实现。农业生态资本运营注重在保护“绿水青山”的过程中进行合理开发利用,将“绿水青山”转变为农村经济社会发展的“金山银山”。因此,研究农业生态资本运营的生态益贫效应对乡村振兴战略的顺利实施具有重要的理论和现实意义。本文依托国家自然科学基金面上项目“农业生态资本运营的益贫效应及其与精准扶贫协同机制研究”（71673302）等课题,以农业生态资本运营的生态益贫效应为研究主题,采用文献研究法、描述性统计方法和定性分析与定量分析相结合的方法,对农业生态资本运营和绿色减贫的相关文献进行梳理,在界定了农业生态资本、农业生态资本运营、生态益贫等相关概念的基础上,将农业生态资本运营分为增量运营和减量运营两个模式,并分别从增量运营和减量运营的角度分析农业生态资本运营的生态益贫机理,以中部六省为研究区域对农业生态资本运营的生态益贫效应进行实证研究。通过研究发现:农业生态补偿中的退耕还林补偿资金和排放减量化中的农业畜禽粪污排放量产生了生态益贫效应,而农业生态修复中的水土流失治理面积占比以及投入减量化中的农药化肥使用量均未产生生态益贫效应。因此,要进一步强化农业绿色发展理念和政策宣传,完善退耕还林政策的相关配套措施,健全绿色农业技术推广体系和绿色农产品市场体系,不断提升畜禽废弃物的资源化利用率。本文的创新点集中体现在研究视角和研究内容上。基于绿色发展理念,本文立足于农村发展的最大优势是生态资源的实际,从农业生态资本运营的视角来研究改善生态环境对农村贫困发生率所产生的影响。在已有研究的基础上,将农业生态资本运营分为增量运营与减量运营,探讨农业生态资本运营产生生态益贫效应的内在机理,有助于更高效地发挥农业生态资本运营的生态益贫效应。但是本文相关研究理论基础较为薄弱,选取的指标可能不够全面,在未来研究中有待继续深入和完善。
谢帆[5]（2020）在《黑龙江省农业生态补偿政策执行问题研究》文中认为农业生态环境是新时期建设中国特色社会主义生态文明的重要内容。农业生态环境问题的解决将促使农业生态环境健康可持续发展。农业生态补偿政策作为解决农业生态环境问题的有效政策措施,其政策有效的制定和执行,直接影响农业生态环境保护的情况。现阶段中国农村农业正处于经济高速发展的阶段,农村大量基础设施已建立、农民农业生产生活方式也得到改变,但是相应出现的农业生态环境破坏问题却没有得到有效的解决。农民作为农业生产的主体,部分农民更看重农业生产所带来的经济效益,在农业生产中不合理和过度使用农业生态环境资源。因此,就现阶段农业生态环境发展状况而言,农业生态补偿政策的有效制定和高效执行在农业生态环境保护方面显得尤为重要。同时关于农业生态补偿政策怎样制定、如何高效执行等问题成为近几年国内学者研究的热点。黑龙江省作为农业大省,作为国家重要的粮食生产基地,其优质的农业生态环境是重要基础保障,黑龙江省政府近几年在农业生态环境保护方面出台了大量农业生态补偿保护类政策,这些政策的有效执行在改善黑龙江省农业生态环境方面起到了很大的作用。但是在部分黑龙江省农业生态补偿政策执行过程中,仍然存在或多或少的问题需要更进一步的研究。为了更进一步保护黑龙江省农业生态环境资源,实现农村农业生态环境系统的可持续发展。论文通过对农业生态补偿政策执行相关的基本理论进行了分析和阐述,并从公共产品、环境外部性、生态资本和政策执行理论四个理论角度分析了农业补偿政策执行的理论基础。结合黑龙江省农业生态补偿政策的相关内容,分析了黑龙江省农业生态补偿的政策执行现状,以及在此基础上指出了黑龙江省农业生态补偿政策执行过程中存在的问题,包括执行力度不够、执行体系缺陷、执行监管薄弱以及执行环境制约,以及问题成因,包括政策本身影响、政策执行主客体产生的影响、政策执行监管机制不够健全和政策执行环境缺乏足够重视。并通过对国内外发达国家和省份在农业生态补偿政策执行方面先进经验的借鉴,针对于黑龙江省农业生态补偿政策执行的具体情况给出相应的借鉴措施,包括健全农业生态补偿法律法规、环境教育和经济激励相结合和重视构建政策执行监督体系。最后根据黑龙江省农业生态补偿政策执行过程存在的具体问题和成因,提出四点优化建议,即提升黑龙江省政府政策执行能力、完善农业生态补偿政策执行体系、健全农业生态补偿监管检举机制以及优化农业生态补偿政策执行环境。
熊嘉芝[6]（2019）在《湘西州现代农业与生态环境协调发展研究》文中认为“三农”问题一直被列为关乎国计民生的大问题,21世纪以来,中央连续发布了16个指导“三农”工作的一号文件。2018年中央一号文件,提出要大力推进农业现代化,强调积极构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系,使现代农业成为重要的产业支撑。2019年中央一号文件,重点提出要加快发展乡村特色产业,大力发展现代农产品加工业。目前传统农业已经无法满足市场需求,也难以给贫困农民带好更好的经济收入,现代农业经济的发展也存在许多不足之处,特别是现代农业发展带来的生态环境问题更不容忽视。大力发展现代农业,从根本上改变传统农业的生产模式,使现代农业与生态环境协调发展,是实现区域经济科学发展、持续发展的根本保障,也是解决“三农”问题的重要环节。湘西州地处老、少、边、山、穷地区,州域内山地面积占总面积的70%,自然资源丰富,气候条件适宜,十分适合现代农业发展,是国家农业发展重点扶持的区域之一。近年来,湘西州抓住千载难逢的历史发展机遇,大力发展现代农业,实现了农产品产量的持续上升和农民收入的稳定增加。但不容忽视的是,湘西州在发展现代农业的同时,也带来了生态环境的恶化。论文以湘西州为研究对象,在总结国内外学者关于现代农业和生态环境协调发展的研究成果基础上,深入分析湘西州现代农业的发展现状以及现代农业和生态环境存在的主要问题,同时通过建立湘西州现代农业与生态环境综合指标评价体系,运用耦合协调度模型对湘西州现代农业和生态环境两个子系统进行测评,提出湘西州现代农业与生态环境实现协调发展的对策。研究结果表明,湘西州现代农业与生态环境现阶段经历了严重失调、中度失调、轻度失调和濒临失调四个阶段,在发展过程中存在农业基础设施建设落后,产业结构不够优化,农业生产污染加剧等问题,并提出了加大农业投入,进一步完善农业基础设施建设;优化产业结构,提高经济发展水平;保护生态环境,走可持续发展道路;加强教育培训,提高劳动力综合素质等对策。
秦伟男[7]（2019）在《环洞庭湖区域农业产业集聚生态效率研究》文中进行了进一步梳理2014年4月,国务院正式发文批复同意《洞庭湖生态经济区规划》的有关文件,该批复的下发意味着洞庭湖生态经济区伴随长株潭、大湘南、大湘西一起进入到了国家发展战略层面,这对于湖南省农业产业的整体发展有着划时代的意义。本研究在剖析了环洞庭湖区域农业产业发展现状的基础上,运用DEA模型从静态和动态视角分析区域内农业产业生态效率,并将区域内不同地区进行了对比分析,同时运用区位熵法和ESDA分析方法对环洞庭湖区域内农业产业空间集聚度进行了分析。结果表明,（1）2012-2016年期间,环洞庭湖区域农业生态静态综合效率、纯技术效率以及规模效率总体处在较高的水平,不过农业生态静态综合效率水平还有提升空间,而规模效率相较于纯技术效率更加接近于效率前沿面。（2）从动态角度来看区域内农业生态全要素生产率年均增长出现了长足的进步。从全要素生产率结果分解来看,技术效率变化和技术进步变化对于农业生态全要素生产率增长的支持均呈现减弱趋势。（3）大部分区位熵均值在2以上,区域内农业产业呈现出较高的集聚度,从Moran’s I散点图也可以看出环洞庭湖区域农业产业空间分布具有较强的正相关性,从局部自相关图可以看出,环洞庭湖区域农业产业中江陵县、石首市以及华容县呈现出高高聚集的状态,岳阳县、湘阴县和望城区呈现出低低集聚,沙市区呈现出低高集聚。
张秋斌[8]（2019）在《湖南省低碳农业发展的财税政策支持研究》文中进行了进一步梳理自从党的十八大提出生态文明建设以来,低碳发展逐渐引起人们的高度重视。近些年来,大量排放的温室气体成为全球气候变暖的主要来源,气候变暖给生态系统带来了一系列严重的破坏。在排放总量中,农业碳排放是温室气体总排放增加的一个重大来源。因此,传统高碳经济发展模式已经不能够适应现在的发展需求了。人们迫切需要一种低碳发展的模式,低碳农业便应运而生,如何降低农业碳排放,成为了当今学术界的研究热点。农业从其根本上来说是具有外部性和公共物品的属性,意味着它的发展离不开国家的宏观调控,而财税政策作为国家宏观调控的重要手段,有着独特的意义和地位。湖南省作为中部地区农业大省,传统的高碳农业发展已经带来了各种问题,大量的化肥农药的使用已经严重制约着湖南省农业的可持续化发展,低碳农业已经成为了当前不能回避的重要问题。2016年4月湖南省人民政府办公厅印发了《湖南省实施低碳发展五年行动方案（2016-2020年）》,提到要大力建设低碳农业生产体系,夯实低碳产业发展平台。实现低碳农业的健康发展是离不开财税政策的有效支持,因此,如何在财税政策角度促进低碳农业的发展对于湖南省而言具有极为重要。本文从研究低碳农业的相关理论出发,结合循环经济理论、可持续发展理论、外部性理论,采用理论结合实际的方法对于湖南省当前低碳农业发展的现状及财税政策的情况进行分析,发现当前存在的问题。比如,支持低碳农业发展的专项财政资金不充足,当前的财政补贴机制不完善,补贴结构不合理,税收优惠机制存在问题,以及配套发展的相关机制不完善等诸多问题。本文通过计算出近11年湖南省的农业碳排放量,然后结合LMDI模型分析当前影响湖南省低碳农业发展的因素,主要是经济水平因素、农业产业结构因素、劳动力因素等,对于碳排放量的贡献量还是比较大。最后本文结合国外的相关经验,针对湖南省的具体情况分析,提出支持湖南省低碳农业发展的财税政策:继续加大对于低碳农业发展的财政资金投入,完善税收优惠机制,同时根据湖南省的低碳农业中碳排放的影响因素,在财税角度制定合适的政策对于其进行引导,降低碳排放。同时积极制定低碳农业配套发展机制,为其发展保驾护航。
刘潇凌[9]（2018）在《湖南省农业生态化发展水平评价研究》文中研究指明为了客观评价湖南省的农业生态化发展水平,并为湖南的农业生态化发展存在的问题提供解决思路,本文对湖南的农业生态化发展水平进行了评价研究。本文以湖南、山东、黑龙江、湖北、福建、河南为样本,将前人的研究与湖南省的实际情况相结合,建立了农业生态化发展水平评价指标体系,利用变异系数法,运用excel软件对各项数据进行归一化处理,并计算出权重以及综合得分对六个地区的农业生态化发展水平进行了实证研究,利用湖南省2006-2015年和湖北、福建、山东、吉林、河南五个省份2013-2015年的样本数据,计算出各个地区综合得分,以此对各省农业生态化发展水平进行分析与评价,评价结果如下:（1）从经济与社会发展指标来看,呈现逐年上升趋势,发展态势良好,但仍然与山东省存在明显差距。（2）从资源减量指标来看,湖南的情况不容乐观,综合得分呈现逐年下降趋势,并且低于福建省24.73分,存在极大差距。（3）从资源循环利用指标来看,变化幅度较小,呈现先上升后下降的趋势,大致呈现平稳趋势,在资源的循环利用方面有较大的发展潜力。（4）从农业环境指标来看,整体波动幅度较小,农业环境安全水平偏低。从实证分析结果得出以下结论:从纵向对比来看,湖南省的农业生态化发展水平大致呈现上升趋势,从横向对比来看湖南省的资源消耗量和农业环境安全方面有所欠缺,与对照组存在较大差距。以结论为基础,对于湖南省在农业生态化发展道路面临的问题提出了相关政策建议:（1）政府加强政策扶持,推动农业经济发展。（2）推广生态肥料,引导发展生态农业（3）促进农业资源循环使用,推动生态农业产业化（4）保护农业生态环境,建立生态政策激励与生态补偿机制。以期为湖南省农业生态化发展道路的选择提供借鉴意义。
赵梅[10]（2016）在《江西省莲花县农业可持续发展研究》文中指出农业可持续发展是可持续发展概念及理论在农业及农村领域的延伸,是整个社会经济能否持续发展的关键所在,它的提出已受到世界各国政府及学者的广泛关注和重视。本文以中国革命老区江西莲花县为研究对象,通过深入挖掘莲花县农业发展历程和农业发展取得的成就,重点分析莲花县农业可持续发展的典型模式与技术,对莲花县农业可持续发展能力进行定量评价,多方面、多角度地剖析莲花县农业可持续发展具有的优势和障碍因子,并提出了莲花县农业可持续发展的战略对策和措施。具体来看:（1）随着社会主义社会发展以及科学技术水平的提高,莲花县农业生产的发展几经曲折,经历了5个不同的发展时期:（1）传统农业主导期（1949年前）:莲花县土地为封建私有制,土地归个人所有。（2）农业发展转型期（1949-1977年）:建立了农村合作社和人民公社、提高了农民知识和技术水平、改进了农田耕作制度。（3）现代农业发展初期（1978-1991年）:恢复和扩大农村社队的自主权,恢复自留地、家庭副业、集体副业和集市贸易,调动了广大农民的积极性。（4）现代农业发展中期（1992-2005年）:加大了政府政策支持,农业机械化进一步提高,农业逐步进行规划发展,农田耕作制度趋简,农业税费得到了改革。（5）现代农业发展新时期（2006-至今）:主要呈现出产业化经营规模壮大、机械化水平不断提升、休闲现代农业快速兴起等特点。近年来,莲花县农业发展取得了较大的成就,主要体现在农产品产量大幅度增加、特色产业蓬勃发展、农业产业化结构不断优化、机械化水平提高、农业基础设施稳步推进、生态环境建设效果良好、农业科技培训力度加大、农业相关政策扶持不断完善等,同时以“莲花”为主题打造当地特色产业。（2）该县资源非常丰富,一直以来都是以种植粮食为主的农业大县。通过调查发现,莲花县已经形成了多种典型的农业可持续发展模式和技术,包括山地立体农业模式与技术、水体生态农业模式与技术、农-林-牧复合农业发展模式与技术、生态高值农业发展模式与技术和生态休闲观光农业模式和技术等。（3）本研究同时基于农业生产、农业经济、资源环境、农业科技和农村社会等5个方面,结合莲花县山多、森林覆盖率高的特点,通过实地调研并咨询当地相关农业专家的意见,构建了莲花县农业可持续发展评价指标体系。然后,应用单项指标评价和综合加权评价模型对莲花县农业可持续发展状况进行分析研究。从可持续发展单项指标评价值及其权重看,影响莲花县农业可持续发展水平的主要因素有农业劳动生产率、农用土地生产率、农业总产值、农产品升级程度、农业机械总动力、农民人均纯收入、农村贫困率和恩格尔系数。其中农业总产值、农业劳动生产率和农民人均纯收入发展较好,增长态势明显,是提升农业可持续发展水平的主导因素;恩格尔系数虽有增长,但呈现波动性;农村贫困率是影响可持续发展水平的主体因子。从单项指标的评价值看,农业总产值、林业产值、农业劳动生产率、农民人均纯收入、资源承载能力和农业科技投资能力发展较好,增长态势明显。2010至2014年,它们分别增长了78.30%、55.08%、99.58%、100.94%、65.79%和74.14%。人均粮食产量、农业集约化程度、农业中间消耗生产率、农业机械总动力、教育文化投资率和恩格尔系数虽有一定的增长,但增长缓慢,年均增长率分别为5.42%、5.48%、8.75%、7.48%、4.78%和6.09%,且人均粮食产量和农业机械化总动力还出现波动性;农用土地产出率和农村贫困率出现波动性下降,呈不可持续性。莲花县可持续发展水平、可持续发展能力以及可持续发展度都处于较好的状态,均处于不断增长态势。与十一五末年（2010年）相比,2014年,莲花县可持续发展水平为137.19%,年均增长率达8.22%;可持续发展能力为128.71%,年均增长率为6.51%;可持续发展度为131.75%,年均增长率为7.14%。可持续发展水平要高于可持续发展能力,可持续发展度后劲需进一步加强。（4）本研究探讨了莲花县的自然条件和农业发展现状,同运用SWOT分析法对其农业可持续发展的宏微观环境做了深入细致的分析,给出定量综合评价结果,为莲花县农业可持续发展提供决策依据,结果为:（1）莲花县属亚热带季风气候,温度适中、四季分明、雨量充沛、土地肥沃,生态环境良好,生物多样性丰富,植被覆盖率高,特别是全县地形地貌复杂多样,农业小气候资源丰富,适宜绿色山地蔬菜、各类特色水果、优质茶叶等多种作物生长;农业特色优势产业使得农产品的质量档次和市场竞争力明显提高;农业新技术、新品种方面有较大的突破;农业生产模式、经营方式等取得创新性发展等都对莲花县农业持续发展起着强劲的拉动作用。（2）发展势头良好的莲产业;逐渐显现的区位优势;快速崛起的农业合作社;积极、宽松的农业发展政策环境等为莲花县农业持续、健康、稳定发展提供了良好的机遇。（3）劣势与挑战:基础设施薄弱;耕地资源稀缺并持续减少;农业生态环境压力大;农业灾害频发;劳动力数量不足,素质较低;人才匮乏,技术落后;农业生产经营主体弱化;农产品加工企业规模小,带动能力差等因素对现代都市农业可持续发展负面影响大。综上所述,莲花县农业可持续发展水平、能力、发展度都处于不断整长态势,这主要还要归功于莲花县农业可持续发展具有的优势条件,但同时也存在很多阻碍发展的问题。针对这些问题,提出了几点发展对策:推动农业可持续发展,让透支的资源休养生息;拓展产业链条,加快农业产业化进程;立足本地特色,发展现代特色农业;建立防灾减灾长效工作机制,加强防灾减灾技能教育普及;发展壮大龙头企业;培育农业产品品牌;加大财政金融支持;加强基础设施建设,提高农业综合生产能力;实施富民工程,增强农民持续增收能力;加强农业科技服务,推进农技推广体系改革;建立健全有关农业可持续发展的法律法规等。
二、湖南省农业生态环境现状分析及应对措施（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、湖南省农业生态环境现状分析及应对措施（论文提纲范文）
（1）寿光市农业生态系统能值投入结构的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 寿光市农业生态系统基本情况的分析 |
| 1.4.2 寿光市农业生态系统能值投入结构的分析 |
| 1.4.3 寿光市农业生态系统可持续发展的对策与建议 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究技术路线 |
| 1.6 概念界定 |
| 1.6.1 农业生态系统 |
| 1.6.2 能值理论基本概念和原理 |
| 1.6.3 能值转换率 |
| 1.6.4 能值投入结构 |
| 2 寿光市农业生态系统基本情况的分析 |
| 2.1 寿光市区位、自然和社会经济发展条件 |
| 2.1.1 区位条件 |
| 2.1.2 自然气候特点 |
| 2.1.3 社会经济发展条件 |
| 2.1.4 农业发展情况 |
| 2.2 寿光市农业生态系统的分析 |
| 2.2.1 种植业系统 |
| 2.2.2 林业系统 |
| 2.2.3 畜牧业系统 |
| 2.2.4 渔业系统 |
| 3 寿光市农业生态系统能值投入结构的分析 |
| 3.1 寿光市农业生态系统能值投入总量 |
| 3.2 寿光市农业生态系统能值投入结构分析 |
| 3.2.1 可更新的环境资源能值的投入结构分析 |
| 3.2.2 不可更新的环境资源能值的投入结构分析 |
| 3.2.3 工业辅助能值的投入结构分析 |
| 3.2.4 有机能的投入结构分析 |
| 3.3 投入能值的年变化规律及变动原因分析 |
| 3.3.1 天气环境造成环境资源投能变动 |
| 3.3.2 劳动力主导有机能的投入 |
| 3.3.3 工业辅助能值的投入结构由化肥主导向能源、机械主导转移 |
| 4 寿光市农业生态系统持续发展的对策与建议 |
| 4.1 加强生态环境建设,保护不可更新环境资源 |
| 4.2 提高利用能源的效率,优化投能结构 |
| 4.3 发展农业科技,对工业辅助能值内部投能结构进行调整 |
| 4.4 提高劳动者素质,对有机能值内部的投能结构进行调整 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）黑龙江省水稻休耕的生态溢价生成机理与实现路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念及基础理论 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 耕地休耕制度 |
| 2.1.2 经济补偿 |
| 2.1.3 生态溢价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农业可持续发展理论 |
| 2.2.2 外部性理论 |
| 2.2.3 公共产品理论 |
| 2.2.4 供求均衡理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 黑龙江省水稻休耕现状及效果分析 |
| 3.1 黑龙江省水稻休耕的现状 |
| 3.2 黑龙江省水稻休耕的政策效果分析 |
| 3.2.1 倾向得分匹配模型的构建 |
| 3.2.2 实证结果及分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 水稻休耕生态溢价的生成机理分析 |
| 4.1 生态溢价的生成条件 |
| 4.1.1 生态溢价的决定性因素 |
| 4.1.2 生态溢价的生成条件 |
| 4.2 生态溢价的生成机理分析 |
| 4.2.1 市场视角下的生态溢价生成分析 |
| 4.2.2 生态视角下的生态溢价生成分析 |
| 4.2.3 再生产视角下的生态溢价生成分析 |
| 4.3 生态溢价的成本与收益分析 |
| 4.3.1 生态资本账户与休耕负债表 |
| 4.3.2 生态溢价的收益来源和成本追加 |
| 4.3.3 基于市场供求平衡关系下的生态溢价成本收益对应关系 |
| 4.4 黑龙江省水稻休耕的生态溢价生成分析 |
| 4.4.1 黑龙江省水稻供给侧生态溢价分析 |
| 4.4.2 黑龙江省水稻需求侧生态溢价分析 |
| 4.4.3 黑龙江省水稻休耕的生态溢价估算 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 水稻休耕生态溢价的实现路径分析 |
| 5.1 利益主体博弈的基础理论 |
| 5.1.1 局中人的博弈策略 |
| 5.1.2 效用函数优化原理 |
| 5.1.3 结果不确定性应对的主观概率分布 |
| 5.2 利益主体策略型博弈均衡的路径情景分析 |
| 5.2.1 序贯均衡在休耕制度生态溢价路径选择中的政策涵义 |
| 5.2.2 完美均衡路径情景 |
| 5.2.3 适度均衡路径情景 |
| 5.2.4 持久均衡路径情景 |
| 5.3 利益主体策略型博弈优化路径的合作选择 |
| 5.3.1 国家主导的激励兼容规则制定 |
| 5.3.2 市场选择的委托人知情化机制设计 |
| 5.3.3 利益主体温和的讨价还价 |
| 5.4 诸多利益主体博弈释放生态溢价的激励机制优化 |
| 5.5 利益主体博弈均衡生态溢价生成的路径分析 |
| 5.5.1 利益主体博弈促进生态溢价生成的路径实现 |
| 5.5.2 利益主体博弈促进生态溢价生成的路径选择 |
| 5.5.3 利益主体博弈促进生态溢价生成的路径优化 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 国内外休耕生态溢价实现路径的借鉴与启示 |
| 6.1 国内休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.1.1 生态脆弱区强制性休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.1.2 粮食主产区自觉休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.1.3 一般地区市场化休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.1.4 中国台湾地区休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.2 国外休耕生态溢价的实现路径 |
| 6.2.1 吸收法治化 |
| 6.2.2 引入利益补偿激励化 |
| 6.2.3 强化市场识别机制化 |
| 6.3 黑龙江省水稻休耕生态溢价的实现路径启示 |
| 6.3.1 确定激励政策与技术支持互动的实现路径 |
| 6.3.2 选择合理休耕规模的实现路径 |
| 6.3.3 引导试点地区农户参与的实现路径 |
| 6.3.4 寻求经济补偿为激励的实现路径 |
| 6.3.5 强化市场化运作的实现路径 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 五常市水稻休耕生态溢价的案例分析 |
| 7.1 案例研究的对象选择 |
| 7.2 水稻休耕生态溢价的实现路径 |
| 7.2.1 设计分享机制保障实现生态溢价 |
| 7.2.2 突出过程补偿释放生态溢价 |
| 7.2.3 显示识别功能显现生态溢价 |
| 7.2.4 强化市场化交易增值生成生态溢价 |
| 7.3 水稻休耕生态溢价的估算 |
| 7.3.1 基于高端价格角度的比较分析 |
| 7.3.2 基于补偿角度的比较分析 |
| 7.4 水稻休耕生态溢价的路径优化分析 |
| 7.4.1 品牌战略支撑的生态溢价路径 |
| 7.4.2 高端市场交换的生态溢价路径 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 水稻休耕实现生态溢价的对策建议 |
| 8.1 实行差异化休耕制度安排 |
| 8.1.1 生态脆弱区休耕强调法治化 |
| 8.1.2 粮食主产区休耕满足粮食安全产能减量化 |
| 8.1.3 一般地区休耕体现市场驱动化 |
| 8.2 制定透明公平的经济补偿政策 |
| 8.2.1 强调政策普惠性 |
| 8.2.2 体现政策兑现公平性 |
| 8.3 完善休耕生态农产品市场体系 |
| 8.3.1 明确休耕生态农产品市场定位 |
| 8.3.2 确定休耕农产品的生态价值 |
| 8.3.3 建立生态品牌的可追溯制度 |
| 8.4 完善以休耕农户为利益主体的配套机制 |
| 8.4.1 规范休耕土地流转 |
| 8.4.2 完善休耕政策法规设计 |
| 8.4.3 保障休耕技术的支持 |
| 8.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 黑龙江省水稻休耕行为的调査问卷 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）湖南省农业低碳化发展评价与优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 农业碳排放对于气候影响的研究 |
| 1.2.2 农业碳排放估算 |
| 1.2.3 低碳农业发展评价 |
| 1.2.4 低碳农业发展模式研究 |
| 1.2.5 农业碳减排机制与政策研究 |
| 1.2.6 文献评述 |
| 1.3 研究内容与创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究创新点 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 碳排放 |
| 2.1.2 碳汇 |
| 2.1.3 农业碳排放 |
| 2.1.4 低碳农业 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 低碳经济理论 |
| 2.2.3 生态农业理论 |
| 2.2.4 循环农业理论 |
| 第三章 湖南省农业碳排放测算及时空格局分析 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 研究对象与研究范畴界定 |
| 3.1.2 自然地理概况 |
| 3.1.3 社会经济概况 |
| 3.1.4 农业发展概况 |
| 3.2 农业碳排放测算方法 |
| 3.3 农业碳排放的时间演进分析 |
| 3.3.1 农业碳排放总量的时间演进 |
| 3.3.2 农业碳排放强度的时间演进 |
| 3.4 农业碳排放的空间格局分析 |
| 3.4.1 农业碳排放总量的空间格局 |
| 3.4.2 农业碳排放强度的空间格局 |
| 第四章 基于复合指标体系的湖南省农业低碳化发展评价与预测 |
| 4.1 评价方法介绍 |
| 4.1.1 评价方法选择 |
| 4.1.2 熵值法的基本原理 |
| 4.1.3 熵值法的计算步骤 |
| 4.2 评价指标体系构建 |
| 4.2.1 评价指标选取原则 |
| 4.2.2 评价指标体系构建 |
| 4.2.3 评价指标解释 |
| 4.3 农业低碳化发展的时序分析 |
| 4.3.1 农业低碳化发展指数计算 |
| 4.3.2 发展水平的时序分析 |
| 4.4 农业低碳化发展的空间分异分析 |
| 4.4.1 总体发展的空间分异分析 |
| 4.4.2 空间分异的具体分析 |
| 4.5 农业低碳化的发展预测 |
| 4.5.1 灰色预测模型GM(1,1)与精度检验 |
| 4.5.2 预测结果与分析 |
| 第五章 基于LMDI模型的湖南省农业碳排放影响因素分析 |
| 5.1 研究方法介绍 |
| 5.1.1 Pearson相关系数分析法介绍 |
| 5.1.2 LMDI模型介绍 |
| 5.1.3 OLS方法介绍 |
| 5.2 农业碳排放与影响因素相关性分析 |
| 5.3 农业碳排放影响因素贡献值测算 |
| 5.4 农业碳排放影响因素具体分析 |
| 5.5 农业碳排放与影响因素的拟合关系分析 |
| 5.5.1 基于OLS方法的回归分析模型构建 |
| 5.5.2 农业碳排放与影响因素的拟合结果分析 |
| 第六章 湖南省农业低碳化发展的优化建议研究 |
| 6.1 积极发展优势农业,大力推进产业融合 |
| 6.2 强化农业科技创新,发展高效现代农业 |
| 6.3 培养新型职业农民,推动农企规模发展 |
| 6.4 完善相关法规政策,优化农业管理体系 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
| 致谢 |
（4）农业生态资本运营的生态益贫效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关文献综述 |
| 一、农业生态资本运营的研究 |
| 二、生态益贫的研究 |
| 三、农业生态资本运营与生态益贫的关系研究 |
| 四、研究述评 |
| 第三节 研究内容、方法与技术路线 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 第四节 研究的创新点与不足之处 |
| 一、研究的创新点 |
| 二、研究的不足之处 |
| 第一章 核心概念与理论基础 |
| 第一节 核心概念 |
| 一、农业生态资本 |
| 二、农业生态资本运营 |
| 三、生态益贫 |
| 第二节 基础理论 |
| 一、生态资本理论 |
| 二、农业生态经济理论 |
| 三、贫困与反贫困理论 |
| 第三节 农业生态资本运营的生态益贫机理分析 |
| 一、农业生态资本增量运营的生态益贫机理 |
| 二、农业生态资本减量运营的生态益贫机理 |
| 第二章 农业生态资本运营生态益贫效应的现状分析 |
| 第一节 研究区域与数据来源 |
| 一、研究区域 |
| 二、数据来源 |
| 第二节 研究区域农业生态资本运营现状 |
| 一、农业生态资本增量运营现状 |
| 二、农业生态资本减量运营现状 |
| 第三节 研究区域农村贫困现状 |
| 一、农村居民收入状况 |
| 二、农村贫困发生率 |
| 第三章 农业生态资本运营生态益贫效应的实证分析 |
| 第一节 变量选取及说明 |
| 一、变量选取 |
| 二、变量说明 |
| 第二节 理论模型 |
| 一、研究假设 |
| 二、理论模型构建 |
| 第三节 实证分析 |
| 一、描述性分析 |
| 二、相关性分析 |
| 三、实证模型确定 |
| 四、回归结果及分析 |
| 第四章 促进农业生态资本运营生态益贫的对策建议 |
| 第一节 强化农业绿色发展理念和政策宣传 |
| 一、普及农业绿色发展理念 |
| 二、加大农业生态环境保护政策宣传力度 |
| 第二节 完善退耕还林政策的配套措施 |
| 一、提升退耕农户的非农就业能力 |
| 二、加强退耕还林区的产业发展 |
| 第三节 健全绿色农业技术推广体系和绿色农产品市场体系 |
| 一、健全绿色农业技术研发推广体系 |
| 二、完善绿色农产品市场体系 |
| 第四节 提高畜禽废弃物资源化利用率 |
| 一、引导农户积极参与畜禽废弃物资源化利用 |
| 二、提升畜禽废弃物资源化利用的技术水平 |
| 三、促进农户与企业合作利用畜禽废弃物 |
| 研究结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）黑龙江省农业生态补偿政策执行问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评析 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究路径与创新点 |
| 1.5.1 研究路径 |
| 1.5.2 创新点 |
| 2 农业生态补偿政策执行问题的基础理论 |
| 2.1 农业生态补偿政策执行问题的基本理论 |
| 2.1.1 农业生态补偿 |
| 2.1.2 农业生态补偿政策 |
| 2.1.3 政策执行 |
| 2.2 农业生态补偿政策执行问题的理论基础 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 环境外部性理论 |
| 2.2.3 生态资本理论 |
| 2.2.4 政策执行过程理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 黑龙江省农业生态补偿政策执行的现状分析 |
| 3.1 黑龙江省农业生态补偿政策的相关内容 |
| 3.1.1 中央“一号文件”支持农业生态补偿的相关内容 |
| 3.1.2 中央政府制定支持农业生态补偿的相关政策内容 |
| 3.1.3 黑龙江省政府制定支持农业生态补偿的相关政策内容 |
| 3.2 黑龙江省农业生态补偿的政策执行现状 |
| 3.2.1 政策执行环境现状 |
| 3.2.2 政策执行资源现状 |
| 3.2.3 政策执行的主客体 |
| 3.2.4 补偿政策执行效果 |
| 3.3 黑龙江省农业生态补偿政策执行存在的问题 |
| 3.3.1 政策执行不够到位 |
| 3.3.2 政策执行体系缺陷 |
| 3.3.3 政策执行监管薄弱 |
| 3.3.4 政策执行环境制约 |
| 3.4 黑龙江省农业生态补偿政策执行存在问题的成因 |
| 3.4.1 农业生态补偿政策本身影响 |
| 3.4.2 政策执行主客体产生的影响 |
| 3.4.3 政策执行监管机制不够健全 |
| 3.4.4 政策执行环境缺乏足够重视 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 国内外农业生态补偿政策执行的经验与借鉴 |
| 4.1 国外农业生态补偿政策执行的经验 |
| 4.1.1 美国“CRP和 EQIP”执行的经验 |
| 4.1.2 德国“共同农业政策”执行的经验 |
| 4.1.3 日本“环境保全型农业政策”执行的经验 |
| 4.2 国内农业生态补偿政策执行的经验 |
| 4.2.1 青海省“退牧还草”政策执行的经验 |
| 4.2.2 湖南省“退耕还湿”政策执行的经验 |
| 4.2.3 四川省“退耕还林”政策执行的经验 |
| 4.3 国内外农业生态补偿政策执行的经验对黑龙江省的借鉴 |
| 4.3.1 健全农业生态补偿法律法规 |
| 4.3.2 环境教育和经济激励相结合 |
| 4.3.3 重视构建政策执行监督体系 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 提升黑龙江省农业生态补偿政策执行效果的建议 |
| 5.1 提升黑龙江省政府政策执行能力 |
| 5.1.1 提高补偿政策自身的质量 |
| 5.1.2 加强政策执行主体的管理 |
| 5.1.3 积极引导执行客体的配合 |
| 5.2 完善农业生态补偿政策执行体系 |
| 5.2.1 优化政策执行机构管理 |
| 5.2.2 强化政策执行保障体系 |
| 5.2.3 完善政策执行评估体系 |
| 5.3 健全农业生态补偿监管检举机制 |
| 5.3.1 引导补偿客体参与监督 |
| 5.3.2 实现监督主体的多元化 |
| 5.3.3 创新多种检举渠道办法 |
| 5.4 优化农业生态补偿政策执行环境 |
| 5.4.1 培养政策执行法制环境 |
| 5.4.2 保障政策执行物质环境 |
| 5.4.3 改善政策执行舆论环境 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）湘西州现代农业与生态环境协调发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 第二节 研究内容及方法 |
| 第三节 技术路线及创新点 |
| 第二章 国内外研究现状及理论基础 |
| 第一节 国外研究现状 |
| 第二节 国内研究现状 |
| 第三节 相关概念及理论基础 |
| 第三章 湘西州现代农业发展和生态环境现状 |
| 第一节 湘西州现代农业发展的基础条件 |
| 第二节 湘西州现代农业发展现状 |
| 第三节 湘西州生态环境现状 |
| 第四节 湘西州现代农业发展和生态环境存在的问题 |
| 第四章 湘西州现代农业与生态环境协调发展的实证研究 |
| 第一节 指标体系的建立 |
| 第二节 协调度评价方法 |
| 第三节 耦合协调度 |
| 第四节 耦合协调度的影响因素分析 |
| 第五章 湘西州现代农业与生态环境协调发展对策 |
| 一、加大农业投入,完善农业基础设施建设 |
| 二、优化产业结构,提高经济发展水平 |
| 三、保护生态环境,走可持续发展道路 |
| 四、加强教育培训,培育新型职业农民 |
| 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（7）环洞庭湖区域农业产业集聚生态效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 生态效率国内外文献综述 |
| 1.2.1 生态效率国外文献综述 |
| 1.2.2 生态效率国内研究现状 |
| 1.3 农业产业集聚国内外文献综述 |
| 1.3.1 农业产业集聚国外文献综述 |
| 1.3.2 农业产业集聚国内文献综述 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要创新点 |
| 2 生态效率与产业集聚相关理论基础 |
| 2.1 生态效率相关理论 |
| 2.1.1 循环经济理论 |
| 2.1.2 可持续发展理论 |
| 2.1.3 生态经济学理论 |
| 2.1.4 帕累托最优理论 |
| 2.2 产业集聚的相关理论 |
| 2.2.1 知识溢出理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 竞争理论 |
| 2.2.4 要素集聚理论 |
| 2.2.5 区位集聚理论 |
| 3 环洞庭湖区域农业产业经济发展的现状分析 |
| 3.1 洞庭湖生态经济区(环洞庭湖区域)的地理范围界定 |
| 3.2 环洞庭湖区域农业发展优势 |
| 3.2.1 地理位置优势 |
| 3.2.2 资源优势 |
| 3.2.3 农业优势 |
| 3.2.4 市场需求优势 |
| 3.3 环洞庭湖区农业产业发展的制约因素 |
| 3.3.1 洪涝灾害频繁 |
| 3.3.2 环境污染严重 |
| 4 环洞庭湖区域农业产业生态效率分析 |
| 4.1 数据包络分析(DEA)释义 |
| 4.2 指标选取及数据说明 |
| 4.2.1 指标选取 |
| 4.2.2 数据说明 |
| 4.3 环洞庭湖农业产业生态效率静态测度分析 |
| 4.3.1 环洞庭湖农业产业生态效率静态测度分析 |
| 4.3.2 各个地区农业产业生态静态效率对比分析 |
| 4.4 环洞庭湖农业产业生态效率动态测度分析 |
| 5 环洞庭湖区域农业产业空间集聚度分析 |
| 5.1 测算方法介绍 |
| 5.1.1 区位熵法 |
| 5.1.2 空间差异分析方法 |
| 5.2 区位熵法测算分析 |
| 5.3 ESDA分析 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 6.2.1 保障土地资源可持续利用 |
| 6.2.2 健全生态环境保障机制 |
| 6.2.3 完善农业产业集聚区市场体系 |
| 6.2.4 提升农业产业集聚区农产品质量 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）湖南省低碳农业发展的财税政策支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究的创新点和不足 |
| 1.5.1 研究的创新点 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 2 相关概念的辨析和理论基础 |
| 2.1 概念辨析 |
| 2.1.1 低碳经济 |
| 2.1.2 低碳农业 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 循环经济理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 3 湖南省发展低碳农业的现状及财税政策分析 |
| 3.1 湖南省农业发展现状 |
| 3.1.1 湖南省农业自然资源得天独厚 |
| 3.1.2 湖南省农业生产条件不断改善 |
| 3.1.3 湖南省农村社会经济发展良好 |
| 3.2 湖南省低碳农业碳源、碳汇现状 |
| 3.2.1 湖南省农业生产碳源现状分析 |
| 3.2.2 湖南省生产碳汇现状分析 |
| 3.3 湖南省发展低碳农业的财税政策 |
| 3.3.1 财政补贴政策 |
| 3.3.2 财政投资政策 |
| 3.3.3 税收优惠政策 |
| 4 湖南省农业的碳排放及其影响因素分析 |
| 4.1. 湖南省农业碳排放测算 |
| 4.2 湖南省低碳农业发展的LMDI模型的构建 |
| 4.3 数据的选择与处理 |
| 4.4 湖南省农业碳排放量的影响因素分析 |
| 5 对比国外经验的湖南省低碳农业发展财税政策问题分析 |
| 5.1 发达国家发展低碳农业的财税政策 |
| 5.1.1 美国发展低碳农业的相关财税政策 |
| 5.1.2 澳大利亚发展低碳农业的财税政策 |
| 5.1.3 欧盟发展低碳农业的财税政策 |
| 5.1.4 日本发展低碳农业的财税政策 |
| 5.2 湖南省低碳农业发展的财税政策支持存在的问题 |
| 5.2.1 财政投入资金不足 |
| 5.2.2 财政补贴机制不完善 |
| 5.2.3 财政补贴结构不够合理 |
| 5.2.4 税收优惠制度不健全 |
| 5.2.5 配套发展措施有所欠缺 |
| 6 促进湖南省低碳农业发展的财税政策建议 |
| 6.1 财政政策建议 |
| 6.1.1 提高财政投入和财政补贴的力度 |
| 6.1.2 调整财政补贴的结构 |
| 6.1.3 增强财政对于农业科技的支持力度 |
| 6.1.4 完善低碳农业预算项目 |
| 6.1.5 财政引导农业发展结构的转型 |
| 6.2 税收政策建议 |
| 6.2.1 完善税收优惠体系 |
| 6.2.2 加大税收优惠力度 |
| 6.2.3 建立税收优惠绩效评价系统 |
| 6.2.4 以税收优惠政策促进低碳农业金融制度创新 |
| 6.3 配套机制建议 |
| 6.3.1 完善低碳农业法律体系 |
| 6.3.2 加强宣传教育 |
| 6.3.3 加强国际间的交流合作 |
| 6.3.4 成立碳交易机构 |
| 6.3.5 建立低碳农业发展的监督机构 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）湖南省农业生态化发展水平评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外关于农业生态化的文献综述 |
| 1.2.2 国内关于农业生态化的研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容与技术线路 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 生态农业理论 |
| 2.3 可持续发展理论 |
| 3 湖南省农业生态化发展现状 |
| 3.1 农业发展基础深厚,生态农业发展态势良好 |
| 3.2 农业集约化发展水平偏低 |
| 3.3 内涵式农业发展不足 |
| 3.4 农业生态环境抵抗力下降 |
| 4 农业生态化发展水平评价指标体系的构建 |
| 4.1. 指标体系选取原则 |
| 4.2 评价体系指标的构建 |
| 4.3 评价方法的选择 |
| 5 湖南省农业生态化发展水平综合评价 |
| 5.1 原始数据来源 |
| 5.2 数据的处理 |
| 5.2.1 数据的归一化处理 |
| 5.2.2 对各项指标进行赋权 |
| 5.2.3 计算各项指标的综合得分 |
| 5.3 实证研究结果分析 |
| 5.3.1 湖南省各项指标结果分析 |
| 5.3.2 与对照组的对比分析 |
| 5.3.3 综合得分结果分析 |
| 6 提高湖南省农业生态化发展水平的建议 |
| 6.1 政府加强政策扶持,推动农业经济发展 |
| 6.2 推广生态肥料,引导发展生态农业 |
| 6.3 促进农业资源循环使用,推动生态农业产业化 |
| 6.4 保护农业生态环境,建立生态政策激励与生态补偿机制 |
| 7 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）江西省莲花县农业可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、方法及资料来源 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 资料来源 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 国内外农业可持续发展研究进展 |
| 2.1 农业可持续发展概述 |
| 2.1.1 提出 |
| 2.1.2 概念 |
| 2.1.3 特征 |
| 2.2 农业可持续发展基础理论 |
| 2.3 国内外农业可持续发展模式的研究 |
| 2.3.1 中国的农业可持续发展 |
| 2.3.2 美国“低投入可持续农业”与“高效率可持续农业” |
| 2.3.3 日本“环保型可持续农业” |
| 2.3.4 德国“综合型可持续农业” |
| 2.3.5 其他国家的可持续农业 |
| 2.4 国内外农业可持续发展评价 |
| 2.4.1 国外农业可持续发展评价研究 |
| 2.4.2 国内农业可持续发展评价研究 |
| 第3章 莲花县农业发展历程与取得的成就 |
| 3.1 莲花县自然条件 |
| 3.1.1 区域位置 |
| 3.1.2 地形地貌 |
| 3.1.3 土壤植被 |
| 3.1.4 气候 |
| 3.1.5 水文 |
| 3.2 莲花县农业发展历程 |
| 3.2.1 传统农业主导期(1949 年以前) |
| 3.2.2 农业发展转型期(1949-1977 年) |
| 3.2.3 现代农业发展初期(1978-1991 年) |
| 3.2.4 现代农业发展中期(1992-2005 年) |
| 3.2.5 现代农业发展新时期(2006 年-) |
| 3.2.6 未来农业发展的方向 |
| 3.3 莲花县农业发展成就 |
| 3.3.1 农产品产量大幅增加 |
| 3.3.2 特色产业蓬勃发展 |
| 3.3.3 农业产业结构不断优化 |
| 3.3.4 机械化水平提高 |
| 3.3.5 农业基础设施建设稳步推进 |
| 3.3.6 农业产业化发展迅速 |
| 3.3.7 休闲旅游农业提升发展 |
| 3.3.8 生态建设稳步推进 |
| 3.3.9 农业科技培训力度加大 |
| 3.3.10 农业相关政策不断完善 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 莲花县农业可持续发展的典型模式和技术 |
| 4.1 山地立体农业模式与技术 |
| 4.1.1 莲花县山地立体农业布局 |
| 4.1.2 莲花县立体农业经营实例 |
| 4.2 水体生态农业模式与技术 |
| 4.2.1 莲田生态系统 |
| 4.2.2 稻田生态系统 |
| 4.3 农-林-牧复合农业发展模式与技术 |
| 4.3.1 生猪产业主导的农-林-牧复合农业发展模式与技术 |
| 4.3.2 其他畜禽产业的农-林-牧复合农业发展模式与技术 |
| 4.4 生态高值农业发展模式与技术 |
| 4.4.1 绿色水稻农业模式 |
| 4.4.2 无公害蔬菜农业模式 |
| 4.4.3 高产油菜农业模式 |
| 4.4.4 优质茶叶农业模式 |
| 4.4.5 优质莲产业农业模式 |
| 4.5 生态休闲观光农业发展模式与技术 |
| 4.5.1 以莲为媒的生态休闲农业 |
| 4.5.2 其他生态休闲观光农业 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 莲花县农业可持续发展能力综合评价研究 |
| 5.1 莲花县农业可持续发展评价指标体系的构建 |
| 5.1.1 莲花县农业可持续发展能力定量评价的内涵 |
| 5.1.2 莲花县农业可持续发展评价指标体系的构建思路 |
| 5.1.3 莲花县农业生态经济复合系统的结构 |
| 5.1.4 农业可持续发展支撑体系的结构 |
| 5.2 莲花县农业可持续发展评价指标体系 |
| 5.2.1 指标体系构建原则 |
| 5.2.2 评价指标体系 |
| 5.2.3 数据来源及指标说明 |
| 5.2.4 指标权重的确定 |
| 5.3 莲花县农业可持续发展能力定量评价 |
| 5.3.1 单项指标描述评价模型 |
| 5.3.2 综合评价模型 |
| 5.3.3 结果分析 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 莲花县农业可持续发展SWOT分析 |
| 6.1 优势(Strengths) |
| 6.1.1 农业气候资源丰富 |
| 6.1.2 生态环境优美 |
| 6.1.3 农业主导产业突出 |
| 6.1.4 农业新技术、新品种方面有较大突破 |
| 6.1.5 体制机制创新性发展 |
| 6.2 劣势(Weaknesses) |
| 6.2.1 基础设施薄弱 |
| 6.2.2 资源锐减 |
| 6.2.3 生态环境恶化 |
| 6.2.4 环境破坏 |
| 6.2.5 农业灾害频发 |
| 6.3 机遇(Opportunities) |
| 6.3.1 发展势头良好的莲产业 |
| 6.3.2 逐渐显现的区位优势 |
| 6.3.3 快速崛起的农业合作社 |
| 6.3.4 优越的创业环境 |
| 6.3.5 积极的农业发展政策环境 |
| 6.4 挑战(Threats) |
| 6.4.1 劳动力数量不足,素质较低 |
| 6.4.2 重视不够,资金贫乏 |
| 6.4.3 人才匮乏,技术落后 |
| 6.4.4 农产品加工企业加工能力不足 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 莲花县农业可持续发展的战略对策与措施 |
| 7.1 莲花县农业可持续发展的指导思想 |
| 7.2 莲花县农业可持续发展的战略 |
| 7.2.1 人口战略 |
| 7.2.2 资源战略 |
| 7.2.3 环境战略 |
| 7.2.4 科技战略 |
| 7.2.5 法制战略 |
| 7.3 莲花县农业可持续发展的措施 |
| 7.3.1 拓展产业链条,加快农业产业化进程 |
| 7.3.2 基于当地自然资源禀赋,发展特色现代农业 |
| 7.3.3 建立防灾减灾机制,加强防灾减灾技能教育 |
| 7.3.4 增加扶持政策,促进龙头企业的发展 |
| 7.3.5 扩大农业宣传,培育农业商品品牌 |
| 7.3.6 建立农业基金,增加财政资金支持 |
| 7.3.7 加强基础设施建设,提升农业整体生产能力 |
| 7.3.8 实施富民工程,增强农民持续增收能力 |
| 7.3.9 加强农业科技服务,推进农技推广体系改革 |
| 7.3.10 推进制度建设进程,构建完善的法律法规 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 小结与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
四、湖南省农业生态环境现状分析及应对措施（论文参考文献）
- [1]寿光市农业生态系统能值投入结构的研究[D]. 张英云. 沈阳农业大学, 2020(05)
- [2]黑龙江省水稻休耕的生态溢价生成机理与实现路径研究[D]. 李欣. 东北林业大学, 2020(09)
- [3]湖南省农业低碳化发展评价与优化[D]. 倪筱珈. 湖南工业大学, 2020(02)
- [4]农业生态资本运营的生态益贫效应研究[D]. 向双. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [5]黑龙江省农业生态补偿政策执行问题研究[D]. 谢帆. 哈尔滨商业大学, 2020(08)
- [6]湘西州现代农业与生态环境协调发展研究[D]. 熊嘉芝. 吉首大学, 2019(02)
- [7]环洞庭湖区域农业产业集聚生态效率研究[D]. 秦伟男. 中南林业科技大学, 2019(01)
- [8]湖南省低碳农业发展的财税政策支持研究[D]. 张秋斌. 中南林业科技大学, 2019(01)
- [9]湖南省农业生态化发展水平评价研究[D]. 刘潇凌. 中南林业科技大学, 2018(01)
- [10]江西省莲花县农业可持续发展研究[D]. 赵梅. 江西农业大学, 2016(05)