一、发展小城镇与“看不见的手”（论文文献综述）
季红颖[1]（2020）在《东北三省新型城镇化动力演化及协同效应研究》文中研究说明上世纪90年代之前,东北三省的城镇化率始终居于全国前列,这主要得益于其良好的工业基础和丰富的资源。进入到21世纪之后,随着我国东部沿海地区、中部地区以及西部地区发展迅速,东北三省经济发展水平已明显滞后,城镇化速度趋缓,在科技快速发展的背景下,农业规模化经营释放了大量剩余劳动力,而工业正向技术密集型、资本密集型转变,无法吸纳更多的农业转移人口,东北三省城镇化发展陷入困境。东北三省城镇化建设中出现了发展速度缓慢等问题,究其根本原因在于城镇化发展动力不足,动力系统缺乏协同发展等,因此我们亟需从东北三省新型城镇化动力机制系统出发,来找到适合东北三省的新型城镇化道路。本文基于城镇化动力理论、演化理论、系统理论及协同理论,综合运用区域经济学、发展经济学、数量经济学等多学科理论,初步构建了东北三省新型城镇化动力演化与协同理论框架;采用熵值法、空间分析法等对其新型城镇化发展水平及动力进行测度,并对动力作用进行了回归分析;采用耦合协调模型来度量其动力协同效应,根据计算结果找出东北三省新型城镇化动力协同发展中存在的主要问题,探寻东北三省新型城镇化发展水平低下的深层次原因,并提出加快东北三省新型城镇化动力协同发展的对策建议。第一章:绪论。主要介绍研究背景及意义,国内外研究动态,文章的研究思路、研究内容及研究方法。目前东北三省城镇化的发展伴随着体制变革、产业结构调整升级、大规模的人口流动和利益分化,迫切需要系统地分析研究东北三省新型城镇化发展的动力机制系统及其协同效应,以充分发挥及释放动力机制的内生效应。第二章:概念界定及相关理论基础。阐述新型城镇化及其内涵、新型城镇化动力机制及其协同效应概念;以东北三省作为研究对象,从区域的角度来定义新型城镇化动力协同发展概念。梳理了城镇化动力发展理论、演化经济理论、系统理论与协同发展理论,为后续研究奠定理论基础。第三章:构建东北三省新型城镇化动力演化及协同理论框架。基于东北三省城镇化水平滞后,质量不高,亟需构建新型城镇化动力机制系统,本章主要介绍了新型城镇化动力因素、动力系统及其运行原理,分析了新型城镇化动力演化的特征,在此基础上,构建新型城镇化动力演化机制及协同发展理论框架体系。第四章:东北三省新型城镇化发展历程及评价。对东北三省城镇化的发展历程进行了横向比较及纵向梳理,并分析了其城镇化空间格局,介绍了新型城镇化发展目标及功能定位,构建了新型城镇化发展水平评价指标体系,并对东北三省新型城镇化水平以及各地级市水平进行了分析评价及比较。第五章:东北三省新型城镇化动力演化及评价。在测度东北三省新型城镇化发展动力的基础上,分析动力时空演化特征,评价动力作用及其绩效,探析东北三省新型城镇化动力结构及动力特点,以此明确动力的作用方向和力度,完善东北三省新型城镇化发展的动力机制系统。第六章:东北三省新型城镇化动力协同效应分析。通过构建新型城镇化动力耦合协调模型来测度其协同效应,分析东北三省新型城镇化动力是否存在协同,影响方向和力度如何,区域间的差异有多大,为合理分析和预测东北三省未来新型城镇化动力格局新变化提供依据,从而为推动新型城镇化建设持续发展提供参考。第七章:东北三省新型城镇化动力协同发展中存在的问题及对策建议。东北三省新型城镇化动力协同发展中存在着内源动力相对不足、外向动力作用较小、中小城市动力结构失衡、动力供给不平衡不充分、协同体制机制缺失等问题;针对上述问题,提出了相应对策建议,以此来推动新型城镇化建设健康发展。本文对东北三省新型城镇化动力演化及协同效应进行了理论和实证研究,选取了2000-2017年数据,得到如下基本结论:一是东北三省新型城镇化发展水平综合指数稳中有升,趋势向好发展,但各省之间、各地级市之间存在较大差异。二是东北三省新型城镇化动力演化中呈现出内源动力相对不足、外向动力逐渐提升、市场动力趋于增强、政府动力波动性大、综合动力趋于平缓等特点。三是东北三省新型城镇化动力已逐渐演变为内源和外向动力、政府和市场动力共同作用的多元动力,空间演化差异性显着。四是东北三省新型城镇化动力演化中动力结构并不均衡,动力绩效地区间差异性较大。五是东北三省新型城镇化动力系统耦合协调水平向好趋势,但仍处于低水平的耦合协调阶段。六是东北三省新型城镇化动力协同发展中存在着内源动力相对不足、外向动力作用较小、中小城市动力结构失衡、动力供给不平衡不充分、动力协同发展体制和机制缺失等问题。针对以上研究结论,从六个方面提出了如何释放协同效应推动东北三省新型城镇化动力协同发展的对策建议。第一,优化产业结构,即切实保障和加强农业的基础性地位、加强工业化和城镇化的互动、推动城镇化与文化产业融合发展;第二,完善动力体制,对管理体制及投资体制进行改革;第三,释放协同效应,注重产业转移与新型城镇化的互动、推动内源动力和外向动力协同发展、发挥政府与市场主体的协同效应、大中小城市协调发展;第四,转变发展模式,解决人口城镇化与土地城镇化不协调问题、重视城镇信息化管理、减少能源消耗降低环境污染;第五,推动城镇化的多规融合,从规划滞后转向规划超前、宏观规划与微观规划相结合;第六,深化体制机制改革,破除体制机制障碍、处理好城镇化与市场化的关系,加快农业转移人口市民化、以制度创新为突破口营造产城融合发展的政策环境。
张建霞[2]（2019）在《新时代背景下合阳县城镇体系发展规划策略研究》文中认为城镇体系的发展是从形成到成熟层级不断演进的过程,传统城镇体系为“三结构一网络”的城镇体系。党的十八届三中全会提出我国已进入城镇化高质量发展阶段,十九大提出继续坚持走生态文明发展战略,实施乡村振兴发展战略,对于农村现代化发展和新型城镇化发展不平衡做出重要战略部署。传统的城镇体系由于其发展历史局限性,对小城镇和广大乡村区域的重视不够,存在城乡二元发展问题,区域内城镇发展不平衡。本文从城镇发展新时代背景出发研究县域城镇体系发展的规划策略,不仅有利于完善县域层面城镇体系演化研究和规划编制的理论与方法,还可以为县域城镇和乡村发展提供区域性的借鉴指导作用。本文以合阳县为研究对象,通过对合阳县城镇体系发展策略的研究,试图体现新时代背景下合阳县不同地区的农村特征和城乡关系,对城镇体系的职能结构、等级规模结构、空间结构的发展策略作出回应,注重在城镇发展过程中,体现人的发展需求。因此,在理论方面,着重分析了县域城镇体系发展演化的因素,并解析了合阳县城镇体系发展演化的动力机制。在实证研究中,采用重要发展条件阐释法,分析合阳县城镇体系的发展演变历程、发展基础概况及面临挑战,采用城市首位度、城镇等级规模结构和空间结构分形模型等分析方法,解析合阳县城镇体系结构现状,分析合阳县城镇体系发展的特征和问题。并对合阳县城镇体系发展中各城镇潜力进行综合评估,确定合阳县的县域中心城市、重点镇、一般镇和特色产业村。在合阳县城镇体系发展战略中突出城镇体系职能结构、等级规模结构和空间布局结构的发展策略,对不同等级规模和职能的城镇进行分类指导,制定县城发展区划,促进合阳县城镇体系的协调发展,同时注重小城镇的建设和乡村振兴发展,将“三生”空间的发展融合到城镇体系的建设中,不断优化合阳县城镇体系的发展规划策略。
刘明辉[3]（2019）在《城乡关系演变下农村产业融合发展机制研究 ——基于“政府、市场、经营主体”三个维度的分析框架》文中进行了进一步梳理改革开放以来,“城市优先”是我国推动经济增长的主要战略抓手,对我国经济取得瞩目成就举足轻重。但是,城市集聚绝大多数劳动力、资本、土地等要素的光鲜背景下,也诱发了农村产业空心化、农村留守人口老龄化、农村从业人员女性化、农村环境治理无序化等系列“乡村病”。因此,城乡融合、农村产业融合是我国进入新时代实现高质量发展和区域协调的客观要求,也是推动农业农村现代化的执本之举,亟待推进。建国后,我国城乡关系在多数时间处在分离状态。城乡统筹的发展路线在我国肇始于2003年的十六届三中全会。2012年,党的十八大进一步提出推动城乡发展一体化。进入新时代,党的十九大指出我国社会主要矛盾已经发生转变,强调通过实施乡村振兴战略,扭转城乡发展不平衡、农村发展不充分的局面,补足全面建设小康社会短板。乡村振兴是党和政府对新时代城乡关系发展的深刻认识,旨在从根本上解决我国农业不发达、农村不兴旺、农民不富裕的“三农”问题。其中,推动农村“产业兴旺”是推进乡村振兴的战略重点。城乡关系演变的各个阶段都需要关注农业发展问题。农业是国民经济的基础,肩负着保障粮食安全、保护生态环境、保证数亿农民就业和增收的重要使命。然而,当前我国农业仍未能从根本上改变粗放的生产方式,加之农业生产比较优势的渐趋衰退、国内外农产品价格倒挂以及农业生产的立体式污染等问题,对我国农业发展形成了巨大冲击,构成了农业实现现代化的极大挑战。如何降低农业生产成本、提高农业经济收益、破解农民增收困境以及盘活农村生产要素等成为农业现代化的先决条件。当下,信息技术的迅猛发展加速冲击着传统的生产模式,新一轮的新信息、新技术为农村产业发展带来前所未有的发展机遇,农村产业融合已成为突破传统农业发展方式的重要途径。目前,我国农业与二三产业之间的融合趋势向好,尤其是第二产业对农业的中间投入已有较大提升。但是,我国农村产业融合仍处在起步发展阶段,仍存在诸多问题,如产业链脱节、要素链脱钩、利益链不完善、融资难度大、税收支持力度不够、公共产品供给不足等严重束缚了农村产业的深度融合。整体上看,产业融合链的断裂或融合体制的脆弱多可归结于市场、政府和经营主体三个层面。因此,本文在城乡关系演变背景下从“政府、市场、经营主体”三个维度研究农村产业融合发展作用机制,并在此基础上提出推动农村产业融合发展的政策建议,对我国走出传统产业分工、剥离传统农业落后的生产方式、提升农产品附加值、实现农业现代化具有重要意义。本文包括九章内容。第一章是导论。本文首先梳理了我国农业发展的基本现实作为本文选题的背景依据,并据此提出本文研究的理论意义和现实意义。接着,本文对国内外相关领域的研究进行了评述,并界定了文中涉及的核心概念,在此基础上设计出本文的研究思路、研究内容,并据此选取适宜的研究方法等。第二章是理论基础与理论分析框架部分。基于城乡关系理论、二元经济理论、产业组织理论、分工与产业融合理论、交易费用理论与产权理论,本文尝试构建了“政府、市场、经营主体”三个维度的理论分析框架,着重剖析政策支持与制度供给、要素配置、主体功能对农村产业融合发展的作用机制及其内在规律。第三章构建“政府”维度分析农村产业融合发展的作用机制。本文将政府支持和制度供给对农村产业融合发展的作用机制概括为资源补充机制、信号传递机制、资源重置机制,并进一步分解为产业政策支持与农业补贴、基础设施建设、创新金融支持、产业确认与保护等角度进行阐释。第四章着重从“市场”维度考察农村产业融合发展的作用机制。要素市场通过价格机制、信息机制与竞争机制影响农村产业融合发展,具体可分解为要素流动瓶颈、要素集聚功能、交易成本等方面。第五章是从“经营主体”维度分析农村产业融合发展的作用机制。在政府和市场的共同作用下,经营主体作为市场经济活动的主要参与者,主要通过竞争或合作博弈对农村产业融合产生影响,表现为提高组织化程度、提升市场应对能力、密切利益链接机制、强化激励机制与共享机制等。第六章厘清了中国农村产业融合的历史经验,并将农村产业融合的发展置于城乡关系演变的历史进程中,刻画了城乡关系演变过程中农村产业融合发展的基本事实和主要特征,最后结合本文构建的一般性理论分析框架,对中国农村产业融合发展作用机制进行了探讨。第七章是本文的实证检验部分。按照本文的理论分析框架,本文从“政府、市场、经营主体”三个维度对中国农村产业融合发展进行了实证检验。通过设计变量、构建模型、整理数据、实证估计,本文得出了针对“政府、市场、经营主体”三个维度的分析结论。第八章是国际经验借鉴部分,本文分析了日本、韩国、法国、荷兰、美国的农村产业融合发展的基本现实、经验性事实,并从理论框架的三个维度分析了五个国家的农村产业融合发展经验。第九章是本文的研究结论与政策建议部分,从本文理论框架的三个维度探讨我国农村产业融合发展路径,同时总结提炼城乡关系演变与农村产业融合发展机制的互动效应,最后提出相应的政策建议。本文主要得出五个结论。第一,政府的制度供给与政策支持是农村产业融合发展的重要保障。信息传递机制、资源补充机制与资源重置机制是政府影响农村产业融合的主要渠道,具体表现为产业政策支持与农业补贴、基础设施建设、公共服务平台、产权确认与保护以及创新金融支持等方式。第二,要素市场扭曲是制约农村产业融合发展的重要诱因。当前,我国要素市场化改革仍然滞后,诸多体制性障碍严重束缚了要素平等进入市场的程度,要素市场的价格机制、竞争机制与信息机制的扭曲导致要素流动受阻、要素集聚受限、交易成本企高等问题制约了农村产业融合发展。第三,经营主体之间通过竞争与合作的博弈推动着农村产业融合发展。经营主体面对政府和市场机制的共同约束,从而经营主体采取竞争和合作的方式提高组织化程度、强化市场应对能力以及构建紧密的利益链接机制、激励机制与共享机制推动农村产业融合发展。第四,我国实现农村产业融合发展需要从政府、要素市场与经营主体等多方面着手。现阶段,我国农村产业融合尚处于起步发展阶段,从本文的农村产业融合发展机制分析中,可以看出实现农村产业融合发展需要深化体制机制改革、强化政府制度供给与服务,并要大力促进竞争有效的要素市场形成,打破城乡之间的地区分割、完善市场作用机制、实现信息共享,同时要巩固经营主体地位、强化经营主体功能,以及加速技术创新等。第五,城乡关系演变与农村产业融合发展之间存在双向效应。城乡关系的分离、对立与阻隔会导致要素市场分割,进而导致要素市场机制扭曲,引发要素流动受阻,制约着农村产业融合发展,由于缺乏新要素和新动能的注入,城乡融合发展则难以实现。随着城乡关系逐渐走向融合阶段,城乡产业开始趋于联动发展,要素能够在城乡之间自由流动和互动补充,农村产业融合发展也逐渐加速推进。同时,农村产业融合引导城市地区的资源和要素流向农村地区,开发并拓展农业的多功能性,延伸农业产业链价值链,能为城乡融合发展提供产业空间、提升城乡经济融合程度、缩小城乡之间的发展差距。本文从生产力与生产关系的规律基础上发现“政府、市场、经营主体”三个维度下农村产业融合发展机制的理论框架,并在理论阐释和实践检验分析中探寻农村产业融合的发展路径,丰富和拓展了产业融合的相关理论。本文可能的创新之处在于:第一,尝试构建农村产业融合发展机制的理论框架。基于城乡关系演变背景的梳理,本文提出“政府、市场、经营主体”三个维度的农村产业融合发展机制理论框架,在一定程度上丰富和拓展了产业融合理论及农业发展理论;第二,细化与拓展农村产业融合发展机制的理论阐释。本文从政府支持与制度供给、要素市场配置、经营主体功能三个维度考察农村产业融合发展作用机制及其内在规律,并在此基础上进一步细化视角给出进一步的理论解释;第三,研究方法上的改进。本文运用生产力与生产关系的分析方法、理论与实践相结合的方法、计量模型的理论推导与实证分析以及比较分析方法对农村产业融合发展机制进行深入研究。在“三个维度”实证检验中国农村产业融合发展机制部分,本文运用政策评估方法（PSM-DID）以及固定效应模型等方法对已有的研究进行方法上的改进。
李成宇[4]（2017）在《中国城镇化进程中地方公共物品的有效供给研究》文中指出城镇化是现在、更是未来中国经济社会变迁的主旋律。当前中国的城镇化处于快速发展阶段,城镇化水平也已经超过世界的平均水平。在可预见的未来,中国的城镇化发展必将取得更辉煌的成就。然而,一个不可回避的现实就是,中国的城镇化发展仍然属于粗放型发展模式。这种发展方式是不可持续的,不仅会导致公共资源的浪费,而且会造成很多经济社会问题,以致社会矛盾激增。实际上,城镇化的发展不应该仅仅是城镇化规模的扩大、速度的提高,更重要的是城镇化质量的提高。因此,地方政府需要通过改革来转变城镇化的发展方式,提高城镇化的质量。进一步,考虑到导致中国城镇化粗放式发展的一个重要原因,是地方政府的盲目支出。为追求较高的城镇化目标,地方政府倾向于漠视居民的公共需求,而将更多的财政收入用于基础设施建设。因此,优化地方政府的公共支出结构是中国城镇化改革的一项重要内容。而通过增加公共物品的有效供给来优化支出结构显然是行之有效的,尤其是要提高教育、医疗、文化体育、社会保障等公共物品的有效供给水平,以满足城镇化发展的内在需求。也正是在此背景下,考察城镇化进程中基于居民的公共需求偏好的地方公共物品的有效供给问题,进而为未来城镇化改革提供重要的政策性启示,具有一定的必要性。第一章,导论。首先,从世界城镇化的发展、中国城镇化的发展及其面临的问题为切入点介绍本文选题的背景,提出研究问题,并从理论意义和现实意义两个方面阐明本文的研究意义。其次,就城镇化进程中的相关问题和地方公共物品供给两个方面,分别综述国内外文献,并进行简要评述。最后,围绕本文的研究内容,提出研究目标,并总结本文的研究难点、创新及不足。第二章,城镇化与地方公共物品供给的一般理论分析。首先,介绍城镇化、地方公共物品以及地方公共物品的有效供给等三个基本概念。其次,从人口迁移理论、生态学派的城镇化理论以及城镇化的发展理论三个方面阐述城镇化的发展理论,并从地方公共物品供给主体的角度论述了地方公共物品供给的相关理论。最后,从地方公共物品的需求和地方政府公共支出行为两个维度来分析城镇化影响地方公共物品供给的理论传导机制。第三章,中国城镇化进程及地方公共物品供给的现状分析。首先,以新中国的成立为时间节点,分别考察中国城镇化的发展进程。其中,新中国成立以前,从中国古代的前期、中期和后期以及中国近代等四个时期阐述中国古代和近代的城镇化发展史;新中国成立以后,分别就城镇化的恢复发展阶段、波动起伏阶段、稳步推进阶段以及快速发展阶段等四个阶段展开论述。其次,采用1952-2014年地方财政支出及其比重的数据来分析地方公共物品的供给规模,并以2007年为节点分两阶段分别考察了地方公共物品的供给结构。最后,采用惩罚性样条滤波提取城镇化与地方公共物品供给的周期波动项,观察二者的周期波动特征,并计算二者的交叉相关系数以及滚动相关系数,进而考察二者的相关性。第四章,城镇化进程中居民对地方公共物品的需求偏好分析。首先,从公共物品的需求层次、居民的公共需求数量以及地方公共物品需求的影响因素等三个方面阐述居民对地方公共物品的需求。其次,在一系列假定条件的前提下,推导出公共物品的需求函数,并揭示随着需求影响因素的变动,居民需求的差异性结果。最后,选取“中位”收入、税收价格、城镇化等指标,采用联立方程组模型估计地方公共物品的需求函数,并对估计结果进行分析。第五章,城镇化进程中基于居民需求的地方公共物品的有效性分析。首先,通过回顾中国的财政体制改革以及地方政府的政绩考核机制,分析影响地方公共物品供给的制度因素。其次,对本章采用的空间面板模型进行选择,并对选取的指标以及数据来源进行说明。最后,估计方程,并分析实证结果,进而基于上一章对居民的公共需求偏好分析评估地方公共物品供给的有效性。第六章,主要结论及对策建议。首先,从中国的城镇化发展、地方公共物品供给结构、居民对地方公共物品的需求偏好以及地方公共物品的供需匹配情况等几个方面总结本文的主要结论。其次,基于本文的研究结论,提出有效发挥地方政府和地方财政职能,推动“以人为本”的新型城镇化建设,提高社会的整体福利水平的政策建议。
吴越菲[5]（2017）在《谁能够成为市民？ ——农业转移人口选择性市民化研究》文中指出农业转移人口市民化在物理空间和社会空间双重意义上改变着社会的群体构成,并由此带动深刻的社会转型。然而,对于后发现代化国家而言,其所面临的巨大挑战在于在快速的城市化和工业化进程中同时需要应对农业转移人口经济活动上的“去农业化”（deagrarianization）、社会身份上的“去农民化”（depeasantization）以及地理分布上的“去乡村化”（deruralization）,而这三个进程又通常是相互交错和紧密相关的。中国正经历着世界历史上最大规模的城市化进程,中国语境中的“农民问题”更为迫切地需要重新表达为:如何在城乡二元结构的历史存留和多重社会分化机制的影响中实现农业转移人口的释放、转移、社会流动以及融入现代文明的问题。农业转移人口市民化作为洞察经济社会结构变迁以及身份体系变化的重要现象,其显然不是“农民”向“市民”转变的简单发生,而是被模式化运作的过程。改革开放以来,中国城市集中在城市权利、城市市场、城市社会三重维度上向农业转移人口逐步开放。然而,权利的封闭取向、市场的开放取向以及社会的团结取向三者间的内在勾连与张力,引致了城市多重边界向农业转移人口开放的选择性。可以看到,城市边界的开放既是效率与增长的来源,同样也是不平等的生产空间。在新型城镇化和户籍制度改革的背景下,农业转移人口市民化模式的变革是否导致了新的不平等形式的出现?当一体化社会形成主导的社会想象,流动与不平等之间的复杂关联显然需要被重新思考。对于农业转移人口市民化而言,一个开放而具有选择性的时代正在来临。它突破了以中央政府中心化运作的“农转非”模式,政府、市场、社会等多重力量参与到“谁能够成为市民”的筛选中来。本文对市民化过程中农业转移人口内部的流动分化（mobile differentiation）和流动不平等（mobile inequalities）问题开展了系统分析,关注于哪些农业转移人口在跨越乡-城边界的过程中表现出了充分的社会流动性,而哪些则没有?本研究试图以“选择性”作为切入点,从结构与行动的视角对三类农业转移人口的市民化进行了比较分析,试图回答这样一个问题,即不同类型的农业转移人口在市民化过程中如何受到结构性力量的选择性影响,其在行动上又具有怎样不同的“选择性”表现。笔者基于对进城农民工、城郊失地农民以及居村农民三种市民化类型的考察,系统展现了“结构性力量”与“主体性力量”所共同形塑的一种“选择机制”及其带来的市民化差异图景。前者涉及到结构性力量运作下的市民化规则以及结构化的资源-机会分配方式。后者则关注到农业转移人口主体的能动行动,也即农业转移人口对于资源-机会的获取和利用,以及对于规则的体察、认知和改变。落脚于农业转移人口市民化进程中的“选择性”问题,旨在对农业转移人口社会流动的内在分化作出一种机制性的解释。“选择性市民化”所要处理的中心议题是“谁可以进来”和“我要不要进去”之间的相遇、碰撞与张力。在关系主义视角中,结构与能动一体两面地互动,构成农业转移人口市民化的双面叙事。改革开放以来,中国社会日益凸显的高流动性以及城市化、工业化发展的现实撬动了一系列户籍制度改革,其基本线索是由中心化运作的封闭型市民化转向地方化运作的开放型招募。本研究在对市民化进行类型分析的基础上,围绕“谁能够成为市民”,集中回答以下一系列问题:（1）为什么在逐步迈向开放社会的过程中,制度变革表现出双重面貌——既朝向开放的目标,又朝向紧缩的目标?国家治理转型中的制度选择如何为不同农业转移人口的市民化创造了差异化的条件?（制度如何选择）（2）为什么在逐步迈向开放社会的过程中,市场没有自动地趋向于要素的自由流动,而在很大程度上是边界锁闭的?经济转型中的市场选择如何为不同农业转移人口的市民化创造了差异化的条件?（市场如何选择）（3）为什么在逐步迈向开放社会的过程中,地方性社会边界锁闭难以被打破而社会的包容性难以形成?社会转型中的社会选择如何为不同农业转移人口的市民化创造了差异化条件?（社会如何选择）（4）农业转移人口的主体选择:在结构性力量生成的规则与资源-机会结构条件下,农业转移人口为什么产生了差异化的市民化意愿和表现?行动者如何因社会特征和意愿的不同而差异化地理解规则、获得资源和机会?（行动者如何选择）从某种程度上来说,“市民化”议题源自于对终结人口流动、实现人口迁移的现实努力,流动性常常被负面地理解。因此出现了在政策上去压制流动性,在学术研究上聚焦于去除因不完全城市化而带来的流动性。而在这个认识过程中,农业转移人口如何差异化地获得社会流动性却被忽略了。正因如此,本研究希望将农业转移人口市民化研究重新回到对流动性本身的讨论上来,通过一个以结构性力量和主体性力量构成的“选择性”的线索,为农业转移人口市民化的内在分化提供了一个新的分析视角。
廖永伦[6]（2016）在《基于农村就地城镇化视角的小城镇发展研究》文中认为城镇化是人类经济社会发展的必然趋势,是世界各国实现现代化的必由之路。本文以新型城镇化为背景,以农村就地城镇化路径的视角为切入点,着重对农村就地城镇化的载体──小城镇──的发展进行深入研究。首先,详细分析阐述了中国城镇化面临的国际国内背景,指出当前中国城镇化面临的新特点和新趋势,提出了亟待解决的系列问题。第二,辨析了城市化、城镇化与农村城镇化;异地城镇化、就地城镇化与就近城镇化;农村就地城镇化与小城镇等几组概念,并首次对异地城镇化、就地城镇化与就近城镇化作了明确的空间范围界定和空间层次分析,提出了小城镇是就地城镇化的主要载体观点。系统梳理了国内外相关城镇化、农村就地城镇化和小城镇发展的经典理论和经验模式,为本课题研究提供理论支撑和经验借鉴。第三,重点分析研究了小城镇发展的外在关联和内在建构。小城镇发展与国家整个城镇化进程中的战略选择和政策环境等外在因素紧密相关,包括与国家选择何种城镇化道路、小城镇在农村就地城镇化进程中的地位和作用、小城镇与大中城市的关系以及小城镇与农村的关系等,这些因素直接或间接影响小城镇体系构建、模式形成、产业支撑和规划建设等方面;进一步深入分析研究了小城镇内部建构问题,认为这是小城镇发展的关键。提出必须构建起适合农村就地城镇化发展的小城镇体系,进行合理的空间分层,完善小城镇的功能;选择适合不同地域小城镇发展的类型模式;建立小城镇发展的动力机制,大力发展产业;加大小城镇规划建设力度,创新小城镇基础设施和居民住宅建设模式,规划建设功能完善、产业发展、人文特色、生态和谐的美丽小城镇,为农村人口迁移到小城镇实现就地城镇化创造良好的人居环境。最后,提出促进新型小城镇发展的对策建议,认为应加快小城镇户籍制度、土地制度、就业和社会保障制度、投融资体制机制、行政管理体制等方面的改革与创新,为农村就地城镇化路径的实施和小城镇发展提供体制机制和制度保障。通过上述系统分析研究,最后得出结论:在国内外背景发生重大变化,国家重视发展小城镇的情况下,农村剩余劳动力迁移意愿和迁移方向发生明显变化。中国城镇化路径模式已经发生转变,从传统异地城镇化主导的路径模式逐渐转向农村就地城镇化的路径模式,以小城镇为载体的农村就地城镇化路径符合中国的现实发展要求,能够满足老百姓实现城镇化的愿望和需求,是实现新型城镇化战略目标的现实路径选择。
罗娉娉[7]（2014）在《新型城镇化下优先发展小城镇的探讨》文中研究说明城镇化在世界历史上由来已久。我国城镇化起步较晚，从新中国成立算起，到现在仅几十年时间。在我国的城镇化进程中，既取得了突出成就也出现了具体问题。主要问题是我国的工业化与城镇化之间发展不平衡带来的一系列问题。我国是传统的农业大国，城镇化对农业、农村、农民影响最为直接。为解决存在于农业、农村、农民中的一系列深层次问题，走新型城镇化发展道路将是现阶段社会主义现代化建设发展的需要。而在新型城镇化背景下，走优先发展小城镇的道路是一条切实可行的路径。小城镇的优先发展，将有利于调整农业经济结构和产业结构、优化农村基础设施建设，增加农民收入，提高农民生活质量，有效地缓解现阶段我国国内需求不足的状况。本文由绪论、城镇化及其发展历史、我国城镇化的现状与推进中的问题、新型城镇化背景下小城镇发展策略以及优先发展小城镇的政策制定和对策研究等几部分组成。先从城镇化的界定入手，通过解析全球城镇化的发展历史，引导出我国城镇化的发展历程；在我国城镇化发展进程中，着重探讨现阶段我国城镇化的状态和存在的问题，说明以前的、老的、旧的城镇化道路已经不适于今天的、我国的社会主义现代化建设需要，必须适时走出一条崭新的、高效的城镇化道路以修补我国在过去的城镇化过程中产生的、留存下来的、一直未解决的、存在于农村、农业、农民中的问题和满足现阶段我国发展的需要。而这条崭新、高效、适于现今我国发展需要的道路就是新型城镇化道路。走新型城镇化道路有多条路径可选，但因为城镇化的不可逆性，具体选择什么样的路径决定了资源流向和我国城镇化的具体发展方向。在分析了新型城镇化背景、小城镇发展的必然性以及参照国外小城镇发展模式和结合我国特殊国情情况考虑后，优先发展小城镇是一条优选路径。在明确了新型城镇化的发展模式是以小城镇优先发展为方向，并结合我国现阶段的具体情况下，给出优先发展小城镇政策的原则以及优先发展小城镇的具体策略。经以上几方面研究后发现，新型城镇化背景下，优先发展小城镇的道路能满足我国现阶段社会主义现代化建设发展的需要；且小城镇优先发展是新型城镇化背景下建设现代社会主义社会的优选路径。新型城镇化背景下，小城镇的优先发展，将是我国现阶段最主要的历史任务。
徐志耀[8]（2013）在《基于空间外部性的小城镇发展动力机制及其在湖南的实证检验》文中指出在空间外部性视角下,小城镇发展由两方面共同决定：一是整个经济系统的城镇化进程,二是小城镇对空间外部性的反应能力。前者反映了经济系统空间外部性的辐射强度,后者反映了小城镇对空间外部性的吸收程度。空间外部性可以细分为生产空间外部性、需求空间外部性以及政府空间外部性。在城镇化中后期,它们分别通过知识溢机制、消费力扩散机制以及基础设施延伸机制,缓解了小城镇发展过程中技术水平低下、门槛需求不足和公共财力有限等瓶颈。基于2001-2011年湖南省县域小城镇发展数据,运用空间计量方法分别对以上三个动力机制进行了实证检验。结论表明：在控制资本投入、市场化水平和劳动力投入等内部动力的条件下,大中小城市与小城镇之间存在着显着的知识溢出效应,其对小城镇工业产出水平提升的贡献率比所有控制变量都要大,显着地推动了小城镇的工业产业的发展；在控制人口总数、人均GDP和规模化经营水平等内部动力的条件下,大中小城市与小城镇之间存在着显着的消费力扩散效应,其对小城镇商业服务业能力增强的贡献率显着为正,显着地推动了小城镇的商业服务业的发展；在控制财政支出能力、人口总数和人均GDP等内部动力的条件下,大中小城市与小城镇之间存在着显着的空间关联效应,其对小城镇公共服务业供给改善的贡献率显着为正,显着地推动了小城镇的公共基础设施的发展。虽然空间外部性视角下小城镇发展的动力是外生的,但是恰当的对策可以增强小城镇对空间外部性的吸收能力、加快小城镇与大中小城市形成协调发展。可以分三种情况：好的区位与交通条件可以增强小城镇对知识溢出的吸收能力,发达的交通网络可以提升小城镇对消费力扩散的吸纳能力,好的行政关系网络可以提升小城镇对基础设施延伸的吸收能力。
曹磊[9]（2013）在《欠发达地区小城镇建设问题研究 ——以菏泽市为例》文中进行了进一步梳理城市是人类文明的产物和载体,城镇化是社会经济不断发展进步的重要驱动力,小城镇的发展是改开放以来我国城乡社会结构所发生的最主要的变化,它有利于调整城乡二元社会结构,促进区域经济的可持续发展。欠发达地区小城镇建设起步晚,城乡发展不协调。小城镇是城乡一体化的重要载体,是统筹城乡经济社会发展的重要环节,解决“三农”问题以及提高欠发达地区城镇化水平,小城镇建设本身具有无可替代的优势。本文采用理论与实际相结合、定性分析和定量分析相结合的研究方法,详细分析了以菏泽市为例的欠发达地区小城镇建设和发展的客观必要性,进一步阐述了欠发达地区小城镇发展特点及其存在的主要问题,结合欠发达地区特色及资源优势,提出了欠发达地区小城镇建设发展一些建议对策。首先,对小城镇研究的背景、研究现状进行论述,以及与小城镇建设有关概念、特征进行了界定,论述了发展中小城镇是我国城市化道路的重要途径。其次,以菏泽市为例,对欠发达地区小城镇建设的基本状况、条件进行分析,指出了欠发达地区在小城镇建设中存在的问题。再次,结合实际,对欠发达地区小城镇建设存在的问题进行原因分析,提出了一些有助于推进欠发达地区小城镇建设的对策。本文旨在通过系统而深入的理论分析和政策探讨,试图提出欠发达地区小城镇发展的思路、模式以及相关的政策建议,希望可以为欠发达地区小城镇建设与发展提供一定的理论指导和决策参考,以便加快其快速发展,使其发挥自身优势,建立起竞争优势,缩小与周边地区的差距,进而带动区域内的城乡经济一体化发展,最终实现全区域经济社会的健康协调发展。
杨成章[10]（2010）在《西部贫困山区新农村建设研究 ——基于建设模式及其发展要素的视角》文中提出“求木之长者,必固其根本,欲流之远者,必浚其泉源”。纵观历史,人类文明就是一个从农业文明迈向工业文明的过程。随着人类文明的不断演进,国民经济逐渐形成了众多产业,而农业始终处于基础地位,是国家长治久安的战略支柱产业。从全球发展来看,判断一个国家现代化程度的高低,主要取决于农业和农村现代化程度的高低。如果没有农业和农村的现代化,就谈不上整个国家和社会的现代化。这既是一个实践性的命题,也可以说是一个历史性的结论。从世界各国发展史来看,如果一个国家能够正确处理好工业与农业、城市与农村的发展关系,那么其经济社会就会得到较快发展,迅速跨入现代化国家行列。相反,一个国家如果没有处理好工业与农业、城市与农村的关系,整个国家经济发展就处于停滞甚至倒退状态,现代化发展进程也受到严重阻碍。“农业丰则基础强,农民富则国家盛,农村稳则社会安”。中国是一个人口大国,也是一个农业大国,农业是中国国民经济的基础,农民是我国最大的社会群体和消费市场。农民、农村、农业问题不仅影响着我国整个经济的发展,而且事关全社会的安定和现代化建设的全面实现。农民收入如果长期上不去,不仅影响农民生活水平提高,而且影响粮食生产和农产品供给；不仅制约农村经济发展,而且制约整个国民经济增长；不仅关系农村社会进步,而且关系全面建设小康社会目标的实现；不仅是重大的经济问题,而且是重大的政治问题。因此“三农”问题的重要性对于我国来说是不言而喻的,无论是理论界还是政府部门对此问题都给予了高度重视。党的十六大提出的解决城乡二元结构矛盾、十六届五中全会提出的社会主义新农村建设,就是落实工业反哺农业、城市支持农村方针的具体体现。党的十七大报告也指出：“解决好农业、农村、农民问题,事关全面建设小康社会大局,必须始终作为全党工作的重中之重。”1“农业是弱质产业,农民是弱势群体,农村是薄弱环节”。没有对农村、农业、农民的投入,增加农民收入就是一句空话。西部贫困山区由于地处丘陵地区、民族地区、盆周山区,地理环境、气候条件恶劣,资源禀赋较差,发展很不平衡,农业和农村经济发展相对滞后,农业总体竞争力不强；加之,自解放后我国提倡先城市后农村,先工业、后农业的经济总体方针影响,我国农村在较长时间提供了大量的廉价劳动力和廉价土地,工农产品价格形成了剪刀差,这样也客观地形成了城乡二元结构,人为地造成了东部、中部与西部、农村与城市、农业与工业、农民与市民之间较大的差别。同时,农民增收困难、城乡差距不断扩大,涉农群体事件增多,农民在医疗、养老、教育、就业、住房等方面处于劣势,社会矛盾突显。这些特殊情况,迫使西部贫困山区新农村建设纳入议事日程,进入实质性操作阶段。因此,本文立足当前“新农村建设”的新意,借鉴国外新农村建设模式及其发展要素的述评,在审视国内新农村建设之文献上百个模式的基础上,着力于区域发展类型及其模式发展要素（发展的着力点）的新视角,对东部地区的温州、苏南,南部地区的珠江和西部地区的成渝近郊模式（西部发达地区模式）、地震灾后重建模式（西部特殊新村模式）作了新的研究和透视,在前人研究的基础上,对适应其区域经济社会发展的每一模式之发展要素作了新的提练和补充。据此,打造西部贫困山区新农村建设的新模式及其发展要素,在吸收其它合理内核的基础上,不能照抄、照搬,必须以新的视角,以新的理念,以新的思路,来审视,协调、推进,解决“三农”问题、破除城乡二元结构。提出要发展西部贫困山区农村经济,不可能完全依赖于市场机制,完全靠农民自身的发展解决农村的问题。必需以新农村要素建设,增加农村公共产品供给,奠定农村发展基础,改善农村经济发展质态,激发农村发展活力,进而探索出西部贫困山区新农村建设的一种新模式。要做到这一点也就必需借助国家财政金融政策的支持,以农村生产要素建设加大对公共产品的提供,加快通道经济建设,以小城镇建设加快农村人才回流,恢复农村的自身造血功能；以农业产业化、区域化、规模化、生态化发展的方向,解决在新农村建设中的矛盾问题,从而找到西部贫困山区农村脱贫致富的钥匙,实现国家区域经济均衡发展的战略意图。按照文章的研究思路,本文全部内容共分9章来论述我国西部贫困山区新农村建设的问题。从文章结构上大体可分为三部分,其中第一部分是论文的第1-3章,这一部分是西部贫困山区新农村进行要素建设的理论基础；第二部份即第4章,是对西部贫困山区发展现状和制约因素分析；第三部份为第5-9章,是本文的核心内容,具体从新农村要素建设研究入手,分析西部贫困山区应该如何进行新农村建设。具体看：第1章是导论。主要论述此文研究的背景、研究的意义、研究的思路、论文的框架结构,以及本文的主要创新和不足之处等。第2章是关于新农村建设的内涵、模式及其发展要素相关文献的述评。通过对新农村建设内涵、模式及其发展要素的述评,解决西部贫困山区新农村建设与全国和过去新农村建设的差异性和特殊性在什么地方,从什么角度、用什么方法、以采取什么模式、采取什么具体措施进行西部贫困山区新农村建设。本文首先系统梳理了现有关于新农村建设内涵的文献,分析了现有新农村建设新在何处,与过去什么不同,并针对西部贫困山区新农村建设实际,吸取前人的理论,给出了在西部贫困山区新农村建设的内涵。其次,通过对国内、国外新农村建设的模式的比对,分析他们在新农村建设的不同方式和措施,找出其共性,归纳出其相同点为我西部贫困山区新农村建设之所用,并提出在西部贫困山区应该以什么模式进行建设。最后,通过对国际国内农村建设模式的评述,提出以五要素建设的模式,作为西部贫困山区新农村建设的着力点,并找出其脱贫之路。第3章是关于西部贫困山区新农村建设的理论支持。包括城乡二元经济结构理论、市场失灵、非营利组织、农村公共产品理论。通过对理论的归纳和论述对农村公共产品进行了分类,证明了造成西部贫困山区农村日趋扩大的城乡收入差距、城乡公共服务差距以及城乡之间的结构性失衡的根源就在于我国长期执行的“重工轻农”、“先城后乡”的“二元”经济结构。第4章是关于西部贫困山区农村发展的制约因素分析。本章通过对西部贫困山区与全国、东部、中部、东北部等近十年来的经济数据比较发现,西部与东部、中部、东北部的差距不但没缩小反而越来越扩大。认为,要解决西部贫困山区农村现状,增加农民收入是一个系统工程,涉及“三农”问题的根本,只有从政治、经济体制上,制定和实施经济政策以及行政手段来弥补市场缺陷,纠正市场失灵,破除偏向于城市居民而把农村人口排斥在外的二元经济制度,才能抓住影响农民收入增长的根源,也才能找到解决农民收入问题的治本之策的结论。第5章是关于探讨西部贫困山区新农村建设的保障：财政金融资金支持的问题。农业要发展,资金是保障。本章通过对财政金融支农的概念及国内外关于财政金融支农的相关理论研究现状的论述,根据国外财政金融支农的实践经验,找出我国西部贫困山区目前财政金融支持的局限性和各自存在的问题,并加以详细分析,总结出我国西部贫困山区新农村建设财政金融支持的必要性和可行性,第6章是关于探讨西部贫困山区新农村建设的方向：农业产业化经营的问题。农村经济要发展,产业是方向。本章通过对国际国内农业产业化发展情况的分析,认为在西部贫困山区新农村建设,由于地理环境和资源禀赋的原因,要在农村发展合组组织化、区域农业化,大力发展龙头企业,进行农业产业化经营,实行有差别的区域政策,形成合力,加大对农村公共产品的提供,大力发展基础设施等措施,提高农民收入,才能使贫困问题得到有效解决。第7章是关于探讨西部贫困山区新农村建设的核心：通道经济的建设的问题。经济要发展,交通物流是基础。本章通过对西部贫困山区新农村建设通道建设问题的论述发现,西部贫困山区大都地处大山深壑,有地势偏僻,环境恶劣,经济落后,交通不畅,物流不发达,信息闭塞、资金短缺、资源空置、销路无门等显着特点。交通严重制约了其经济发展,因此要想富先修路,这是经济发展的首要条件。并提出了在西部贫困山区新农村建设不仅仅是交通通道建设、还包括信息通道和物流通道建设。第8章是探讨西部贫困山区新农村建设之根本：农村人才培养的问题。农村经济要发展,人才是根本。本章通过对西部贫困山区新农村建设中农村的人才现状和制约因素分析发现,西部贫困山区新农村建设中农村人才空心化问题较为严重,急需数量充足、素质优良、门类齐全、结构合理的新农村人才队伍和新农村建设的人才。因此建议西部贫困山区新农村建设中要创新人才回流的工作体制机制,激发各类人才回乡创业。第9章是探讨西部贫困山区新农村建设的载体：小城镇建设的问题。农村要发展,城镇是载体。本章通过对西部贫困山区新农村建设中的农村城镇化建设存在的问题分析,认为,目前大城市的盲目扩张,由于资金、人才等因素制约,大中城市在城市管理体制、方式及公共产品提供方面还存大许多缺陷。而西部贫困山区新农村建设中发展小城镇的门槛较低,是城市与农村重要的结合点,是连接城市和农村的纽带,最终将缩小城乡差别,打破旧的城乡分割的二元结构。提出在西部贫困山区新农村建设中,应该严格控制大城市规模,合理发展市县城市,积极发展农村乡镇的观点。本文可能的创新之处主要包括：第一、本文立足于新农村建设4个新意,在学术界、实务界已有的,按其产业发展特性和政府作用分类的基础上,按照其所在区域经济发展水平、产业结构、资源禀赋的实际情况对原有模式进行了归纳和总结,对以前农村发展模式用新的观点、以区域发展的角度来剖析提炼了每种模式的发展要素,并以此推出了一些新的发展模式,如：西部灾后重建新村模式。同时、通过对以前国内五个模式的要素进行了内在分析和比较研究,我们就很容易从其经济发展、资源环境相同,地域相近的模式中,分析其内在规律,方便归纳和总结,找出其中的共性和特性,从而为本文提炼出以要素建设来进行西部贫困山区新农村建设的新发展模式。第二、对适应不同区域经济发展各种新农村建设模式及其发展要素进行了新的界定。从区域经济发展的角度出发对传统模式进行了梳理,并对其发展要素作了拓展,如：在温州模式、苏南模式、珠江模式、成渝近郊模式的要素建设、对西部的启示等,在前人的基础上进行了归纳和总结；通过乡镇重建、产业重建、农房重建、人才培育、财政金融支持等5大要素分析,总结归纳了西部灾后重建新村建设模式,从而归纳和完善了整个四川灾后重建新村模式的总体构架。第三、要赋予“土地银行”在新农村建设中的融资功能。资金问题是新农村建设的主要问题,前人在“土地银行”研究方面,没有考虑到土地的集体所有制性质和物权法的限制,多以促进土地经营权流转,优化土地资源配置为目的,而所谓研究的“土地银行”也仅只是一个中转机构,基本没有银行贷款功能,更没有解决“土地银行”可持续发展的资金来源。而本文所谈的“土地银行”是着力于西部贫困山区实际,在集体所有制下,以财政进行担保,对土地进行三权分离,（即所有权、承包权、经营权分离）建立集体所有制的“土地银行”,并利用长江上游的自然资源建立生态补偿基金,进行公开上市发行,以作为农村“土地银行”运行的资本金。同时,以土地经营权进行抵押,加快土地有目的流转,解决土地大量撂荒和龙头企业、农户生产资金不足的问题。因此,本文研究的“土地银行”是真正的把“土地资源”转化为了“土地资本”,且“土地银行”资金带有政府救助、扶贫的责任,具有真正的普惠性质,能够解决西部贫困山区新农村建设的资金需求问题。第四、本文对西部贫困山区新农村建设的模式及其发展要素进行了系统研究。提出和研究了在一般发展模式的支撑要素,应以财政金融支持、农业产业化经营,通道经济发展、小城镇建设、人才培养五要素支撑西部贫困山区新农村建设这一般模式发展的新模式。具体看：一是在财政金融支持上,二者是相互关联的统一体,在功能上存在互补进而形成互补关系,是一个系统性整体,二者必须协同支持新农村建设。建设属于社会性质的农村基础设施、教育、农业保险、农村社会保障体系等农村公共产品,应该以财政手段支持。以支持农业产业化发展,促进商品流通等属于市场化性质的私人产品建设,应以金融手段支持为主,财政可以适度贴息引进民间资金进入建设。二是在新农村建设方面,西部贫困山区新农村建设应就地进行小城镇建设,用比较收益的办法,提高待遇,吸引到农村工作的人才,加快人才回流；在一村一品或一乡一品的基础上,建议跨行政区域建设,发展区域农业,保证对龙头企业的原材料供应,并以龙头企业来带动农民进行农业产业化经营。三是在发展的通道上,本文认为西部贫困山区新农村建设进行通道经济建设不仅仅是交通通道建设,更重要的是物流通道和信息通道建设。只有加强交通通道、信息通道和物流通道的建设,彻底改变其交通不便、信息不灵、物流不通、人流不旺的局面。才能改变西部贫困山区新农村建设落后的基础环境；才能筑巢引凤,吸引人才、资金、技术的回流；才能提高新农村建设的效果；才能实现党和国家的战略意图。尽管本文的研究取得了诸多收获,但由于西部贫困山区新农村建设是一个牵涉面广、实践性强的重大问题,透彻研究该问题,需要具备深厚理论功底、积累丰富的实践经验和掌握科学的研究方法,而笔者受学术素养和研究能力的局限,加之具体的可操作性受政策与环境的限制,论文肯定存在诸多不足之处,需进行进一步研究和探讨：第一、论文明确提出新农村建设必须解决西部贫困山区农村资金不足的问题。利用当地资源不改变土地属性,构建农村土地银行,加快农地流转,实现土地资源向资本转变,并制定了方案和操作流程,如何施设及效果怎样尚需进一步研究。第二、论文提出了通道经济概念、农村工业化概念,农业区域化概念,就是着眼于西部贫困山区实际情况,找出它们之间对西部经济发展的共同点,推动区、域协调发展和西部地区农村可持续发展的交叉研究。本文只是提出了概念,问题的深入研究将是本人今后研究的方向。
二、发展小城镇与“看不见的手”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、发展小城镇与“看不见的手”（论文提纲范文）
（1）东北三省新型城镇化动力演化及协同效应研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献研究综述 |
| 一、国外相关研究综述 |
| 二、国内相关研究综述 |
| 三、国内外相关研究述评 |
| 第三节 研究思路和研究内容 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第二章 概念界定及相关理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、新型城镇化 |
| 二、新型城镇化动力及其机制 |
| 三、新型城镇化动力协同效应 |
| 第二节 城镇化动力理论 |
| 一、二元结构理论 |
| 二、产业结构演进理论 |
| 三、城乡推-拉理论 |
| 四、区域增长极理论 |
| 第三节 演化及协同理论 |
| 一、演化经济理论 |
| 二、系统理论 |
| 三、协同发展理论 |
| 本章小结 |
| 第三章 东北三省新型城镇化动力演化与协同理论框架 |
| 第一节 新型城镇化动力系统及运行原理 |
| 一、新型城镇化动力 |
| 二、新型城镇化动力系统 |
| 三、新型城镇化动力系统运行原理 |
| 第二节 新型城镇化动力演化特征 |
| 一、多维度动力系统性特征 |
| 二、内外动力兼备型特征 |
| 三、主、被动型动力协同性特征 |
| 第三节 新型城镇化动力演化机制 |
| 一、政府主导型动力机制 |
| 二、政府和市场双重作用型动力机制 |
| 三、多元主体型动力机制 |
| 第四节 新型城镇化动力协同发展机制 |
| 一、动力整体系统协同机制 |
| 二、动力来源系统协同机制 |
| 三、动力主体系统协同机制 |
| 本章小结 |
| 第四章 东北三省新型城镇化发展进程及评价 |
| 第一节 东北三省城镇化发展历史进程 |
| 一、城镇化发展进程阶段性 |
| 二、城镇化发展进程区域差异性 |
| 第二节 东北三省城镇化空间结构演变 |
| 一、空间结构演变时序特征 |
| 二、空间结构演变区域差异性 |
| 第三节 东北三省新型城镇化发展规划目标及功能定位 |
| 一、新型城镇化发展规划目标 |
| 二、新型城镇化发展功能定位 |
| 第四节 东北三省新型城镇化发展水平综合评价 |
| 一、评价指标体系的构建 |
| 二、评价方法及数据的来源 |
| 三、评价结果分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 东北三省新型城镇化动力演化及评价 |
| 第一节 东北三省城镇化动力演化进程 |
| 一、改革开放以前(1949-1977) |
| 二、改革开放以来(1978-至今) |
| 第二节 东北三省新型城镇化动力评价 |
| 一、新型城镇化动力评价指标体系 |
| 二、指标的选取及评价方法 |
| 三、动力时序变化评价分析 |
| 四、动力空间演化评价分析 |
| 第三节 东北三省新型城镇化动力作用回归分析 |
| 一、回归模型的构建 |
| 二、回归方法与检验 |
| 三、动力作用结构差异性分析 |
| 四、动力作用空间差异性分析 |
| 第四节 东北三省新型城镇化动力作用的绩效评价 |
| 一、动力作用绩效评价方法 |
| 二、动力作用绩效结构差异性分析 |
| 三、动力作用绩效空间差异性分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 东北三省新型城镇化动力协同效应分析 |
| 第一节 新型城镇化动力耦合协调模型 |
| 一、新型城镇化动力耦合协调模型构建 |
| 二、新型城镇化动力耦合协调度等级划分 |
| 第二节 新型城镇化动力系统及其指标合成 |
| 一、新型城镇化动力系统 |
| 二、新型城镇化动力指标合成 |
| 第三节 新型城镇化动力协同发展实证分析 |
| 一、数据的来源及说明 |
| 二、新型城镇化动力指数 |
| 三、动力来源系统耦合协调度 |
| 四、动力主体系统耦合协调度 |
| 五、动力系统整体耦合协调度 |
| 第四节 动力系统耦合协调对新型城镇化的支撑作用 |
| 一、脉冲响应分析 |
| 二、格兰杰非因果性检验 |
| 本章小结 |
| 第七章 东北三省新型城镇化动力协同发展存在的问题及对策 |
| 第一节 动力协同发展存在的问题 |
| 一、内源动力相对不足 |
| 二、外向动力作用较小 |
| 三、中小城市动力结构失衡 |
| 四、动力供给不平衡不充分 |
| 五、协同体制机制缺失 |
| 第二节 推动新型城镇化动力协同发展的对策建议 |
| 一、优化产业结构 |
| 二、完善动力体制 |
| 三、释放协同效应 |
| 四、转变发展模式 |
| 五、推动多规融合 |
| 六、深化体制机制改革 |
| 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 一、主要结论 |
| 二、创新之处 |
| 三、研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（2）新时代背景下合阳县城镇体系发展规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新时代背景 |
| 1.1.2 新时代背景下城镇体系发展趋势 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究对象与内容 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究框架与方法 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究思路与方法 |
| 2 相关理论基础及经验借鉴 |
| 2.1 城镇体系相关概念 |
| 2.1.1 城镇体系内涵 |
| 2.1.2 城镇体系相关概念内涵 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 城乡一体化理论 |
| 2.2.2 核心—边缘理论 |
| 2.2.3 增长极理论 |
| 2.2.4 “三生”空间优化组合理论 |
| 2.2.5 可持续发展理论 |
| 2.3 国内外研究综述 |
| 2.3.1 国外城镇体系研究进展 |
| 2.3.2 国内城镇体系研究进展 |
| 2.3.3 国内城镇体系研究的特点和问题 |
| 2.4 实践经验借鉴 |
| 2.4.1 国外城镇体系 |
| 2.4.2 国内城镇体系 |
| 2.5 发展启示 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 合阳县城镇体系发展历史演变及现状分析 |
| 3.1 发展历史演变 |
| 3.1.1 早期城镇发展时期 |
| 3.1.2 城镇体系孕育时期 |
| 3.1.3 城镇体系形成时期 |
| 3.2 基础概况及分析 |
| 3.2.1 基础概况 |
| 3.2.2 基础现状分析 |
| 3.2.3 优势及挑战 |
| 3.3 县域城镇体系职能结构分析 |
| 3.3.1 城镇职能结构现状 |
| 3.3.2 城镇体系职能结构存在问题 |
| 3.4 县域城镇体系等级规模分析 |
| 3.4.1 城镇等级规模结构现状 |
| 3.4.2 城镇等级规模分形及首位度分析 |
| 3.4.3 城镇体系等级规模结构存在问题 |
| 3.5 县域城镇体系空间结构分析 |
| 3.5.1 城镇空间布局现状 |
| 3.5.2 城镇空间结构相关性分形和引力模型分析 |
| 3.5.3 城镇体系空间构现状存在问题 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 合阳县城镇体系发展的动力机制及发展目标 |
| 4.1 动力因子选取 |
| 4.2 动力因子 |
| 4.2.1 人口要素 |
| 4.2.2 土地要素 |
| 4.2.3 产业要素 |
| 4.2.4 设施网络 |
| 4.2.5 科学技术 |
| 4.2.6 发展理念 |
| 4.3 动力机制 |
| 4.3.1 主要动力 |
| 4.3.2 基础动力 |
| 4.3.3 间接动力 |
| 4.3.4 潜在动力 |
| 4.4 目标构建 |
| 4.4.1 职能结构目标 |
| 4.4.2 等级规模结构目标 |
| 4.4.3 空间结构目标 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 新时代背景下合阳县城镇体系发展规划策略 |
| 5.1 城镇职能结构 |
| 5.1.1 确定城镇职能范围,分类分等级进行发展引导 |
| 5.1.2 注重产城融合,形成城镇发展动力 |
| 5.1.3 发展特色乡村,实施乡村振兴战略 |
| 5.1.4 确定各层级公共服务设施职能,构建网络化公共服务设施 |
| 5.2 城镇等级规模结构 |
| 5.2.1 合理规划城镇等级结构,从规划层面引导城镇发展 |
| 5.2.2 完善城镇等级规模结构,发挥首位城市和重点镇辐射带动作用 |
| 5.2.3 发展小城镇,推动城镇体系等级规模结构有序发展 |
| 5.2.4 构建县域公共服务设施等级体系,促进城乡统筹发展 |
| 5.3 城镇空间结构 |
| 5.3.1 明确县域空间功能分区,制定县域发展区划 |
| 5.3.2 优化县域城镇体系空间结构,推进空间集聚和城镇化 |
| 5.3.3 优化“三生”空间,建设可持续发展城市 |
| 5.4 规划管理实施 |
| 5.4.1 规划管理理念创新,管理机构进行整合 |
| 5.4.2 完善城镇建设资金供给体系 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 创新与不足 |
| 6.2.1 创新 |
| 6.2.2 不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 |
（3）城乡关系演变下农村产业融合发展机制研究 ——基于“政府、市场、经营主体”三个维度的分析框架（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国内外关于城乡关系的研究 |
| 1.2.2 国内外关于农村产业融合发展的研究 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 核心概念界定 |
| 1.3.1 城乡关系 |
| 1.3.2 城乡关系演变 |
| 1.3.3 农村产业融合 |
| 1.3.4 农村产业融合发展 |
| 1.4 研究思路与研究内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 可能的创新点与不足 |
| 1.6.1 可能的创新点 |
| 1.6.2 可能的不足 |
| 2.理论基础与理论框架 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 马克思主义城乡关系理论 |
| 2.1.2 二元经济理论 |
| 2.1.3 产业组织理论 |
| 2.1.4 交易费用与产权理论 |
| 2.1.5 分工与产业融合理论 |
| 2.2 基于“政府、市场、经营主体”三个维度的分析框架 |
| 2.2.1 政府政策支持与制度供给 |
| 2.2.2 要素市场配置 |
| 2.2.3 经营主体功能 |
| 2.2.4 政府、市场与经营主体的逻辑关系 |
| 2.3 “三个维度”分析框架的说明 |
| 3.“政府”维度的农村产业融合发展机制分析 |
| 3.1 政府、市场与经营主体关系辨析 |
| 3.1.1 政府与市场的关系 |
| 3.1.2 政府、市场作用下的经营主体 |
| 3.2 政府推动农村产业融合发展的经济学解释 |
| 3.3 政府推动农村产业融合发展的机制分解 |
| 3.3.1 产业政策支持与农业补贴 |
| 3.3.2 基础设施建设 |
| 3.3.3 公共服务平台 |
| 3.3.4 创新金融扶持 |
| 3.3.5 产权确认与保护 |
| 3.4 小结 |
| 4.“市场”维度的农村产业融合发展机制分析 |
| 4.1 要素市场机制与农村产业融合发展 |
| 4.2 要素市场的价格机制 |
| 4.2.1 土地市场的价格机制 |
| 4.2.2 劳动力市场的价格机制 |
| 4.2.3 资本市场的价格机制 |
| 4.2.4 技术市场的价格机制 |
| 4.3 要素市场的竞争机制 |
| 4.4 要素市场的信息机制 |
| 4.5 小结 |
| 5.“经营主体”维度的农村产业融合发展机制分析 |
| 5.1 政府与市场约束下经营主体理性行为分析 |
| 5.1.1 政府与市场的约束作用 |
| 5.1.2 双重约束下经营主体的有限理性行为 |
| 5.2 农村产业融合发展中经营主体之间的行为博弈 |
| 5.2.1 农户与农户之间的博弈分析 |
| 5.2.2 农户与企业之间的博弈分析 |
| 5.2.3 企业、合作组织与农户之间的博弈分析 |
| 5.2.4 家庭农场与合作社之间的博弈分析 |
| 5.2.5 概括性总结 |
| 5.3 “经营主体”行为与农村产业融合发展 |
| 5.4 小结 |
| 6.中国城乡关系演变下农村产业融合发展的历史进程与基本经验 |
| 6.1 中国城乡关系与农村产业融合进程 |
| 6.1.1 典型事实 |
| 6.1.2 阶段划分 |
| 6.1.3 “政府、市场、经营主体”三个维度阐释 |
| 6.1.4 概括性总结 |
| 6.2 城乡二元分割阶段的农村产业融合发展 |
| 6.2.1 城乡二元分割阶段的典型事实 |
| 6.2.2 城乡二元分割阶段农村产业融合发展概况 |
| 6.2.3 “政府、市场、经营主体”三个维度的阶段性阐释 |
| 6.2.4 概括性总结 |
| 6.3 城乡关系缓和阶段的农村产业融合发展 |
| 6.3.1 城乡关系缓和阶段的典型事实 |
| 6.3.2 城乡关系缓和阶段农村产业融合发展概况 |
| 6.3.3 “政府、市场、经营主体”三个维度的阶段性阐释 |
| 6.3.4 概括性总结 |
| 6.4 城乡一体化的农村产业融合发展 |
| 6.4.1 城乡一体化阶段的典型事实 |
| 6.4.2 城乡一体化阶段农村产业融合发展概况 |
| 6.4.3 “政府、市场、经营主体”三个维度的阶段性阐释 |
| 6.4.4 概括性总结 |
| 6.5 小结 |
| 7.“政府、市场、经营主体”维度的中国农村产业融合发展实证检验 |
| 7.1 理论推导 |
| 7.1.1 两种极端情境的考察 |
| 7.1.2 一般情境考察 |
| 7.1.3 农业生产的考察 |
| 7.2 农村产业融合发展水平的测度 |
| 7.3 模型构建与数据说明 |
| 7.3.1 政府干预与农村产业融合发展 |
| 7.3.2 市场化与农村产业融合发展 |
| 7.3.3 农业经营主体成长与农村产业融合发展 |
| 7.4 小结 |
| 8.国外农村产业融合发展的经验借鉴 |
| 8.1 日本农村产业融合发展的经验 |
| 8.1.1 日本农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.1.2 日本农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.1.3 日本农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.2 韩国农村产业融合发展的经验 |
| 8.2.1 韩国农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.2.2 韩国农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.2.3 韩国农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.3 法国农村产业融合发展的经验 |
| 8.3.1 法国农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.3.2 法国农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.3.3 法国农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.4 荷兰农村产业融合发展的经验 |
| 8.4.1 荷兰农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.4.2 荷兰农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.4.3 荷兰农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.5 美国农村产业融合发展的经验 |
| 8.5.1 美国农村产业融合发展的基本现实 |
| 8.5.2 美国农村产业融合发展的经验性事实 |
| 8.5.3 美国农村产业融合发展的基本经验 |
| 8.6 小结 |
| 9.研究结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 深化体制机制改革,强化政府制度供给与服务 |
| 9.2.2 大力促进竞争有效要素市场形成 |
| 9.2.3 强化经营主体地位,优化经营主体功能 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（4）中国城镇化进程中地方公共物品的有效供给研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关研究文献综述 |
| 一、城镇化问题的相关文献综述 |
| 二、地方公共物品供给问题的相关文献综述 |
| 三、研究文献述评 |
| 第三节 研究目标、内容及框架 |
| 一、研究目标 |
| 二、研究内容及框架 |
| 第四节 研究难点、创新及不足 |
| 一、难点 |
| 二、创新 |
| 三、不足 |
| 第二章 城镇化与地方公共物品供给的一般理论分析 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、城镇化 |
| 二、地方公共物品 |
| 三、地方公共物品的有效供给 |
| 第二节 城镇化与地方公共物品供给的相关理论 |
| 一、城镇化的相关理论 |
| 二、地方公共物品供给理论 |
| 第三节 城镇化对地方公共物品供给的作用机理分析 |
| 一、城镇化影响居民的公共需求 |
| 二、城镇化影响地方政府的财政支出行为 |
| 第三章 中国城镇化进程及地方公共物品供给的现状分析 |
| 第一节 中国城镇化的发展进程 |
| 一、中国城镇化的历史考察 |
| 二、新中国成立以来的城镇化 |
| 三、中国城镇化发展的区域性比较分析 |
| 第二节 地方公共物品供给的现状分析 |
| 一、地方公共物品的供给规模 |
| 二、地方公共物品的供给结构 |
| 三、地方公共物品供给的区域性比较分析 |
| 第三节 城镇化与地方公共物品供给的周期波动相关性 |
| 一、城镇化与地方公共物品供给的周期波动特征 |
| 二、城镇化与地方公共物品供给的周期波动相关性分析 |
| 第四章 城镇化进程中居民对地方公共物品的需求偏好分析 |
| 第一节 居民对地方公共物品的需求 |
| 一、公共物品的需求层次 |
| 二、居民对地方公共物品需求数量的统计分析 |
| 三、地方公共物品需求的影响因素 |
| 第二节 公共物品需求函数的理论推导 |
| 第三节 城镇化影响居民公共需求的实证分析 |
| 一、指标选取及数据来源说明 |
| 二、实证模型设定 |
| 三、估计结果及分析 |
| 第五章 城镇化进程中基于需求的地方公共物品供给的有效性分析 |
| 第一节 影响地方公共物品供给的制度因素分析 |
| 一、中国的财政分权体制 |
| 二、地方政府的政绩考核机制 |
| 第二节 城镇化影响地方公共物品有效供给的实证分析 |
| 一、实证方法介绍 |
| 二、指标说明及数据来源 |
| 三、模型设定 |
| 四、实证结果与分析 |
| 第六章 主要结论及对策建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 一、中国的城镇化发展进程较长，区域间发展水平存在差异性特征 |
| 二、地方公共物品供给结构失衡，区域间供给存在差异性特征 |
| 三、居民对地方公共物品的需求大体上增加，区域间公共需求偏好不同 |
| 四、地方公共物品存在局部的无效供给 |
| 第二节 政策启示 |
| 一、继续深化财税体制改革 |
| 二、推行公共物品供给多元化 |
| 三、加快户籍制度改革 |
| 四、改革政府绩效考评机制，推进政府预算公开 |
| 五、合理配置公共资源，优化地方公共支出结构 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文情况 |
（5）谁能够成为市民？ ——农业转移人口选择性市民化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 一、研究背景与问题的提出 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 问题意识 开放社会中的流动差异与流动不平等 |
| (三) 研究意义 |
| 二、理解乡-城流动性:文献回顾与市民化研究的再出发 |
| (一) 国外市民化的相关研究 |
| (二) 国内市民化的相关研究 |
| (三) 对已有研究的评价及反思 |
| 三、核心概念界定 |
| (一) 农业转移人口 |
| (二) 市民化 |
| (三) 选择性市民化 |
| 四、理论视角与研究设计 |
| (一) 理论视角 |
| (二) 研究框架 |
| (三) 研究方法与技术路线 |
| 第二章 从封闭到开放:选择性市民化的历史嬗变 |
| 一、重释“市民”:现代化语境中的激进建构 |
| (一) “农民”与“市民”的身份分化 |
| (二) 被优势化的“市民”和“城市” |
| (三) 被问题化的“农民”和“农村” |
| 二、封闭型选择:中心化运作的市民化进程(1949-1999) |
| (一) 建国恢复时期农业人口的低速转移(1949-1957年) |
| (二) 国家工业化时期农业人口的不稳定转移(1958-1977年) |
| (三) 经济转型初期农业人口的快速转移(1978-1999) |
| 三、开放型选择:地方化运作的市民化进程(2000年以来) |
| (一) 地方化的市民身份 |
| (二) 地方边界的选择性开放 |
| (三) 选择性招募与新身份序列的地方再造 |
| 第三章 当前农业转移人口市民化的基本类型 |
| 一、离土离乡?多重转型背景下的市民化选择 |
| (一) 农业转型、土地流转与生计分化 |
| (二) 经济转型与乡-城人口流动 |
| (三) 个体化转型与依附关系变更 |
| 二、农业转移人口的类型划分 |
| (一) 回到事实陈述:市民化的内在多元 |
| (二) 市民化类型划分的基本维度与依据 |
| (三) 弥合“结构”与“行动”的类型重构 |
| 三、城市化道路的选择与市民化进程 |
| (一) 异地导入模式——进城农民工市民化 |
| (二) 城市开发模式——失地农民市民化 |
| (三) 就地转移模式——居村农民市民化 |
| 第四章 进城农民工的选择性市民化 |
| 一、“农民进城”:结构化的资源差异与机会不均 |
| (一) 制度选择下的权利资源分配 |
| (二) 市场选择下的经济机会获得 |
| (三) 社会选择下的城市融入机会 |
| 二、进城农民工的市民化表现及其主体选择 |
| (一) 进城农民工的基本群体特征 |
| (二) 进城农民工的市民化表现 |
| (三) 进城农民工市民化的意愿与选择偏好 |
| 三、进城农民工市民化的分化与社会后果 |
| (一) 不稳定阶层的出现 |
| (二)市民化的组合限制 |
| (三) 漂浮悬置的市民化 |
| 第五章 城郊失地农民的选择性市民化 |
| 一、“农民上楼”:结构化的资源差异与机会不均 |
| (一) 制度选择下的土地征收 |
| (二) 市场选择下的“区位饭” |
| (三) 社会选择下的集体退出 |
| 二、城郊失地农民的市民化表现及其主体选择 |
| (一) 城郊失地农民的基本群体特征 |
| (二) 城郊失地农民的市民化表现 |
| (三) 城郊失地农民的市民化意愿与选择偏好 |
| 三、城郊失地农民市民化的分化与社会后果一 |
| (一) 强势力量催生的城市底层 |
| (二) 经济个体化与权利集体化的碰撞 |
| (三) 被剥夺感与衰退的政策信任 |
| 第六章 居村农民的选择性市民化 |
| 一、“农民再造”:结构化的资源差异与机会不均一 |
| (一) 制度选择下的农村城镇化 |
| (二) 市场选择下的农村工业化 |
| (三) 社会选择下的村落大转型 |
| 二、居村农民的市民化表现及其主体选择 |
| (一) 居村农民的基本群体特征 |
| (二) 居村农民的市民化表现 |
| (三) 居村农民的市民化意愿与选择偏好 |
| 三、居村农民市民化的分化与社会后果 |
| (一) 农村社会分化与新社会阶级的产生 |
| (二) 被抑阻的市民化:规模与效率难题 |
| (三) 乡村性溃败与“新乡村性”出现的并存 |
| 第七章 谁能够成为市民?比较视野中的市民化及其未来 |
| 一、不同类型农业转移人口的流动分化 |
| (一) 多重选择下社会流动的群体差异 |
| (二) 社会流动性获得的群体比较 |
| 二、不同类型农业转移人口市民化的选择性 |
| (一) 进城农民工市民化的选择性特征 |
| (二) 城郊失地农民市民化的选择性特征 |
| (三) 居村农民市民化的选择性特征 |
| 三、不同类型农业转移人口市民化的影响及未来走向 |
| (一) 农业转移人口市民化的差异影响 |
| (二) 农业转移人口市民化的差异走向 |
| 第八章 总结与讨论 |
| 一、本研究的主要结论 |
| (一) 选择性与农业转移人口市民化 |
| (二) 市民化进程中的流动分化与流动不平等 |
| (三) 本研究的主要创新点 |
| 二、回应复杂的乡-城流动性:对市民化的若干反思 |
| (一) 农业转移人口市民化的国际经验 |
| (二) 有序推进农业转移人口市民化的理论反思 |
| (三) “市民化”的持续争议 |
| 三、未尽的探索 |
| (一) 市民化的系统观 |
| (二) 市民化是唯一的发展叙事吗? |
| (三) 本研究的不足与后续研究 |
| 主要参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: 调查问卷 |
| 附录二: 实地调查的村/社区名称及基本情况 |
| 附录三: 访谈大纲 |
| 博士期间的论文发表 |
| 后记 |
（6）基于农村就地城镇化视角的小城镇发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、问题的提出及研究的意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 研究视角及研究的意义 |
| 1.2 国内外相关研究的文献综述 |
| 1.2.1 关于城镇化相关研究文献综述 |
| 1.2.2 小城镇发展相关研究文献综述 |
| 1.2.3 目前研究现状及评价 |
| 1.3 研究内容和论文结构 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 1.4 研究思路与技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 论文创新之处 |
| 第2章 笃行借鉴：就地城镇化路径发展小城镇理论与模式 |
| 2.1 几组概念辨析 |
| 2.1.1 城市化、城镇化与农村城镇化 |
| 2.1.2 异地城镇化、就地城镇化与就近城镇化 |
| 2.1.3 农村就地城镇化与小城镇 |
| 2.2 农村就地城镇化路径下小城镇发展理论 |
| 2.2.1 国外就地城镇化路径下小城镇发展理论 |
| 2.2.2 国内就地城镇化路径下小城镇发展理论 |
| 2.3 国内外以小城镇为载体的农村就地城镇化经验借鉴 |
| 2.3.1 国外以小城镇为载体的农村就地城镇化经验模式及启示 |
| 2.3.2 国内以小城镇为载体的农村就地城镇化经验模式及启示 |
| 第3章 外在关联：就地城镇化路径发展小城镇原因与理由 |
| 3.1 城镇化道路选择 |
| 3.1.1 关于城镇化道路的论争 |
| 3.1.2 国家层面重视小城镇发展战略 |
| 3.1.3 发展小城镇在农村就地城镇化进程中的必要性 |
| 3.1.4 发展小城镇走农村就地城镇化道路是现实路径选择 |
| 3.2 小城镇在农村就地城镇化进程中的地位与作用 |
| 3.2.1 小城镇在农村就地城镇化进程中的地位 |
| 3.2.2 小城镇在农村就地城镇化进程中的作用 |
| 3.3 小城镇与城市的关系 |
| 3.3.1 小城镇与城市的区别与联系 |
| 3.3.2 城市对小城镇的辐射带动效应 |
| 3.3.3 小城镇对城市的依赖与反哺效应 |
| 3.4 小城镇与农村的关系 |
| 3.4.1 小城镇和农村的区别与联系 |
| 3.4.2 小城镇对农村的依赖和反哺关系 |
| 第4章 内在建构：就地城镇化路径发展小城镇举措与实施 |
| 4.1 小城镇体系的构建 |
| 4.1.1 中国城镇体系与城镇等级规模分类 |
| 4.1.2 中国小城镇体系的区域特征 |
| 4.1.3 小城镇体系构建 |
| 4.2 小城镇发展类型与模式选择 |
| 4.2.1 小城镇发展类型 |
| 4.2.2 小城镇发展模式 |
| 4.3 小城镇发展的动力及其运行机制 |
| 4.3.1 关于小城镇发展几组力量的概念辨析 |
| 4.3.2 小城镇发展动力的基本因素 |
| 4.3.3 小城镇发展的动力机制 |
| 4.4 小城镇规划与建设 |
| 4.4.1 小城镇规划 |
| 4.4.2 小城镇建设 |
| 4.4.3 小城镇规划建设应处理好的几个关系 |
| 第5章 制度供给：就地城镇化路径发展小城镇改革与创新 |
| 5.1 小城镇户籍制度改革与创新 |
| 5.1.1 小城镇户籍制度改革历史进程回顾 |
| 5.1.2 小城镇户籍制度改革必要性分析 |
| 5.1.3 户籍制度改革与创新 |
| 5.2 小城镇土地制度改革与创新 |
| 5.2.1 小城镇建设中土地使用存在的问题 |
| 5.2.2 小城镇发展中对被征地农民权益的保障 |
| 5.2.3 小城镇土地制度改革与创新 |
| 5.3 小城镇就业和社会保障制度改革与创新 |
| 5.3.1 劳动就业制度改革创新 |
| 5.3.2 社会保障制度改革创新 |
| 5.4 小城镇投融资体制改革与创新 |
| 5.4.1 农村就地城镇化进程中的金融需求现状分析 |
| 5.4.2 农村就地城镇化进程中金融支持及其作用 |
| 5.4.3 小城镇投融资体制改革创新 |
| 5.5 小城镇行政管理制度改革与创新 |
| 5.5.1 小城镇行政管理体制改革 |
| 5.5.2 小城镇行政管理体制创新 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 农村就地城镇化有国内外理论支撑和成功模式可资借鉴 |
| 6.1.2 农村就地城镇化正在或已经在中国部分地域成为一种趋势 |
| 6.1.3 农村就地城镇化在整个城镇化进程中具有重要地位和作用 |
| 6.1.4 小城镇发展要创新模式加强基础设施和公用设施建设 |
| 6.1.5 必须着力进行促进小城镇发展的一系列体制机制创新 |
| 6.1.6 应该强化保障推进以小城镇为载体的就地城镇化路径模式 |
| 6.2 论文不足之处 |
| 6.3 今后研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）新型城镇化下优先发展小城镇的探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 城镇化的国内外研究现状 |
| 1.3.1 城镇化的定义研究 |
| 1.3.2 国内城镇化理论研究现状 |
| 1.3.3 小城镇理论研究现状 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 2 城镇化的发展与我国城镇化推进中的问题 |
| 2.1 全球城镇化的发展 |
| 2.2 我国城镇化的发展 |
| 2.3 我国城镇化的发展现状 |
| 2.4 我国城镇化推进过程中出现的问题 |
| 3 新型城镇化背景下的小城镇发展 |
| 3.1 新型城镇化的提出及小城镇发展的必然 |
| 3.1.1 新型城镇化的提出 |
| 3.1.2 小城镇的发展是必然的趋势 |
| 3.2 我国小城镇的发展环境 |
| 3.2.1 小城镇发展面临的国际形势 |
| 3.2.2 小城镇发展面临的国内形势 |
| 3.3 国外小城镇发展模式及启示 |
| 3.3.1 英国新城运动 |
| 3.3.2 美国工业化推动城镇化 |
| 3.3.3 日本的造町运动 |
| 3.3.4 德国小城镇建设发展模式——小城镇更新 |
| 3.3.5 韩国小城镇发展模式——新村运动 |
| 4 新型城镇化下优先发展小城镇的政策制定与对策研究 |
| 4.1 优先发展小城镇的政策原则 |
| 4.2 优先发展小城镇的对策 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间科研成果 |
（8）基于空间外部性的小城镇发展动力机制及其在湖南的实证检验（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图表目录 |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景、问题提出与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究思路 |
| 1.2.1 逻辑结构 |
| 1.2.2 章节安排 |
| 1.3 主要的创新点 |
| 1.3.1 理论创新 |
| 1.3.2 方法创新 |
| 2 文献述评 |
| 2.1 小城镇发展的研究现状 |
| 2.1.1 小城镇发展的积极作用 |
| 2.1.2 小城镇发展的主要困境 |
| 2.1.3 小城镇困境的缓解路径 |
| 2.2 空间外部性理论的研究进展 |
| 2.2.1 生产空间外部性 |
| 2.2.2 需求空间外部性 |
| 2.2.3 政府空间外部性 |
| 2.3 空间计量经济学的发展历程 |
| 2.3.1 空间统计开始出现 |
| 2.3.2 空间计量估计方法提出 |
| 2.3.3 空间计量检验方法成熟 |
| 2.4 研究述评 |
| 3 小城镇发展的经验比较与动力机制构建 |
| 3.1 小城镇发展的经验比较 |
| 3.1.1 世界主要国家小城镇发展经验 |
| 3.1.2 我国东部沿海地区小城镇发展经验 |
| 3.1.3 湖南省小城镇发展情况与经验 |
| 3.2 城镇体系演进、空间外部性与小城镇发展的内在逻辑 |
| 3.2.1 城镇体系演进与小城镇发展：历史的启示 |
| 3.2.2 空间外部性：从历史到抽象 |
| 3.2.3 空间外部性与小城镇发展：逻辑的形成 |
| 3.3 基于空间外部性的小城镇发展动力机制 |
| 3.3.1 动力机制的概念模型 |
| 3.3.2 三维动力机制的理论分析 |
| 4 生产外部性、知识溢出与小城镇工业发展 |
| 4.1 生产外部性与小城镇工业发展的理论分析 |
| 4.1.1 生产外部性的内涵 |
| 4.1.2 生产外部性的作用载体 |
| 4.1.3 生产外部性促进小城镇工业发展的理论模型 |
| 4.2 小城镇工业发展的探索性空间数据分析 |
| 4.2.1 空间权重矩阵的设定 |
| 4.2.2 小城镇工业发展空间数据描述 |
| 4.2.3 小城镇工业发展的空间自相关分析 |
| 4.3 生产外部性推动小城镇工业发展的空间计量检验 |
| 4.3.1 影响工业产出水平的主要变量 |
| 4.3.2 小城镇工业发展的空间计量检验 |
| 4.3.3 对小城镇工业空间计量结果的解释 |
| 4.4 小城镇工业产业发展的星沙镇案例 |
| 4.4.1 星沙镇发展工业产业的主要做法 |
| 4.4.2 星沙镇工业产业发展的主要成效 |
| 4.4.3 星沙镇促进工业产业发展的启示 |
| 5 需求外部性、消费力扩散与小城镇商业发展 |
| 5.1 需求外部性与小城镇商业发展的理论分析 |
| 5.1.1 需求外部性的内涵 |
| 5.1.2 需求外部性的作用载体 |
| 5.1.3 需求外部性促进小城镇商业发展的理论模型 |
| 5.2 小城镇商业发展的探索性空间数据分析 |
| 5.2.1 小城镇商业空间数据描述 |
| 5.2.2 小城镇商业发展全局空间自相关分析 |
| 5.2.3 小城镇商业发展局部空间自相关分析 |
| 5.3 需求外部性促进小城镇商业发展的空间计量检验 |
| 5.3.1 影响商业服务能力的主要变量 |
| 5.3.2 小城镇商业发展的空间计量检验 |
| 5.3.3 对小城镇商业空间计量结果的解释 |
| 5.4 小城镇商业服务业发展的灰汤镇案例 |
| 5.4.1 灰汤镇发展商业服务业的主要做法 |
| 5.4.2 灰汤镇商业服务业发展的主要成效 |
| 5.4.3 灰汤镇促进商业服务业发展的启示 |
| 6 政府外部性、基础设施延伸与小城镇公共事业发展 |
| 6.1 政府外部性与小城镇商业发展的理论分析 |
| 6.1.1 政府外部性的内涵 |
| 6.1.2 政府外部性的作用载体 |
| 6.1.3 政府外部性促进小城镇公共事业发展的理论模型 |
| 6.2 小城镇公共事业发展的探索性空间数据分析 |
| 6.2.1 小城镇公共事业空间数据的总体描述 |
| 6.2.2 小城镇公共事业发展的全局自相关分析 |
| 6.2.3 小城镇公共事业发展的局部自相关分析 |
| 6.3 政府外部性促进小城镇公共事业发展的空间计量检验 |
| 6.3.1 影响公共事业发展的主要变量 |
| 6.3.2 小城镇公共事业发展的空间计量检验 |
| 6.3.3 对小城镇公共事业空间计量结果的解释 |
| 6.4 小城镇公共事业发展的开慧镇案例 |
| 6.4.1 开慧镇发展公共事业的主要做法 |
| 6.4.2 开慧镇公共事业发展的主要成效 |
| 6.4.3 开慧镇促进公共事业发展的启示 |
| 7 加快小城镇发展的对策建议 |
| 7.1 充分利用知识溢出,培育一批工业配套功能良好的近郊小城镇 |
| 7.1.1 加强对近郊小城镇工业生产布局的引导 |
| 7.1.2 建立城市与近郊小城镇工业产业协作的合作机制 |
| 7.1.3 加大对工业配套小城镇的扶持力度 |
| 7.2 有效吸纳消费力扩散,扶持一批休闲服务功能良好的远郊小城镇 |
| 7.2.1 引导城市居民对远郊特色小城镇的休闲消费需求 |
| 7.2.2 着力对重点城镇的交通基础设施进行提质改造 |
| 7.2.3 加大特色休闲农业小城镇的扶持力度 |
| 7.3 着力推进城乡统筹,改善一批边远特色小城镇的公共基础设施 |
| 7.3.1 加强地方政府对小城镇基础设施建设的重视程度 |
| 7.3.2 创新民间资本进入小城镇建设的融资制度 |
| 7.3.3 加大对经济不发达边远小城镇的扶持力度 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 |
（9）欠发达地区小城镇建设问题研究 ——以菏泽市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究思路、研究方法 |
| 第二章 小城镇建设相关概念和理论 |
| 2.1 小城镇建设的相关概念 |
| 2.2 小城镇的特征与功能 |
| 2.3 发展小城镇是中国城市化道路的重要途径 |
| 2.4 小城镇发展相关理论 |
| 第三章 欠发达地区小城镇建设的基本状况分析 |
| 3.1 欠发达地区小城镇建设的特点 |
| 3.2 菏泽市概况 |
| 3.3 菏泽市小城镇发展的条件 |
| 3.4 菏泽市小城镇建设的基本状况 |
| 第四章 欠发达地区小城镇建设存在的问题及原因分析 |
| 4.1 欠发达地区小城镇建设存在的问题 |
| 4.2 欠发达地区小城镇建设存在问题的原因 |
| 第五章 推进欠发达地区小城镇建设的对策思考 |
| 5.1 科学合理规划,选择发展模式 |
| 5.2 完善基础设施建设 |
| 5.3 强化城镇特色,提升竞争力 |
| 5.4 国家应对欠发达地区小城镇建设采取扶持的政策 |
| 5.5 深化欠发达地区小城镇建设综合配套改革 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（10）西部贫困山区新农村建设研究 ——基于建设模式及其发展要素的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 研究思路 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 文章的框架结构 |
| 1.5 本文的创新与不足 |
| 1.5.1 本文可能的创新之处 |
| 1.5.2 论文的不足之处 |
| 2 社会主义新农村建设的内涵、模式、要素述评 |
| 2.1 关于新农村建设的内涵述评 |
| 2.2 关于新农村建设的模式分类 |
| 2.3 关于国外农村建设的模式及其发展要素述评 |
| 2.3.1 关于美国的"农场建设"模式 |
| 2.3.2 关于日本的"造村运动"模式 |
| 2.3.3 关于韩国的"新村运动"模式 |
| 2.3.4 关于印度的"喀拉拉邦"模式 |
| 2.4 关于国内新农村建设的模式及其发展要素述评 |
| 2.4.1 关于温州模式及其发展要素述评 |
| 2.4.2 关于苏南模式及其发展要素述评 |
| 2.4.3 关于珠江模式及其发展要素述评 |
| 2.4.4 关于西部成渝近郊模式及其发展要素述评 |
| 2.4.5 关于西部灾后重建新村模式及其发展要素述评 |
| 3 西部贫困山区新农村建设的理论支持 |
| 3.1 市场失灵与政府干预理论 |
| 3.1.1 市场经济失灵概念论述 |
| 3.1.2 市场失灵主要表现范围 |
| 3.1.3 理论对新农村建设的启示 |
| 3.2 非营利性组织理论 |
| 3.2.1 非营利组织的相关概念 |
| 3.2.2 非盈利组织的特征 |
| 3.2.3 非盈利组织(NGO)的功能 |
| 3.3 城乡二元经济结构理论 |
| 3.3.1 地理上的"二元经济结构"理论 |
| 3.3.2 刘易斯的二元经济结构理论 |
| 3.3.3 在发展中国家二元结构理论 |
| 3.3.4 中国的二元经济结构理论 |
| 3.3.5 城乡二元经济结构的危害性 |
| 3.4 农村公共产品理论 |
| 3.4.1 公共产品的特性及其分类 |
| 3.4.2 农村公共产品的概念内涵 |
| 3.4.3 农村公共产品的几种分类 |
| 4 西部贫困山区农村发展的制约因素 |
| 4.1 西部贫困山区农村经济发展的现状 |
| 4.1.1 西部贫困山区农村居民收入现状分析 |
| 4.1.2 西部贫困山区农村居民消费现状分析 |
| 4.1.3 西部贫困山区基础施设和公共事业的分析 |
| 4.2 西部贫困山区农村资金支持力度弱 |
| 4.2.1 国家财政支持力度弱 |
| 4.2.2 金融资金注入力度差 |
| 4.3 长期的二元经济结构的累积矛盾深 |
| 4.3.1 自然环境因素制约 |
| 4.3.2 政治体制等历史因素制约 |
| 4.3.3 农村公共产品因素制约 |
| 5 西部贫困山区新农村建设的保障:财政金融资金支持 |
| 5.1 财政对新农村建设的支持 |
| 5.1.1 财政支持新农村建设存在的问题 |
| 5.1.2 国内外财政支农的比较和启示 |
| 5.1.3 财政支持新农村建设的具体举措 |
| 5.2 金融对新农村建设的支持 |
| 5.2.1 金融支持新农村建设存在的问题 |
| 5.2.2 国内金融支农政策的比较和启示 |
| 5.2.3 金融支持新农村建设的具体举措 |
| 5.3 新农村建设融资的新举措:成立农村土地银行 |
| 5.3.1 支撑成立农村土地银行基础理论 |
| 5.3.2 构建农村土地银行的可行性分析 |
| 5.3.3 建设农村土地银行的具体操作模式 |
| 6 西部贫困山区新农村建设的方向:农业产业化经营 |
| 6.1 发展农业产业化面临的问题 |
| 6.1.1 农业产业化支持的政策缺位和越位 |
| 6.1.2 农业产业化主要生产要素极度缺乏 |
| 6.1.3 农业产业化发展整体竞争力不强 |
| 6.2 国内外产业化发展的现状及经验启示 |
| 6.2.1 农业产业化发展国际经验 |
| 6.2.2 农业产业化发展国内比较 |
| 6.2.3 农业产业化发展的经验启示 |
| 6.3 西部贫困山区农业产业化发展模式 |
| 6.3.1 农业产业化发展模式之一:成立农村合作组织 |
| 6.3.2 农业产业化发展模式之二:发展农村区域农业 |
| 6.4 发展农业产业化具体措施 |
| 6.4.1 夯实基础,倡导扶持农业产业化的发展 |
| 6.4.2 加大投入,加强对农业公共物品的供给 |
| 6.4.3 做强龙头,提高集约化生产经营的水平 |
| 6.4.4 科学设计,探索合理的利益联结新机制 |
| 6.4.5 做大基地,推进农业产业化的载体建设 |
| 6.4.6 合理布局,建设有资源特色的支柱产业 |
| 6.4.7 发挥合力,加速农业生产要素流动组合 |
| 7 西部贫困山区新农村建设的核心:通道经济的建设 |
| 7.1 发展"通道经济"的内涵、功能及作用 |
| 7.1.1 发展"通道经济"的深刻内涵 |
| 7.1.2 发展"通道经济"的功能 |
| 7.1.3 发展"通道经济"的作用 |
| 7.2 发展"通道经济"的存在问题 |
| 7.2.1 农村交通通道建设的存在问题 |
| 7.2.2 农村物流通道建设的存在问题 |
| 7.2.3 农村信息通道建设的存在问题 |
| 7.3 发展"通道经济"的总体思路 |
| 7.4 发展"通道经济"的具体措施 |
| 7.4.1 发展交通通道 |
| 7.4.2 发展物流通道 |
| 7.4.3 发展信息通道 |
| 8 西部贫困山区新农村建设之根本:农村人才培养 |
| 8.1 农村人才出现的问题 |
| 8.1.1 农村基层组织干部缺乏,农村政策传导发展受阻 |
| 8.1.2 农村人力资源存量下降,不利于新农村建设实现 |
| 8.1.3 农业资源利用水平下降,农业发展严重受到影响 |
| 8.1.4 农村劳动力趋于老龄化,阻碍农村经济结构调整 |
| 8.1.5 城乡出现系列社会问题,社会不稳定的因素增多 |
| 8.2 农村人才问题制约因素 |
| 8.2.1 二元经济结构影响,城乡收入差异性扩大 |
| 8.2.2 公共物品供给失衡,农村发展整体性落后 |
| 8.2.3 生存环境持续恶化,农民增收普遍性困难 |
| 8.3 农村人才问题解决措施 |
| 8.3.1 提高比较收益,以高薪吸引人才留人 |
| 8.3.2 加强组织领导,以正确舆论导向留人 |
| 8.3.3 增加政府投入,以增加农民收入留人 |
| 8.3.4 完善农村保障体系,以和谐环境留人 |
| 8.3.5 构筑人才培养机制,以优质服务留人 |
| 9 西部贫困山区新农村建设的载体:小城镇建设 |
| 9.1 农村小城镇建设的概述 |
| 9.1.1 农村小城镇的概念界定 |
| 9.1.2 农村城镇化的主要分歧 |
| 9.1.3 小城镇发展的主要功能 |
| 9.2 小城镇与新农村的关系 |
| 9.2.1 小城镇与农村农业发展的关系 |
| 9.2.2 小城镇与农业产业化发展的关系 |
| 9.2.3 小城镇与农村社会发展的关系 |
| 9.3 建设农村小城镇的基本思路 |
| 9.3.1 西部贫困山区发展小城镇的指导思想 |
| 9.3.2 西部贫困山区发展小城镇存在问题 |
| 9.3.3 西部贫困山区发展小城镇基本思路 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
四、发展小城镇与“看不见的手”（论文参考文献）
- [1]东北三省新型城镇化动力演化及协同效应研究[D]. 季红颖. 东北师范大学, 2020(07)
- [2]新时代背景下合阳县城镇体系发展规划策略研究[D]. 张建霞. 西安建筑科技大学, 2019(01)
- [3]城乡关系演变下农村产业融合发展机制研究 ——基于“政府、市场、经营主体”三个维度的分析框架[D]. 刘明辉. 西南财经大学, 2019(12)
- [4]中国城镇化进程中地方公共物品的有效供给研究[D]. 李成宇. 东北师范大学, 2017(12)
- [5]谁能够成为市民？ ——农业转移人口选择性市民化研究[D]. 吴越菲. 华东师范大学, 2017(05)
- [6]基于农村就地城镇化视角的小城镇发展研究[D]. 廖永伦. 清华大学, 2016(11)
- [7]新型城镇化下优先发展小城镇的探讨[D]. 罗娉娉. 四川师范大学, 2014(02)
- [8]基于空间外部性的小城镇发展动力机制及其在湖南的实证检验[D]. 徐志耀. 中南大学, 2013(01)
- [9]欠发达地区小城镇建设问题研究 ——以菏泽市为例[D]. 曹磊. 山东大学, 2013(11)
- [10]西部贫困山区新农村建设研究 ——基于建设模式及其发展要素的视角[D]. 杨成章. 西南财经大学, 2010(08)
标签：小城镇论文; 国家新型城镇化规划论文; 农村人口论文; 新农村建设政策论文; 城镇体系规划论文;