一、获财政补贴6000万（论文文献综述）
姜馨淳,孙钦平,赵群,王天一[1]（2021）在《川南页岩气井生产特征及经济效益分类方法》文中指出页岩气单井开发成本较高,为了更有效地评价页岩气井经济效益,指导气田效益开发,本文以川南长宁、威远、昭通区块为例,分析页岩气井的开发特征,建立不同区块的典型生产特征曲线。结果表明,川南地区页岩气单井初始产量高,但首年递减速度快,气井一般没有稳产期,投产初期即开始递减,并且不同气井产能差异比较大,递减率相差也比较大。基于页岩气田的开发成本现状,采用净现金流量法开展了不同区块页岩气单井的经济效益评价和对比,构建了反映单井投资、价格、EUR、测试产量、首年平均日产和内部收益率等关键指标的经济效益分类图版。结论认为,通过文中的经济效益分类图版可以在当前气价和单井投资水平下开展页岩气井的经济效益快速评价,确定页岩气单井的类型,从而指导气田效益建产。
龚卉元[2]（2021）在《国资收购民企及参与董事会治理的效果研究 ——以长沙水业收购惠博普为例》文中认为伴随改革开放的步伐,以国有企业改革为核心的经济体制改革已历经40多年,其中国企改革的重要手段之一正是混合所有制改革。我国的混合所有制改革自20世纪90年代初期开始进行,先后经历了多个阶段。当下,企业实施混改的模式以国资引入非国有资本为主。自党的十八大明确了混合所有制经济的重要作用,我国混合所有制改革逐步深化,越来越多的民企选择引入国资实施混改。但是当下对于混合所有制改革的研究文献主要以实证研究为主,并且研究多集中于国资引入民企这一模式。对于民企引入国资实施混改,特别是关于国资进入民企后如何参与混改民企治理的相关研究更是不多。民企引入国资实施混改是近年来出现的新生事物,研究国资参与民营企业混改的模式及如何参与混改民企的治理,对实施混改的民企优化其公司治理结构,提升混改效果具有重要意义。本文通过对国资长沙水业收购民营企业惠博普实施混改及国资长沙水业如何参与惠博普董事会治理的案例研究,总结了该案例国资参与民企混改的经验,有助于为其他国资参与混改民企的董事会治理提供可借鉴的经验。本文选取了国资长沙水业收购民企惠博普这一典型案例作为研究对象,采用规范性研究法与案例研究法相结合的方式对该案例进行了研究。本文在归纳现有文献的基础上,总结了民企引入国资的动机与国资收购民企动机的相关理论并归纳了当前国资参与混改民企董事会治理的模式。随后,结合长沙水业与惠博普的发展现状及未来发展方向,分析了国资与民企参与此次收购的目的,并梳理了收购过程。接着,本文探讨了长沙水业参与惠博普董事会的模式,剖析了国资选择该模式的原因以及该治理模式对惠博普董事会治理产生的影响。最后,基于前文的研究,得出了长沙水业收购惠博普这一案例的研究结论并提出了相应启示。本文的贡献主要体现在以下几个方面。（1）以往国内学者关于混合所有制改革的研究,主要集中在国有企业引入民营企业。因此有关混合所有制改革的文献中,多为国企混改的相关文献。而关于民营企业引入国资,实行民企混改的研究较少。并且这些研究主要集中于混改的动机、方式及股权结构等方面,本文从民营企业引入国资的视角讨论了国资参股民企混改的问题,并进一步探讨了国资如何参与混改民企董事会治理的问题,从而丰富了混合所有制改革的相关文献。（2）目前关于混合所有制改革的研究大多以实证研究为主,案例研究的文献相对较为匮乏,本文以国资长沙水业收购民营企业惠博普实行民营企业混改为场景,运用规范性研究法与案例研究法分析了国资参与混改民企董事会治理的模式,并剖析了国资选择该种治理模式的原因以及该种董事会治理模式对民企产生的影响,从案例研究角度丰富有关国资收购民企及其参与民企治理的相关研究。
骆韵竹[3]（2021）在《体育产业发展专项资金的效应分析》文中认为体育在国民经济发展中有着举重轻重的地位,由此,我国为促进其发展,中央及地方政府先后出台了多项相关财政政策。在这一背景下,设立了体育产业发展专项资金,即体育产业发展引导资金。目前我国体育产业发展专项资金自2007起才首次设立,由于各省份产业发展、经济实力等基础条件不同,各省份开展设立专项资金的年份也有较大差距,直到最近几年才有较多的省份成立,国内学者对体育产业发展专项资金的研究也较少。本文在其他学者现有研究的基础上,先对我国体育产业发展专项的设立情况、资助方式、投入领域、运作管理、特点及问题6个方面进行了现状分析,以江苏省为例分析了专项资金的引导社会资本效应、增长效应、结构优化效应及溢出效应,提出了一定结论与部分建议。本文主要分为六个部分,对我国体育产业发展专项资金的政策发展进行研究;第一部分为绪论部分,提出了本文的研究背景及意义、研究思路及方法。本文从我国目前的体育产业的大环境背景入手,分析了体育产业近几年在国民经济中有着重要作用,国家为助力体育产业的发展也实施了一系列财政政策手段,进而引出体育产业发展专项资金在助力体育产业发展的过程中有着极其重要的作用,但目前国内相关研究较少,所以本文的研究具有理论与现实意义。接着还提出了本文的研究思路及研究方法;第二部分为文献综述,从体育产业财政政策支持、体育产业引导资金两个方面进行梳理,层层递进。本文重点分析了国内外体育产业财政政策,进行了对比,国外从税收方面与财政直接补贴方面进行了梳理,国内从体育产业财政政策的现状、理论支撑、制度体系进行了分析。第三部分为理论基础及核心概念。政府干预理论、杠杆理论、资源配置理论、外部效应理论都是体育产业发展专项资金的重要理论基础之一。杠杆作用、引导作用、宏观调节及优化资源配置都是专项资金的特点,结本文合内容,对这四项理论进行了阐述,为后续研究构建较为完备的理论体系。先前学者对体育产业专项资金的界定没有明确统一,叫法也不一致,本文统一了称谓,进行了概念界定。第四部分为我国体育产业政府专项资金现状分析,从引导资金的设立、资助方式、投入领域、运作管理、资金的特点、存在的问题这六个方面来深入分析,对我国体育产业政府引导资金的各个情况进行明确梳理。第五部分为政府引导资金促进体育产业发展的效应分析;本文将江苏省体育产业专项资金开展情况作为案例,结合江苏省所披露的数据,探究专项资金有哪些效应,从引导社会资本效应、体育产业增长效应、体育产业结构优化效应和体育产业溢出效应这四个方面进行探究,进行实证分析了,探究体育产业政府引导资金与各个效应之间的关联情况。第六部分为结论与建议。本文得出以下五点结论:一、专项资金是助力体育发展的重要财政政策手段。二、专项资金能调节体育产业内部结构,引导社会资金流向。三、专项资金能有效引导与带动社会资本的增加。四、专项资金对体育产业规模的扩大有着积极作用,呈正相关。五、专项资金具有溢出效应,能有效带动当地就业率与消费水平。并提出了五点建议。
陈敏[4]（2020）在《农村饮水安全供给的制度研究》文中提出农村饮水安全是世界性难题,联合国及世界卫生组织、世界银行等和各个国家都高度重视。我国也不例外:近40年来先后投资1.5万亿元、新建1100多万处农村饮水工程、覆盖近10亿农村居民。从工程覆盖面看,我国应已全面解决了农村居民饮水问题。但调查和统计显示,情况并不乐观,农村饮水数量上供不应求和供过于求、价格上供高于求、质量上供低于求等矛盾问题处处存在（陈敏,2020）。一方面是有水供给但无人使用,农村地区尤其是南方农村存在大量饮水工程被抛荒,供能闲置50%以上,水利部暗访统计也证实有50%左右的农村饮水工程表现为不可持续;长江水利科学院对重庆试点区县农村饮水安全工程进行评价,只有38.5%达到可持续标准。另一方面是有部分农村居民没有水用或者有人乱用水、浪费水的情况并存,大量农村居民依旧过着喝望天水的生活,包括部分工程覆盖范围的居民,也有居民挥霍着政府提供的福利水、免费水。可见,有工程覆盖≠有产品供给,有供给≠有效供给,百姓有需要≠市场有需求。农村饮水为什么会大量出现“有供有需但非有效”的情况?这是国内外众多专家持久深入研究的课题。本文拟解决的关键问题是:什么是有效的农村饮水制度安排?为什么要进行农村饮水有效供给制度创新?如何进行农村饮水有效供给的制度创新?研究目标有三:一是把握农村饮水供给的变动规律、本质属性、现实需求和阶段性特征;二是明确实现农村饮水有效供给的制度安排及其内在机理;三是揭示制约农村饮水有效供给的具体制度因素及其形成机理,并提出相应的制度创新思路和具体建议。研究思路是:借鉴前人的研究成果,从农村饮水的产品属性入手,以实现农村饮水有效供给为目标,以明确农村饮水有效供给制度安排的总体思路和现实条件为切入点,试图通过构建农村饮水市场供给有效性分析模型,对农村饮水市场供给有效性进行检验,对实现农村饮水有效供给的制度创新重要性和制度创新内容进行探究。在此基础上,从农村饮水制度设计冲突、农村饮水供给主体制度落地矛盾、农村饮水融资投入制度困境等维度,分析相关制度的缺陷及其内在机理,并提出相应制度创新的方向和建议,以期为更好地调动中央政府和地方政府两个积极性、发挥市场和政府两个作用、克服“泛市场化”“泛公益化”两种错误认识,进而构建实现农村饮水有效供给制度体系提供理论依据。通过理论分析和实证研究得出主要结论有:（1）农村饮水安全在农村公共产品供给中应具有优先保障地位（第3章）。通过追溯农村饮水安全的发展历程,并与其他类似公共产品比较分析,可得到农村饮水安全具有基础性和致命性、垄断性和群体性、阶段性和反复性、区域性和差异性、资源性和流动性等本质属性和公益性和经营性杂糅、规模效益和规模不经济并存、基本需求和非基本需求混合、建设不标准和运行不规范叠加、社会供给和自我供给交叉、供过于求与供不应求交织等阶段性特征,其需求具有钢性强、受众宽、空间大等特点,在农村所有公共产品供给中具有优先地位。（2）农村饮水安全有效供给制度安排的关键是厘清政府和市场的权责范围并充分发挥两者的作用（第4章）。市场经济条件下实现农村饮水安全有效供给,既要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,百姓饮水中市场需求部分和基本需求的市场有效部分由市场主体按照市场法则进行供给;又要发挥政府在市场失灵的情况下兜底保基本民生中作用,对基本需求中的市场失灵部分,应该由政府兜底保障,政府既不能越位,更不能错位、缺位。（3）市场失灵是当前农村饮水安全市场的主体表现（第5章）。通过构建农村饮水有效供给市场分析模型,推导当前1100多万处农村供水工程可能存在的360种市场供需情形中,只有72种市场有效,这意味着理论上农村饮水市场80%会失灵,为政府参与农村饮水供给提供了理论依据。（4）改进和创新农村饮水安全有效供给制度体系是政府当前破解农村饮水有效供给难题的有效途径（第6、7、8章）。当前我国农村饮水安全工程大建设时期已经结束,饮水供需面临的主要矛盾和主要任务已发生深刻变化,通过考察搜集到的中央、地方和基层的38个农村饮水制度,发现之前以工程为中心、以投资为中心、以管理为中心的农村饮水制度难以适应新矛盾、新任务,需要与时俱进地进行改进和创新,通过创新建立以分区定性、分段定责、分量计价的农村饮水安全制度体系,包括总供给-总销售制度（CS-CS制度）、阶段水价制度、城乡联动联调水价制度、“双通道”决策制度、专用水票“需求侧”直补制度、内部交叉补贴制度等,释放制度红利、巩固建设成果,既可提高投资效益,又可增强百姓福祉。本文可能的创新点:（1）提出农村公共产品和农村饮水安全分区供给理论。按照覆盖范围和缺失危害程度标准,提出了农村公共产品分区（ABCD）设计理论,并发现农村饮水处于A区的优先地位。并按照供需关系和市场原则,对农村公共产品供给市场进行分区,划分了市场和政府在公共产品供给中的职责界限,发现农村饮水刚需部分（ac C）在农村公共产品保障中的特殊地位。农村公共产品和农村饮水安全分区供给理论有助于回答“农村饮水安全是不是公共产品”“农村饮水为何需要优先供给”“如何厘清市场和政府在供给农村饮水职责的界限”等基本问题。（2）构建融合“价格控制”和“供求干预”为一体的农村饮水安全市场分析模型。基于农村饮水安全分区供给理论,本文构建了农村饮水有效供给市场分析模型,把农村饮水需求分解为基本需求（公益品）和非基本需求（市场产品）,进一步厘清政府和市场在农村饮水有效供给中的职责边界。这一研究结论可为在减轻政府负担中压实政府责任、在增加企业责任中促进企业发展,把原来解决农村饮水问题的“独木桥”路径变成“双通道”提供依据。（3）基于“卡尔-希克斯标准”构建农村饮水有效供给制度体系。本文从定性制度、责任制度、融资制度等9个方面,考察了3个层面、38个农村饮水制度的效率,剖析了制度失灵的内在机理,并按照“卡尔-希克斯标准”进行制度改进,创新了农村饮水有效供给制度体系,回答了“农民可用多少水、交多少费”“政府该尽什么责、补多少钱”等长期困扰农村饮水安全有效供给的基本问题。
李璐[5]（2020）在《山东省耕地地力保护补贴改革问题研究》文中研究说明2004年至2019年中央1号文件连续16年聚焦“三农”问题,国家对农业政策改革问题的持续性关注,特别是在农业补贴改革方面,对促进国家农业粮食生产、保障国家粮食安全稳定起到极其重要的作用。2015年,中华人民共和国财政部、农业部联合出台《关于调整完善农业三项补贴政策的指导意见》,将原来的农业“三项补贴”合并为农业支持保护补贴（即粮食适度规模经营补贴和耕地地力保护补贴）,并选取山东省作为5个改革试点省份之一率先进行改革试点。耕地地力保护补贴作为农业支持保护补贴的一部分,改革随之进行,这加速了山东省粮食流通企业变革和新型粮食流通体制的建立,加快推进了粮食价格的市场化进程。但是,目前山东省农业生产经营仍然是以小农户为主要组织形式,农业生产发展仍面临基础薄弱、资源消耗粗放式经营、新型农业经营主体占比偏低等结构性矛盾问题。究竟耕地地力保护补贴改革在全国各省市实施的情况如何,还存在哪些问题尚未解决,在当前以绿色引领为统筹,加快农业可持续性发展的大政策背景下,作为全国粮食生产大省的山东省又将做出怎样具有现实价值的有效应对措施,都是值得深入研究探讨的。本文以山东省耕地地力保护补贴改革作为案例分析主体,采用实地调查法、问卷调查法和访谈法、比较研究法、案例研究法,基于本人对山东省枣庄市、泰安市、潍坊市、济南市等地的实地调研,借助相关资料信息进行实证分析。本论文主要分为五部分:第一部分是导论,主要分析选题研究的背景和意义、国内外研究现状、研究的思路方法和创新点,以及对论文中相关概念进行界定和说明。第二部分是对山东省耕地地力保护补贴改革的背景及历程进行分析,说明了改革的政策背景和现实背景,对山东省耕地地力保护补贴改革的历史进程进行分析。第三部分是对现阶段山东省耕地地力保护补贴改革的内容进行分析。主要是:改革的基本政策,包括补贴的对象、依据、标准、目标用途和形式等;补贴发放的基本环节,包括发放的流程和保障机制;耕地地力保护补贴结余资金的使用问题,包括结余资金形成的原因和使用方向,以所调研地市作为实证,分析结余资金支持耕地地力保护方向的研究分析。第四部分对现阶段山东省耕地地力保护补贴改革存在的问题进行分析,主要针对补贴结构、补贴管理、补贴结余资金统筹使用三个方面存在的问题进行深入分析,为未来改革推广提供良好借鉴意义。第五部分是针对耕地地力保护补贴改革存在的问题,提出关于聚焦加强耕地地力和生态资源保护目标,推动山东省耕地地力保护补贴改革绿色发展的相应对策分析。
铜陵市人民政府办公室[6]（2020）在《铜陵市人民政府办公室关于印发铜陵市战略性新兴产业发展引导资金管理暂行办法（2020年修订）等五个办法的通知》文中指出铜政办[2020]6号县、区人民政府,市政府各部门,各有关单位:经市政府同意,现将《铜陵市战略性新兴产业发展引导资金管理暂行办法（2020年修订）》《铜陵市工业转型升级资金管理暂行办法（2020年修订）》《铜陵市创新创业专项资金管理暂行办法（2020年修订）》《铜陵市现代服务业专项资金管理暂行办法（2020年修订）》《铜陵市现代农业专项资金管理暂行办法（2020年修订）》印发给你们,请结合实际,认真贯彻落实。
邓锦东[7]（2020）在《非经常性损益项目盈余管理研究 ——以*ST河化为例》文中提出ST制度是证券交易所针对我国上市公司进行规范管理而发布的制度之一,其目的是将经营上出现财务问题或其他经营问题的公司与正常经营状况的公司加以区别,从而向投资者说明该上市公司存在较大投资风险。非经常性损益是公司性质特殊,频率偶发的收益和损失,根据证监会公布的解释公告,非经常性损益有21项具体项目。当ST公司为了保壳时,往往选择利用非经常性损益来进行盈余管理,但是当净利润中非经常性损益占据的份额太大时,就会致使公司财务信息失真,损害投资者利益。近几年我国国内化肥市场持续低迷,尿素价格不断下跌,*ST河化作为广西重点化肥骨千企业和河池市目前唯一一家上市公司,其主营业务收入主要来源于化肥收入,受到市场因素影响,公司近几年经营亏损持续存在。*ST河化在过去10年有三次被ST的经历,且较为明显地利用非经常性损益来扭亏为盈。本文首先通过对2014-2018年摘帽的*ST公司进行统计,发现非经常性损益在*ST公司扭亏中应用广泛,且起到了重要作用。其中“债务重组损益”、“政府补助”、“非流动资产处置损益”等项目较为常用且影响较大。其次,通过梳理*ST河化的三次扭亏过程及其所使用的手段发现,安排真实的交易和业务活动、操控营业外活动、利用了利润表中的“投资收益”的隐蔽空间以及依赖当地政府是其盈余管理的主要特征。此外,通过对*ST河化非经常性损益盈余管理的后果分析,发现其财务信息质量较低,盈利不具有可持续性,经营业绩在保壳后并无改善,且利用非经常性损益的盈余管理带来了负面市场反应。最后针对过度盈余管理的现象提出了优化退市制度、完善非经常性损益界定与披露标准、加强审计机构审计力度以及加强监管部门处罚力度的建议,希望我国证券市场能够进一步的向着更好的方向发展。
谢安民[8]（2020）在《精英能动、双轨治理与新乡贤交往空间生产 ——浙江省乡村礼堂建设案例研究》文中研究说明本世纪以来,农村文化礼堂的兴起是乡村社会公共生活的最为显眼的变化。它起初是浙江北部新农村建设中的自发行为,十八大前后被浙江、河南、湖北等省在属地农村推广,2019年被写入中央一号文件,成为一项乡村治理国家政策。在此过程中,礼堂建设主体事实上一直是新乡贤。近年来,学术界普遍认可,文化礼堂乃是当下最重要的乡村公共空间或公共领域。但是,就其形成机制而言,已有研究往往与政府宣传策略一致强调普通村民的行为意义,而无视或者低估了乡村精英的参与作用。它们也未看到乡村精英内部互动关系对礼堂公共空间的直接影响,也即后者产生于既定的乡村治理格局之下。基于浙江省新乡贤参与礼堂建设案例,本文的研究问题是,本世纪以来的乡村精英角色、乡村治理格局的变迁如何影响了乡村公共空间的生产?乡村公共空间或公共领域构建,是乡村治理研究的一个热门话题。多数学者使用广义公共空间概念,它的主体是抽象的人。有关研究因为过于空泛,不太具有现实分析力。少数学者使用了狭义公共空间概念,它的主体是各种乡村行动者。但是,这些研究对于乡村精英作为公共领域行动者的动机及意义分析都不太明确。从历史和现实来看,乡村公共空间总是直接形成于一定的乡村治理格局之中。在大多数研究中,本世纪乡村治理格局总体上仍被归为改革后的乡政村治模式。其结果是,忽略了乡村两级多种治理主体之间的交错关系。有少数学者试图避免这种简化倾向,转而认为近二十年时期形成了新双轨政治模式。然而,实际上仍未根本摆脱乡政村治论的影响。当然,这些文献包含的乡村精英角色分析,正是探讨乡村治理格局之于乡村公共空间的影响关系的核心内容。乡村精英研究一般存在三种视角:国家附属论、国家与社会中介论和地方精英能动论。对于新乡贤这一新兴乡村精英研究的主流视角相当于中介论。实际上,能动论更为符合近年来新乡贤的去国家化的命名及其实际的治理主导者形象。本研究运用“地方精英能动论”、“双轨治理”和“交往型公共领域”框架,分析本世纪以来新乡贤动员地方文化和社会、经济和政治资源建设农村文化礼堂,确认其在乡村治理格局中的公共权威,主导构建新型乡村公共空间的过程。在乡村礼堂建设过程中,新乡贤总体上相对于基层政府官员属于交往行动者,但是相对于普通村民较多扮演了策略行动者的角色。在新乡贤群体内部,村两委干部相当于策略行动者,乡村文化人、老党员、老干部和经济能人等相当于交往行动者,他们之间是一种策略合作的关系。这种合作对于乡村治理格局,进而对乡村公共空间的起承转落有决定性的影响。本研究的主要资料为浙江政府官方评选的省市两级、两届“最美文化礼堂人”共126人的事迹介绍材料,他们包括村干部、乡村文化人、退休或在职教师、退休干部、经济能人、志愿者等。本研究还使用了笔者在浙江文化礼堂发源地A县的4个村庄的田野调研资料,以及二手收集的浙东南H县的6个村庄资料。本研究认为,新乡贤乃是与传统士绅相似的非正式的能动性的乡村精英,他们构成了乡村治理的“复合双轨”中的公共权威。在政府规划乡村礼堂建设机遇下,新乡贤主要出于个人自身文化需求、村庄治理诉求和宗族吸引等,全面参与了乡村礼堂的规划、筹资和设计的各个过程,并将其构建为自身群体的文化交往的公共空间,为其文化权威的建树奠定了物质性和组织性基础。这种公共空间具有泛文化的特征,可称之为“新乡贤交往空间”。它是指处于基层政府与普通村民之间的相对独立的社会空间。在其中,新乡贤占据了事实上的主导地位,并从基层政府和普通村民两边获取象征性或实质性的文化认同。这种公共空间形式上表现为政府和村民的中介领域,但是在根本上仅代表新乡贤自身。目前,“新乡贤交往空间”发展还不充分,它既受基层政府外部支持,又受其控制,更主要的是,它为新乡贤群体内部权力关系所限制。然而,它有可能丰富未来乡村社会的非正式治理制度。本研究的理论价值主要是阐明了“新乡贤交往空间”兴起的社会本质,论证了其赖以形成的“双轨治理”的直接条件和“精英能动”的根本条件,为在乡村社会中调适经典公共领域理论提供了个案。本文的“新乡贤交往空间”明显不同于国内农村研究中的以普通村民为主体的“公共空间”,而与海外中国研究中的“文化网络”、“士绅社会”有所相似。不过,新乡贤交往空间并不拥有“士绅社会”的特权功能,而更多地是文化性公共空间,它是当代乡村“文化网络”的组成部分,存在一定的乡村社会有效治理潜力。“新乡贤交往空间”有别于西方社会实际存在的“宰制型公共领域”,也不是规范意义上的“自由型公共领域”,而是“教化型公共领域”。这些发现,使得本研究同时具有为实现乡村治理振兴提供借鉴的现实意义。
司瑞石[9]（2020）在《风险认知、环境规制与养殖户病死猪无害化处理行为研究》文中进行了进一步梳理中国是世界主要生猪养殖和猪肉消费国家,生猪饲养量和出栏量占全球总量50%以上。近年来,随着国家强农惠农政策落地实施,生猪规模化养殖步伐加快、区域布局优势凸显、产品质量稳步提升,生猪产业为保障畜禽产品有效供给和肉源性食品安全发挥了重要作用。与此同时,我国生猪标准化养殖程度较低,疫情疫病防控能力较弱,各类疾病导致生猪死亡率较高,病死猪淘汰量高达6000万头/年。2013年原农业部在全国19个省、212个县（区）启动实施病死猪无害化处理试点工作,中央一号文件多次要求推进病死猪无害化处理进程。为此,政府主要采取监管处罚、补贴补助、宣传引导和契约承诺等规制措施推动生产环节养殖户实施无害化处理。然而,我国无害化处理设施覆盖面较窄、处理程序不规范、监管水平不够高、长效机制不健全等问题依然严峻,病死猪丢弃、浅埋、出售等不当处理行为时有发生。病死猪不当处理不仅危害地域生态和生产安全,还可能危及食品和公卫安全。因此,如何推动养殖户实施病死猪无害化处理行为成为本研究的主要目的。农户行为是内部因素和外部因素共同作用的结果,风险认知与环境规制为养殖户病死猪无害化处理行为提供全新视角。按照无害化处理过程,养殖户无害化处理行为包括无害化报告行为、无害化决策行为、无害化实施行为和无害化处理效果四个序次部分。本研究基于河北、河南和湖北514户生猪养殖户数据,在总结与分析养殖户无害化处理行为特征及存在问题的基础上,从生态、生产、食品和公卫安全四个方面刻画风险认知,从命令型、激励型、引导型和自愿型规制四个方面测度环境规制工具,构建风险认知和环境规制指标体系,在对风险认知和环境规制测度的基础上,运用数理模型和实证研究方法,重点探讨风险认知、环境规制对养殖户无害化报告行为、无害化决策行为、无害化实施行为和无害化处理效果的影响,最后根据研究结论提出促进养殖户无害化处理的对策建议,并为政府推进无害化处理工作提供理论与实证支撑。研究得出如下结论:（1）通过对养殖户无害化处理行为现状分析,研究发现:在无害化报告行为中,各省份报告户占比序次为:河南>河北>湖北,不同规模养殖户报告占比序次为:规模养殖户>专业养殖户>散养户;48.25%的养殖户能够及时报告病死猪信息。在无害化决策行为中,各省份选择无害化处理的养殖户占比序次为:湖北>河北>河南;不同规模养殖户占比序次为:规模养殖户>专业养殖户>散养户。在无害化实施行为中,各省份委托处理户占比序次为:河北>河南>湖北;委托处理率均值次序为:河北>河南>湖北;各省份资源化处理率均值序次为:河北>河南>湖北;不同规模养殖户占比序次为:规模养殖户>专业养殖户>散养户。在无害化处理效果中,客观处理效果（无害化处理率）,指标均值为0.7224。主观处理效果（生态、生产、食品、公卫安全）的指标均值分别为3.1318、4.4650、4.3969和3.5448。总体上看,各省份无害化处理率的序次为:湖北>河南>河北;湖北养殖户的主观处理效果同样较好;专业和规模养殖户的客观处理效果较好,但不同规模养殖户的主观处理效果差异较大。（2）通过对风险认知与环境规制测度与解析,研究发现:不同省份养殖户风险认知水平异质性较强,湖北养殖户风险认知水平最高,河南养殖户次之,河北养殖户最低。不同规模养殖户的风险认知水平存在显着差异,专业养殖户的风险认知水平最高,散养户次之,规模养殖户最低。不同省份环境规制强度具有明显的异质性,河南养殖户受环境规制强度最高,湖北强度次之,河北强度最低。不同规模养殖户受环境规制强度存在显着差异,规模养殖户受环境规制强度最高,专业养殖户次之,散养殖户最低。（3）通过分析风险认知、环境规制对养殖户无害化报告行为的影响,研究发现:生产和公卫安全风险认知对养殖户报告决策存在正向激励作用,生态和食品安全风险认知对报告时效发挥积极促进作用。环境规制能够约束养殖户做出无害化报告决策,但对报告时效的影响效应较弱。激励型和引导型规制正向调节风险认知对养殖户无害化报告行为的影响。同时,现代通讯设的备普及对养殖户无害化报告行为发挥积极促进作用;风险认知和环境规制对不同规模养殖户无害化报告行为的影响效应具有较强异质性。（4）通过分析风险认知、环境规制对养殖户无害化决策行为的影响,研究发现:生产安全风险认知能够推动养殖户做出无害化处理决策。命令型和引导型规制能够约束养殖户做出无害化处理决策。同时,自愿型规制正向调节风险认知对养殖户无害化决策行为的影响。风险规避在风险认知影响养殖户无害化决策行为中发挥中介效应,且中介效应占总效应的比重为26.75%;命令型和激励型规制对风险规避程度高组养殖户无害化决策行为具有显着促进作用。风险认知和环境规制对不同规模养殖户无害化决策行为的影响效应具有较强异质性。（5）通过分析风险认知、环境规制对养殖户无害化实施行为的影响,研究发现:生态和公卫安全风险认知能够推动养殖户实施委托处理行为;命令型和自愿型规制能够约束养殖户实施委托处理行为,同时自愿型规制能够增强风险认知对养殖户委托处理行为的影响效应。风险认知和环境规制对组织参与和不同规模养殖户委托处理行为的影响效应具有较强异质性。生产和公共卫生安全风险认知积极促进养殖户实施资源化处理行为;环境规制对养殖户资源化处理行为存在正向约束作用。同时,命令性、引导型和自愿型规制在风险认知对养殖户资源化处理行为的影响中起到增强性的调节作用。在考虑养殖规模和技术属性异质时,风险认知和环境规制的影响效应存在较大差异。（6）通过分析风险认知、环境规制对养殖户无害化处理效果的影响,研究发现:生态、生产和公卫安全风险认知水平越高,养殖户更倾向于提高病死猪无害化处理率。环境规制能够显着提高养殖户无害化处理率,但不同维度影响效应存在较大差异。环境规制在风险认知对养殖户无害化处理率的影响中并未发挥“增强剂”作用。然而,这种调节效应存在遮蔽效应,引导型规制正向调节风险认知对养殖户无害化处理率的影响。风险认知高组比低组养殖户无害化处理率提高了17.86%,环境规制高组比低组养殖户无害化处理率提高了16.22%。风险认知和环境规制对无害化主观处理效果（生态、生产、食品和公卫安全）的影响具有较强异质性。（7）根据实证研究结论,提出如下对策建议:加强养殖户安全风险教育,提高风险认知水平;完善病死猪信息报告体系,提高报告的时效性;强化无害化处理监管制度,增强监管的持续性;完善无害化处理激励制度,激发处理的自觉性;优化无害化处理引导制度,提高技术的适用性;完善无害化处理自治制度,增强契约治理效果。
徐罡[10]（2019）在《免费开放背景下公共文化资源类景区的可持续发展研究 ——以西安大唐芙蓉园景区为例》文中指出随着中国经济的不断发展,公共文化类资源的需求总量也有了明显的增长。与此同时,社会上出现了供需不均衡的现实情况。所以,公共文化类服务的供给侧改革就成为了眼前急需处理的问题。从大众层面出发,群众更希望公共文化类资源景区能够免费,以此彰显这类文化资源的公共性质,让公共文化资源类景区属于社会的公益性属性,同时,让公共文化景区也因为恰当的定位,得到可持续的发展和妥善的保护。本文从公共文化资源类景区概念与属性出发,整合归纳了公共文化资源类景区免费开放效应的相关理论,并展开深入剖析,了解到公共文化资源类景区免费开放有利于经济效应、社会文化效应和旅游效应的整体提升,但同时也面临打破景区经济体的利益均衡,导致景区开放积极性不高,游客数量激增带来的管理难度加大和可持续发展等问题。在此基础上,通过选取已经免费开放的景区实例研究,进一步探讨西安大唐芙蓉园景区这所代表性的公共文化资源类景区免费开放面临的问题,探索政府在公共文化资源类景区旅游经营过程中把握经济主体的协调性达到利益的最大化,建立一系列措施提高各类主体效率的方案;找出合理的科学开发制度和公共文化和自然资源的景区保护的平衡点,全力打造生态环境、经济环境、社会效益三者协调统一、互利共赢的体系。最后,我们提出通过加大免费景区财政补贴力度,注重景区经营性服务类项目发展,保护景区资源与环境,完善景区管理监督机制,进一步优化旅游业产业结构等措施,提高免费景区可持续发展。这些对策和结论可以应用到社会其他的公共资源类景区。
二、获财政补贴6000万（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、获财政补贴6000万（论文提纲范文）
（1）川南页岩气井生产特征及经济效益分类方法（论文提纲范文）
| 1 前言 |
| 2 页岩气井生产特征 |
| 3 页岩气单井经济评价方法 |
| 3.1 经济评价方法 |
| 3.2 经济参数取值 |
| 3.3 各区块单井效益分析结果 |
| 4 不同区块单井经济效益分类图版 |
| 4.1 气井分类标准 |
| 4.2 经济效益图版的建立 |
| 5 结论 |
（2）国资收购民企及参与董事会治理的效果研究 ——以长沙水业收购惠博普为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于民企混合所有制改革的研究 |
| 1.2.2 关于国资收购民企的动机的研究 |
| 1.2.3 关于国资参与民企公司治理的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文框架 |
| 2 国资收购民企及参与董事会治理的理论概述 |
| 2.1 国资收购民企的动机 |
| 2.1.1 增强国资对国民经济的控制力 |
| 2.1.2 优化国有资源的配置 |
| 2.1.3 扶持民企的发展 |
| 2.1.4 缓解国资的政策性负担 |
| 2.2 民企引入国资的动机 |
| 2.2.1 获取政府隐形担保从而获得更多的信贷资源 |
| 2.2.2 进入壁垒性行业 |
| 2.2.3 获得财政补贴与税收优惠 |
| 2.2.4 获得产权保护 |
| 2.3 国资参与民企董事会治理的模式 |
| 2.3.1 委派非执行董事并与管理层协议签订业绩承诺 |
| 2.3.2 同时委派执行董事和非执行董事 |
| 2.3.3 委派执行董事直接参与企业管理 |
| 2.3.4 不委派董事但与管理层签订业绩承诺 |
| 2.4 国资参与民企董事会治理的理论基础 |
| 2.4.1 产权理论 |
| 2.4.2 资源依赖理论 |
| 2.4.3 委托代理理论 |
| 2.4.4 契约理论 |
| 3 国资长沙水业收购民企惠博普的案情介绍 |
| 3.1 民企惠博普的概况 |
| 3.1.1 惠博普公司简介及股权结构 |
| 3.1.2 惠博普的经营情况 |
| 3.2 国资长沙水业的概况 |
| 3.2.1 长沙水业公司简介 |
| 3.2.2 长沙水业经营情况 |
| 3.3 民企惠博普引入国资的动因 |
| 3.3.1 引入国资能够获得融资便利 |
| 3.3.2 获取政府补助与税收优惠 |
| 3.3.3 借助国有企业的资源促进企业国际化经营 |
| 3.3.4 引入战略投资者优化股权结构 |
| 3.3.5 降低资产负债率优化资本结构 |
| 3.4 长沙水业收购惠博普的动因 |
| 3.4.1 惠博普产业布局符合湖南省产业发展规划 |
| 3.4.2 惠博普的行业发展潜力大 |
| 3.4.3 惠博普的环保业务与长沙水业的战略目标协同 |
| 3.4.4 强化国资对水资源的控制力 |
| 3.5 长沙水业收购惠博普的过程 |
| 3.5.1 惠博普停牌筹划引入国资长沙水业 |
| 3.5.2 惠博普与长沙水业签订股份转让协议 |
| 3.5.3 惠博普将控制权转移给长沙水业 |
| 3.5.4 改选惠博普董事会与监事会 |
| 4 长沙水业参与惠博普董事会治理模式的选择及效果分析 |
| 4.1 长沙水业参与惠博普董事会治理的模式 |
| 4.1.1 委派董事的形式:委派董事长与非执行董事 |
| 4.1.2 委派董事的数量:占关联董事的多数席位 |
| 4.1.3 改组董事会专门委员会 |
| 4.1.4 董事会对高管的监督机制:与管理层签订业绩承诺协议 |
| 4.2 长沙水业参与惠博普董事会治理模式选择的原因分析 |
| 4.2.1 委派非执行董事不在公司领取报酬保持董事监督的独立性 |
| 4.2.2 委派关联董事数量达到了控制董事会的目的 |
| 4.2.3 留任原公司管理层将公司的经营权交给民营企业家 |
| 4.2.4 签订业绩承诺协议对原公司管理层实施有效的激励和约束 |
| 4.3 长沙水业参与惠博普董事会治理模式的效果分析 |
| 4.3.1 长沙水业控制了惠博普董事会多数席位 |
| 4.3.2 强化了董事会对经理层的监督 |
| 4.3.3 董事会成员给惠博普带来了政策性资源 |
| 4.3.4 将经营权交给原管理层调动了惠博普原管理层的积极性 |
| 4.3.5 通过签订业绩承诺协议保障了混改后的业绩增长 |
| 4.3.6 促进了公司股东财富效应的增加 |
| 5 案例的研究结论及其启示 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 惠博普引入国资的主要原因是为了获得国资资源 |
| 5.1.2 国资收购惠博普的主要原因是为了实现战略发展目标 |
| 5.1.3 国资委派非执行董事并控制惠博普董事会提高了董事会治理效应 |
| 5.1.4 与惠博普原管理层签订业绩承诺协议促进了公司绩效的提高 |
| 5.2 案例启示 |
| 5.2.1 政府应鼓励国有资本参股民营企业实现不同性质股权的融合 |
| 5.2.2 选择恰当的治理模式是混改取得成效的关键 |
| 5.2.3 与原管理层签订业绩承诺协议有助于混改企业完善监督、约束机制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）体育产业发展专项资金的效应分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.1.1 选题依据 |
| 1.1.2 理论意义与现实意义 |
| 1.2 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 引导资金文献梳理 |
| 2.1.1 文献来源 |
| 2.1.2 引导资金的现状 |
| 2.1.3 引导资金的特点及作用 |
| 2.1.4 引导资金的发展趋势 |
| 2.2 体育财政政策支持体育产业文献梳理 |
| 2.2.1 外文文献来源 |
| 2.2.2 国外相关研究 |
| 2.2.3 国内文献来源 |
| 2.2.4 国内相关研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 3 理论基础及核心概念 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 政府干预理论 |
| 3.1.2 资源配置理论 |
| 3.1.3 杠杆理论 |
| 3.1.4 外部效应理论 |
| 3.2 核心概念 |
| 3.2.1 体育产业发展专项资金的概念界定 |
| 4 我国体育产业发展专项资金的发展现状分析 |
| 4.1 专项资金的设立 |
| 4.2 专项资金的资助方式 |
| 4.3 专项资金的投入领域 |
| 4.4 专项资金的运作管理 |
| 4.5 专项资金的特点 |
| 4.5.1 专项资金本身具有引导性、杠杆性、调控性 |
| 4.5.2 专项资金的投入侧重点不同 |
| 4.5.3 专项资金投资规模逐年增大,投资分布不均 |
| 4.5.4 政策实践逐步纵向深入 |
| 4.6 专项资金存在的问题 |
| 4.6.1 资金分布有待平衡 |
| 4.6.2 资金资助结构分配不均 |
| 4.6.3 管理机构有待稳定,资格审查有待完善 |
| 5 专项资金的效应分析 |
| 5.1 江苏省专项资金的投入状况 |
| 5.1.1 江苏省专项资金的运作 |
| 5.1.2 江苏省专项资金投入领域 |
| 5.1.3 江苏省专项资金的年度投入额 |
| 5.2 江苏省专项资金效应分析 |
| 5.2.1 引导社会资本效应的分析 |
| 5.2.2 产业增长效应分析 |
| 5.2.3 产业结构优化效应的分析 |
| 5.2.4 溢出效应的分析 |
| 6 研究结论与发展建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 发展建议 |
| 6.2.1 加快体育产业内部结构调整,扶持体育服务业发展 |
| 6.2.2 丰富体育产业发展引导资金的资助方式 |
| 6.2.3 合理引导资金流入领域,引导社会资金流入领域多样化 |
| 6.2.4 加大社会关注度,积极申报项目补助 |
| 6.2.5 深入规范市场环境,优化市场氛围 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）农村饮水安全供给的制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、方法和框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 结构框架 |
| 1.4 数据来源及处理 |
| 1.4.1 数据来源 |
| 1.4.2 数据处理 |
| 1.5 研究重难点及创新 |
| 1.5.1 研究重难点 |
| 1.5.2 可能的创新点 |
| 第2章 研究动态、理论基础和相关概念 |
| 2.1 研究动态 |
| 2.1.1 文献综述 |
| 2.1.2 研究述评 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 制度经济学理论 |
| 2.2.2 公共产品理论 |
| 2.2.3 马斯诺需要层次理论 |
| 2.3 相关概念 |
| 2.3.1 农村饮水和农村饮水安全工程 |
| 2.3.2 制度变迁与制度创新 |
| 2.3.3 阶梯水价与阶段水价 |
| 第3章 我国农村饮水安全发展历程及其特征 |
| 3.1 发展历程 |
| 3.1.1 安全标准演变历程 |
| 3.1.2 规划法规完善历程 |
| 3.1.3 水源管理制度变迁 |
| 3.2 比较分析 |
| 3.2.1 与城市饮水比较 |
| 3.2.2 与农村公路用电通讯网络等基础设施供给比较 |
| 3.2.3 与农村教育文化医疗等社会事业类产品供给比较 |
| 3.3 需求分析 |
| 3.3.1 基础性需求:刚性强 |
| 3.3.2 广泛性需求:受众宽 |
| 3.3.3 发展性需求:空间大 |
| 3.4 基本特征 |
| 3.4.1 基础性和致命性 |
| 3.4.2 垄断性和群体性 |
| 3.4.3 阶段性和反复性 |
| 3.4.4 区域性和差异性 |
| 3.4.5 资源性和流动性 |
| 3.4.6 分散性和季节性 |
| 3.5 阶段特征 |
| 3.5.1 公益性和经营性杂糅 |
| 3.5.2 规模效益和规模不经济并存 |
| 3.5.3 基本需求和非基本需求混合 |
| 3.5.4 建设不标准和运行不规范叠加 |
| 3.5.5 社会供给和自我供给交叉 |
| 3.5.6 供过于求和供不应求交织 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 农村饮水安全制度创新的总体思路 |
| 4.1 制度创新的主流目标 |
| 4.1.1 以居民为中心的制度体系 |
| 4.1.2 形成闭环的制度体系 |
| 4.1.3 遵循本质属性、阶段特征和发展规律的制度体系 |
| 4.2 制度创新的基本方法 |
| 4.2.1 注重“卡尔多改进”追求效益最大化 |
| 4.2.2 注重上下结合内外互动体现实用性 |
| 4.2.3 注重前后比较左右借鉴凸显均衡性 |
| 4.3 制度创新的外部环境 |
| 4.3.1 统一的思想认识 |
| 4.3.2 扎实的经济基础 |
| 4.3.3 成功的经验借鉴 |
| 4.3.4 庞大的工程系统 |
| 4.3.5 归位的政府职能 |
| 4.4 制度创新的内部条件 |
| 4.4.1 较为完整的制度体系 |
| 4.4.2 逐步异化的制度目标 |
| 4.4.3 非均衡的制度效应 |
| 4.5 制度创新的考核指标 |
| 4.6 制度创新的基本设想 |
| 4.6.1 市场有效的判断标准 |
| 4.6.2 制度有效的制约因素 |
| 4.6.3 制度创新的关键问题 |
| 4.6.4 制度创新的现实局限 |
| 4.7 制度创新的基本逻辑 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 农村饮水安全制度创新的市场特征 |
| 5.1 农村饮水安全市场分析模型设计 |
| 5.1.1 模型选择:三种常见市场分析模型比较 |
| 5.1.2 模型设计:农村饮水安全市场分析模型 |
| 5.1.3 模型说明:重要节点和区域 |
| 5.2 质量要素对市场有效性影响:供给-需求分析 |
| 5.2.1 基本类型 |
| 5.2.2 有效性分析 |
| 5.3 价格要素对市场有效性影响:成本-收益分析 |
| 5.3.1 基本类型 |
| 5.3.2 有效性分析 |
| 5.4 农村饮水安全市场有效性综合分析 |
| 5.4.1 模型分析及结果 |
| 5.4.2 主要特点 |
| 5.5 调查数据分析 |
| 5.5.1 抽样调查分析 |
| 5.5.2 典型调查分析 |
| 5.5.3 居民反馈数据分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 农村饮水安全制度的设计冲突及创新 |
| 6.1 制度设计冲突的主要表现 |
| 6.1.1 产品定性模糊化:混淆不准的定性制度 |
| 6.1.2 供给质量理想化:高标低配的水质制度 |
| 6.1.3 供水类型单一化:人畜同饮的供给制度 |
| 6.2 制度设计失灵的内在机理 |
| 6.2.1 定性制度失灵分析 |
| 6.2.2 质量制度失灵分析 |
| 6.2.3 分类制度失灵分析 |
| 6.3 制度设计创新的基本思路 |
| 6.3.1 分区定性制度创新 |
| 6.3.2 “双通道”决策制度创新 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 农村饮水安全责任主体制度落地矛盾及创新 |
| 7.1 制度落地矛盾的主要表现 |
| 7.1.1 责任落实基层化:“层层下移”的责任制度 |
| 7.1.2 融资主体空心化:“补助”“配套”的融资制度 |
| 7.1.3 运行管理公地化:抓大放小的运管制度 |
| 7.2 制度落地矛盾的内在机理 |
| 7.2.1 责任主体制度失灵分析 |
| 7.2.2 融资主体制度失灵分析 |
| 7.2.3 运管主体制度失灵分析 |
| 7.3 责任制度创新的基本思路 |
| 7.3.1 分段定责制度创新(CS-CS制度) |
| 7.3.2 创新绩效评价制度 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 农村饮水安全融资投入制度的两难困境及创新 |
| 8.1 融资投入两难的主要表现 |
| 8.1.1 资金分配均等化:数人头的投入制度 |
| 8.1.2 产品定价市场化:“以水养水”的定价制度 |
| 8.1.3 运管补贴低效化:逆向刺激的补贴制度 |
| 8.2 融资投入两难的内在机理 |
| 8.2.1 投入制度失灵分析 |
| 8.2.2 定价制度失灵分析 |
| 8.2.3 补贴制度失灵分析 |
| 8.3 融资投入制度创新思路 |
| 8.3.1 “阶段水价”制度创新 |
| 8.3.2 “需求侧补贴”制度创新 |
| 8.4 算例 |
| 8.4.1 现行制度导致工程荒废 |
| 8.4.2 实行制度保基本运行 |
| 8.4.3 创新制度多方受益 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.1.1 分区治理是破解农村公共产品治理失效的有效方式 |
| 9.1.2 市场失灵是农村饮水安全市场供给的基本特征 |
| 9.1.3 统筹推进是创新农村饮水安全制度的必由之路 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在校期间发表论文和主持(研)课题 |
（5）山东省耕地地力保护补贴改革问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 相关概念及理论基础 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.2 理论基础 |
| 1.4 研究思路、方法与创新点 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究主要方法 |
| 1.4.3 研究的创新点 |
| 第二章 山东省耕地地力保护补贴改革的背景及历程 |
| 2.1 山东省耕地地力保护补贴改革的背景 |
| 2.1.1 改革的政策背景 |
| 2.1.2 改革的现实背景 |
| 2.2 山东省耕地地力保护补贴改革的历史进程 |
| 2.2.1 改革试点阶段:调整农业“三项补贴”政策目标 |
| 2.2.2 改革全面推开阶段:补贴资金重点用于支持耕地地力保护 |
| 2.2.3 改革完善阶段:取消支持粮食适度规模经营的现金直补 |
| 2.2.4 改革发展阶段:推进以绿色生态为导向的耕地地力保护补贴改革 |
| 第三章 现阶段山东省耕地地力保护补贴改革实施的内容 |
| 3.1 耕地地力保护补贴改革的基本政策 |
| 3.1.1 补贴的对象和依据 |
| 3.1.2 补贴的标准和目标用途 |
| 3.1.3 补贴发放的形式 |
| 3.2 耕地地力保护补贴发放的基本环节 |
| 3.2.1 补贴发放的保障机制 |
| 3.2.2 补贴发放的流程模式 |
| 3.3 耕地地力保护补贴结余资金的使用 |
| 3.3.1 结余资金形成的原因 |
| 3.3.2 结余资金的使用方向 |
| 3.3.3 结余资金试点工作的实证分析 |
| 第四章 现阶段山东省耕地地力保护补贴改革存在的问题 |
| 4.1 耕地地力保护补贴结构不够合理 |
| 4.1.1 补贴对象仍以单一农户为主 |
| 4.1.2 财政投入新型农业经营主体力度不足 |
| 4.1.3 缺乏对农业专业技术人才的培养 |
| 4.2 耕地地力保护补贴管理的科学性不足 |
| 4.2.1 补贴发放的基础信息采集环节成本过高 |
| 4.2.2 补贴发放监管不严格 |
| 4.2.3 补贴实施的政策激励效应难显 |
| 4.3 耕地地力保护补贴结余资金统筹使用尚需推广 |
| 4.3.1 补贴结余资金成逐年上涨趋势 |
| 4.3.2 补贴结余资金仍存在使用不规范问题 |
| 4.3.3 政府与农民意愿矛盾阻碍试点工作深入推开 |
| 第五章 推动山东省耕地地力保护补贴改革发展的对策 |
| 5.1 加大公共财政扶持新型农业经营主体力度 |
| 5.2 创新农村专业人才培养机制 |
| 5.3 健全完善补贴资金监督管理体制 |
| 5.4 推动补贴结余资金统筹整合使用 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）非经常性损益项目盈余管理研究 ——以*ST河化为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 非经常性损益的定义 |
| 2.2 非经常性损益与真实盈余管理、应计盈余管理的关系 |
| 2.3 非经常性损益与ST公司扭亏 |
| 2.4 非经常性损益盈余管理的具体手段 |
| 2.4.1 操控资产交易 |
| 2.4.2 安排资金运用 |
| 2.4.3 获取政府补贴 |
| 2.4.4 利用其他业务 |
| 2.5 非经常性损益的特征 |
| 2.5.1 业务针对营业外活动 |
| 2.5.2 利润表中存在隐蔽空间 |
| 2.5.3 盈余管理具体手段多样 |
| 2.6 利用非经常性损益项目进行盈余管理的后果 |
| 2.6.1 盈利不具有可持续性 |
| 2.6.2 产生负面市场反应 |
| 2.6.3 降低财务信息质量 |
| 2.7 文献评述 |
| 第3章 *ST公司非经常性损益描述统计分析 |
| 3.1 样本选择 |
| 3.2 *ST公司非经常性损益性质分析 |
| 3.3 *ST公司非经常性损益对净利润的影响程度分析 |
| 3.4 *ST公司非经常性损益明细项目构成分析 |
| 第4章 *ST河化非经常性损益项目盈余管理案例分析 |
| 4.1 *ST河化案例背景 |
| 4.1.1 公司概况 |
| 4.1.2 行业背景 |
| 4.2 *ST河化扭亏过程 |
| 4.2.1 2010年第一次摘帽 |
| 4.2.2 2013年第二次摘帽 |
| 4.2.3 2017年第三次摘帽 |
| 4.3 *ST河化非经常性损益盈余管理的主要手段 |
| 4.3.1 达成债务重组协议 |
| 4.3.2 处置可供出售金融资产 |
| 4.3.3 处置交易性金融资产 |
| 4.3.4 获取政府补助 |
| 4.3.5 拍卖应收账款 |
| 4.4 *ST河化非经常性损益盈余管理的特征 |
| 4.4.1 盈余管理方式属于真实盈余管理 |
| 4.4.2 操控营业外活动 |
| 4.4.3 利用利润表的隐蔽空间 |
| 4.4.4 依赖当地政府 |
| 4.5 *ST河化非经常性损益盈余管理的后果分析 |
| 4.5.1 盈利可持续性分析 |
| 4.5.2 市场效应分析 |
| 4.5.3 财务信息质量分析 |
| 第5章 研究结论、建议及展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 *ST公司过度利用非经常性损益进行盈余管理 |
| 5.1.2 退市制度不完善是盈余管理实现的根本原因 |
| 5.1.3 非经常性损益盈余管理不利于企业长期发展 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.2.1 进一步完善上市公司退市制度 |
| 5.2.2 优化非经常性损益界定和披露标准 |
| 5.2.3 加强审计机构的审计力度 |
| 5.2.4 加强监管部门的处罚力度 |
| 5.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）精英能动、双轨治理与新乡贤交往空间生产 ——浙江省乡村礼堂建设案例研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.导论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 分析框架 |
| 1.4 资料方法 |
| 1.5 本文观点 |
| 2.精英的转换 |
| 2.1 传统士绅 |
| 2.2 民国新乡绅 |
| 2.3 集体农村干部 |
| 2.4 改革后新乡贤 |
| 3.“双轨”的重建 |
| 3.1 平衡双轨 |
| 3.2 长单轨 |
| 3.3 强单轨 |
| 3.4 复合双轨 |
| 4.礼堂的复兴 |
| 4.1 传统礼堂 |
| 4.2 近代礼堂 |
| 4.3 农村礼堂 |
| 4.4 文化礼堂 |
| 5.新乡贤的参与 |
| 5.1 规划选址 |
| 5.2 规模设计 |
| 5.3 建设筹资 |
| 5.4 布局展陈 |
| 6.内在的动力 |
| 6.1 村民的文化需要 |
| 6.2 新乡贤的文化兴趣 |
| 6.3 村庄的治理诉求 |
| 6.4 宗族的吸引 |
| 6.5 女性新乡贤的作用 |
| 7.自我的限制 |
| 7.1 村庄领导的竞争 |
| 7.2 村两委成员的冲突 |
| 7.3 乡村文化人的工具化 |
| 7.4 乡村文化人的行政化 |
| 8.基层政府的策略 |
| 8.1 行政动员 |
| 8.2 业务指导 |
| 8.3 被动支持 |
| 8.4 特意排斥 |
| 9.乡村交往的重构 |
| 9.1 “礼治”交往 |
| 9.2 文化交往 |
| 9.3 再组织化 |
| 9.4 村域外交往 |
| 10.结论 |
| 10.1 新乡贤交往空间的历史形成 |
| 10.2 新乡贤交往空间与文化网络 |
| 10.3 新乡贤交往空间与士绅社会 |
| 10.4 新乡贤交往空间与公共领域 |
| 参考文献 |
（9）风险认知、环境规制与养殖户病死猪无害化处理行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究思路和研究内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线图 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 1.6 本文创新之处 |
| 第二章 概念界定与理论分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 养殖户 |
| 2.1.2 病死猪 |
| 2.1.3 无害化处理行为 |
| 2.1.4 风险认知 |
| 2.1.5 环境规制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农户行为理论 |
| 2.2.2 风险认知理论 |
| 2.2.3 环境规制理论 |
| 2.2.4 计划行为理论 |
| 2.2.5 态度-情境-行为理论 |
| 2.3 机理分析 |
| 2.3.1 风险认知、环境规制对养殖户无害化报告行为的影响 |
| 2.3.2 风险认知、环境规制对养殖户无害化决策行为的影响 |
| 2.3.3 风险认知、环境规制对养殖户无害化实施行为的影响 |
| 2.3.4 风险认知、环境规制对养殖户无害化处理效果的影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 养殖户无害化处理行为现状分析 |
| 3.1 病死畜禽无害化处理的历史沿革 |
| 3.1.1 国外病死畜禽无害化处理的政策演进 |
| 3.1.2 国内病死畜禽无害化处理的政策演进 |
| 3.1.3 病死畜禽无害化处理政策演进的基本趋向 |
| 3.2 数据来源与样本描述 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 样本描述 |
| 3.3 样本养殖户无害化处理行为现状 |
| 3.3.1 样本养殖户无害化报告行为 |
| 3.3.2 样本养殖户无害化决策行为 |
| 3.3.3 样本养殖户无害化实施行为 |
| 3.3.4 样本养殖户无害化处理效果 |
| 3.4 无害化处理存在的现实问题 |
| 3.4.1 无害化报告的时效性比较差 |
| 3.4.2 部分养殖户仍选择不当处理 |
| 3.4.3 委托和资源化处理率还不高 |
| 3.4.4 无害化处理效果还有待增强 |
| 3.5 本章小节 |
| 第四章 风险认知与环境规制的测度与解析 |
| 4.1 风险认知与环境规制的指标体系 |
| 4.1.1 指标设计原则 |
| 4.1.2 指标体系构建 |
| 4.2 风险认知与环境规制的测度和结果 |
| 4.2.1 测度方法 |
| 4.2.2 因子分析结果 |
| 4.3 风险认知与环境规制特征分析 |
| 4.3.1 风险认知特征分析 |
| 4.3.2 环境规制特征分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 风险认知、环境规制对养殖户无害化报告行为的影响 |
| 5.1 问题提出 |
| 5.2 理论分析和研究假说 |
| 5.2.1 风险认知对养殖户无害化报告行为的影响 |
| 5.2.2 环境规制对养殖户无害化报告行为的影响 |
| 5.2.3 环境规制在风险认知对养殖户无害化报告行为影响中的调节效应 |
| 5.3 变量选取和研究方法 |
| 5.3.1 变量选取 |
| 5.3.2 研究方法 |
| 5.4 实证结果 |
| 5.4.1 统计推断 |
| 5.4.2 实证结果分析 |
| 5.5 稳健性检验 |
| 5.5.1 基于两阶段独立Probit模型检验 |
| 5.5.2 基于递归Logit模型检验 |
| 5.6 进一步讨论 |
| 5.6.1 基于信息报告渠道的调节效应检验 |
| 5.6.2 基于养殖规模异质的影响效应分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 风险认知、环境规制对养殖户无害化决策行为的影响 |
| 6.1 问题提出 |
| 6.2 理论分析和研究假设 |
| 6.2.1 风险认知对养殖户无害化决策行为的影响 |
| 6.2.2 环境规制对养殖户无害化决策行为的影响 |
| 6.2.3 环境规制在风险认知对养殖户无害化决策行为影响中的调节效应 |
| 6.3 变量选取和研究方法 |
| 6.3.1 变量选取 |
| 6.3.2 研究方法 |
| 6.4 实证结果分析 |
| 6.4.1 统计推断 |
| 6.4.2 风险认知、环境规制对养殖户无害化决策行为的影响 |
| 6.4.3 环境规制在风险认知影响养殖户无害化决策行为中的调节效应 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.6 进一步讨论 |
| 6.6.1 基于风险规避的中介和调节效应检验 |
| 6.6.2 基于养殖规模异质的影响效应分析 |
| 6.7 本章小节 |
| 第七章 风险认知、环境规制对养殖户无害化实施行为的影响 |
| 7.1 问题的提出 |
| 7.2 风险认知、环境规制对养殖户委托处理行为的影响 |
| 7.2.1 理论分析与研究假设 |
| 7.2.2 变量选取和研究方法 |
| 7.2.3 风险认知、环境规制对养殖户委托处理行为影响的实证分析 |
| 7.2.4 基于组织参与和养殖规模异质的讨论 |
| 7.3 风险认知、环境规制对养殖户资源化处理行为的影响 |
| 7.3.1 理论分析与研究假设 |
| 7.3.2 变量选取和研究方法 |
| 7.3.3 风险认知、环境规制对养殖户资源化处理行为影响结果分析 |
| 7.3.4 基于养殖规模和技术属性异质的讨论 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 风险认知、环境规制对养殖户无害化处理效果的影响 |
| 8.1 问题的提出 |
| 8.2 理论分析与研究假设 |
| 8.3 变量选取和研究方法 |
| 8.3.1 变量选取 |
| 8.3.2 研究方法 |
| 8.4 实证结果分析 |
| 8.4.1 风险认知、环境规制对养殖户无害化处理客观效果的影响 |
| 8.4.2 风险认知、环境规制对养殖户无害化处理主观效果的影响 |
| 8.5 稳健性检验 |
| 8.6 本章小结 |
| 第九章 结论与政策建议 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.1.1 养殖户无害化处理行为现状的分析结果 |
| 9.1.2 风险认知与环境规制测度与解析的结果 |
| 9.1.3 风险认知、环境规制对养殖户无害化报告行为的影响结果 |
| 9.1.4 风险认知、环境规制对养殖户无害化决策行为的影响结果 |
| 9.1.5 风险认知、环境规制对养殖户无害化实施行为的影响结果 |
| 9.1.6 风险认知、环境规制对养殖户无害化处理效果的影响结果 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 加强养殖户安全风险教育 |
| 9.2.2 完善病死猪信息报告体系 |
| 9.2.3 加强无害化处理监管制度 |
| 9.2.4 完善无害化处理激励制度 |
| 9.2.5 优化无害化处理引导制度 |
| 9.2.6 完善无害化处理自治制度 |
| 9.3 研究局限与未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）免费开放背景下公共文化资源类景区的可持续发展研究 ——以西安大唐芙蓉园景区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究方法与创新之处 |
| 第二章 相关概念和理论 |
| 2.1 公共文化资源类景区 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 利益相关者理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 第三章 大唐芙蓉园概况及免费开放后面临的问题 |
| 3.1 大唐芙蓉园概况 |
| 3.2 大唐芙蓉园免费开放后的困境 |
| 3.2.1 景区运营资金压力 |
| 3.2.2 利益相关者的冲击 |
| 3.2.3 游客管理超负荷 |
| 3.2.4 景区节假日峰值管理不可控 |
| 3.2.5 管理方式以及监督机制的选择 |
| 3.2.6 景区生态环境受到威胁 |
| 第四章 大唐芙蓉园免费开放后所面临问题的原因分析 |
| 4.1 景区经营模式单一 |
| 4.2 景区利益相关者权益错综复杂 |
| 4.3 游客增加导致运营成本提高 |
| 4.4 节假日旅游集中 |
| 4.5 管理方式不清晰且监督主体不明确 |
| 4.6 景区经营方式固化缺乏创新 |
| 第五章 国内重点景区开放案例分析经验与启示 |
| 5.1 杭州西湖“大旅游”案例的分析与启示 |
| 5.1.1 杭州西湖概况 |
| 5.1.2 杭州西湖免费开放的探索 |
| 5.1.3 西湖景区的“免费经济”启示 |
| 5.2 河南嵩县“分时免费”开放案例分析 |
| 5.2.1 河南嵩县旅游资源背景 |
| 5.2.2 嵩县旅游免费开放政策 |
| 5.2.3 河南嵩县景区“分时段免票”带来的启示 |
| 5.3 上海徐汇区公园“免费开放”案例分析 |
| 5.3.1 徐汇区免费开放公园 |
| 5.3.2 徐汇区公园免费开放的管理经验以及启示 |
| 第六章 免费开放背景下公共文化资源类景区的可持续发展对策 |
| 6.1 景区的多元化经营的可持续发展 |
| 6.2 地方政府从“大旅游”模式去思考“免费经济” |
| 6.3 免费模式下景区的管理制度的升级和完善 |
| 6.4 多方案模式调控游客的峰值 |
| 6.5 完善景区监督以及管理机制 |
| 6.6 推行夜间经济新模式 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
四、获财政补贴6000万（论文参考文献）
- [1]川南页岩气井生产特征及经济效益分类方法[J]. 姜馨淳,孙钦平,赵群,王天一. 中外能源, 2021(08)
- [2]国资收购民企及参与董事会治理的效果研究 ——以长沙水业收购惠博普为例[D]. 龚卉元. 江西财经大学, 2021(11)
- [3]体育产业发展专项资金的效应分析[D]. 骆韵竹. 成都体育学院, 2021(09)
- [4]农村饮水安全供给的制度研究[D]. 陈敏. 西南大学, 2020(05)
- [5]山东省耕地地力保护补贴改革问题研究[D]. 李璐. 山东大学, 2020(10)
- [6]铜陵市人民政府办公室关于印发铜陵市战略性新兴产业发展引导资金管理暂行办法（2020年修订）等五个办法的通知[J]. 铜陵市人民政府办公室. 铜陵市人民政府公报, 2020(06)
- [7]非经常性损益项目盈余管理研究 ——以*ST河化为例[D]. 邓锦东. 广东外语外贸大学, 2020(08)
- [8]精英能动、双轨治理与新乡贤交往空间生产 ——浙江省乡村礼堂建设案例研究[D]. 谢安民. 浙江大学, 2020(01)
- [9]风险认知、环境规制与养殖户病死猪无害化处理行为研究[D]. 司瑞石. 西北农林科技大学, 2020(02)
- [10]免费开放背景下公共文化资源类景区的可持续发展研究 ——以西安大唐芙蓉园景区为例[D]. 徐罡. 西北大学, 2019(04)