一、制度、流动性与农村信用社支农绩效的实证研究（论文文献综述）
陈佳音[1]（2021）在《基于资产规模差异的我国农村商业银行绩效评价研究》文中指出
周粲典[2]（2021）在《农村商业银行经营效率及其影响因素研究 ——以浙江省32家农村商业银行为例》文中研究说明农村商业银行脱胎于农村信用社,顺应时代经济发展之需要,从2011年以来迅猛发展,成为了农村金融的主力军。但是2014年之后,农村商业银行迅猛的发展势头却慢了下来,快速扩张过程中的一系列问题逐步暴露。所以,为了解决这些问题,本文以当下经济发展水平较高的浙江省农村商业银行为目标对象,评估其2014-2019年的经营效率并探究影响该效率的相关因素。通过对相关文献的梳理和总结,基于金融功能观和金融效率论,本论文首先给出“金融效率”和“农商行经营效率”这两个概念明确的定义,介绍了效率的评价方法,并分析论证了影响农村商业银行经营效率的因素和传导机制。随后,对浙江省农村商业银行的经营效率展开研究。先是回顾了浙江省农商行发展壮大的经过,分析了其2019年的经营状况和呈现出的特点;然后,基于以往的研究和现有数据,本文选取职工薪酬、固定资产、可贷资金、贷款、净利润和不良贷款六个指标,运用DEA的方法对浙江省农商行的经营效率进行评价。DEA评估的结果显示,浙江省农商银行的经营效率整体处于较高的水平,资产规模和地区经济水平并不是影响浙江省农商行经营效率的主要因素,纯技术效率的变化是影响浙江省农商行经营效率的主要原因。之后,又基于前文对农商行经营效率的理论和传导机制分析,运用Tobit回归对可能影响浙江省农商行经营绩效的有关因素进行实证检验。研究发现:浙江省农商行的经营效率和总资产是负相关的,而资本收益率、非利息收入占比和存贷比对浙江省农商行的经营效率有明显的正向影响,营业费用占比则呈现出显着的负向影响;而外部环境和不良率对经营效率的影响不显着。最后,根据上述的分析得出研究结论并提出相关的政策建议。农村商业银行的发展水平和经济环境并不必然正相关;农商行要发展好,必须树立对“服务三农,服务小微”的正确认识,在优化内部管理上下功夫,提高技术效率,同时避免盲目扩张和过度从事非主营业务。所以政府应该积极引导农村商业银行回归本源,坚守初心,并保持农商行的县域法人主体地位,为其发展营造良好的政策环境,更重要的还应该尽一切努力推动农村商业银行内部管理水平的提高。
吴妍凝[3]（2021）在《攀枝花农商行改革效果评价与分析》文中研究说明2020年2月,中央一号文件《中共中央国务院关于抓好“三农”领域重点工作确保如期实现全面小康的意见》要求:深化农村信用社改革,坚持县域法人地位。如何进一步深化农村信用社改革,成为2020年我国金融体制改革的重要内容。我国的农村信用社改革是从2003年开始正式推广的,2004年改革范围进一步扩大,四川省是2004年扩大农村信用社改革试点的省份之一,攀枝花农村信用社则作为川内首位符合条件的农信社于2011年改制成为攀枝花农村商业银行。从攀枝花农商行2011年改革至今已经有10年时间,作为川内首位进行改革的农商行,其改革已经较为成熟,同时也取得了一些经验。然而,此轮改革的结果是否符合当初改革目标的预期,其改革后经营状况如何,取得了哪些成果,服务“三农”的效果如何,哪些方面是值得其他正在改革或刚刚改革的农商行学习借鉴的,哪些方面又需要继续优化和改进,是值得探讨和研究的。本文以攀枝花农商行改革后10年内的经营状况为研究对象,以绩效评价相关理论为基础,结合实习中调查数据和相关报表内容,考察攀枝花农商行改革10年来所取得的阶段性成果。首先利用DEA模型中的BCC模型和Malmquist指数模型,建立攀枝花农商行改革效果评价体系,从经营效果和支农效果两方面来评价攀枝花农商行改革后取得的成果。其次,再从治理结构、财务状况、经营业务、涉农业务、农村金融服务等方面定性地分析攀枝花农商行改革后的经营和支农效果。通过以上步骤对攀枝花农商行进行全面剖析,最终得出结论:攀枝花农商行改革10年后经营已经较为成熟但不成功,改革后整体效果也不如当初的预期,改革后的农商行并不能在一朝一夕之间从落后的农信机构变成体制完善的现代金融机构。基于以上结论,认为攀枝花农商行要进一步深化改革,应当对发展金融市场业务持有谨慎态度,并且加强对新业务的风险管理;同时也要坚持服务“三农”的市场定位,始终将支持农村经济发展作为自己的首要任务;另外,在经营过程中不能因为监管的放松而懈怠于经营业务和涉农业务管理;在此基础上,要利用金融科技的发展加强资源配置和使用的效率;最后,应向股份制商业银行学习,继续完善公司治理体制,以促进攀枝花农商行的稳健经营和持续发展。
张小梅[4]（2020）在《双重目标约束下股权配置对农村商业银行绩效影响的研究》文中提出农村商业银行改制多年以来,对农村地区的金融服务能力一直没有明显的改善和提升,这一问题引发诸多学者的广泛关注。有学者认为,制约农村商业银行金融服务能力提升的原因与其双重目标有关。一方面,农村商业银行必须保持盈利、维持自身可持续发展才能有能力支农支小;另一方面,农村商业银行被赋予的主要责任是服务“三农”。然而,“三农”的弱质性及高风险性会使农村商业银行盈利状况难以维持,进而影响服务“三农”的质量。现已有研究证实农村商业银行的商业可持续性目标与支农服务目标间的矛盾是制约其金融服务能力提升的重要因素,并且大多数学者一致认为,股权配置能够对农村商业银行双重目标绩效产生重要影响。具体而言,不同性质的股东参与经营决策的效率不同,进而影响农村商业银行的财务绩效;不同性质的股东追求的经营目标不同,进而影响农村商业银行的社会绩效。但这一观点仅停留在理论层面的分析。本文尝试从实证角度出发,探讨股权配置对农村商业银行双重目标绩效的影响机理,以期为调和农村商业银行双重目标、提升其金融服务能力提供科学依据和对策建议。首先,本文对农村商业银行的商业可持续性绩效与支农力度绩效进行了测度评价,发现商业可持续绩效与支农力度绩效之间存在负向关系。其次,基于相关理论基础和农村商业银行的实际情况,分析了股权配置对双重目标绩效的影响机理、股权集中度及市场化程度的调节作用机理,并提出研究假设。再次,以全国43家农村商业银行20122018年的数据为样本,运用计量分析软件进行实证检验。研究结果显示:农村商业银行的高管持股能够缓解委托代理问题,除国有企业和金融机构股东之外的其他法人股东作为农村商业银行的大股东能够发挥监督效应,均对可持续性绩效产生正向影响,但国有企业股东由于承担社会责任压力对可持续性绩效不利;外部自然人持股以及金融机构持股出于自身分红利益考虑反对高风险、低收益的支农决策,其他法人持股为自身谋求关联贷款挤出涉农贷款,均对支农力度绩效不利;股权集中度负向调节股权配置与农村商业银行双重目标绩效的关系,市场化程度正向调节股权配置与农村商业银行双重目标绩效的关系。最后,根据实证结果,从调整农村商业银行股权配置、提高内部治理水平、推进外部环境建设三个方面提出对策建议。
武迪[5]（2020）在《基于因子分析法的农村商业银行财务绩效及影响因素研究》文中进行了进一步梳理2019年中央一号文件明确提出:“推动农村商业银行逐步回归本源,为本地‘三农’服务”。近年来随着经济发展新常态理念的深入,党中央对我国农村经济的发展提供了强有力的支持,以农村经济发展为基石的农村商业银行在宏观经济市场得以发展的大背景下发生了显着变化。股份制改革后的农村商业银行,尽管肯定了其商业化性质,但服务“三农”、服务小微的使命并没有发生根本性改变。随着近年来我国新农村建设不断发展、农村金融改革不断深化,作为农村金融市场领跑者的农村商业银行扎根农村市场,在支持农业、农民和农村经济发展方面发挥着愈来愈重要的作用。农村商业银行财务绩效体现在盈利性目标下维持自身可持续经营的能力。构建科学的财务绩效评价体系和做出合理的影响因素分析,不仅关系农商行自身的改革发展,还对我国经济发达地区的农商行改革以及农村金融体制的改革都具有一定意义。因此本文以全国35家农商行2013-2018年的财务数据为样本,运用财务管理的相关理论,以财务绩效为切入点,运用因子分析法构建财务绩效评价体系,其中加入涉农贷款占比反映农商行支农的特殊性,然后对样本农商行的综合绩效排名和地区绩效比较进行综合分析,并进一步建立面板数据回归模型,实证分析财务绩效影响因素,根据影响因素显着结果提出相应政策建议,为今后提高农商行财务绩效水平指明方向。具体研究内容如下:第一部分是引言。首先说明研究背景、研究目的和研究意义。然后回顾国内外研究,重点从商业银行财务绩效评价和商业银行财务绩效影响因素两大方面进行总结和分析,并作出文献述评。由此确定研究内容、研究方法和技术路线。最后提出本文研究的创新之处和不足之处。第二部分是相关概念和理论基础。解释农村商业银行和农村商业银行财务绩效的含义,然后对财务绩效评价方法做分类介绍,并提出相关理论基础。第三部分是农村商业银行财务绩效评价。首先在文献研究和理论分析的基础上,从以下四个方面建立农商行财务绩效评价指标体系:安全性、盈利性、流动性和发展性,并解释其指标内涵,其中涉农贷款占比作为流动性指标来评价农商行的支农效益。然后在数据来源和筛选条件确定以后,选出符合要求的35家农商行,以2013-2018年的11个财务绩效评价指标作为研究样本,运用因子分析法进行综合评价,得出财务绩效得分及排名。最后,从综合绩效排名和地区绩效比较两个方面对农村商业银行的财务绩效进行全面分析。第四部分是农村商业银行财务绩效影响因素的实证分析。首先分析农商行财务绩效的内外部影响因素,提出研究假设。然后选择变量,以第三部分评价的农商行财务绩效得分为因变量,选择通货膨胀率、政府干预、地区经济发展水平、资产规模、股权集中度、董事会规模、风险管理水平、员工工作效率、经营创新能力9个影响因素为自变量,并通过回归分析得出影响方向,最后通过显着性检验对结果进行探讨。第五部分包括研究结论和政策建议。本文得出以下结论:（1）35家农商行财务绩效整体处于偏低水平,综合绩效排名显示:排在前列的农商行由于资产规模较大、地理位置占优和发展新型金融产品均导致财务绩效表现良好;地区绩效比较显示:中西部地区近年来金融发展水平提高,同时东中西部地区均存在“重规模轻质量”的现象。（2）政府干预和股权集中度对财务绩效产生负面影响;地区经济发展水平、资产规模、董事会规模、经营创新能力和风险管理水平均对农商行财务绩效具有促进作用,其中资产规模、地区经济发展水平和经营创新能力显着性更强。（3）此外,通货膨胀率和员工工作效率对财务绩效的影响不显着。（4）最后,基于以上研究结果,从政府和农商行两个角度提出相应政策建议:加大支农力度,大力发展地区经济;优化政府职能,进行适度干预;合理控制农商行规模;加强风险管控力度;完善内部治理结构;适度扩大董事会规模;优化劳动组合,提高员工效率;创新金融服务。以上对丰富农商行财务绩效评价及影响因素的研究有一定的借鉴价值。
何松龄[6]（2020）在《农村金融机构产权研究》文中提出相比于中国农村经济体制改革的历史实践而言,农村金融机构产权的改革是明显滞后而又存在诸多问题的。在七十年的制度变迁过程中,政府通过一系列以“暂行规定”、“指导意见”为载体的制度供给行为初步建立起了我国农村金融机构产权的制度体系,但这一体系并没能真正为农村金融机构的发展塑造出一套行之有效的产权安排。受此影响,农村金融机构“脱农离小”的现象依然突出,农村金融机构组织治理长期混乱,农村金融机构支农功能无法得到有效发挥。究其根源,是中国农村金融机构产权改革过程中出现的严重制度供给抑制问题。一方面,健全农村金融支农体系迫切需要有效的农村金融机构产权作为支撑;而另一方面,当下的农村金融机构产权的制度供给在实践中又难以真正地对这一迫切需求做出有效的回应。中国农村金融机构产权的制度供给与健全农村支农金融组织的产权制度需求之间仍然存在着严重的制度供需失衡。有鉴于此,本研究从中国农村金融机构产权的异化出发,以“理论框架—实证分析—对策研究”三层结构为研究框架,系统解读“什么是农村金融机构产权?”、“中国农村金融机构产权存在何种问题,症结何在?”以及“如何推动中国农村金融机构产权改革与创新?”的三重问题。全文除绪论外共有七章,具体内容如下:第一章“农村金融机构产权的理论基础”。沿着“产权——金融产权——金融机构产权——农村金融机构产权”的进路,本章对现有研究成果进行了回顾和总结,并在此基础之上结合中国农村金融发展的现实情况引入企业产权理论与制度金融理论作为理论支撑,为研究农村金融机构产权提供跨学科的分析框架。本章认为现有研究将农村金融机构产权机械地解读为“农村地区的金融机构的产权”,缺乏对农村金融机构产权本质的把握,存在一定的误区。受制于此,中国农村金融机构产权的改革并没能取得预期的效果,到底什么是农村金融机构产权,还有待研究的重新解答。第二章“农村金融机构产权的概念框架”。遵循“功能——结构”的范式,本章重新界定了农村金融机构产权的概念与特征,并在此基础之上从宏观与微观的双重层面对农村金融机构产权进行解构。本章认为农村金融机构产权是在优化农村金融资源配置,满足农业、农村发展的金融需求的功能约束下,由农村金融机构产权主体基于一定农村金融资源而享有的权利的总称。较之于一般的企业或金融机构产权,农村金融机构产权在功能、主体、客体以及模式上有着明显的特征。在宏观维度上农村金融机构产权指向农村金融机构的所有制形式,是农村金融机构生存与发展的基本经济制度的法律形态;微观维度的农村金融机构产权则是农村金融机构运行的具体规则,反映农村金融机构产权主体间的权利义务关系。二者共同塑造了农村金融机构产权的整体结构,决定了农村金融机构的支农效率。第三章“农村金融机构产权演化的历程、逻辑与经验”。本章从分析中国农村金融机构产权的演化语境入手,系统梳理了中国农村金融机构产权七十年的演化历程,并在此基础之上深刻阐释其内在的深层逻辑与改革经验。本章认为中国农村金融机构产权的演化形成了以政府主导的自上而下的强制性制度变迁、以所有权改革为主导的演进模式以及顶层设计缺位下的试错性改革思维的三重逻辑。三者共同构成了中国农村金融机构产权异化的历史逻辑根源。在演化的过程中,我国形成了坚持推进市场化改革、坚持渐进性的改革方式、坚持存量改革与增量改革的协同推进以及坚持以实际问题为到导向的改革经验。第四章“农村金融机构产权的异化”。本章从对农村金融机构产权制度安排现状的梳理和总结入手,系统分析了中国农村金融机构产权在宏观与微观层面上的异化表现。本章认为在宏观层面上,中国农村金融机构产权呈现出结构性的国有资本垄断与产权目标营利化的异化现象;在微观层面上,中国农村金融机构产权的异化主要表现为产权主体虚置、内部人控制、外部人控制、产权关系倒挂、产权约束机制失效。当下的中国农村金融机构产权严重偏离了既定的制度供给目标,直接制约了我国农村金融机构支农功能的实现。第五章“农村金融机构产权异化的归因”。在前文的基础上,本章主要从制度供给的层面对中国农村金融机构产权异化的成因进行分析和论证。本章认为中国农村金融机构产权异化是农村金融产权改革过程中制度供给缺位、错位、越位的共同结果。其根源在于缺乏法律制度的保障、缺乏对农村金融需求的准确把握、缺乏统一的制度供给目标三者共同导致的制度供给抑制的长期积累。第六章“农村金融机构产权的历史经验借鉴”。以历史为视角,本章对域外国家农村金融机构产权实践的历史经验进行了系统梳理和总结。本章认为推动我国农村金融机构产权改革与创新需要在总结自身经验教训的基础之上,充分借鉴域外国家实践的历史经验,重视法律制度在农村金融机构产权发展过程中的根本性作用,在制度设计中坚持合作制农村金融机构产权的主导地位,明确国家作为产权主体在农村金融机构发展过程中的扶持性作用,强调农村金融机构体系中的产权联结。第七章“农村金融机构产权供给侧结构性改革与制度创新”。在前文的基础之上,本章就如何推动我国农村金融机构产权改革与创新进行了深入的探讨。本章认为破解我国农村金融机构产权异化的关键在于从供给侧层面推动农村金融机构产权的结构性改革与制度创新。推动农村金融机构产权供给侧结构性改革,应当以我国农村金融的现实需求为指引,明确改革的核心目标,树立优化配置、支农本位、独立自主的基本原则,明确法制化的基本路径,坚持合作制的改革方向。在此基础之上,以制度创新完善农村金融机构产权是农村金融机构支农功能实现的必然要求,应当从构建以农业经营主体为主的农村金融机构产权主体制度、建立有序的农村金融机构国有股权退出制度、完善农村金融机构组织治理制度、推动省联社管理体制改革以及推动合作制农村金融机构产权的法律重构五个方面予以落实。
郭淑娟[7]（2019）在《上市农村商业银行支农性与盈利性双重目标的关系研究》文中提出始于2003年的新一轮农村金融机构改革,农村商业银行逐渐成为服务“三农”的主力军。农村商业银行是我们国家农村地区重要的金融机构,也是农村地区主要的金融资源,在农村地区起到基础性的地位,对于我们国家农村地区和农业经济的发展起到了巨大的推动作用。服务农业、农村和农民是国家对于农村商业银行提出的政策性要求。但是支持“三农”贷款交易成本高、风险大,同时涉农贷款大多要求以较为优惠的条件发放,这与农村商业银行“自主经营、自我约束、自我发展、自担风险”的市场主体地位发生矛盾。因此,农村商业银行需要面对既服务“三农”又实现盈利的双重目标。首先,本文通过对农村商业银行支农性与盈利性双重目标关系研究的文献梳理,了解了目前的研究现状,确定了本文研究的主题,即上市农村商业银行双重目标的关系研究。然后对农村商业银行的相关概念进行概述,进而对其支农性与盈利性双重目标进行论述,发现目前对农村商业银行双重目标的关系没有一致的定性分析。接着本文对农村金融相关理论及农村金融机构双重目标兼顾的理论依据分别进行了阐述。其次,基于2012-2017年8家上市农村商业银行的数据对上市农村商业银行双重目标的关系进行实证研究。先是依据Yaron的业绩评价方法对样本农村商业银行的盈利性目标进行评价,计算补贴依赖指数,即SDI值。接着采用因子分析法构建农村商业银行支农性目标的评价指标,对样本农村商业银行的支农力度进行综合评价,计算出其支农绩效得分。再次,通过样本农村商业银行的SDI值以及支农绩效得分对双重目标的关系进行分析。上市农村商业银行双重目标关系散点图结果表明,其支农性与盈利性双重目标间的矛盾可以调和,双重目标的实现是可以兼顾的,但双重目标间是低协调性的关系。研究进一步发现,除了重庆农村商业银行SDI值逐年减小外,其余几家SDI值呈整体增加趋势;样本农村商业银行的支农绩效得分均逐年增加;上市后农村商业银行支农力度加大,但上市后农村商业银行盈利能力与上市前相比均出现不同程度的下降,净利息率是其盈利能力下降的主要原因。最后,分析了上市农村商业银行双重目标缓和的原因,提出使农村商业银行双重目标高度协调的对策建议。
张娜[8]（2017）在《高管激励对农村信用社绩效影响研究》文中研究说明2010年在相关股权改造指导意见的指导下,股份制的农村商业银行被确定为农村信用社产权改革的最终组织形式。随着农村信用社向股份制方向发展,完善农村信用社公司治理结构,提高农村信用社公司治理效率越来越受到关注。其中高管层激励作为公司治理的重要方面,对农村信用社的可持续发展至关重要。但目前研究农村信用社高管激励的文献较少,已有学者仅对农村信用社高管薪酬水平、持股比例进行研究,鲜有关于农村信用社高管在职消费的研究。本文在研究高管激励对农村信用社绩效的影响时,增加高管在职消费对农村信用社绩效的影响,研究其内在影响机理。并考虑到农村信用社长期以来股权结构分散,缺乏真正意义上的大股东以及制衡股东,分散的小股东缺乏监督农村信用社高管经营的意愿与动机,影响高管激励机制作用的发挥,本文引入股权结构作为调节变量,实证研究股权结构对高管激励与农村信用社绩效相关性的影响。首先,本文在相关文献综述以及委托代理、人力资本等理论的基础上,研究了高管货币薪酬、高管持股比例、高管在职消费对农村信用社绩效的影响机理,以及股权集中度和股权制衡度对高管激励与农村信用社绩效关系的调节效应,提出本文研究假设。其次,利用陕西省52家农村信用社2010-2015年的数据,构建层次回归模型进行实证分析。实证结果表明:高管货币薪酬与农村信用社支农效率和盈利能力显着正相关,高管货币薪酬起正向激励作用;高管持股比例与农村信用社支农效率显着负相关,与经营风险显着正相关,高管持股比例对农村信用社绩效产生负向影响;高管在职消费与农村信用社盈利能力显着正相关,与经营风险显着负相关,高管在职消费的激励效果较好。股权集中度和股权制衡度均对高管持股比例与农村信用社绩效的关系产生显着的正向调节作用,即有利于削弱高管持股比例对农村信用社绩效的负向影响。最后,根据实证结果,本文从加强股东对管理层的约束、完善农村信用社高管激励机制、加强内外部监督等三个方面提出对策建议。
张珩[9]（2017）在《农村信用社产权改革效果研究 ——以陕西省为例》文中提出长期以来,中国农村信用社作为农村金融市场中的正规金融机构之一,对解决农村贷款难、农民增收慢、农业现代化发展等农村现实问题发挥了重要作用。2003年8月,国务院出台《深化农村信用社改革试点方案》（国发[2003]15号）,要求按照“明晰产权关系、强化约束机制、增强服务功能、国家适当支持、地方政府负责”的原则对农村信用社进行改革,自此,以积极推进股份制改革为核心内容的新一轮农村信用社改革正式揭开序幕。从2003年改革至今,不难发现,此次改革成效显着,是农村金融体制改革的一项“破冰”之举,对推动农村信用社转型与可持续性发展具有标志性价值。与此同时,学术界对农村信用社产权改革效果如何进行有效分析一直争论不休。因此,构建科学的理论分析框架,对农村信用社改革的实施效果进行分析,显得尤为重要。作为首批深化改革试点省份之一,陕西省农信社经过10多年发展,总体势头较好,经营实力逐步提高,均高于全国平均水平,改革成效较为明显。鉴于此,本文以陕西省农村信用社为例,在构建农村信用社产权改革效果理论分析框架的基础上,首先归纳总结农村信用社发展历程、发展现状和存在问题,并从总体生产效率变化及收敛性、内部资本充足率和外部普惠金融服务水平三个维度综合分析改革效果,同时设计提出具有可操作性和前瞻性,且符合陕西省地方特色的农村信用社改革的总体战略方案构想与对策建议,这些研究不仅是当前迫切需要解决的重大问题,也是学术界对农村信用社改革相呼应的前沿问题之一,具有重要的理论价值与现实意义。按照上述逻辑关系,论文研究结论如下:第一,在分析产权改革与农村信用社总体生产效率变化及收敛方面,发现考察期内陕西省农村信用社总体上保持着静态效率提升与动态全要素生产率增长态势,但生产效率水平并不高,静态生产效率和动态GML指数年均值分别为0.600和1.071。不同地区和不同产权组织形式农村信用社静态效率与动态生产率表现出不同特征。不同地区中,一级法人农村信用社动态生产率增长最快,但静态效率却出现严重异化,说明深化改革应因地制宜,切忌“一刀切”;不同产权组织形式中,一级法人农村信用社静态效率低于农合行和农商行,但动态生产率增长最快,“追赶效应”明显;此外,陕西省农村信用社生产效率表现出显着的收敛性特征,随着时间的推移,不同地区和不同产权组织形式农村信用社生产效率差异逐步缩小,产权改革对农村信用社效率的影响呈倒“U”型变化趋势,并出现相对停滞状态,需引起关注。第二,在分析产权改革与农村信用社内部资本充足率变化方面,发现考察期内一级法人农村信用社的改制对提升资本充足率有显着影响,农村信用社产权改革显着降低了农村合作银行资本充足率水平,但对农村商业银行作用不明显,说明农村合作银行产权体制具有明显的过渡性特征,农村商业银行改革的滞后效果还有待关注。从时间和地区的影响结果发现,虽然农村信用社产权改革有效改善了其资产质量与资本充足性,但影响效果已呈现出明显的弱化趋势。这主要来自于中央政府的政策性补偿和地方政府的资金捐赠等外部政策影响,而不是自身产权组织形式的变化。随着内外部环境的变化,农村信用社发展未来依然存在诸多困难。政府主导的农村信用社产权改革已取得明显效果,但仅仅是局部受益,而非全部受益。第三,在分析产权改革与农村信用社外部普惠金融服务水平方面,从普惠渗透度、使用度、效用度与承受度四个维度构建农村信用社普惠金融服务水平评价指标体系,运用Cov-AHP方法确定各指标权重,并借助Oaxaca-Blinder分解方法,深入探讨了不同地区和不同产权组织形式农村信用社普惠金融服务水平差异的主要原因。分析发现:中间业务交易金额与当地生产总值之比、农户拥有农信社银行卡数量、存款加权利率水平和贷款加权利率水平是提高农村信用社普惠金融服务水平最重要的四个指标;陕西省农村信用社普惠金融总体服务水平较低,年均值仅为0.196,不同地区和不同产权组织形式农村信用社提供普惠金融服务水平差异较大,并呈现出分化格局;投资环境、产业结构、竞争环境、政府财政支出和城乡收入差距对农村信用社普惠金融服务总体水平有显着影响。第四,提出深化陕西省农村信用社改革的金融控股集团化模式战略、多元化经营战略、资本运营战略和区域协同战略等总体战略方案设计,并提出加快省联社管理体制改革;提高农村信用社资本聚集能力;提高农村信用社普惠金融产品与服务渗透度;建立政府诱导型市场改革机制和政策体系;加大农村金融市场开放力度;实行差异的去“内卷化”监管制度;加快农村金融法律法规的修订;优化农村金融生态环境等促进陕西省农村信用社改革方案实施的对策建议。
孟晓霞[10]（2016）在《我国农村信用社多元化经营绩效研究 ——以山东省农村信用社为例》文中研究说明随着我国农村信用社新一轮产权改革的不断深入,其资产规模迅速扩大,存贷款等传统业务市场占有率不断增加,其他各项业务也取得了较快发展,有力地支持了“三农”产业的发展。但面对利率市场化的快速推进,互联网金融的猛烈冲击,村镇银行的大量涌现,和其他商业银行一样,多元化经营成为农村信用社应对激烈竞争的重要手段。但不同规模、不同地区农村信用社发展快慢不一,实行多元化经营战略是否均能提高支农效率和盈利能力,降低经营风险,目前尚存在诸多争议。本文以多元化经营对我国农村信用社的影响为切入点,利用山东省农村信用社的业务数据进行了实证分析,并根据研究结论提出了相关对策建议。本文的主要研究内容有：（1）农村信用社多元化经营、支农效率的理论分析。界定多元化经营、支农效率的涵义,分析农村信用社多元化经营和支农效率的现状,讨论面临的问题及制约发展的因素。（2）支农效率及影响因素实证分析。采用非期望产出的三阶段DEA模型,剔除外部环境因素和随机误差对支农效率的影响,对山东省农村信用社支农效率的功能和影响因素进行实证分析。（3）多元化经营对农村信用社经营绩效的静态分析。选用两种多元化指标,从收入多元化和资产多元化两个层面测度多元化经营对农村信用社经营绩效的静态影响。（4）资产规模视角下,衡量多元化经营对农村信用社经营绩效的影响。采用Hansen勺门槛面板模型,讨论资产规模差异下农村信用社多元化经营与绩效之间的关系。（5）多元化经营对农村信用社影响的动态分析。采用系统GMM面板模型,讨论多元化经营对农村信用社经营绩效的时滞影响。（6）我国农村信用社多元化经营的改进方向及相关建议。从农村信用社内部经营管理和外部金融环境提出改进路径,并提出农村信用社改进多元化经营战略的对策建议。本文的主要研究结论包括：（1）从支农效率的实证结果看,利用修正的非期望产出的三阶段DEA方法,计算得到支农效率值；从时间趋势上看,调整后山东省农村信用社的年均效率值变化更平缓,波动性更小。（2）多元化绎营效用的静态分析表明：收入多元化与盈利能力、经营风险负相关,与支农效率正相关,即收入多元化降低了农村信用社的盈利能力,但同时也降低了经营风险,提高了支农效率；从资产多元化的实证结果来看,资产多元化与盈利能力、支农效率负相关,与经营风险正相关,也就是说,资产多元化降低了农村信用社的盈利能力和支农效率,也增加了经营风险。（3）资产规模视角下,收入多元化与农村信用社支农效率和经营风险存在双重门槛,与盈利能力不存在门槛效应。换言之,不同规模的农村信用社实施多元化经营对支农效率和经营风险的影响是不同的,但对盈利能力没有显着影响。资产多元化与农村信用社经营风险间存在资产规模的单一门槛效应,与盈利能力问存在双重门槛效应,与支农效率不存在门槛效应。（4）利用基于动态面板估计方法的系统GMM模型,研究农村信用社多元化经营对经营绩效的时滞影响,发现不论选择收入多元化还是资产多元化作为解释变量,其对农村信用社经营绩效指标的影响均存在动态变化,因此分析农村信用社多元化经营的效用时,要考虑其影响的动态性。此外,估计结果也表明农村信用社的前期经营绩效会对后期经营绩效产生动态的滞后影响。本文研究的主要创新点包括：（1）支农效率的有效测算。采用非期望产出的SBM模型对传统的三阶段DEA方法进行修正,弥补传统DEA模型在投入冗余或产出不足时存在评价失真的缺陷,并将农村信用社的“非期望产出”加以区分对待,实现对支农效率的更接近真实的测算。（2）分析多元化经营对农村信用社支农效率的影响。现有的对多元化经营问题的研究,多集中在对商业银行绩效、风险的影响等方面,但涉及农村金融机构多元化经营对支农效率影响的研究还未见诸报道。本文以农村信用社实施多元化经营战略为背景,讨论在此过程中对其支持“三农”的可能影响。（3）从资产规模视角下研究农村信用社多元化经营的效用。采用门槛模型,计算资产规模视角下的多元化与农村信用社经营绩效和风险的关系,直观地体现出信用社的规模效应在多元化经营中的作用。（4）运用多种指标对农村信用社多元化经营程度进行衡量。综合运用赫芬达尔指数和熵指数测度农村信用社多元化经营程度；在多元化经苛的捕述上,从收入和资产两个角度分别进行了分析,较为全面和准确的反映了农村信用社多元化经营的情况。
二、制度、流动性与农村信用社支农绩效的实证研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、制度、流动性与农村信用社支农绩效的实证研究（论文提纲范文）
（2）农村商业银行经营效率及其影响因素研究 ——以浙江省32家农村商业银行为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 农村商业银行经营效率国内研究现状 |
| 1.3.2 农村商业银行经营效率国外研究现状 |
| 1.3.3 总结评述 |
| 1.4 研究思路、内容和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 2 农村商业银行经营效率的理论分析 |
| 2.1 农村商业银行经营效率概念的界定 |
| 2.1.1 效率的内涵 |
| 2.1.2 金融效率的内涵 |
| 2.1.3 农村商业银行经营效率的内涵 |
| 2.2 农村商业银行经营效率的评价方法 |
| 2.2.1 财务分析法 |
| 2.2.2 对比分析法 |
| 2.2.3 参数和非参数方法 |
| 2.2.4 综合评价方法 |
| 2.3 农村商业银行经营效率影响因素 |
| 2.3.1 影响农村商业银行经营效率的宏观经济因素 |
| 2.3.2 影响农村商业银行经营效率的行业环境因素 |
| 2.3.3 影响农村商业银行经营效率的自身因素 |
| 2.3.4 农村商业银行经营效率的其它因素 |
| 3 浙江省农村商业银行发展历程和现状分析 |
| 3.1 发展历程介绍 |
| 3.2 经营现状分析 |
| 3.2.1 总资产情况分析 |
| 3.2.2 净利润情况分析 |
| 3.2.3 存、贷款情况分析 |
| 3.2.4 不良贷款情况分析 |
| 3.2.5 小结 |
| 4 浙江省农村商业银行经营效率评估 |
| 4.1 研究方法选择和具有非期望输出DEA模型介绍 |
| 4.1.1 研究方法选择 |
| 4.1.2 具有非期望输出的DEA模型简介 |
| 4.2 评价指标选取和样本数据来源 |
| 4.2.1 评价指标选取 |
| 4.2.2 样本数据来源 |
| 4.3 浙江省农村商业银行经营效率评价结果 |
| 4.3.1 浙江省农村商业银行经营综合技术效率评价结果 |
| 4.3.2 浙江省农村商业银行经营纯技术效率评价结果 |
| 4.3.3 浙江省农村商业银行经营规模效率评价结果 |
| 4.3.4 浙江省农村商业银行经营超效率评价结果 |
| 4.4 浙江省农村商业银行经营绩效评价结果分析 |
| 4.4.1 浙江省农村商业银行经营绩效评价结果描述性统计 |
| 4.4.2 浙江省农村商业银行综合经营绩效变化原因分析 |
| 4.4.3 浙江省农村商业银行综合经营绩效分类分析 |
| 4.5 小结 |
| 5 浙江省农村商业银行经营效率影响因素的实证分析 |
| 5.1 受限因变量(Tobit)模型简介 |
| 5.2 农村商业银行经营效率影响因素分析 |
| 5.2.1 农村商业银行经营绩效的内部影响因素 |
| 5.2.2 农村商业银行经营绩效的外部影响因素 |
| 5.3 变量选择和数据来源 |
| 5.3.1 变量选择 |
| 5.3.2 数据来源 |
| 5.4 浙江省农村商业银行影响因素实证分析 |
| 5.4.1 模型设定 |
| 5.4.2 描述性统计和相关性分析 |
| 5.4.3 回归分析和结果 |
| 6 研究结论和政策启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策启示 |
| 参考文献 |
（3）攀枝花农商行改革效果评价与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献 |
| 1.2.2 国内文献 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 攀枝花农商行改革概况 |
| 2.1 攀枝花市农村经济环境 |
| 2.1.1 攀枝花市农业发展现状 |
| 2.1.2 攀枝花市农村经济发展现状 |
| 2.2 攀枝花农商行改革概况 |
| 2.2.1 攀枝花农商行改革前概况 |
| 2.2.2 攀枝花农商行改革后概况 |
| 2.3 攀枝花农商行改革模式 |
| 2.3.1 改革主要内容 |
| 2.3.2 改革主要步骤 |
| 2.3.3 改革过程介绍 |
| 第3章 攀枝花农商行改革效果评价 |
| 3.1 攀枝花农商行改革效果评价体系构建 |
| 3.2 DEA模型介绍 |
| 3.3 指标选择 |
| 3.3.1 数据来源 |
| 3.3.2 农商行改革效果评价指标体系选择原则 |
| 3.3.3 投入指标选择 |
| 3.3.4 产出指标选择 |
| 3.3.5 数据处理 |
| 3.4 评价结果 |
| 3.4.1 经营效果评价 |
| 3.4.2 支农效果评价 |
| 3.4.3 评价结果总结 |
| 第4章 攀枝花农商行改革效果分析 |
| 4.1 经营效果分析 |
| 4.1.1 治理结构与股权模式 |
| 4.1.2 财务状况 |
| 4.1.3 经营业务分析 |
| 4.2 涉农效果分析 |
| 4.2.1 农村金融服务和政策 |
| 4.2.2 涉农贷款分析 |
| 第5章 攀枝花农商行进一步深化改革建议 |
| 5.1 谨慎发展金融市场业务,加强风险管理 |
| 5.1.1 坚持“三农”为主业,金融市场业务为辅助 |
| 5.1.2 警惕金融市场业务带来的新挑战和新风险 |
| 5.2 不能因监管压力的下降而放松对业务的管理 |
| 5.3 加强资源配置和使用效率 |
| 5.4 继续完善公司治理体制,优化股权结构 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）双重目标约束下股权配置对农村商业银行绩效影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 关于企业双重目标的研究 |
| 1.2.2 关于股权配置与双重目标绩效关系的研究 |
| 1.2.3 关于股权集中度对股权配置与银行绩效关系影响的研究 |
| 1.2.4 关于市场化程度对股权配置与银行绩效关系影响的研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农村商业银行概念及股权改革历程 |
| 2.1.2 农村商业银行双重目标 |
| 2.1.3 农村商业银行股权配置 |
| 2.1.4 股权集中度 |
| 2.1.5 市场化程度 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 双重目标相关理论 |
| 2.2.2 股权结构相关理论 |
| 2.2.3 小微金融机构业绩评价体系理论 |
| 3 农村商业银行双重目标的评价及相关性分析 |
| 3.1 农村商业银行商业可持续性评价 |
| 3.1.1 评价指标体系 |
| 3.1.2 评价模型 |
| 3.1.3 样本农村商业银行商业可持续性得分的计算及评价 |
| 3.2 农村商业银行支农力度评价 |
| 3.2.1 评价指标体系 |
| 3.2.2 评价模型 |
| 3.2.3 样本农村商业银行支农力度得分的计算及评价 |
| 3.3 农村商业银行商业可持续性与支农力度的相关性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 双重目标约束下股权配置对农村商业银行绩效影响的机理及假设提出 |
| 4.1 股权配置对农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.1.1 内部股东持股对农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.1.2 外部自然人持股对农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.1.3 外部法人持股对农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.2 股权集中度对股权配置与农村商业银行绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.2.1 股权集中度对内部股东持股与绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.2.2 股权集中度对外部自然人持股与绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.3 市场化程度对股权配置与农村商业银行绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.3.1 市场化程度对内部股东持股与绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.3.2 市场化程度对外部自然人持股与绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.3.3 市场化程度对外部法人持股与绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 双重目标约束下股权配置对农村商业银行绩效影响的研究设计 |
| 5.1 样本选取与数据来源 |
| 5.2 变量选择 |
| 5.2.1 农村商业银行绩效指标的选取 |
| 5.2.2 股权配置指标的选取 |
| 5.2.3 调节变量的选取 |
| 5.2.4 控制变量的选取 |
| 5.3 实证模型构建 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 双重目标约束下股权配置对农村商业银行绩效影响的实证检验 |
| 6.1 描述性统计分析 |
| 6.2 相关性分析 |
| 6.3 模型选择 |
| 6.4 实证检验与分析 |
| 6.4.1 股权配置对农村商业银行绩效影响的实证检验 |
| 6.4.2 股权集中度对股权配置与农村商业银行绩效关系的调节效应 |
| 6.4.3 市场化程度对股权配置与农村商业银行绩效关系的调节效应 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 调整股权配置实现双重目标兼顾的对策建议 |
| 7.1 调整农村商业银行股权配置 |
| 7.1.1 提升内部股东持股素质 |
| 7.1.2 引导外部自然人股东权力发挥 |
| 7.1.3 培育理性外部法人投资者 |
| 7.1.4 合理调整股权集中范围 |
| 7.2 提高农村商业银行内部治理水平 |
| 7.2.1 提升防范风险的能力 |
| 7.2.2 完善利益相关者治理模式 |
| 7.2.3 创新支农服务产品 |
| 7.2.4 巩固自身核心竞争力 |
| 7.3 推进农村商业银行外部环境建设 |
| 7.3.1 促进农村地区经济发展 |
| 7.3.2 发挥政府完善政策环境的作用 |
| 7.3.3 发挥市场约束机制的作用 |
| 7.3.4 培养农户金融素养 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的主要成果 |
（5）基于因子分析法的农村商业银行财务绩效及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 商业银行财务绩效评价的国内外研究综述 |
| 1.3.2 商业银行财务绩效影响因素的国内外研究综述 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 1.6 创新与不足之处 |
| 1.6.1 创新之处 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 主要概念界定 |
| 2.1.1 农村商业银行 |
| 2.1.2 农村商业银行财务绩效 |
| 2.2 商业银行财务绩效评价方法 |
| 2.2.1 经济増加值(EVA)法 |
| 2.2.2 平衡计分卡 |
| 2.2.3 因子分析法 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 利益相关者理论 |
| 2.3.2 委托代理理论 |
| 2.3.3 金融深化理论 |
| 3 农村商业银行财务绩效评价 |
| 3.1 构建财务绩效评价指标体系 |
| 3.1.1 构建原则 |
| 3.1.2 财务绩效评价指标选定 |
| 3.2 财务绩效评价指标内涵 |
| 3.2.1 安全性评价指标 |
| 3.2.2 流动性评价指标 |
| 3.2.3 盈利性评价指标 |
| 3.2.4 发展性评价指标 |
| 3.3 因子分析 |
| 3.3.1 因子分析法的思路和步骤 |
| 3.3.2 样本选取和数据来源 |
| 3.3.3 样本标准化 |
| 3.3.4 KMO和 Bartlett球形度检验 |
| 3.3.5 提取公因子和因子旋转 |
| 3.3.6 计算因子得分和综合得分 |
| 3.4 综合评价 |
| 3.4.1 综合绩效排名分析 |
| 3.4.2 地区绩效比较分析 |
| 3.4.3 综合分析 |
| 4 农村商业银行财务绩效影响因素的实证研究 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.1.1 通货膨胀率与财务绩效 |
| 4.1.2 地区经济发展水平与财务绩效 |
| 4.1.3 政府干预与财务绩效 |
| 4.1.4 风险管理水平与财务绩效 |
| 4.1.5 资产规模与财务绩效 |
| 4.1.6 股权集中度与财务绩效 |
| 4.1.7 董事会规模与财务绩效 |
| 4.1.8 经营创新能力与财务绩效 |
| 4.1.9 员工的工作效率与财务绩效 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 样本选择 |
| 4.2.2 变量选取 |
| 4.2.3 模型选择 |
| 4.3 回归分析 |
| 4.3.1 描述性分析 |
| 4.3.2 相关性分析 |
| 4.3.3 共线性检验 |
| 4.3.4 平稳性检验 |
| 4.3.5 回归分析 |
| 4.4 结果分析 |
| 5 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.2.1 政府角度 |
| 5.2.2 农村商业银行角度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
（6）农村金融机构产权研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一章 农村金融机构产权的理论基础 |
| 第一节 国内外研究综述 |
| 一、产权:一个比较视角的认知 |
| 二、金融产权:产权理论在金融领域的延伸 |
| 三、金融机构产权:金融机构发展的制度基础 |
| 四、农村金融机构产权:亟待深入的关键领域 |
| 第二节 理论借鉴 |
| 一、企业产权理论 |
| 二、制度金融理论 |
| 第二章 农村金融机构产权的概念框架 |
| 第一节 农村金融机构的演进与本相 |
| 一、农村金融机构的演进 |
| 二、农村金融机构的本相 |
| 第二节 农村金融机构产权的概念与特征 |
| 一、农村金融机构产权的概念 |
| 二、农村金融机构产权的特征 |
| 第三节 农村金融机构产权的结构 |
| 一、宏观维度的农村金融机构产权 |
| 二、微观维度的农村金融机构产权 |
| 第三章 农村金融机构产权演化的历程、逻辑与经验 |
| 第一节 农村金融机构产权演化的语境 |
| 一、从亲缘信用向契约信用的农村信用转型 |
| 二、工业化、城市化背景下的“三农”落后 |
| 三、新时代乡村振兴战略的现实要求 |
| 第二节 农村金融机构产权演化的历程 |
| 一、计划经济时期的中国农村金融机构产权演化 |
| 二、改革开放时期的中国农村金融机构产权演化 |
| 第三节 农村金融机构产权演化的历史逻辑 |
| 一、政府主导的自上而下的强制性制度变迁 |
| 二、以所有权改革为主的演进模式 |
| 三、顶层设计缺位下的试错性改革思维 |
| 第四节 农村金融机构产权演化的历史经验 |
| 一、农村金融机构产权演化的基本成效 |
| 二、农村金融机构产权演化的经验总结 |
| 第四章 农村金融机构产权的异化 |
| 第一节 农村金融机构产权的现状分析 |
| 一、政策性农村金融机构的产权安排 |
| 二、商业性农村金融机构的产权安排 |
| 三、合作性农村金融机构的产权安排 |
| 第二节 农村金融机构产权异化的表现 |
| 一、宏观维度的农村金融机构产权异化 |
| 二、微观维度的农村金融机构产权异化 |
| 第五章 农村金融机构产权异化的归因 |
| 第一节 农村金融机构产权异化的制度成因 |
| 一、农村金融机构产权的供给缺位 |
| 二、农村金融机构产权的供给错位 |
| 三、农村金融机构产权的供给越位 |
| 第二节 农村金融机构产权供给异化的深层机理 |
| 一、农村金融机构产权供给中的法制缺失 |
| 二、农村金融机构产权供给中的供需失衡 |
| 三、农村金融机构产权供给中的目标冲突 |
| 第六章 农村金融机构产权的历史经验借鉴 |
| 第一节 发达国家农村金融机构产权的历史演进 |
| 一、美国的农村金融机构产权 |
| 二、法国的农村金融机构产权 |
| 三、日本的农村金融机构产权 |
| 四、韩国的农村金融机构产权 |
| 第二节 发展中国家农村金融机构产权的历史演进 |
| 一、巴西的农村金融机构产权 |
| 二、印度的农村金融机构产权 |
| 三、孟加拉国的农村金融机构产权 |
| 第三节 域外农村金融机构产权的历史经验借鉴 |
| 一、重视法律制度的根本性作用 |
| 二、坚持合作制的基础性地位 |
| 三、重视国家的扶持性作用 |
| 四、优化机构间的产权联结 |
| 第七章 农村金融机构产权供给侧结构性改革与制度创新 |
| 第一节 农村金融机构产权供给侧结构性改革的总体框架 |
| 一、农村金融机构产权供给侧结构性改革的需求指引 |
| 二、农村金融机构产权供给侧结构性改革的核心目标 |
| 三、农村金融机构产权供给侧结构性改革的基本原则 |
| 四、农村金融机构产权供给侧结构性改革的基本路径 |
| 五、农村金融机构产权供给侧结构性改革的基本方向 |
| 第二节 农村金融机构产权供给侧结构性改革的制度创新 |
| 一、构建以农业经营主体为主的农村金融机构产权主体制度 |
| 二、建立有序的农村金融机构国有股权退出制度 |
| 三、完善农村金融机构组织治理制度 |
| 四、深化省联社管理体制改革 |
| 五、推动合作制农村金融机构产权的法律重构 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（7）上市农村商业银行支农性与盈利性双重目标的关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 对农村商业银行双重目标的关系研究 |
| 1.2.2 对农村商业银行支农性目标的评价研究 |
| 1.2.3 对农村商业银行盈利性目标的评价研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 可能存在的创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 2 相关概念及理论概述 |
| 2.1 农村商业银行的定义及经营特点 |
| 2.1.1 农村商业银行的定义 |
| 2.1.2 农村商业银行的经营特点 |
| 2.2 农村商业银行的双重发展目标 |
| 2.2.1 服务“三农”是农村商业银行的宗旨 |
| 2.2.2 盈利能力是农村商业银行支农的前提和保障 |
| 2.2.3 农村商业银行双重目标关系的定性分析 |
| 2.3 农村金融相关理论 |
| 2.3.1 农业信贷补贴理论 |
| 2.3.2 农村金融市场理论 |
| 2.3.3 不完全竞争市场论 |
| 2.4 我国农村金融机构双重目标兼顾的理论依据 |
| 2.4.1 农村金融机构业绩评价体系理论 |
| 2.4.2 微型金融理论 |
| 2.4.3 普惠金融体系理论 |
| 2.4.4 政府干预理论 |
| 3 上市农村商业银行双重目标的实证分析 |
| 3.1 农村商业银行盈利性目标的评价 |
| 3.1.1 Yaron农村金融机构业绩评估框架 |
| 3.1.2 8家上市农村商业银行覆盖面的具体分析 |
| 3.1.3 8家上市农村商业银行可持续性的具体分析 |
| 3.2 农村商业银行支农性目标的评价 |
| 3.2.1 因子分析法(Factor Analysis)的理论概况 |
| 3.2.2 指标体系的建立 |
| 3.2.3 模型的建立 |
| 3.2.4 农村商业银行支农绩效评价 |
| 4 上市农村商业银行双重目标的关系分析 |
| 4.1 盈利性目标SDI值分析 |
| 4.2 支农性目标绩效得分分析 |
| 4.3 盈利性与支农性目标的关系分析 |
| 4.4 农村商业银行双重目标关系缓和的原因 |
| 4.4.1 政府政策性优惠的实施 |
| 4.4.2 农村商业银行支农贷款管理水平提升 |
| 4.4.3 外部环境的改善 |
| 5 对策建议 |
| 5.1 坚持以双重目标为宗旨,贯彻落实服务“三农”的支农性目标 |
| 5.1.1 扩大支农覆盖面,提供多样化服务 |
| 5.1.2 加强信贷管理,促进“三农”发展 |
| 5.2 建立政策配套机制,营造良好的经营环境 |
| 5.2.1 建立政策机制,提高农村商业银行的抗风险能力 |
| 5.2.2 推广农业保险,降低农村商业银行的经营风险 |
| 5.3 转换经营机制,提高盈利能力 |
| 5.3.1 改变经营理念,提高业务水平 |
| 5.3.2 完善内控机制,加强监督管理 |
| 5.4 提升金融科技水平,加大人才队伍建设 |
| 5.4.1 依托互联网技术,提升金融科技水平 |
| 5.4.2 吸引专业的人才,建立激励机制 |
| 5.5 延伸创新型中间业务,提高经营管理水平 |
| 5.5.1 挖掘创新型业务,实现多元化经营 |
| 5.5.2 提高产品创新能力,加强金融服务水平 |
| 6 结论和未来展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 后记 |
| 致谢 |
（8）高管激励对农村信用社绩效影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 农村信用社绩效评价 |
| 1.3.2 高管激励对绩效影响的研究现状 |
| 1.3.3 股权结构对高管激励与绩效相关性影响的研究现状 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究内容及框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.6 创新点 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 农村信用社股权结构 |
| 2.1.2 农村信用社高管激励 |
| 2.1.3 农村信用社绩效 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 两权分离理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 控制权理论 |
| 2.2.4 人力资本理论 |
| 2.2.5 激励理论 |
| 3 农村信用社绩效及高管激励现状分析 |
| 3.1 农村信用社经营的基本情况 |
| 3.2 农村信用社绩效分析 |
| 3.2.1 盈利性分析 |
| 3.2.2 风险性分析 |
| 3.2.3 支农状况 |
| 3.3 农村信用社高管激励现状 |
| 3.3.1 农村信用社高管薪酬水平分析 |
| 3.3.2 农村信用社高管持股比例分析 |
| 3.3.3 农村信用社高管在职消费情况 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 高管激励对农村信用社绩效影响的机理分析及研究假设 |
| 4.1 高管激励对农村信用社绩效的影响机理与假设 |
| 4.1.1 高管货币薪酬对农村信用社绩效的影响机理与假设 |
| 4.1.2 高管持股比例对农村信用社绩效的影响机理与假设 |
| 4.1.3 高管在职消费对农村信用社绩效的影响机理与假设 |
| 4.2 股权结构对高管激励与农村信用社绩效关系的影响机理与假设 |
| 4.2.1 股权集中度对高管激励与农村信用社绩效关系的调节效应 |
| 4.2.2 股权制衡度对高管激励与农村信用社绩效关系的调节效应 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 研究设计与样本数据 |
| 5.1 样本选取与数据来源 |
| 5.2 变量选择 |
| 5.2.1 农村信用社绩效指标的选取 |
| 5.2.2 高管激励指标的选取 |
| 5.2.3 调节变量的选取 |
| 5.2.4 控制变量的选取 |
| 5.3 检验模型构建 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 高管激励对农村信用社绩效影响的实证检验 |
| 6.1 描述性统计分析 |
| 6.2 相关性分析 |
| 6.3 高管激励对农村信用社绩效影响的实证检验 |
| 6.3.1 高管激励对农村信用社支农效率影响的实证检验 |
| 6.3.2 高管激励对农村信用社盈利能力影响的实证检验 |
| 6.3.3 高管激励对农村信用社经营风险影响的实证检验 |
| 6.3.4 结果讨论 |
| 6.4 股权结构对高管激励与农村信用社绩效关系的调节作用检验 |
| 6.4.1 股权集中度对高管激励与农村信用社绩效关系的调节作用 |
| 6.4.2 股权制衡度对高管激励与农村信用社绩效关系的调节作用 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 完善农村信用社高管激励与约束机制的政策建议 |
| 7.1 加强股东对管理层的约束 |
| 7.1.1 构建相对集中的股权结构 |
| 7.1.2 完善股东权利 |
| 7.2 完善农村信用社高管激励机制 |
| 7.2.1 突出考核高管的风险控制水平 |
| 7.2.2 加大高管薪酬延期支付比例，调整兑现时间 |
| 7.2.3 合理利用高管在职消费 |
| 7.2.4 增加各地区农村信用社自主权 |
| 7.3 加强内外部监督 |
| 7.3.1 协调独立董事和监事会的职能 |
| 7.3.2 建立农村信用社经理人市场 |
| 7.3.3 完善农村信用社的信息披露制度 |
| 8 结论及展望 |
| 8.1 本文的主要结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一：支农效率测度结果 |
| 附录二：调查问卷 |
| 在校学习期间发表的论文和参与的工作 |
（9）农村信用社产权改革效果研究 ——以陕西省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国外研究动态评述 |
| 1.3.3 国内研究动态 |
| 1.3.4 国内研究动态评述 |
| 1.3.5 研究发展动态分析 |
| 1.4 研究思路与内容、拟解决关键问题与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路与内容 |
| 1.4.2 拟解决的关键科学问题 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究数据的使用说明 |
| 1.5.1 数据来源 |
| 1.5.2 时间范围 |
| 1.5.3 研究区域 |
| 1.6 论文的可能创新之处 |
| 第二章 农村信用社产权改革效果理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产权及农村信用社产权内涵的界定 |
| 2.1.2 产权改革及农村信用社产权改革内涵的界定 |
| 2.1.3 农村信用社产权改革效果内涵的界定 |
| 2.2 农村信用社产权改革的理论依据 |
| 2.2.1 农村信用社产权改革与制度变迁理论 |
| 2.2.2 农村信用社产权改革与金融产业组织理论 |
| 2.2.3 农村信用社产权改革与农村金融发展理论 |
| 2.2.4 农村信用社产权改革与业绩评价理论 |
| 2.3 农村信用社产权改革的理论模式 |
| 2.3.1 合作制 |
| 2.3.2 股份合作制 |
| 2.3.3 股份制 |
| 2.4 农村信用社产权改革效果的分析维度、影响机理和理论框架 |
| 2.4.1 农村信用社产权改革效果的分析维度 |
| 2.4.2 农村信用社产权改革效果的影响机理分析 |
| 2.4.3 农村信用社产权改革效果的理论框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 陕西省农村信用社发展历程、现状与存在问题 |
| 3.1 农村信用社发展历程 |
| 3.1.1 创立与普及阶段 |
| 3.1.2 事业曲折阶段 |
| 3.1.3 初步改革阶段 |
| 3.1.4 改革过渡阶段 |
| 3.1.5 深化改革阶段 |
| 3.2 农村信用社发展路径分析 |
| 3.2.1 政府主导的强制性变迁路径 |
| 3.2.2 渐进式推进的变迁路径 |
| 3.2.3 逐步多元化的变迁路径 |
| 3.3 陕西省农村信用社发展现状分析 |
| 3.3.1 存贷款规模分析 |
| 3.3.2 财务可持续状况分析 |
| 3.3.3 “三农”金融服务状况分析 |
| 3.4 陕西省农村信用社产权改革中存在的问题 |
| 3.4.1 管理体制不顺 |
| 3.4.2 经营管理能力低下 |
| 3.4.3 金融产品与服务创新能力不足 |
| 3.4.4 过于注重产权组织形式导致改革呈现“一刀切”倾向 |
| 3.4.5 政府“过度干预”农村信用社改革及功能定位 |
| 3.4.6 农村金融市场缺乏功能上的竞争机制 |
| 3.4.7 农村金融监管体系与法律制度不健全 |
| 3.4.8 农村金融生态环境有待进一步优化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 产权改革与陕西省农村信用社生产效率变化及收敛性实证分析 |
| 4.1 农村信用社生产效率变化分析 |
| 4.1.1 农村信用社生产效率评价的指标选取 |
| 4.1.2 农村信用社生产效率评价的模型构建 |
| 4.1.3 农村信用社静态效率的实证分析 |
| 4.1.4 农村信用社动态生产效率的实证分析 |
| 4.2 产权改革对生产效率的影响分析 |
| 4.2.1 产权改革对生产效率影响的指标选取 |
| 4.2.2 产权改革对生产效率影响的模型构建 |
| 4.2.3 产权改革对生产效率影响的实证分析 |
| 4.3 生产效率的收敛性分析 |
| 4.3.1 生产效率收敛的指标选取 |
| 4.3.2 生产效率收敛的模型构建 |
| 4.3.3 生产效率收敛的实证分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 产权改革与陕西省农村信用社资本充足率变化实证分析 |
| 5.1 农村信用社产权改革对其资本充足率影响的指标选取 |
| 5.2 农村信用社资本充足率演变趋势分析 |
| 5.2.1 分产权组织形式分析 |
| 5.2.2 实际变化路径分析 |
| 5.2.3 时间演进趋势分析 |
| 5.2.4 分地区分析 |
| 5.3 农村信用社产权改革对资本充足率影响的模型构建 |
| 5.3.1 计量模型的构建 |
| 5.3.2 模型设定的进一步说明 |
| 5.4 农村信用社产权改革对资本充足率影响的实证分析 |
| 5.4.1 产权改革对资本充足率影响的实证分析 |
| 5.4.2 资本充足率影响因素的实证分析 |
| 5.4.3 时间和地区差异进一步影响的实证分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 产权改革与陕西省农村信用社普惠金融服务水平变化实证分析 |
| 6.1 农村信用社普惠金融服务水平分析 |
| 6.1.1 普惠金融服务水平的指标体系构建 |
| 6.1.2 普惠金融服务水平评价指标权重的确定 |
| 6.1.3 普惠金融服务水平的实证分析 |
| 6.2 农村信用社产权改革对普惠金融服务水平的影响分析 |
| 6.2.1 产权改革对普惠金融服务水平影响的理论分析 |
| 6.2.2 产权改革对普惠金融服务水平影响的模型构建 |
| 6.2.3 产权改革对普惠金融服务水平影响的实证分析 |
| 6.3 农村信用社普惠金融服务水平影响因素及差异性分析 |
| 6.3.1 普惠金融服务水平影响因素的指标选取 |
| 6.3.2 普惠金融服务水平影响因素的模型构建 |
| 6.3.3 普惠金融服务水平影响因素的实证分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 深化陕西省农村信用社改革的总体战略方案构想 |
| 7.1 深化陕西省农村信用社改革的基本原则 |
| 7.1.1 坚持立足服务三农原则 |
| 7.1.2 坚持政企分开原则 |
| 7.1.3 坚持市场化发展原则 |
| 7.1.4 坚持政策扶持原则 |
| 7.1.5 坚持分类指导与因地制宜原则 |
| 7.2 深化陕西省农村信用社改革的总体战略方案设计 |
| 7.2.1 深化陕西省农村信用社改革的金融控股集团化模式战略 |
| 7.2.2 深化陕西省农村信用社改革的多元化经营战略 |
| 7.2.3 深化陕西省农村信用社改革的资本运营战略 |
| 7.2.4 深化陕西省农村信用社改革的区域协同战略 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 促进陕西省农村信用社改革方案实施的政策建议与对策 |
| 8.1 加快省联社体制改革 |
| 8.2 提高农村信用社资本聚集能力 |
| 8.3 提高农村信用社普惠金融产品与服务渗透度 |
| 8.3.1 鼓励多元化的普惠金融产品创新 |
| 8.3.2 稳妥发展农村金融新型服务模式 |
| 8.4 建立政府诱导型市场改革机制和政策体系 |
| 8.5 加大农村金融市场开放力度 |
| 8.5.1 激活农村金融市场竞争机制 |
| 8.5.2 建立农村信用社重组及退出机制 |
| 8.6 实行差异的去“内卷化”监管制度 |
| 8.7 加快农村金融法律法规的修订 |
| 8.8 优化农村金融生态环境 |
| 8.8.1 完善农村信用体系 |
| 8.8.2 夯实农村金融基础设施 |
| 8.8.3 打造农村成熟金融生态 |
| 8.9 本章小结 |
| 第九章 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）我国农村信用社多元化经营绩效研究 ——以山东省农村信用社为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 主要内容和研究框架 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 国内外相关研究现状及评述 |
| 2.1 农村金融机构效率文献综述 |
| 2.1.1 国外研究现状综述 |
| 2.1.2 国内研究现状综述 |
| 2.1.3 现有文献的借鉴启示 |
| 2.2 金融机构多元化经营文献综述 |
| 2.2.1 多元化经营的涵义界定 |
| 2.2.2 金融机构多元化经营文献综述 |
| 第3章 农村信用社支农效率分析 |
| 3.1 农村信用社支农效率的内涵 |
| 3.1.1 金融效率的内涵 |
| 3.1.2 支农效率的内涵 |
| 3.2 山东省农村信用社支农现状分析 |
| 3.2.1 机构和营业网点布局情况 |
| 3.2.2 支农信贷资金投放情况 |
| 3.3 支农效率评价方法 |
| 3.3.1 模型选择 |
| 3.3.2 非期望产出的三阶段DEA模型 |
| 3.3.3 指标体系评价 |
| 3.3.4 数据来源与统计分析 |
| 3.4 农村信用社支农效率的实证分析 |
| 3.4.1 第一阶段：基于非期望产出SBM模型的支农效率初步测算 |
| 3.4.2 第二阶段：基于SFA模型的决策单元投入变量的调整 |
| 3.4.3 第三阶段：利用调整后的投入变量重新测算支农效率 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 多元化经营对农村信用社经营绩效的静态分析 |
| 4.1 农村信用社多元化经营现状概述 |
| 4.1.1 收入多元化现状 |
| 4.1.2 资产来源多元化现状 |
| 4.2 农村信用社经营情况的概述 |
| 4.2.1 农村信用社的盈利现状 |
| 4.2.2 农村信用社的经营风险现状 |
| 4.2.3 农村信用社的支农现状 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.3.1 变量选取 |
| 4.3.2 数据来源及描述性统计 |
| 4.3.3 模型构建 |
| 4.4 估计结果 |
| 4.4.1 收入多元化对农村信用社盈利能力的影响 |
| 4.4.2 收入多元化对农村信用社经营风险的影响 |
| 4.4.3 收入多元化对农村信用社支农效率的影响 |
| 4.4.4 资产多元化对农村信用社盈利能力的影响 |
| 4.4.5 资产多元化对农村信用社经营风险的影响 |
| 4.4.6 资产多元化对农村信用社支农效率的影响 |
| 4.5 规模因素对农村信用社多元化经营绩效的影响 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 资产规模视角下农村信用社多元化经营绩效分析 |
| 5.1 多元化变量与经营绩效关系分析 |
| 5.1.1 收入多元化与农村信用社经营绩效关系 |
| 5.1.2 资产多元化与农村信用社经营绩效关系 |
| 5.1.3 农村信用社资产规模分析 |
| 5.2 门槛面板模型 |
| 5.2.1 模型基本理论 |
| 5.2.2 显着性检验 |
| 5.2.3 门槛估计置信区间 |
| 5.3 模型设定和估计方法 |
| 5.3.1 指标参数和变量说明 |
| 5.3.2 模型设定 |
| 5.4 估计结果 |
| 5.4.1 资产规模差异下,收入多元化对农村信用社经营风险的影响 |
| 5.4.2 资产规模差异下,收入多元化对农村信用社支农效率的影响 |
| 5.4.3 资产规模差异下,收入多元化对农村信用社盈利能力的影响 |
| 5.4.4 资产规模差异下,资产多元化对农村信用社经营风险的影响 |
| 5.4.5 资产规模条件下,资产多元化与农村信用社支农效率的影响 |
| 5.4.6 资产规模差异下,资产多元化对农村信用社盈利能力的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 多元化经营对农村信用社经营绩效影响的动态分析 |
| 6.1 农村信用社多元化经营与经营绩效问的时间趋势分析 |
| 6.2 动态面板数据分析方法 |
| 6.2.1 系统GMM理论 |
| 6.2.2 矩条件的过度识别检验 |
| 6.3 面板数据动态分析模型设定 |
| 6.3.1 数据的检验 |
| 6.3.2 变量说明和数据来源 |
| 6.3.3 模型设定 |
| 6.4 收入多元化对农村信用社经营绩效影响的动态分析 |
| 6.4.1 收入多元化对农村信用社经营风险影响的动态分析 |
| 6.4.2 收入多元化对农村信用社盈利能力影响的动态分析 |
| 6.4.3 收入多元化对农村信用社支农效率影响的动态分析 |
| 6.5 资产多元化对农村信用社经营绩效影响的动态分析 |
| 6.5.1 资产多元化对农村信用社经营风险影响的动态分析 |
| 6.5.2 资产多元化对农村信用社盈利能力影响的动态分析 |
| 6.5.3 资产多元化对农村信用社支农效率影响的动态分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 结论和对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 多元化经营与支农效率 |
| 7.1.2 多元化经营与盈利能力 |
| 7.1.3 多元化经营与经营风险 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.2.1 完善收入多元化渠道,提高支农效率 |
| 7.2.2 拓宽业务多元化来源,提高盈利能力 |
| 7.2.3 加强多元化经营监管,降低经营风险 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
四、制度、流动性与农村信用社支农绩效的实证研究（论文参考文献）
- [1]基于资产规模差异的我国农村商业银行绩效评价研究[D]. 陈佳音. 吉林财经大学, 2021
- [2]农村商业银行经营效率及其影响因素研究 ——以浙江省32家农村商业银行为例[D]. 周粲典. 浙江大学, 2021(09)
- [3]攀枝花农商行改革效果评价与分析[D]. 吴妍凝. 河北金融学院, 2021(07)
- [4]双重目标约束下股权配置对农村商业银行绩效影响的研究[D]. 张小梅. 西安理工大学, 2020(01)
- [5]基于因子分析法的农村商业银行财务绩效及影响因素研究[D]. 武迪. 山东农业大学, 2020(09)
- [6]农村金融机构产权研究[D]. 何松龄. 西南政法大学, 2020(07)
- [7]上市农村商业银行支农性与盈利性双重目标的关系研究[D]. 郭淑娟. 贵州财经大学, 2019(03)
- [8]高管激励对农村信用社绩效影响研究[D]. 张娜. 西安理工大学, 2017(02)
- [9]农村信用社产权改革效果研究 ——以陕西省为例[D]. 张珩. 西北农林科技大学, 2017(10)
- [10]我国农村信用社多元化经营绩效研究 ——以山东省农村信用社为例[D]. 孟晓霞. 山东大学, 2016(09)