亚洲开发银行的使命

一、亚洲开发银行的使命（论文文献综述）

朱杰进,胡馨予^[1]（2022）在《亚投行运营制度与传统多边开发银行趋同的动因分析》文中认为在2015～2020五年的运营中,亚投行在运营制度目标、业务领域和环境与社会保障制度等方面正朝着与传统多边开发银行越来越趋同的方向变化。作为一家由新兴经济体倡议筹建的新型多边开发银行,为什么亚投行会出现运营制度趋同?借鉴国际组织的社会化理论,作者指出,亚投行运营所处国际制度环境中的强制机制、模仿机制和规范性机制是导致亚投行运营制度趋同的三种主要因果机制。在强制机制方面,来自欧洲股东国、国际评级机构以及国际非政府组织的压力,使得亚投行运营制度不断趋同于传统多边开发银行;在模仿机制方面,"一带一路"与亚投行关系模糊所产生的社会环境不确定性,以及基础设施投资高风险所产生的技术不确定性,使得亚投行运营制度不断趋同于传统多边开发银行;在规范性机制方面,亚投行与传统多边开发银行工作人员的教育背景和工作经历相似,且积极参与国际多边开发银行大家庭的联合融资和政策对话,使得亚投行运营制度不断趋同于传统多边开发银行。研究亚投行的运营制度趋同及其形成原因,可以为考察当前中国参与全球治理体系改革带来政策启示。

成向东^[2]（2021）在《中国特色国际合作理论与实践研究》文中进行了进一步梳理研究“国际合作”问题就是研究人类自身的生存与发展,其重要性是不言而喻的。但国际合作现象与行为的普遍性与复杂性使理论研究成为一大难题。随着经济全球化、政治多极化、社会信息化、文化多样化的发展,人类文明也进入多层次、多元化、多问题碰撞交融、竞争合作的阶段,单一或局部的、简单的方式已经无法解决世界所面临的动态性、开放性、复杂性以及系统性的发展问题。在多元全球化加速发展的进程中,人类的命运越来越紧密地联结在一起,寻求合作将会更加不以人的意志为转移。在更为广泛的意义上,人与人之间、国与国之间、民族与民族之间如何走向和合共生、命运与共的道路既是扬弃旧的世界秩序,构建世界新秩序的过程,也是人类走向合作文明的重大实践课题。从全球的视野和胸怀去理解“合作”已经成为理论与实践的迫切需要,“合作”理应成为当今世界“大理论”视阈中的世界观和方法论。尽管现实主义者们看到的是世界之乱与大国冲突的种种现实,但人类终究是向前看的“智慧生灵”,需要以非凡的勇气、足够的“智慧”走出冲突的困境。冲突与合作是一个可以相互转化的统一体,只要有解决冲突的架构,就会有合作的基础。实践构成了人类社会向前发展的根本逻辑。如何以“大合作”的实践形式走向未来是当代世界面临的共同课题。问题驱动发展转型,危机生成发展共识。当人类社会面临共同的发展难题时,如何促进人类对全球发展问题进行理性思考和深刻反思,将决定着人类的未来走向。如果国际合作世界观、国家能力与国际制度三个变量系统之间形成良性互动,在实践层面的增量改进与优化的共同作用下,实现国际秩序和谐化的可能性要素就会不断积累增加。“霸权稳定”的终结与新的“合作稳定”秩序的产生将不可避免,代替旧有观念的,将是新的“合作文明”的实践与真正“命运共同体”的实现。本研究旨在全面系统分析中国特色国际合作的基础概念、立论基础、范式结构、实践逻辑、现实困境与深化路径。具体而言,就是从马克思主义整体性方法出发,以系统化理论框架解释中国特色国际合作的实践。探求建立在“实践”基础之上的三个基本变量因素,即“世界观-能力-制度”在多大程度上影响国际合作。中国与世界的良性互动关系是怎样影响国际体系的变动,促进世界走向和平发展的历史进程这一规律。中国特色国际合作理论建构的最终目的是从复杂的国际合作现象中发现合作的“中国逻辑”与“中国特色”。论文除导论和结语之外,共分为六章。第一章是研究起点。集中阐释了国际合作的相关基本概念,对“中国特色国际合作”这一研究主题进行概念界定,并阐明“理论整体性”研究的意义。第二章是立论基础。主要从四个维度阐述了中国特色国际合作的理论渊源,构成了本文的立论基础。第三章是理论分析。尝试构建中国特色国际合作理论分析的系统框架,即国际合作的“世界观-能力-制度”系统结构,着力探讨世界观与国际合作的关系、国家能力与国际合作的关系、国际制度与国际合作之间的互动关系,从而根本上揭示中国特色国际合作的规律性。第四章是实践考察。论述新中国成立以来中国特色国际合作思想的历史演变;从“世界观-能力-制度”结构范式出发对中国特色国际合作的实践创新进行案例分析;系统总结中国特色国际合作的基本经验;第五章是现实困境。从世界观、国家能力、国际制度三个层面对中国特色国际合作的现实困境进行深入分析;第六章是深化路径。有针对性地提出中国特色国际合作的实践路径。

黄梅波,段秋韵^[3]（2021）在《开发性金融在公共卫生防疫中的作用——以世界银行和国家开发银行为例》文中指出国别开发性金融机构的融资重点受其国别发展阶段及发展目标的影响,但逐渐也开始介入卫生防疫领域。近年来全球重大卫生事件的频频暴发,多边开发性金融机构急需强化对卫生防疫领域的支持,同时解决结构调整计划中不利于卫生部门发展的附加条件及援助碎片化等问题。国别开发性金融机构需要加强对卫生防疫领域的投资,并发挥开发性金融机构的资金杠杆和导向作用。

包许航^[4]（2021）在《基于开发性金融的中国产业结构升级研究》文中提出开发性金融是以国家信用为基础,以市场业绩为支撑,以贯彻政府宏观经济政策为目标的一种金融形式。开发性金融的兴起始于二战后,兼具了政策性金融与商业性金融的优势,为战后各国的经济复苏作出了重要贡献。近年来,随着全球经济增速放缓,贸易保护主义抬头,各种矛盾及新老问题凸显,面对复杂多变的国际环境和国内经济下行压力,推动产业结构升级是现阶段深化改革的必要条件,也是中国实现经济高质量发展、提升国际竞争力的必经之路。产业结构是指产业内部及各产业之间的联系和比例关系,其高度化、合理化水平是宏观经济增长方式转变与发展模式转轨的重要表征。如何利用金融体系发挥资源配置的功能,推动产业结构升级是中国当前面临的重要课题,国内外学者针对商业性金融与产业结构升级的关系进行了充分研究,但就开发性金融如何影响产业结构升级的研究仍较缺乏,因此,论文就开发性金融对中国产业结构升级的影响进行研究,具有重要的理论价值和现实意义。既有研究表明,虽然金融市场能够通过缓解企业投资外部融资约束促进产业结构升级,但也存在制约,如商业性金融机构在选择资金配置方式和投资领域时,偏好于以短期性借款的形式将资金配置到风险较低、流动性较好、收益率更高的产业部门,对基础设施、落后地区以及低收益率的传统产业等领域投入积极性不足。如何缓解金融市场中出现的信贷配给和市场失灵等问题,成为当前推动我国产业结构升级亟待解决的一个重要问题。开发性金融作为一种具有国家信用、体现政府意志的金融形式,对于项目收益率和还款周期等要求都相对较低,且在政府与社会资本合作模式等领域中,对商业性金融都起到了显着的支撑和补充作用。论文通过对国内外文献的系统梳理,广泛收集了中国开发性金融与产业结构的数据并进行实地调研,在介绍国外开发性金融发展历程与经验的基础上,分析了中国开发性金融与产业结构升级的发展现状,探索了开发性金融对产业结构升级影响的机制和路径,并运用2012—2018年中国31省（市、区）的面板数据对两者的关系进行了实证检验,得出了开发性金融与中国产业结构升级的关系。论文的主要结论有:第一,开发性金融主要通过资本形成机制、资金导向机制、信用催化机制、风险管理机制等来缓解信贷配给和市场失灵,促进产业结构升级。在要素禀赋约束非束紧、外部融资约束束紧的情况下,一国可以通过增加开发性金融投入来提高资本密集型产业的产出水平,进而促进产业结构升级。第二,开发性金融主要通过支持基础设施建设、支持城镇化建设和推动高新技术产业发展三种路径促进产业结构升级,开发性金融对基础设施建设的支持具有弥补市场缺陷的作用,具有长期性和超前性的特征,开发性金融有助于为城镇化提供公共物品、提供充足的资金支持,开发性金融对高新技术产业的支持有助于为创新主体提供政策和资金支持、提高创新产出效率以及推动国家创新体系建设和完善。第三,开发性金融可以促进中国产业结构高度化和合理化,从而促进中国产业结构升级,但这种促进作用存在区域差异。通过中介效应模型实证研究发现,开发性金融可以通过促进中国区域基础设施建设水平、促进城镇化和发挥创新效应来促进中国产业结构升级。论文的主要创新有:第一,分析了开发性金融对产业结构升级的影响机制。现有的金融发展与产业结构升级关系的研究,多从商业性金融的视角出发,而对开发性金融作用的专门研究偏少。论文对比分析了商业性金融与开发性金融对产业结构升级的影响,提出了商业性金融影响产业结构升级的制约,分析了开发性金融对产业结构升级的影响机制,突破了以往仅从商业性金融视角研究金融对产业结构升级的影响。第二,运用中介效应模型实证检验了开发性金融对产业结构升级的路径。现有的开发性金融对产业结构升级影响的影响机制和路径的研究相对较少,在构建数理模型分析开发性金融对产业结构升级的影响机制的基础上,论文运用中介效应模型考察了开发性金融通过支持基础设施建设、城镇化和高新技术发展对产业结构升级的影响。第三,从产业结构高度化和合理化两方面分析了开发性金融对产业结构升级的影响。以往学者对于产业结构升级的衡量多以二三产业占GDP比重或者第三产业占GDP比重来测度,论文对于产业结构升级的衡量不仅考虑了产业结构升级的高度化（质和量两方面）,还考虑了产业结构的合理化,进一步完善了现有研究对产业结构升级的测度。

李仁真,杨心怡^[5]（2020）在《论亚投行与传统多边开发银行的竞争、互补与合作》文中提出亚投行是竞争性多边主义的典型案例。作为一个拥有新引领力量、新目标并以新运作方式面向21世纪新治理需求的多边开发银行,亚投行与传统多边开发银行的关系存在"补充说"和"挑战说"的争议性解读。为了融入多边开发银行体系,亚投行积极探索与传统多边开发银行发展合作伙伴关系。当前,亚投行在遵循多边开发银行基本规律、核心原则和通行做法的基础上,通过签署合作谅解备忘录、加入联合多边倡议、设立协作平台机制等法律实践大力开展信息交换、知识共享以及联合融资业务。未来,亚投行还将秉持人类命运共同体理念,以完善知识网络和融资结构作为优先事项,推动多边开发银行体系的整体优化升级。

刘琪^[6]（2020）在《国际制度创建与中国国际影响力提升》文中进行了进一步梳理国家的国际影响力是维护国家利益、发挥国家实力的重要保障。改革开放以来,中国国家实力迅速增强,国家发展日新月异,但是中国的国际影响力与其实力却并不匹配。为推动实现中华民族伟大复兴的“中国梦”,助力构建人类命运共同体的“世界梦”,中国需要大幅增强国际影响力。目前,增强国家国际影响力的主要方式有提升国际话语权、参与全球治理、优化国际形象、创建国际制度四种,而其实现的重点就是增强国际制度影响力。由于现有国际制度的局限性,中国的崛起面临严重的制度困境,在现有国际制度中增强其国际影响力存在诸多困难,因此通过创建国际制度的方式来增强中国的国际影响力很有必要。本文通过分析中国创建国际制度的动因及实践,归纳出其参与国际制度创建的一般性规律,并在此基础上提出国际制度的主导因素、制度设计及创建效果是影响国际制度创建效果的三大因素。这将为中国参与国际制度创建、增强国际影响力提供一定的借鉴。文章分为三个部分:第一部分简要介绍中国崛起面临的制度困境,并从国内和国际两个层面分析中国提升国际影响力的诉求。从国内层面来看,中国提出了“两个一百年”的奋斗目标,而要实现这一目标需要中国提升其国际影响力,创造和谐稳定的发展环境;从国际层面来看,反全球化浪潮的冲击及联合国可持续发展目标的实现都对中国承担更大的国际责任提出了要求,中国需要培植与国家实力相匹配的国际影响力。由于现有国际体系相对封闭的特点,创建新的国际制度成为提升国际影响力的重要途经。第二部分具体介绍中国国际制度创建的实践及效果。通过分析,中国在国际制度层面的参与实践主要包括进行议程设置、构建国际规范和创建国际制度三种形式,并在创建国际新制度的过程中表现出战略性、代表性及开放性的特点。在此基础上,本文对影响国际制度创建效果的因素进行了探究。第三部分结合上述分析,以亚洲基础设施投资银行和金砖国家新开发银行为例进行案例分析,对影响国际制度创建效果的因素进行验证,为中国更有效地创建国际制度、提升国际影响力提供建议。

郭旭阳^[7]（2020）在《国际组织的管辖豁免问题 ——一种批判视角的研究》文中指出近年来,国际组织豁免议题处于一种持续的发展态势。面对国际组织职能运作中对私主体造成损害的救济问题,在国际和国内司法实践中,传统上国际组织所享有的近乎绝对豁免,逐步发展为基于法治、保障人权、提供可适用的争端解决机制为前提的有条件豁免。如何平衡基于保障国际组织独立运作的职能豁免和通过有效问责机制维护受损害私主体合法权益,成为突出的现实和法律问题。本文考察国际组织的管辖豁免问题,尤以近年来问题较为突出的联合国维和行动和金融类国际组织为研究对象。本文还会兼谈及与国际组织管辖豁免相关的法律制度与实践。通过聚焦国际组织管辖豁免的国际和国内实践,运用案例分析和比较国际法研究的方法,归纳出不同国家和国际司法机构的实践和问题。近而,通过对国际组织内部问责机制的进一步考察,回应这些案例中反映出的问题,提供对私主体法律救济的可能途径。最后,本文考察一些新形态国际组织及其豁免实践,在批判地研究相关学说观点基础上,总结其中的问题解决路径。本文认为:现今相对占优势的观点是基于对人权,尤其是个人所享有的司法救济和正当程序权利的相对豁免。国际组织所享有的管辖豁免,应继续坚持“职能必要”原则,根据不同国际组织的基本文件,区分和界定其享有的管辖豁免内容。国际组织成员国也有必要以国内立法方式明确对国际组织豁免的规范,将豁免的国际法与其国内适用有机衔接。其次,国际组织豁免所呈现结构平衡,不仅仅是其成员国与该国际组织间的平衡,更需要形成保障国际组织自主运作与其外部活动正当间的平衡。近而,在协调国际组织管辖豁免与保障受损私主体合法权利关系方面,应在立法和司法实践中秉持法治和保障人权原则,对国际组织不法行为做出必要回应。与此同时,选择国内法院来审理受害人向联合国寻求救济的争议,将很可能导致司法判例的碎片化。但这种由国内法院“挪用”管辖权的方式或许会促进国际组织内部对于提供有效法律机制方案的进程。最后,从国际组织管辖豁免所反映的国际组织和国际法整体样貌看,相较国内法更具规范属性的法律特质,国际法的原始和流动属性更为凸显,现实主义的国际法视角同样反映在国际组织豁免议题。

张增冠^[8]（2020）在《中国东盟合作开发银行构建和运行机制设计》文中认为当前世界经济增长正面临一系列下行风险,持续的全球政策不确定性、贸易争端和世界性的疫情等不利因素正影响着中国和东盟地区的经济增长。尽管该地区仍是世界上增长最快的地区,对全球经济增长的贡献超过二分之一,该地区增长前景已显着恶化,且风险偏向下行。金融作为现代经济的核心和枢纽,良好的金融合作能给区域的开放和经济增长带来强大的推动作用。为了共同抵御全球经济下行风险和防范金融危机,中国和东盟地区国家之间应该尝试寻找金融合作的新路径。自中国-东盟自贸区成立以来,双方在经济和贸易投资合作上取得丰硕成果,而双方区域金融合作还处于初级阶段,恰逢2018年中国与东盟制定“中国-东盟战略伙伴关系2030年愿景”,同时伴随着中国金融对外开放不断推进,本文认为中国与东盟应该尝试建立中国东盟合作开发银行,进一步深化金融合作,以推动该地区的经济进步。文章从当前世界经济形势出发,联系中国崛起引领全球治理体系变革,以及中国与东盟国家各方合作与利益共享等方面分析了组建中国东盟合作开发银行的必要性和可行性,其次通过分析和总结世界主要多边开发性金融机构的基本发展状况、运行机制以及对区域经济发展的业务支持为银行组建提供相关经验,同时分析中国东盟合作开发银行与其他多边开发性金融机构的区别,然后基于分析结果和通过建立区域金融合作评价体系分析提出从双边向多边过渡的银行构建模式并进行分析,最后对中国东盟合作开发银行的运行机制和业务模式构建提出建议并分析其对区域内经济发展的支持。本文的主要结论为,中国和东盟应该深化金融合作,通过双边合作向多边合作过渡的方式组建中国东盟合作开发银行,以满足该区域经济发展的融资需求,推动中国和东盟国家的经济增长。

陈亚州^[9]（2020）在《上海合作组织命运共同体构建研究》文中研究说明上海合作组织命运共同体是中国在上海合作组织实现首次扩员后提出的旨在推动组织持续健康发展的重大理念,对于上海合作组织行稳致远具有重大的理论与实践指引意义。与此同时,上海合作组织承载着构建人类命运共同体、亚洲命运共同体、周边命运共同体和上海合作组织命运共同体的多重使命,上海合作组织命运共同体的平稳构建对于上海合作组织、中国特色大国外交和全球治理体系等均具有重要意义。通过将上海合作组织命运共同体概念纳入国际共同体的视阈中,上海合作组织命运共同体可视为在组织成员国间主要由价值共同体、安全共同体、利益共同体和情感共同体构成的四位一体的复合型地区共同体。据此,构建上海合作组织共同体就是要推动成员国在共同价值、共同安全、共同利益和共同情感的基础上,将上海合作组织打造成为团结互信的典范、安危共担的典范、互利共赢的典范和包容互鉴的典范。通过对构建上海合作组织命运共同体的思想资源、现有基础、主要挑战和基本路径方面等开展系统深入的研究,可以发现,上海合作组织命运共同体理念具有丰富和深刻的思想资源,该理念是对中国传统文化与政治思想、马克思“真正的共同体”思想的继承与发展,同时其吸收了中国参与和创建国际组织基本实践历程的有益经验。经过近二十年的发展,成员国在共同价值、共同安全、共同利益和共同情感方面,已为上海合作组织命运共同体的构建奠定了一定的现实基础。不过,在以上四个维度,构建上海合作组织仍然面临一系列挑战。鉴于上海合作组织命运共同体的构建是一项复杂艰巨的长期任务,各成员国需要在分别拟定上海合作组织命运共同体构建的价值路径、安全路径、利益路径和情感路径的基础上,形成构建上海合作组织命运共同体的整合性路径。

朱杰进^[10]（2019）在《试析金砖国家新开发银行的制度创新》文中指出作为第一个由发展中大国倡议筹建的全球性多边开发银行,金砖国家新开发银行承担着推动传统多边开发银行制度创新的使命:从股东国主导转向借款国主导,打造一种更加尊重借款国主权的新型多边金融机构。2008年全球金融危机的爆发,催生了第四次多边开发银行的浪潮,但由于发达国家国内政治的原因,传统多边开发银行的制度改革陷入困境。在这种背景下,金砖国家新开发银行的诞生,打破了传统多边开发银行采取股东国主导的运营模式,在项目发起程序、项目审批流程和项目适用标准等方面真正实现了借款国主导。在实践运营中,借款国主导使得金砖国家新开发银行在业务模式、本币投融资、服务对象等方面具有优势,但在贷款资金发放、银行扩员以及与其他金融机构竞争方面也面临着挑战。

二、亚洲开发银行的使命（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、亚洲开发银行的使命（论文提纲范文）

（1）亚投行运营制度与传统多边开发银行趋同的动因分析（论文提纲范文）

（2）中国特色国际合作理论与实践研究（论文提纲范文）

（3）开发性金融在公共卫生防疫中的作用——以世界银行和国家开发银行为例（论文提纲范文）

（4）基于开发性金融的中国产业结构升级研究（论文提纲范文）

（5）论亚投行与传统多边开发银行的竞争、互补与合作（论文提纲范文）

（6）国际制度创建与中国国际影响力提升（论文提纲范文）

（7）国际组织的管辖豁免问题 ——一种批判视角的研究（论文提纲范文）

（8）中国东盟合作开发银行构建和运行机制设计（论文提纲范文）

（9）上海合作组织命运共同体构建研究（论文提纲范文）

四、亚洲开发银行的使命（论文参考文献）

• [1]亚投行运营制度与传统多边开发银行趋同的动因分析[J]. 朱杰进,胡馨予. 东北亚论坛, 2022
• [2]中国特色国际合作理论与实践研究[D]. 成向东. 兰州大学, 2021(09)
• [3]开发性金融在公共卫生防疫中的作用——以世界银行和国家开发银行为例[J]. 黄梅波,段秋韵. 东南大学学报(哲学社会科学版), 2021(01)
• [4]基于开发性金融的中国产业结构升级研究[D]. 包许航. 北京交通大学, 2021(02)
• [5]论亚投行与传统多边开发银行的竞争、互补与合作[J]. 李仁真,杨心怡. 湖北社会科学, 2020(10)
• [6]国际制度创建与中国国际影响力提升[D]. 刘琪. 外交学院, 2020(07)
• [7]国际组织的管辖豁免问题 ——一种批判视角的研究[D]. 郭旭阳. 外交学院, 2020(08)
• [8]中国东盟合作开发银行构建和运行机制设计[D]. 张增冠. 广西大学, 2020(07)
• [9]上海合作组织命运共同体构建研究[D]. 陈亚州. 兰州大学, 2020(01)
• [10]试析金砖国家新开发银行的制度创新[J]. 朱杰进. 复旦公共行政评论, 2019(01)

标签：开发银行论文;  东盟共同体论文;  产业结构理论论文;  亚洲开发银行论文;  组织发展论文;