一、在初中几何教学中如何实施素质教育(论文文献综述)
芮守琴[1](2021)在《GeoGebra软件在初中数学图形与几何教学中的应用研究》文中提出
程香红[2](2021)在《问题提出教学法在初中几何教学中的应用研究》文中认为随着素质教育的不断推进,问题提出成了备受关注且贯通中外的教育议题,其教学法是鼓励和引导学生参与数学课堂活动的重要方法之一;平面几何以其自身的独特魅力,在初中数学课堂教学中占有重要地位。因为现有研究大多侧重于数学问题提出教学或几何教学的单一研究,所以如何将问题提出教学法与初中几何课堂有效融合,提高几何课堂效率,值得教育研究者探讨。对此,本研究从以下三个问题进行探讨:1、初中几何中问题提出教学的现状如何?2、如何构建问题提出教学法在初中几何教学中的应用流程?3、问题提出教学法在几何教学中的实践效果如何?本文采用文献分析法、问卷法、案例分析法和统计分析法等方法研究上述问题。前期采用文献分析法,阐述问题提出在几何教学中应用研究的必要性;在调查当前几何教学中问题提出教学的现状阶段,采用问卷法并结合教师访谈,分析其中存在的问题及原因;在构建问题提出教学法应用几何课堂的原则及流程阶段,以波利亚的解题理论、范希尔理论、建构主义学习理论为基础以及前期的现状调查为背景,采用案例分析法,将其运用于几何课堂中,并在文中对问题提出教学法应用于几何教学中的典型应用案例进行展示;在付诸实践阶段,采用统计分析法,检验问题提出教学法应用于几何课堂中的实践效果。根据上述步骤,本研究得到如下结论:1、对于学生来说,几何学习的积极性较弱,自主生成的问题少等现象普遍存在,但加以引导是可以提出问题的;对于老师来说,自身提问意识不够,对问题提出教学法认识不全面,可参考的应用案例较少等。2、构建了应用几何课堂的原则(启发性、层次性、互动性、适用性原则)及流程(创设情境、探索问题、总结归一,问题提出贯穿始终)。3、通过问题提出教学法实践前后实验班调查问卷的数据及实验班与对照班后测几何成绩的对比分析,得到学生的几何学习自主性、分析问题、解决问题的能力都在某种程度上有一定的提升。综上所述,说明问题提出教学法应用于几何课堂可以作为初中几何教学的一种途径,并且通过实践效果检测发现其具有可行性和有效性。最后,笔者提出了问题提出教学法在初中几何教学中的应用建议供中学教学参考。
吴艾霞[3](2021)在《应用动态数学技术优化数学活动的教学策略研究 ——以“初中平面几何”内容为例》文中提出近年来,“互联网+教育”这一新模式正逐步渗透到数学教育领域中,成为当前数学教育研究的热点话题,教育信息化成为主要的发展趋势。我国《义务教育数学课程标准(2011年版)》也特别强调“把现代信息技术作为学生学习数学和解决问题的有力工具,有效地改进教与学的方式,使学生乐意并有可能投入到现实的、探索性的数学活动中去”。可见,信息技术与数学活动的融合正逐渐成为新一轮课程改革的重点。虽然当前,信息技术与数学活动教学的整合已比较普遍,但研究表明,对数学活动的设计仍缺乏相关的理论指导,容易存在设计理念陈旧、内容呈现不当,学习方式不合理等问题,导致课堂重负低效,学生兴趣不佳,如何优化数学活动教学成为亟待研究和解决的问题。鉴于此,本研究尝试在《义务教育数学课程标准(2011年版)》理念的指导下,以北师大版数学九年级上册相关章节为例,提出用动态数学技术优化平面几何类数学活动的教学策略,并探讨此策略的应用价值和意义,以期提升几何教学的有效性。本研究主要从理论研究和实践研究两个维度进行详细探讨:在理论研究方面,通过理论思辨和经验总结相结合的方式,首先,查阅相关文献,对动态数学技术、数学活动、初中平面几何等进行简要概述,梳理动态数学技术、数学活动以及初中平面几何在教学方面的研究现状,并提出一些思考。其次,以《义务教育数学课程标准(2011年版)》理念为指导,提出了用动态数学技术优化平面几何类数学活动的教学策略:包括聚焦细节,促进观察思考;突出关键,发展几何直观;加强操作,助力猜想验证等,并对策略进一步解释分析以及提供相应的案例。最后,以北师大版九年级上册第四章《图形的相似》为例,运用上述教学策略优化相似三角形系列数学活动的教学设计。在实践研究方面,采用策略优化后的数学活动教学设计进行教学实践,以教学实验研究为主,辅以课例研究。通过问卷调查、个案访谈、课堂观察等研究方法进行量化和质性分析,检验在该教学策略下优化的数学活动教学是否能有效提高学生的学习效果、是否对学生的学习过程产生积极影响以及是否对传统平面几何教学起辅助促进作用。研究表明:用动态数学技术优化数学活动的教学策略对促进学生平面几何的学习具有积极影响。与对照班相比,实验班学生的学习效果以及知识理解、问题解决、认知信念、情感态度等学习过程变量均优于对照班学生,此外,对传统平面几何教学也有辅助促进作用。
陈梅娟[4](2021)在《小学与初中数学课程中几何内容的百年变迁研究 ——基于数学教学大纲?课程标准的视角》文中研究说明几何自从正式进入中国课堂以后一直是中小学数学学习的重要内容之一。它本身具有强大的功能和不可代替的教育价值,因而其内容一直是中外数学课程改革的焦点。当下,新一轮义务教育课程标准修订已经启动,且对课程内容的选择、安排提出了高要求。对于课程标准的修订,有专家、学者提出要借鉴外国有益的经验,同时也要回顾我国课程改革有益的经验和失败的教训。因此,对我国百年以来(1912—2012)小学与初中数学大纲及标准中几何内容的变迁研究具有现实意义。本研究采用定量研究与定性研究相结合,主要采用文献法、比较法、内容分析法,整理出百年以来小学与初中几何内容知识点并集,依据时代背景及大纲与标准颁布实施情况将1912年至2012年划分为三个时期:民国时期(1912—1948)、新中国成立至改革开放前(1949—1977)、改革开放以后(1978—2012),各时期则从大纲与标准背景介绍、内容广度、内容深度、内容组织进行分析。通过研究,得到以下主要结论与启示:结论:百年以来小学几何内容经历从“无”到“有”的转变,其知识模块具有稳定性和发展性,其知识点总数呈直线式上升,初中下移到小学的知识点越来越多且越来越难;初中几何知识模块变化具有稳定性、曲折性和发展性,新中国成立以后知识点总数呈正弦曲线变化。百年以来小学与初中几何内容深度在“提高”与“降低”之间重复变化。百年以来小学与初中几何内容整体呈螺旋式编排,且螺旋性越来越强,民国时期螺旋性等级为较弱、一般,新中国成立至改革开放前螺旋性等级为一般、较强,改革开放以后螺旋性等级为较强、最强。启示:(1)继续保留几何内容传统知识模块,合理增加现代化知识模块;(2)合理增加或删除几何内容基础知识;(3)几何内容知识点数应控制在一个合适的范围;(4)课程标准中应给出几何内容选学知识的教学方式;(5)几何内容应避免“窄而深”或“广而浅”的现象;(6)知识点具体教学目标行为动词表述应准确且不重复;(7)课程标准中应统一给出数学各部分内容教学总参考课时数;(8)几何内容组织继续遵循螺旋式编排;(9)几何内容组织应遵循学生的认知发展原则与知识的系统性原则相结合;(10)初中下移到小学的知识应符合学生的年龄特征和接受能力。
任忠杰[5](2021)在《初中几何“创、问、探、协、评”教学模式的设计与实践 ——以几何画板的应用为例》文中指出探究式教学这一教学理念最早始于20世纪50年代,由美国的教育学家施瓦布提出,随后这一教学理念便在世界各国引起广泛关注。2001年我国教育部在《义务教育初中数学课程标准(2001年)》中曾明确提出,“教师应激发学生的学习积极性,向学生提供充分从事教学活动的机会,帮助他们在自主探索和合作交流的过程中真正理解和掌握基本的数学知识与技能、数学思想和方法,获得广泛的数学活动经验。学生是数学学习的主人,教师是数学学习的组织者、引导者与合作者。”[1]随着信息技术的快速发展,传统的教学模式已经无法适应初中几何教学课堂,为进一步实现学校义务教育阶段对人才的培养需求,越来越多的教育学家强调要改变原有的传统教学方式,主动将信息技术与探究式教学模式相结合,促使高质量教学效果的形成,从而进一步提升学生的学科素养,培养学生的学科思维。本文主要是以初中几何中“相似三角形”的教学为例,研究探究式教学模式在其中的应用,根据教学实践,设计出“创、问、探、协、评”的教学模式。此项研究一方面可以提高教师的专业能力,在课程实践的过程中不断进行反思总结,不断改进教学水平;另一方面又能促成学生在学习过程中养成“发现问题、研究问题、解决问题”的思维,从而达到更好的教学效果。本文主要运用文献研究法和教学实验法,就初中几何中“相似三角形”这一教学内容,将“数”和“形”两者有机结合起来,从而设计了“创、问、探、协、评”的教学模式,通过对实验班和对照班的教学实践,来考量该教学模式的教学效果,并对其进行评价。通过教学实践得到的教学数据,并结合实验班与对照班的教学成绩比对,综合分析表明,在本次“相似三角形”的教学活动中,“创、问、探、协、评”教学模式使得这一章节的教学效果得到很大的提升。一方面,有力地激发了学生合作学习的积极性,改变了学生的学习方式;另一方面,突出了学生在学习过程中发现和探究问题能力的培养,在一定程度提升了教学质量。这一教学模式的实践不仅仅是素质教育的需要,更是增强学生主动探究学习能力的重要手段,和培养学生学科思维的必经之路。
宋雯雯[6](2021)在《苏科版初中数学教科书中数学文化教学现状的调查研究》文中认为数学文化兼具人文素养和理性思维的双重性质,将数学文化融入教科书,体现在课堂教学中,从文化的角度引导学生理解数学、欣赏数学,认识数学的文化价值,不失为一条实施素质教育的有效路径,因此数学文化的教学现状是值得研究和探寻的问题。本研究聚焦数学文化的教学现状,主要研究问题是:(1)苏科版初中数学教科书中数学文化的编写特点;(2)苏科版初中数学教科书中数学文化的教学现状。研究中主要使用的方法有:文献研究法、内容分析法、问卷调查法以及访谈法。围绕论文要探讨的两大问题,首先从内容类型、年级分布、课程分布、栏目分布、运用方式5个维度探究苏科版初中数学6册教科书中数学文化的编写特点。接着对江苏省S市的79名一线教师和233名在校生展开调查研究和部分访谈,从教师数学文化知识的来源、数学文化的选取偏向、教学方式、教学目标等方面调研教师“教”的现状及影响数学文化教学的因素;从学生对数学的喜爱程度、对数学文化融入教学的态度、数学文化知识的来源、数学文化的学习方法、喜爱的数学文化教学方式等方面调研学生“学”的现状及影响学生数学文化学习的因素。最后从教科书中数学文化的编写建议、教师自身提升策略、教学建议、学生学习建议、考试评价制度改善、学校环境转变六个方面阐述促进苏科版教科书中数学文化融入数学教学的策略。
向璐[7](2021)在《初一学生平面几何学习的障碍及克服策略研究》文中进行了进一步梳理在初中数学中,平面几何一直是教学的一个重点,初中生在平面几何学习的道路上必然会遇到一定的困难和阻碍。虽然目前有很多的学者在研究平面几何学习困难、解题错误的归因,也得到了很多结论,然而就初一学生在学习平面几何知识上面临的困难障碍分析成果相对较少。因此,怎样引领学生更加高效的学习这一方面的知识,以及教师更有针对性地教学成了我们亟需解决的问题。本文通过查阅相关文献资料,结合自身教学实践,从初一学生学习平面几何遇到的困境入手,通过问卷调查、测试题结果分析、面对面访谈、课堂教学观察等形式对某单办初中初一学生和部分老师进行了调研,分别对学生学习平面几何课程的习惯、计算能力、逻辑思维能力、推理证明、概念定理的掌握情况,以及教师教学中的处理情况等进行了调查研究。通过试题测试、观察和访谈发现初一学生解决平面几何问题最常出现六种错误,分别是审题不仔细,作图错误,运算错误,分类讨论不完整,主观臆断、逻辑推理混乱,书写、叙述错误、表述不清。研究分析得出初一学生平面几何学习障碍有六个方面:1.认知障碍——记忆能力不足,概念混淆;2.作图障碍——动手能力差,作图能力差;3.转化障碍——几何语言理解能力差,逻辑推理能力弱;4.方法障碍——学习方法不恰当,态度不端正;5.运算障碍——运算能力较差,失分较为严重;6.情感障碍——学习动力不足,情感冷淡焦虑。而造成学生几何学习障碍的原因从教师方面来看可能个人魅力不够、专业知识不强、教师的懒惰心理,从学生方面来看可能是其认知水平不高、方法技巧不灵活、重视程度不强,甚至我们的生活学习环境也会造成一定的影响。经过对初一学生平面几何障碍的分析,分别找出相应的策略:一是提高几何学习兴趣;二是重视几何概念教学;三是强化几何表达能力;四是培养学生几何作图能力;五是培养运算能力和阅读能力;六是运用科技助力学生几何理解。根据以上对策,对某单办初中初一年级某班级的学生进行分层教学实践,调查学生和老师在使用相应对策后,学生的学习变化情况。经过实践对比,发现部分策略效果明显,比如老师加强课前准备和课后反馈后,学生明显重视几何学习;课堂上老师适当地改变教学方法,学生的兴趣和注意力有所提高;部分学生养成一些良好习惯后,对几何的书写、理解也有了大幅度的提升。同时也发现部分策略在实施过程中效果不明显,如学生成就感的获得就不理想,因为大部分学生十分关注自己的学习成绩,然而几何学习成绩并不是一蹴而就的,学生常常认为自己努力了但是成绩不理想,从而影响学生成就感的获得。文中的教学实践结果一定程度上给我们老师的教学、学生的学习提供了帮助。
段瑞军[8](2021)在《中日中学数学教科书平面几何作图比较研究 ——以人教版和启林版为例》文中指出平面几何作图是中学数学的重要内容,它在教科书中合理地设置对提高学生创造性思维和发展直观想象能力能起到事半功倍之效。作为教育强国的日本,与中国的数学教育交流渊源很深,两国的基础教育亦有很多相似之处。通过对中国人教版和日本启林版中学数学教科书平面几何作图内容的比较分析,期许能为教科书中平面几何作图内容的编写和教学提供借鉴。本文通过运用文献研究法、比较研究法、统计分析法、个案分析法,首先对近一百年来中日中学教科书中平面几何作图要求的历史和平面几何作图的功用进行简单介绍;其次分别从中国中学数学课程标准和日本中学数学学习指导要领方面(包括基本理念、总体目标、内容标准)、平面几何作图具体内容方面(包括编排、内容设置、知识引入、小结和拓展、例题、习题、作图工具选取)、个案方面(包括角平分线的作图、正整数平方根的作图)进行比较分析;最后得出结论与启示。通过比较,得到以下结论:(1)在课程标准和学习指导要领方面,两国课程基本理念都具有时代特征,注重学生的主体地位和课程内容的实用性;总体目标上,《义务教育数学课程标准(2011年版)》和《普通高中数学课程标准(2017年版)》(以下简称“课标”)强调“四基”、“四能”,《数学学习指导要领(2008年版)》(以下简称“要领”)强调数学活动;内容标准上,《课标》在初中阶段对平面几何作图内容有详细的描述,《要领》在初高中都作简单说明。(2)在内容方面,编排上,人教版简洁、明了,启林版详细、具体;内容设置上,整体数量人教版多于启林版,高中启林版多于人教版;知识引入、小结与拓展上,引入都注重多样化,人教版小结比启林版全面、完整,而启林版拓展形式比人教版多样;例题上,人教版的数量稍多于启林版,综合难度启林版略高于人教版;习题上,都注重层次性,启林版大部分习题在书后均配置答案略解,数量少于人教版,习题综合难度相当;工具选取上,人教版要求弱于启林版,人教版比启林版多了现代信息技术作图。(3)在个案方面,人教版在初中呈现,启林版在初高中都有呈现;启林版平面几何作图作法多于人教版,难度高于人教版。通过比较,得到以下启示:(1)高中《课标》中新增平面几何作图内容要求。(2)内容编排体现知识产生的过程。(3)注重平面几何作图各知识点间的关系,凸显知识的逻辑性。(4)高中教科书要增加一定难度的平面几何作图内容。(5)加强初高中平面几何作图内容的衔接。
闫芹娟[9](2021)在《模型教学对于初中几何数学教学的意义》文中进行了进一步梳理几何是初中数学教学的重点与难点,对于学生来说具有较高的难度。如何提升几何教学质量,满足学生的发展需求,成为很多数学教师思考的焦点。模型教学法的应用,能让学生用几何的思维思考问题,提升课堂教学的创新性与实践性,满足学生的学习与发展需求。文章首先分析初中几何数学教学中模型教学的意义,其次探究初中几何数学教学中模型教学的应用策略。
吴诗曼[10](2021)在《初中数学复习课中支架式教学的应用研究 ——以几何部分为例》文中研究说明随着社会的不断进步,社会对学生的科学文化素质的发展要求也迅速提高。基础教育是国家发展的根基,也是全民素质提高的关键,这其中数学教育也有了越来越重要的作用。数学教育教学不应该仅仅只是考试的要求,更应该起到培养学生综合素养、帮助学生提高认知水平的作用。随着近年来我国对数学教育的愈发重视,新的数学教学策略成为了学界和教育界的共同探索目标,基于建构主义学习理论的支架式教学模式也因此被广泛讨论并被尝试应用于初中数学教育。该模式强调学生在教学过程中的主体地位,重视培养学生的知识技能和创新能力,能有效释放和发挥学生潜能,使学生的主观能动性、积极性和创造性能得到充分发挥。教师在其中主要起到引导和协同作用,相应的教学设计应该面向全体学生并以他们的现有认知发展水平为基础,建立情境、讨论、对话等支架模式并帮助学生沿着支架攀登学习高峰;在帮助学生养成自主学习习惯之后,教师可逐渐撤出支架,最终促进学生数学核心素养的全面发展。本论文的研究内容主要从理论和实践两个方面出发:首先通过查阅国内外支架式教学相关研究资料,充分了解了国内外支架式教学的研究动向,并根据相关理论总结了支架式教学的基本环节以及基本支架类型;实践方面,通过在某初中展开数学几何专项测试的方式初步考察了当前初中学生几何知识学习水平,探讨支架式教学应用到初中数学几何复习课堂的可行性;综合分析该专项测试的结果,充分暴露学生在几何知识学习中的问题,提出了搭建支架、创设情境、探究与协作和效果评价的支架式教学策略,并以学生为中心、以问题为核心、以情境化和协作交流为中心的教学原则进行了支架式教学设计,并最后得出相应结论。
二、在初中几何教学中如何实施素质教育(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、在初中几何教学中如何实施素质教育(论文提纲范文)
(2)问题提出教学法在初中几何教学中的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究的意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实际意义 |
1.3 研究问题 |
1.4 研究思路和方法 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 研究技术路线图 |
1.5 本研究的创新点 |
第2章 文献综述 |
2.1 问题提出在数学教学上的相关研究 |
2.1.1 国外对问题提出在数学教学上的研究现状 |
2.1.2 国内对问题提出在数学教学上的研究现状 |
2.2 平面几何教学的相关研究 |
2.3 问题提出下的几何教学 |
2.4 小结 |
第3章 概念界定和理论基础 |
3.1 数学问题提出教学法与几何教学的概念界定 |
3.1.1 数学问题提出教学法的含义 |
3.1.2 几何教学的分类和界定 |
3.1.3 平面几何教学中问题提出的含义 |
3.2 理论基础 |
3.2.1 波利亚的解题理论 |
3.2.2 范希尔理论 |
3.2.3 建构主义学习理论 |
第4章 初中几何中问题提出教学的现状调查 |
4.1 调查目的与对象 |
4.1.1 调查目的 |
4.1.2 调查对象 |
4.2 调查问卷、测试卷及访谈提纲的设计 |
4.3 问卷调查统计分析 |
4.4 测试卷结果分析 |
4.5 访谈结果分析 |
4.6 存在的问题及原因探析 |
4.6.1 存在的主要问题 |
4.6.2 原因探析 |
第5章 构建问题提出教学法在几何教学中的应用流程 |
5.1 教学原则 |
5.1.1 启发性原则 |
5.1.2 层次性原则 |
5.1.3 互动性原则 |
5.1.4 适用性原则 |
5.2 问题提出教学法的流程设计 |
5.2.1 引导提出问题的方法 |
5.2.2 创设情境 |
5.2.3 探索问题 |
5.2.4 总结归一 |
5.3 典型案例展示 |
5.3.1 新授课:《圆与圆的位置关系》 |
5.3.2 习题课1:《相似三角形的性质》 |
第6章 问题提出教学法应用于初中几何的教学实践 |
6.1 研究对象及过程 |
6.2 研究结果统计分析 |
6.2.1 问卷调查结果分析 |
6.2.2 学生几何成绩分析 |
6.3 问题提出教学法在初中几何教学中的应用建议 |
6.3.1 教师问题提出能力要提升 |
6.3.2 课堂以学生为中心 |
6.3.3 提高“解题”质量 |
第7章 研究结论与反思 |
7.1 结论 |
7.2 反思 |
7.3 展望 |
参考文献 |
附录1 |
附录2 教学实践前后学生调查问卷 |
致谢 |
(3)应用动态数学技术优化数学活动的教学策略研究 ——以“初中平面几何”内容为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与问题 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究问题 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究思路与方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究内容与框架 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究框架 |
第2章 相关研究概述及思考 |
2.1 关于动态数学技术的研究概述 |
2.1.1 动态数学技术的相关概念界定 |
2.1.2 动态数学技术的应用研究现状概述 |
2.1.3 动态数学技术的研究评述 |
2.2 关于数学活动的研究概述 |
2.2.1 数学活动的内涵研究 |
2.2.2 数学活动教学研究现状概述 |
2.2.3 数学活动的研究评述 |
2.3 关于初中平面几何的教学研究概述 |
2.3.1 初中平面几何的相关概念界定 |
2.3.2 初中平面几何教学研究现状概述 |
2.3.3 初中平面几何的研究述评 |
2.4 文献述评与启示 |
第3章 应用动态数学技术优化初中平面几何数学活动教学策略的探讨 |
3.1 《义务教育数学课程标准(2011 年版)》理念概述 |
3.2 初中平面几何教学的基本问题 |
3.2.1 初中平面几何的特征 |
3.2.2 影响初中平面几何学习的因素 |
3.3 数学活动设计的理论探讨 |
3.3.1 数学活动的特征分析 |
3.3.2 数学活动设计的原则 |
3.3.3 数学活动设计的流程 |
3.4 动态数学技术优化初中平面几何数学活动教学策略及应用案例 |
3.4.1 聚焦细节,促进观察思考 |
3.4.2 突出关键,发展几何直观 |
3.4.3 加强操作,助力猜想验证 |
第4章 应用动态数学技术优化初中平面几何数学活动的教学实验研究 |
4.1 实验方案设计 |
4.1.1 实验假设 |
4.1.2 实验对象 |
4.1.3 实验变量 |
4.1.4 实验方式 |
4.1.5 实验材料 |
4.2 实验数据分析及结果 |
4.2.1 实验前测成绩分析 |
4.2.2 实验后测成绩分析 |
4.2.3 数学学习基本情况调查分析 |
4.2.4 《图形的相似》章节教学的调查问卷分析 |
4.2.5 《图形的相似》章节教学的访谈分析 |
4.3 实验结论 |
第5章 应用动态数学技术优化初中平面几何数学活动的课例研究与评析 |
5.1 《相似多边形》的教学案例分析 |
5.1.1 课例背景 |
5.1.2 课例教学设计对比评析 |
5.1.3 课例片段教学实录对比评析 |
5.2 《探索三角形相似的条件》的教学案例分析 |
5.2.1 课例背景 |
5.2.2 课例教学设计对比评析 |
5.2.3 课例片段教学实录对比评析 |
5.3 《相似三角形的性质》的教学案例分析 |
5.3.1 课例背景 |
5.3.2 课例教学设计对比评析 |
5.3.3 课例片段教学实录对比评析 |
第6章 结束语 |
6.1 研究回顾 |
6.1.1 理论回顾 |
6.1.2 实践回顾 |
6.2 研究结论 |
6.3 研究不足 |
6.4 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
附录1 数学学习的基本情况调查问卷(前测) |
附录2 数学学习的基本情况调查问卷(后测) |
附录3 |
附录4 《图形的相似》章节教学的调查问卷 |
附录5 |
读研期间发表论文及研究成果 |
致谢 |
(4)小学与初中数学课程中几何内容的百年变迁研究 ——基于数学教学大纲?课程标准的视角(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究问题 |
1.3 研究意义 |
1.4 有关核心概念的界定 |
1.4.1 几何内容 |
1.4.2 知识模块 |
1.4.3 知识点 |
1.4.4 内容组织 |
第2章 文献综述 |
2.1 对数学教学大纲及课程标准的相关研究 |
2.1.1 国内纵向比较的相关研究 |
2.1.2 国内与国外横向对比的相关研究 |
2.2 小学与初中几何内容的相关研究 |
2.2.1 课程中对几何内容的相关研究 |
2.2.2 教材中对几何内容的相关研究 |
2.3 关于课程内容组织的相关研究 |
2.4 文献总体述评 |
第3章 研究设计 |
3.1 研究目的 |
3.2 研究内容 |
3.3 研究对象 |
3.4 研究方法 |
3.4.1 文献法 |
3.4.2 比较法 |
3.4.3 内容分析法 |
3.5 研究思路 |
第4章 阶段划分及维度界定 |
4.1 阶段划分 |
4.2 维度界定 |
4.2.1 内容广度 |
4.2.2 内容深度 |
4.2.3 内容组织 |
4.3 框架分析 |
4.4 百年以来几何内容知识点并集 |
4.4.1 初中 |
4.4.2 小学 |
第5章 民国时期“几何内容”的变迁(1912——1948) |
5.1 小学与初中数学课程标准背景介绍 |
5.2 几何内容广度 |
5.3 几何内容深度 |
5.4 几何内容组织 |
5.5 几何内容变迁特点 |
第6章 新中国成立至改革开放前“几何内容”的变迁(1949——1977) |
6.1 小学与初中数学大纲及标准背景介绍 |
6.2 几何内容广度 |
6.3 几何内容深度 |
6.4 几何内容组织 |
6.5 几何内容变迁特点 |
第7章 改革开放以后“几何内容”的变迁(1978——2012) |
7.1 小学与初中数学大纲及标准背景介绍 |
7.2 几何内容广度 |
7.3 几何内容深度 |
7.3.1 小学 |
7.3.2 初中 |
7.4 几何内容组织 |
7.4.1 大纲及标准中几何内容安排分析 |
7.4.2 螺旋式分析 |
7.5 几何内容变迁特点 |
第8章 结论与启示 |
8.1 研究结论 |
8.2 研究启示 |
8.3 研究反思 |
参考文献 |
附录1 |
附录2 |
致谢 |
(5)初中几何“创、问、探、协、评”教学模式的设计与实践 ——以几何画板的应用为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及研究意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 现实意义 |
1.2.3 理论意义 |
1.3 国内外文献综述 |
1.3.1 国内文献综述 |
1.3.2 国外文献综述 |
1.4 研究内容 |
1.5 研究方法及研究思路 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 研究思路 |
2 相关概念及理论基础 |
2.1 建构主义学习理论 |
2.2 弗赖登塔尔教育理论 |
2.3 探究式教学相关理论 |
3 “创、问、探、协、评”教学模式的设计 |
3.1 当前初中几何数学教学现状分析 |
3.1.1 学生学习兴趣不够高 |
3.1.2 课堂教学效果不够高 |
3.1.3 信息技术利用率不够高 |
3.2 “创、问、探、协、评”教学模式的设计原则 |
3.2.1 主体性原则 |
3.2.2 问题性原则 |
3.2.3 创新性原则 |
3.2.4 过程性原则 |
3.3 “创、问、探、协、评”教学模式的设计 |
3.3.1 创设情境 |
3.3.2 提出问题 |
3.3.3 自主探究 |
3.3.4 协作学习 |
3.3.5 评价反思 |
3.3.6 预期成效 |
4 “创、问、探、协、评”教学模式的实践 |
4.1 实验对象 |
4.2 实验内容 |
4.3 实验设计 |
4.3.1 实验组教学设计 |
4.3.2 对照组教学设计 |
4.4 实验准备 |
4.4.1 教学资源准备 |
4.4.2 教学内容准备 |
4.4.3 教师及学生准备 |
4.5 实验过程 |
4.6 实验反思 |
5 “创、问、探、协、评”教学模式的评价与分析 |
5.1 评价设计 |
5.2 客观评价效果 |
5.3 主观评价效果 |
5.3.1 对“几何画板”教学效果进行分析 |
5.3.2 对“创、问、探、协、评”教学模式运用效果进行分析 |
5.4 效果分析 |
6 结论 |
6.1 结论 |
6.2 本研究特色 |
6.3 局限性与展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(6)苏科版初中数学教科书中数学文化教学现状的调查研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究的背景 |
1.1.1 数学文化观下的数学教育 |
1.1.2 教科书中数学文化内容使用研究的必要性 |
1.2 研究的问题和目的 |
1.2.1 研究问题 |
1.2.2 研究目的 |
1.3 研究的意义 |
1.3.1 理论意义 |
1.3.2 现实意义 |
1.4 研究的思路 |
1.4.1 研究计划 |
1.4.2 技术路线 |
1.5 论文的结构 |
第2章 文献综述 |
2.1 文献的收集途径与方法 |
2.2 数学文化的研究现状 |
2.2.1 数学文化的内涵与外延 |
2.2.2 数学文化的教育价值 |
2.2.3 数学文化与数学教学 |
2.2.4 数学文化与学生学习 |
2.3 教科书的研究现状 |
2.3.1 教科书本质的研究 |
2.3.2 教科书使用的研究 |
2.4 教科书中数学文化的研究现状 |
2.4.1 教科书中数学文化的文本研究 |
2.4.2 教科书中数学文化的使用研究 |
2.5 文献综述小结 |
第3章 研究设计 |
3.1 核心概念的界定 |
3.1.1 教科书 |
3.1.2 数学文化 |
3.2 研究方法的选取 |
3.2.1 文献研究法 |
3.2.2 内容分析法 |
3.2.3 问卷调查法 |
3.2.4 访谈法 |
3.3 研究对象的选取 |
3.3.1 教科书的选取 |
3.3.2 教师样本的选取 |
3.3.3 学生样本的选取 |
3.4 研究工具的设计 |
3.4.1 调查问卷的设计 |
3.4.2 调查问卷的信度和效度 |
3.4.3 访谈提纲的设计 |
3.5 研究的伦理保障 |
3.5.1 自愿参加 |
3.5.2 保护隐私 |
第4章 苏科版初中数学教科书中数学文化的编写特点 |
4.1 数学文化的分析框架 |
4.1.1 数学史的分析框架 |
4.1.2 其他数学文化的分析框架 |
4.1.3 数据编码的说明 |
4.2 教科书中数学文化内容的编写特点 |
4.2.1 数学史的编写特点 |
4.2.2 其他数学文化的编写特点 |
4.3 本章小结 |
4.3.1 教科书中数学文化的编写特点 |
4.3.2 教科书中数学文化编写存在的不足 |
第5章 苏科版初中数学教科书中数学文化教学现状的调查与分析 |
5.1 调查数据处理与分析的说明 |
5.1.1 调查问卷的说明 |
5.1.2 数据处理的说明 |
5.2 教师调查问卷的结果与数据分析 |
5.2.1 教师数学文化知识的来源 |
5.2.2 教科书中数学文化的选取 |
5.2.3 教科书中数学文化的教学方式 |
5.2.4 教科书中数学文化的教学目标 |
5.2.5 影响数学文化教学的因素 |
5.3 学生调查问卷的结果与数据分析 |
5.3.1 学生对数学的喜爱程度 |
5.3.2 学生对数学文化融入教学的态度 |
5.3.3 学生数学文化知识的来源 |
5.3.4 学生数学文化的学习方法 |
5.3.5 学生喜爱的数学文化教学方式 |
5.3.6 影响学生数学文化学习的因素 |
5.4 教学案例研究 |
5.4.1 课堂教学实录 |
5.4.2 评析及反思 |
5.5 本章小结 |
5.5.1 教科书中数学文化的教学现状 |
5.5.2 影响教科书中数学文化教学的因素 |
第6章 促进苏科版教科书中数学文化融入教学的建议 |
6.1 对教科书中数学文化编写的建议 |
6.1.1 内容选择和呈现形式多样化 |
6.1.2 内容编排的合理化 |
6.1.3 加强与数学知识的粘合度 |
6.1.4 适当融入民族传统文化、地方文化 |
6.2 对教师的建议 |
6.2.1 准确把握课程标准的要求 |
6.2.2 树立正确的数学文化教学观 |
6.2.3 提升自身的数学文化素养 |
6.3 对教学的建议 |
6.3.1 以学生的知识基础为准线 |
6.3.2 以学生的学习兴趣为原点 |
6.3.3 渗透数学文化的途径多样化 |
6.3.4 合理掌控课堂教学时间 |
6.4 对学生的建议 |
6.4.1 树立正确的数学学习观 |
6.4.2 多种学习方式相结合 |
6.5 对考试评价的建议 |
6.5.1 融入数学文化的中考试题编制建议 |
6.5.2 改善数学文化的评价机制 |
6.6 对学校的建议 |
6.6.1 转变学校办学理念,丰富数学文化活动 |
6.6.2 开展教师培训和教研活动,促进教师交流 |
第7章 研究的结论与启示 |
7.1 研究的结论 |
7.2 研究的创新点 |
7.3 研究的反思 |
7.4 研究的展望 |
7.5 结束语 |
参考文献 |
附录 A:教师调查问卷 |
附录 B:学生调查问卷 |
附录 C:教师调查问卷原始数据 |
附录 D:学生调查问卷原始数据 |
攻读学位期间发表论文 |
致谢 |
(7)初一学生平面几何学习的障碍及克服策略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究的问题 |
1.3 研究的意义 |
1.4 研究方法 |
2 文献综述 |
2.1 相关概念的定义 |
2.2 国内外的相关研究 |
2.3 理论依据 |
3 初一学生平面几何学习障碍的调查与分析 |
3.1 问卷调查 |
3.2 试卷测试 |
3.3 师生访谈 |
3.4 调查结果分析 |
3.5 障碍产生的原因 |
4 克服初一几何学习障碍的策略 |
4.1 提高几何学习兴趣 |
4.2 重视几何概念教学 |
4.3 强化几何表达能力 |
4.4 培养学生几何作图能力 |
4.5 培养运算能力和阅读理解能力 |
4.6 运用科技助力学生几何理解 |
5 减轻学生平面几何学习障碍的教学实践 |
5.1 实践对象及过程 |
5.2 实践效果与分析 |
6 结论与建议 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究建议 |
6.3 研究展望 |
参考文献 |
附录一 |
附录二 |
致谢 |
(8)中日中学数学教科书平面几何作图比较研究 ——以人教版和启林版为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 问题提出 |
1.2 研究对象 |
1.3 概念界定 |
1.4 研究目的与意义 |
1.4.1 研究目的 |
1.4.2 研究意义 |
1.5 国内外研究现状 |
1.5.1 国外研究现状 |
1.5.2 国内研究现状 |
1.6 研究方法与思路 |
1.7 创新之处 |
第2章 几何作图的相关理论 |
2.1 中日中学教科书中平面几何作图历史简介 |
2.1.1 中国中学教科书中平面几何作图历史简介 |
2.1.2 日本中学教科书中平面几何作图历史简介 |
2.2 平面几何作图的功能和应用 |
2.2.1 平面几何作图的功能 |
2.2.2 平面几何作图的应用 |
第3章 中国中学数学课程标准和日本中学数学学习指导要领比较 |
3.1 中日中学数学课程基本理念比较 |
3.2 中国中学数学课程标准和日本中学数学学习指导要领总体目标比较 |
3.3 中国中学数学课程标准和日本中学数学学习指导要领平面几何作图内容标准比较 |
3.4 小结 |
第4章 中日中学数学教科书平面几何作图具体内容比较 |
4.1 平面几何作图编排比较 |
4.1.1 目录编排比较 |
4.1.2 体例编排比较 |
4.2 平面几何作图内容设置比较 |
4.2.1 内容选择比较 |
4.2.2 内容分布与设置顺序比较 |
4.3 知识引入、小结与拓展比较 |
4.3.1 引入方式比较 |
4.3.2 小结比较 |
4.3.3 知识拓展比较 |
4.4 例题及其综合难度比较 |
4.4.1 例题设置比较 |
4.4.2 例题数量比较 |
4.4.3 例题综合难度比较 |
4.5 习题及其综合难度比较 |
4.5.1 习题设置比较 |
4.5.2 习题数量比较 |
4.5.3 习题综合难度比较 |
4.6 作图工具选取比较 |
4.7 小结 |
第5章 个案比较 |
5.1 个案比较之角平分线的作图 |
5.2 个案比较之正整数平方根的作图 |
5.3 小结 |
第6章 结论与启示 |
6.1 研究结论 |
6.2 启示 |
6.3 研究不足与展望 |
参考文献 |
致谢 |
(9)模型教学对于初中几何数学教学的意义(论文提纲范文)
一、模型教学法概述 |
二、模型教学对于初中几何数学教学的意义 |
三、模型教学在初中几何数学教学中的应用策略 |
3.1清晰展现数量关系 |
3.2几何模型的直接构建 |
3.3几何定律反向推理中的应用 |
3.4几何转换目标的落实 |
3.5注重归纳总结 |
3.6提升学生语言转化能力 |
结束语 |
(10)初中数学复习课中支架式教学的应用研究 ——以几何部分为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 引言 |
1.1 研究背景 |
1.2 国内外研究现状 |
1.3 研究思路和方法 |
第二章 理论基础 |
2.1 建构主义理论基础 |
2.2 弗赖登塔尔数学教育理论 |
2.3 支架式教学 |
第三章 支架式教学融入初中数学复习课课堂的应然要求 |
3.1 初中几何复习课的主要任务 |
3.2 初中几何复习课的总目标 |
3.3 初中几何复习课的复习原则 |
3.4 基于支架式教学模式的初中几何复习课教学策略 |
第四章 基于支架式教学的初中数学教学设计基本策略 |
4.1 知识认知类支架 |
4.2 情感导向型支架 |
4.3 支架式教学应用于初中数学教学的基本原则 |
4.4 数学复习课支架式教学设计分析 |
第五章 基于支架式教学的初中几何复习课实践案例 |
5.1 初中几何教学现状分析 |
5.2 相似三角形的判定(两边及夹角法) |
5.3 线段与角的计算 |
第六章 总结与展望 |
6.1 研究总结 |
6.2 研究的不足 |
6.3 今后努力的方向 |
参考文献 |
致谢 |
四、在初中几何教学中如何实施素质教育(论文参考文献)
- [1]GeoGebra软件在初中数学图形与几何教学中的应用研究[D]. 芮守琴. 西北师范大学, 2021
- [2]问题提出教学法在初中几何教学中的应用研究[D]. 程香红. 上海师范大学, 2021(07)
- [3]应用动态数学技术优化数学活动的教学策略研究 ——以“初中平面几何”内容为例[D]. 吴艾霞. 广西师范大学, 2021(09)
- [4]小学与初中数学课程中几何内容的百年变迁研究 ——基于数学教学大纲?课程标准的视角[D]. 陈梅娟. 贵州师范大学, 2021(08)
- [5]初中几何“创、问、探、协、评”教学模式的设计与实践 ——以几何画板的应用为例[D]. 任忠杰. 河北师范大学, 2021
- [6]苏科版初中数学教科书中数学文化教学现状的调查研究[D]. 宋雯雯. 云南师范大学, 2021(08)
- [7]初一学生平面几何学习的障碍及克服策略研究[D]. 向璐. 西南大学, 2021(01)
- [8]中日中学数学教科书平面几何作图比较研究 ——以人教版和启林版为例[D]. 段瑞军. 内蒙古师范大学, 2021(08)
- [9]模型教学对于初中几何数学教学的意义[A]. 闫芹娟. 2021年教育创新网络研讨会论文集(二), 2021
- [10]初中数学复习课中支架式教学的应用研究 ——以几何部分为例[D]. 吴诗曼. 华中师范大学, 2021