一、泉州旅游产品结构优化的研究（论文文献综述）
李柯晔[1]（2021）在《基于情境感知的移动旅游信息服务体验设计研究》文中研究指明
潘炫谚[2]（2021）在《国土空间治理视角下绿道网重构研究 ——以泉州市丰泽区为例》文中进行了进一步梳理2013年党的十八届三中全会提出了"推进国家治理体制和能力现代化"改革的总体目标,首次提出在国家政治层面"治理现代化"的重要建议,标志着中央政府全面重构国家治理体系的开始。2019年5月,中共中央国务院关于建立国土空间规划体系并监督实施的问题形成若干意见,明确提出到2020年国土空间规划体系应成为关键,标志着国家空间规划体系重构迈出了历史性的一步。国土空间规划不同于传统的开发建设型城乡规划,也不同于传统的单因素、刚性管控的土地利用规划思维。生态文明的概念应以规划理念与方法进行重构。为了能面向生态文明新时代,更好地对其进一步完善,我们还需要在生态保护和实践等方面进行更为深刻的思考。绿道作为城乡空间营造的重要内容之一,其在改善城乡生态环境、促进产业发展、提升人民生活质量等方面承担的重要功能逐渐受到重视。通过绿道网空间重构,优化和落实生态空间保护的实践性工作、实现绿色发展和精明增长。绿道作为绿色基础设施和生态基础设施的重要组成部分,绿道网重构研究,是实现可持续发展的重要课题之一。论文的写作主要概括为以下几个部分:第一部分:概念解读,认识内涵。解读国土空间规划、国土空间治理、空间重构等概念,以此认识国土空间治理的复杂性和系统性。结合当下国土空间治理要求和空间规划体系重构的背景,分析绿道网重构的原因。解读相关理论,进一步加深对绿道内涵的认知。解读空间治理及重构的相关理论用以指导绿道网重构。第二部分:通过梳理过去单一的空间分析方法,认为其存在局限性,绿道网与国土空间对应的是系统耦合关系,因此需要结合多种空间分析方法即系统耦合分析作为其重构的定量分析支撑。探讨在空间规划编制体系、国土空间系统、建设行动等方面对绿道过去存在的问题和做出适应性调整的要点,进行分析。总结出新时期绿道网在系统、要素和类型上的重构内容。通过这一部分的论述,给泉州市丰泽区绿道网重构提供支撑。第三部分探讨泉州市丰泽区绿道网空间的重构,通过分析其自然资源、人文历史资源、政策资源等要素,获取建设绿道网的基础。根据绿地现状、绿地系统规划、和绿道规划实施情况,获取目前绿道网存在问题在系统构成、要素、类型上的反映。在此基础上,探讨绿道网空间重构的规划原则、具体规划策略及政策和保障机制,保障绿道网从规划到实施获得公众支持。本研究旨在为空间治理体系下绿道网重构提供理论支撑与方法探索。
张伟[3]（2020）在《泉州古城美食旅游品牌基因选择研究》文中指出随着经济的快速发展,人们对于旅游的需求上升到更高品质的层次,美食旅游应运而生。古城拥有悠久的历史和独特的美食文化资源,因此,古城美食是一种特有的品牌形式,它将当地传统与文化赋予到美食当中,在一定程度上代表了当地的文化特色。已有的文献对于我国饮食文化的研究多注重于饮食文化的起源和发展,并未深度挖掘美食本身的文化内涵,对于传统饮食文化品牌的创新和保护分析稍显不足。泉州古城是我国首批历史文化名城,中国优秀旅游城市,美食类型较多,但更多的是满足当地居民的日常消费,对于品牌的诉求不高,没有真正树立或者包装好自己的古城美食品牌,与旅游融合也显不足,使得游客认可度和满意度都不高。文章以泉州古城为例,以推拉理论、地方感理论、养生理念为依据,构建了美食旅游品牌模型,并结合问卷调查与访谈,IPA模型分析等探索古城旅游品牌基因选择,研究结论如下:（1）分析美食旅游品牌基因选择模型,构建了古城美食旅游品牌基因评价体系。引入品牌基因理论分析对美食旅游品牌发展是一个新的切入点,即通过品牌基因的内涵分析,深入挖掘美食旅游品牌发展当中内在的影响因子,将有利于针对性地打造古城旅游目的地的美食旅游品牌。（2）梳理出泉州古城美食品牌基因选择核心因子。调查结果发现,游客的期望值均高于实际值,而且游客普遍认为古城美食旅游品牌基因当中,最重要的是吸引力基因,其次是代表力基因,最后才是生命力基因。而“种类多样”、“消费便利”、“值得信任”、“美食特色”、“感受生活”这5个影响因子是泉州古城品牌基因选择中核心影响因子。不同游客属性差异影响其对古城美食旅游的品牌基因选择评价。（3）通过IPA分析,针对古城美食旅游品牌基因的23个影响因子提出相应的提升政策,重点应突出古城美食特色、敬畏自然保护环境、合理规划及布局、增强游客的记忆体验。最后,基于古城美食的五大核心特性（种类多样、消费便利、值得信任、美食特色、感受生活）提出泉州古城美食旅游的发展建议,并且鼓励政府管理部门、美食经营者、美食休闲旅游者等利益主体通力合作,共同打造并提升泉州古城美食品牌形象。
周艺华[4]（2020）在《泉州市HQ镇乡村旅游扶贫中的政府行为研究》文中指出乡村旅游既是惠民富民的重要产业,更是推动经济发展的重要因素。也因此,旅游扶贫成为了精准扶贫、精准脱贫的重要内容之一。同时,在乡村旅游扶贫中政府的行为是否能产生效用决定了其可持续发展程度。本文以泉州市HQ镇政府行为作为研究对象,以HQ镇在乡村旅游扶贫中政府行为为基本框架,从界定政府行为、乡村旅游中政府行为等相关概念入手,借鉴内生式发展理论和政府职能理论,运用问卷调查、访谈等方法定位泉州市HQ镇乡村旅游发展中的政府行为,再通过运用个案研究方法对泉州市HQ镇政府在乡村旅游扶贫项目中的具体行为,由此深入分析政府在乡村旅游扶贫中的积极行为、失当行为及带来的影响,分析其行为失当背后的原因,最后提出优化泉州市HQ镇乡村旅游发展中的政府行为的对策建议。经过研究发现,近年来,泉州市HQ镇政府大力培育和扶持乡村旅游的发展。推动了乡村经济的全面发展,带领人民在脱贫道路上越走越远。但与此同时,现阶段HQ镇旅游扶贫中政府行为也存在一些问题,这与其自身在乡村旅游发展中的职能定位不够清晰、缺乏长远科学规划、权力制约和监督机制不完善及部分官员扶贫观念存在偏颇有很大的关系。鉴于此,本文结合我国在乡村旅游扶贫产业中成功有效的政府行为,由此针对泉州市HQ镇乡村旅游扶贫产业中的具体政府行为提出对策及建议:一是转变旅游扶贫理念;二是建章立制,合理规划;三是加强旅游扶贫公共服务;四是创新旅游扶贫管理机制。
柳瑶波[5]（2020）在《历史文化街区旅游利益相关者的“异化关系”研究 ——以泉州古城区为例》文中指出历史文化街区在发展中面临由于地方变迁导致的地方感封闭、中央与地方法律体系的脱嵌使保护与利用主体的权责不明、产权制度不完善阻碍了文化街区发展模式的创新、权力结构不均导致各利益主体的矛盾冲突等问题,利益相关者的关系结构对于历史文化街区地方性的建构、生活方式的塑造、产业模式的发展、公共服务的提供等行为都息息相关,各个利益相关者的立场诉求、参与能力和行为逻辑影响了关系网络的结构特征与效用发挥,因此为了优化旅游产业发展中利益相关者参与模式的合理性与有效性,对关系网络的结构效应与利益相关者行为研究就十分必要。首先,正式的利益关系与非正式的认同关系是形成利益相关者网络的重要基础,文章以泉州古城区为例,利用社会网络分析中指数随机图模型分析方法,通过对旅游利益相关者的利益关系网络、认同关系网络、利益与认同交互关系网络进行纯结构效应和行动者关系效应分析,得出结论如下:（1）从网络紧密度来看泉州古城区利益网络紧密度低于认同网络紧密度和利益与认同交互网络紧密度;（2）利益网络与认同网络的传递性效应突出且不具有循环闭合的效果,但利益与认同关系间不存在明显的传递性;（3）交互网络的核心边缘特征不显着,从单网络的凝聚子群与邻接矩阵分析结果来看利益网络存在较多子派系以及具有高度中心性,其中当地政府与企业的中心性最高,属于中心利益相关者;（4）从网络中间人效应来看利益关系网络与认同关系网络中间人控制效应不显着,但是仍存在结构洞,旅游开发投资商和媒体在两个网络中同时起到核心中介作用;（5）从行动者关系效应看,在利益网络中占有更多资源优势的利益相关者更加愿意建立更多向外的利益关系,认同网络中负的发送者效应则代表处于边缘化认同低的利益相关者更愿意积极表达对其他利益相关者的认同感,正的接收者效应则代表具有高度认同感的利益相关者更具有威望也更有机会接受积极的认同感。其次,结合上一章中对利益相关者网络特征分析以及根据利益相关者的访谈总结各类利益相关者行为逻辑,解释利益相关者主体行动的分异如何导致异化关系格局的形成。分析结果如下:（1）政府治理的行为逻辑,政府治理行为是基于“多重制度逻辑”,受目标责任制限制职能部门（地方文旅局）在任务压力与有限资源的张力以及与其他部门的竞争中不得不依赖外部资源,其行为决策受到绩效与合法性矛盾的影响;（2）旅游产业在地方发展初期主要依靠政府主导发展方向,企业支持开发和提供资源与管理经验,以及地方政府受到中央与地方项目制的激励不断引进项目推动产业发展,因此政府与开发商企业形成稳固长效的增长关系,在利益相关者网络中占据优势;（3）法律制度缺失与社区成员参与能力的不足使社区在产业发展决策与利益分配中处于被动地位,社区成员构成的异质性也使社区内部在利益相关者网络中存在重要性的差距;（4）压力集团本身对旅游发展积极性较小,但因其专业属性和社会影响力能够影响产业政策制定。各利益相关者立场与行为逻辑的冲突体现了异化的关系网络格局:主体行动能力不足,受到他者的指挥与影响以及缺乏外部关系的有效支持。最后,基于以上关系网络特征与利益相关者行动冲突文章提出优化关系网络的策略,分别是:（1）优化空间结构治理,使各利益相关者形成基于城市功能分区发挥最大效用,能够切实表达不同群体的利益需求,完善产业发展中权益分配结构的协作共同体;（2）提高主体参与能力和完善参与制度双管齐下实现增权,从宏观法律赋予“权利”、中观制度给予“权力”、微观机制促进“权能”保障“权益”全面提升个体、组织与社区三个层面的“增权”;（3）发挥有机知识分子的作用在文化政治中社会力量博弈的场域里强化利益主体的立场与意义,使真实的主体有能力摆脱边缘化的不利地位,尊重决策中论述的差异性。
吴丹洁[6]（2019）在《“一带一路”背景下福建海洋经济深化发展路径研究》文中研究指明迈入21世纪,各国对海洋资源开发的高度重视,海洋经济成为国民经济的新增长点方向发展。深化海陆协同发展、海洋经济合作发展,研究福建省海洋经济纵深发展的理论机制,对丰富和深化海洋经济理论体系,对促进福建海洋经济高质量发展,建设福建“海丝核心区”、建设海洋强国都有重大意义。目前海洋资源开发已步入高效开发应用的时期。经济发展受到陆地资源缺口日益扩大、社会需求不减反增、生态环境持续恶化等因素的影响,必然会走向海洋经济和陆域经济协同发展的模式。为实现海洋经济展的新突破,在“一带一路”背景下,在改革开放再出发的新时代,海陆再平衡是新时期深化海洋经济合作发展的战略需要。在新机遇、新挑战面前,探讨推进海洋经济深化发展的理论和实践研究就显得尤为必要和紧迫。论文基于“一带一路”背景,综合运用产业经济、空间经济学、区域经济、海洋经济等相关理论,采用归纳与演绎推理、理论与实证研究、定性与定量分析相结合的研究方法,沿着理论阐释——现实分析与评价——路径选择的思路展开。本文核心的研究内容包括以下三个部分:第一部分,梳理国内外海洋经济研究进展,阐释福建海洋经济深化发展的理论框架。对海洋经济的国内外文献综述和“一带一路”与海洋经济发展的关系的文献梳理和述评,研究发现将海陆经济一体化与再平衡的研究较少,研究中存在着重应用轻理论的现象,结果导致目前理论研究滞后和不足,本论文研究福建省海洋经济纵深发展的理论机制,凝练福建省海洋经济发展的实践,提炼、丰富和深化海洋经济理论体系。本论文阐释了福建海洋经济深化发展的理论框架,理论框架中蕴含的海陆再平衡战略思维:在以海带陆、陆海联动,陆海经济共同发展、良性循环的框架下,推动福建省海洋科技创新、海洋经济综合实力和国际竞争力不断强化,助力我国“一带一路”倡议的有效落实,海洋经济与内陆经济协同发展,海洋经济与“一带一路”沿线国家合作共赢发展,推动海洋经济拓展国际市场比较优势、加快高端要素集聚,扩大开放、高质量、可持续发展,从而实现福建海洋经济深化发展。第二部分,福建海洋经济发展的历程、现状描述,发展评价与实证研究。在分析了福建省深化海洋经济发展的基础、条件和理论框架的基础上,研究提出福建省海洋经济发展的评价模型,同时提出福建省海陆统筹发展的评价模型,通过两个模型的对比评价分析,得出2010年以后,海陆经济逐渐呈现协调发展态势,海洋经济需要深度调整,通过海陆再平衡的战略思维,加强海陆联动,促进优质要素向海集聚,促进海洋经济高质量发展,从而推动海洋经济深化发展。第三部分,以理论阐释与实证研究结果,提出福建海洋经济深化发展的体系化的路径:融入“一带一路”、海洋经济深化合作发展、深化海陆协同发展,并提出了相关政策建议:完善海洋经济战略空间布局,促进海洋经济提质增效;发展海洋湾区经济,推动开放型经济发展;推进海洋贸易环境国际化,拓展国际市场比较优势;探索建设自由贸易港,加快高端要素集聚;产学研一体化培养高新技术人才,推动海洋经济高质量发展;以科技创新为核心驱动力,提升海洋产业在国际价值链中的地位;全域统筹海陆生态治理,促进海洋经济可持续发展。综合而言,论文实现了系列层面的创新。一是研究视角上,研究主要指出海陆再平衡是“一带一路”背景下,福建省海洋经济深化发展的战略思维;二是理论框架上,基于“一带一路”背景,研究提出福建省海洋经济深化发展理论框架,在海陆联动、良性循环的框架下,海洋经济与陆地经济之间的要素有效流动与协同发展、海峡两岸合作发展、与东南亚国家合作发展,推动海洋经济升级发展、增强国际竞争力,借助并助力“一带一路”经济建设,以全面协调、可持续、高质量的海洋经济发展态势,海洋经济迈向深化发展;三是研究提出福建省海洋经济深化发展的体系化的路径与政策建议。提出福建省海洋经济深化发展要融入“一带一路”、海洋经济深化合作发展、深化海陆协同发展的路径;提出了完善海洋经济战略空间布局,发展海洋湾区经济,推进海洋贸易环境国际化,探索建设自由贸易港,产学研一体化培养海洋高新技术人才,提升海洋产业在国际价值链中的地位,全域统筹海陆生态治理的体系化政策建议。
林华宁[7]（2019）在《金融服务“三农”与“乡村振兴战略”路径研究 ——以农行泉州分行为例》文中提出“乡村振兴战略”是当前“三农”工作和乡村发展的政策纲领,是决胜全面建成小康社会需要坚定实施的七大战略之一,为我们指明了新时代乡村发展方向。新时期抓好“乡村振兴战略”实施,落实“三农”重点工作,离不开金融服务的有效支持。基于以上背景,本文采用实证分析、案例分析与实践研究相结合的方法,以金融服务“三农”和“乡村振兴战略”现状为立足点,以银行业金融机构服务“三农”和“乡村振兴战略”情况为研究对象,结合泉州农行及下辖经营行服务“三农”和支持“乡村振兴战略”的情况,从金融机制、金融产品创新、金融机构内生动力、外部宏观及行业环境、服务模式和政策制约等多维度剖析金融支持乡村振兴战略面临的现实问题和困境。并基于泉州县域（三农）相关产业、金融和经济数据,以金融发展和金融效率这两个维度采用数据模型进行回归分析,研究表明:（1）金融发展对三农经济发展和乡村振兴有显着的推动作用,金融效率提升亦具有推动作用。（2）必须要发挥金融体系的作用,打破城乡要素壁垒,提高农村投资边际收益率和投资效率,使得农村投资的潜力进一步释放,实现农村经济发展。（3）高效精准的金融服务有利于优化农村分配结构,带动乡村振兴。最后,试图从金融服务创新,优化机制,提升金融服务质效,实现金融资源优化配置等方面提出扶持三农、推进乡村振兴战略的相关对策。
叶建玉[8]（2019）在《基于网络文本的泉州海丝旅游形象研究》文中认为随着“21世纪海上丝绸之路”倡议的提出,我国海上丝绸之路沿线城市积极挖掘海丝旅游资源潜力,开展海丝旅游推介和营销活动,海丝旅游逐渐进入人们的视野。泉州作为联合国教科文组织唯一认定的海上丝绸之路起点,拥有丰富的海丝旅游资源,是海丝旅游城市的典型代表。如何在纷繁复杂的旅游竞争中树立独特、鲜明、有吸引力的海丝旅游形象是泉州旅游营销工作的重点。目前学术界对旅游目的地形象开展了不少研究,并取得了一定成果。学者主要从旅游目的地形象概念及构成要素、测量方法、影响因素等方面对不同主题类型的旅游地形象进行研究,但关于海丝旅游形象,尤其是海丝旅游投射形象与游客感知形象的对比研究较少。在此背景下,分析泉州海丝旅游形象具有重要的理论和现实意义。基于此,本文从旅游市场供需视角出发,运用内容分析法和扎根理论研究法对网络游记与官方网络宣传文本进行数据信息挖掘,开展泉州海上丝绸之路旅游目的地形象研究。首先,本文在借鉴国内外旅游目的地形象研究成果的基础上,结合泉州海丝文化旅游资源特征,通过对网络文本的扎根分析,尝试构建泉州海丝旅游形象分析体系;接着从综合形象、形象构成和情感传达三个维度分析泉州海丝旅游投射形象的内容与特征;再从综合形象、认知形象和情感形象三个维度分析泉州海丝旅游感知形象的内容与特征;最后进行感知形象与投射形象的对比分析,针对投射形象与感知形象的差异,提出泉州海丝旅游形象优化对策与建议。
王东林[9]（2019）在《福建沿海设区市“海丝”文化旅游合作模式研究》文中研究表明随着全球化和国际国内旅游业的深入发展,以及旅游产业深度变革和融合的新趋势,地区之间的竞争越发激烈,区域之间的旅游合作已经成为了旅游研究的重点。区域旅游合作思想的萌发和实践对转变旅游发展形态和增强区域旅游竞争力具有重要意义。近年来,在国家“一带一路”倡议下,“海丝”文化旅游合作成为沿线省区旅游发展的重要抓手,特别是省域内合作。因此,本文以福建沿海设区市为研究对象,探讨“海丝”文化旅游合作的模式和机制,不仅对福建本省的“海丝”旅游发展具有现实意义,而且对其他沿线省区的“海丝”旅游合作也具有重要的借鉴意义。本研究在辨析和界定“一带一路”倡议、海上丝绸之路、文化旅游、“海丝”文化旅游、“海丝”文化旅游资源等概念的基础上,通过文献归纳法对福建沿海设区市的“海丝”文化旅游资源进行了初步梳理与分析。以能够反映福建“海丝”文化旅游发展情况的政策和统计数据为基础,运用熵值法对福建沿海设区市“海丝”文化旅游竞争力进行了评价。进而从对比分析的视角来审视福建沿海各设区市开展“海丝”文化旅游合作的基础、现状、优势条件和障碍因素,为合作模式和保障机制的构建奠定基础。研究显示,福建沿海设区市在“海丝”文化旅游资源、华人华侨资源、区位条件和政策等方面优势明显,同时也存在产品和营销体系不到位、“海丝”品牌不突出、资源内涵挖掘不充分、客源市场竞争压力大、企业参与力度不够、核心区带动作用不强和长效合作机制缺乏等问题。在充分认识优势和问题的基础上,本文以共生理论、利益相关者理论和核心-边缘理论为指导,从要素、主体和空间三大视角提出了福建沿海设区市“海丝”文化旅游的合作模式,进而构建了包括合作机制、运行机制、利益共享机制和空间作用机制在内的“海丝”文化旅游合作保障机制。力求为福建“海丝”文化旅游发展提供科学依据和实践参考,也为我国“一带一路”倡议的具体实施提供思路。
李遥[10]（2019）在《基于地理标记照片的游客时空分布特征及路径轨迹研究 ——以厦漳泉为例》文中指出随着网络平台与通讯技术的不断发展,大数据被运用到人类活动与时空关系的研究中,为定量化研究旅游行为提供了崭新的视角。海西旅游圈下的厦漳泉旅游区旅游经济强度紧密,厦漳泉地区旅游总收入在全省中占据的比重将近一半,同城化发展定位促使三地旅游联系更加紧密,客观分析厦漳泉地区游客时空行为特征,正确认识厦漳泉地区游客移动路径和网路结构,对旅游区协同发展、交通线路优化、空间优化等具有重要的意义。鉴于此本文通过爬虫数据爬取2000年到2018年5月期间游客在厦漳泉地区内拍摄上传到Flickr网站中的地理标记照片作为研究数据,首先从年际、季度、日内时间段对游客的时间分布特征进行分析;其次运用ArcGIS空间分析法研究厦漳泉的景区分布情况和游客的空间聚集现象;最后揭示游客地理标记照片路径轨迹特征。本研究分析了厦漳泉地区游客的行为规律、旅游偏好和旅行轨迹等,得出以下主要结论:（1）厦漳泉地区游客时间分布表现出一定的季节集中性,春夏阶段是旅游高潮期,其中厦门的旅游流随季节变化影响最小;从日内时间来看,分为迅速增长阶段和旅游活跃阶段,厦门地区由于基础设施完善,旅游资源集中使其日内变化影响最小。（2）厦漳泉地区旅游景区由单核集聚向双核集聚发展,核心区覆盖的范围不断扩大,厦门、泉州两地区之间的景区关联度增强,漳州地区景区集聚程度低,与厦门、泉州两地旅游景区（点）联系较弱。不同季节游客偏好的旅游景区（点）存在一定的差异。各个季节游客偏好的景区（点）略有不同。（3）厦漳泉地区将旅游流分为单节点、区域内、区域间三种不同的路径轨迹模式。按照“核心——边缘”结构划分后,识别了30种不同跨区域路径轨迹序列,形成由“核心区—核心区”模式主导的8类区域间路径轨迹模式。利用社会网络分析法构建厦漳泉地区游客到访旅游景区（点）旅游流网络结构并对各个旅游节点进行功能性评价,发现游客到访景区分布不均衡,整体联系疏松,局部地区联系紧密。
二、泉州旅游产品结构优化的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、泉州旅游产品结构优化的研究（论文提纲范文）
（2）国土空间治理视角下绿道网重构研究 ——以泉州市丰泽区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 生态文明建设战略指引 |
| 1.1.2 新时期面向高质量发展的空间治理 |
| 1.1.3 国土空间规划体系重构的里程碑节点 |
| 1.1.4 生态空间重组的地方生态建设行动 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.2.3 本文创新点 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外内绿道理论发展研究 |
| 1.3.2 国外内国土空间治理发展研究 |
| 1.3.3 城乡空间重构综述 |
| 1.4 研究对象及范围 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究范围 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 主要研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 第二章 相关概念、理论基础研究 |
| 2.1 相关概念辨析 |
| 2.1.1 绿道 |
| 2.1.2 国土空间规划 |
| 2.1.3 国土空间治理 |
| 2.1.4 空间重构 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 绿道相关理论 |
| 2.2.2 空间治理相关理论 |
| 2.2.3 空间重构相关理论 |
| 2.2.4 本研究选用理论 |
| 2.3 空间重构的思路解读 |
| 2.3.1 国土空间规划体系的重构 |
| 2.3.2 国土空间治理的重构 |
| 2.3.3 绿道网空间重构的源起 |
| 2.3.4 系统耦合的引出 |
| 2.3.5 绿道网重构的分析方法 |
| 第三章 绿道网重构与国土空间治理的耦合关系 |
| 3.1 绿道网空间重构的内涵 |
| 3.1.1 系统重构 |
| 3.1.2 要素重构 |
| 3.1.3 类型重构 |
| 3.1.4 绿道网空间重构技术路线 |
| 3.2 国土空间治理下的绿道内容 |
| 3.3 绿道网规划与国土空间规划体系的耦合关系 |
| 3.3.1 绿道网规划与国土空间规划编制体系的耦合 |
| 3.4 绿道网空间重构与国土空间治理的耦合关系 |
| 3.4.1 绿道网空间与国土空间存在耦合关系 |
| 3.4.2 绿道网空间与国土空间的耦合 |
| 3.5 国土空间治理下绿道网空间重构分析方法 |
| 3.5.1 城乡规划背景下绿道空间解析模型的局限性 |
| 3.5.2 绿道网空间重构的规划程序与方法 |
| 3.5.3 绿道网系统耦合解析模型 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 国土空间治理下的绿道网重构策略 |
| 4.1 国土空间治理下的绿道网存在的问题 |
| 4.1.1 上位专项规划编制存在的劣势 |
| 4.1.2 绿道网规划编制面临的挑战 |
| 4.1.3 绿道网空间重构面临的挑战 |
| 4.2 绿道网重构原则 |
| 4.2.1 基于网络本体的绿道重构原则 |
| 4.2.2 基于网络区域的绿道重构原则 |
| 4.3 基于国土空间规划编制的绿道网规划转型策略 |
| 4.3.1 总体规划中的绿道网规划重构策略 |
| 4.3.2 详细规划中的绿道网规划重构策略 |
| 4.3.3 专项规划中的绿道网规划重构策略 |
| 4.4 基于国土空间治理的绿道网空间重构策略 |
| 4.4.1 生态空间中绿道网重构策略 |
| 4.4.2 生产空间中绿道网重构策略 |
| 4.4.3 生活空间中绿道网重构策略 |
| 4.5 公众参与的绿道网重构策略 |
| 4.5.1 多元主体参与绿道网重构 |
| 4.5.2 基础资料收集阶段的公众参与 |
| 4.5.3 规划方案确定过程中的公众参与 |
| 4.5.4 绿道详细设计阶段的公众参与 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 泉州市丰泽区绿道网重构的耦合分析 |
| 5.1 研究区域概况 |
| 5.1.1 泉州市基本情况 |
| 5.1.2 丰泽区基本情况 |
| 5.2 泉州市生态建设的演进过程 |
| 5.2.1 上位规划解读 |
| 5.2.2 泉州市生态建设相关规划解读 |
| 5.2.3 泉州市城市绿道系统规划解析 |
| 5.3 丰泽区绿色生态空间特征 |
| 5.3.1 丰泽区绿色生态空间格局 |
| 5.3.2 丰泽区绿色生态空间分布 |
| 5.4 丰泽区生态连绵带规划解析 |
| 5.4.1 丰泽区生态连绵带的创新意义 |
| 5.4.2 生态连绵带的内涵 |
| 5.4.3 绿道在丰泽区生态连绵带中的布局 |
| 5.5 丰泽区绿道规划解析 |
| 5.5.1 丰泽区绿道网的要素 |
| 5.5.2 丰泽区绿道网重构耦合分析的技术流程 |
| 5.5.3 基于不同耦合因子的丰泽区绿道网空间重构 |
| 5.6 丰泽区绿道网规划及实施评价 |
| 5.6.1 丰泽区绿道网规划布局的评价 |
| 5.6.2 建成典型段之“山线”绿道空间特征分析 |
| 5.6.3 丰泽区绿道网规划存在的问题 |
| 5.7 丰泽区绿道网空间重构策略 |
| 5.7.1 绿道网空间重构原则 |
| 5.7.2 基于各类生态空间规划的绿道网空间重构策略 |
| 5.7.3 不同尺度的绿道网空间重构策略 |
| 5.7.4 复合功能的绿道网空间重构策略 |
| 5.7.5 优化系统构成的绿道网空间重构策略 |
| 5.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）泉州古城美食旅游品牌基因选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 美食旅游是旅游的新业态 |
| 1.1.2 古城美食是当地传统文化的重要载体之一 |
| 1.1.3 泉州古城美食旅游有待提升 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献分析法 |
| 1.5.2 访谈法 |
| 1.5.3 问卷调查法 |
| 1.5.4 IPA分析法 |
| 1.6 技术路线 |
| 第2章 文献回顾 |
| 2.1 概念的界定 |
| 2.1.1 美食 |
| 2.1.2 美食旅游 |
| 2.1.3 品牌基因 |
| 2.2 文献研究进展 |
| 2.2.1 中国饮食文化的研究 |
| 2.2.2 美食旅游影响的研究 |
| 2.2.3 美食旅游品牌化影响的研究 |
| 2.2.4 美食旅游动机及影响因素的研究 |
| 2.2.5 文献的研究评述 |
| 2.3 美食旅游的理论基础 |
| 2.4 美食旅游品牌基因选择理论依据 |
| 2.4.1 推拉理论——吸引力基因 |
| 2.4.2 地方感理论——代表力基因 |
| 2.4.3 养生理念——生命力基因 |
| 2.5 美食旅游品牌基因选择模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 研究设计 |
| 3.1 设计思路 |
| 3.2 案例地选取 |
| 3.3 因子筛选的参考依据 |
| 3.4 问卷设计与数据收集 |
| 3.4.1 问卷设计 |
| 3.4.2 问卷预调研 |
| 3.5 问卷信度与效度分析 |
| 3.6 问卷调整及优化 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 数据分析 |
| 4.1 问卷信度与效度分析 |
| 4.2 描述性统计分析 |
| 4.3 样本差异性分析 |
| 4.4 KMO和 Bartlett球型检验 |
| 4.5 因子分析及基因评价体系调整 |
| 4.6 各影响因子指标权重 |
| 4.7 相关分析 |
| 4.8 满意度与重要性检验 |
| 4.9 IPA分析 |
| 4.10 本章小结 |
| 第5章 泉州古城美食旅游品牌基因的提升对策 |
| 5.1 重点改善美食品牌基因选择关键影响因子 |
| 5.1.1 突出地方美食特色 |
| 5.1.2 敬畏自然保护环境 |
| 5.1.3 合理规划及布局 |
| 5.1.4 增强游客的记忆体验 |
| 5.2 逐步提升美食品牌基因选择次要影响因子的发展 |
| 5.2.1 注重当代人的养生理念 |
| 5.2.2 倡导网络及手机自媒体的传播 |
| 5.3 适度调整美食品牌基因选择资源配置情况 |
| 5.3.1 展现烹饪技艺 |
| 5.3.2 讲好古城美食故事 |
| 5.3.3 规范化经营管理 |
| 5.4 保持美食品牌基因选择优势区并发扬创新 |
| 5.4.1 坚持创新与传承相统一 |
| 5.4.2 加强卫生监管力度 |
| 5.4.3 构建智慧旅游平台 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 管理启示 |
| 6.2.1 围绕核心影响因子打造古城美食旅游品牌 |
| 6.2.2 协调古城美食旅游利益主体的作用 |
| 6.3 创新之处 |
| 6.4 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 泉州古城美食旅游调查问卷(预调研) |
| 附录B 泉州古城美食旅游调查问卷(正式问卷) |
| 附录C 访谈提纲 |
| 附录D 指标维度调整 |
| 附录E 访谈记录1 |
| 附录F 访谈记录2 |
| 附录G 访谈记录3 |
| 附录H 访谈记录4 |
| 附录I 访谈记录5 |
| 附录J 访谈记录6 |
| 附录K 访谈记录7 |
| 附录L 访谈记录8 |
| 附录M 访谈记录9 |
| 附录N 访谈记录10 |
| 附录O 访谈记录11 |
| 附录P 访谈记录12 |
| 附录Q 访谈记录13 |
| 附录R 访谈记录14 |
| 附录S 访谈记录15 |
| 附录T 访谈记录16 |
| 附录U 访谈记录17 |
（4）泉州市HQ镇乡村旅游扶贫中的政府行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 研究意义 |
| 第二节 研究现状综述 |
| 一、 国外乡村旅游扶贫研究现状 |
| 二、 国内乡村旅游扶贫研究现状 |
| 第三节 研究思路和方法 |
| 一、 研究思路 |
| 二、 研究方法 |
| 第四节 研究内容和创新之处 |
| 一、 研究内容 |
| 二、 创新之处 |
| 第二章 基本概念与理论 |
| 第一节 基本概念 |
| 一、 乡村旅游 |
| 二、 乡村旅游扶贫 |
| 三、 政府行为 |
| 四、 乡村旅游扶贫中的政府行为 |
| 第二节 乡村旅游扶贫中政府行为相关理论 |
| 一、 政府职能理论 |
| 二、 内生式发展理论 |
| 第三章 HQ镇乡村旅游扶贫中的政府行为 |
| 第一节 HQ镇贫困情况及旅游扶贫发展情况 |
| 一、 HQ镇贫困情况 |
| 二、 HQ镇旅游资源分布 |
| 三、 HQ镇旅游扶贫现状 |
| 第二节 HQ镇乡村旅游扶贫中政府行为的阶段性变化 |
| 一、 有限理性型政府行为（1992年-2008年） |
| 二、 主导型政府行为（2009年-2014年） |
| 三、 引导型政府行为（2015年-至今） |
| 第三节 HQ镇政府推动乡村旅游扶贫的主要举措 |
| 一、 出台旅游扶贫具体政策举措 |
| 二、 拟订旅游扶贫产业规划，规范旅游扶贫市场 |
| 三、 完善旅游扶贫资源配置 |
| 第四章 HQ镇乡村旅游扶贫中政府行为实效调研 |
| 第一节 HQ镇乡村旅游扶贫中政府行为效果的相关调研 |
| 一、 在个人参与度方面 |
| 二、 在政府参与方面 |
| 三、 在旅游扶贫成效方面 |
| 第二节 HQ镇乡村旅游扶贫中政府行为失当的表现及影响 |
| 一、 忽视村民主体导致扶贫效果不佳 |
| 二、 价值取向偏颇致使传统文化流失 |
| 三、 忽视长效机制致使专业人才缺乏 |
| 第三节 HQ镇乡村旅游扶贫中政府行为失当的原因 |
| 一、 部分官员扶贫观念存在偏颇 |
| 二、 缺乏长远科学规划 |
| 三、 权力制约和监督机制不完善 |
| 四、 行政体制的固有弊端 |
| 第五章 HQ镇乡村旅游扶贫中政府行为优化建议 |
| 第一节 转变旅游扶贫理念 |
| 一、 为旅游扶贫注入文化底蕴 |
| 二、 发展“互联网+乡村旅游”扶贫模式 |
| 三、 实现乡村旅游扶贫可持续发展 |
| 四、 调动贫困群体参与积极性 |
| 第二节 建章立制，合理规划 |
| 一、 制定合理的旅游扶贫具体政策 |
| 二、 编制科学的旅游扶贫发展规划 |
| 第三节 加强旅游扶贫公共服务 |
| 一、 建立宽松的财政扶持机制 |
| 二、 完善基础设施建设 |
| 三、建立诚信档案，动态管理企业 |
| 四、加大村民培训力度 |
| 第四节 创新旅游扶贫管理机制 |
| 一、 创新旅游扶贫管理机制 |
| 二、 转变干部考核体制 |
| 三、 建立“政府-企业-群众”多方监督管理体系 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 问卷调查 |
| 一、 基本情况 |
| 二、 乡村旅游扶贫中政府行为相关调查 |
| 附录 B 访谈提纲 |
| 一、 访谈目的 |
| 二、 访谈方式 |
| 三、 访谈对象 |
| 四、 提问提纲 |
| （一） 访谈开场语 |
| （二） 访谈对话 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）历史文化街区旅游利益相关者的“异化关系”研究 ——以泉州古城区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 历史文化街区的发展困境 |
| 1.1.2 历史文化街区中的利益相关者 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究设计 |
| 1.4.1 案例地区 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 历史文化街区 |
| 2.1.1 历史文化街区的定义 |
| 2.1.2 历史文化街区的发展内容 |
| 2.1.3 旅游领域中的历史文化街区研究 |
| 2.2 旅游利益相关者研究 |
| 2.2.1 旅游利益相关者分类 |
| 2.2.2 旅游利益相关者的决策研究 |
| 2.3 关系网络研究 |
| 2.3.1 社会网络分析 |
| 2.3.2 旅游关系网络 |
| 2.4 异化概念对社会研究的解释空间 |
| 2.5 文献述评 |
| 第3章 关系网络研究中的异化理论基础 |
| 3.1 社会批判理论中的异化概念 |
| 3.1.1 卢梭与自然独立性 |
| 3.1.2 黑格尔与社会性特征 |
| 3.1.3 克尔凯郭尔与马克思 |
| 3.2 拉赫尔·杰基对异化概念的重构 |
| 3.2.1 异化的形式——无关系的关系 |
| 3.2.2 重构的异化概念所包含的理论面向 |
| 3.3 异化关系特征与关系网络研究 |
| 3.3.1 异化关系格局特征 |
| 3.3.2 异化概念在关系研究中的应用 |
| 第4章 历史文化街区旅游利益相关者利益与认同网络效应分析 |
| 4.1 利益相关者关系网络提出背景 |
| 4.2 泉州古城区旅游发展中的利益相关者 |
| 4.2.1 泉州古城区主要利益相关者关系形成 |
| 4.2.2 泉州古城区利益相关者构成 |
| 4.2.3 利益相关者间的利益关系与认同关系内涵 |
| 4.3 研究方法 |
| 4.3.1 关系网络数据的收集 |
| 4.3.2 指数随机图模型的构建 |
| 4.3.3 指数随机图模型的数据分析 |
| 4.4 数据结论分析 |
| 4.4.1 网络的关联性效应 |
| 4.4.2 传递性效应 |
| 4.4.3 核心—边缘效应 |
| 4.4.4 中间人效应 |
| 4.4.5 行动者关系效应 |
| 4.5 泉州古城区旅游利益相关者利益与认同网络的结构特征 |
| 4.5.1 网络紧密度效应较低 |
| 4.5.2 核心与边缘主体矛盾 |
| 4.5.3 网络中间人作用不显着 |
| 4.6 异化关系格局视野中的网络结构特征 |
| 第5章 利益相关者的行为逻辑与“异化关系”格局 |
| 5.1 社会关系与社会行为 |
| 5.2 政府治理的行为逻辑 |
| 5.2.1 政府治理遵循的“多重制度逻辑” |
| 5.2.2 政府治理行为的结构分析框架 |
| 5.3 企业经营的市场逻辑 |
| 5.4 社区参与的行为逻辑 |
| 5.5 压力集团的合作逻辑 |
| 5.6 泉州古城区利益相关者的“异化关系”格局 |
| 第6章 历史文化街区利益相关者“异化关系”提升建议 |
| 6.1 优化空间结构治理 |
| 6.2 实现社区增权 |
| 6.3 有机知识份子与文化政治领域 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新之处 |
| 7.3 局限与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 历史文化街区利益相关者调查表 |
| 附录 B 历史文化街区利益相关者访谈提纲 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）“一带一路”背景下福建海洋经济深化发展路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 “一带一路”倡议的提出及其意义 |
| 1.1.2 海洋经济深化发展是助力我国“一带一路”建设的迫切需要 |
| 1.1.3 海陆再平衡是新时期深化海洋经济发展的战略需要 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究思路与研究创新点 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究创新点 |
| 1.5 研究框架 |
| 第二章 文献综述与理论框架 |
| 2.1 “海洋经济”以及“‘一带一路’与海洋经济”文献综述 |
| 2.1.1 国外海洋经济文献综述 |
| 2.1.2 国内海洋经济文献综述 |
| 2.1.3 “一带一路”与海洋经济文献综述 |
| 2.1.4 文献述评 |
| 2.2 相关概念 |
| 2.2.1 “一带一路” |
| 2.2.2 海洋经济 |
| 2.2.3 海洋文化 |
| 2.2.4 海陆再平衡 |
| 2.3 理论工具 |
| 2.3.1 空间经济学理论 |
| 2.3.2 产业经济理论 |
| 2.3.3 区域经济理论 |
| 2.3.4 海洋经济理论 |
| 2.4 福建省深化海洋经济发展的理论框架 |
| 2.4.1 提出“福建省深化海洋经济发展的理论框架”的政策背景 |
| 2.4.2 海陆耦合关联分析 |
| 2.4.3 海陆再平衡的内涵 |
| 2.4.4 海陆再平衡的逻辑 |
| 第三章 福建省深化海洋经济发展历程、现状与问题 |
| 3.1 福建省海洋经济发展历程 |
| 3.1.1 福建省海洋经济发展背景 |
| 3.1.2 福建省海洋经济发展阶段 |
| 3.2 福建省海洋经济发展现状 |
| 3.2.1 福建省海洋第一产业发展现状 |
| 3.2.2 福建省海洋第二产业发展现状 |
| 3.2.3 福建省海洋第三产业发展现状 |
| 3.3 福建省海洋经济发展成就与问题 |
| 3.3.1 福建省海洋经济发展成就 |
| 3.3.2 福建省海洋经济发展存在的问题 |
| 第四章 福建省深化海洋经济发展的条件分析与评价 |
| 4.1 福建省深化海洋经济发展的有利条件:海丝核心区与政策叠加效应 |
| 4.1.1 福建海洋经济迎来的崭新经济机遇——海丝核心区建设 |
| 4.1.2 “一带一路”倡议后福建海洋经济迎来政策方案密集的环境 |
| 4.2 福建省深化海洋经济深化发展的基础与条件分析 |
| 4.2.1 福建省深化海洋经济深化发展的资源基础与条件 |
| 4.2.2 福建省深化海洋经济深化发展的产业基础与条件 |
| 4.2.3 福建省深化海洋经济深化发展的科研基础与条件 |
| 4.2.4 福建省深化海洋经济深化发展的文化基础与条件 |
| 4.3 福建省海洋经济发展评价 |
| 4.3.1 海洋经济发展的评价方法 |
| 4.3.2 有关数据说明 |
| 4.3.3 实证数据与解释 |
| 4.3.4 福建省海洋经济深化发展评价实证结果及分析 |
| 4.4 福建省海陆耦合发展实证研究 |
| 4.4.1 福建省海陆耦合发展的评价方法 |
| 4.4.2 福建省海陆耦合发展的评价模式 |
| 4.4.3 福建省海陆耦合发展评价的数据及解释 |
| 4.4.4 福建省海陆耦合发展评价实证结果及分析 |
| 第五章 海陆再平衡特征分析与战略选择 |
| 5.1 福建省海洋经济海陆再平衡的特征分析 |
| 5.1.1 福建省海洋经济海陆再平衡的特征 |
| 5.1.2 海陆相关基础关系与海陆再平衡动因分析 |
| 5.2 福建省海洋经济海陆相关要素再平衡 |
| 5.2.1 海陆资源要素再平衡 |
| 5.2.2 海陆资本要素再平衡 |
| 5.2.3 海陆技术要素再平衡 |
| 5.2.4 海陆劳动力要素再平衡 |
| 5.3 福建省海洋经济海陆再平衡的战略选择 |
| 5.3.1 福建省与内陆地区海陆再平衡的战略选择 |
| 5.3.2 海峡两岸海洋经济海陆再平衡的战略选择 |
| 5.3.3 福建省与东南亚国家海洋经济海陆再平衡的战略选择 |
| 第六章 福建省海洋经济深化发展的路径与政策建议 |
| 6.1 福建省海洋经济深化发展的路径 |
| 6.1.1 融入“一带一路” |
| 6.1.2 秉承两种发展:深化海陆协同发展、深化与“海丝”沿线国家和地区海洋经济合作发展 |
| 6.2 福建省海洋经济深化发展的相关政策建议 |
| 6.2.1 完善海洋经济战略空间布局,促进海洋经济提质增效 |
| 6.2.2 发展海洋湾区经济,推动开放型经济发展 |
| 6.2.3 推进海洋贸易环境国际化,拓展国际市场比较优势 |
| 6.2.4 探索建设自由贸易港,加快高端要素集聚 |
| 6.2.5 产学研一体化培养海洋高新技术人才,推动海洋经济高质量发展 |
| 6.2.6 以创新为驱动力,提升海洋产业在国际价值链中的地位 |
| 6.2.7 全域统筹海陆生态治理,促进海洋经济可持续发展 |
| 第七章 研究结论与未来展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 作者简介 |
（7）金融服务“三农”与“乡村振兴战略”路径研究 ——以农行泉州分行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文的框架结构 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 第2章 文献综述与相关理论 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.3 研究评述 |
| 第3章 金融服务“三农”和乡村振兴战略的现状和困境 |
| 3.1 金融服务“三农”和乡村振兴战略实施的现实需求 |
| 3.1.1 服务三农和乡村振兴战略是落实国家大政方针的基本要求 |
| 3.1.2 服务”三农”和乡村振兴战略成效是评估金融效率的重要指标 |
| 3.2 金融机构服务“三农”和乡村振兴战略的现状 |
| 3.2.1 我国金融机构服务“三农”和乡村振兴战略概况 |
| 3.2.2 泉州金融服务乡村振兴战略的基础情况 |
| 3.3 “三农”和乡村振兴战略金融服务的现实困境 |
| 3.3.1 从金融的供给方分析 |
| 3.3.2 从金融的需求方分析 |
| 第4章 泉州市金融服务“三农”和乡村振兴战略的实证分析 |
| 4.1 金融发展与乡村经济发展影响机制 |
| 4.2 模型设定、变量说明与数据来源 |
| 4.2.1 研究假设 |
| 4.2.2 指标选择 |
| 4.2.3 数据来源 |
| 4.2.4 模型设定 |
| 4.3 实证检验结果及对策 |
| 4.3.1 描述性分析 |
| 4.3.2 模型变量相关性分析 |
| 4.3.3 模型结果分析 |
| 4.3.4 结论与对策 |
| 第5章 泉州农行服务三农和乡村振兴战略的创新举措 |
| 5.1 泉州农行服务三农和乡村振兴实证分析 |
| 5.2 优化管理机制践行普惠使命 |
| 5.3 创新丰富金融产品精准服务 |
| 5.3.1 乡村振兴贷款新品“快农贷” |
| 5.3.2 供应链金融“数据网贷” |
| 5.3.3 小微企业“微易贷” |
| 5.4 金融支持旅游项目服务乡村振兴战略 |
| 5.4.1 主要做法 |
| 5.4.2 对接乡村振兴战略成果 |
| 5.4.3 成效与启示 |
| 5.5 农村产权制度改革农户致富“助推器” |
| 5.5.1 案例背景 |
| 5.5.2 主要做法 |
| 5.5.3 成效与启示 |
| 5.6 金融扶贫稳妥推进 |
| 5.6.1 精准扶贫做法 |
| 5.6.2 成效与启示 |
| 第6章 泉州农行服务“三农”和乡村振兴战略路径探索 |
| 6.1 模式创新是实施乡村振兴战略的基本方略 |
| 6.2 服务创新是实施乡村振兴战略的主要抓手 |
| 6.3 以七大重点领域为主路径服务乡村振兴战略 |
| 6.4 创新完善支持乡村振兴政策产品和服务体系 |
| 第7章 结论与建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间的科研成果 |
（8）基于网络文本的泉州海丝旅游形象研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 1 研究背景与研究意义 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 2 研究思路与研究内容 |
| 2.1 研究思路 |
| 2.2 研究内容 |
| 3 研究方法与技术路线 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 技术路线 |
| 第一章 研究综述 |
| 1.1 相关概念 |
| 1.1.1 海丝旅游 |
| 1.1.2 旅游形象 |
| 1.1.3 旅游投射形象 |
| 1.1.4 旅游感知形象 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 心理学认知理论 |
| 1.2.2 网络传播学理论 |
| 1.2.3 认知-情感模型 |
| 1.2.4 游客感知价值理论 |
| 1.3 旅游目的地形象研究进展 |
| 1.3.1 旅游目的地形象概念研究 |
| 1.3.2 旅游目的地形象测量研究 |
| 1.3.3 旅游目的地形象构成研究 |
| 1.3.4 旅游目的地形象影响因素研究 |
| 1.4 基于网络信息的旅游目的地形象研究进展 |
| 1.5 海丝旅游研究进展 |
| 1.6 研究述评 |
| 第二章 泉州海丝旅游形象研究设计 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 泉州市基本概况 |
| 2.1.2 泉州市海丝旅游现状 |
| 2.2 数据来源与处理 |
| 2.2.1 数据来源 |
| 2.2.2 数据处理 |
| 2.3 泉州海丝旅游形象分析体系构建 |
| 第三章 泉州海丝旅游投射形象分析 |
| 3.1 综合形象 |
| 3.1.1 高频词特征分析 |
| 3.1.2 语义网络分析 |
| 3.2 形象构成 |
| 3.2.1 旅游资源 |
| 3.2.2 活动与演出 |
| 3.2.3 旅游设施 |
| 3.2.4 旅游环境与氛围 |
| 3.2.5 管理服务 |
| 3.2.6 整体形象 |
| 3.3 情感传达 |
| 3.3.1 建立情感分析词库 |
| 3.3.2 总体情感评价 |
| 3.3.3 情感高频词特征分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 泉州海丝旅游感知形象分析 |
| 4.1 综合形象 |
| 4.1.1 高频词特征分析 |
| 4.1.2 语义网络分析 |
| 4.2 认知形象 |
| 4.2.1 旅游资源 |
| 4.2.2 活动与演出 |
| 4.2.3 旅游设施 |
| 4.2.4 旅游环境与氛围 |
| 4.2.5 管理服务 |
| 4.2.6 整体形象 |
| 4.3 情感形象 |
| 4.3.1 总体情感评价 |
| 4.3.2 情感高频词特征分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 泉州海丝旅游投射形象与感知形象对比 |
| 5.1 投射形象与感知形象一致性与差异性分析 |
| 5.1.1 综合形象对比分析 |
| 5.1.2 认知形象对比分析 |
| 5.1.3 情感形象对比分析 |
| 5.2 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 泉州海丝旅游形象优化建议 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 索引 |
| 个人简历 |
（9）福建沿海设区市“海丝”文化旅游合作模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 1 研究缘起 |
| 2 研究意义 |
| 3 研究的主要内容 |
| 4 研究方法与思路 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.2 技术路线图 |
| 第一章 概念、理论基础与文献回顾 |
| 1 相关概念 |
| 1.1 “一带一路”倡议 |
| 1.2 海上丝绸之路 |
| 1.3 21世纪海上丝绸之路 |
| 1.4 文化旅游与“海丝”文化旅游 |
| 1.5 “海丝”文化旅游资源 |
| 1.6 区域旅游合作 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 共生理论 |
| 2.2 利益相关者理论 |
| 2.3 核心—边缘理论 |
| 3 文献回顾 |
| 3.1 国外区域旅游合作研究综述 |
| 3.2 国内区域旅游合作研究综述 |
| 3.3 “海丝”文化旅游研究综述 |
| 3.4 述评 |
| 第二章 福建沿海设区市“海丝”文化旅游合作基础分析 |
| 1 研究区域概况 |
| 2 产业基础 |
| 3 市场基础 |
| 4 交通基础 |
| 5 政策基础 |
| 第三章 福建沿海设区市“海丝”文化旅游资源赋存状况、空间分布及特点 |
| 1 资源类型 |
| 1.1 资源分类 |
| 1.2 赋存状况 |
| 2 空间分布 |
| 3 资源特点 |
| 第四章 福建沿海设区市“海丝”文化旅游竞争力、合作现状、优势及障碍 |
| 1 福建沿海设区市“海丝”文化旅游竞争力评价 |
| 1.1 指标体系的构建 |
| 1.2 竞争力计算依据 |
| 1.3 竞争力等级划分与评价 |
| 2 福建沿海设区市“海丝”文化旅游合作的现状分析 |
| 3 福建沿海设区市“海丝”文化旅游合作的优势条件 |
| 3.1 资源优势 |
| 3.2 侨乡优势 |
| 3.3 港口优势 |
| 3.4 政策优势 |
| 4 福建沿海设区市“海丝”文化旅游合作的障碍因素 |
| 4.1 各自为政,缺乏合作机制 |
| 4.2 资源内涵挖掘不充分,开发程度较低 |
| 4.3 旅游产品和营销体系不完善,“海丝”品牌尚未形成 |
| 4.4 资源同质性严重,客源市场竞争激烈 |
| 4.5 高素质旅游专业人才缺乏 |
| 第五章 福建沿海设区市“海丝”文化旅游合作模式分析 |
| 1 基于内容要素的旅游合作模式构建 |
| 1.1 按内容要素划分的现有合作模式分析 |
| 1.2 基于内容要素的福建沿海设区市“海丝”文化旅游合作模式构建 |
| 2 基于主体组织形式的旅游合作模式构建 |
| 2.1 合作参与主体分类及作用关系 |
| 2.2 按合作参与主体组织形式的现有合作模式分析 |
| 2.3 基于参与主体的福建沿海设区市“海丝”文化旅游合作模式构建 |
| 3 基于空间结构的旅游合作模式构建 |
| 3.1 按空间结构划分的现有合作模式分析 |
| 3.2 基于空间结构的福建沿海设区市“海丝”文化旅游合作模式构建 |
| 第六章 福建沿海设区市“海丝”文化旅游合作的保障机制构建 |
| 1 合作机制 |
| 1.1 核心合作层 |
| 1.2 重点合作层 |
| 1.3 支撑体系层 |
| 2 运行机制 |
| 2.1 决策执行平台 |
| 2.2 资源整合平台 |
| 2.3 信息交互平台 |
| 2.4 营销推广平台 |
| 2.5 交流互动平台 |
| 3 利益共享机制 |
| 3.1 利益分配 |
| 3.2 利益约束 |
| 3.3 利益补偿 |
| 3.4 利益激励 |
| 4 空间作用机制 |
| 4.1 核心区 |
| 4.2 边缘区 |
| 4.3 联系通道 |
| 第七章 结论与展望 |
| 1 研究结论 |
| 2 创新之处 |
| 3 研究不足与展望 |
| 3.1 研究不足 |
| 3.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）基于地理标记照片的游客时空分布特征及路径轨迹研究 ——以厦漳泉为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 1 研究背景 |
| 1.1 厦漳泉在福建省旅游业及海峡西岸旅游区中扮演重要角色 |
| 1.2 地理信息大数据的发展 |
| 1.3 “大数据”时代为游客时空行为研究带来新发展 |
| 2 研究目标及意义 |
| 2.1 理论意义 |
| 2.2 实践意义 |
| 2.3 研究目标 |
| 3 研究方法 |
| 4 研究思路 |
| 4.1 主要内容 |
| 4.2 技术路线 |
| 第一章 理论基础与文献综述 |
| 1.1 概念界定 |
| 1.1.1 图片社交网站及地理标记照片 |
| 1.1.2 游客拟态时空行为 |
| 1.1.3 游客路径轨迹 |
| 1.1.4 旅游流网络结构 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 旅游流距离衰减理论 |
| 1.2.2 旅游偏好理论 |
| 1.2.3 “核心——边缘”理论 |
| 1.2.4 社会网络理论 |
| 1.3 相关研究综述 |
| 1.3.1 旅游数字足迹研究综述 |
| 1.3.2 游客时间行为研究综述 |
| 1.3.3 游客空间行为研究综述 |
| 第二章 区域概况与数据获取 |
| 2.1 区域概况 |
| 2.2 数据来源与采集 |
| 2.2.1 数据来源 |
| 2.2.2 数据采集 |
| 2.2.3 数据预处理 |
| 第三章 厦漳泉游客时间分布特征分析 |
| 3.1 年际时间分布特征分析 |
| 3.2 季节性时间分布特征 |
| 3.2.1 游客季节时间分布特征 |
| 3.2.2 游客月度时间分布特征 |
| 3.2.3 厦漳泉各地游客季节时间分布特征 |
| 3.3 日内时间分布特征分析 |
| 3.3.1 游客日内时间分布 |
| 3.3.2 厦漳泉各地游客日内时间分布特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 厦漳泉游客空间行为特征分析 |
| 4.1 游客到访景区(点)空间分布特征 |
| 4.1.1 厦漳泉地区旅游景区(点)空间集聚程度分析 |
| 4.1.2 游客到访各类型景区(点)空间均衡性分析 |
| 4.2 空间热点的年际分布 |
| 4.2.1 2000-2006 年空间热点分布 |
| 4.2.2 2007-2012 年空间热点分布 |
| 4.2.3 2013-2018 年空间热点分布 |
| 4.2.4 年际空间分布对比分析 |
| 4.3 游客到访景区(点)偏好分析 |
| 4.3.1 春季游客到访景区(点)偏好 |
| 4.3.2 夏季游客到访景区(点)偏好 |
| 4.3.3 秋季游客到访景区(点)偏好 |
| 4.3.4 游客到访景区(点)偏好对比分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 厦漳泉游客路径轨迹及旅游流网络结构分析 |
| 5.1 游客地理标记照片偏好路径轨迹模式分析 |
| 5.1.1 单节点路径轨迹模式 |
| 5.1.2 区域内路径轨迹模式 |
| 5.1.3 区域间路径轨迹模式 |
| 5.2 游客到访景区(点)网络结构分析 |
| 5.2.1 游客到访景区(点)为节点的旅游流网络结构的构建 |
| 5.2.2 旅游流网络节点特征分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究创新与特色 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、泉州旅游产品结构优化的研究（论文参考文献）
- [1]基于情境感知的移动旅游信息服务体验设计研究[D]. 李柯晔. 华侨大学, 2021
- [2]国土空间治理视角下绿道网重构研究 ——以泉州市丰泽区为例[D]. 潘炫谚. 北京建筑大学, 2021(02)
- [3]泉州古城美食旅游品牌基因选择研究[D]. 张伟. 华侨大学, 2020(01)
- [4]泉州市HQ镇乡村旅游扶贫中的政府行为研究[D]. 周艺华. 华侨大学, 2020(01)
- [5]历史文化街区旅游利益相关者的“异化关系”研究 ——以泉州古城区为例[D]. 柳瑶波. 华侨大学, 2020(01)
- [6]“一带一路”背景下福建海洋经济深化发展路径研究[D]. 吴丹洁. 西北大学, 2019(07)
- [7]金融服务“三农”与“乡村振兴战略”路径研究 ——以农行泉州分行为例[D]. 林华宁. 厦门大学, 2019(12)
- [8]基于网络文本的泉州海丝旅游形象研究[D]. 叶建玉. 福建师范大学, 2019(12)
- [9]福建沿海设区市“海丝”文化旅游合作模式研究[D]. 王东林. 福建师范大学, 2019(12)
- [10]基于地理标记照片的游客时空分布特征及路径轨迹研究 ——以厦漳泉为例[D]. 李遥. 福建师范大学, 2019(12)