一、SARS引发的广义公共卫生应急管理研究（论文文献综述）
李秋霞[1]（2021）在《城市突发公共卫生事件经济影响与应急处置机制研究》文中研究指明
吕梦[2]（2021）在《基层政府应对突发公共卫生事件的对策研究 ——以江西省p县新冠肺炎疫情为例》文中指出自2003年SARS爆发以后,禽流感、H1N1、登革热、埃博拉等各类突发公共卫生事件频发,特别是2019年末爆发的新冠肺炎疫情,不仅危害大、影响范围广、持续时间长,更对人民的生命健康安全构成了极大威胁,这给政府的应急管理工作带来了巨大挑战。2020年10月29日的党的十九届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》,提出“提高应对突发公共卫生事件能力”的重大任务,并指出总结疫情经验教训,是对中国特色卫生健康发展道路的坚持与发展,也是对国家安全体系的巩固完善。县级基层政府作为治国理政的基础和关键,可以说是各类突发公共卫生事件应急管理工作最关键的一环。近年来,虽然县级政府在突发公共卫生事件应急管理上取得了长足的进步,但依然存在“激进和保守”、“封闭与透明”并存的矛盾化局面和风险意识不足、应急管理能力不强等问题。因此,本文所研究的主题是一个重要的课题。本文通过查阅国内外对于突发卫生事件和应急管理的相关文献,明确危机三阶段生命周期理论、多元治理理论和服务型政府的概念,以此为理论基础来进行公共卫生安全的研究。首先,本文选取江西省P县为案例进行分析,通过查阅相关数据和文献,从危机三段论角度全面阐述P县政府在此次新冠肺炎疫情中事前预防、事中处置和事后恢复方面的做法;其次,通过实地调研、访谈提纲和数据分析发现P县在疫情防控中存在的问题,并针对问题进行成因分析;然后选取获得表彰的基层防控样本浙江省苍南县进行对比,通过文献搜集,阐述其政府在疫情事前、事中、事后方面的做法,总结其优于P县的防控经验,如数据化管理和监测、多元化社会参与主体、完善的网格化管理、健全的医疗救治体系;最后,从危机三段论角度出发提出完善基层政府疫情防控的对策,例如危机前阶段的完善预案内容,增强预案的可操作性、加强应急队伍建设人才培养、完善监测报告系统;危机中阶段的推进网格化管理、加大卫生应急管理信息化建设、构建政府与公众和媒体的良性互动、完善医疗机制建设;危机后阶段的完善复产复工机制、加强群众主体意识、促成心理干预的专业化、系统华、长效化,把这些整合在一起形成一套较为完整的危机管理体系。以此来为我国县域社会特点的突发公共卫生事件的危机应对体系作参考,对县级政府突发性公共卫生事件危机管理提出相应的对策和建议。
焦宝泉[3]（2021）在《我国突发公共卫生事件应对政策网络分析 ——以SARS和COVID-19为例》文中研究表明本文以突发公共卫生事件应对政策为研究主体,通过分析我国两次重大突发公共卫生事件SARS与COVID-19,利用扎根理论与政策网络理论探究其应对政策的优势与不足。发现在两次突发公共卫生突发事件中,政府职能部门间的协作关系是影响政策过程以及政策结果的关键因素。政策网络理论可视作分析突发公共卫生突发事件应对政策过程中动态和复杂关系的一种手段。鉴于问题的跨领域性质,涉及不同的政策部门和不同的领域,政策网络从宏观层面对利益集团的关注将扩展考虑到各种规模参与者之间的关系。为了分析两次疫情应对政策中的异同点,将利用程序化扎根理论编码技术,对应对政策文本进行编码与词频的分析。根据编码分析发现,在应对COVID-19中无论是防疫工具方面、金融经济方面亦或是民生服务方面相较于SARS时都存在显着的提高;其后在词频分析中发现,从SARS时期的“重防轻护”式的防疫手段转变成如今应对COVID-19中的“多维度”的防御手段;研究发现两次疫情应对政策制订部门协作水平虽存在进步,但仍然有待提高。而职能部门间的协作关系也需置于网络结构中分析,政策网络理论是当下有效解决问题的方法之一。由此,本文根据政策网络理论对在突发公共卫生突发事件应对政策网络中的参与者者提出了相应的建议。依据研究结论,突发公共卫生突发事件应对政策网络应吸引第三方行动者的加入,政府职能部门也要转变治理手段,统一防治概念、建立部门间的共识,严格规范政策执行过程,提升政策弹性,打破从前各自为政的局面,为我国应急体系的建设奠定基础。
马雪瑶[4]（2021）在《突发公共卫生事件下郑州市医疗资源评价与优化》文中研究表明2020年,新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情席卷全球,被世界卫生组织列入“国际关注的突发公共卫生事件”。新冠肺炎与重症急性呼吸综合征（SARS）相似,均为呼吸道传染性疾病,具有发生突然、传播速度快、危害程度大的特点。以此类传染病疫情为代表的突发公共卫生事件,不仅威胁到人类的生存健康,还造成一定程度的社会混乱。医疗设施能否承受激增的救治压力,为居民提供及时有效的医疗服务成为防控疫情的关键,以往研究大多为某类医疗设施空间布局的静态描述,动态研究匮乏,应急医疗设施优化选址研究也相对不足。鉴于此,本研究在总结各城市抗击疫情经验的基础上,选取郑州市为研究区,利用数理统计、Arc GIS网络分析和空间分析等方法,评价现有医疗的资源配置和可达性变化情况,制定应急医疗设施的优化选址方案,最后提出郑州市医疗资源配置的优化策略和规划管理建议。本研究的主要结论如下:（1）通过总结各城市在应对突发公共卫生事件的经验发现,城市普遍存在医疗设施可达性降低,医疗资源过度中心化等问题。以往应急医院的建设模式可归纳为两种:以“平疫结合”为原则,新建或扩建传染病医院的“小汤山”模式;可纳入远期规划的“公共卫生临床中心”模式。（2）居民日常就医的平均距离为不足3km,60%的郑州市居民可在步行30min的范围内获取日常医疗服务,但是城乡差距较大,乡村居民的平均就医距离是城市的5倍。除中心城区外,新郑市的医疗资源较为丰富,西部新城就医最为不便,登封市城乡居民就医差距最大。（3）居民应急就医的平均距离超过12km。郑州市各组团的居民前往救治定点医院的距离存在较大差异,新密市的平均就医距离最远,应急医疗资源最为匮乏。疫情期间,若实行交通封锁政策,乡村居民应急就医的平均就医时间或达到3小时,应急就医成本过高。（4）郑州市医疗设施的覆盖率较高。在日常医疗圈的构建中,郑州市86.6%的人口可在步行15分钟的范围内获取基础的医疗服务,96.2%的居民在以各自小区为中心的15分钟生活圈内可保证至少有一个医疗机构。（5）在重大疫情中,郑州市现有的医疗设施也将面临医疗资源挤兑、床位短缺的问题。设施可达性的高值区域,较紧急状态下向西移动,与城市常态运行的情况相比,则呈向主城区几何中心下降的趋势,且东部区域可达性降低的幅度更大。（6）结合设施选址原则,提供应急医疗设施的选址优化方案。通过选址模型提出郑州市可在疫情中转换为方舱医院的大型公共服务设施的候选位置,并通过进一步分析人口密度、城市风向等条件,为郑州市方舱医院分批次开放方案提出建议。（7）通过提出医疗设施体系韧性应答机制,实现郑州市医疗资源在平时和疫情状态下的高效配置,并进一步从规划理念和空间结构两个层面提出相应的规划管理建议。
王栋升[5]（2021）在《新冠肺炎疫情防控下中国公共卫生治理完善对策探析》文中研究表明随着经济社会的不断发展、城镇化进程的持续加快,各类风险因素也在逐步增加,风险社会正在加速到来。一方面,从2003年的SARS事件到2013年的N9禽流感事件再到2020年的新冠肺炎疫情事件,人类与传染病相伴越来越成为一种常态,传染病疫情的泛滥对公众健康造成了严重威胁,极大地制约了社会发展,已经成为人类发展无法回避的问题。另一方面,2020年初爆发的新冠肺炎疫情给我国公共卫生治理敲响了警钟,此次新冠肺炎疫情的爆发属于一起较为严重的突发公共卫生事件,它在对我国经济社会造成巨大冲击的同时也严重暴露出我国公共卫生治理体系的短板与不足。因此,如何有效阻断重大传染病疫情扩散、加强公共卫生治理体系建设是一项值得深入研究的课题。本研究以新冠肺炎疫情防控为宏观背景,以我国公共卫生治理的体制机制及其在此次新冠肺炎疫情应急防控中的实践运作情况为考察对象,具体探讨我国公共卫生治理现状及其存在的主要问题并分析其深层次原因,从多元角度提出科学合理的对策建议,以期对我国公共卫生治理路径的拓展、治理体系的完善具有参考和引导意义。
陆之瑶[6]（2021）在《牡丹江市新冠肺炎疫情应急处置问题及对策研究》文中指出我国目前社会已经进入“新常态”发展时期,日益复杂的社会结构和社会形态使得公共卫生危机发生频率不断上升,由于公共卫生危机传播速度快,处理难度大,危害社会经济和安定,需要积极预防,妥善处置,有效善后。在公共卫生危机中地方政府是管理者,也是直接主体。在公共卫生危机面前,为保障区域内生活秩序,也为保护人民利益,政府必须能发挥较强的处置能力。牡丹江地处东北高寒地区,疏于对公共卫生安全法制和机制的建设,社会经济发展不平衡,地理条件特殊,毗邻俄罗斯边境,近年间,俄罗斯远东地区爆发了诸如甲型病毒性肝炎、结核病、麻疹、脊髓灰质炎等疫情,其形势直逼我国对俄边境更是将当地的公共卫生安全推到了悬崖边上。面对复杂的国内国际环境,迫切需要完善牡丹江市政府的公共卫生危机应急举措。本文基于危机管理理论和公共治理理论,选择牡丹江市为研究对象,梳理牡丹江市在2020年初至今的新冠疫情公共卫生事件,同时利用文献研究法、访谈法、案例分析法以及问卷调查法等就其所用到的应急处置措施展开深入研究,找出在处理这些公共卫生事件时牡丹江市曾遇到的种种问题并深究其原因,参考云南边界和北京新发地在遇到类似突发公共卫生事件时所制定的处理措施,借鉴其经验,帮助牡丹江市建立最优应急处置机制进而使其在今后能更好地应对突发公共卫生事件。研究发现牡丹江市在处置突发公共卫生事件时存在公共卫生治理薄弱、应急储备力不足、区域协同治理机制缺失、多方联动缺乏有效衔接、公共卫生管理大数据平台搭建有难度、各主体参与协同治理意识薄弱等问题。就牡丹江市当前在公共卫生危机处理方面所存在的问题,本文从改良其应急处置框架着手,建议将主动预防型作为第一治理理念,结合本市实际情况开展城市应急空间的科学规划和管理提出构建上下联动的区域协同治理机制以及调度指挥系统性优先化管理,同时争取尽快搭建好系统大数据平台,构建有效互动以尽早实现多元治理。以此为基础制定囊括从能力到策略、从制度到监测期间各个环节的全方位措施,更好地应对突发公共卫生事件,做好应急处置。
韩文龙,周文[7]（2020）在《国家治理体系与治理能力现代化视角下构建公共卫生应急管理协同治理体系的思考》文中认为本文基于国家治理体系与治理能力现代化视角,给出了一个公共卫生应急管理协同治理体系的基本框架。健全和完善国家公共卫生应急管理体系的核心在于治理体系的创新和治理能力的提升,重点在于充分发挥政府、市场和社会主体的协同效应不断提高治理效能。新冠肺炎疫情大考彰显了中国特色社会主义制度和国家治理体系强大的生命力和优越性,也反映出我国公共卫生应急管理体系还存在短板和不足。在国家治理体系与治理能力现代化视角下,中国的公共卫生应急管理体系中必须确立医疗公共卫生服务体系的社会主义公有制主体地位,强化公共卫生的公益属性;构建政府、市场和社会主体共同参与的协同治理体系。在具体的治理体制机制层面,需要在"一案三制"的基础上进行体系与功能扩展,进一步转变治理理念,建立完备的重大疫情"双备份"监测预警和强制性信息披露制度,形成联席会议机制+开环的协调委员会+功能模块化的应急管理反应机制,建立完备的公共卫生应急管理法律体系,建立有力的公共卫生应急储备和保障体系,建立完善的公民应急教育和义务履行体系。
王思成[8]（2020）在《风险治理导向下滨海城市综合防灾规划路径研究》文中认为我国滨海城市兼具高经济贡献度与高风险敏感度,其治理能力现代化水平的提升,有赖于对复杂且多样化“城市病”风险的源头管控。而当前滨海城市综合防灾规划偏重空间与设施的被动应灾,缺乏动态风险治理技术支撑,导致防灾能力认知不清、“平灾结合”缺失、多规衔接困难等现实矛盾,工程性综合防灾体系亟待引入精细化风险治理思路进行拓展与完善。论文在国家社会科学基金重大项目《基于智慧技术的滨海大城市安全策略与综合防灾措施研究》（13&ZD162）的支撑下,以安全风险治理为导向,探究滨海城市传统综合防灾规划体系的重构路径。全文按“发现问题--聚焦困难--寻找办法--应用反馈”的思路展开,在风险治理与防灾规划两大重要领域之间,构建耦合风险识别、评估与管控体系的综合防灾规划研究框架,将风险治理技术的应用,由规划前期分析,拓展到从编制到实施的全过程。通过理论探索、规划溯源、路径细化,辨析滨海城市安全风险机理特征,论证综合防灾规划困境及其重构路径,组建融合多元主体的风险评估系统,提出差异性防灾空间规划策略,达到摸清滨海城市安全风险底数、准确全面风险评估、提高综合防灾效率的目的。在风险治理理论探索层面。运用灾害链式效应分析方法,从物质型灾害和风险治理行为的“双视角”建立了滨海城市安全风险机理整体认知路径。由传统物质灾变能量的正向传递转为风险治理行为的反作用力研究,创建了风险治理子系统动力学模型,揭示出风险治理行为在应对物质型灾害“汇集-迸发”式的灾变能量正向传导时,具有“圈层结构”的逐级互馈特征,认为综合防灾规划的编制必须依此机理特征,形成多层级的防灾空间体系。嫁接风险管理学产品供应链的风险度量方法,构建了适用于滨海城市的灾害链式效应风险评估框架,认为综合防灾规划体系的重构,必须以全生命周期风险治理为目标,通过风险评估耦合风险治理技术与防灾空间体系,丰富了多学科交叉下的综合防灾规划理论内涵。在综合防灾规划溯源层面。论文通过纵向多灾种防灾技术演进分析,横向多部门防灾规划类比,认为现状综合防灾能力认知不清是导致滨海城市综合防灾规划困境的根源。紧扣所有防灾规划均以最低防灾基础设施投资,换来最优防灾减灾效果的本质诉求,移植经济地理空间计量模型,首次提出运用综合防灾效率评价,规范并统一综合防灾能力认知方法。通过量化防灾成本、灾害产出、风险环境间的“投入--产出”关系,得到影响我国滨海城市综合防灾效率提升的5个核心驱动变量,依此制定韧性短板补齐对策。通过对滨海城市安全风险机理与综合防灾效率的研究,得到风险治理技术与防灾空间规划的响应机制。分别从多维度风险评估系统的拓展性重构,多层级防灾空间治理的完善性重构,形成传统综合防灾规划体系融合“全过程”风险治理技术的重构路径,为当前滨海城市综合防灾规划困境提供了新的解题思路。在规划路径细化层面。突破传统综合防灾规划静态、单向的风险评估定式,细化“多维度”风险评估指标框架:通过多元主体的灾害链式效应分析,认为灾变能量在政府、公众与物质空间环境间,存在领域、时间与影响维度的衍生关系,逐项建立了集成灾害属性、政府治理、居民参与等多元主体的风险评估指标体系与评判标准,为综合防灾规划提供了理性数据支撑。改变防灾设施均等化配置或减灾措施趋同化集合的规划方式,细化“多层级”空间治理体系内容:通过多维度风险评估系统的组建,认为治理差异性是滨海城市防灾空间规划的关键点,针对不同空间层级的主导型灾害风险及其灾害链网络结构特征,分级划定风险管控与防灾规划的重点内容,最大程度地发挥防灾基建与管理投入的效用,提高综合防灾规划效率。以多元利益主体共同参与风险治理为目标,细化“全过程”综合防灾规划流程:认为耦合风险监测、评估、管控机制的综合防灾规划,必须具备风险情报搜集与分析、风险控制与防灾空间布局、风险应急处置与规划实施三个阶段。完整呈现了风险治理导向下滨海城市综合防灾规划体系的重构路径。通过天津市中心城区综合防灾规划的应用反馈,表明本文“全过程”风险治理、“多维度”风险评估、“多层级”风险管控的规划路径,有利于提升滨海城市整体韧性,可为其他城市开展安全风险治理,建设综合防灾体系提供研究范例。
向楚尧[9]（2020）在《信息不对称视角下突发公共卫生事件的演化博弈研究》文中研究指明公民健康事关全民小康总目标的成效,没有全民健康就没有全面小康。近年来,随着交通基础设施的极大改善,加快了全国的人口流动,但是如果一旦出现公众卫生事件,如何应对好公众卫生事件前期的应急响应,一直是受到多方关注的问题。公众卫生事件前期的应急响应是依据卫生事件的实际情况而定,而由于存在信息不对称的现象,威胁着后续应急响应以及开展相应管理措施的顺利进行。本文聚焦在公众卫生事件中的信息不对称不对称问题,基于演化博弈的思想,建立了信息不对称背景下的演化博弈模型,根据模型的计算结果,分析了影响各个博弈方策略的因素。并依据此分析结果,提出了如何避免在面临突发公众卫生事件时出现信息不对称问题的政策建议。本文首先对在突发公众卫生事件中各个博弈方的关系进行了梳理,并划分了主要博弈方与次要博弈方。针对信息不对称的问题,全文是以主要博弈方为研究对象,先建立了“中央政府与地方政府”的二方演化博弈模型,并在此基础之上,考虑引入中央政府的政策外部性收益,建立了“中央政府-地方政府-受影响人员”的三方演化博弈模型。对于二方模型,本文运用了系统动力学的分析方法,使用VensimPLE软件对所构建的流量存量模型进行基于系统动力学的数值仿真。最后,综合两个模型的分析结果,在此之上,针对突发公众卫生事件信息不对称问题提出了一些具有可操作性的措施与建议。模型计算结果与仿真模型结果显示,面对突发公众卫生事件应急管理过程中的信息不对称问题,提高事故信息的透明度方面,中央政府可以通过如物质奖励等措施增强第三方信息源的监督举报行为,从而增加地方政府隐瞒信息的成本,避免因信息不对称造成后续卫生应急响应措施的实施与开展过程中出现不科学、无序的情况发生。进一步提升我国医疗卫生管理水平,加强在公共卫生事件中情报处理能力,为我国实现全民健康打下坚实的基础,进而实现全面小康目标提供了坚强的后盾。
孙琳,高司民[10]（2020）在《公共卫生投入与预算绩效评价：基于新冠肺炎疫情的视角》文中研究说明公共卫生投入一直是各国应对医疗卫生需求的重要来源和保障。随着2019年新冠肺炎疫情的蔓延,在我国各级政府应急处置管理水平面临重大考验的同时,政府公共卫生投入的充分性和有效性也引起广泛关注。结合各地的公共卫生投入情况,本文对地方政府（省、市）"新冠肺炎疫情"的应对和防治工作进行了观察和分析,研究发现:我国政府卫生支出规模自2003年"非典"以来逐年上升,但公共卫生投入结构不尽合理;同时,由于缺少对公共卫生投入的综合评价机制,导致部分地区的公共卫生管理工作有所放松,加之央地两级政府间公共卫生投入的比例与国际发达经济体相比存在差距,以及对于突发公共卫生事件的认识和管理责任落实不到位等情况,导致部分省（市）在对抗疫情的过程中应急能力存在明显不足。基于此,本文建议,以应对新冠肺炎疫情防控为契机,广泛借鉴国际应急处置经验,优化公共卫生投入结构,进一步合理化央地政府公共卫生投入的财政事权、支出责任和财力的分配关系,建立公共卫生防治专项基金,并尽快实行公共卫生投入综合绩效评价机制,促进我国医疗卫生事业的健康发展。
二、SARS引发的广义公共卫生应急管理研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、SARS引发的广义公共卫生应急管理研究（论文提纲范文）
（2）基层政府应对突发公共卫生事件的对策研究 ——以江西省p县新冠肺炎疫情为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 相关研究述评 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新之处 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 基层政府 |
| 2.1.2 突发公共卫生事件 |
| 2.1.3 应急管理 |
| 2.1.4 新冠肺炎疫情 |
| 2.2 研究的理论依础 |
| 2.2.1 危机三阶段生命周期理论 |
| 2.2.2 多元治理理论 |
| 2.2.3 服务型政府理论 |
| 第3章 江西省P县突发新冠肺炎疫情管理现状 |
| 3.1 P县新冠肺炎疫情的发生情况 |
| 3.1.1 P县基本情况 |
| 3.1.2 P县突发新冠肺炎疫情的特点 |
| 3.1.3 P县突发新冠肺炎疫情造成的危害 |
| 3.2 P县突发新冠肺炎疫情危机前阶段预防方面的做法 |
| 3.2.1 编制应急预案 |
| 3.2.2 建立应急管理体制 |
| 3.2.3 关注监测、报告、反馈 |
| 3.3 P县突发新冠肺炎疫情危机中阶段处置方面的做法 |
| 3.3.1 指挥决策、强化管控 |
| 3.3.2 资源整合、强化联动 |
| 3.3.3 信息发布、风险沟通 |
| 3.3.4 定点定院、医疗救治 |
| 3.4 P县突发新冠肺炎疫情危机后阶段恢复方面的做法 |
| 3.4.1 复工复产方面 |
| 3.4.2 境外输入方面 |
| 3.4.3 心理安抚方面 |
| 3.4.4 分析评估方面 |
| 第4章 江西省P县突发新冠肺炎疫情政府防控的问题及成因分析 |
| 4.1 P县突发新冠肺炎疫情中政府防控的问题 |
| 4.1.1 危机前阶段政府防控的问题 |
| 4.1.2 危机中阶段政府防控的问题 |
| 4.1.3 危机后阶段政府防控的问题 |
| 4.2 P县突发新冠肺炎疫情中政府防控问题的成因分析 |
| 4.2.1 危机前阶段政府防控问题的成因 |
| 4.2.2 危机中阶段政府防控问题的成因 |
| 4.2.3 危机后阶段政府防控问题的成因 |
| 第5章 浙江省苍南县政府应对新冠肺炎疫情的先进经验 |
| 5.1 苍南县新冠肺炎疫情概述 |
| 5.2 苍南县突发新冠肺炎疫情危机前阶段预防方面的做法 |
| 5.2.1 编制、更新应急预案 |
| 5.2.2 建立公共卫生应急管理体制 |
| 5.2.3 以数为专,科学监测 |
| 5.3 苍南县突发新冠肺炎疫情危机中阶段处置方面的做法 |
| 5.3.1 建立网格化管理体系 |
| 5.3.2 整合调度人员及物资 |
| 5.3.3 规范信息发布,提高防控意识 |
| 5.3.4 设立定点医院,实施专项救治方案 |
| 5.4 苍南县突发新冠肺炎疫情危机后阶段恢复方面的做法 |
| 5.4.1 “三零”复工复产 |
| 5.4.2 科学防控境外输入 |
| 5.4.3 心理安抚主体多元化 |
| 5.5 经验总结 |
| 5.5.1 数据化信息管理和监测 |
| 5.5.2 丰富社会参与主体 |
| 5.5.3 完善网格化管理 |
| 5.5.4 健全医疗救治体系 |
| 第6章 .完善基层政府突发公共卫生事件应急管理的对策 |
| 6.1 注重危机前阶段管理 |
| 6.1.1 完善预案内容,增强应急预案可操作性 |
| 6.1.2 加强应急队伍建设人才培养 |
| 6.1.3 加大技术投入,提升监测效率 |
| 6.2 强化危机中阶段管理 |
| 6.2.1 加强网格化管理,推进全面联防联控 |
| 6.2.2 加强卫生应急管理信息化建设 |
| 6.2.3 构建政府、社会、公众的良性互动 |
| 6.2.4 加大投入、完善医疗机制建设 |
| 6.3 完善危机后阶段管理 |
| 6.3.1 完善复产复工机制 |
| 6.3.2 全面跟踪管控,加强群众主体意识 |
| 6.3.3 促成心理干预专业化、系统化、长效化 |
| 第7章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 关于“P县新冠肺炎疫情政府防控管理”的访谈提纲 |
（3）我国突发公共卫生事件应对政策网络分析 ——以SARS和COVID-19为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和问题的提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 突发卫生事件国内研究现状 |
| 1.3.2 突发卫生事件国外研究现状 |
| 1.3.3 政策网络国内研究现状 |
| 1.3.4 政策网络国外研究现状 |
| 1.4 研究内容、研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线图 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 概念界定及理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 突发公共卫生事件的概念 |
| 2.1.2 突发公共卫生事件的特点 |
| 2.2 政策分析的内涵 |
| 2.2.1 公共政策的概念 |
| 2.2.2 政策分析的概念 |
| 2.3 政策网络的内涵 |
| 2.4 相关理论 |
| 2.4.1 第三代政策网络理论 |
| 2.4.2 扎根理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 我国突发公共卫生事件应对政策分析 |
| 3.1 研究设计 |
| 3.1.1 研究方法的选择 |
| 3.1.2 样本选择 |
| 3.1.3 数据来源 |
| 3.1.4 分析策略 |
| 3.2 扎根理论编码的实施 |
| 3.2.1 开放性编码 |
| 3.2.2 主轴式编码 |
| 3.2.3 选择性编码 |
| 3.2.4 编码结果分析 |
| 3.3 关键词词频分析 |
| 3.3.1 SARS应对政策文本词频分析 |
| 3.3.2 COVID-19 应对政策文本词频分析 |
| 3.4 政策网络分析的实施 |
| 3.4.1 政策网络图谱分析 |
| 3.4.2 突发公共卫生事件应对政策网络比较分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 完善我国突发公共卫生事件应对政策的策略 |
| 4.1 建立以公民为主导的协作关系 |
| 4.2 推进信息互通互联 |
| 4.3 升级防疫工具,注重民生服务 |
| 4.4 规范政策执行过程 |
| 4.5 从治理到合作的转变 |
| 4.6 提升政策的弹性 |
| 4.7 统一组织价值信念 |
| 4.8 树立组织全局意识 |
| 4.9 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
| 致谢 |
（4）突发公共卫生事件下郑州市医疗资源评价与优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究进展 |
| 1.2.1 医疗资源配置 |
| 1.2.2 医疗设施规划 |
| 1.2.3 研究进展述评 |
| 1.3 研究区域与资料来源 |
| 1.3.1 研究区域 |
| 1.3.2 资料来源 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 理论基础与经验反思 |
| 2.1 概念界定及理论基础 |
| 2.1.1 概念界定 |
| 2.1.2 理论基础 |
| 2.2 实践经验与问题反思 |
| 2.2.1 医疗设施体系构建 |
| 2.2.2 应急医疗设施建设 |
| 2.2.3 医疗救治困境解析 |
| 第三章 郑州市医疗资源配置现状评价 |
| 3.1 基本情况 |
| 3.1.1 相关规划 |
| 3.1.2 人口分布 |
| 3.1.3 医疗卫生 |
| 3.1.4 交通出行 |
| 3.2 日常医疗资源配置 |
| 3.2.1 日常就医便捷性 |
| 3.2.2 十五分钟医疗圈 |
| 3.3 应急医疗资源配置 |
| 3.3.1 应急就医便捷性 |
| 3.3.2 应急医疗圈构建 |
| 3.4 资源配置评价 |
| 第四章 不同情景下常规医疗设施可达性评价 |
| 4.1 疫情防控情景分析 |
| 4.2 可达性测度模型 |
| 4.3 市域定点医院可达性变化 |
| 4.3.1 供需情况 |
| 4.3.2 定点医院可达性 |
| 4.4 中心城区定点医院可达性变化 |
| 4.4.1 常态运行 |
| 4.4.2 紧急状态 |
| 4.4.3 重大疫情 |
| 第五章 应急医疗设施选址及优化分析 |
| 5.1 选址原则与模型 |
| 5.1.1 选址原则 |
| 5.1.2 选址模型 |
| 5.2 方舱医院选址 |
| 5.2.1 方舱医院特征 |
| 5.2.2 方舱医院选址 |
| 5.3 应急医院选址 |
| 5.3.1 应急医院特征 |
| 5.3.2 选址分析与建议 |
| 第六章 突发公共卫生事件下医疗资源优化建议 |
| 6.1 设施优化建议 |
| 6.2 规划管理建议 |
| 6.2.1 规划理念 |
| 6.2.2 空间结构 |
| 结论与展望 |
| 1 结论 |
| 2 创新、不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
（5）新冠肺炎疫情防控下中国公共卫生治理完善对策探析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的目的和意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状及发展趋势 |
| (二)国外研究现状及发展趋势 |
| (三)综合评述 |
| 三、研究内容与方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究创新点和不足之处 |
| (一)研究创新点 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 新冠肺炎疫情防控下中国公共卫生治理的基础研究 |
| 第一节 新冠肺炎疫情的相关概念阐释 |
| 一、冠状病毒与新型冠状病毒的概念 |
| 二、新型冠状病毒肺炎与新冠肺炎疫情的概念 |
| 三、新冠肺炎疫情防控的含义与特点 |
| 第二节 传染病的相关概念阐释 |
| 一、传染病的概念 |
| 二、传染病疫情的概念 |
| 三、我国传染病防控体系概述 |
| 第三节 公共卫生治理的相关概念阐释 |
| 一、公共卫生的概念 |
| 二、公共卫生防控的概念 |
| 三、公共卫生治理的概念、体系及基本构成要素 |
| 四、公共卫生治理在新冠肺炎疫情防控中的重要作用 |
| 第四节 新冠肺炎疫情防控下公共卫生治理完善的理论基础 |
| 一、应急管理理论 |
| 二、韧性治理理论 |
| 三、多中心治理理论 |
| 四、协同治理理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 基于新冠疫情防控的中国公共卫生治理问题分析 |
| 第一节 新冠肺炎疫情防控中公共卫生治理的现状 |
| 一、坚持“以人为本”的治理目标 |
| 二、政府主导下的治理主体多元并存 |
| 三、由“应急”到“常态化”治理方式的多样化选择 |
| 四、“医疗服务体系+疾控中心+社区防控”三位一体的治理体系 |
| 五、由中央到地方联防联控机制的落实 |
| 第二节 新冠肺炎疫情防控中公共卫生治理存在的问题 |
| 一、由疫情反复导致“应急”和“常态化”治理目标的间歇性冲突 |
| 二、由政府为主导的社会自治能力不足 |
| 三、由医疗卫生资源配置差异导致的防控措施执行力参差不齐 |
| 四、公共卫生防疫与基层医疗服务以及社区防控的深度融合有待加强 |
| 五、各地联防联控的具体措施有待协同与对接 |
| 第三节 新冠肺炎疫情防控中公共卫生治理存在问题的原因分析 |
| 一、政府部门应对重大突发公共卫生事件治理经验的欠缺 |
| 二、基层社区疫情防控的专职和专业人才缺乏 |
| 三、公共卫生应急管理和常态化防控的方式方法创新性不足 |
| 四、公共卫生防控体系的韧性治理能力较弱 |
| 五、公共卫生防疫的跨界协作与协同治理机制尚不健全 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国公共卫生治理完善对策：以新冠肺炎疫情防控的经验启示为视角 |
| 第一节 推进集中统一领导下的分类分级防控 |
| 一、建立健全公共卫生风险的分级分类指标体系 |
| 二、明确公共卫生治理的分级分类防控措施 |
| 三、完善公共卫生治理的信息发布机制 |
| 第二节 全面提高政府的公共卫生应急治理能力与治理水平 |
| 一、加强政府在公共卫生应急治理过程中的舆论引导能力建设 |
| 二、加强政府在公共卫生应急治理过程中的应急主导能力建设 |
| 三、加强政府在公共卫生应急治理过程中的多方协调能力建设 |
| 四、加强政府在公共卫生治理过程中的物资保障能力建设 |
| 第三节 强化公共卫生防控的基层组织架构和职能 |
| 一、将基层社区纳入公共卫生防控体系 |
| 二、完善公共卫生防控的基层组织架构和人员配备 |
| 三、强化基层公共卫生组织的日常防控与风险预警职能 |
| 第四节 深化公共卫生防控和医疗服务体系的分工协同 |
| 一、发挥家庭医生的早发现、早防控功能 |
| 二、促进公共卫生防控和医疗服务体系资源的共建共享 |
| 三、构建公共卫生防控和医疗服务体系的信息协作平台 |
| 第五节 加快完善公共卫生风险防范的法律法规 |
| 一、加快构建系统完备、科学规范的公共卫生法律体系 |
| 二、修订《传染病防治法》中的问题条款 |
| 三、修订《野生动物保护法》中的问题条款 |
| 四、全面落实《生物安全法》中的各项规定 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读期间发表论文 |
（6）牡丹江市新冠肺炎疫情应急处置问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关研究动态及文献综述 |
| 一、国外研究现状 |
| (一)应急管理理论的研究 |
| (二)危机管理体系建设 |
| (三)应急管理支撑系统研究 |
| 二、国内研究现状 |
| (一)应急管理的概念研究 |
| (二)应急管理的三大阶段 |
| (三)应急管理体系建设 |
| (四)针对突发公共卫生事件的应急处置 |
| (五)针对新冠肺炎疫情的研究 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容与技术路线 |
| (一)研究内容 |
| (二)技术路线 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新与不足 |
| 第一章 概念及理论 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、突发性公共卫生事件 |
| (一)基本概念 |
| (二)突发性公共卫生事件类型 |
| (三)特征 |
| (四)新冠肺炎疫情的突发公共特征 |
| 二、应急管理与应急处置 |
| (一)应急管理 |
| (二)应急处置 |
| (三)应急处置与应急管理关系 |
| 第二节 理论应用 |
| 一、危机管理理论 |
| 二、公共治理理论 |
| 第二章 牡丹江市新冠疫情应急处置与实际情况 |
| 第一节 牡丹江基本情况及行动轨迹 |
| 第二节 现行突发公共卫生事件应急处置制度规范 |
| 一、法规预案及条例 |
| 二、应急处置机制 |
| 三、现行制度规范评价 |
| 第三节 牡丹江新冠肺炎疫情实际应对情况 |
| 一、先期处置——通告确认疫情 |
| 二、第二阶段——阻击本土病毒,下沉社区 |
| 三、第三阶段——阻击境外输入病毒,严守国门 |
| 四、实际应急处置措施评价 |
| 第三章 牡丹江市突发疫情应急处置存在的问题 |
| 第一节 应急处置存在的问题——来自问卷和访谈的信息 |
| 一、应急处置能力较弱 |
| (一)联防联控力度不强 |
| (二)职能衔接不对称 |
| (三)信息透明度较低 |
| 二、日常应急体系不健全影响应急处置能力 |
| (一)缺乏储备理念 |
| (二)公共卫生管理大数据系统建设落后 |
| 第二节 突发疫情应急处置措施的治理短板 |
| 一、区域联防联控力度不强 |
| 二、职能衔接不对称,信息不对等 |
| 三、未发挥多元化治理主体作用 |
| (一)“孤岛”问题 |
| (二)口岸问题 |
| 四、日常应急管理预防准备不足 |
| (一)法律法规精细化不足 |
| (二)缺乏储备理念 |
| (三)公共卫生管理大数据系统建设落后 |
| 第三节 应急处置治理能力弱的原因分析 |
| 一、区域协同治理机制缺失 |
| 二、多方联动缺乏有效衔接 |
| 三、各主体参与协作治理意识薄弱 |
| 四、日常应急管理制度建设不佳 |
| (一)公共卫生治理薄弱 |
| (二)应急储备力不足 |
| (三)公共卫生管理大数据平台搭建有难度 |
| 第四章 北京新发地及云南边境的经验及启示 |
| 第一节 北京及云南疫情应急处置 |
| 一、北京新发地疫情应急处置情况 |
| (一)基本情况 |
| (二)具体举措 |
| 二、云南省边境线防疫处置举措 |
| (一)基本情况 |
| (二)具体举措 |
| 第二节 经验及启示 |
| 第五章 完善牡丹江市公共卫生事件应急处置的建议 |
| 第一节 提升疫情期间应急处置能力 |
| 一、构建上下联动的区域协同治理机制 |
| 二、职能系统性优先化,信息公开透明化 |
| 三、建立多元治理有机体系 |
| 第二节 加强日常应急管理建设以提升应急处置能力 |
| 一、确立主动预防公共卫生应急管理理念 |
| 二、开展城市应急空间的科学规划和管理 |
| 三、加快公共卫生系统大数据平台构建 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一、问卷调查 |
| (一)问卷调查问题 |
| (二)问卷调查数据分析 |
| 二、实地访谈 |
| (一)访谈对象 |
| (二)访谈问题 |
| (三)访谈内容 |
| 致谢 |
（7）国家治理体系与治理能力现代化视角下构建公共卫生应急管理协同治理体系的思考（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、政府、市场与社会多主体协同治理的理论内涵 |
| 三、医疗公共卫生服务体系公益性的弱化与应急管理体系不健全 |
| (一)医疗公共卫生服务体系公益性的弱化与“强医疗部门”和“弱预防部门”的不合理格局 |
| (二)公共卫生应急管理体系不健全 |
| (三)公共卫生应急管理的治理能力有待提高 |
| 四、构建中国特色公共卫生应急管理协同治理体系的基本框架 |
| (一)确立医疗公共卫生服务体系的社会主义公有制主体地位,强化公共卫生的公益属性 |
| (二)构建政府、市场和社会主体共同参与的协同治理体系 |
| (三)健全和完善“一案三制”基础上的具体治理机制 |
| 1.转变治理理念 |
| 2.建立完备的重大疫情“双备份”监测预警机制和强制性信息披露制度 |
| 3.形成联席会议机制+开环的协调委员会+功能模块化的应急管理反应机制 |
| 4.建立完备的公共卫生应急管理法律体系 |
| 5.建立强有力的公共卫生应急储备和保障机制 |
| 6.建立完善的公民应急教育和义务履行体系 |
| 五、结语 |
（8）风险治理导向下滨海城市综合防灾规划路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题 |
| 1.1.1 新型城镇化发展成熟期的城市病治理短板 |
| 1.1.2 滨海城市经济贡献与多灾风险的现实矛盾 |
| 1.1.3 重大改革机遇期的城市防灾减灾体系调适 |
| 1.1.4 城市安全危机演变下的风险治理应用创新 |
| 1.1.5 重大课题项目支撑与研究问题提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义与价值 |
| 1.3 研究范围与概念界定 |
| 1.3.1 有关风险治理的核心概念界定 |
| 1.3.2 滨海城市安全风险范围界定 |
| 1.3.3 滨海城市灾害链与综合防灾规划内涵 |
| 1.3.4 论文研究的时空范围划定 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 核心研究方法 |
| 1.4.3 整体研究框架 |
| 第二章 理论基础与研究动态综述 |
| 2.1 滨海城市综合防灾规划理论体系梳理 |
| 2.1.1 风险管理与城市治理的同源关系 |
| 2.1.2 灾害学与生命线系统的共生机制 |
| 2.1.3 安全城市与韧性城市的协同适灾 |
| 2.2 风险治理与防灾减灾关联性研究综述 |
| 2.2.1 国内外风险治理研究存在防灾热点 |
| 2.2.2 国内外防灾减灾研究偏重单灾治理 |
| 2.2.3 二者耦合的安全风险评估技术纽带 |
| 2.3 风险治理导向下的综合防灾规划研究启示 |
| 2.3.1 主体多元化:从风险管理到风险治理 |
| 2.3.2 治理立体化:从减灾工程到防灾体系 |
| 2.3.3 措施精细化:从灾前评估到动态管控 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 滨海城市安全风险系统机理特征辨析 |
| 3.1 滨海城市整体灾害链式效应的互馈机理 |
| 3.1.1 物质灾害与管理危机的海洋特性 |
| 3.1.2 空间是灾害链延伸的核心载体 |
| 3.1.3 物质与管理灾害链的互馈关系 |
| 3.1.4 全生命周期风险治理的断链减灾 |
| 3.2 风险治理行为反作用的系统动力学建模 |
| 3.2.1 风险系统之模糊开放与逐级互馈 |
| 3.2.2 治理行为之因果回路与反向驱动 |
| 3.3 滨海城市安全风险评估框架的构建 |
| 3.3.1 灾害链式效应动态风险评估模式 |
| 3.3.2 灾害信息集成综合风险评估框架 |
| 3.4 滨海城市安全风险治理特征的解析 |
| 3.4.1 要素治理的“复合”与“多维”特性 |
| 3.4.2 网络治理的“长链”与“双刃”特性 |
| 3.4.3 综合治理的多元化与全过程特征 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 滨海城市综合防灾规划困境及治理响应 |
| 4.1 综合防灾规划困境识别与矛盾梳理 |
| 4.1.1 整体认知错位导致规划实施低效 |
| 4.1.2 纵向防灾能力与设防标准冲突 |
| 4.1.3 横向多种规划间难以相互衔接 |
| 4.2 综合防灾效率评价与规划困境破解 |
| 4.2.1 综合防灾效率时空演进下认知防灾能力 |
| 4.2.2 综合防灾效率导向下补齐韧性治理短板 |
| 4.3 综合防灾规划与风险治理响应机制 |
| 4.3.1 风险治理耦合空间规划的必要性 |
| 4.3.2 综合防灾规划系统响应的可行性 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 耦合“全过程”风险治理的综合防灾规划路径 |
| 5.1 滨海城市传统综合防灾规划体系重构路径 |
| 5.1.1 规划内容与方法的并行重构 |
| 5.1.2 规划目标与定位的治理解构 |
| 5.2 全过程风险治理下的综合防灾规划流程设计 |
| 5.2.1 耦合事前风险分析的规划准备阶段 |
| 5.2.2 注重事中风险防控的规划编制阶段 |
| 5.2.3 兼顾事后风险救治的规划实施与更新 |
| 5.3 规划路径拓展之“多维度”风险评估系统 |
| 5.3.1 领域-时间-影响维度评估要素构成 |
| 5.3.2 灾害-政府-公众维度多元评估主体 |
| 5.3.3 是非-分级-连续维度四级评判标准 |
| 5.4 规划路径完善之“多层级”空间治理方法 |
| 5.4.1 宏观层风险治理等级与空间层次划分 |
| 5.4.2 中观层“双向度”风险防控空间格局构建 |
| 5.4.3 微观层风险模拟与防灾行动可视化 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 基于多元主体性的“多维度”风险评估路径 |
| 6.1 滨海城市多元治理主体的风险评估路径生成 |
| 6.2 灾害属性维度的风险评估指标细化 |
| 6.2.1 聚合城镇化影响的自然灾害指标 |
| 6.2.2 安全生产要素论的事故灾难指标 |
| 6.2.3 公共卫生标准化的应急能力指标 |
| 6.2.4 社会安全保障力的风险预警指标 |
| 6.3 政府治理维度的风险评估指标甄选 |
| 6.3.1 影响维度下的风险治理效能指标 |
| 6.3.2 政府风险治理效能评判标准细分 |
| 6.3.3 政府安全风险综合治理效能评定 |
| 6.4 公众参与维度的风险评估指标提炼 |
| 6.4.1 面向居民空间安全感的核心指标 |
| 6.4.2 融入居民调查的核心指标再精炼 |
| 6.4.3 滨海城市居民综合安全感指数评定 |
| 6.5 链接多维度评估与多层级防灾的行动计划 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 基于治理差异性的“多层级”空间防灾路径 |
| 7.1 区域风险源监控及整体韧性治理 |
| 7.1.1 区域风险分级之“一表一系统”区划 |
| 7.1.2 衔接国土空间规划的韧性治理 |
| 7.1.3 生命线系统工程的互联共享 |
| 7.2 城区可接受风险标准与防灾空间治理 |
| 7.2.1 城区防灾基准之可接受风险标准 |
| 7.2.2 “耐灾”结构导向的避难疏散体系优化 |
| 7.2.3 对标防灾空间分区的减灾措施优选 |
| 7.2.4 PADHI防灾设施选址与规划决策 |
| 7.3 社区居民安全风险防范措施可视化治理 |
| 7.3.1 社区设施适宜性之防灾生活圈 |
| 7.3.2 风险源登记导向的社区风险地图 |
| 7.3.3 对标全景可视化的防灾体验馆设计 |
| 7.4 建筑物敏感度评价及防灾细部治理 |
| 7.4.1 建筑物外部敏感度之易损性整治 |
| 7.4.2 灾时仿真模拟导向的安全疏散路径 |
| 7.4.3 对标功能差异性的内部防灾能力提升 |
| 7.5 防灾救灾联动应急管理响应方案 |
| 7.5.1 RBS/M分级的多风险动态管控响应 |
| 7.5.2 责权事权下的多部门联动救灾响应 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 风险治理导向下的综合防灾规划实证 |
| 8.1 天津市中心城区既有灾害风险环境特征识别 |
| 8.1.1 海陆过渡下的八类主导自然灾害 |
| 8.1.2 双城互动下的四类主体事故灾难 |
| 8.1.3 既有风险评估偏重单向风险分级 |
| 8.1.4 兼顾治理“核心-基础”划定研究范围 |
| 8.2 针对城区主导型灾害的“多维度”风险评估 |
| 8.2.1 灾害属性具备灾源防控与分级治理条件 |
| 8.2.2 政府治理存在专项防灾与系统实现短板 |
| 8.2.3 居民安全呈现生态与避难疏散供给不足 |
| 8.3 响应风险评估结果的“多层级”防灾空间治理 |
| 8.3.1 “源-流-汇”指数导向的生态韧性规划 |
| 8.3.2 动态风险治理导向的专项防灾响应 |
| 8.3.3 避难短缺-疏散过量矛盾下的治理优化 |
| 8.3.4 “三元”耦合导向的防灾空间治理系统实现 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 结论与展望 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 论文创新点 |
| 9.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A:滨海城市安全风险治理子系统动力学模型 |
| 附录B:滨海城市自然灾害综合防灾能力与空间脆弱性指标详解 |
| 附录C:滨海城市居民综合安全感调查问卷 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（9）信息不对称视角下突发公共卫生事件的演化博弈研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 应急救援主体研究综述 |
| 1.2.2 应急决策支持系统研究综述 |
| 1.2.3 应急方法研究综述 |
| 1.2.4 演化博弈论研究综述 |
| 1.2.5 国内外研究综述评述 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究方法与研究特色 |
| 1.4.1 本文的研究方法 |
| 1.4.2 本文的研究特色 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 公共卫生 |
| 2.1.2 突发事件 |
| 2.1.3 突发公共卫生事件 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 博弈论 |
| 2.2.2 演化博弈论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 突发公共卫生事件中的博弈关系分析 |
| 3.1 突发公共卫生事件下的应急管理组织界定 |
| 3.2 信息不对称视角下的核心主体的博弈关系分析 |
| 3.2.1 中央政府与地方政府 |
| 3.2.2 地方政府与医院成员 |
| 3.2.3 地方政府与受事件影响人员 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 信息不对称视角下的中央与地方政府的演化博弈分析 |
| 4.1 突发公共卫生事件的事件信息特点 |
| 4.2 信息不对称下的演化博弈模型 |
| 4.2.1 信息不对称视角下的博弈关系分析 |
| 4.2.2 模型的假设与其支付函数 |
| 4.2.3 模型的构建与其复制动态方程 |
| 4.2.4 模型求解 |
| 4.2.5 模型结果分析 |
| 4.3 模型仿真分析 |
| 4.3.1 存量-流量(SD)模型的构建 |
| 4.3.2 纯策略的仿真分析 |
| 4.3.3 混合策略的仿真分析 |
| 4.3.4 常数变量对模型的影响分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 信息不对称视角下的三方演化博弈模型分析 |
| 5.1 信息不对称下的三方博弈关系分析 |
| 5.2 模型的假设与支付函数 |
| 5.3 博弈模型的构建与求解 |
| 5.3.1 复制动态方程 |
| 5.3.2 模型的纳什均衡解 |
| 5.4 均衡点渐近稳定性及演化稳定策略分析 |
| 5.4.1 均衡点渐近稳定性分析 |
| 5.4.2 纯策略的演化博弈渐进稳定性分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结果讨论与管理启示 |
| 6.1 研究结果讨论 |
| 6.1.1 关于信息不对称成本的讨论 |
| 6.1.2 关于隐瞒信息行为惩处力度的讨论 |
| 6.1.3 关于积极调查的外部性收益的讨论 |
| 6.2 管理启示 |
| 6.2.1 关于信息不对称方面的管理启示 |
| 6.2.2 关于积极调查的外部性收益的管理启示 |
| 第7章 结语 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者攻读学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
四、SARS引发的广义公共卫生应急管理研究（论文参考文献）
- [1]城市突发公共卫生事件经济影响与应急处置机制研究[D]. 李秋霞. 中国社会科学院研究生院, 2021
- [2]基层政府应对突发公共卫生事件的对策研究 ——以江西省p县新冠肺炎疫情为例[D]. 吕梦. 江西财经大学, 2021(10)
- [3]我国突发公共卫生事件应对政策网络分析 ——以SARS和COVID-19为例[D]. 焦宝泉. 哈尔滨师范大学, 2021
- [4]突发公共卫生事件下郑州市医疗资源评价与优化[D]. 马雪瑶. 西北大学, 2021(12)
- [5]新冠肺炎疫情防控下中国公共卫生治理完善对策探析[D]. 王栋升. 黑龙江大学, 2021(12)
- [6]牡丹江市新冠肺炎疫情应急处置问题及对策研究[D]. 陆之瑶. 云南财经大学, 2021(09)
- [7]国家治理体系与治理能力现代化视角下构建公共卫生应急管理协同治理体系的思考[J]. 韩文龙,周文. 政治经济学评论, 2020(06)
- [8]风险治理导向下滨海城市综合防灾规划路径研究[D]. 王思成. 天津大学, 2020(01)
- [9]信息不对称视角下突发公共卫生事件的演化博弈研究[D]. 向楚尧. 南华大学, 2020(01)
- [10]公共卫生投入与预算绩效评价：基于新冠肺炎疫情的视角[J]. 孙琳,高司民. 财经智库, 2020(02)
标签：公共卫生论文; 疫情论文; 肺炎论文; 公共卫生事件论文; 基本公共卫生服务论文;