一、头发再生的营养和针灸（论文文献综述）
刘彤[1]（2021）在《基于“通郁调络”理论易罐结合针刺治疗斑秃（气滞血瘀型）的临床研究》文中研究指明目的:（1）观察基于“通郁调络”理论指导下易罐结合针刺治疗斑秃（气滞血瘀型）的临床疗效,对比分析单纯针刺疗法与易罐结合针刺疗法治疗气滞血瘀型斑秃的疗效差异。（2）验证在“通郁调络”理论指导下易罐治疗斑秃的有效性、安全性,为今后运用中医外治法治疗斑秃提供理论指导与临床方法。方法:招募72例符合研究要求的斑秃患者,随机分配为治疗组与对照组,每组36例（治疗过程中共有10例退出实验,包括对照组6例,治疗组4例）,最终纳入病例62例（对照组30例,治疗组32例）。对照组采用毫针针刺法,每次30分钟。治疗组在毫针针刺的基础上再行易罐治疗,于皮损部进行吸拔,以头皮泛红为度;后枕部刮痧以皮肤微微出痧为度。易罐头部吸拔每日1次,后枕部刮痧每周一次,针刺每天1次,6日为1疗程,每疗程后休息1天,共8个疗程。分别于治疗前,治疗4周末,治疗8周末,对两组进行SALT分数、皮损部毛发生长情况、DLQI指数及中医证候评分,于8周末再增加疗效判定,运用统计软件SPSS26.0进行数据分析,评价易罐结合针刺治疗斑秃的临床疗效。结果:（1）治疗4周后,治疗组SALT评分为4.469±1.951、皮损部毛发生长情况评分为9.000±2.272、DLQI指数评分为5.375±2.324、中医证候评分为4.313±1.424;对照组SALT评分为5.600±2.238、皮损部毛发生长情况评分为11.100±2.644、DLQI指数评分为6.700±2.628、中医证候评分为5.400±1.734。治疗4周后,两组内、两组间各项差异有统计学意义（P<0.05）。（2）治疗8周后,治疗组SALT评分为2.125±2.498、皮损部毛发生长情况评分为4.250±3.273、DLQI指数评分为2.188±2.978、中医证候评分为1.594±1.811;对照组SALT评分为3.733±2.392、皮损部毛发生长情况评分为8.000±4.307、DLQI指数评分为4.767±3.520、中医证候评分为3.467±2.446。治疗8周后,两组内、两组间各项差异有统计学意义（P<0.05）。（3）治疗结束后,治疗组痊愈8例,显效16例,有效6例,无效2例,总有效率为93.75%;对照组痊愈2例,显效7例,有效12例,无效9例,总有效率为70.00%。两组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.基于“通郁调络法”易罐结合针刺治疗斑秃（气滞血瘀型）能够降低患者的脱发总面积,改善皮损部毛发生长情况,降低DLQI分数及中医证候评分分数,改善斑秃患者生活质量指数及中医临床证候,临床疗效优于对照组。2.运用易罐结合针刺治疗气滞血瘀型斑秃,操作方便简单,疗效较优,易于被患者接受,可应用于临床。
何静璇[2]（2021）在《梅花针加耳穴压豆治疗男性肝肾不足型雄激素性秃发的疗效观察》文中研究说明目的:本研究通过对比梅花针联合耳穴压豆和单纯口服非那雄胺治疗男性肝肾不足型雄激素性秃发患者的临床疗效,探讨梅花针联合耳穴压豆治疗雄激素性秃发的作用,为临床治疗雄激素性秃发提供方法和思路。方法:本研究共入组病例80例,根据简单随机化法分成治疗组和对照组。治疗组采用梅花针叩刺秃发区即局部阿是穴联合耳穴压豆（肝、肾、内分泌）治疗,梅花针每次叩刺10-15min,隔天1次,耳穴压豆指导患者在耳穴上由轻至重地按压,以局部出现酸、麻、胀、痛感为宜,每天早、中、晚各按压1次,每次每穴按压1min,每2日左右耳交替1次,以6周作为一个治疗周期,总共观察4个治疗周期,2个疗程之间休息2天。对照组口服非那雄胺片1mg,每天1次,以6周作为一个治疗周期,总共观察4个治疗周期。治疗前、治疗12周、治疗24周后分别使用焦虑自评量表、中医证候积分量表、脱发区皮损观察量表对患者进行评分,并用统计学方法进行疗效分析及评价。结果:共80例符合病例入组,治疗组和对照组每组各40例,实际纳入73例。其中治疗组脱落2例,中止1例,对照组脱落2例,剔除2例。脱落病例均为患者因工作变动、不能坚持完成全部疗程而自然脱落,治疗组中止病例1例为患者对梅花针疼痛不耐受,对照组剔除2例为患者私自接受其他治疗,对试验结果产生干扰。治疗组病例脱失率为7.5%,对照组病例脱失率为10%。治疗前两组患者年龄、病程等基本资料及焦虑评分、中医证候积分、脱发区皮损观察评分进行统计学检测后,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。治疗后,两组患者焦虑评分、证候评分、皮损评分均呈下降趋势。治疗组在治疗12周、治疗24周及治疗12周至治疗24周时,三项评分P值均<0.01,有统计学差异。对照组在治疗12周、治疗24周及治疗12周至治疗24周时,三项评分P值也均<0.05。在治疗12周、治疗24周时,两组患者的三项评分P值均>0.05,无统计学差异。两组患者在治疗12周后三项评分差值P值均>0.05,无统计学差异。两组患者在治疗24周时,焦虑评分差值和证候评分差值的P值均>0.05,皮损评分差值P值<0.01,对照组脱发改善情况优于治疗组。两组患者在治疗12周至24周时,焦虑评分差值和证候评分差值的P值均>0.05,皮损评分P<0.01,对照组在此期间脱发改善情况优于治疗组。治疗12周后两组患者的总有效率为治疗组8.1%,对照组5.6%,治疗组有效例数3例（8.1%）,无效例数34例（91.9%）,对照组有效例数2例（5.6%）,无效例数34例（94.4%）,经秩和检验（Mann-Whitney U）,P>0.05,无统计学差异。治疗24周即治疗结束后两组患者的总有效率为治疗组70.3%,对照组为86.1%,治疗组显效例数2例（5.4%）,有效例数24例（64.9%）,无效例数11例（29.7%）,对照组显效例数7例（19.4%）,有效例数24例（66.7%）,无效例数5例（13.9%）,经秩和检验（Mann-Whitney U）,P<0.05,具有统计学差异,说明对照组的总疗效整体优于治疗组。两组患者均未出现明显不良反应。结论:治疗组运用梅花针叩刺脱发区联合耳穴压豆和对照组口服非那雄胺治疗男性肝肾不足型AGA患者,两组患者在治疗12周及治疗24周后,焦虑程度及中医证候均有所减轻,脱发情况有不同程度的改善。两组患者在治疗12周时焦虑程度、中医证候的减轻及脱发的改善程度基本相同;在治疗24周时两组患者焦虑和中医证候的改善程度相当,但对照组脱发改善情况优于治疗组;在治疗12周至治疗24周期间,两组患者焦虑和中医证候均有改善,但对照组脱发改善情况优于治疗组。治疗12周后,治疗组总有效率稍优于对照组,但均不高,治疗24周即治疗结束后对照组的总疗效高于治疗组,说明治疗组起效更快,但对照组长期疗效更优。
袁华香[3]（2021）在《火针联合卡泊三醇软膏治疗斑秃的疗效分析及维生素D水平检测》文中研究指明目的观察火针治疗斑秃（AA）的临床疗效及其安全性,将皮肤镜检测的终毛密度变化作为疗效观察指标,并观察治疗前后斑秃患者25-羟基维生素D（25（OH）D）水平,为推广使用火针治疗斑秃提供临床依据,分析斑秃与维生素D之间相关性。方法首先,收集符合标准的斑秃患者,共计61例。按照随机原则,将患者分为治疗组及对照组,治疗组31例,对照组30例。其中,治疗组采用火针疗法,并配合外用卡泊三醇软膏,对照组仅外用卡泊三醇软膏。通过实验室检测患者25（OH）D水平,运用皮肤镜分别在治疗前及治疗12周后进行终毛密度检测;使用皮肤病患者生活质量评分表（DLQI）及脱发症状评分量表对治疗效果进行评分,并利用SPSS 22.0对相关数据进行统计学分析。结果:1.经肉眼观察,随着治疗的进行,两组终毛密度均进行性增加,治疗组及对照组所用药物均对斑秃有治疗效果。治疗12周后,治疗组中有9例痊愈,13例具有显着效果,6例有效,2例无效,1例过敏,总有效率达到93.33%;而在对照组中仅有5例痊愈,7例具有显着效果,10例有效,8例无效,总有效率仅有73.33%。两组临床疗效差异（P<0.05）表明治疗组总有效率显着高于对照组。2.开始治疗前,治疗组与对照组两组的脱发症状评分没有统计学差异（P>0.05）。在经过12周的治疗后,两组治疗前后的脱发症状评分均具有统计学差异（P<0.05）,且两组之间的评分也具有统计学差异（P<0.05）。3.经皮肤镜微观观察,开始治疗前,治疗组与对照组两组的终毛密度没有统计学差异（P>0.05）。在经过12周的治疗后,两组治疗前后的终毛密度均具有统计学差异（P<0.05）,表明两种治疗方案均具有一定的效果;而且两组之间的终毛密度也具有统计学差异（P<0.05）,表明治疗组的效果优于对照组。4.开始治疗前,治疗组与对照组两组的25（OH）D没有统计学差异（P>0.05）。在经过12周的治疗后,两组治疗前后的25（OH）D均具有统计学差异（P<0.05）,且两组之间的25（OH）D也具有统计学差异（P<0.05）,表明经过治疗,两组患者的25（OH）D均有所改善,且治疗组的效果更明显。5.经线性回归分析,斑秃的脱发症状评分与25（OH）D没有显着的相关性（P>0.05）。6.治疗组出现了1例患者过敏,而对照组未出现,两组之间的不良反应发生率差异没有统计学意义（P>0.05）。结论:1.单独卡泊三醇软膏外用与火针联合外用卡泊三醇软膏治疗斑秃均具有一定的临床疗效,但联合火针治疗疗效更为显着,且安全性较好。2.治疗12周后,治疗组与对照组脱发症状评分均有所改善,且治疗组改善更为明显。3.单独外用卡泊三醇软膏与联合火针治疗均可改善患者25（OH）D水平,但联合火针改善较为明显。且25（OH）D水平的高低可能不是决定斑秃严重程度的主要因素。4.无创性的皮肤镜能够有助于斑秃的诊断及鉴别诊断,并可对斑秃的治疗疗效做出客观判断,值得临床推广应用。
吴瑞英[4]（2021）在《复方斯亚旦生发酊治疗雄激素性秃发的临床和实验研究》文中提出背景:随着现代社会的发展,人们对自身的形象更重视,对美容的需求越来越高。脱发疾病严重影响了个人形象,因此脱发患者就诊率越来越高。雄激素性秃发（Androgenetic alopecia,AGA）是最常见的脱发疾病之一,男女均可发病,是一种进行性模式型脱发,其特征是毛发密度进行性下降。AGA的发病年龄通常在30～40岁,近年来,其发病趋势逐渐年轻化。目前FDA批准用于治疗AGA的药物为口服非那雄胺和外用米诺地尔酊,但治疗周期长,副作用大,许多患者难以接受长期口服药物治疗,而崇尚天然、绿色和安全的中药防脱方法。复方斯亚旦生发酊是维吾尔族草药的复方,既往的研究表明复方斯亚旦生发酊可用于治疗AGA,但早期临床研究方法难以客观评判其临床疗效。目的:为了规范评价复方斯亚旦生发酊治疗雄激素性秃发的疗效、安全性和生发机制,本研究通过临床研究评价其有效性与安全性,并通过动物实验研究初步探索其生发机制。为复方斯亚旦生发酊治疗雄激素性秃发提供证据支持。方法:纳入30名AGA患者使用复方斯亚旦生发酊,2次/日,试验周期6个月,采用自体前后对照方法,使用毛发镜图像分析系统进行头发计数、头发密度、头发直径、终毛/毳毛比值的评估,拍摄标准化临床照片评价患者改善程度,记录患者临床症状、生活质量评分（DLQI）及患者满意度,记录所有病例的不良事件,规范化评价复方斯亚旦生发酊治疗AGA的临床疗效及安全性。通过动物实验研究,建立二氢睾酮（DHT）诱导的C57BL/6小鼠雄激素性秃发模型,将40只7周龄雄性C57BL/6小鼠随机分为4组,每组10只。分别为:A:阴性对照组;B:模型组;C:实验组（复方斯亚旦生发酊组）;D:阳性对照组（5%米诺地尔酊组）。通过小鼠皮肤颜色变化、真皮厚度、毛囊形态和数量等来评价小鼠的毛发生长情况,观察复方斯亚旦生发酊对DHT诱导的C57BL/6小鼠雄激素性秃发模型的毛发生长影响。结果:临床试验研究结果表明,在头发数量方面,治疗前和治疗后头发总数为146.11±21.205 vs.159.86±22.561 根/视野,增加了 13.750±12.889 根/视野,差异具有统计学意义,P<0.001。在头发密度方面,治疗前和治疗后头发密度对比为139.454±20.2404 根/cm2 vs.152.579±21.532 根/cm2,增加了 13.125±12.29205 根/cm2,差异具有统计学意义,P<0.001。在头发平均直径方面,治疗前和治疗后头发平均直径对比为58.7±7.03μmvs.59.32±8.046μm（P>0.05）,尽管治疗前后差异无统计学意义,但在一定程度上提示了复方斯亚旦生发酊可以使头发直径增粗。在毛囊总数和毛囊单位毛发数量方面,毛囊数量和含2根、3根、4根及以上头发的毛囊单位数量方面,治疗前后差异具有统计学意义,P<0.05,且治疗后均优于治疗前。此外,复方斯亚旦生发酊可在一定程度上改善患者头皮炎症、头皮油脂、头皮瘙痒、头皮屑、头皮毛囊炎,提升患者生活质量,安全性良好。动物实验研究结果表明,根据各组小鼠不同时期的毛发生长情况和毛发镜表现,在毛发生长情况方面,阴性对照组>实验组≈阳性对照组>模型组,表明本实验应用DHT诱导C57BL/6小鼠AGA模型造模成功,复方斯亚旦生发酊和米诺地尔酊生发作用较好且相似。根据小鼠脱毛后第24天的背部皮肤组织HE染色结果显示,在毛囊总数方面,阴性对照组毛囊总数为87.97±20.94个,模型组毛囊总数为65.35±20.34个,试验组毛囊总数为86.28±26.42个,阳性对照组毛囊总数为84.23±25.38个,其中阴性对照组、实验组和阳性对照组分别与模型组对比均具有统计学意义,但它们三组之间两两比较均无统计学意义。在真皮厚度方面,阴性对照组真皮厚度为312.23±52.59μm,模型组真皮厚度为290.35±44.10μm,实验组真皮厚度314.07±45.01μm,阳性对照组真皮厚度为318.42±60.46μm,其中阴性对照组、实验组和阳性对照组分别与模型组对比均具有统计学意义,但他们三组之间两两比较均无统计学意义。结果表明,复方斯亚旦生发酊可在一定程度上逆转DHT干预的作用,可缩短C57BL/6小鼠毛囊的休止期,促进小鼠毛囊由休止期进入生长期的过程,延长生长期,可增加小鼠毛囊总数、真皮厚度,促进毛发生长,且其作用效果和5%的米诺地尔酊相似,安全性良好。结论:临床研究表明,复方斯亚旦生发酊可促进头发新生,增加头发总数及密度,使头发增粗,在一定程度上改善患者头皮炎症、头皮油脂、头皮瘙痒、头皮屑、头皮毛囊炎,安全性良好。动物实验结果表明,应用DHT诱导C57BL/6小鼠雄激素性秃发模型造模成功,复方斯亚旦生发酊可促进DHT诱导的C57BL/6小鼠雄激素性秃发模型的毛发生长,缩短C57BL/6小鼠毛囊的休止期,促进C57BL/6小鼠毛囊提前进入生长期,可增加小鼠毛囊总数、真皮厚度,与5%的米诺地尔酊的作用效果相似,安全性良好。复方斯亚旦生发酊治疗雄激素性秃发安全有效。
熊佳丽[5]（2021）在《乌柏生发汤联合微针域发治疗肝肾不足型斑秃的临床疗效观察》文中研究说明目的:通过观察乌柏生发汤联合微针域发治疗肝肾不足型斑秃的临床疗效,及对T淋巴细胞亚群（CD4+、CD8+、CD4+/CD8+）的影响,进一步探讨该联合用药的机理和安全性,为斑秃患者的治疗提供一种安全、有效的方法。方法:将60例符合纳入标准的斑秃患者,使用随机平行对照法将其分为3组,其中观察组20例,给予乌柏生发汤口服联合微针域发外用治疗;对照1组20例,给予单纯乌柏生发汤口服治疗;对照2组20例,给予单纯微针域发外用。共治疗3个疗程（1个疗程为4周）。通过记录患者治疗前、治疗4周、治疗8周、治疗12周后的斑秃皮损评分、中医证候积分、生活质量指数评分（DLQI）的变化,从而判定三组的疗效情况。选取观察组20例患者作为观察对象,20例健康者作为对照,注意记录观察组治疗前后及健康组外周血CD4+、CD8+、CD4+/CD8+的水平。将采集的数据用统计软件SPSS20.0来分析和处理。治疗期间观察患者有无发生不良反应和现象,以评判治疗的安全性。结果:1.基线比较:三组在性别、年龄、病程、斑秃皮损评分、中医证候积分、DLQI评分方面的资料,无明显差异（P>0.05）,有可比性。2.疗效比较:治疗12周后,观察组总有效率为95%,对照1组、对照2组为80%,三组有显着差异（P<0.05）,故两两比较,观察组对比对照1组和对照2组,有明显差别（P<0.017）,两个对照组相比无明显差异（P>0.017）,说明三组均能有效治疗斑秃,且观察组疗效更好,两个对照组疗效相当。3.斑秃皮损评分、DLQI评分比较:每个疗程后三组斑秃皮损评分、DLQI评分均较上一疗程明显降低（P<0.05）。治疗4周、8周、12周后三组组间比较均有差异（P<0.05）,故两两比较,观察组对比对照1组和对照2组,有显着差别（P<0.017）,两个对照组相比无明显差异（P>0.017）。说明三组在降低斑秃皮损评分、DLQI评分上有明显疗效,且观察组优于对照1组和对照2组,两个对照组未见明显差别。4.中医证候积分比较:每个疗程后三组中医证候积分均较上一疗程明显降低（P<0.05）。治疗4周后,三组之间无差异（P>0.05）,治疗8周、12周后三组组间比较均有差异（P<0.05）,故两两比较,观察组对比对照1组和对照2组,差异明显（P<0.017）,两个对照组无明显差异（P>0.017）。说明三组在改善中医证候积分上均有明显疗效,且观察组优于对照1组和对照2组,两个对照组未见明显差别。5.T淋巴细胞亚群比较:治疗前,观察组患者CD4+、CD8+升高,CD4+/CD8+降低,较健康组有明显差异（P<0.05）,治疗12周后,观察组CD4+、CD8+降低,CD4+/CD8+升高,较健康组无差异（P>0.05）。说明观察组能有效调节T淋巴细胞亚群水平,斑秃的形成与CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平紊乱有关。6.安全性比较:对照1组中1例和对照2组中2例患者出现轻度不良反应,但未影响后续治疗,观察组未见不适反应。结论:1.乌柏生发汤联合微针域发治疗肝肾不足型斑秃的临床疗效好,能明显降低斑秃皮损评分、中医证候积分,提高患者的生活质量,且安全性高,值得临床上推广使用。2.乌柏生发汤联合微针域发治疗肝肾不足型斑秃的作用机制可能与促进CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平恢复正常有关,自身免疫的失调参与斑秃的形成。
岳丹[6]（2021）在《补肾生发汤治疗男性肝肾不足证雄激素性脱发的临床研究》文中研究说明目的:观察补肾生发汤治疗男性肝肾不足证雄激素性脱发的临床疗效。方法:本次临床研究共纳入符合标准的患者66例。采用随机数字表法,随机分为治疗组（口服补肾生发汤）与对照组（口服丹参酮胶囊）,每组各33例。两组均外涂5%米诺地尔酊搽剂。治疗4周为一疗程,共3个疗程,在治疗前及治疗4、8、12周对患者各项症状、中医证候进行评分,治疗结束后进行临床疗效评价。以观察补肾生发汤的疗效,并纪录不良反应情况。结果:1.入选的66例患者中,治疗组脱落1例,对照组脱落2例,实际观察63例。治疗前两组患者的年龄、病程、各项症状积分、中医证候评分及皮肤镜征象比较均无统计学意义（P>0.05）。2.治疗结束后,两组患者各症状积分组内比较均为（P<0.05）,具有统计学意义。组间比较在掉发数、油腻度、生发情况上（P<0.05）,具有统计学意义。在瘙痒感、头屑情况上（P>0.05）,无统计学意义。3.治疗结束后,两组患者中医证候评分较治疗前下降,组内及组间比较,具有统计学意义（P<0.05）。4.治疗4周,治疗组总有效率高于对照组,具有统计学意义（P<0.05）;治疗8周,两组总有效率比较,无统计学意义（P>0.05）;治疗12周,治疗组与对照组总有效率分别为87.50%、64.52%,两组总有效率比较,具有统计学意义（P<0.05）。5.治疗后皮肤镜征象表现为毳毛增多,黄点征消失。治疗组有14例患者毳毛增多,对照组有3例患者毳毛增多,治疗组有7例患者黄点征消失,对照组有2例患者黄点征消失（P<0.05）,具有统计学意义。结论:1.补肾生发汤能够有效改善男性肝肾不足证雄激素性脱发在掉发数、油腻度、生发情况的治疗前后总积分。2.补肾生发汤治疗男性肝肾不足证雄激素性脱发疗效确切,安全性高。
王起成[7]（2020）在《加味八珍汤治疗斑秃（气血两虚证）的临床疗效观察》文中研究表明目的:观察加味八珍汤内服治疗气血两虚证斑秃的临床疗效,评价其有效性及安全性,并初步探讨其作用机制及优势。方法:采用随机对照方法,将符合纳入标准的70例气血两虚证斑秃患者分成2组,分别为治疗组、对照组,每组均为35例。治疗组口服加味八珍汤,对照组口服复方甘草酸苷片,两组均配合Derma-670红光照射。治疗疗程共8周,分别于治疗前基线期及治疗后的第4、8周拍照记录患者皮损面积,并记录各项观察指标,治疗结束后分别进行有效性、安全性评价等。治疗过程中须注意观察患者是否有无不良反应,疗程结束8周后进行电话随访,了解患者复发情况。结果:1、本次研究共有3例患者脱落,实际完成病例为67例（治疗组33例,对照组34例）。治疗前,两组患者性别、年龄、病程等进行比较,差异无统计学意义（P>0.05）,有可比性。2、临床疗效比较:根据脱发面积大小变化等,对其进行临床疗效评价。治疗4周后,治疗组总有效率为69.70%（23/33）,对照组为50.00%（17/34）,经秩和检验后,总有效率差异不存在统计学意义（P>0.05）。治疗8周后,治疗组总有效率为93.94%（31/33）,对照组为79.41%（27/34）,经秩和检验后,总有效率差异存在统计学意义（P<0.05）。3.、中医证候评分比较:治疗4周、8周后,两组患者的中医证候评分均较前下降,且组内前后对比具有统计学意义（P<0.05）。治疗组与对照组组间比较,中医证候评分差异存在统计学意义（P<0.05）。4、皮肤病生活质量指数（DLQI）比较:治疗8周后,两组患者的DLQI评分较前下降,且组内前后对比具有统计学意义（P<0.05）。治疗组与对照组组间比较,DLQI评分差异存在统计学意义（P<0.05）。结论:加味八珍汤治疗气血两虚证斑秃临床疗效肯定,其在改善患者脱发面积、中医证候、皮肤病生活质量指数等方面均优于复方甘草酸苷片,且无明显不良反应,值得深入探讨其作用机制并临床推广。
刘俐[8]（2020）在《中药联合非剥脱点阵激光治疗斑秃肝肾不足证的疗效初探》文中提出目的斑秃的病因不明,现有的常规治疗手段不能很好的满足临床的需求,仍需要寻找新型的治疗手段。激光在治疗斑秃方面积累了一定的临床经验,取得了较好的疗效。本研究通过联合中药和非剥脱点阵激光治疗斑秃肝肾不足证,以期为斑秃的中西医联合治疗提供一种新的解决思路;同时用皮肤镜下的观察数据作为客观指标判断疗效,对皮损部位的镜像特征进行分析,探讨皮肤镜在斑秃临床判愈中的应用。方法研究共纳入30例符合纳入标准的斑秃患者,根据随机数表分为治疗组及对照组,每组各有15例患者。其中对照组予以口服8周的乌地生发丸,每次40粒,每日3次。治疗组在口服8周的乌地生发丸的基础上给予局部的1565nm非剥脱点阵激光治疗,治疗能量为40mJ,150ub/cm2,治疗频率为2周一次,共进行4次治疗。两组疗程均为2月。分别在治疗前及治疗第2周、第4周、第6周、第10周进行皮肤镜拍摄,记录两组患者皮损处的毳毛密度、终毛密度和毛发总密度的平均值,以及包括黄点征、黑点征、感叹号发及断发在内的皮肤镜镜像特征。最后用SPSS 22.0对所有数据进行统计学分析和疗效判定。结果1.第10周时,经肉眼判断,治疗组总有效率达到了 93.33%,15例患者中痊愈4例,显效8例,有效2例,无效1例;对照组总有效率为73.33%,15例患者中痊愈2例,显效6例,有效3例,无效4例。非剥脱点阵激光联合中药内服组的总有效率高于单独口服中药组,但两组之间的临床疗效差异不具备统计学意义（P>0.05）。2.经过对两组患者皮损处的毳毛密度、终毛密度以及毛发总密度平均值的统计分析,两组患者整体上在治疗的过程中毳毛密度、终毛密度和毛发总密度均有明显的增长（P<0.05）。其中非剥脱点阵激光联合中药组在终毛密度、毛发总密度上的增长要显着优于单纯口服中药组（P<0.05）。治疗组患者的总毛发密度自第6周起要明显高于对照组（P<0.05）。经皮肤镜疗效判定,治疗组的疗效要显着优于对照组。3.30例斑秃患者中,治疗前的皮肤镜像特征为黄点征66.67%、黑点征73.33%、感叹号发30%,断发63.33%。经治疗后皮肤镜镜像特征显着消失,治疗10周后分别为黄点征20%、黑点征20%、感叹号发0%,断发16.67%。其中第6周时两组患者的感叹号发完全消失,第10周时治疗组患者的黄点征全部消失。结论1.1565nm非剥脱点阵激光外用联合乌地生发丸口服治疗斑秃肝肾不足证的疗效显着,优于单独口服乌地生发丸,值得临床进一步应用。2.黄点征、黑点征、断发和感叹号发在斑秃患者的皮损中出现率较高,随着皮损的恢复,黄点征、黑点征、断发和感叹号发逐渐减少直至消失。3.无创性的皮肤镜检查能够为临床提供客观的毛发数据,能够及早对斑秃的治疗效果做出客观上的数据判断,且操作简便,可信度高,值得临床推广应用。
曾强[9]（2020）在《中药外用治疗脂溢性脱发的系统评价》文中认为目的:运用meta分析系统性地评价中药外用治疗脂溢性脱发的疗效及安全性,为临床研究提供循证医学的参考。方法:通过计算机检索的数据库包括中国知网（CNKI）、维普中文科技期刊数据库（VIP）、万方数据资源系统、pubmed数据库。检索的文献发表日期为数据库建立-2019年12月31日。根据制定的纳入标准、排除标准,筛选出符合meta分析要求的研究。运用revman 5.3软件对纳入的研究进行统计分析。数据分析:本次系统评价共纳入14个研究,包含1167名脂溢性脱发患者,其中试验组606例,对照组561例。试验组干预措施为外用中药治疗（包括外搽中药软膏、中药汤剂洗头等）,对照组的干预措施是西药治疗。运用Revman 5.3软件进行meta分析,结果提示:中药外用治疗脂溢性脱发的临床总有效率高于西药对照组（RR=1.29,95%CI为1.21—1.38,Z=7.80,P<0.00001）,meta分析的结果具有统计学意义（P<0.05）。对于治疗后的头发油腻情况,SMD为-4.15,95%CI为（-7.11,-1.19）,P为0.006<0.05,分析结果有统计学意义,即中药外用治疗脂溢性脱发与西药相比,在改善头发油腻方面更具优势。分析治疗后的不良反应发生情况,OR=0.64,95%CI为0.09—4.62,Z=0.45。P=0.65>0.05,结果不具有统计学意义,即中药外用治疗脂溢性脱发与西药相比,不能降低不良反应发生率。亚组分析、敏感性分析结果与以上结果一致。结论:在脂溢性脱发的治疗上,中药外用效果确切,能明显提高脂溢性脱发临床治疗的总有效率,有效改善患者的头发油腻情况,但在不良反应发生方面,和西药相比不占优势。本次系统评价的文献质量一般,还需要更多样本大、质量高的文献来验证本次meta分析的结果。
赵媛媛[10]（2020）在《补益固发汤联合火针治疗肝肾不足型斑秃的临床疗效观察》文中认为目的:观察补益固发汤联合火针治疗肝肾不足型斑秃的临床疗效,以及对白介素-17（IL-17）、白介素-22（IL-22）表达水平的影响。方法:筛选符合入选标准的斑秃患者120例,按就诊先后顺序将其随机分为三组分别为治疗1组、治疗2组、对照组。治疗1组（37例）:予以口服补益固发汤联合火针治疗;治疗2组（38例）:予以口服养血生发胶囊联合火针治疗;对照组（37例）:仅给予口服养血生发胶囊治疗。（研究过程中共脱落8例病例）三组患者的疗效判定时间均为90天,每30天观察1次,分别于治疗第0天、第30±2天、第60±2天、第90±2天根据患者皮损评分标准和中医证候评分标准进行评分,进而通过这两方面积分来衡量各组的临床治疗效果。此外,分别于治疗第0天与治疗第90±2天抽取三组患者的静脉血液,检测并记录外周血中IL-17及IL-22在治疗前、后的表达水平,进而比较改善情况。结果:1.在治疗结束后,三组患者的皮损积分和中医证候积分均有明显改善。经组间比较,治疗1组和治疗2组的改善程度均优于对照组,且治疗1组的改善程度优于治疗2组（P<0.05）。2.在治疗结束后,经统计治疗1组总有效率为86.49%,治疗2组总有效率为73.68%,对照组总有效率为59.46%。三组间存在差异,治疗1组和治疗2组疗效均优于对照组,且治疗1组优于治疗2组（P<0.05）。3.在治疗结束后,三组患者血清中IL-17、IL-22表达水平均有明显下降。经组间比较,治疗1组下降程度高于对照组,治疗2组与对照组无明显差异（P>0.05）,治疗1组下降程度高于治疗2组（P<0.05）。结论:1.补益固发汤联合火针疗法治疗肝肾不足型斑秃,能有效改善患者的皮损积分、中医证候积分并对血清中IL-17、IL-22表达水平有一定的调节作用。2.补益固发汤联合火针治疗肝肾不足型斑秃是安全有效的治疗方案。
二、头发再生的营养和针灸（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、头发再生的营养和针灸（论文提纲范文）
（1）基于“通郁调络”理论易罐结合针刺治疗斑秃（气滞血瘀型）的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述一 斑秃发病机制的研究进展及中西医治疗方法概述 |
| 文献综述二 拔罐疗法的机理探讨 |
| 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究方案 |
| 3 结果与分析 |
| 讨论 |
| 1 “通郁调络”学术思想理论渊源 |
| 2 基于通郁调络理论易罐结合针刺治疗气滞血瘀型斑秃的机理探讨 |
| 3 治疗结果分析 |
| 4.存在的问题及展望 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（2）梅花针加耳穴压豆治疗男性肝肾不足型雄激素性秃发的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 雄激素性秃发的文献研究 |
| 第一节 雄激素性秃发的中医学研究进展 |
| 一、病名源流考究 |
| 二、病因病机探析 |
| 三、中医治疗进展 |
| 第二节 雄激素性秃发的西医学研究进展 |
| 一、雄激素性秃发的定义 |
| 二、雄激素性秃发的病因及发病机制 |
| 三、雄激素性秃发的西医治疗进展 |
| 第三节 梅花针疗法的概况 |
| 一、梅花针的由来及选择依据 |
| 二、梅花针治疗雄激素性秃发的作用机理 |
| 三、梅花针的选穴依据 |
| 第四节 耳穴压豆疗法的概况 |
| 一、耳穴压豆在治疗雄激素性秃发中的作用 |
| 二、耳穴压豆的选穴依据 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 研究对象 |
| 一、病例来源 |
| 二、诊断标准 |
| 三、纳入标准 |
| 四、排除标准 |
| 五、脱落标准 |
| 六、剔除标准 |
| 七、中止标准 |
| 第二节 研究方法 |
| 一、样本量估计 |
| 二、随机分组 |
| 三、治疗方法 |
| 四、观察方法 |
| 五、评价指标 |
| 六、统计分析 |
| 七、技术路线 |
| 第三节 统计结果分析 |
| 一、病例入组情况 |
| 二、基本资料比较 |
| 三、疗效评价 |
| 四、不良反应 |
| 第三章 讨论 |
| 第一节 选题目的 |
| 第二节 选穴依据 |
| 一、梅花针选穴依据 |
| 二、耳穴压豆选穴依据 |
| 第三节 研究结果分析 |
| 第四节 不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（3）火针联合卡泊三醇软膏治疗斑秃的疗效分析及维生素D水平检测（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 一 临床资料和实验方法 |
| 1.一般资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入、排除、脱落及剔除标准 |
| 1.4 临床疗效判定标准 |
| 1.5 不良反应评价 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例筛选及分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 数据采集 |
| 2.4 统计学方法 |
| 二 研究结果及分析 |
| 1 研究结果 |
| 1.1 一般情况 |
| 1.2 安全性评价 |
| 1.3 临床疗效 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 临床资料分析 |
| 2.2 临床疗效分析 |
| 2.3 安全性分析 |
| 三 讨论 |
| 1.中国古代对斑秃认识 |
| 1.1 病名的来源 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 斑秃的中医药治疗 |
| 2.现代医学对斑秃的认识 |
| 2.1 斑秃的发病机制 |
| 2.2 西医治疗 |
| 3.小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一．综述 斑秃的中医治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 二 量表 |
| 三 研究生期间发表文章 |
| 致谢 |
（4）复方斯亚旦生发酊治疗雄激素性秃发的临床和实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 文献综述 |
| 综述一 雄激素性秃发外治法的进展 |
| 1 外用药物治疗 |
| 2 非药物疗法 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 综述二 雄激素性秃发的中医药及民族医药外治法的进展 |
| 1 外治法在AGA中的应用 |
| 2 中医药外治法 |
| 3 民族医药外治法 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 研究一 复方斯亚旦生发配治疗雄激素性秃发的临床研究 |
| 前言 |
| 1 试验方案设计 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 患者来源 |
| 1.3 诊断标准 |
| 1.4 严重程度评估 |
| 1.5 纳入标准 |
| 1.6 排除标准 |
| 1.7 终止/退出标准 |
| 1.8 病例的脱落及处理 |
| 2 研究内容及方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 观察指标 |
| 2.3 设备及使用方法 |
| 2.4 试验期间可能的不良反应 |
| 2.5 统计方法 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 临床资料分析 |
| 3.2 疗效评价分析 |
| 3.3 安全性评价分析 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 6 不足与展望 |
| 研究二 复方斯亚旦生发配对DHT诱导的C57BL/6小鼠雄激素性秃发模型的实验研究 |
| 前言 |
| 1 实验方案设计 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验试剂、仪器及设备 |
| 1.3 实验方案 |
| 1.4 观测指标 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 小鼠背部皮肤局部情况 |
| 2.2 小鼠毛发生长评分 |
| 2.3 毛发镜表现 |
| 2.4 HE染色 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 5 不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）乌柏生发汤联合微针域发治疗肝肾不足型斑秃的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 注释表 |
| 引言 |
| 历史回顾 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 西医诊断标准 |
| 1.3 分型、分级标准 |
| 1.4 中医证候诊断标准 |
| 1.5 病例标准 |
| 2 治疗方法 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 疗效指标 |
| 3.2 疗效评价 |
| 3.3 实验室观察指标 |
| 3.4 安全性评价 |
| 3.5 统计学处理 |
| 4 结果 |
| 4.1 基线分析 |
| 4.2 临床疗效分析 |
| 4.3 实验室指标分析 |
| 4.4 客观安全性指标分析 |
| 4.5 主观不良反应分析 |
| 5 讨论 |
| 5.1 立题依据 |
| 5.2 乌柏生发汤分析 |
| 5.3 微针域发治疗斑秃的机理 |
| 5.4 T淋巴细胞亚群与斑秃的关系 |
| 5.5 临床研究结果分析 |
| 5.6 小结 |
| 6 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 斑秃生活质量指数评分调查表 |
| 个人简历 |
（6）补肾生发汤治疗男性肝肾不足证雄激素性脱发的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词 |
| 前言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1.一般资料 |
| 2 病例选择标准 |
| 3 研究方案 |
| 4 疗效判定标准 |
| 5 安全性评估 |
| 6 统计分析方法 |
| 研究结果 |
| 1 一般情况 |
| 2 结果 |
| 讨论 |
| 1 对雄激素性脱发的认识 |
| 2 从肝肾不足论治雄激素性脱发 |
| 3 组方释义及药理研究 |
| 4 对照组药物分析 |
| 5 外用药物分析 |
| 6 研究结果分析 |
| 7 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 第二部分 文献综述 雄激素性脱发的中西医研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表 |
| 攻读学位期间发表文章 |
| 致谢 |
（7）加味八珍汤治疗斑秃（气血两虚证）的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1 一般资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除脱落及终止观察标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效判定标准 |
| 2.5 安全性评价标准 |
| 2.6 统计学处理方法 |
| 3 结果 |
| 3.1 一般资料 |
| 3.2 患者治疗前后皮损评分分析 |
| 3.3 患者治疗后临床疗效分析 |
| 3.4 中医证候评分变化分析 |
| 3.5 皮肤病生活质量评分变化 |
| 3.6 安全性评价 |
| 3.7 复发情况 |
| 第二部分 文献研究 |
| 1 传统医学对斑秃的认识 |
| 1.1 病名的渊源 |
| 1.2 斑秃病因病机的认识 |
| 1.3 斑秃的辨证分型 |
| 1.4 斑秃的治疗 |
| 2 现代医学对斑秃的认识 |
| 2.1 流行病学方面 |
| 2.2 发病机制研究 |
| 2.3 治疗方法 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 立题依据 |
| 2 加味八珍汤分析 |
| 2.1 方药组成 |
| 2.2 方药前期研究 |
| 2.3 药物分析 |
| 2.4 方剂分析 |
| 3 Derma-670红光 |
| 4 临床研究结果分析 |
| 4.1 临床疗效分析 |
| 4.2 生活质量分析 |
| 4.3 安全性及复发情况分析 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 斑秃的病因病机及治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（8）中药联合非剥脱点阵激光治疗斑秃肝肾不足证的疗效初探（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 中医对斑秃的认识现状和进展 |
| 1. 斑秃的病因病机 |
| 2. 斑秃的中医药治疗 |
| 3小结 |
| 参考文献 |
| 综述二 西医对斑秃的研究现状和进展 |
| 1. 斑秃的发病机制 |
| 2. 斑秃的西医治疗 |
| 参考文献 |
| 第二部分 临床研究 |
| 前言 |
| 1. 研究对象 |
| 2. 研究方法 |
| 3. 研究内容 |
| 4. 研究结果 |
| 5. 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1 临床观察表 |
| 附录2 部分患者治疗前后皮肤镜图像 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（9）中药外用治疗脂溢性脱发的系统评价（论文提纲范文）
| 引言 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 研究方法和资料 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究方法及流程 |
| 3 文献纳入标准 |
| 3.1 研究对象 |
| 3.2 诊断标准 |
| 3.3 研究类型 |
| 3.4 干预措施 |
| 3.5 结局指标 |
| 4 文献剔除标准 |
| 5 文献检索 |
| 5.1 计算机检索 |
| 5.2 其他检索方式 |
| 6 文献纳入 |
| 7 数据提取 |
| 8 纳入研究的质量评价 |
| 8.1 随机序列生成 |
| 8.2 分配隐藏 |
| 8.3 盲法 |
| 8.3.1 对患者、相关研究人员实施盲法 |
| 8.3.2 对试验结果评估者实施盲法实施盲法 |
| 8.4 结果数据的完整性 |
| 8.5 选择性报告 |
| 8.6 其他偏倚 |
| 9 统计分析方法 |
| 9.1 异质性分析 |
| 9.2 合并统计量 |
| 9.3 发表偏倚 |
| 9.4 亚组分析 |
| 9.5 敏感性分析 |
| 文献纳入结果及meta分析 |
| 1 文献检索结果 |
| 2 纳入研究的特征 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 干预措施 |
| 2.3 结局指标 |
| 2.3.1 总有效率 |
| 2.3.2 头发油腻情况 |
| 2.3.3 不良反应 |
| 2.4 病例脱落/剔除 |
| 3 纳入的研究质量评估 |
| 4 meta分析 |
| 4.1 总有效率 |
| 4.2 治疗后头发油腻积分 |
| 4.3 不良反应 |
| 4.4 亚组分析 |
| 4.4.1 总有效率的亚组分析 |
| 4.4.2 治疗后头发油腻积分的亚组分析 |
| 4.4.3 不良反应的亚组分析 |
| 4.5 敏感性分析 |
| 4.5.1 总有效率的敏感性分析 |
| 4.5.2 治疗后头发油腻积分的敏感性分析 |
| 4.5.3 不良反应的敏感性分析 |
| 4.6 发表性偏倚 |
| Meta分析讨论 |
| 1 文献筛选方面 |
| 2 纳入的研究质量方面 |
| 3 发表偏倚方面 |
| 4 总有效率方面 |
| 5 治疗后头发油腻积分方面 |
| 6 安全性方面 |
| 7 分析结果的可靠性方面 |
| 结语 |
| 1 结论 |
| 2 本次系统评价的创新性 |
| 3 研究的局限性与展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 综述一 中医对脂溢性脱发的认识及治疗 |
| 1 病因病机 |
| 1.1 古代医家对脂溢性脱发病因病机的认识 |
| 1.2 现代医家对脂溢性脱发病因病机的认识 |
| 2 中医治疗 |
| 2.1 中医辨证分型 |
| 2.2 内服中药 |
| 2.3 外用中药 |
| 2.4 其他疗法 |
| 综述二 西医对脂溢性脱发的认识及治疗进展 |
| 1 脂溢性脱发的流行病学研究 |
| 2 脂溢性脱发的发病机制研究 |
| 3 脂溢性脱发的西医治疗 |
| 3.1 药物治疗 |
| 3.2 手术治疗 |
| 3.3 物理疗法 |
| 3.4 其他疗法 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 纳入研究的一般情况表 |
| 偏倚风险评估表 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（10）补益固发汤联合火针治疗肝肾不足型斑秃的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 文献综述 |
| 1.中医学对斑秃的研究概况 |
| 1.1 病名 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 中医治疗方法 |
| 2.西医学对斑秃的研究概况 |
| 2.1 流行病学研究 |
| 2.2 病因及发病机制 |
| 2.3 西医治疗方法 |
| 临床研究 |
| 1.一般资料 |
| 1.1 病例来源及分组 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医疾病诊断标准 |
| 1.2.2 中医证候诊断标准 |
| 1.2.3 病例纳入标准 |
| 1.2.4 病例排除标准 |
| 1.2.5 病例剔除及脱落标准 |
| 1.2.6 注意事项 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 治疗方法 |
| 2.1.1 治疗1组 |
| 2.1.2 治疗2组 |
| 2.1.3 对照组 |
| 2.2 指标观察方法 |
| 2.2.1 皮损积分 |
| 2.2.2 中医证候积分 |
| 2.2.3 免疫指标测定 |
| 2.3 疗效评定方法 |
| 2.3.1 皮损疗效评定标准 |
| 2.3.2 实验室指标 |
| 2.4 不良反应及安全性指标评价 |
| 2.4.1 不良反应评价 |
| 2.4.2 客观安全性指标评价 |
| 2.5 统计学处理 |
| 3.研究结果 |
| 3.1 一般情况分析 |
| 3.2 皮损情况分析 |
| 3.2.1 皮损积分比较 |
| 3.2.2 皮损疗效比较 |
| 3.3 中医证候积分比较 |
| 3.4 免疫因子表达水平分析 |
| 3.5 不良反应及安全性指标分析 |
| 3.5.1 不良反应情况分析 |
| 3.5.2 客观安全性指标分析 |
| 讨论 |
| 1.立法依据 |
| 2.方药分析 |
| 3.火针 |
| 3.1 火针治疗斑秃的中医理论 |
| 3.2 火针治疗斑秃的现代研究 |
| 4.补益固发汤联合火针治疗斑秃的疗效分析 |
| 5.补益固发汤联合火针治疗对斑秃患者IL-17及IL-22表达水平的影响 |
| 6.小结及展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
| 个人简历 |
| 附表 |
四、头发再生的营养和针灸（论文参考文献）
- [1]基于“通郁调络”理论易罐结合针刺治疗斑秃（气滞血瘀型）的临床研究[D]. 刘彤. 长春中医药大学, 2021(01)
- [2]梅花针加耳穴压豆治疗男性肝肾不足型雄激素性秃发的疗效观察[D]. 何静璇. 广州中医药大学, 2021
- [3]火针联合卡泊三醇软膏治疗斑秃的疗效分析及维生素D水平检测[D]. 袁华香. 湖北中医药大学, 2021(09)
- [4]复方斯亚旦生发酊治疗雄激素性秃发的临床和实验研究[D]. 吴瑞英. 北京中医药大学, 2021(08)
- [5]乌柏生发汤联合微针域发治疗肝肾不足型斑秃的临床疗效观察[D]. 熊佳丽. 江西中医药大学, 2021(01)
- [6]补肾生发汤治疗男性肝肾不足证雄激素性脱发的临床研究[D]. 岳丹. 云南中医药大学, 2021(02)
- [7]加味八珍汤治疗斑秃（气血两虚证）的临床疗效观察[D]. 王起成. 广西中医药大学, 2020(02)
- [8]中药联合非剥脱点阵激光治疗斑秃肝肾不足证的疗效初探[D]. 刘俐. 北京中医药大学, 2020(04)
- [9]中药外用治疗脂溢性脱发的系统评价[D]. 曾强. 成都中医药大学, 2020(02)
- [10]补益固发汤联合火针治疗肝肾不足型斑秃的临床疗效观察[D]. 赵媛媛. 黑龙江中医药大学, 2020(01)