一、浅谈质量与质量成本全面管理(论文文献综述)
盛兴斌[1](2021)在《浅谈房建项目中质量与成本的关系及管理策略》文中研究说明本文首先阐述了房屋建筑工程项目中质量与成本的关系,然后进一步解析了房屋建筑工程项目中质量与成本管理的具体开展过程,以期为房屋建筑工程项目的规范化运作带来可参考的建议。
韩璐[2](2021)在《制造企业供应链数字化转型机理与决策模型》文中研究指明在数字化时代,零售商、分销商以及最终消费者对供应链的期待越来越高。为了满足客户需求并帮助企业实现数字化运营,供应链管理需要进行数字化转型。然而,对于生产环节众多、管理内容复杂的制造企业来讲,供应链的数字化转型是一项极为艰难的任务。转型方案与业务需求脱节、转型管理效率低下等原因致使很多实践以失败告终。关于制造企业供应链的数字化转型问题,目前行业和学术界的研究成果往往将管理、技术以及组织支持相混淆,对转型驱动要素、转型机理、转型研究方法以及转型管理方案尚无清晰的认识和有效的建议。针对这一现状,本文从管理层面对以上不足展开深入研究,帮助制造企业对供应链数字化转型形成理论认识与进行科学管理。本文从制造企业供应链数字化转型的难点出发,以供应链管理理论、信息管理理论和系统工程理论为理论基础,提出制造企业供应链数字化转型的三个关键驱动要素,即数据管理(对数据资源的获取与管理)、信息融合(对信息到相关决策点的可达性管理)以及智能优化(对数字化供应链管理点的系统性优化),构建转型驱动机理概念模型,并分析运作管理中三个驱动要素的内在联系,对制造企业供应链数字化转型的管理思想进行系统阐述,所提出的观点得到了上市公司真实数据的实证支持。另外,本文提出了制造企业供应链数字化转型驱动要素的研究方法,为驱动要素的深入研究提供思路指导。基于所提出的制造企业供应链数字化转型机理和转型驱动要素研究方法,本文对每一个驱动要素展开了进一步研究。首先为驱动要素构建完整的管理内容体系,帮助制造企业明确驱动要素的管理范围。然后针对驱动要素关键问题的管理需求构建决策模型,依据建模结果制定驱动要素的管理方案。最后结合驱动要素的数字化属性,提出管理方案中不同对象的管理策略,帮助企业实现驱动要素的高效管理。实例分析章节的模型计算结果表明,本文所提出的数据管理决策模型对数据的相对重要性具有良好的区分度,所提出的信息融合仿真模型对信息的关联性具有良好的识别能力,所提出的智能优化决策模型对决策效用的提升具有良好的规划能力。本文的创新成果主要体现在3个方面:(1)阐明了制造企业供应链数字化转型驱动机理。现有研究供应链数字化转型影响因素尚不完整或者分散于人力资源等供应链管理之外的领域,对供应链数字化转型中的管理分析不够聚焦与完善,缺乏综合性研究视角。为了分析制造企业供应链数字化转型管理问题,本文从供应链管理的本质出发,结合数字化特点与信息管理学理论,对制造企业供应链数字化转型的影响因素进行分析和归纳,系统性地提出了制造企业供应链数字化转型的驱动要素——数据管理、信息融合以及智能优化,构建了转型驱动机理概念模型,探讨了驱动要素的运作机理与递进关系,从理论角度阐明了制造企业供应链数字化转型的基本原理,并且通过上市公司的真实数据,使用Malmquist指数法和回归分析法对所提出的驱动要素和驱动机理进行验证,进一步证明了本文所提出驱动要素和驱动机理的有效性。(2)构建了制造企业供应链数字化转型数据管理决策模型。现有文献对于制造企业供应链数字化转型中数据管理方面的讨论多为定性分析,没有考虑投入产出效率问题。为了提升数据管理效率、有效分配企业资源和精力,本文针对数据管理的方案制定问题,建立了数据管理体系,构建了基于DEMATEL方法和HOQ方法的数据管理决策模型,从信息需求决定数据需求的角度,对数据的相对重要性进行区分,依据结果提出数据的分级管理方案,并且结合数据管理的数字化属性提出不同分级中数据的管理建议,从而实现对制造企业供应链数字化转型中数据的高效管理。(3)构建了制造企业供应链数字化转型智能优化决策模型。以往对于制造企业供应链数字化转型中管理决策方面的研究多为单一管理点的决策效率提升,没有考虑所有管理点的整体决策效率问题。为了系统性地提升智能优化的决策效率,以及帮助企业在有限的计算能力与众多优化需求之间取得平衡,本文针对智能优化的路径规划问题,建立了智能优化体系,构建了基于ISM方法和NK模型的智能优化决策模型,从系统结构、优化目标、决策效用三个角度对所构建的智能优化分析系统进行建模与仿真,求解出提升整体决策效用的最佳优化路径作为智能优化的路径方案,从而实现对制造企业供应链数字化转型智能优化的高效管理。本研究针对制造企业供应链数字化转型缺乏理论指导的问题提出了转型驱动机理;针对转型驱动要素管理的深入研究问题形成了转型驱动要素研究方法;针对转型管理内容零散不全问题构建了驱动要素的内容体系与架构;针对转型管理效率问题分别构建了转型驱动要素决策模型与管理方案。综上所述,本文从管理与决策的角度为制造企业供应链数字化转型建立了一套完整的基本思想和管理方案,有利于构建制造企业供应链数字化转型理论;有利于建立制造企业供应链数字化转型管理体系;并且有利于提升制造企业供应链数字化转型管理效率。
刘文杰[3](2021)在《GZ中烟公司X卷烟厂质量成本管理研究》文中研究表明
韩冬[4](2021)在《DM数控公司质量成本管理研究》文中研究说明
朱方妮[5](2021)在《价值链视角下H公司质量成本管理优化研究》文中进行了进一步梳理为了提升公司的利润空间,需对产品成本控制不断细分,因此H公司要求质量管理部门积极参与到企业总体的成本控制当中,形成适合本企业的质量成本的控制管理体系。但在实施的过程中发现,H公司质量成本核算的内容不够完整,许多环节都没有关注隐性成本的重要性,内部管控也没有达到有效的水平,因此H公司亟需对现有质量成本管理体系进行改进,对质量成本管理不仅要关注每一项工作单元的质量成本控制,本文将从价值链角度进行质量成本管理,有利于发现潜在的质量问题、合理分配各个价值活动的质量成本,进而帮助企业在越来越高的质量要求和高风险的市场环境下有效进行质量成本分析与改进,以达到H公司质量成本管理的目标。本文回顾了企业质量成本管理和价值链的国内外文献,阐述了质量成本管理的含义和相关理论,基于对H公司的各项调查研究初步了解质量成本管理的现状和存在的问题,探讨H公司质量成本管理应用价值链视角的必要性。通过对H公司质量价值链的分析,制定价值链视角下质量成本的优化策略,紧接着以制造生产企业为出发点,将以价值链为视角,作业成本法为基础对质量成本核算内容的优化,然后在对研发设计、采购环节、生产环节、售后环节以及质量成本管理考核和评价进行优化,最后根据建立的质量作业中心以不同的成本动因将各项质量成本进行归集分配,计算出各项产品的质量成本,然后根据计算结果通过趋势分析、结构分析等方法分析出H公司质量成本需要改进的环节,以便于H公司对自身质量成本不足之处进行改进。并从组织、制度、人员、信息沟通等方面提出加强质量成本管理相应的保障措施,保证质量成本管理的有效实施。通过研究可知,H公司的质量成本占比最多的部分为内部损失成本,基于此找到生产环节和车间管理中的不足并进行改进,提高员工对质量成本管理的意识,可以促进企业质量成本管理效果的提升,提高企业的管理水平。以价值链会计、作业成本管理等会计学理论为指导,收集、分析和利用企业质量价值链上各个环节的质量成本信息以支持企业质量价值链构建和优化,同时通过不断降低质量价值链中各环节的质量耗费,提高核心企业及整个质量价值链联盟的长期竞争优势,为企业实现价值增值最大化目标服务。
赵吉峰[6](2021)在《自组织视角下我国竞技体育高质量发展模式研究》文中研究说明在新时代经济社会高质量发展、体育强国加快推进、国家治理体系与治理能力现代化建设、世界体坛激烈竞争以及自身可持续发展的现实背景与理论背景下,竞技体育需要实现从“优先发展”、“赶超发展”的数量增长型发展模式向“质量第一”、“效益优先”的高质量发展模式转变,突破竞技体育大而不强的发展困局,承载新时代赋予竞技体育的历史使命。由于竞技体育以往发展模式过多的关注资金、行政路径等外在因素,未能有效发挥竞技体育系统内在的自组织机制,未能激活竞技体育可持续发展的内生动力,长期以来发展结构、质量与效益并不尽如人意。2020年中国共产党十九届五中全会制定了2035年建成体育强国的战略目标,比《体育强国建设纲要》规划完成这一目标的时间提前了15年。在时间紧、任务重的形势下,竞技体育迫切需要探索和实施高质量发展模式,增强自主发展、主动发展的能力,激发竞技体育系统的内生活力,更好的发挥竞技体育加快建设体育强国的先导作用。高质量发展模式已经成为新时代竞技体育必须要面对和解决的理论与实践问题。基于此,本研究从自组织的视角,依据耗散结构理论、协同学理论以及系统动力学理论,综合运用系统动力学模拟仿真法、灰色模型预测法、系统分析法、文献资料法、比较研究法,从发展观、发展目标、发展条件和发展动力构建了竞技体育高质量发展的宏观模式,旨在为竞技体育的高质量发展研究提供新视角与新模式借鉴,为转变竞技体育发展方式提供理论框架参考,推动竞技体育又好又快的可持续发展。主要研究结论如下:第一,自组织视角下我国竞技体育高质量发展的宏观模式由高质量发展观、发展目标、耗散结构条件、竞争与协同动力四部分构成。第二,竞技体育高质量发展观在价值论上,要追求运动员的全面充分发展、多元利益均衡发展、可持续内生动力发展;在认识论上,它实质上是发展方式的根本转变,是建设“大而强”竞技体育的实践活动,是新时代提升“体育强则中国强”反哺效应的实践活动;在方法论上,需要建立自组织发展方式,贯彻全面协调可持续发展原则,坚持走守正创新与融合创新的中国特色之路。第三,我国竞技体育的高质量发展需要形成三体两元双向开放的耗散系统、远离平衡态、发挥好竞技体育系统的非线性相干效应、抓住竞技体育系统的内外涨落契机。第四,竞技体育建立耗散结构的动力学临界条件是职业体育的发展要远大于专业体育的发展。它要求职业体育成为竞技体育发展的主导方式,专业体育成为其辅助发展方式;职业体育自身造血能力要远大于专业体育;职业体育产生的负熵远大于自身与专业体育产生的正熵;职业体育产生的负熵远大于专业体育产生的负熵。第五,竞技体育高质量发展的动力系统是“一核三体三元”竞争与协同的结构,其中“举国体制与市场机制的融合度”是主导竞技体育高质量发展的序参量。第六,职业体育与专业体育之间的人才比例满足0.41<R2<1.86时,职业体育与专业体育能产生良好的协同发展效果,更有利于促进竞技体育的高质量发展。第七,根据系统动力学的模拟仿真,竞技体育赶超发展模式是不可持续的发展模式,职业体育与专业体育的协同发展模式、科技支撑模式是竞技体育高质量发展的理想模式,自我造血模式是竞技体育高质量发展的基础模式,竞技体育与群众体育的并行发展模式是具有可持续发展潜力的模式。第八,对于竞技体育可持续发展研究,“高质量发展”能够作为可参考的新逻辑起点,“自组织学理依据-系统动力学方法-Vensim分析工具”的研究框架更符合竞技体育复杂系统特点,有助于促进竞技体育可持续发展研究走向深入。
尹麒[7](2021)在《FS热电厂生产运营精细化管理改进研究》文中认为在我国的电力企业中,热电厂占据着较大比例,热电厂作为国家环保节能减排的重点企业,其生产运营管理水平直接影响着其能源利用效率。如何提高热电厂的能源利用效率,降低生产运营成本是电力行业长期以来关注的重点问题,通过对FS热电厂的生产运营进行精细化管理,全面提升企业的生产运营管理水平,为同类型热电厂的生产运营管理提供了改进和完善的思路。由于化石能源日渐紧张,煤炭价格逐步上涨,增加了热电厂的生产运营成本。在过去的几年中,FS热电厂不断对老旧设备进行改造更新,即使这样老旧设备的运行成本依旧居高不下,如何提升生产运营管理水平,降低自身生产成本成为了FS热电厂急需解决的难题。FS热电厂的生产运营管理工作中存在着诸多普遍性问题,例如管理人员水平参差不齐、企业监督制度执行效果差,成本管理方法单一等,企业需要在原有生产运营管理基础上健全各项管理制度、明确管理目标,提升管理执行力,注重企业生产运营管理实际效果,改进原有管理体系,提升生产运营管理精细化程度,为企业的提质增效和节能降耗工作提供可靠保证。通过分析FS热电厂在生产运营管理方面存在的问题,找出问题的根本原因,利用精细化管理理论为企业的生产运营管理改进提供解决办法,并制定精细化管理方案,来解决企业管理中存在的主要问题,通过精细化管理方案的实施,提升企业机组运行效率,降低企业的生产运营成本,实现企业的良好发展。
解晓桐[8](2021)在《H公司质量成本管理研究》文中提出随着企业间的竞争日渐加剧,任何企业想要在竞争中存活下去,在企业内部实行质量成本的有效管理是必不可少的。而食品行业的特殊性决定了质量对企业的生存和发展起着至关重要的作用,近年来食品安全问题频发也让消费者们越来越重视食品的质量问题。但是过高的质量要求也意味着高成本的投入,这无疑会给许多企业带来巨大压力,企业不能一味追求质量的提升而忽视对成本的控制,这对企业长远的发展是一个隐患,因此质量成本管理越来越受到重视。如何在保证产品质量的基础上,将成本控制在可接受范围内,同时让企业整体效益得到提升,并在二者之间找到平衡点,是一项具有现实意义的研究。H公司是一家冷饮制造企业,虽成立发展已有近三十年,但是近几年才认识到质量成本管理对食品企业的重要作用,开始着手推行质量成本管理。本文基于质量成本和质量成本管理相关概述,运用最优质量成本模型,用文献研究法、案例分析法和实地调查法,对H公司质量成本管理的组织架构、项目设置和效果等现状进行分析,发现其存在公司质量成本管理意识不足、鉴定成本所占比重过大、组织架构不合理等问题。并针对其存在的问题,对公司的质量成本管理提出从核算到完善分析等方面的改进方案设计,同时从质量成本的四个组成部分切入,更为细致地探索公司质量成本管理方面可持续发展的优化措施。最终对质量成本改进方案进行效果预测,并提出注重质量成本的教育与培训、做好质量监督及责任落实和建立质量成本管理信息系统的保障措施。
陈强[9](2021)在《ER建筑公司工程项目管理存在问题及精益化对策研究 ——以XX项目为例》文中进行了进一步梳理目前,建筑行业正在从以前的规模化发展向高质量方向发展。以前,伴随建筑业市场的蓬勃发展,工程规模增加很快,同时建筑企业发展的规模也在不断扩大,建筑企业可以通过规模效应,在行业中持续发展。但随着建筑业市场的变化,工程造价的不断透明,劳动力成本的不断增加,建筑企业盲目地追求工程进度,缺乏有效的激励机制、生产组织不科学、分工体系不明等粗放式的管理,势必造成工程品质不能完全满足建设单位的要求,同时劳动力窝工和机械闲置,原材料和半成品过度采购、材料浪费和二次转运,也会造成工程成本的增加,最终造成工程效益达不到预期目标,从而降低了建筑企业在行业中的竞争力,不利于建筑企业的生存与发展。由此,建筑企业必须转变观念,从以前的规模上求发展,转向从管理上要效益。其中精益化管理就是一种寻求消除所有类型的浪费的思想和方法,项目实施精益化管理不仅对节约建筑企业项目成本,提升效益有着重要的作用,也对建筑工程质量稳定有着保障作用,还可以让项目管理团队工作主动性提高,建筑企业综合效益不断提升。所以,建筑企业的工程项目精益化对策研究对于提高工程项目的生产效率以及经济效益,让建筑企业更好地适应市场竞争,是很有必要的。本文以ER建筑公司的XX项目的全过程实施为研究对象,从XX项目实施前的准备阶段、项目实施以及项目竣工验收等各阶段,通过调查研究、数据收集与分析,找出项目管理中存在问题,并进行相关原因分析,其中包括发承包模式、工程设计、施工工艺、机械设备的现场布置与维护、项目管理团队及劳动力的配置、供应商的选择、实施进度计划与过程控制以及质量管理等。同时应用精益化管理思想和方法,进行相关的对策研究,减少无效的浪费,提高建筑企业的工程项目管理效能。本文的精益化管理主要是通过项目前期的工程EPC总承包模式,实施设计工作并行与施工,生产方式采用牵引式,下道工序决定上道工序,并将各工序透明化和标准化等,让设计理念完全满足建设单位的意图,同时减少了总工期,工程质量得到较大提升;在项目建设阶段,坚持现场“永临”结合,充分合理利用场地空间,劳动力和机械设备的准时生产,以及对材料实行准时采购,过程管控采用BIM技术、OA系统和视频监控等信息化手段,落实动态管理,同时针对项目管理团队执行精益化管理思想,做到精简高效,在工程项目管理上实施分权负责制,执行工程兑现激励机制,从而极大地激发了团队人员的工作积极性和主动性;经济效益控制和工程质量的管理实行“三全”管理,实现各项目标。
林琳珊[10](2021)在《G饮料公司物料采购成本控制研究》文中研究表明在当前经济增速持续放缓的宏观环境中,企业的生存与发展面临严峻的挑战。同时,伴随着居民收入占比的上升,消费需求在我国经济结构中的地位也逐渐占据主体,并走向消费升级,对企业及其产品的品质提出更高要求。为了应对日益激烈的市场竞争和日益增长的高品质消费需求,企业需要充分发掘内外部有利条件,合理配置各项资源,有效提升自身经营水平,以抵消当前供给侧结构性改革所带来的产品结构调整、生产技术升级换代、劳动力成本上涨等负面影响,抓住改革机遇从而获得业内领先的竞争优势。企业的经营成本支出决定了产品价格水平,而产品价格是影响消费意愿及企业盈利水平的核心要素,因此通过控制经营成本从而降低产品价格是企业提升市场竞争力的重要手段,也是企业获取更高经济效益、更大发展空间的主要方向。对于饮料行业而言,采购成本占企业经营成本的比例较高,控制采购成本对于饮料企业的经营成本更是具有决定性的意义。因此各个饮料企业都在尝试各种手段,力求降低采购成本。在宏观环境所导致的原材料价格、人力成本等费用持续上涨、难以控制的情况下,简单的强调价格因素已经不足以满足采购成本的控制要求,需要企业更多关注非价格因素,控制采购成本的工作通常采取优化产品与工艺设计、提升供应商管理水平、集中规模化采购、实时库存管理等多种手段。以笔者所在G公司为例,为应对饮料消费观念转向以保健、养生、时尚为主体的变革,公司正处于开发新项目、拓展新市场的重要阶段,产品的价格水平对于公司项目能否成功推广能够起到至关重要的作用,也影响到公司能否获得领先一步的优势地位。公司已经认识到采购成本的重要性,采取了不少措施控制采购成本,如设置总部采购部,对直属经销商的采购工作实施统一管理、集中采购等。但实际成效并不明显,采购成本依然高于同业一流企业的水平。公司要获得更进一步的发展,就需要细致梳理采购成本控制工作中的各个环节,明确具体采购支出中所出现的问题,深入发掘可能导致采购成本偏高的内部机制和原因,科学探寻合适的应对措施,从而有效实现成本控制目标。本文研究的具体思路就是在明确选题背景的前提下,以G公司为研究对象,探讨公司在采购成本控制方面的存在问题及应对措施。本文首先在绪论中对本文的选题背景、意义、文献综述及研究思路等工作加以规划和说明。其次在正文理论阐述部分梳理了采购成本管理相关理论基础,明确本研究的基本方向和主要思路。通过运用供应链管理和采购管理等方面的理论指导,对G公司当前所处市场的行业发展环境展开分析,介绍了G公司发展概况和经营环境,并从采购流程、供应商管理及目前实施的成本控制方法等角度阐述了公司采购成本管理现状。然后对G公司采购成本的具体项目展开分析,指出公司当前高采购成本的现状,并对采购成本控制中存在的主要问题进行总结,认为采购成本占比持续上升、原材料采购价格偏高、采购管理成本居高不下及质量成本控制不力等问题导致了公司的采购成本控制目标难以实现,给公司造成了影响市场项目正常运营、利润难以进一步提高、企业竞争力降低等不利影响。在此基础上,进一步分析导致问题出现的原因,包括采购计划滞后、采购议价能力偏低、供应商管理不佳及品质管理不到位等。最后通过上述细致的分析总结,从而全面掌握制约公司采购成本控制工作的主要环节,并提出相应的应对方案,包括合理规划采购计划、提升采购议价能力、完善供应商管理体系及强化品质管理等改进措施,以帮助公司有效控制采购成本。通过对G公司采购成本控制的深入研究,一方面有助于笔者在实际工作中结合具体工作信息深化对于所学理论知识的认识和应用,并能够为相关研究提供更为丰富的实践样本及研究视角;另一方面既可以帮助所在公司运用现代理论指导,更为科学合理的探讨问题根源所在,并制定更具针对性和实操性的采购成本控制改进措施,同时也可以在思路和方向上为同行企业解决类似的问题提供有价值的帮助和借鉴。
二、浅谈质量与质量成本全面管理(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈质量与质量成本全面管理(论文提纲范文)
(1)浅谈房建项目中质量与成本的关系及管理策略(论文提纲范文)
1 房屋建筑工程项目中质量与成本的关系解析 |
2 房屋建筑工程项目中质量与成本的管理举措 |
2.1 加强工程设计方案运作的质量与成本管理 |
2.2 完善项目管理机制,控制成本,提升质量 |
2.3 全面把控施工材料与设施质量,深化成本核算方法 |
2.4 明晰合约规范,着力提升施工质量与成本控制 |
3 结语 |
(2)制造企业供应链数字化转型机理与决策模型(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景与研究问题 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究问题 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 企业供应链数字化转型相关概念 |
1.2.2 企业供应链数字化转型的因素分析 |
1.2.3 企业供应链数字化转型思路 |
1.3 研究意义 |
1.4 范围界定 |
1.4.1 研究层面界定 |
1.4.2 企业类型界定 |
1.4.3 供应链管理范围与成员地位界定 |
1.4.4 词汇用语简写 |
1.5 研究内容、方法与技术路线 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 研究方法 |
1.5.3 技术路线 |
1.6 本章小结 |
2 相关基础理论与方法 |
2.1 基础理论 |
2.1.1 供应链管理理论 |
2.1.2 信息管理学理论 |
2.1.3 系统工程理论 |
2.2 模型方法 |
2.2.1 统计分析方法 |
2.2.2 复杂系统分析方法 |
2.2.3 仿真分析法 |
2.3 本章小结 |
3 制造企业供应链数字化转型机理分析 |
3.1 制造企业供应链数字化转型问题分析 |
3.1.1 供应链的数字化转型业务需求 |
3.1.2 供应链数字化转型内涵与目标 |
3.1.3 供应链数字化转型基本原则 |
3.2 制造企业供应链数字化转型驱动要素及概念模型 |
3.2.1 供应链数字化转型难点 |
3.2.2 供应链数字化转型驱动要素提出 |
3.2.3 供应链数字化转型驱动机理概念模型 |
3.2.4 供应链数字化转型驱动要素运作管理 |
3.3 制造企业供应链数字化转型驱动机理实证检验 |
3.3.1 实证方法与数据的选择 |
3.3.2 供应链数字化转型的测量与分析 |
3.3.3 供应链数字化转型驱动作用验证与分析 |
3.4 供应链数字化转型驱动要素研究方法 |
3.5 本章小结 |
4 制造企业供应链数字化转型数据管理决策 |
4.1 转型数据管理问题提出 |
4.1.1 数据管理业务需求与管理原则 |
4.1.2 数据管理的目标与问题描述 |
4.1.3 数据管理的研究思路 |
4.2 转型数据管理系统分析 |
4.2.1 数据管理的数字化属性 |
4.2.2 数据来源分类 |
4.2.3 数据内容与作用 |
4.2.4 数据管理与信息需求的关系 |
4.3 基于信息需求的转型数据管理决策建模 |
4.3.1 决策模型的选择与适用性 |
4.3.2 基于DEMATEL方法的信息需求重要度建模 |
4.3.3 基于HOQ方法的数据管理要素重要度建模 |
4.4 基于信息需求的数据管理方案制定 |
4.5 本章小结 |
5 制造企业供应链数字化转型信息融合建模 |
5.1 转型信息融合问题提出 |
5.1.1 信息融合的业务需求与管理原则 |
5.1.2 信息融合的目标与问题描述 |
5.1.3 信息融合的研究思路 |
5.2 转型信息融合系统分析 |
5.2.1 信息融合的数字化属性 |
5.2.2 信息的内容与作用 |
5.2.3 信息融合的主要环节 |
5.2.4 信息融合与业务流程的关系 |
5.3 基于业务流程的转型信息融合仿真建模 |
5.3.1 仿真模型的选择与适用性 |
5.3.2 基于供应链业务流程的Petri网建模 |
5.3.3 网系统的关联信息要素识别 |
5.4 基于业务流程的信息融合方案制定 |
5.5 本章小结 |
6 制造企业供应链数字化转型智能优化决策 |
6.1 转型智能优化问题提出 |
6.1.1 智能优化业务需求与管理原则 |
6.1.2 智能优化目标与问题描述 |
6.1.3 智能优化的研究思路 |
6.2 转型智能优化系统分析 |
6.2.1 智能优化的数字化属性 |
6.2.2 智能优化的内容与作用 |
6.2.3 智能优化系统架构 |
6.2.4 智能优化与决策效用的关系 |
6.3 基于决策效用的转型智能优化决策建模 |
6.3.1 决策模型的选择与适用性 |
6.3.2 基于ISM方法的智能优化结构建模 |
6.3.3 基于NK模型的智能优化路径建模 |
6.4 基于决策效用的智能优化方案制定 |
6.5 本章小结 |
7 实例分析 |
7.1 实例介绍 |
7.2 数据管理决策分析 |
7.3 信息融合建模分析 |
7.4 智能优化路径分析 |
7.5 本章小结 |
8 结论与展望 |
8.1 结论 |
8.2 创新点 |
8.3 展望 |
参考文献 |
作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
学位论文数据集 |
(5)价值链视角下H公司质量成本管理优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的及意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.2.3 研究述评 |
1.3 研究的方法及内容 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线图 |
第二章 相关理论概述 |
2.1 质量成本及质量成本管理 |
2.1.1 质量成本及其分类 |
2.1.2 质量成本管理及其内容 |
2.1.3 现行质量成本管理存在的不足 |
2.2 价值链视角下的质量成本管理 |
2.2.1 价值链视角质量成本管理的优势 |
2.2.2 价值链视角下质量成本管理的特点 |
2.2.3 价值链视角下质量成本管理的意义 |
第三章 价值链视角下H公司质量成本管理现状及问题分析 |
3.1 H公司基本情况概述 |
3.1.1 H公司简介 |
3.1.2 H公司组织结构 |
3.1.3 H公司生产经营流程 |
3.1.4 H公司产品结构 |
3.2 H公司质量成本管理现状 |
3.2.1 H公司质量成本核算内容 |
3.2.2 研发环节的质量成本管理 |
3.2.3 采购环节的质量成本管理 |
3.2.4 生产环节的质量成本管理 |
3.2.5 销售环节的质量成本管理 |
3.2.6 质量成本管理考核 |
3.3 H公司质量成本管理存在的问题分析 |
3.3.1 质量成本内容不全面忽略了隐性质量成本 |
3.3.2 研发人员流失率过高增加了预防成本 |
3.3.3 零部件质量管控不足导致采购成本偏高 |
3.3.4 质量成本控制实施不力增加了内部损失成本 |
3.3.5 售后质量未追踪致使外部故障成本居高 |
3.3.6 部门间的不配合阻碍了质量成本管理考核与评价 |
第四章 H公司质量成本管理的优化措施 |
4.1 质量成本内容体系的优化 |
4.1.1 质量成本科目的设置 |
4.1.2 质量数据的动因选择 |
4.2 研发人员流失率降低的优化 |
4.2.1 提供有竞争力薪酬及股权激励 |
4.2.2 研发部的职业晋升渠道的改进 |
4.3 零部件采购质量管控的优化 |
4.3.1 建立供应商现场评估体系 |
4.3.2 与供应商建立共享合作模式 |
4.4 内部质量成本控制的优化 |
4.4.1 加强质量成本内部管控 |
4.4.2 增加故障成本分析 |
4.5 售后外部故障成本管理的优化 |
4.5.1 建立客户服务体系 |
4.5.2 加强损失信息的汇总 |
4.6 质量成本管理考核与评价的优化 |
4.6.1 考核内容的优化 |
4.6.2 考核体系的优化 |
第五章 H公司质量成本管理的优化效果及保障措施 |
5.1 H公司质量成本管理的优化效果 |
5.1.1 H公司质量成本计算 |
5.1.2 H公司质量成本总体分析 |
5.1.3 结果对比分析 |
5.2 质量成本管理运行保障措施 |
5.2.1 组织方面的保障措施 |
5.2.2 制度方面的保障措施 |
5.2.3 人员方面的保障措施 |
5.2.4 信息沟通方面的保障措施 |
第六章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
(6)自组织视角下我国竞技体育高质量发展模式研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 导论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 现实背景 |
1.1.2 理论背景 |
1.2 问题的提出 |
1.3 研究目的与意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 文献综述 |
1.4.1 国外文献综述 |
1.4.2 国内文献综述 |
1.5 研究对象、方法与思路 |
1.5.1 研究对象 |
1.5.2 研究方法 |
1.5.3 研究思路 |
1.6 研究重点、难点与创新点 |
1.6.1 研究重点 |
1.6.2 研究难点 |
1.6.3 创新点 |
2 理论基础 |
2.1 核心概念界定 |
2.1.1 竞技体育 |
2.1.2 模式 |
2.1.3 发展模式 |
2.1.4 竞技体育高质量发展模式 |
2.2 自组织理论基础 |
2.2.1 自组织理论概述 |
2.2.2 耗散结构理论 |
2.2.3 协同学理论 |
3 我国竞技体育发展模式的演进历程、现实问题与转型方向 |
3.1 我国竞技体育发展模式的演进历程 |
3.1.1 集权提高阶段(1949-1978 年) |
3.1.2 集权赶超阶段(1979-1991 年) |
3.1.3 有限分权赶超阶段(1992-2011 年) |
3.1.4 转型探索阶段(2012 年至今) |
3.2 我国竞技体育发展模式取得的成就与存在的现实问题 |
3.2.1 发展成就 |
3.2.2 现实问题 |
3.3 我国竞技体育发展模式的转型方向 |
3.3.1 向高质量发展方向转型 |
3.3.2 向自组织发展方向转型 |
3.3.3 向多主体协同方向转型 |
4 我国竞技体育高质量发展观 |
4.1 我国竞技体育高质量发展的价值论 |
4.1.1 追求运动员的全面充分发展 |
4.1.2 追求多元利益均衡发展 |
4.1.3 追求可持续内生动力 |
4.2 我国竞技体育高质量发展的认识论 |
4.2.1 竞技体育高质量发展的实质是发展方式的根本性转变 |
4.2.2 高质量发展是建设“大而强”竞技体育的实践活动 |
4.2.3 竞技体育高质量发展是提升“体育强则国家强”反哺效应的实践活动 |
4.3 我国竞技体育高质量发展的方法论 |
4.3.1 竞技体育自组织发展方式 |
4.3.2 全面协调可持续发展原则 |
4.3.3 创新发展 |
5 我国竞技体育高质量发展目标 |
5.1 我国竞技体育高质量发展目标的确立依据 |
5.1.1 新时代中国经济社会发展的部署要求 |
5.1.2 体育强国建设的战略要求 |
5.1.3 我国竞技体育发展目标演化的逻辑要求 |
5.1.4 世界体坛发展格局的竞争要求 |
5.2 我国竞技体育高质量发展的目标 |
5.2.1 我国竞技体育高质量发展的整体目标 |
5.2.2 竞技体育高质量发展的分层目标 |
5.2.3 竞技体育高质量发展的可观测目标 |
6 耗散结构视角下我国竞技体育高质量发展的条件研究 |
6.1 我国竞技体育高质量发展的自组织条件 |
6.1.1 竞技体育形成全面双向开放的耗散系统 |
6.1.2 竞技体育系统要远离平衡态 |
6.1.3 竞技体育系统要发挥非线性相干效应 |
6.1.4 竞技体育要抓住系统涨落契机 |
6.2 耗散结构视角下我国竞技体育高质量发展的Brusselator模型 |
6.2.1 Brusselator模型的构成 |
6.2.2 我国竞技体育Brusselator动力学模型的转译 |
6.2.3 我国竞技体育Brusselator动力学模型分析 |
6.2.4 我国竞技体育系统形成耗散结构的动力学判断 |
7 协同学视角下我国竞技体育高质量发展的动力研究 |
7.1 竞争与协同:我国竞技体育高质量发展的内生动力 |
7.1.1 竞争是推动竞技体育非平衡发展的力量 |
7.1.2 协同是推动竞技体育有序发展的力量 |
7.1.3 竞技体育系统中竞争与协同的相互作用 |
7.2 协同学视角下我国竞技体育高质量发展的序参量 |
7.2.1 竞技体育高质量发展的快变量与慢变量 |
7.2.2 竞技体育高质量发展序参量的识别与确定 |
7.2.3 举国体制与市场机制融合度的内涵 |
7.2.4 竞技体育高质量发展序参量的演化 |
7.3 序参量役使下我国竞技体育高质量发展的动力 |
7.3.1 我国竞技体育高质量发展的动力因素 |
7.3.2 我国竞技体育高质量发展的动力系统 |
7.3.3 我国竞技体育高质量发展的役使动力机制 |
8 我国竞技体育高质量发展的系统动力学模拟仿真 |
8.1 建模目的与系统边界 |
8.1.1 建模目的 |
8.1.2 建模原则 |
8.1.3 竞技体育系统动力学模型的边界 |
8.2 我国竞技体育高质量发展的系统动力学模型 |
8.2.1 我国竞技体育高质量发展的因果回路图 |
8.2.2 我国竞技体育高质量发展的存量流量图 |
8.2.3 我国竞技体育高质量发展的系统动力学方程 |
8.3 我国竞技体育高质量发展的模拟仿真 |
8.3.1 数据来源与确定 |
8.3.2 竞技体育系统动力学模型的检测 |
8.3.3 基于仿真结果的竞技体育发展模式分析 |
8.3.3.1 发展模式Ⅰ:原有发展模式 |
8.3.3.2 发展模式 2:竞技体育与群众体育并行发展模式 |
8.3.3.3 发展模式 3:自身造血发展模式 |
8.3.3.4 发展模式 4:专业体育与职业体育协同发展模式 |
8.3.3.5 发展模式 5:科技支撑发展模式 |
8.3.3.6 模式对比与分析 |
9 研究结论、建议与展望 |
9.1 研究结论 |
9.2 研究建议 |
9.2.1 竞技体育要树立高质量发展观,融入经济社会高质量发展的时代潮流 |
9.2.2 举国体制要加快融合市场机制,走中国特色的竞技体育高质量发展之路 |
9.2.3 切实壮大职业体育,搞活竞技体育表演市场 |
9.2.4 实现与群众体育、学校体育的协同发展 |
9.2.5 大力培育和发展体育社会组织 |
9.2.6 提高竞技体育系统的创新驱动能力 |
9.2.7 发挥体育科技攻关与服务的杠杆作用 |
9.3 研究展望 |
主要参考文献 |
致谢 |
学习经历 |
攻读博士学位期间的科研成果 |
(7)FS热电厂生产运营精细化管理改进研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景和研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究内容和研究方法 |
1.3 研究思路及技术路线 |
1.4 国内外研究现状 |
2 生产运营精细化管理的相关理论 |
2.1 生产运营管理理论 |
2.1.1 运营管理的概念和发展 |
2.1.2 成本管理理论 |
2.1.3 节能管理理论 |
2.1.4 环境保护管理理论 |
2.2 精细化管理理论研究 |
2.2.1 精细化管理理论 |
2.2.2 精细化管理理论构成 |
2.3 发电企业精细化生产管理理论研究 |
2.3.1 热电厂的生产流程 |
2.3.2 热电厂的精细化管理重点 |
3 FS热电厂的生产运营管理现状分析 |
3.1 FS热电厂生产运营管理基本情况 |
3.1.1 FS热电厂基本情况简介 |
3.1.2 FS热电厂运营成本及外供动力情况 |
3.1.3 FS热电厂生产运行方式说明 |
3.2 生产运营管理存在的问题 |
3.3 生产运营管理存在的问题分析 |
4 FS热电厂生产运营精细化管理方案的制定与实施 |
4.1 FS热电厂生产运营精细化管理的目标 |
4.2 FS热电厂生产运营精细化管理方案设计的思路和原则 |
4.2.1 设计思路 |
4.2.2 设计原则 |
4.3 FS热电厂生产运营精细化管理方案的制定 |
4.3.1 生产运行管理制度精细化管理方案 |
4.3.2 成本精细化管理方案 |
4.3.3 原料采购及库存精细化管理方案 |
4.3.4 设备精细化管理方案 |
4.3.5 人力资源精细化管理方案 |
4.3.6 节能环保精细化管理方案 |
4.4 FS热电厂生产运营精细化管理方案的实施 |
4.4.1 生产运营精细化管理实施步骤 |
4.4.2 生产运行管理制度的精细化管理实施 |
4.4.3 成本精细化管理奖励机制建立 |
4.4.4 原料采购及库存精细化管理实施 |
4.4.5 人力资源精细化管理实施 |
4.4.6 设备精细化管理实施 |
4.4.7 节能环保的精细化管理实施 |
5 FS热电厂生产运营精细化管理方案实施的保障措施 |
5.1 领导者全面参与生产运营精细化管理的实施过程 |
5.2 建立针对精细化管理体系的制度保障 |
5.3 加强企业生产运营精细化管理文化建设 |
5.4 明确精细化管理各组织部门职责 |
5.5 做好企业员工精细化管理培训工作 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(8)H公司质量成本管理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 选题目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外文献综述 |
1.3.1 国外研究综述 |
1.3.2 国内研究综述 |
1.3.3 国内外研究评述 |
1.4 研究内容和研究方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 技术路线 |
2 概念界定与相关理论 |
2.1 概念界定 |
2.1.1 质量成本 |
2.1.2 质量成本管理 |
2.2 相关理论 |
2.2.1 最优质量成本理论 |
2.2.2 全面质量管理理论 |
2.2.3 零缺陷理论 |
3 H公司质量成本管理现状及问题分析 |
3.1 H公司基本情况 |
3.1.1 H公司介绍 |
3.1.2 H公司主要产品和生产工艺 |
3.1.3 H公司产品质量情况 |
3.2 H公司质量成本管理现状 |
3.2.1 H公司质量成本管理的实施过程 |
3.2.2 H公司质量成本管理的组织架构 |
3.2.3 H公司质量成本项目设置 |
3.2.4 H公司质量成本管理效果 |
3.3 H公司质量成本管理存在的问题和分析 |
3.3.1 员工质量成本管理意识不足 |
3.3.2 缺乏相关量化质量标准 |
3.3.3 鉴定成本所占比重过大 |
3.3.4 质量成本管理体系不完善 |
3.3.5 组织架构设置不合理 |
3.4 本章小结 |
4 H公司质量成本管理改进方案设计 |
4.1 H公司质量成本管理改进目标与原则 |
4.2 H公司质量成本管理组织机构及职责 |
4.3 精细化质量成本核算体系 |
4.3.1 深化公司质量成本的识别 |
4.3.2 细化明确质量成本科目和责任 |
4.3.3 提高质量成本核算数据收集效率 |
4.4 完善质量成本分析系统 |
4.4.1 质量成本构成分析 |
4.4.2 相关指标分析 |
4.4.3 分析质量成本的完成情况 |
4.5 H公司质量成本改进优化 |
4.5.1 预防成本的改进优化 |
4.5.2 鉴定成本的改进优化 |
4.5.3 内部损失成本的改进优化 |
4.5.4 外部损失成本的改进优化 |
4.6 本章小结 |
5 H公司质量成本管理改进方案效果预测和保障措施 |
5.1 H公司质量成本管理改进方案效果预测 |
5.2 H公司质量成本管理的保障措施 |
5.2.1 注重质量成本的教育与培训 |
5.2.2 做好质量监督及责任落实 |
5.2.3 建立质量成本管理信息系统 |
5.3 本章小结 |
6 研究结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(9)ER建筑公司工程项目管理存在问题及精益化对策研究 ——以XX项目为例(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与研究意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 国内外研究现状及文献综述 |
一、国外研究现状 |
二、国内研究现状 |
三、文献综述 |
第三节 研究内容与研究思路 |
一、研究内容 |
二、研究思路 |
第四节 研究方法 |
第二章 理论基础 |
第一节 概念界定 |
一、精益化的涵义 |
二、精益化的内容与特征 |
三、项目管理的涵义 |
第二节 传统项目管理与项目精益化管理的区别 |
一、传统项目管理 |
二、项目精益化管理 |
第三章 ER建筑公司及XX项目工程管理现状 |
第一节 公司概况 |
第二节 公司现状与管理方法 |
一、组织机构 |
二、职责和权限分工表 |
三、公司管理要求 |
四、缺陷分析 |
第三节 XX项目工程管理现状 |
一、工程概况 |
二、项目策划 |
三、目标任务 |
第四章 ER建筑公司XX项目工程管理中存在的问题 |
第一节 项目前期准备阶段存在问题 |
一、目标设定 |
二、管理模式与激励分配制度方面 |
三、建筑设计管理 |
四、项目管理团队 |
第二节 项目建设阶段存在问题 |
一、现场总平面布置 |
二、劳动力配置 |
三、机械设备配置和管理 |
四、材料的采购、运输与仓储 |
五、施工进度网络计划 |
六、施工工艺与方法 |
七、质量和成本的管理 |
八、信息化管理 |
第三节 项目竣工验收阶段存在问题 |
一、工程实体质量检查与验收 |
二、工程资料编写与整理 |
第五章 XX项目精益化管理思路及对策 |
第一节 精益化管理思路 |
一、项目前期准备阶段思路 |
二、项目建设阶段思路 |
三、竣工验收阶段思路 |
第二节 精益化管理对策 |
一、实行工程项目EPC总承包模式 |
二、采用牵引式的施工组织提升工序的透明化和标准化 |
三、项目生产要素的准时生产 |
四、“永临”结合提升空间利用率 |
五、制定风险金缴纳和工程兑现激励机制 |
六、应用信息化高效管理方法 |
七、强化执行及动态管理 |
八、质量和成本的全面管理 |
第六章 精益化管理对策实施评价 |
一、实行工程项目EPC总承包模式实施评价 |
二、采用牵引式的施工组织提升工序的透明化和标准化后的实施评价 |
三、项目生产要素的准时生产的实施评价 |
四、“永临”结合提升空间利用率的实施评价 |
五、制定风险金缴纳和工程兑现激励机制的实施评价 |
六、应用信息化高效管理方法的实施评价 |
七、质量和成本的全面管理的实施评价 |
第七章 结论与展望 |
参考文献 |
致谢 |
(10)G饮料公司物料采购成本控制研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
一、绪论 |
(一)研究背景和意义 |
1.研究背景 |
2.研究意义 |
(二)国内外研究文献综述 |
1.国外文献综述 |
2.国内文献综述 |
3.国内外研究评述 |
(三)研究思路和方法 |
(四)研究内容与框架 |
二、研究理论基础 |
(一)基本概念 |
1.采购成本 |
2.供应商 |
(二)采购成本管理理论 |
1.供应链管理理论 |
2.采购成本控制过程理论 |
3.供应商管理理论 |
三、G公司发展现状 |
(一)保健饮料行业发展现状 |
1.行业现状 |
2.环境机会因素分析 |
3.环境威胁因素分析 |
(二)G公司采购条件分析 |
1.G公司发展状况 |
2.G公司经营优势分析 |
3.G公司经营劣势分析 |
(三)G公司采购成本管理现状 |
1.采购成本构成 |
2.G公司物料采购流程 |
3.G公司供应商管理现状 |
4.G公司采购成本控制实施方法 |
四、G公司高采购成本问题及不利影响 |
(一)G公司高采购成本问题 |
1.采购成本占比持续上升 |
2.物料采购价格偏高 |
3.采购管理成本居高不下 |
4.质量成本控制不力 |
5.小结 |
(二)G公司高采购成本问题的不利影响 |
五、G公司高采购成本问题的形成原因 |
(一)采购计划滞后 |
1.采购决策缺乏战略整合 |
2.采购流程衔接不畅 |
3.采购职能分工不明确 |
4.具体采购方案不合理 |
(二)采购议价能力偏低 |
1.组织架构不适应 |
2.原材料价格难以掌控 |
3.采购批量不合理 |
4.采购人员能力有限 |
(三)供应商管理不佳 |
1.供应商分类不到位 |
2.供应商选择评估流程不完善 |
3.供应商考核评价不够准确 |
4.缺乏与供应商的战略合作 |
(四)品质管理不到位 |
1.采购审计对品质风险准备不足 |
2.质检信息反馈不及时 |
3.考核机制不能有效监管供应质量 |
六、G公司采购成本控制对策 |
(一)合理规划采购计划 |
1.采取战略采购成本控制策略 |
2.重新梳理采购流程 |
3.规范采购职能分工制度 |
4.科学制定采购计划 |
(二)提升采购议价能力 |
1.优化采购组织结构 |
2.建设采购价格实时信息系统 |
3.采取灵活的采购策略 |
4.完善采购人才管理机制 |
(三)完善供应商管理体系 |
1.实行供应商分类管理 |
2.完善供应商评估和选择机制 |
3.完善供应商绩效激励机制 |
4.构建供应商战略合作关系 |
(四)强化品质管理 |
1.优化采购审计流程 |
2.完善品质信息反馈机制 |
3.完善多部门供应商考核制度 |
七、研究结论与展望 |
(一)主要结论 |
(二)研究不足与展望 |
注释 |
参考文献 |
致谢 |
四、浅谈质量与质量成本全面管理(论文参考文献)
- [1]浅谈房建项目中质量与成本的关系及管理策略[J]. 盛兴斌. 房地产世界, 2021(24)
- [2]制造企业供应链数字化转型机理与决策模型[D]. 韩璐. 北京交通大学, 2021(02)
- [3]GZ中烟公司X卷烟厂质量成本管理研究[D]. 刘文杰. 贵州财经大学, 2021
- [4]DM数控公司质量成本管理研究[D]. 韩冬. 中国地质大学(北京), 2021
- [5]价值链视角下H公司质量成本管理优化研究[D]. 朱方妮. 西安石油大学, 2021(12)
- [6]自组织视角下我国竞技体育高质量发展模式研究[D]. 赵吉峰. 上海体育学院, 2021(09)
- [7]FS热电厂生产运营精细化管理改进研究[D]. 尹麒. 大连理工大学, 2021(02)
- [8]H公司质量成本管理研究[D]. 解晓桐. 黑龙江八一农垦大学, 2021(12)
- [9]ER建筑公司工程项目管理存在问题及精益化对策研究 ——以XX项目为例[D]. 陈强. 云南财经大学, 2021(09)
- [10]G饮料公司物料采购成本控制研究[D]. 林琳珊. 广西师范大学, 2021(02)