北约、欧盟争夺东扩

一、北约欧盟争抢东扩（论文文献综述）

刘玉丽^[1]（2020）在《借力与平衡 ——日本在南海大国博弈中的战略行为研究》文中指出南海周边区域处于亚洲大陆和大洋洲之间的连接带上,涵盖了全球商贸咽喉通道,是大国力量的激烈博弈区和各种政治势力的交叉辐射区。新世纪以来,世界经济、政治中心正在向以印度洋-太平洋为中心的区域转移,包括美国、俄罗斯、中国、日本、印度等各大国陆续将注意力转移至此地区。由于大国的存在,多重经济、政治地区机制安排交叉、重叠存在。从这点来看,南海已经成为上述国家谋划战略空间、进行战略互动及实施战略利益的延伸重叠地。在这样的地缘政治环境下,东南亚各国与中国的南海主权争议因为各域外大国的存在而趋于多边化、复杂化和国际化。然而,海洋在中国崛起的过程中占有重要地位,而南海主权争议能否顺利解决尤为关键。由于日本将南海问题与其海洋政策相关联,日本在南海地区的战略取向成为仅次于美国的重大干扰变量之一,也是中国能否成功实现“海洋强国”战略目标的重大绊脚石。论文尝试从新古典现实主义的视角出发,搭建了“战略认知与考量——战略选择——战略执行——战略评估”这样一个研究日本南海大国博弈的战略行为分析框架,以厘清日本在南海大国博弈的内在考量、战略决策及实施。论文共分六章。绪论部分主要阐述了论文的选题缘起及意义,并通过回顾分析“2010年前日本对东南亚外交阶段的研究、2010至2016年间的研究以及2016年之后的研究”等以往成果,发现以往的研究存在着学理性不足,对2016年南海形势变化后的日本南海政策研究涉猎较少以及部分研究结论片面化等问题。在此基础上,论文尝试从视角、观点两方面作为研究切入点和突破点展开论述。本章的最后部分对论文的研究方法、创新点、难点及不足进行了阐述。第一章简要概述了新古典现实主义的分析框架及理论模型,并构建起一个适用于本论题的逻辑分析框架。重点对该理论在解释本命题时的适用性进行了分析,同时也对地缘政治、结构现实主义、建构主义以及博弈论等的局限性进行了一一阐释。第二章明确了本论题的基础研究背景,包括南海地缘特征及日本地缘特征。在此基础上,简要回顾了南海问题的发展演化,回答了有关南海战略地位、大国南海博弈的动因以及日本涉入南海地区的地缘因素等相关问题。第三章尝试运用新古典现实主义的分析模型,即“体系刺激——认知——政策选择”来解释日本南海大国博弈行为的政策出台逻辑。从体系与单元两个层面梳理了日本在南海大国博弈中所面临的来自国际体系及国内环境的变量因素。其中体系层面,日本明显受到了美国全球战略收缩、中国地区影响力上升以及中美竞争加剧的体系刺激。而在国内单元层面,日本战略文化中对“强者”、“大国定位”的追求、安倍作为领导人的“强势”个性以及首相官邸主导制度,使日本在回应上述体系刺激方面趋于主动积极、强势而且很大程度上体现着安倍个人的政策主张。这一国内因素的影响解释了安倍缘何能在国内推动“安保法案”、“解禁集体自卫权”等违反战后和平秩序的系列举措。而日本文化中的“强者”心理使得日本在中国崛起的很长一段时间内难以适应,这从某种程度上提示了中日不信任的根源,解释了为什么日本在全球将中国视为战略竞争对手,在南海问题上处心积虑地遏制中国。论文的第四章涉及日本在南海大国博弈中的“借力”战略。所谓“借力”即是指在参与南海大国博弈的过程中,囿于自身政治、经济、军事力量的局限性,日本无法直接与之抗衡,而只能通过依赖中国或美国等大国力量去制衡或反制衡他们中的一方捞取实利。具体而言,在南海地区,为缓解中国的战略压力,日本试图通过借助美国的力量平衡中国影响力。同时面对美国在东南亚参与力度的减弱,日本的对华政策正变得愈加务实,即试图通过与中国缓和关系,以团结东南亚各小国,填补美国领导力的空白。第五章主要论述了日本在南海大国博弈中的“平衡”战略。不同于上章,本章在阐述日本的这一战略实施时,侧重于以日本自身为“主导”,其他南海地区国家在其中则扮演“参与”或“配合”的角色。同样受制于政治影响力不足及自身实力的制掣,日本试图利用在南海地区具有重要地缘战略意义的中小国家,包括东南亚各小国、澳大利亚甚至英法等重点国家,以南海问题为由实现既平衡中国影响力又规避美国安全承诺可能减少的风险。值得注意的是,这种“平衡”策略是在日本自身日渐衰落且又希望在南海大国博弈中探索发挥一种更为明确、自主的政治大国作用时而实施的一种战略行为,也是在“积极和平主义”外交口号下,由“被动外交”转向“主动外交”的一种尝试。第六章尝试对日本在南海大国博弈中所实施的战略做出综合评估。首先论文尝试对日本所实施战略手段的合理性及隐蔽性进行论述,并对在这一战略实施中所凸显的日本外交战略特性予以剖析。其次,又关注了日本在南海大国博弈中面临的系列制约性因素,如联合力量的四分五裂、“印太战略”的不现实性等。最后,本章的后半部分则指出了日本行为的主要影响,即日本在南海地区的系列行为阻碍了东盟中心性、统一性的实现,使中日之间的不信任感加剧。对于日本在南海地区的涉入行为,中国一方面应继续强化对南海的海洋控制能力,增强海军的防御能力,提高自身;另一方面中国也可从多方面对日本实施战略上的压力,遏止日本南下干预南海问题的势头,将其战略活动限定在日本海附近海域。

刘天骄^[2]（2019）在《21世纪以来俄朝关系研究》文中指出21世纪以来,俄朝关系受地缘、安全和经济等因素影响经历了缓和、冷淡、改善和稳定这几个不同时期,而其背后的深层次原因就是两国对各自国家利益的追求。俄朝两国关系的友好发展对朝鲜恢复经济、促进朝鲜南北半岛和平发展与合作、促进东北亚其他国家与俄朝两国合作、在一定程度上制约美国在东北亚的影响力等方面都起到积极作用。未来俄朝在毗邻地区将继续深化经济合作,两国也将对东北亚多边合作机制的构建起到积极作用。研究俄朝关系有助于进一步了解俄朝两国的对外政策以及外交理念,这对于分析两国关系未来发展趋势以及两国与东北亚其他国家之间的关系具有重要意义,进而对分析东北亚局势以及东北亚多边合作机制起到一定借鉴作用。

杨帆^[3]（2018）在《构建“人类命运共同体”——关于人类发展的中国价值观念》文中提出构建人类命运共同体的思想,作为全人类新的价值观念,是习近平总书记在2012年中国共产党十八大上提出的,2017年十九大再次论述。习近平总书记强调"牢固树立人类命运共同体意识"和"共同构建人类命运共同体",实现共赢共享。这是战后75年以来人类文明进步,全球化发展的必然结果,是新科技革命,自由贸易,金融创新,国际治理的必然结果,是经济相互依存,文化交流

邓永永^[4]（2018）在《欧亚经济联盟与丝绸之路经济带的对接研究》文中研究说明本文要对欧亚经济联盟与丝绸之路经济带的对接进行一定的研究。从地理区域上进行分析,丝绸之路经济带主要是以带状发展为依托向周边辐射的发展模式,而欧亚经济联盟则是俄罗斯建立起的以自身为中心的保护圈,而两者在中亚地区存在一定的重叠与交叉。当前中俄两国达成一致,明确了相互合作的立场,那么,俄罗斯作为中亚地区的主导国,一贯排斥外部势力介入这一敏感地带,为何突然转变为合作态度,这其中有何缘由?本文首先分析了欧亚经济联盟与丝绸之路经济带的异同,从欧亚经济联盟与丝绸之路经济带的性质、涵盖区域和目标三个方面进行了对比,对于欧亚经济联盟与丝绸之路经济带的理解有助于本文接下来分析两者对接合作的原因、过程中遇到的困难与障碍,以及对合作路径的探索。乌克兰危机发生后俄罗斯面临的压力以及中亚地区对中俄两国的战略意义是欧亚经济联盟与丝绸之路经济带对接合作的重要推动力量。“一带一路”构想与落实的问题、欧亚经济联盟的发展障碍、中亚地区的地理区位因素都是欧亚经济联盟与丝绸之路经济带合作对接面临的难题。本文从政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通——五通发展的层面论述欧亚经济联盟与丝绸之路经济带的对接合作。

虞文梁^[5]（2017）在《我国国家安全刑法保障研究 ——以“总体国家安全观”为视角》文中认为自二十一世纪以来,我国社会与经济快速发展,取得了突出的成绩。但同时,发展中所产生的矛盾交错耦合,对我国总体国家安全提出了重大的挑战,我国当前所面临的国家安全环境充满了巨大的变数。如何更好地维护国家安全和国民安全,实现中华民族伟大复兴业已成为我国当前乃至未来相当长时间内所面临的重要战略课题。国家安全不仅仅是一种安全的状态,还包括持续保障安全的综合能力。作为社会防卫的最后一道防线,刑法在保障国家安全方面理应发挥不可替代的作用。因此,摆在我们面前的不仅仅是刑法是否应该对国家安全予以保障,而是如何更好地对国家安全实施保障。同时,出于人权保障的需要,防止涉及国家安全的公权力被滥用,国家安全法治应运而生。依法维护国家安全,确保人民免于危险、威胁和恐惧等,不仅是依法治国的核心要求,更是因应我国当前的现实迫切需要。按照“发现问题、提出问题、分析问题和解决问题”的研究思维逻辑,本文主要围绕“概念体系、历史沿革、国外借鉴、当前现状及缺憾、理论体系、规则体系、治理体系”等方面开展研究。导言部分主要从本文的研究背景、研究现状以及研究意义等方面,比较系统地阐述了刑事法律对国家安全保障的研究概况,介绍了本文将采取的主要研究内容与方法。第一章为国家安全刑法保障的概述,包括安全、国家安全和国家安全刑法保障的概念;国家安全刑法保障的目标、功能、范围和内容等。第二章阐述了我国国家安全领域的刑事法律法规的发展历程,包括我国历史上不同时期国家安全刑法保障的发展。第三章为美俄等国不同时期的国家安全刑法保障的立法和实践及其对我国的启示与借鉴。第四章为我国当前国家安全刑法保障的现状及存在的问题,从国内法和国际法的角度对当前刑事法律进行系统性梳理,并探讨当前刑事法律体系所存在的问题。第五章为国家安全刑法保障理论体系的构建,分别探讨了刑法的安全价值理论及其地位、国家安全刑法保障的理论构建等内容。第六章为国家安全刑法保障法律体系的构建,探讨了《国家安全法》在整个国家安全法律体系中的定性和定位问题,同时从宏观和微观两个层面讨论了法律的完善建议。第七章为国家安全刑法保障治理体系的构建,分别探讨了国家安全刑法保障的治理原则、治理对象、国家安全法治的途径及司法适用问题等,讨论构建和完善国家安全刑事保障的法治体系。本文从体系化、规范化和可持续化的角度,系统讨论了刑法对国家安全的保障所应提供的立体性支持,在总体国家安全局势愈加复杂,当前国家安全法治处于“改革深水区”的重要关头,具有十分重要的理论研究意义和现实应对意义。

刘怡霞^[6]（2015）在《21世纪初美国对乌克兰政策的效果及原因分析》文中研究指明苏联解体后,美国竞争对手的消失,经济、军事实力的迅速增长,美国对自身的优越感也越来越强,更在世界各地推崇建立优质的“民主”政治制度,在国际格局中处于“一超独霸”的地位,在对外政策上更是采取以美国的利益为导向。在对乌克兰政策上,美国把防治俄罗斯再次崛起挑战它的霸主地位作为对乌克兰政策的基准线。在小布什时期,美国政府在新保守主义思想的影响下,采取单边黩武的外交策略,运用武力把民主制度思想带到世界各地。在对乌克兰的政策上,美国基于俄罗斯军事实力的强大采取了和平的渗透手段,间离乌克兰与俄罗斯的关系。通过利用乌克兰加盟北约保障国家安全手段、巨额资金援助诱惑以及扶植亲西方反对派等手段来实现21世纪初美国对全球的整体战略布局。在单边黩武的政策下,美国自身深受其害,在世界上的形象大大受损。奥巴马上台采取了更加温和的对外政策,不像小布什时期的强硬,而是更多利用“巧实力外交”来继承上届政府的对外政策。在对待乌克兰问题上,奥巴马政府的大方向没有变,只是基于自身当前复杂多变的国际环境,奥巴马的政策更加迂回和婉转,甚至有时可以做出让步。21世纪初,美国两届政府对乌克兰的政策效果似乎没有向美国所期望的方向发展,政治、经济、安全以及外交都出现了独立以来复杂多变的局势,这种现象的出现归因于多方面因素的影响,不仅包含了乌克兰内部机制基础薄弱方面,还包括地缘大国俄罗斯的力量干扰以及欧盟自身利益考量的顾忌因素。在多重因素的影响下,美国的政策很难达到如期的效果,相反有时会阻碍乌克兰的发展。文章最后总结了美国对外政策的实施背景,在复杂的国际关系中任何其它相冲突力量的存在都会影响一国政策的制定实施。在当下的国际背景下,中国的发展有必要对美国政策实施发展过程有一个完整的梳理,以便中国在发展的过程中能够做到知己知彼的准备,并在遭遇中美双边关系冲突矛盾时制定出合适正确的应对之策。

柳悰耀^[7]（2014）在《关于“克里米亚公投”事件的思考》文中研究表明"克里米亚公投"事件原因复杂。一则乌克兰本身政局不稳,经济状况糟糕;二则乌克兰成为美欧与俄罗斯实力较量的主战场,在这场利益冲突中,乌克兰很被动地成为了大国利益冲突的牺牲品。克里米亚公投事件表面上是乌克兰境内亲俄和亲西势力的较量,实则是俄美两国双方拉拢乌克兰,争夺地盘的表现。反映了在大国强国面前,国家法"弱法"特性,大国强国施行强权后,除会冒本国在国际上地位下降及其他制裁风险外,依然会逍遥法外。实际的国际政治局势还依赖于相关国家间实力的博弈。

顾炜^[8]（2013）在《双重结构与俄罗斯地区一体化战略》文中研究表明俄罗斯是后苏联空间的地区主导国,把握俄罗斯的地区一体化战略对于判断整个后苏联空间的一体化前景具有重要意义。如何解释俄罗斯地区一体化战略的变化是核心问题。作者认为,作为大国的俄罗斯受到"一超多强"的体系结构和"一强多弱"的地区结构的共同影响,且每种结构的特点均体现在物质性结构和社会性结构两个方面。双重结构的不同变动趋势产生了不同程度的结构激励,并由此影响了俄罗斯地区一体化战略的意愿和实施方式。作者构建了一个分析双重结构影响的框架,在简单验证的基础上,重点讨论了普京在2011年高调提出的"欧亚联盟"方案,发现提出的分析框架能够对这一地区一体化战略的缘起提供合理有力的解释。如果体系结构和地区结构的状况变为不利,将削弱俄罗斯的意愿,该战略也将前景黯淡。作者认为分析大国的地区一体化战略,必须考虑双重结构的作用,从体系结构和地区结构两方面来审视,偏废任何一方面都会导致研究结果的偏差。

徐瑶^[9]（2013）在《美国海外基地体系的演变 ——一项基于战略认知的研究》文中指出纵观美国自内战结束以后的海外扩张及军事部署历史,我们不难发现美国在全球构建的庞大的基地网络体系已然成为美国国家战略中至关重要的一环,也成为美国政府维持并扩大国家利益的有效手段。冷战结束后,美国决策者的战略认知在地缘认知、威胁认知及大国认知3个层面上都发生着变化,美国遍布全球的海外军事基地体系也随着决策者战略认知的变化而处于不断调整与变迁中。本文通过建立美国决策者的战略认知、国家战略再到基地部署的逻辑演进与分析视角,主要试图说明以下问题：（1）美国不断根据变化的地缘环境和决策者对此的判断与认知,调整和重塑在欧亚大陆的军事基地体系,亚太地区更是成为美军优化基地部署及前沿军力的核心环节。（2）美国决策者意识到所处安全环境的复杂性,其海外基地和驻军所发挥的功能也大大拓展,必须有效应对包括传统大国间军事竞争到各种不同性质的非传统安全威胁。（3）美国愈加重视中国实力的快速上升及不断推进的军事现代化,近年来“空海一体战”构想成为美国调整其亚太地区军事部署的指导思想,对中国至关重要的国家利益构成了一系列挑战。（4）传统的军事联盟仍然成为冷战后美国维持军事基地准入的重要政治支撑,但自愿性同盟及其他更为灵活的合作形式将成为未来美国海外军事部署的重要形式。（5）基地部署及维持方式成为美国与东道国关系中的重要议题,美国遍布全球的基地体系也引发了各种争议与思考。应该说,一国特别是世界上大国获取海外军事基地的历史现象由来已久,海外基地的地缘特征、部署特点、获取方式及发挥功能等要素也必定随着国际安全环境的变化以及一国决策者对国家利益的认知变化而不断变迁。只有用发展和辨证的眼光看待这一现象,我们才能真正理解这一实现国家战略目标的有效手段,并为我所用。

王靖懿^[10]（2013）在《冷战后美国对外军事援助的变化及原因探析》文中研究表明本文主要探讨冷战后美国对外军事援助的变化及其原因,试图通过系统考察美国对外军事援助相对于冷战时期以及在冷战后的20余年里在时间和空间上的所发生的变化,揭示变化的内外原因、尤其是与美国地缘战略调整之间的关系,从而有助于更好地把握美国对外军事援助的现状与趋势及其所反映的对外战略走向。文章分为五个部分。第一部分主要探讨对外军事援助的概念,尤其是美国对外军事援助的内涵,以及美国对外军事援助的缘起和现状,简要说明美国对外军事援助在战后近70年来所发生的巨大变迁。第二部分追溯了冷战时期美国对外军事援助的发展脉络。主要探讨了两极格局的基本背景、美国军事援助的地缘性扩展以及内容上的变化。其中地缘性扩展表现为50年代的欧洲、60年代的亚洲、70年代的中东、80年代的递减情形。而军事内容上的变化则多采用直接的武器援助、直接派军、先进军事技术的援助到多采用带有优惠性质的军事贷款和军售来代替,其转变也付出一定代价。第三部分集中论述冷战后美国对外军事援助的变化。本文认为变化主要表现在四个方面：（1）对外军事援助总额上呈三个阶梯的上升变化。90年代美国对外军事援助延续了80年代特征,持续下滑,至1998年为谷底,之后1999到2002年为恢复缓冲第一个阶梯,2003-2006年为悬崖式增长阶段是第二级阶梯,2006年之后为第三个阶梯,基数大又增长速度快,创美国对外军事援助的巅峰。（2）在地缘上的三大阵线——北约东扩阵线、中亚反恐圈阵线、东亚盟国连接阵线的变化。三大阵线的形成,是美国在欧亚大陆的三条向大陆中心挺进的阵线,并且时间上衔接完整,地域上从西至东,是美国完整的东进战略。（3）对外军事援助附加性政治条件的变化（人权援助、民主援助、软实力援助）；（4）对外军事援助管理机制的变化,即参与机构角色越来越多、国防部的地位逐步提升以及总体上军事化水平提高。第四部分首先从外因和内因两个层次来探究这些变化产生的原因。在外因中,主要有三个原因：即国际格局的变化由两极变为一超多强、20世纪90年代国际和国内的政冷经热的氛围、以及“9·11”事件的影响；内因中主要有美国战略选择上的变化以及决策过程中所涉及的影响因子,尤其是游说团体和利益集团的影响。在此基础上,本文讨论了涉及内外各种因素的综合考量、即美国的地缘战略。本文认为美国对外军事援助的变化,与外部地缘力量的变化以及美国地缘战略的调整有关,反映了其深层次的战略意图,这是观察美国对外军事援助的发展趋势的一个重要视角。本文得出结论认为：一是美国在短时间内不会削减整体对外军事援助的数额；二是美国对外军事援助地缘上的三大阵线中,最北边的北约东扩阵线最为稳固,中部的反恐圈最为脆弱,而最南的东亚盟国连接阵线则最容易引起争端和纠纷。

二、北约欧盟争抢东扩（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、北约欧盟争抢东扩（论文提纲范文）

（1）借力与平衡 ——日本在南海大国博弈中的战略行为研究（论文提纲范文）

（2）21世纪以来俄朝关系研究（论文提纲范文）

（3）构建“人类命运共同体”——关于人类发展的中国价值观念（论文提纲范文）

（4）欧亚经济联盟与丝绸之路经济带的对接研究（论文提纲范文）

（5）我国国家安全刑法保障研究 ——以“总体国家安全观”为视角（论文提纲范文）

（6）21世纪初美国对乌克兰政策的效果及原因分析（论文提纲范文）

（7）关于“克里米亚公投”事件的思考（论文提纲范文）

（8）双重结构与俄罗斯地区一体化战略（论文提纲范文）

（9）美国海外基地体系的演变 ——一项基于战略认知的研究（论文提纲范文）

（10）冷战后美国对外军事援助的变化及原因探析（论文提纲范文）

四、北约欧盟争抢东扩（论文参考文献）

• [1]借力与平衡 ——日本在南海大国博弈中的战略行为研究[D]. 刘玉丽. 吉林大学, 2020(08)
• [2]21世纪以来俄朝关系研究[D]. 刘天骄. 黑龙江大学, 2019(03)
• [3]构建“人类命运共同体”——关于人类发展的中国价值观念[A]. 杨帆. 高质量发展与世界经济一体化——2018世界经济发展学会暨中国·人的发展经济学学会学术年会论文汇编, 2018
• [4]欧亚经济联盟与丝绸之路经济带的对接研究[D]. 邓永永. 黑龙江大学, 2018(09)
• [5]我国国家安全刑法保障研究 ——以“总体国家安全观”为视角[D]. 虞文梁. 武汉大学, 2017(06)
• [6]21世纪初美国对乌克兰政策的效果及原因分析[D]. 刘怡霞. 华中师范大学, 2015(01)
• [7]关于“克里米亚公投”事件的思考[J]. 柳悰耀. 赤子(上中旬), 2014(17)
• [8]双重结构与俄罗斯地区一体化战略[J]. 顾炜. 世界经济与政治, 2013(10)
• [9]美国海外基地体系的演变 ——一项基于战略认知的研究[D]. 徐瑶. 复旦大学, 2013(03)
• [10]冷战后美国对外军事援助的变化及原因探析[D]. 王靖懿. 南京大学, 2013(10)

标签：军事论文;  美国军事论文;  南海局势论文;  日本军事论文;  南海战争论文;