一、科汇宏盛成为MediaQ代理(论文文献综述)
中咨协会业务协调部[1](2009)在《全国最新工程咨询单位名录》文中进行了进一步梳理
周凌俐,韩轶[2](2007)在《提升中国电子元器件和集成电路分销商供应链竞争力的管理策略》文中研究指明中国电子分销约占中国电子元器件和集成电路(IC)总体市场需求的60%,也就是说国内电子制造商的采购多数是与分销商打交道。在客户端和供应商之间多出了分销商,好象增加了通路的环节,但实际上增加了价值链的有效性,因为在客户端和供应商之间如果有正确和有效率的信息传递,便能够为整个产业带来双赢。元器件分销商作为供应链的重要组成部分,所起到的作用是延长和连接,将元器件制造商的服务和产品延长到客户端,将电子制造商的真实需求带到元器件厂商面前,将原本断开的链条紧密地连接起来。面对竞争日益激烈的分销市场,如何构建自身的核心优势以及真正满足用户需求是分销商们值得深思的问题。从营销学和供应链理论的角度,结合电子元器件分销市场的行业特点,分析总结了提升元器件分销商供应链竞争力的管理策略。
艾习[3](2004)在《本地分销市场展示更大空间,差异化服务是各家所需》文中研究表明系统制造商面对极低利润和极大的市场压力,需要更高的供应链管理效率和更严格的成本控制。从元器件供应商得到需要的支持和服务是整机制造商的自然选择,而分销商则凭借这些方面的优势以差异化服务争取开拓更大的市场。
刘洪[4](2004)在《访香江 话营销》文中研究表明一年一度的香港走访已是我们必做的一件事。去年,我们走访的是活跃于中国市场的分销商,今年,除了分销商外,还有一些颇有建树的供应商。由于时值年底,一些厂商正忙于出差国内,所以没能见面。不过,机会多得是,电话、电子邮件采访也是个不错的方式。
史春萌[5](2019)在《中兴华会计师事务所对博元投资审计失败案例研究》文中提出资本市场的健康运行需要公平、公正、公开的信息,其中,会计信息被广大投资者信任和使用。作为资本市场的“经济卫士”,注册会计师审计行业从事财务报表的查核鉴证工作,以合理保证会计信息可信度的方式来提高会计信息的价值,维护资本市场秩序,被社会投资大众寄予了高度期许。然而,审计工作繁重复杂,尤其是近些年大型上市公司业务多元化、国际化,且常有上市公司管理层因缺乏诚信影响会计信息的真实公允表达,使得会计信息审查工作充满艰辛。稍有不慎,出具错误的审计意见,便给广大投资者带来误导。爱之深,责之切。广大市场参与者对注册会计师审计行业屡屡发生审计失败颇为不满,如何提高审计质量、降低审计失败的概率成为了注册会计师审计行业亟待解决的问题。本文依托信息理论,通过总结梳理有关审计失败的相关文献,采用了文献研究法与案例分析法对中兴华会计师事务所对博元投资审计失败案件展开研究。通过分析发现,中兴华所对博元投资审计过程中存在多处失职,如风险评估程序不到位、缺乏必要的进一步审计程序、未对函证保持控制且无端不执行审计程序。接着,本文针对以上审计过程中存在的问题,分析总结出现此类问题的深层原因主要有以下几点:首先,注册会计师职业道德缺失造成了审计失败,主要体现在注册会计师的专业胜任能力与独立性存在不足。其次,中兴华所的业务承接控制、收费控制以及工作底稿控制三方面都存在严重缺陷,会计师事务所的质量控制存在不足增加了审计失败的概率。最后,审计执业环境的不完善也是造成审计失败的原因之一,注册会计师与会计师事务所的违规成本较低以及行业监管不到位促使审计失败频频发生。本文针对以上审计失败的原因,提出了防范审计失败的对策。注册会计师方面应当提高注册会计师的专业胜任能力与独立性水平,会计师事务所方面应当谨慎承接审计业务,提高审计收费议价能力,加强审计工作底稿的复核。审计执业环境方面,应当加大对发生审计失败的注册会计师与会计师事务所的处罚力度,完善市场监管机制。希望本文的分析和建议能够为审计失败的防范提供参考,对其他注册会计师与会计师事务所在审计实务中提高审计质量以及改善审计执业环境具有借鉴意义。
李仰升[6](2018)在《基于大股东掏空视角的博元投资财务重述案例研究》文中研究指明我国资本市场虽已取得重大突破,但当前仍面临诸多挑战,譬如信息不对称加剧、财务舞弊层出不穷等问题,而财务重述现象则是具体表现之一。财务重述现象折射出上市公司会计信息失真问题,同样表明公司治理存在缺陷。近年来,大股东掏空公司资本的现象屡见不鲜,为掩盖财务不佳事实,大股东借用财务造假粉饰报表数据,期后再通过补充更正的重述方式做事后补救,但该违规披露行为已给资本市场、公司自身以及中小投资者带来诸多不利影响。因此,从大股东掏空的研究视角出发,针对我国资本市场存在的财务重述现象做因果分析,有助于增强我国企业会计准则的针对性和有效性,提高信息披露质量,并对上市公司治理的优化及中小投资者利益的保护具有实践指导意义。本文首先对国内外有关财务重述、大股东掏空文献研究及相关理论进行梳理,在此基础上结合案例分析法及对比分析法,有针对性地选择博元投资作为财务重述的案例公司,从大股东掏空视角切入,分析博元投资大股东掏空行为的条件、大股东掏空下的利润操纵方式;基于以上分析结果就大股东掏空与博元投资财务重述做进一步的因果分析,并对博元投资大股东掏空后财务重述的经济后果展开研究。经研究发现,博元投资大股东掏空与财务重述存在因果关系,具体体现在:在公司股权结构失衡、内部控制失效以及外部审计失职的情形下,出于自利的动机,博元投资大股东借用各种利润操纵手段粉饰财务报告信息以掩盖其掏空行为。然而,在大股东掏空手段被曝光后,迫于监管压力,博元投资在后期频繁发生财务重述以修正前财务报告内容。因此,博元投资大股东掏空间接地促成了财务重述的产生,而博元投资财务重述是大股东掏空被发现后的必然产物。最后,针对前文的分析研究提出对策建议,以期减少财务重述的发生。
黄琪[7](2017)在《对赌协议诱发的财务舞弊研究 ——以H公司为例》文中研究表明目前,在我国的资本市场快速发展的同时,依然存在投资市场层次单一、融资格局不佳、中小企业融资难等问题。在传统的融资方式愈加困难的情况下,私募股权融资成为很多企业融资时的首选。然而,由于投融资双方之间存在信息不对称,投资方为保障自身的投资收益和风险,激励融资方努力提升业绩,在签订投资协议时引入对赌协议。对赌协议在我国风险投资领域已有较多表现,近两年私募股权投资机构的迅速扩张使得整个市场良莠不齐。在实践中,一些企业因对赌得到融资,获得长足发展,也有很多企业因对赌失败而引发执行困境。此外,某些投资人将对赌协议视作“旱涝保收”的投资避险工具,在约定协议时,通过逼迫或引诱融资方的管理层签订设计极端业绩要求的协议,使其实质上成为一种“投资陷阱”。更有一些公司的相关受益者在急于赢得对赌获得融资的压力下,通过美化业绩、操纵利润等手段去粉饰财务报表进行舞弊。对赌协议作为一种财务工具、一项契约,从本质上看没有对错可言。面对“亦能载舟亦能覆舟”的对赌协议,只有科学合理地利用,才能使其发挥出有益于投融资各方的积极作用。本文主要采用理论分析与案例分析相结合的方式对对赌协议诱发财务舞弊的动因及手段进行研究,揭示我国企业股权融资过程中通过利用关联交易,调整收入、成本费用、利润、信息披露等方面进行会计舞弊的操作手段。在案例分析部分选择H公司对对赌协议诱发财务舞弊的动机、手段、结果等方面进行系统的分析,建议应该从健全内部治理和完善外部监管机制来防范和识别企业在运用对赌协议时进行财务舞弊的问题,希望通过个案的分析研究,发现我国风险投资市场中目前存在的问题,期望研究结果有助于我国证券市场的改革。
周一帆[8](2014)在《股票投资者损害赔偿请求权受偿顺位研究》文中指出债权受偿顺位问题是破产法的一个重要理论问题,但股票投资者损害赔偿请求权的受偿顺位问题却很少受到学者的关注。事实上,股票投资者损害赔偿请求权作为破产债权存在时,必然涉及到受偿顺位问题,而其受偿顺位问题实质上是破产法与证券法的交叉问题。很多国家和地区将股票投资者损害赔偿请求权规定为次级债权,使其偿还次序低于普通债权。目前我国破产法将股票投资者损害赔偿请求权作为普通债权对待,这一安排存在一些问题,本文认为我国应当构建起股票投资者损害赔偿请求权居次受偿制度。本文从股票投资者损害赔偿请求权的性质出发,分析目前我国股票投资者损害赔偿请求权的受偿顺位,并考察了国外股票投资者损害赔偿请求权居次受偿制度的立法例和司法判例,指出我国构建股票投资者损害赔偿请求权居次受偿制度的必要性,并对该制度的构建提出立法建议。加上引言,本文一共包含六个部分。引言部分提出本文的核心问题、研究目的和研究方法,对该论题的相关研究成果进行介绍,并就本文的创新性进行说明。第一章分析股票投资者损害赔偿请求权的性质和债权受偿顺位的层次。该请求权的主体股票投资者具有发行人公司股东的身份,而该请求权从性质上看是一种侵权损害赔偿请求权。我国现行破产法将股票投资者损害赔偿请求权作为普通债权对待。第二章对美国、加拿大和澳大利亚关于股票投资者损害赔偿请求权受偿顺位的立法例和判例的发展演变过程进行介绍,并就立法例与判例背后的理论基础进行分析,以求对域外的股票投资者损害赔偿请求权居次受偿制度有深入的理解,为我国构建股票投资者损害赔偿请求权居次受偿制度提供参考。第三章对我国股票投资者损害赔偿请求权的受偿顺位进行实证分析。首先对我国2007年到2013年的上市公司破产重整案件数量和虚假陈述案件数量进行统计分析,并对18家同时涉及破产重整与虚假陈述的上市公司的情况进行具体分析,其次就第一起进入破产重整程序的虚假陈述民事赔偿案件——*ST九发案进行个案分析。第四章对构建我国股票投资者损害赔偿请求权居次受偿制度提出立法建议。首先,提出构建股票投资者损害赔偿请求权居次受偿制度的必要性;其次,分析股票投资者损害赔偿请求权居次受偿相关制度的完善;最后,提出规定该制度的模式及具体规则的设计。结论部分进行整体性总结,给出本文结论。
夏妍艳[9](2012)在《组织生态学视角的产业演化成因分析》文中研究说明改革开放三十年来,大量的企业如同雨后春笋般在中国涌现,各地逐渐形成了许多各具特色的地方产业。这些地方产业有的迅速成长,有的发育缓慢,还有的已经迈向衰亡。是什么因素推动不同产业走上不同的演化路径,这是组织研究者一直关注的问题。与传统组织理论以单个组织为研究对象不同,组织生态学从种群这个层面来检视环境对组织成立与死亡的影响,对产业组织演化具有很高的解释能力。组织生态学认为产业演化可以是密度、生态位等内生环境因素推动,可以是制度等外生环境因素推动,也可以是内外环境因素共同推动,它是整合了产业演化与环境演化互动的理论。相对于产业集群研究,组织生态领域的研究还很少。集群与组织生态理论中的种群有联系也有区别,可以把一个产业集群当作一个种群,但是不能简单地把集群和种群等同起来,集群是种群发展到一定阶段的状态,集群内的组织存在着专业化分工与协同网络。现实社会中很多地方产业刚刚兴起或者发育缓慢,并不存在集群的特征,集群研究不适用;而种群层面上的研究可以运用在任何产业的任何阶段,时间上的跨度可以非常大。国内有关组织生态学的研究文献大部分都是阐述基本概念和引入国外研究结论,并没有对组织进行实证调查和规范的数理分析,缺乏用数据模型来检视产业组织演化的机制。本文的主要研究内容是:(1)以组织生态学为基础,探讨产业密度、产业动态、外生环境等对组织的影响,分析组织成立、死亡与产业演化的成因,建立了组织演化的生态分析模型;(2)以负二项回归模型检视影响组织成立的因素,以静态分析与动态分析检视影响组织死亡的因素;(3)把台州缝制设备业放到整个中国改革开放历史进程中来进行考量,分析台州缝制设备业的演化轨迹与机制,用案例实证分析来支撑理论假设;(4)进行跨越历史时期的贯通研究,引入我国近代银行业的案例,探讨不同历史时期的产业组织在演化上的不同特点和共同成因。本文主要得出以下结论:内生环境因素与外生环境因素共同推动产业组织演化,其中组织成立的主要推动力为产业密度和产业动态等内生环境因素,而组织死亡则与政治、经济和法规政策等外生环境因素休戚相关。本文从政府层面和产业层面分别提出了建议,为产业发展提供参考借鉴。产业发展初期,组织数量的增加有助于提升组织合法性,政府可以出台政策来鼓励新兴产业的组织成立,以此帮助新兴产业提升自身的合法性;政府可以定期提供各产业的成立与死亡的统计资料,这样就能大大减少潜在进入者进行市场调研的难度,潜在进入者可以根据产业内组织数量和环境承载量的变化做出是否进入该产业的判断,减少其盲目进入产业的情况,使得产业健康有序成长。
戴更新,耿化忠[10](2006)在《电子元器件分销商提升供应链竞争力的策略分析》文中指出
二、科汇宏盛成为MediaQ代理(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、科汇宏盛成为MediaQ代理(论文提纲范文)
(2)提升中国电子元器件和集成电路分销商供应链竞争力的管理策略(论文提纲范文)
1 供应链竞争力的战略选择 |
1.1 树立“共赢”观念,实现供应链企业的协同 |
1.2 通过供应链重组,实现供应链竞争力的提升 |
1.3 通过供应链管理,实现供应链竞争力的提升 |
1.4 把握客户需求,创造更多让渡价值 |
2 提升元器件分销商供应链竞争力的管理策略 |
2.1 行业背景 |
2.2 供应链竞争策略分析 |
3 小结 |
(3)本地分销市场展示更大空间,差异化服务是各家所需(论文提纲范文)
差异化服务是客户成功的关键 |
降低成本是供应链中各方的目标 |
(5)中兴华会计师事务所对博元投资审计失败案例研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.2 研究方法与内容 |
1.3 理论基础与文献综述 |
第2章 中兴华对博元投资审计失败案例介绍 |
2.1 中兴华对博元投资审计失败案件概况 |
2.2 博元投资财务造假手段 |
2.3 审计失败的表现 |
第3章 中兴华对博元投资审计失败原因分析 |
3.1 注册会计师职业道德缺失 |
3.2 会计师事务所质量控制不足 |
3.3 审计执业环境不佳 |
第4章 防范审计失败的建议 |
4.1 对注册会计师提出的建议 |
4.2 对会计师事务所提出的建议 |
4.3 对审计执业环境提出的建议 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(6)基于大股东掏空视角的博元投资财务重述案例研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景和研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状及评述 |
1.2.1 国内外财务重述综述 |
1.2.2 国内外大股东掏空综述 |
1.2.3 文献评述 |
1.3 研究内容 |
1.4 研究方法 |
1.5 创新点 |
2 概念界定与理论基础 |
2.1 概念界定 |
2.2 理论基础 |
3 博元投资财务重述案例描述 |
3.1 博元投资简介 |
3.1.1 博元投资的基本情况 |
3.1.2 博元投资股东结构情况 |
3.2 博元投资财务重述事件介绍 |
3.2.1 博元投资财务重述内容 |
3.2.2 博元投资财务重述的市场反应 |
4 博元投资大股东掏空行为分析 |
4.1 博元投资大股东掏空行为的条件 |
4.1.1 博元投资股权结构失衡 |
4.1.2 博元投资内部控制失效 |
4.1.3 博元投资外部审计失职 |
4.2 博元投资大股东掏空下的利润操纵 |
4.2.1 通过循环转帐、票据置换虚增资产 |
4.2.2 通过票据置换贴现、虚构销售交易虚增收入 |
4.2.3 通过长期投资损失不处理形成潜亏挂账 |
4.2.4 通过关联购销、受托经营形成关联交易 |
5 大股东掏空视角下的博元投资财务重述行为分析 |
5.1 大股东掏空间接促成博元投资财务重述的发生 |
5.2 博元投资大股东掏空后财务重述的经济后果 |
5.2.1 对资本市场的影响 |
5.2.2 对博元投资的影响 |
5.2.3 对中小投资者的影响 |
6 完善上市公司财务重述的建议 |
6.1 规范财务重述制度,提高信息披露质量 |
6.1.1 完善财务信息披露机制,增强信息透明度 |
6.1.2 完善财务信息监管机制,强化信息监督职能 |
6.1.3 建立财务重述惩罚机制,提高诚信披露意识 |
6.2 优化公司治理机制,抑制大股东掏空行为 |
6.2.1 完善上市公司股权结构,规避“一言堂”现象 |
6.2.2 健全公司内部控制机制,提高企业管理水平 |
6.3 增强投资风险意识,提高投资分析能力 |
7 研究结论与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 研究不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
(7)对赌协议诱发的财务舞弊研究 ——以H公司为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 国内外研究现状 |
一、对赌协议国内外研究现状 |
二、财务舞弊国内外研究现状 |
第三节 研究方法与内容 |
一、研究方法 |
二、研究内容 |
第四节 本文的贡献及研究难点 |
一、贡献 |
二、研究难点 |
第二章 理论基础 |
第一节 对赌协议相关理论基础 |
一、信息不对称理论 |
二、期权理论 |
三、委托-代理理论 |
四、激励理论 |
五、博弈论 |
第二节 财务舞弊相关理论基础 |
一、冰山理论(二因素理论) |
二、舞弊三角理论(三因素理论) |
三、GONE理论(四因素理论) |
四、风险因子理论 |
第三章 对赌协议与财务舞弊概述及关系 |
第一节 对赌协议概述 |
一、对赌协议的演变及发展 |
二、对赌协议的概念 |
三、对赌协议的构成要素 |
四、对赌协议的分类 |
五、对赌协议的风险 |
六、对赌协议在我国企业中的应用 |
第二节 财务舞弊概述 |
一、财务舞弊的概念 |
二、我国上市公司财务报告舞弊的动因 |
三、财务舞弊的手段 |
第三节 对赌协议诱发财务舞弊的相关分析 |
一、诱发的动因 |
二、舞弊的手段 |
三、对赌协议诱发财务舞弊机理 |
四、经济后果 |
第四章 案例分析 |
第一节 公司概况及案情回顾 |
一、对赌双方公司概况 |
二、案情回顾 |
第二节 对赌协议具体内容 |
第三节 舞弊的识别 |
一、大客户变动异常频繁 |
二、隐瞒关联方 |
三、关联方交易异常 |
第四节 舞弊的手段 |
一、隐瞒关联方及其交易 |
二、虚增收入 |
三、虚增利润 |
第五节 对赌协议诱发财务舞弊分析 |
一、对赌协议诱发的压力 |
二、舞弊的贡献 |
三、舞弊的借口 |
第六节 案例分析小结 |
第五章 总结及建议 |
第一节 总结 |
第二节 建议 |
一、完善对赌协议和财务舞弊方面的监管体系 |
二、完善融资体系,拓宽企业融资渠道 |
三、认真分析行业的发展与企业的条件和需求 |
四、仔细研究并谨慎设计对赌协议条款 |
五、重视企业自身的发展 |
六、加强注册会计师的责任 |
参考文献 |
致谢 |
(8)股票投资者损害赔偿请求权受偿顺位研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
引言 |
一、问题的提出 |
二、研究目的与研究方法 |
三、文献综述与本文创新点 |
第一章 股票投资者损害赔偿请求权的性质与债权受偿顺位的层次 |
一、股票投资者损害赔偿请求权的性质 |
(一) 作为请求权主体的股票投资者 |
(二) 股票投资者损害赔偿请求权的发生原因 |
二、本文对破产程序中的股票投资者损害赔偿请求权的界定 |
三、破产程序中的股票投资者损害赔偿请求权与相关概念的关系 |
(一) 与破产债权 |
(二) 与次级债权、劣后债权 |
(三) 与除斥债权 |
(四) 与股东债权 |
(五) 与股东剩余财产分配请求权 |
四、债权受偿顺位的层次 |
(一) 受偿顺位的层次 |
(二) 受偿顺位与重整程序 |
第二章 比较法视野下的股票投资者损害赔偿请求权受偿顺位 |
一、美国:《破产法典》的居次受偿与《萨班斯法案》带来的变化 |
(一) 《破产法典》的投资者证券法请求权居次受偿 |
(二) 《萨班斯法案》带来的变化 |
二、加拿大:坚定的居次受偿 |
(一) 蓝山公司案 |
(二) 加拿大破产法改革 |
三、澳大利亚:从居次受偿到平等受偿再到居次受偿 |
(一) 从2001年《公司法》到国娃利亚家族公司案 |
(二) 2013年澳大利亚《公司法》修改 |
四、本章小结 |
第三章 我国股票投资者损害赔偿请求权受偿顺位的实证分析 |
一、上市公司破产重整案件与虚假陈述案件的统计分析 |
(一) 案件数量统计分析 |
(二) 同时涉及破产重整与虚假陈述的上市公司情况分析 |
二、*ST九发案 |
第四章 股票投资者损害赔偿请求权居次受偿制度在我国的构建 |
一、构建股票投资者损害赔偿请求权居次受偿制度的必要性 |
(一) 破产风险的分配 |
(二) 对应重整程序的相关规定 |
(三) 救济路径的选择 |
(四) 对信贷市场形成有效激励 |
二、股票投资者损害赔偿请求权居次受偿的相关制度完善 |
(一) 受偿顺位层次的完善:次级债权与除斥债权的选择 |
(二) 破产衍生诉讼的集中审理 |
三、构建股票投资者损害赔偿请求权居次受偿制度的规则设计 |
(一) 规定的模式 |
(二) 规则的具体设计 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(9)组织生态学视角的产业演化成因分析(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
目录 |
图目录 |
表目录 |
1 引言 |
1.1 研究动机和目的 |
1.2 研究的框架与内容 |
1.2.1 研究框架 |
1.2.2 内容安排 |
1.3 研究方法 |
1.4 主要创新点 |
2 文献探讨 |
2.1 封闭组织理论研究 |
2.2 开放组织理论研究 |
2.2.1 生命周期理论 |
2.2.2 权变理论 |
2.2.3 资源依赖理论 |
2.2.4 交易成本理论 |
2.2.5 种群生态理论 |
2.2.6 制度理论 |
2.2.7 小结 |
2.3 新科学范式相关理论概述 |
2.3.1 耗散结构理论 |
2.3.2 协同理论 |
2.3.3 混沌理论 |
2.3.4 复杂科学 |
2.4 组织理论的非均衡模式研究 |
3 组织生态演化理论框架 |
3.1 概念界定 |
3.2 分析框架 |
3.2.1 演化的前提 |
3.2.2 演化的内部机制 |
3.2.3 演化的动力 |
3.2.4 密度依赖 |
3.3 与传统进化论的比较 |
3.3.1 从渐变到连续间断跳跃 |
3.3.2 从环境适应到共同演化 |
3.3.3 从自然选择到兼顾自然选择和自组织 |
3.4 组织演化中的生物学隐喻 |
3.5 与开放组织理论的比较 |
3.6 与组织成长理论的比较 |
4 组织演化的生态分析模型 |
4.1 复杂性自组织 |
4.2 环境变迁 |
4.2.1 产业生态环境 |
4.2.2 组织认知的主观环境 |
4.2.3 组织和环境互动关系 |
4.3 生态研究的重要议题 |
4.3.1 产业密度 |
4.3.2 产业动态 |
4.3.3 产业间动态 |
4.3.4 组织年龄与规模 |
4.3.5 制度环境 |
4.4 组织演化的生态分析模型 |
5 案例研究1:台州缝制设备产业演化 |
5.1 台州发展时空背景 |
5.2 缝制设备产业简述 |
5.2.1 缝制设备产品概述 |
5.2.2 缝制设备业发展概况以及在我国的发展 |
5.3 台州缝制设备产业演化轨迹 |
5.3.1 台州缝制设备业的萌芽阶段 |
5.3.2 台州缝制设备业的快速发展阶段 |
5.3.3 台州缝制设备业成熟阶段 |
5.4 台州缝制设备产业演化的理论解释 |
5.4.1 内生因素与台州缝制设备产业演化 |
5.4.2 外生因素与台州缝制设备业演化 |
5.5 台州缝制设备产业演化实证模型 |
5.5.1 叙述统计 |
5.5.2 以logistic回归模型检视组织死亡率 |
5.5.3 负二项回归模型检视组织成立与死亡 |
5.6 本章小结 |
6 案例研究2:我国近代银行业的演化 |
6.1 我国近代银行业产业组织演化的阶段划分 |
6.2 我国近代银行业演化轨迹 |
6.3 我国近代银行业产业组织演化理论解释 |
6.3.1 外生因素的推动作用 |
6.3.2 内生因素的推动作用 |
6.4 我国近代银行业演化实证模型 |
6.4.1 Logistic模型检视银行死亡 |
6.4.2 负二项回归模型检视银行成立与死亡 |
6.4.3 实证结果小结 |
6.5 本章小结 |
7 结论、建议与展望 |
7.1 结论 |
7.2 主要建议 |
7.2.1 政府层面 |
7.2.2 产业层面 |
7.3 未来研究 |
参考文献 |
附录一:台州缝纫机整机业(1979-2009) |
附录二:台州缝纫机零配件业(1979-2009) |
附录三:上海中资银行(1897-1937) |
附录四:上海外资银行(1897-1937) |
攻读博士学位期间的科研成果 |
(10)电子元器件分销商提升供应链竞争力的策略分析(论文提纲范文)
提高市场销售能力, 发挥机动灵活优势 |
提高配套供货能力, 多产品线代理 |
加强技术力量, 提供整体方案 |
充分发挥因特网的潜能 |
提供其他增值服务 |
四、科汇宏盛成为MediaQ代理(论文参考文献)
- [1]全国最新工程咨询单位名录[J]. 中咨协会业务协调部. 中国工程咨询, 2009(Z1)
- [2]提升中国电子元器件和集成电路分销商供应链竞争力的管理策略[J]. 周凌俐,韩轶. 价值工程, 2007(07)
- [3]本地分销市场展示更大空间,差异化服务是各家所需[J]. 艾习. 电子产品世界, 2004(22)
- [4]访香江 话营销[J]. 刘洪. 今日电子, 2004(01)
- [5]中兴华会计师事务所对博元投资审计失败案例研究[D]. 史春萌. 吉林大学, 2019(11)
- [6]基于大股东掏空视角的博元投资财务重述案例研究[D]. 李仰升. 东华理工大学, 2018(12)
- [7]对赌协议诱发的财务舞弊研究 ——以H公司为例[D]. 黄琪. 云南财经大学, 2017(01)
- [8]股票投资者损害赔偿请求权受偿顺位研究[D]. 周一帆. 中国政法大学, 2014(02)
- [9]组织生态学视角的产业演化成因分析[D]. 夏妍艳. 浙江大学, 2012(10)
- [10]电子元器件分销商提升供应链竞争力的策略分析[J]. 戴更新,耿化忠. 电子产品世界, 2006(15)